Miten voi sisäministeri kieltäytyä kommentoimasta eilistä miekkaria.
Eikö pitäisi heti tuomita laiton ja edesvastuuton kokoontuminen?
Eikö pitäisi heti tuomita laiton ja edesvastuuton kokoontuminen?
Kieltäytyi kommentoimasta?
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lubiloilla sääjethän inhan omat lajit nun nuk kha laih haa lai sophivat lai laa
Eihän sisäministeriä tarvita toteamaan laittoman toimintaa laittomaksi. Kyse on poliisin toiminnasta ja pehmeästä linjasta.
Ohisalo ei ole varmaankaan mielestään saanut vielä kattavaa selvitystä poliisilta asiasta. Hän on tavallaan "esimiesasemassa" poliisiin ja on fiksua että hän ei kommentoi poliisin toimia, ennen kuin on kuullut poliisien näkemyksen.
Erityisesti jos Ohisalo ei ole itse varma, että oliko poliisin salliva linja oikea, niin on hyvä että hän selvittää asian ensin poliisin kanssa.
Kyse oli kommentoinnista, ei sen mahdollisesta sisällöstä. Että tällainen sisäministeri meillä.
Taas sitä taattua vihreiden vastuunkantoa!
Mitä tuokin tarkoittaa? Miten voi kommentoida ilman sisältöä?
Eikös se kysymysen sisältö ollut sama jonka jokainen suomalainen tietää, ja johon varmaan jokainen suomalainen (miinus Hutisalo) osais myös varmaan antaa oman vastauksensa, eli:
”Mitä mieltä olette siitä että nöin koronarajoitusten aikana järkestetään mielenosoituksia joihin osallistuu enemmän henkilöitä kuin koronarajoitusten mukaan on sallittua?”
Koitetaas osaisinko mä vastata tohon? :P
”Mun mielestäni toi kokoontuminen ei ollut kovinkaan fiksua, ja poliisin olisi tullut hajoittaa kyseinen mielenosoitus”
WOW! Hei VÄHÄKS mä oonki jopa PAREMPAA kuin sisäministeri ainesta!
Nimim: Tahtoo Audin!
Ei ole ainut rikos mitä ei kommentoi ministeri.
Luulen että tuo poliisin toiminta on asia jota Ohisalo ei halua vielä kommentoida. Tavan tallaaja voi olla mitä mieltä vaan poliisin toiminnasta, mutta poliisien toiminta kuuluu sisäministerien vastuualueeseen eikä Ohisalo siksi halua kyseenalaistaa eikä hyväksyä poliisien toimintaa ennen kuin on selvittänyt asian poliisin kanssa. Kenenkään ei pidä lukea esimiehen mielipidettä ensin lehdistä.
Heheh. Tartuntatautifani-Persut vauhkoamassa kaikkien määräysten ja ennen kaikkea terveen järjen vastaisesti kylillä ja nettipersujen suurin huoli on se mitä ministeri on asiasta mieltä.
Juuh!
Mitäpä sitä nyt sisäministeriä vaivaamaan maamme sisäpoliittisilla kysymyksillä! :)
Saattais tyttöparka vielä pudottaa tuttinsa vastatessaan? :)
Ministereillä ja kansanedustajilla ei ole oikeutta kieltäytyä vastaamasta kysymyksiin, kuin niissä tapauksissa joissa rikostutkinta on kesken.
Miksi ei suojella lainkuuliaisten kansalaisten oikeuksia?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-loi-jari-litmasen-kanveesiin-olen-vanhentunut-viimeisen-vuoden-aikana-enemman-kuin-yhdeksana-aiempana-yhteensa/8061526
https://www.viikkosavo.fi/paikalliset/3144871
https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1810051
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006617759.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/728843b8-713f-40fb-8201-f13ee5c442ca
https://yle.fi/uutiset/3-11656204
Jospa sisäministerin mieltä painaa vielä viime vuoden kadulla istumis - mielenosoitus, jossa hän paheksui poliisien puuttumista asiaan.
Niinpä, ja kaipa se irakilaisen valetapetun puolustelu ja suomalaisten asiansa hoitaneiden virkamiesten aiheeton syyttely opetti olemaan pitämään nokkansa pienemmällä.
Ihan viisas ratkaisu sillä Ohisalohan ei tunnetusti pysty sanomaan mitään älykästä.
Maito on jo kaatunut. Poliisi ei enää uskalla puuttua ihmisten henkeä uhkaaviin laittomuuksiinkaan.Pelkäävät työpaikkansa puolesta. Tekosyyksi rokottamattomuus.
Veronmaksaja on poliisin työnantaja, ei mikään vihreä henkilö.
Teki poliisi niin tai näin, aina väärinpäin.
Se on tosi, ja vihreät harrastaa pimeää touhua.
Juuri noin, poliisin olisi pitänyt hajottaa täysin laiton, kokoontumismääräyksiä törkeästi rikkonut älykääpiö anarkistien humputtelu.
Nyt on nähty, ettei poliisi pysty ainakaan Helsingissä suorittamaan virkavelvollisuuttaan, miten paljon sitten lie vaikuttanut kun anarkistien joukossa näkyi olevan jonkin verran ulkomaalaistaustaisia?
Mitä Ohisaloon tulee ,ei ole sisäministeri ainesta, on vaan "sulle mulle" jaossa kopannut pestin ja luultavasti matupoliittisista syistä?
Eli: Viherhuunakkeet tahtoo kasvattaa ulkomaista alkuperää olevien suosikkiensa avulla kannattajakuntaansa. Samaa tosin tekee mätädemaritkin ja Kepun Saarikko suorastaan kerjää lisää maahamme elätettäviä:(
Oliko kyseessä jokin äärioikeiston väenkokous.
Kyllä, 80v äärioikeisto-mummot siellä oli asialla.
Siellä oli todennäköisesti mielenosoittajien joukossa myöskin Ohisaloskan vihreitä opetuslapsia joten Ohisaloskalla on taas vaikeata ottaa tumitsevaa kantaa!
Poliisien mukaan huumeisiin liittyvä rikollisuus on suurin huolenaihe . Sisäministeri voisi kommentoida vähän tätäkin . Miten tilanne korjataan ?
Sitä kiukuttaa niin vietävästi, kun poliisit ei pamputtanu perussuomalaisia putkaan, vaan kuunteli koko ohjelman aivan rauhassa.
Joku on tainnu sanoa sisäministerille, että lopeta justiinsa se nokkasi työntäminen joka asiaan.
Meitin sisäfileministeri ottaa kantaa vain fileen paistolämpötilaan.
Siellä oli vihreitä mukana myös
Olitko paikalla.
Virheitä menossa mukana