Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aatos Erkko vs. Matti Vanhanen

    Pitkään lehtiä lukevana henkilönä hämmästelen että maamme pitkäaikaisesta supervaikuttajasta ei esiinny mediassa minkäänlaisia "paljastuksia". Ei poliittisia, ei taloudellisia, ei ihmisuhteisiin liittyviä, ei mitään.
    Mikä siihen on syynä?
    Pelko?

    Missä on se tutkiva juorunalismi joka tutkii hänen vaikusvaltaa median / politiikan sisällä.
    Vai onko hänellä ylipäätään mitään vaikutusvaltaa?
    3208
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Suomessa ei ole oikeasti muita suuria medioita kuin YLE ja Sanoma WSOY. Jos joku pienlehti uskaltaisi oikeasti alkaa kirjoittamaan totuuksia Erkon vallasta saattaisi kayda niin etta Erkko ostais nama lehdet pois. Juurihan Erkko myi omaisuuttaan satojen miljoonien edesta, joten kateista loytyy. Porssista voisi ostaa merkittavia osuuksia naita kilpailevia pienia mediataloja. Ainakin Paatoimittajan voisi sitten vaihtaa.
    Kukaan ei uskalla Suomessa moiseen ryhtya, koska Erkon (ainoa media) ja sosialistien (kaikki valta) liitto on liian kova vastus.

    Äänestä

    • Tämän paljastusvihjailun muuten aloitti Seura, Yhtyneet Kuvalehdet-Otava-Karjala takaisin...

      Äänestä

    Kyllä on ikävää kun Aatos Erkko sotketaan
    näihin Vanhasen paskahommiin jokainen pelaa
    niillä korteilla jotka elämä antaa
    Erkkojen suku edustaa rehellistä ja oikea-
    mielistä journalismia että pitkään
    lehtiä lukevana pitäisi tietää kuka haluaa
    julkisuuteen ja kuka ei.Naurattaa toteamus
    että PELKO olisi syynä siihen ei se niin ole
    vaan viisaus olla ajan hengellä pitämättä
    itsestään melua.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    suomalainen kirjoitti:

    Pitkään lehtiä lukevana henkilönä hämmästelen että maamme pitkäaikaisesta supervaikuttajasta ei esiinny mediassa minkäänlaisia "paljastuksia". Ei poliittisia, ei taloudellisia, ei ihmisuhteisiin liittyviä, ei mitään.
    Mikä siihen on syynä?
    Pelko?

    Missä on se tutkiva juorunalismi joka tutkii hänen vaikusvaltaa median / politiikan sisällä.
    Vai onko hänellä ylipäätään mitään vaikutusvaltaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu