Ymmärrätkö seksuaalivähemmistöjä

Mitä sinä tuolleensa menet hyväksymään tollaista, peru äkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä tuolleensa menet hyväksymään tollaista, peru äkkiä.

Mitä, persu äkkiä?

Ei kirveelläkään! :D

Niin. Usein unohdetaan myös se, ettei toisten ihmisten seksuaalisuus tai sukupuoli edes kuulu muille. Se on jokaisen henkilökohtainen asia, ei toisten ihmisten mielipidekysymys.

On löydetty jo kuusi erilaista sukupuolikromosomia. Miten ne ilmenevät ihmisessä -ei ole tutkittu.

Aivan. Ihminen on aina monimuotoinen.

Käytäntö on osoittanut, että pedofilia luisuu usein pakon puolelle ja aiheuttaa uhrille pysyviä traumoja. Ei sellainen ole hyväntekemistä. Vapaaehtoinen homous on.

sokM kirjoitti:

Käytäntö on osoittanut, että pedofilia luisuu usein pakon puolelle ja aiheuttaa uhrille pysyviä traumoja. Ei sellainen ole hyväntekemistä. Vapaaehtoinen homous on.

Pedofilia kohdistuu keskenkasvuiseen ja ajattelultaan epäkypsään heikompaan ihmiseen. Se on hyväksikäyttöä.

Moni hetero pitää naisen kakkareiästä.

Saa mielihyvää siitä aivan kuten mieskin naisen nuolemisesta. Haluaa naista, kuten mieskin haluaa naista. Aika helppo yhtälö, eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Saa mielihyvää siitä aivan kuten mieskin naisen nuolemisesta. Haluaa naista, kuten mieskin haluaa naista. Aika helppo yhtälö, eikö?

Juurikin näin. Tuntee seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen niin kuin hetero vastakkaiseen sukupuoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Saa mielihyvää siitä aivan kuten mieskin naisen nuolemisesta. Haluaa naista, kuten mieskin haluaa naista. Aika helppo yhtälö, eikö?

Ei normaali nainen nuole toisen naisen pimppiä se on luonnotonta ei siihen vain pysty normaali nainen tykkää pussailla kikkeliä ja miehiä ja mies tykkää nuolla naisen pimppiä ja mies ja nainen oiva pari mutta nainen ja nainen ei ole eikä kahta emäntää voi olla ja en sitä sano pimpin nuoleminen on kyllä maailman kaunein ja paras asia eli ymmärrän kyllä lesboja ehkä itsekkin voisin olla lesbo tykkään pimpeistä

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Tuntee seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen niin kuin hetero vastakkaiseen sukupuoleen.

Jeps.

Anonyymi kirjoitti:

Ei normaali nainen nuole toisen naisen pimppiä se on luonnotonta ei siihen vain pysty normaali nainen tykkää pussailla kikkeliä ja miehiä ja mies tykkää nuolla naisen pimppiä ja mies ja nainen oiva pari mutta nainen ja nainen ei ole eikä kahta emäntää voi olla ja en sitä sano pimpin nuoleminen on kyllä maailman kaunein ja paras asia eli ymmärrän kyllä lesboja ehkä itsekkin voisin olla lesbo tykkään pimpeistä

Lue lisää

Välis ei sun kannata puhua normaalista mitään. :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei normaali nainen nuole toisen naisen pimppiä se on luonnotonta ei siihen vain pysty normaali nainen tykkää pussailla kikkeliä ja miehiä ja mies tykkää nuolla naisen pimppiä ja mies ja nainen oiva pari mutta nainen ja nainen ei ole eikä kahta emäntää voi olla ja en sitä sano pimpin nuoleminen on kyllä maailman kaunein ja paras asia eli ymmärrän kyllä lesboja ehkä itsekkin voisin olla lesbo tykkään pimpeistä

Lue lisää

Ajattelet miehen näkökulmasta. Tykkäisit vissiin, jos olis kaksi vaimoa. Vaimot tykkäis toisistaan silleen ja molemmat vaimot vielä sinusta silleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei normaali nainen nuole toisen naisen pimppiä se on luonnotonta ei siihen vain pysty normaali nainen tykkää pussailla kikkeliä ja miehiä ja mies tykkää nuolla naisen pimppiä ja mies ja nainen oiva pari mutta nainen ja nainen ei ole eikä kahta emäntää voi olla ja en sitä sano pimpin nuoleminen on kyllä maailman kaunein ja paras asia eli ymmärrän kyllä lesboja ehkä itsekkin voisin olla lesbo tykkään pimpeistä

Lue lisää

Älä hölise, kun et ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Välis ei sun kannata puhua normaalista mitään. :D

Kyllä miehen ja naisen välinen rakkaus on normaalia rakkautta ja hienoa eli isäntä tarvii emännän ja emäntä isännän eli mies ja nainen on luodut toisilleen

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet miehen näkökulmasta. Tykkäisit vissiin, jos olis kaksi vaimoa. Vaimot tykkäis toisistaan silleen ja molemmat vaimot vielä sinusta silleen.

En sitä kiellä etteikö olis hienoa jos olis monta eri naista ja aina vois olla sen kanssa joka mukavimmalla päällä ja sais sekstailla eri naisia mutta oikeasti hyvä kun pystyisi edes yhden pitää tyytyväisenä ja tyydytettynä

SheHe on lopettanut, profiili poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

SheHe on lopettanut, profiili poistettu.

Todennäköisesti hän palaa joskus toisella nickillä takaisin. Tätä ennen aina palannut takaisin! Tervetuloa takaisin kaivattu kirjoittaja! :)

HOPE.LOVE kirjoitti:

Todennäköisesti hän palaa joskus toisella nickillä takaisin. Tätä ennen aina palannut takaisin! Tervetuloa takaisin kaivattu kirjoittaja! :)

Ei palaa enään koskaan lupasi ettei palaa tänne enään koskaan ja lupasi että aina kun mielii tänne niin tanssii 30 minuuttia ja sen jälkeen ei muista tulla tänne ja kun kuntosalit aukeaa niin menee kuntosaleille ja pistää itsensä kuntoon eli ei tule tänne enään ja hyvä niin että löysi jotain muuta puuhaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei palaa enään koskaan lupasi ettei palaa tänne enään koskaan ja lupasi että aina kun mielii tänne niin tanssii 30 minuuttia ja sen jälkeen ei muista tulla tänne ja kun kuntosalit aukeaa niin menee kuntosaleille ja pistää itsensä kuntoon eli ei tule tänne enään ja hyvä niin että löysi jotain muuta puuhaa

Lue lisää

Uskoskohan tuota väitettäsi todeksi. Minulla on tuntuma, että hän palaa vielä palstan iloksi! :)

HOPE.LOVE kirjoitti:

Uskoskohan tuota väitettäsi todeksi. Minulla on tuntuma, että hän palaa vielä palstan iloksi! :)

Hän lupasi kautta kiven ja kannon eli ei tule enään tänne ja hänellä on nyt muuta puuhaa

HOPE.LOVE kirjoitti:

Uskoskohan tuota väitettäsi todeksi. Minulla on tuntuma, että hän palaa vielä palstan iloksi! :)

Toivottavasti palaa :). Ainakin toivon niin ja äänestän.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti palaa :). Ainakin toivon niin ja äänestän.

Niin minäkin toivon, että hän palaa. Hän on tämän palstan yksi hengettäristä ahkeralla kirjoittelullaan.

HOPE.LOVE kirjoitti:

Niin minäkin toivon, että hän palaa. Hän on tämän palstan yksi hengettäristä ahkeralla kirjoittelullaan.

Henki ei hengetär....

Anonyymi kirjoitti:

Henki ei hengetär....

Hengetär vain jos sanoja haluaa loukata.

Anonyymi kirjoitti:

Hengetär vain jos sanoja haluaa loukata.

Hänen nimensä oli täällä SheHe, mutta minusta hän on enemmän feminiini, mistä hengetär-termi. Kahden lapsen äiti on enemmän feminiini kuin maskuliininen. Hän tietysti itse saa päättää, että pään sisällä hän on SheHe, tai oli ennen kuin jäi tauolle palstalta.

HOPE.LOVE kirjoitti:

Hänen nimensä oli täällä SheHe, mutta minusta hän on enemmän feminiini, mistä hengetär-termi. Kahden lapsen äiti on enemmän feminiini kuin maskuliininen. Hän tietysti itse saa päättää, että pään sisällä hän on SheHe, tai oli ennen kuin jäi tauolle palstalta.

Lue lisää

Äiti voi olla olematta femiini.
https://www.thestar.com/vancouver/2018/05/10/how-these-transgender-moms-are-celebrating-mothers-day.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006157497.html
https://www.etlehti.fi/artikkeli/ihmiset/muunsukupuolinen-kuisma-heikkila-64-vaikeinta-oli-kertoa-lapsille

Mites mä muistan että sanoit aikoinaan ettet voisi äänestää Haavistoa presidentiksi, koska hän on homo.

Wwuwuw kirjoitti:

Mites mä muistan että sanoit aikoinaan ettet voisi äänestää Haavistoa presidentiksi, koska hän on homo.

Se pitää paikkansa, että en voinut äänestää Haavistoa presidentiksi muun muassa sen takia, että oli parempi ehdokas tarjolla ja lisäksi en halunnut Linnanjuhlia, jos vieraat olisi kätellyt kaksi miestä. Minusta ulkomaille homopresidenttipari olisi antanut väärän kuvan. Ulkoministeri voi olla homo, mutta presidenttinä en sellaista soisi olevan.

HOPE.LOVE kirjoitti:

Se pitää paikkansa, että en voinut äänestää Haavistoa presidentiksi muun muassa sen takia, että oli parempi ehdokas tarjolla ja lisäksi en halunnut Linnanjuhlia, jos vieraat olisi kätellyt kaksi miestä. Minusta ulkomaille homopresidenttipari olisi antanut väärän kuvan. Ulkoministeri voi olla homo, mutta presidenttinä en sellaista soisi olevan.

Lue lisää

Eli se siitä " ymmärtämisestä".

Mikä se väärä kuva olisi ollut? Että Suomi on tasa-arvoinen maa?

Wwuwuw kirjoitti:

Eli se siitä " ymmärtämisestä".

Mikä se väärä kuva olisi ollut? Että Suomi on tasa-arvoinen maa?

Wwuwuw: "Eli se siitä " ymmärtämisestä". Mikä se väärä kuva olisi ollut? Että Suomi on tasa-arvoinen maa?"

Minun puolestaan nykyinen ulkoministeri Haavisto olisi saanut järjestää 60-vuotispäivänsä vastaanottoineen mieskumppanin kanssa yksityisesti, mutta valtionedustajana presidenttinä taakka samanpuolisesta kumppanista olisi liian suuri kansainvälisessä heteronormatiivisessa ympäristössä. Minun puolestaan jossain Islannissa saa minun puolestani olla kaksi naista tai kaksi miestä presidenttiparina, mutta Suomen kansainvälinen etu se ei olisi ollut. Lievempi tapaus on se, että homoseksuaali on ulkoministerinä. Sitä ei tarvitse kertoa joka maassa käydessään ja osa maista on suvaitsevaisia homolle ulkoministerille. Siinä suhteessa heteronormatiivisuus ei ole yhtä jyrkkä kuin edustustehtävissä olevan presidentin kohdalla.

Muuten olet väärässä suhtautumisestani homoihin ja transseksuaaleihin. Tulen hyvin juttuun SETA:n ensimmäisen varapuheenjohtaja Alian kanssa Joensuussa. Olen oppinut Stadissa asuessani hyväksymään heikäläisiä. Sain kerran Senaatintorilla lahjankin minuun ihastuneelta nuorelta homomieheltä. Hän taisi luulla minua homoksi, sillä yliopistolla kaverinani oli homo, joka myös oli ihastunut minuun, täysin heteroon.

HOPE.LOVE kirjoitti:

Wwuwuw: "Eli se siitä " ymmärtämisestä". Mikä se väärä kuva olisi ollut? Että Suomi on tasa-arvoinen maa?"

Minun puolestaan nykyinen ulkoministeri Haavisto olisi saanut järjestää 60-vuotispäivänsä vastaanottoineen mieskumppanin kanssa yksityisesti, mutta valtionedustajana presidenttinä taakka samanpuolisesta kumppanista olisi liian suuri kansainvälisessä heteronormatiivisessa ympäristössä. Minun puolestaan jossain Islannissa saa minun puolestani olla kaksi naista tai kaksi miestä presidenttiparina, mutta Suomen kansainvälinen etu se ei olisi ollut. Lievempi tapaus on se, että homoseksuaali on ulkoministerinä. Sitä ei tarvitse kertoa joka maassa käydessään ja osa maista on suvaitsevaisia homolle ulkoministerille. Siinä suhteessa heteronormatiivisuus ei ole yhtä jyrkkä kuin edustustehtävissä olevan presidentin kohdalla.

Muuten olet väärässä suhtautumisestani homoihin ja transseksuaaleihin. Tulen hyvin juttuun SETA:n ensimmäisen varapuheenjohtaja Alian kanssa Joensuussa. Olen oppinut Stadissa asuessani hyväksymään heikäläisiä. Sain kerran Senaatintorilla lahjankin minuun ihastuneelta nuorelta homomieheltä. Hän taisi luulla minua homoksi, sillä yliopistolla kaverinani oli homo, joka myös oli ihastunut minuun, täysin heteroon.

Lue lisää

Minusta silloin Suomi taas lisäisi mainettaan tasa-arvoisena maana, jossa ihmisen sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen ei ole este edes presidentin virkaan pääsemiseksi. Ei Suomen tarvitse marssia naisvihamielisten tai homofobisten maiden pillien mukaan, vaan näyttää esimerkkiä että toisinkin voi olla. Tuo on vähän samanlaista ajattelua, että lapsi ei saisi olla erilainen ettei vaan joutuisi kiusaajien toimesta kiusatuksi. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia, kun kaikki eivät sitä ole? Saman logiikan mukaan ei nainenkaan voi olla presidentti, koska suurin osa presidenteistä on miehiä.

Wwuwuw kirjoitti:

Minusta silloin Suomi taas lisäisi mainettaan tasa-arvoisena maana, jossa ihmisen sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen ei ole este edes presidentin virkaan pääsemiseksi. Ei Suomen tarvitse marssia naisvihamielisten tai homofobisten maiden pillien mukaan, vaan näyttää esimerkkiä että toisinkin voi olla. Tuo on vähän samanlaista ajattelua, että lapsi ei saisi olla erilainen ettei vaan joutuisi kiusaajien toimesta kiusatuksi. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia, kun kaikki eivät sitä ole? Saman logiikan mukaan ei nainenkaan voi olla presidentti, koska suurin osa presidenteistä on miehiä.

Lue lisää

👍👍👍

Wwuwuw kirjoitti:

Minusta silloin Suomi taas lisäisi mainettaan tasa-arvoisena maana, jossa ihmisen sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen ei ole este edes presidentin virkaan pääsemiseksi. Ei Suomen tarvitse marssia naisvihamielisten tai homofobisten maiden pillien mukaan, vaan näyttää esimerkkiä että toisinkin voi olla. Tuo on vähän samanlaista ajattelua, että lapsi ei saisi olla erilainen ettei vaan joutuisi kiusaajien toimesta kiusatuksi. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia, kun kaikki eivät sitä ole? Saman logiikan mukaan ei nainenkaan voi olla presidentti, koska suurin osa presidenteistä on miehiä.

Lue lisää

Wwuwuw: "Minusta silloin Suomi taas lisäisi mainettaan tasa-arvoisena maana, jossa ihmisen sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen ei ole este edes presidentin virkaan pääsemiseksi. Ei Suomen tarvitse marssia naisvihamielisten tai homofobisten maiden pillien mukaan, vaan näyttää esimerkkiä että toisinkin voi olla. Tuo on vähän samanlaista ajattelua, että lapsi ei saisi olla erilainen ettei vaan joutuisi kiusaajien toimesta kiusatuksi. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia, kun kaikki eivät sitä ole? Saman logiikan mukaan ei nainenkaan voi olla presidentti, koska suurin osa presidenteistä on miehiä."

Lähinnä se maine tasa-arvoisena maana nousisi ilmeisesti Pohjoismaissa ja vastaavissa maissa. Mutta Unkarissa ja islaminuskoisissa maissa vaikutus olisi negatiivinen.

Itse olen jutellut jonkinverran dösässä SETA:n varanpuheenjohtaja Alian kanssa, joka on myös Vasemmistoliiton hallituksessa. Hän edustaa vihreitä vasemmistoliberaaleja arvoja, mutta olemme löytäneet yhteisiä näkökulmia, vaikka olen Kristillisdemokraattisen puolueen jäsen. Uskon Jumalaan ja Raamattu antaa homoista kyseenalaisen kuvan islamin tapaan. Tavallaan olen henkilökohtaisesti hyväksymässä homot ja muut epätavalliset, mutta ymmärrän konservatiivisia piirejä, jotka jonkun Raamatun mukaan suhtautuvat kriittisesti homoihin. Korostaisin, että Helsingin Töölön seurakunnan papeista kaikki olisivat hyväksymässä samaa sukupuolta olevien vihkimisen kirkossa, mutta jossain maaseudulla sävel on toinen, kun osa porukasta ei hyväksy edes naispappeutta. Itse olen vähän stadilainen, mutta ymmärrän myös sitä maaseudun porukkaa, puolueeni KD:n konservatiivisistä siipeä kuin Profeetta Muhamedin seuraajia. Konservatiivejä mielyttääkseni en halua homoa presidenttiä kuin johonkin Islantiin. Tietysti olisi hienoa, että Ruotsissa olisi homopressa, mutta se on valitettavasti kuningaskunta.

HOPE.LOVE kirjoitti:

Wwuwuw: "Minusta silloin Suomi taas lisäisi mainettaan tasa-arvoisena maana, jossa ihmisen sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen ei ole este edes presidentin virkaan pääsemiseksi. Ei Suomen tarvitse marssia naisvihamielisten tai homofobisten maiden pillien mukaan, vaan näyttää esimerkkiä että toisinkin voi olla. Tuo on vähän samanlaista ajattelua, että lapsi ei saisi olla erilainen ettei vaan joutuisi kiusaajien toimesta kiusatuksi. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia, kun kaikki eivät sitä ole? Saman logiikan mukaan ei nainenkaan voi olla presidentti, koska suurin osa presidenteistä on miehiä."

Lähinnä se maine tasa-arvoisena maana nousisi ilmeisesti Pohjoismaissa ja vastaavissa maissa. Mutta Unkarissa ja islaminuskoisissa maissa vaikutus olisi negatiivinen.

Itse olen jutellut jonkinverran dösässä SETA:n varanpuheenjohtaja Alian kanssa, joka on myös Vasemmistoliiton hallituksessa. Hän edustaa vihreitä vasemmistoliberaaleja arvoja, mutta olemme löytäneet yhteisiä näkökulmia, vaikka olen Kristillisdemokraattisen puolueen jäsen. Uskon Jumalaan ja Raamattu antaa homoista kyseenalaisen kuvan islamin tapaan. Tavallaan olen henkilökohtaisesti hyväksymässä homot ja muut epätavalliset, mutta ymmärrän konservatiivisia piirejä, jotka jonkun Raamatun mukaan suhtautuvat kriittisesti homoihin. Korostaisin, että Helsingin Töölön seurakunnan papeista kaikki olisivat hyväksymässä samaa sukupuolta olevien vihkimisen kirkossa, mutta jossain maaseudulla sävel on toinen, kun osa porukasta ei hyväksy edes naispappeutta. Itse olen vähän stadilainen, mutta ymmärrän myös sitä maaseudun porukkaa, puolueeni KD:n konservatiivisistä siipeä kuin Profeetta Muhamedin seuraajia. Konservatiivejä mielyttääkseni en halua homoa presidenttiä kuin johonkin Islantiin. Tietysti olisi hienoa, että Ruotsissa olisi homopressa, mutta se on valitettavasti kuningaskunta.

Lue lisää

Morjes. Mä olen kylä vahvasti Wuhwelin kanssa samaa mieltä, oikeastaan sanasta sanaan kaikesta. En keksi mitään mistä en olisi näissä kommenteissa sinulle.

Niin kauan, kun löytyy ihmisiä jotka haluaa piilottaa homouden epänormaalina kaappiin, niin kauan vanhakantaiset ajatukset ja asenteet voi hyvin. Ja homot saa leimaa otsaan.

Ymmärrän, että vanhoilliset maat Venäjä mukaan lukien saa paskahalvauksen, jos homoja aletaan pitää aivan normaaleina ihmisinä. Mutta mitäpä sitten? Joskus se paskahalvaus on kuitenkin läpi käytävä. Homous kun on aivan normaalia, siinä missä heterouskin.

Minkäs mahdan jos tunnen vetoa oman sukupuoleni edustajaan tai jopa rakastun? Minä näen ihmisen ennen sukupuolta, mutta toki en kiistä etteikö sukupuoliset ominaispiirteet ole osa sitä viehätystä ja vetovoimaa. Seksuaalisuus kun on visuaalistakin.

En kuitenkaan koe olevani epänormaali, en edes transsukupuolisuuteni vuoksi. Olen vain ihminen ihmisten joukossa. Olisi kurjaa, jos en saisi tuntea kuten tunnen ja uskottavuuteni olisi sen varassa pitääkö joku minua epänormaalina vai normaalina.

Minusta uskottavuus mitataan muilla asioilla, kuten luotettavuudella ja kuinka hoitaa vastuunsa ja velvollisuutensa. Eikä se kehen tunnet vetoa tai valitset elämänkumppaniksi saisi määrittää sitä oletko pätevä tekemään työtäsi, jos valinnoillasi et satuta ketään tai hyväksi käytä toisen heikompaa asemaa. Esim. lapset versus aikuiset.

Näin minäkin pitkälti ajattelen.
Mutta toisaalta joillekin se on se ainoa paikka ja kerta vuodessa kun saa tuntea olevansa hyväksytty.

Vielä vähemmän siis ymmärrän noita HeteroBride-juttuja. Ihanku ois jotenkin harvinaista olla hyväksytty heterona.

Nuorempana, yli 30 vuotta sitten, tuli käytyä miekkareissa. Sillon ei nyt tuollaisia ollut, mutta yleensäkin mielenosoitukset oli mulle lähinnä sellasta yhteenkuuluvaisuutta. Rauhanmarssit, talonvaltausjutut jne. Sitä noissa yleensä haetaan. Kai.

Mut sitten on tietysti nää "oikeat" mielenosoitukset, joihin mennään ihan henkensä uhalla, ja joissa oikeasti yritetään kaataa valtarakenteita. Mä oisin varmaan niin pelkuri, etten uskaltais mennä.

*Se on usein asia, josta ihmiset ovat eri mieltä, kunhan muistaa sen, että jokaisella on vapaus elämänvalintoihin.--> Se on usein asia, josta ihmiset ovat eri mieltä ja saa olla eri mieltä, kunhan muistaa sen, että jokaisella on vapaus omiin elämänvalintoihin.

"Seksuaalisuuden ohella voi ihmistä yrittää nähdä ja määritellä kapea-alaisesti muiden ominaisuuksien perusteella: ihonväri, sos.-ekonominen tausta, etnisyys, sukupuoli jne"

Näinpä juuri. Siitä katsojan kapea-alaisuudesta muodostuu syrjintä.

Anonyymi kirjoitti:

*Se on usein asia, josta ihmiset ovat eri mieltä, kunhan muistaa sen, että jokaisella on vapaus elämänvalintoihin.--> Se on usein asia, josta ihmiset ovat eri mieltä ja saa olla eri mieltä, kunhan muistaa sen, että jokaisella on vapaus omiin elämänvalintoihin.

Lue lisää

En näe ihonväriä ja seksuaalista suuntautumista ym valintoina.

Anonyymi kirjoitti:

En näe ihonväriä ja seksuaalista suuntautumista ym valintoina.

Seksuaalisuuteen liittyvät teot, seksuaalikäyttäytyminen, puolisonvalinta jne ovat tekoja ja valintoja sekä heteroilla että muilla. Niihin jokaisella on oikeus ja sitä oikeutta tulee kunnioittaa (niin kauan kuin ne on laillisia ja kunnioittaa yksilön vapautta), vaikka ei olisi seksuaalieettisistä asioista samaa mieltä. Ei seksuaalinen suuntautuminen ole valinta, seksuaaliset teot on aina kuitenkin valintoja.

1
Tarviiko niitä ymmärtää ? Ja jos ei edes kiinnosta muiden henkilökohtaiset asiat ja mieltymykset ? Siitä huolimatta ne lävähtää silmien eteen.
https://www.youtube.com/watch?v=irf3SSRKGUg