https://yle.fi/uutiset/3-11849068
Kouvolan helluntaiseurakunta on ollut vähintäänkin järjestämässä tiloja isohkoille hautajaisille. Hauaisiko joku kertoa, että kuka siellä haudattiin? Jos ei koe nimen esilletuntia sopivaksi, niin sitten vaikka jotain selitystä, miksi hautajaisvieraita oli niin laajalta alueelta.
Itse veikkaisin ensimmäiseksi, että joku saarnamies, joka on ollut pidetty ja toiminut useammalla paikkakunnalla.
Kouvolan helluntaiseurakunta on ollut vähintäänkin järjestämässä tiloja isohkoille hautajaisille. Hauaisiko joku kertoa, että kuka siellä haudattiin? Jos ei koe nimen esilletuntia sopivaksi, niin sitten vaikka jotain selitystä, miksi hautajaisvieraita oli niin laajalta alueelta.
Itse veikkaisin ensimmäiseksi, että joku saarnamies, joka on ollut pidetty ja toiminut useammalla paikkakunnalla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
En tiedä, kuka haudattiin, mutta täältä voi etsiä viitteitä.
https://yle.fi/uutiset/3-11845580
https://katolinen.fi/
Katolinen kirkko Kouvola, Pyhän Ursulan kirkko:
https://henrik.katolinen.fi/uutisia-seurakunnasta/kirkkoherra-vaihtuu-2019#
Ottakaa jo vihdoin itse vastuu viruslingosta.
Antakaa vainajan levätä rauhassa.
On se kumma ettei ihmiset saa luettua mitä on oikeasti tapahtunut eri medioista !
kovolan helluntai on vuokrannut keittiönsöä ja paikkansa kymmenelle hengelle.
oliko vaikeaa käsittää. on nääs olemassa ihmisiä, niitä on helluntaissa paljonkin jotka vuokratessaan kymmenelle hengelle uskovat niin tapahtuvan eivätkö ala vartioimaan ulko-ovella jok ataas osoittaisi epäluottamusta vuokraajaa kohtaan.
jos sitten sisään tunkeekin sata henkeä, niin eikö olekkin helluntai tehnyt taas kerran kauhean rikoksen eikö olekkin.
Vastuu todellakin on vuokraajalla.
Näiden eräiden logiikalla, jos esim asunnon vuokraaja paskoo seinille ja lattioille, syy on vuokraisännällä joka luotti vuokralaiseen? Asunnon omistaja on syyllinen kun oli niin tyhmä?
Jos asunto vuokrataan maahanmuuttajalle, olisi hirveää rasismia, jos vuokraisäntä kävisi tsekkaamassa, ettei olkkariin ole perustettu perunapelto, tai kasvateta vuohia, sillä näinkin on tapahtunut.
Seurakunta todella halusi luottaa näihin keenereihin. He eivät olleet luottamuksen arvoisia. Ja tuskin korvaavat kiinteistön desnifiointikustannuksia. Jos korvaavat, kertokaa ihmeessä! Tartuntaketjua he eivät voi enää estää, tehty mikä tehty: korona leviää ja myös tappaa. Ja tämä on yksin tuon huijariperheen syy. Jos heitä olisi valvottu: "Rasismia! Rasismia!"
Paskoiko nuo hautajaisten saattoväki siellä seinille, kuten annat ymmärtää?
Koronamääräysten vastuu on tilojen omistajalla, mitä heidän tiloissaan tapahtuu.
Vastuuta ei voi ulkoistaa asiakkaille saatikka vainajalle.
He levittivät koronaviirukset rakennukseen = "paskoivat seinille ja lattioille". Helluntaiseurakunnalle taisi tulla kohtalainen lasku rakennuksen pesusta ja desinfioinnista lattiasta kattoon.
Jaa, että vuokranantajan pitäisi vahtia, olla ovella koko ajan vartioimassa?
Suuri osa ihmisistä asuu nykyisinkin vuokra-asunnoissa ja vastuuko siitä sitten on vuokranantajalla, jos paljon porukkaa ahtautuu asuntoon juhlimaan tms.
Ei, vaan kyllä jokaisen ihmisen itse pitää kantaa vastuu.
Usko Toivonen
Olet vihakirjoittaja.
Jos keittiön vuokraus on sovittu määrättyin ehdoin, niin se on sopimus.
Entä Helsinki ja koronamielenosoitus ja suomalaisjuntit kaltaisesi typerät oli massapöljinä liikkeellä, jotka eivät osaa lukea.
Eli viranomaisten kanssa oli sovittu 6-hengen ryhmistä, mutta pattipääsi sinuä joukossa olit siellä vehtaamassa.
Porisin sinun kielioppisi mukaan tyhmää ja suomalaista kahjuutta esiintuomana.
Älä viitti kirjoittaa, jos et tajua ja ymmärrä lukemaasi.
Ei meidänkään kulttuurissa osata olla rajojen sisällä.
Seriffi eilen aamulla kertoi raamit, miten tuo mielenilmaisu saa toteuttaa, eli tyhmäpäilläsi oli tieto läsnä, mutta pattipäät ei toteuttanut ohjeita.
Mahtuuko sinne pikku päähän rasismin lisäksi mitään muuta? Pitääkö kaikki henkarista vääntää?
1) seurakunnalla oli henkilö paikalla valvomassa.
2 ) yksi ihminen ei pysty pysäyttämään väenpaljoutta,
3) SIVIILILLÄ EI OLE OIKEUTTA KÄYTTÄÄ VOIMAKEINOJA.
4) seurakunta kantoi vastuunsa soittamalla poliisille ja terveysviranomaisille
5) poliisikaan ei halunnut ryhtyä poistamaan hautajaisväkeä
Käsi sydämelle. Riehutko samalla tavoin joka viikonloppu järjestettyjen koronabileiden vuoksi, joissa pyörii satoja suomalaisia? Vai kohdistuuko vihasi vain helluntailaisiin ja ulkomaalaisiin?
"Seurakunta todella halusi luottaa näihin keenereihin. He eivät olleet luottamuksen arvoisia."
Miten tämän olisi voinut arvata, kun sama perhe oli vuokrannut tilat aiemmin ylioppilasjuhlia varten ilman mitään ongelmia??? Lyödäänkö vetoa, että sinäkin - kuten kaikki - arvioit tulevia vain aiempien kokemustesi mukaan? Jos pettymyksiä tulee, niin voi vain ottaa vastuun, ja tehdä parhaansa tilanteen korjaamiseksi. Juuri näin seurakunta toimi soittaessaan itse poliisille.
Aloittajana esitin kysymykseni lähinnä uteliaisuuttani. Nyt ei täsmävastausta ole tullut, mutta maahanmuuttajiin on viitattu ja kerrottu, ettei tilaisuus ollutkaan Kouvolan helluntaiseurakunnan, vaan kyse oli tilavuokrauksesta. En nyt kumminkaan usko, että tilaa olisi vuokrattu saatanapalvojille tai ateisteille.
Ja ainahan on mahdollista, että nimettömät kommentoijat pyrkivätkin vihjeillään ohjaamaan ajatukset toisaalle. Silti tuo vuokraus ja maahanmuutajat ovat uskottavankuuloinen selitys. Eri puolilla Suomea asuvat maanmiehet ovat tulleet jättämään viimeiset hyvästit yhteisön arvostetulle jäsenelle tms. Tämähän on kaunista, paitsi että korona sitten rumentaa kuvaa.
Tämä kai pitäisi olla katolisten palstalla koska tilaisuus oli heidän?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007871312.html
Hellarit olivat vain rahan tähden vuokranneet tilat ulkopuolisille tietämättä mitä siellä tapahtuu.
Varmaan hellarit saivat sen taloudestaan puuttuvan viiskymppisen, eli se oli varmasti motiivina vuokraukseen, eikö ollutkin varmasti se syynä haloo panettelijat !
Vainaja haudattiin.
Voidaanko Kouvolan Helluntaikirkkoa sanoa vastuuttomaksi koronalingoksi?
Vastuutonta rahanahneutta 10 hengen takia.
Niin, romanikulttuurissakin on hieno tapa saattaa edesmennyt, se on meillä "valtaväestössä" unohtunut.
Meillä valtaväen vainaja monesti on unohdettuna, vain pappi siunaamassa ja ammattikantajat, omaisia ei ketään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005597432.html
Mitä ihmettä se sulle kuuluu?!? Juorupalstako tämä on? Ei ollut seurakuntalainen.
"Itse veikkaisin ensimmäiseksi, että joku saarnamies, joka on ollut pidetty ja toiminut useammalla paikkakunnalla."
Juoruilevat oletuksesi eivät kiinnosta ketään. Aiheesta on toinen ketju, jossa asiaa on käsitelty tyhjentävästi. Tilat oli vuokrattu katolilaisen perheen muistotilaisuutta varten, jossa piti olla sopimuksen mukaan vain 10 henkeä. Väen paljous ei tullut yllätyksenä vain tilat vuokranneelle helluntaiseurakunnalle, vaan myös vainajan siunauksen aiemmin suorittaneelle katoliselle kirkolle. Helluntaiseurakunta konsultoi poliisia ja terveysviranomaisia. Nämä totesivat, ettei kannata enää ryhtyä toimenpiteisiin.
Noniin, luin sitten tuon vihamielisen aloittajan tekemän ketjun, josta tosiaan selvisi tilanne, kaiketikin. Anonyymithän voi sanoa mitä tahansa, mutta kun ei tullut selviä vastaväitteitä siihen, että ystävällinen helluntaikirkko oli lainannut tilojaan katolisille, niin noin se varmaan on mennyt. Hautajaisvieraiden lukumäärä sitten yllätti kaikki.
Se veikkaukseni, että kyse olisi ollut saarnamiehestä (suuresta osallistujamäärästä päätelty) oli ilmeisestikin väärä. Vaan se, ettei vuokraaja ollut saatanapalvoja, saattoi osuakin.