Kuntavaalikoneeseen tunnustuksettomista seremoniatiloista

Vaikka tällaisella otsikolla? "Muiden kuin kirkollisen hautajaisten saattotilaisuuden järjestämispaikan turvaaminen"


Hautaustoimi on säädetty evankelis-luterilaisten seurakuntien hautausmaiden tehtäväksi, mutta kappelien käytöstä ei säädetty. Kirkkohallitus on suositellut, että hautausmaiden ja krematorioiden kappeleita ei myönnetä ei-kirkollisiin saattotilaisuuksiin, joissa vainaja on arkussa ennen tuhkausta tai arkkuhautausta. Osa seurakunnista noudattaa suositusta, osa ei. Muistotilaisuudet ovat asia erikseen.

Mitä mieltä olette, pitääkö kunnan tai kuntayhtymän järjestää uskonnollisesti ja katsomuksellisesti tunnustukseton, monikäyttöinen tila siviilihautajaisten sekä eri uskontojen traditioiden mukaisten hautajaisseremonioiden pitämiseen?

( ) Kyllä pitäisi, yhdenvertaisuuden vuoksi.
( ) Ei pitäisi, muiden kuin evankelis-luterilaisen kirkon jäsenten tulee itse huolehtia omien hautaustilaisuuksiensa pitopaikasta.
960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvä kysymys, ja hyvä että tietämättömiä kuntavaaliehdokkaita informoidaan tilanteesta.

Äänestä

Avioliittopalatsi? :=)

Ei vaan, ihan hyvä idea. Pohdintaan.

Äänestä
  • Iso ero seurakuntien välillä on tietenkin eriskummallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iso ero seurakuntien välillä on tietenkin eriskummallinen.

    On, mutta ei kai sillä pitäisi olla merkitystä kunnan toimintaan?

    Tai en minä tiedä... Kai voi kysyä myös jotenkin vaihtoehdoin

    - Kyllä kunnan pitää järkätä tilat.
    - Jos ei seurakunta anna niin sitten pitää.
    - Ei pidä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    On, mutta ei kai sillä pitäisi olla merkitystä kunnan toimintaan?

    Tai en minä tiedä... Kai voi kysyä myös jotenkin vaihtoehdoin

    - Kyllä kunnan pitää järkätä tilat.
    - Jos ei seurakunta anna niin sitten pitää.
    - Ei pidä.

    Hyvä, tuo ottaisi huomioon tuon kummallisuuden Suomen hautaustoimen käytännössä.
    Tilannehan kärjistyy vuosi vuodelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, tuo ottaisi huomioon tuon kummallisuuden Suomen hautaustoimen käytännössä.
    Tilannehan kärjistyy vuosi vuodelta.

    Jossain määrin joo. Kirkollisten hautajaisten osuus kuitenkin vähenee selvästi hitaammin kuin kirkkoon kuuluvien määrä. Vrt. kirkollinen vihkiminen, joka puolestaan vajoaa nopeammin.

    Äänestä

Muutaman ukkelin liitto vaatii kuntatiloja

Äänestä
  • On tosi hassua, että koko asia on Kirkollisasiat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka tällaisella otsikolla? "Muiden kuin kirkollisen hautajaisten saattotilaisuuden järjestämispaikan turvaaminen"


Hautaustoimi on säädetty evankelis-luterilaisten seurakuntien hautausmaiden tehtäväksi, mutta kappelien käytöstä ei säädetty. Kirkkohallitus on suositellut, että hautausmaiden ja krematorioiden kappeleita ei myönnetä ei-kirkollisiin saattotilaisuuksiin, joissa vainaja on arkussa ennen tuhkausta tai arkkuhautausta. Osa seurakunnista noudattaa suositusta, osa ei. Muistotilaisuudet ovat asia erikseen.

Mitä mieltä olette, pitääkö kunnan tai kuntayhtymän järjestää uskonnollisesti ja katsomuksellisesti tunnustukseton, monikäyttöinen tila siviilihautajaisten sekä eri uskontojen traditioiden mukaisten hautajaisseremonioiden pitämiseen?

( ) Kyllä pitäisi, yhdenvertaisuuden vuoksi.
( ) Ei pitäisi, muiden kuin evankelis-luterilaisen kirkon jäsenten tulee itse huolehtia omien hautaustilaisuuksiensa pitopaikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu