MOT uhrien korvaukset ja "oikeus"laitoksemme

"oikeus" tai tuomioistuin määrää sakkoja tekijälle ja valvoo niiden perimisen. Uhrien korvauksille on niille ihan sama. Se kertoo jo paljon.

Poliisi tutkii. No se tutkii helpot jutut näpistykset, liikennejutut ja tapot. Ne tutkii kaikki helpot jutut. Ne viis veisaa jostain talousrikollisesta tai korruptoituneesta kuntapäättäjästä, jotka vie monin kerroin samat rahat kuin 10000 näpistelijää.

Poliisi turvaa samoin kuin tuomioistuinlaitoksemme vain hyvän ja turvatun elämän niille joilla se jo on. Ne paskat välittää muista.

Tuomioistuimistamme hovioikeudet muokkaavat eniten "oikeus"käytäntöämme. Siellä työskentelevät ovat erkaantuneet todellisuudesta poliisiammekin pahemmin. Ne päästää valkokaulusrikolliset pälkähästä, jos poliisi on edes kerran yrittänyt niitä tutkia. Suomessa ei tuomita kuin koyhiä. Hovioikeuden jäsenet naureskelevat romaaneille, eri rotuisille, addiktioista kärsiville jne tuomiota tehdessään. Ne on vihon viimeisiä ihmisiä oikeutta jakamaan. Samoin vihon viimeisiä rikoksia tutkimaan ovat aliupseerikoulun käyneet poliisit, jotka ovat sitten käyneet lepokodissa, eli poliisikoulun. Poliiseillahan ei muuta taustaa juuri ole kuin aliupseerikoulutus! Ei ihme mihin ne voimavaransa suuntaa. Järki kun puuttuu.

hovioikeuksista muutoksen tulisi lähteä ja sinne pitäisi ensinnäkin saada vähemmistöjen edustajia ja ei hovioikeuksien itsensä kouluttamaa porukkaa, jotka myrkyttävät myös käräjäoikeudet.

Suomen tuomioistuinlaitos turvaa vain hyvän ja turvatun toimeentulon ja elämän niille joilla se jo on.

Ainut asia mikä "oikeudessa" menee vaatimusten mukaan on asianajajien palkkiot. Sen hovioikeudet hyväksyvät ilman kunnollista näyttöä tehdyistä tunneista. Ovathan he kolleegoja. Witut uhrien korvauksista tai oikeudesta ylipäänsä (näin hovioikeudet ajattelevat).