Uutta valitaan...
Tarkastuslautakunta erotettu- syynä pjn toiminta
Anonyymi
44966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Saattaa vielä mennä hoviin saakka koska asiassa Akkasmaisia piirteitä
Tilapäinen valiokunta ei löytänyt mitään virhettä Akkasen toiminnassa.
Ehdotan , että tämä on skandaali.
Miksi aina tiedontuojaa pitää ampua pyssyllä? Eikö tuosta Villin lännen meiningistä pitäisi jo päästä pikku hiljaa eroon....?
Terhi Pirilä Porvali oli ensimmäinen uhri, Hannu toinen, ei helvetti olisko aika avata silmät?
Hannusta ei uhria saa millään.Sais uus tarkastuslautakunta heti alkaa tutkia sen toilailua,säästyys kunnan rahoja,nykki kyhää jossain valitusta väärin valitusta.
Saattaa siinä muutama yö mennä niitä laaties,no hyvä jos lauseen sais yös niin viikos olis jo kappale koos.
Valtuusto ei enää luottanut Akkasen toimintaan .Häiriköinti ja luottamuksellisten asioiden vuotaminen julkisuuteen johti tähän. Ei ollut Hannusta tähänkään toimeen. Ei vain kyvyt riitä. Koittaisi koirakouluun seuraavaksi,siellä saa haukkua vapaasti.
Voitko yksilöidä mitä ne vuodetut tiedot olisivat olleet. Katsoin esityslistan liitteistä että kunnanjohtaja oli lähettänyt arkaluonteista tietoa lehdistölle.
Katsottiinko kyseinen henkilöymä haitalliseksi keskustalaiselle aateliikkeelle varokaa näitä miehiä
Kuka se kunnanhallituksen puheenjohtajistossa istuva henkilö on joka on syyteharkinnassa luottamustoimessa tehdystä virkarikoksesta?
Olisko ihan kirkkoherra?
Vai Ekonomi?
Montako niitä on, ei voi olla vaikea arvata kuka niistä on eniten roisto?
Luottamus täytyy ansaita, se ei synny tekällä valituksia ja pettämällä muiden luottamus. Sitä ei myöskään ansaitse vaikka hovi antais minkä päätöksen. No tämähän ei Hannun päähän sovi.
Juuri näin!
Luottamus joka ansaitaan tekemällä tahallaan kunalaisille kalliiksi tulevia lainvastaisia päätöksiä ei ole minkän arvoista.
Äänet keskitetään nyt Hannulle!
Ei se silti palauta niiden ihmisten luottamusta joiden luottamus asioiden hoitamiseen tarvitaan. Kysys on siis luottamuksesta!!!!
Taas tulee kuntalaisille kalliiksi tästä tehtävä turha valitus, varsinkin kun kausi päättyy kesällä.
Aikaa menee turhaan vastineiden laatimiseen ja käsittelyyn kunnanhallituksessa, puhumattakaa siitä että hovioikeudella olisi ihan oikeitakin asioita jonossa.
Persut vaan on näitä minä minä -ihmisiä.
Nåin pöyröötki täälä ,eipä uskoisi
Akkanen kehuu olevansa kuntalaisten puolella. Mitä kuntalaiset nyt hyötyy tästä hänen aiheuttamastaan sotkusta ? Olen kuntalainen ja häpeän tälläistä toimintaa. Lapsellista oman egon pönkittämistä ?
Akkasesta saattaa tulla ääniharava tulevis kuntavaaleis
No sehän on vain tyypillistä Ilmajoella. Aina pitää valtuustossa olla 1, mieluummin 2 vastarannan rökästä, ettei saada vietyä päätöksiä eteenpäin.
On se hyvä että joku kyseenalaistaa laittomat menettelytavat Mites se kunnanhallituksen jäsen joka on virkarikos tutkinnassa. Onko jo vetäytynyt itse sivuun!?
Kukaan ei enää uskalla puutua epäkohtiin. Sehän tämän päätöksen tarkoitus oli.
Hannua ne ei hiljennä, mutta lammaslauma on nyt paimennettu takaisin ruotuun.
Rikollinen kunnanhallituksessa jatkaa, selvitystä ei vaadita.
jo vääryys vallan sai Ilmajoella. Nahkurin orsilla tavataan.
Akkaselle tärkeää asioiden hoidossa on se, että mennään sääntöjen mukaan. Jopa silloin kun hän itse on mokannut. Eli valtuuston luottamus meni kun teki tietopyyntöjä muka lautakunnan nimissä, vaikka olikin yksityishenkilönä asialla. Tätä asiaa ei hovioikeus muuta, eikä sen päätöksellä tule olemaan tähän asiaan mitään merkitystä. Lautakunta on erotettu ja valtuustokausi loppuu pian. Kannattaisi niellä tappionsa ja keskittyä seuraavaan valtuustokauteen.
Ihan höpöhöpöjä puhut. Lautakunnan nimissä ei tietopyyntöä ole kuntaan tehty. Mantere valehteli kun kunnan virkamies sellaista uskotteli. Oliko pää valehtelija Hallintojohtaja.
Puhuisinki höpöjä, mutta kun en puhu. Asia on nyt vain niin että Hannulla on mennyt sekaisin valtuutetun ja tark ltk pjn roolit. Hyvin tyypillistä vetää tähän taas syyllisiksi virkamiehiä, ei yllätä.
Ja on kyllä ihmeellistä, että tarvitaan 40 tark ltkn kokousta valtuustokauden aikana. No, ilmajokiset iloisena maksaa ne. Normi määrä muissa kunnissa alle 5 per vuosi...
ONkohan niille 40:lle ltkn kokoukselle myös aihetta - nimenomaan ILMAJOELLA?
Ei niissä kokouksissa oikein mitään asiaa ole ollut. Pöytäkirjoissa pääasiassa vakiopykälät ja jonkun viranhaltijan kuuleminen.
Kurikassa 46 kokousta, Kauhajoella 37 kokousta.
Ilmajoen kokousmäärät johtuu varmaankin kunnan hallinnon ongelmist, niin paljon väärinkäytöksiä?
Jos ei ole aihetta niin keksitään. Esimerkkinä yhtäkkiä kyhätty erään kylän toimijoiden kuuleminen...Ei ollut tasapuolista, muiden kylien toimijoille ei ole vastaavia tilaisuuksia tark ltkn toimesta järjestetty. Eli tämä oli vain pjn poliittista peliä.
Eiköhän ne kokoukset ole lautakunnan jäsenet yhdessä tilintarkastajan kanssa sopien päättäneet. Ei niitä puheenjohtaja yksin päätä .
Taisi olla samalta kylältä erään lautakunnan jäsenen vaatimus. Sopisana miehenä Hannu on tämänkin hyväksynyt.
Entäs Västilän koulun vanhempainyhdistys. Olihan hekin siellä.
Kuntastrategiaan kuuluu asukkaiden osallistaminen. Mikäpä sen parempaa osallistamista on kuin ottaa heidän mielipiteitään huomioon ja kuulla kyläläisten murheet.
Hannun vikako se on että Nopankylässä on vielä koulu?
Jotkut olisivat halunneet sen jo lopettaa. KIITOS HANNU!
Monikin haluaisi että Ilmajoki sulkisi kaksiopettajaiset pikkukoulut. Eihän niihin tahdota saada opettajia, ainakaan päteviä. Lisäksi ovat arveluttavassa kunnossa moni, ei niihin halua töihin senkään takia kuin harvat.
Persut laittaa kyläkoulut kuntoon.
Millä rahalla, koska veroja ei persut nosta, jos ovat sanansa mittaisia.
Kaikki kaksiopettajaiset koulut kiinni ja mitä pikemmin sitä parempi. Ja tiedän asiasta jotain, koska olen sellaisessa koulussa ollut.
Vuonna 2020 tehtiin 2,3 miljoonaa ylijäämää. Kyllä sillä rahalla rakentaa yhden koulun Noppaan ja toisen Ilomäkeen.
Hannuhan on nyt sosialisti leirissä, niin kyllä rahaa riittää!
Taasko tarkastuslautakunta erotetaan, eikö se ollutkaan kiva paikka Niemistölle?
Tuskin kannattaa rakentaa uusia kouluja noppaan tai ilomäkeen. 20 oppilasta per koulu. Aivan hirvittävää rahan tuhlausta. Ei ole tätä päivää.
Paljonko se uuden koulun rakentaminen Koskenkorvalle maksaa?