Pois vaihtoehdoista ainakin Google Gmail, Saunalahti Elisa, Suomi24 posti. Kaksivaiheinen tunnistautuminen olisi myös hyvä juttu.
Vertailuksi englannininkielisiä.
Tuo Sveitsissä oleva https://www.protonmail.com olisi mielenkiintoinen vaihtoehto mutta, sen maksullisen version ostaminen ei onnistu minulta ja se ei ole suomenkielinen :(
Tuon voi kääntää myös suomenkielelle mutta kukaan suomalainen it-guru ei ole sellaista vielä tehnyt, useille muille kielille se on jo käännetty. Kääntämiseen löytyy ohje heidän sivulta.
Jos sähköposti on maksullinen niin sen vuosimaksun pitäisi voida maksaa suomalaisen verkkopankin kautta.
Turvallinen sähköposti suomenkielinen yksityisyys
Anonyymi
71
2057
Vastaukset
- Anonyymi
Tuossa kerrotaan käännös projektista
https://protonmail.com/blog/translation-project/- Anonyymi
Kuules...
NimzaLoader antaa hyökkääjälle pääsyn Windows-koneisiin ja mahdollistaa komentojen tekemisen etänä. Näin ollen hyökkääjä voi hallita uhrin konetta, varastaa arkaluontoista tietoa tai asentaa lisää haittaohjelmia. - Anonyymi
Älä hämmästele, Poista windows!!!
- Anonyymi
Suomenkielinen sähköposti mutta maksullinen ja maksaa voi netissä.
https://tutanota.com/fi/- Anonyymi
Sähköpostista ei pidä maksaa yhtään mitään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköpostista ei pidä maksaa yhtään mitään..
Niimpä, ei pitäisi. Nyt pitäisi nykyisen sähköpostin lakkauttaa ja valita uusi.
En ole tuota PayPal maksutapaa koskaan vielä käyttänyt. Onko se suomenkielinen?
Onko noissa sähköposti palveluissa virustorjunta, roskaposti suodatus, kaksivaiheinen tunnistautuminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä, ei pitäisi. Nyt pitäisi nykyisen sähköpostin lakkauttaa ja valita uusi.
En ole tuota PayPal maksutapaa koskaan vielä käyttänyt. Onko se suomenkielinen?
Onko noissa sähköposti palveluissa virustorjunta, roskaposti suodatus, kaksivaiheinen tunnistautuminen?Gmail ei maksa mitään ja on erittäin turvallinen ja vakaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gmail ei maksa mitään ja on erittäin turvallinen ja vakaa.
Gmail turvallinen? Ei ainakaan tietosuojan kannalta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gmail turvallinen? Ei ainakaan tietosuojan kannalta!
Tietosuoja on siinä erinomainen myöskin. Mikään muu ei ole sen parempi vaikka lupailevat kaikenlaista:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköpostista ei pidä maksaa yhtään mitään..
Niin mikään ei saisi maksaa mitään, nettiyhteys ei saisi maksaa mitään, sähkö ja vesi ei saisi maksaa mitään, asuminen ja ruoka ei saisi maksaa mitään...
Herätkää jo! Ilmaiset lounaat on jo syöty! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietosuoja on siinä erinomainen myöskin. Mikään muu ei ole sen parempi vaikka lupailevat kaikenlaista:)
Yksityisyyden kannalta Gmailissa EI OLE tietosuojaa!!! Gmail vakoilee kaiken, aivan kuten windowsikin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisyyden kannalta Gmailissa EI OLE tietosuojaa!!! Gmail vakoilee kaiken, aivan kuten windowsikin!
Kyllä on erittäin paljonkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gmail ei maksa mitään ja on erittäin turvallinen ja vakaa.
eilen oli googlen palvelut nurin että se siitä vakaudesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä, ei pitäisi. Nyt pitäisi nykyisen sähköpostin lakkauttaa ja valita uusi.
En ole tuota PayPal maksutapaa koskaan vielä käyttänyt. Onko se suomenkielinen?
Onko noissa sähköposti palveluissa virustorjunta, roskaposti suodatus, kaksivaiheinen tunnistautuminen?PayPal on suomenkielinen nykyään.
- Anonyymi
Käytä mitä käytät, mutta viritä siihen esim. Thunderbird Enigmail. Lisäksi pitää asentaa GnuPG. Näin voit salata viestisi helposti ja vastaanottaja, jos hänellä on samat asennettuna saa nuo myös auki helposti.
- Anonyymi
Vanhanaikaisia museoohjelmia on turha vuonna 2021 viritellä:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhanaikaisia museoohjelmia on turha vuonna 2021 viritellä:D
Vapunen taas jaksaa jauhaa sontaa mukamas vanhanaikaisuudesta! Thunderbird ei ole mikään vanhanaikainen museo-ohjelma!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapunen taas jaksaa jauhaa sontaa mukamas vanhanaikaisuudesta! Thunderbird ei ole mikään vanhanaikainen museo-ohjelma!
Windows 7 on Microsoft Windows -sarjan graafinen käyttöjärjestelmä. Windows 7 saatiin valmiiksi 22. heinäkuuta 2009, jolloin myös sen jakelu tietokonevalmistajille alkoi. Yritysasiakkaille julkaisu tapahtui 1. syyskuuta 2009 ja muille kuluttajille 22. lokakuuta 2009.[3] Windows 7 -jakelun palvelimiin tarkoitettu sisarversio Windows Server 2008 R2 esiteltiin samoihin aikoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhanaikaisia museoohjelmia on turha vuonna 2021 viritellä:D
Ostatko ohjelman, joka on _jättiläinen_ sisältää kaiken, mutta et pääse katsomaan sen lähdekoodeja? Miten tiedät sen turvalliseksi? Sen sijaan Asentamalla nuo kolme, kaikkien lähdekoodi on saatavilla. Yksittäisen ohjelman koodi ei ole liian iso esim. ohjelmoijalle tarkistettavaksi. Itse äänestän näiden puolesta - mutta vapaasti saa valita jonkin muunkin yhdistelmän, jolla postinsa saa salattua. Niitä on eri käyttömukavuus-asteilla olevia ja joissakin saa tehtyä jopa automaattisesti vaivihkaa kättelyn vastapuolen meili-ohjelmiston kanssa, jolloin salaukset menevät päälle automaattisesti jos niitä tuetaan.
- Anonyymi
PayPal toimii suomenkielellä ja sen kautta voi maksaa pankkikortilla (siis ei tarvitse olla luottokorttia). Protonmail ja monet muut hyväksyy PayPal maksut.
Yksityiskäytöön Zoho Personal Email https://www.zoho.com/mail/ on ilmainen, tilaa on riittävästi kunkan ei lähettele paljon suuria dokuja, taitaa olla liitteille 25 MB raja. Ei ole suomeksi käännettynä. On selkeä käyttää ja on myös mobiili-appsi.
"Jos sähköposti on maksullinen niin sen vuosimaksun pitäisi voida maksaa suomalaisen verkkopankin kautta"
En ymmärrä mikä logiikka tuossa on? Eli, jos mikä tahansa maksaa jotakin, niin maksu pitää voida maksaa suomalaisen verkkopankin kautta. On kyseesä se että ... kato semmosta miehen elämä on, se lyö päätään lattiaan.- Anonyymi
En ole tuota PayPal maksutapaa koskaan vielä käyttänyt. Onko se suomenkielinen?
Onko noissa sähköposti palveluissa virustorjunta, roskaposti suodatus, kaksivaiheinen tunnistautuminen?
- Anonyymi
Gmail on turvallisin ja parhain
- Anonyymi
Kyllä he osaisi sellaisen turvallisen sähköposti tehdä mutta eivät ns."lypsävää lehmää myy", eli käyttäjien tiedot ja viestit on heille myytävää tietoa.
Käyttäjien, Anonyymiteetti, Yksityisyys, Tietosuoja, ei kuulu Googelen yritysten tai Facebook yritysten bisnes ideaan ja liikeideaan. Voivat uutisoida tietoturvasta mutta, samalla vuodesta toiseen, kymmenien vuosien ajan, Oberkapona myyvät ihmisten tietoja. Lypsäävät päivittäin tietoa niin yritysten, poliitikkojen, yksityishenkilöiden, julkisten tietoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he osaisi sellaisen turvallisen sähköposti tehdä mutta eivät ns."lypsävää lehmää myy", eli käyttäjien tiedot ja viestit on heille myytävää tietoa.
Käyttäjien, Anonyymiteetti, Yksityisyys, Tietosuoja, ei kuulu Googelen yritysten tai Facebook yritysten bisnes ideaan ja liikeideaan. Voivat uutisoida tietoturvasta mutta, samalla vuodesta toiseen, kymmenien vuosien ajan, Oberkapona myyvät ihmisten tietoja. Lypsäävät päivittäin tietoa niin yritysten, poliitikkojen, yksityishenkilöiden, julkisten tietoja.Kaikkihan ne kerää tietoja. Järjestelmästä ja selaimesta lähtien. Ei siis mitään väliä moisella hommalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan ne kerää tietoja. Järjestelmästä ja selaimesta lähtien. Ei siis mitään väliä moisella hommalla!
Kyllä sillä on väliä! Maksulliset postit kuten esim. Elisa ei myy tietoja muille toisinkuin Gmail!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sillä on väliä! Maksulliset postit kuten esim. Elisa ei myy tietoja muille toisinkuin Gmail!
Kyllä nekin keräävät valtavia määriä:D ei mitään merkitystä koko asialla nykypäivänä mitä keräilevät niin kauan kuin tiedot eivät tule itsestään julkisuuteen eikä ole tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nekin keräävät valtavia määriä:D ei mitään merkitystä koko asialla nykypäivänä mitä keräilevät niin kauan kuin tiedot eivät tule itsestään julkisuuteen eikä ole tullut.
Eikä kerää, vain ilmaispostit niitä tietoja kerää ja myy eteenpäin!!!! Maksulliset kuten Elisan posti ei myy tietoja muille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kerää, vain ilmaispostit niitä tietoja kerää ja myy eteenpäin!!!! Maksulliset kuten Elisan posti ei myy tietoja muille!
Kyllä kerää. Kaikki kerää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kerää. Kaikki kerää
Ei kerää, nyt lopeta toi valheiden suoltaminen!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he osaisi sellaisen turvallisen sähköposti tehdä mutta eivät ns."lypsävää lehmää myy", eli käyttäjien tiedot ja viestit on heille myytävää tietoa.
Käyttäjien, Anonyymiteetti, Yksityisyys, Tietosuoja, ei kuulu Googelen yritysten tai Facebook yritysten bisnes ideaan ja liikeideaan. Voivat uutisoida tietoturvasta mutta, samalla vuodesta toiseen, kymmenien vuosien ajan, Oberkapona myyvät ihmisten tietoja. Lypsäävät päivittäin tietoa niin yritysten, poliitikkojen, yksityishenkilöiden, julkisten tietoja.Missä MS, siellä vuotaa!
- Anonyymi
Paskan lenkit!!!
- Anonyymi
Telialla on MS palvelin.. ja postit vietiin. Elisa ja DNA on paremmilla alustoilla...
- Anonyymi
Noin se on!
- Anonyymi
Kun käytät erillistä sähköpostiohjelmaa, kuten Thunderbirdiä niin sillä ei ole mitään väliä minkä kielinen kyseisen sähköpostipalvelun webbikäyttöliittymä on. Eli vaikka jonkin sähköpostipalvelun webbisivu olisi käännetty vain englanniksi jne, niin voit silti käyttää kyseistä sähköpostipalvelua suomenkielisellä Thunderbirdillä jne. Erillisen sähköpostiohjelman käyttäminen on muutenkin paljon kätevämpää kuin noiden webbisivujen. Eli voit käyttää esimerkiksi Thunderbirdillä vaikka gmailia, pronmailia, työpaikkasi sähköpostia tai mitä tahansa muuta sähköpostpalvelua, jota voi käytt'' imap ja smtp -protokollia käyttäen. Yleensä jokaikistä sähköpostipalvelua voi käyttää sekä erillisellä sähköpostiohjelmalla, että kyseisen sähköpostipalvelun omalla webbisivulla. Yleensä kaikki ähköpostipalvelut mahdollistaa sähköpostin käyttämisen imap, smtp ja pop3 -sähköpostiprotokollia käytäen. Esimerkiksi gmailia ei ole mikään pakko käyttää gmailin webbisivun kautta, vaan sitä voi käyttää Thunderbirdillä ja muilla erillisillä sähköpostiohjelmilla. Ja sillon ei myöskään ole mitään merkitystä sillä minkä kielinen esimerkiksi gmailin webbisivu on.
- Anonyymi
Museo-ohjelmat joutaa museoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Museo-ohjelmat joutaa museoon!
V*tun vapunen nyt LOPETA TOI JAUHAMINEN MUSEO-OHJELMISTA KOSKA THUNDERBIRD EI TODELLAKAAN OLE MIKÄÄN MUSEO-OHJELMA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V*tun vapunen nyt LOPETA TOI JAUHAMINEN MUSEO-OHJELMISTA KOSKA THUNDERBIRD EI TODELLAKAAN OLE MIKÄÄN MUSEO-OHJELMA!
Tervetuloa, ovet on avoinna
Sähköpostiohjelma-arkistoon ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa sähköpostiohjelmaa käyttöön, se kuuluu museoon!
Vanhoja sähköpostiohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!
Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käyttää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervetuloa, ovet on avoinna
Sähköpostiohjelma-arkistoon ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa sähköpostiohjelmaa käyttöön, se kuuluu museoon!
Vanhoja sähköpostiohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!
Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käyttää!HAista nyt sinä p*ska! Edelleenkään sähköpostiohjelmat EI OLE MUINAISJÄÄNTEITÄ! Se että juuri SINÄ olet niin kädetön ettet osaa niitä käyttää, kertoo vain sinusta eikä noista ohjelmista. Webmailit on epäkäytännöllisiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAista nyt sinä p*ska! Edelleenkään sähköpostiohjelmat EI OLE MUINAISJÄÄNTEITÄ! Se että juuri SINÄ olet niin kädetön ettet osaa niitä käyttää, kertoo vain sinusta eikä noista ohjelmista. Webmailit on epäkäytännöllisiä!
Lähde mun mukaan
Mä vien sut nyt museoon
Tahdon siellä näyttää sulle entisajan sähköpostinkäyttöä!
Se on nostalgista!
Se on mennyttä aikaa!
Tahtoisin että muutkin sen ymmärtäisi!
Tervetuloa, ovet on avoinna
Sähköposti-ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa sähköpostiohjelmaa käyttöön, se kuuluu museoon!
Vanhoja sähköpostiohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!
Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käyttää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde mun mukaan
Mä vien sut nyt museoon
Tahdon siellä näyttää sulle entisajan sähköpostinkäyttöä!
Se on nostalgista!
Se on mennyttä aikaa!
Tahtoisin että muutkin sen ymmärtäisi!
Tervetuloa, ovet on avoinna
Sähköposti-ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa sähköpostiohjelmaa käyttöön, se kuuluu museoon!
Vanhoja sähköpostiohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!
Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käyttääLOPETA JO TOI SONNAN SUOLTAMINEN, YMMÄRRÄTKÖ ETTÄ SINÄ OLET ITSE NIIN KÄDETÖN ETTET OSAA KÄYTTÄÄ MUUTA KUIN SELAINPOSTIA???
Sori muut tuo capsien käyttö mutta vapuselle on välillä pakko huutaa kun se ei ymmärrä muuten! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LOPETA JO TOI SONNAN SUOLTAMINEN, YMMÄRRÄTKÖ ETTÄ SINÄ OLET ITSE NIIN KÄDETÖN ETTET OSAA KÄYTTÄÄ MUUTA KUIN SELAINPOSTIA???
Sori muut tuo capsien käyttö mutta vapuselle on välillä pakko huutaa kun se ei ymmärrä muuten!Lähde mun mukaan
Mä vien sut nyt museoon
Tahdon siellä näyttää sulle entisajan sähköpostinkäyttöä!
Se on nostalgista!
Se on mennyttä aikaa!
Tahtoisin että muutkin sen ymmärtäisi!
Tervetuloa, ovet on avoinna
Sähköposti-ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa sähköpostiohjelmaa käyttöön, se kuuluu museoon!
Vanhoja sähköpostiohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!
Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käytt
- Anonyymi
Lähde mun mukaan
Mä vien sut nyt museoon
Tahdon siellä näyttää sulle entisajan sähköpostinkäyttöä!
Se on nostalgista!
Se on mennyttä aikaa!
Tahtoisin että muutkin sen ymmärtäisi!
Tervetuloa, ovet on avoinna
Sähköposti-ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa sähköpostiohjelmaa käyttöön, se kuuluu museoon!
Vanhoja sähköpostiohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!
Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käyttää!- Anonyymi
Ihan täyttä hölynpölyä. Tuollaisille väitteille ei ole minkäänlaisia perusteita. Erilliset sähköpostiohjelmat eivät ole millään tavalla vanhentuneita tai kuulu museoon. En ymmärrä mistä jotkut on moisen ajatuksen edes saaneet päähänsä.
Sitäpaitsi jos ihan tarkkoja ollaan, niin monet nykyisistä sähköpostiohjelmista on ollut olemassa vähemmän aikaa kuin monet webbipohjaiset sähköpostisivustot. Eli itseasiassa monessa tapauksessa ne webbipohjaiset sähköpostisivustot on itseasiassa anhempia. Toki on myös sähköpostiohjelmia, jotka on ollut olemassa pitkään ja joita käytetään erittäin paljon edelleen. Se kertoo vain siitä kuinka hyiä kyseiset sähköpostiohjelmat on.
Jokatapauksessa webbipohjaiset sähköpostisivustothan ei ole mitään uusia asioita kuten jotkut tuntuu kuvittelevan. Sitäpaitsi niiden webbipohjaistenkin sähköpostisivustojen taustalla on ihan samat sähköpostipalvelimet kuin mitä erilliset sähköpostiohjelmat käyttää. Itseasiassa webbipohjaiset sähköpostisivustothan on nekin tavallaan erillisiä sähköpostiohjelmia. Nekin on vain käyttöliittymiä, joiden taustalla on sama sähköpostipalvelin, jota myös varsinaiset sähköpostiohjelmat käyttää. Esimerkiksi gmailin webbisähköposti ei ole mitään sen kummempaa kuin webbisivu, jota ajetaan webbipalvelimella. Myös se sivu saa sähköpostit samalta sähköpostipalvelimelta kuin esimerkiksi Thunderbird. Kyse webbimaileissa on vain erilaisesta käyttöliitymästä, ne ei silti ole sen modernimpia jne kuin erilliset sähköpostiohjelmat.
Itseasiassa erillisiin sähköpostiohjelmiin, kuten esimerkiksi Thunderbirdiin, verrattuna webbipohjaiset sähköpostisivustot on kaikki kömpelöitä käyttää, puutteellisia ominaisuuksiltaan, hankalia, rajoittuneita ja pakottavat käyttäjän käyttämään vain sitä yhtä tiettyä sähköpostipalvelua. Webbipohjaiset sähköpostisivustot on tehty sitä tiettyä palvelua varten, kuten gmailia varten. Jos haluat käyttää useampaa eri sähköpostipalvelua joudut hyppimän usean eri sähköpostisivuston välillä j ne ei vahingossakan tietenkään ole sitten samanlaisia. Eli jos on sähköpostitili kahdessa eri palvelussa niin niiden kahden sähköpostitilin käyttö webbisivujen kautta on erittäin todennäkösesti kummankin tilin osalta aivan erilaista toiseen tiliin verrattuna. Eli yhtenäisestä sähköpostitilien käyttötavasta on turha edes uneksia.
Erillisellä sähköpostiohjelmalla voit helposti käyttää useaa eri sähköpostitiliä kaikkia samalla tavalla riippumatta minkä sähköpostipalvelun sähköpostitilejä ne on. Sulla voi olla yhdessä ja samassa sähköpostiohjelmassa, kuten Thunderbirdissä määriteltynä esimerkiksi gmailin, jonkin muun vastaavan palvelun, työpaikan, opiskelupaikan, nettioperaattorin ja vaikka oman sähköpostipalvelimesi sähköpostitilit, joita voit käyttää kaikkia samalla ohjelmalla ja kaikkia samalla tavalla .
Erillisessä sähköpostiohjelmassa on tyypillisesti erittäin paljon hyödyllisiä j käytännöllisiä ominaisuuksia, jotka puuttuu webbipohjaisista sähköpostisivuista kokonan. Erilliset sähköpostiohjelmat sisältää paljon ominaisuuksia jotka puuttuu webbisähköposteista. Myös sähköpostien ja niihin liittyvien kalenterimerkintöjen jne hallinta ja organisointi on paljon helpompaa ja kätevämpää erillisellä sähköpostiohjelmalla. webbisähköposteilla se on rajoittunutta jaa kömpelöä. Erilliset sähköpostiohjelmat mahdollistavat paljon monipuolisemman sähköpostien organisoinnin ja suodatuksen , salauksen ja digitaalisen llekirjoittamisen. Esim salaus ja allekirjoittaminen puuttuvat yleensä webbisähköposteista kokonaan. Erilliset sähköpostiohjelmat myös integroituvat työpöytäympäristöön toisin kuin webbimailit ja erillisen ohjelman sähköposti-ilmmoitukset saadaan työpöydän ilmoituksiin. Erilliset sähköpostiohjelmt myös ovat hyvin käytettäviä yleensä näppäimistöltä, webbisähköpostit ovat kömpelöitä ja huonosti näppäimistöltä toimivia. Erillisellä sähköpostiohjelmalla voi myös esimerkiksi käyttää työpaikan tai opiskelupaikan exchange -palvelinta jne jne.
Eli webbisähköpostit ei kyllä todellakan pärjää kunnolliselle erilliselle sähköpostiohjelmalle kuten Thunderbird. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan täyttä hölynpölyä. Tuollaisille väitteille ei ole minkäänlaisia perusteita. Erilliset sähköpostiohjelmat eivät ole millään tavalla vanhentuneita tai kuulu museoon. En ymmärrä mistä jotkut on moisen ajatuksen edes saaneet päähänsä.
Sitäpaitsi jos ihan tarkkoja ollaan, niin monet nykyisistä sähköpostiohjelmista on ollut olemassa vähemmän aikaa kuin monet webbipohjaiset sähköpostisivustot. Eli itseasiassa monessa tapauksessa ne webbipohjaiset sähköpostisivustot on itseasiassa anhempia. Toki on myös sähköpostiohjelmia, jotka on ollut olemassa pitkään ja joita käytetään erittäin paljon edelleen. Se kertoo vain siitä kuinka hyiä kyseiset sähköpostiohjelmat on.
Jokatapauksessa webbipohjaiset sähköpostisivustothan ei ole mitään uusia asioita kuten jotkut tuntuu kuvittelevan. Sitäpaitsi niiden webbipohjaistenkin sähköpostisivustojen taustalla on ihan samat sähköpostipalvelimet kuin mitä erilliset sähköpostiohjelmat käyttää. Itseasiassa webbipohjaiset sähköpostisivustothan on nekin tavallaan erillisiä sähköpostiohjelmia. Nekin on vain käyttöliittymiä, joiden taustalla on sama sähköpostipalvelin, jota myös varsinaiset sähköpostiohjelmat käyttää. Esimerkiksi gmailin webbisähköposti ei ole mitään sen kummempaa kuin webbisivu, jota ajetaan webbipalvelimella. Myös se sivu saa sähköpostit samalta sähköpostipalvelimelta kuin esimerkiksi Thunderbird. Kyse webbimaileissa on vain erilaisesta käyttöliitymästä, ne ei silti ole sen modernimpia jne kuin erilliset sähköpostiohjelmat.
Itseasiassa erillisiin sähköpostiohjelmiin, kuten esimerkiksi Thunderbirdiin, verrattuna webbipohjaiset sähköpostisivustot on kaikki kömpelöitä käyttää, puutteellisia ominaisuuksiltaan, hankalia, rajoittuneita ja pakottavat käyttäjän käyttämään vain sitä yhtä tiettyä sähköpostipalvelua. Webbipohjaiset sähköpostisivustot on tehty sitä tiettyä palvelua varten, kuten gmailia varten. Jos haluat käyttää useampaa eri sähköpostipalvelua joudut hyppimän usean eri sähköpostisivuston välillä j ne ei vahingossakan tietenkään ole sitten samanlaisia. Eli jos on sähköpostitili kahdessa eri palvelussa niin niiden kahden sähköpostitilin käyttö webbisivujen kautta on erittäin todennäkösesti kummankin tilin osalta aivan erilaista toiseen tiliin verrattuna. Eli yhtenäisestä sähköpostitilien käyttötavasta on turha edes uneksia.
Erillisellä sähköpostiohjelmalla voit helposti käyttää useaa eri sähköpostitiliä kaikkia samalla tavalla riippumatta minkä sähköpostipalvelun sähköpostitilejä ne on. Sulla voi olla yhdessä ja samassa sähköpostiohjelmassa, kuten Thunderbirdissä määriteltynä esimerkiksi gmailin, jonkin muun vastaavan palvelun, työpaikan, opiskelupaikan, nettioperaattorin ja vaikka oman sähköpostipalvelimesi sähköpostitilit, joita voit käyttää kaikkia samalla ohjelmalla ja kaikkia samalla tavalla .
Erillisessä sähköpostiohjelmassa on tyypillisesti erittäin paljon hyödyllisiä j käytännöllisiä ominaisuuksia, jotka puuttuu webbipohjaisista sähköpostisivuista kokonan. Erilliset sähköpostiohjelmat sisältää paljon ominaisuuksia jotka puuttuu webbisähköposteista. Myös sähköpostien ja niihin liittyvien kalenterimerkintöjen jne hallinta ja organisointi on paljon helpompaa ja kätevämpää erillisellä sähköpostiohjelmalla. webbisähköposteilla se on rajoittunutta jaa kömpelöä. Erilliset sähköpostiohjelmat mahdollistavat paljon monipuolisemman sähköpostien organisoinnin ja suodatuksen , salauksen ja digitaalisen llekirjoittamisen. Esim salaus ja allekirjoittaminen puuttuvat yleensä webbisähköposteista kokonaan. Erilliset sähköpostiohjelmat myös integroituvat työpöytäympäristöön toisin kuin webbimailit ja erillisen ohjelman sähköposti-ilmmoitukset saadaan työpöydän ilmoituksiin. Erilliset sähköpostiohjelmt myös ovat hyvin käytettäviä yleensä näppäimistöltä, webbisähköpostit ovat kömpelöitä ja huonosti näppäimistöltä toimivia. Erillisellä sähköpostiohjelmalla voi myös esimerkiksi käyttää työpaikan tai opiskelupaikan exchange -palvelinta jne jne.
Eli webbisähköpostit ei kyllä todellakan pärjää kunnolliselle erilliselle sähköpostiohjelmalle kuten Thunderbird.Lisäksi esimerkiksi yhteysteietojen käyttö on erillisen sähköpostiohjelman, kuten Thunderbirdin, kanssa paljon kätevämpää ja toimivampaa kuin webbipohjaisten sähköpostisivustojen kanssa. Erillistä sähköpostiohjelmaa, kuten Thunderbirdiä, käytettäessä sähköpostiohjelmaan määritellyt yhteystiedot on käytettävissä kaikkia sähköpostitilejä käytettäessä. Eli voit käyttää samoja yhteystietoja gmail -sähköpostitilin, opiskelupaikan sähköpostitilin, työpaikan sähköpostitilin, nettioperaattorin sähköpostitilin jne kanssa. Ei siis ole tarpeen kopioida yhteystietoja mihinkään vaan riittää kun ne on kerran määritelty sähköpostiohjelmassa.
Webbipohjaisia sähköpostitilejä käytettäessä yhteystiedot on erikseen lisättävä joka sähköpostipalveluun, koska gmailin webbisivulla käytettävissä olevat yhteystiedot ei näy muissa webbisähköpostipalveluissa jne. Tuo on erittäin kömpelöä ja vaatii yhteystietojen ylläpitämisen ajan tasalla useassa eri palvelussa. Tässäkin mielessä webbipohjaiset sähköpostisivustot on erittäin kömpelöitä erilliseen kunnolliseen sähköpostiohjelmaan kuten Thunderbirdiin verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi esimerkiksi yhteysteietojen käyttö on erillisen sähköpostiohjelman, kuten Thunderbirdin, kanssa paljon kätevämpää ja toimivampaa kuin webbipohjaisten sähköpostisivustojen kanssa. Erillistä sähköpostiohjelmaa, kuten Thunderbirdiä, käytettäessä sähköpostiohjelmaan määritellyt yhteystiedot on käytettävissä kaikkia sähköpostitilejä käytettäessä. Eli voit käyttää samoja yhteystietoja gmail -sähköpostitilin, opiskelupaikan sähköpostitilin, työpaikan sähköpostitilin, nettioperaattorin sähköpostitilin jne kanssa. Ei siis ole tarpeen kopioida yhteystietoja mihinkään vaan riittää kun ne on kerran määritelty sähköpostiohjelmassa.
Webbipohjaisia sähköpostitilejä käytettäessä yhteystiedot on erikseen lisättävä joka sähköpostipalveluun, koska gmailin webbisivulla käytettävissä olevat yhteystiedot ei näy muissa webbisähköpostipalveluissa jne. Tuo on erittäin kömpelöä ja vaatii yhteystietojen ylläpitämisen ajan tasalla useassa eri palvelussa. Tässäkin mielessä webbipohjaiset sähköpostisivustot on erittäin kömpelöitä erilliseen kunnolliseen sähköpostiohjelmaan kuten Thunderbirdiin verrattuna.Erilliset kunnolliset sähköpostiohjelmat mahdollistavat sähköpostien lukemisen ja kirjoittamisen myös sillon kun tietokone ei ole netissä kiinni tai ylipäätänsä verkossa kiinni. EWebbipohjaisten sähköpostisivustojen kohdalla tuo ei tietenkään onnistu. Erillisen sähköpostiohjelman kanssa on esimerkiksi Linuxissa mahdollista tehdä työpöydälle näppäinkomento, joka luo uuden sähköpostin tarvitsematta availla ohjelmia ja valita sitten sieltä sähköpostin luomistoiminto. Webbisähköpostien kanssa pitää ensin avata selain, pitää mennä esimerkiksi gmailin sivulle ja pitää valita siellä uuden sähköpostin luominen. Todella kömpelöä kun esimerkiksi itselläni linuxissa painan vain yhtä pikanäppäinkomentoa ja ruudulle avautuu uuden sähköpostin kirjoitusikkuna. Erillisissä sähköpostiohjelmissa kuten Thunderbirdissä on myös paljon käyttöä helpottavia pikanäppäinkomentoja, jotka puuttuu webbisähköposteista yleensä kokonaan. Webbisähköposteja on pakko yleensä käyttää pääasiassa hiirellä, erillistä sähköpostiohjelmaa voi käyttää jopa kokonaan ilman hiirtä. Näkövammaisten kannalta käytännössä kaikki webbisähköpostit on huonosti suunniteltuja ja huonosti toimivia kun taas esimerkiksi Thunderbird -sähköpostiohjelma toimii hyvin. Tiedän tuttuja, jotka käyttää Thunderbirdia ongelmitta vaikka eivät näe, mutta webbisähköpostisivut eivät ole käytettäviä. Ja niin edelleen. Syitä miksi kunnollinen erillinen sähköpostiohjelma hakka webbisähköpostit mennen tullen on vaikka kuinka paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan täyttä hölynpölyä. Tuollaisille väitteille ei ole minkäänlaisia perusteita. Erilliset sähköpostiohjelmat eivät ole millään tavalla vanhentuneita tai kuulu museoon. En ymmärrä mistä jotkut on moisen ajatuksen edes saaneet päähänsä.
Sitäpaitsi jos ihan tarkkoja ollaan, niin monet nykyisistä sähköpostiohjelmista on ollut olemassa vähemmän aikaa kuin monet webbipohjaiset sähköpostisivustot. Eli itseasiassa monessa tapauksessa ne webbipohjaiset sähköpostisivustot on itseasiassa anhempia. Toki on myös sähköpostiohjelmia, jotka on ollut olemassa pitkään ja joita käytetään erittäin paljon edelleen. Se kertoo vain siitä kuinka hyiä kyseiset sähköpostiohjelmat on.
Jokatapauksessa webbipohjaiset sähköpostisivustothan ei ole mitään uusia asioita kuten jotkut tuntuu kuvittelevan. Sitäpaitsi niiden webbipohjaistenkin sähköpostisivustojen taustalla on ihan samat sähköpostipalvelimet kuin mitä erilliset sähköpostiohjelmat käyttää. Itseasiassa webbipohjaiset sähköpostisivustothan on nekin tavallaan erillisiä sähköpostiohjelmia. Nekin on vain käyttöliittymiä, joiden taustalla on sama sähköpostipalvelin, jota myös varsinaiset sähköpostiohjelmat käyttää. Esimerkiksi gmailin webbisähköposti ei ole mitään sen kummempaa kuin webbisivu, jota ajetaan webbipalvelimella. Myös se sivu saa sähköpostit samalta sähköpostipalvelimelta kuin esimerkiksi Thunderbird. Kyse webbimaileissa on vain erilaisesta käyttöliitymästä, ne ei silti ole sen modernimpia jne kuin erilliset sähköpostiohjelmat.
Itseasiassa erillisiin sähköpostiohjelmiin, kuten esimerkiksi Thunderbirdiin, verrattuna webbipohjaiset sähköpostisivustot on kaikki kömpelöitä käyttää, puutteellisia ominaisuuksiltaan, hankalia, rajoittuneita ja pakottavat käyttäjän käyttämään vain sitä yhtä tiettyä sähköpostipalvelua. Webbipohjaiset sähköpostisivustot on tehty sitä tiettyä palvelua varten, kuten gmailia varten. Jos haluat käyttää useampaa eri sähköpostipalvelua joudut hyppimän usean eri sähköpostisivuston välillä j ne ei vahingossakan tietenkään ole sitten samanlaisia. Eli jos on sähköpostitili kahdessa eri palvelussa niin niiden kahden sähköpostitilin käyttö webbisivujen kautta on erittäin todennäkösesti kummankin tilin osalta aivan erilaista toiseen tiliin verrattuna. Eli yhtenäisestä sähköpostitilien käyttötavasta on turha edes uneksia.
Erillisellä sähköpostiohjelmalla voit helposti käyttää useaa eri sähköpostitiliä kaikkia samalla tavalla riippumatta minkä sähköpostipalvelun sähköpostitilejä ne on. Sulla voi olla yhdessä ja samassa sähköpostiohjelmassa, kuten Thunderbirdissä määriteltynä esimerkiksi gmailin, jonkin muun vastaavan palvelun, työpaikan, opiskelupaikan, nettioperaattorin ja vaikka oman sähköpostipalvelimesi sähköpostitilit, joita voit käyttää kaikkia samalla ohjelmalla ja kaikkia samalla tavalla .
Erillisessä sähköpostiohjelmassa on tyypillisesti erittäin paljon hyödyllisiä j käytännöllisiä ominaisuuksia, jotka puuttuu webbipohjaisista sähköpostisivuista kokonan. Erilliset sähköpostiohjelmat sisältää paljon ominaisuuksia jotka puuttuu webbisähköposteista. Myös sähköpostien ja niihin liittyvien kalenterimerkintöjen jne hallinta ja organisointi on paljon helpompaa ja kätevämpää erillisellä sähköpostiohjelmalla. webbisähköposteilla se on rajoittunutta jaa kömpelöä. Erilliset sähköpostiohjelmat mahdollistavat paljon monipuolisemman sähköpostien organisoinnin ja suodatuksen , salauksen ja digitaalisen llekirjoittamisen. Esim salaus ja allekirjoittaminen puuttuvat yleensä webbisähköposteista kokonaan. Erilliset sähköpostiohjelmat myös integroituvat työpöytäympäristöön toisin kuin webbimailit ja erillisen ohjelman sähköposti-ilmmoitukset saadaan työpöydän ilmoituksiin. Erilliset sähköpostiohjelmt myös ovat hyvin käytettäviä yleensä näppäimistöltä, webbisähköpostit ovat kömpelöitä ja huonosti näppäimistöltä toimivia. Erillisellä sähköpostiohjelmalla voi myös esimerkiksi käyttää työpaikan tai opiskelupaikan exchange -palvelinta jne jne.
Eli webbisähköpostit ei kyllä todellakan pärjää kunnolliselle erilliselle sähköpostiohjelmalle kuten Thunderbird.Kyllä ovat vanhentuneita ja kuuluvat museoon..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi esimerkiksi yhteysteietojen käyttö on erillisen sähköpostiohjelman, kuten Thunderbirdin, kanssa paljon kätevämpää ja toimivampaa kuin webbipohjaisten sähköpostisivustojen kanssa. Erillistä sähköpostiohjelmaa, kuten Thunderbirdiä, käytettäessä sähköpostiohjelmaan määritellyt yhteystiedot on käytettävissä kaikkia sähköpostitilejä käytettäessä. Eli voit käyttää samoja yhteystietoja gmail -sähköpostitilin, opiskelupaikan sähköpostitilin, työpaikan sähköpostitilin, nettioperaattorin sähköpostitilin jne kanssa. Ei siis ole tarpeen kopioida yhteystietoja mihinkään vaan riittää kun ne on kerran määritelty sähköpostiohjelmassa.
Webbipohjaisia sähköpostitilejä käytettäessä yhteystiedot on erikseen lisättävä joka sähköpostipalveluun, koska gmailin webbisivulla käytettävissä olevat yhteystiedot ei näy muissa webbisähköpostipalveluissa jne. Tuo on erittäin kömpelöä ja vaatii yhteystietojen ylläpitämisen ajan tasalla useassa eri palvelussa. Tässäkin mielessä webbipohjaiset sähköpostisivustot on erittäin kömpelöitä erilliseen kunnolliseen sähköpostiohjelmaan kuten Thunderbirdiin verrattuna.Ei todellakaan ole kätevää vaan epäkäytännöllistä ja hankalaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erilliset kunnolliset sähköpostiohjelmat mahdollistavat sähköpostien lukemisen ja kirjoittamisen myös sillon kun tietokone ei ole netissä kiinni tai ylipäätänsä verkossa kiinni. EWebbipohjaisten sähköpostisivustojen kohdalla tuo ei tietenkään onnistu. Erillisen sähköpostiohjelman kanssa on esimerkiksi Linuxissa mahdollista tehdä työpöydälle näppäinkomento, joka luo uuden sähköpostin tarvitsematta availla ohjelmia ja valita sitten sieltä sähköpostin luomistoiminto. Webbisähköpostien kanssa pitää ensin avata selain, pitää mennä esimerkiksi gmailin sivulle ja pitää valita siellä uuden sähköpostin luominen. Todella kömpelöä kun esimerkiksi itselläni linuxissa painan vain yhtä pikanäppäinkomentoa ja ruudulle avautuu uuden sähköpostin kirjoitusikkuna. Erillisissä sähköpostiohjelmissa kuten Thunderbirdissä on myös paljon käyttöä helpottavia pikanäppäinkomentoja, jotka puuttuu webbisähköposteista yleensä kokonaan. Webbisähköposteja on pakko yleensä käyttää pääasiassa hiirellä, erillistä sähköpostiohjelmaa voi käyttää jopa kokonaan ilman hiirtä. Näkövammaisten kannalta käytännössä kaikki webbisähköpostit on huonosti suunniteltuja ja huonosti toimivia kun taas esimerkiksi Thunderbird -sähköpostiohjelma toimii hyvin. Tiedän tuttuja, jotka käyttää Thunderbirdia ongelmitta vaikka eivät näe, mutta webbisähköpostisivut eivät ole käytettäviä. Ja niin edelleen. Syitä miksi kunnollinen erillinen sähköpostiohjelma hakka webbisähköpostit mennen tullen on vaikka kuinka paljon.
Selainposti on paljon parempi. Ohjelmat kuuluu museoon..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selainposti on paljon parempi. Ohjelmat kuuluu museoon..
Ei kuulu museoon, selainpostit on suolesta ja epäkäytännöllisiä! Sinulle on moneen kertaan perusteltu miksi näin on! Et vaan usko koska olet itse niin kädetön ettet osaa muuta kuin selainpostia käyttää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu museoon, selainpostit on suolesta ja epäkäytännöllisiä! Sinulle on moneen kertaan perusteltu miksi näin on! Et vaan usko koska olet itse niin kädetön ettet osaa muuta kuin selainpostia käyttää!
Lähde mun mukaan
Mä vien sut nyt museoon
Tahdon siellä näyttää sulle entisajan sähköpostinkäyttöä!
Se on nostalgista!
Se on mennyttä aikaa!
Tahtoisin että muutkin sen ymmärtäisi!
Tervetuloa, ovet on avoinna
Sähköposti-ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa sähköpostiohjelmaa käyttöön, se kuuluu museoon!
Vanhoja sähköpostiohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!
Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käyttä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selainposti on paljon parempi. Ohjelmat kuuluu museoon..
"Selainposti on paljon parempi."
Et ilmeisesti ole työelämässä kun näin väität. ;)
- Anonyymi
Miten olisi iki.fi?
- Anonyymi
IKI ei ole postilaatikko vaan postin välityspalvelu. Tarvitaan aina myös postilaatikko. Sähköpostiosoite säilyy aina samana. IKI vain ohjaa iki-osoitteella tulleen postin kulloinkin käytössä olevaan laatikkoon.
IKI on rekisteröity yhdistys ja siihen voivat kuulua vain suomalaiset henkilöt. Ei siis yritykset ja muut yhteisöt. Liittymismaksu on 40 €. Vuosimaksua ei toiminnan aikana ei ole kerätty.
- Anonyymi
Varmin tapa säilyttää yksityisyys sähköposteissa on käyttää PGP salausta kuten tuolla aiemmin joku mainitsikin. Osa sähköpostiohjelmista osaa käyttää salausta ja osaan tarvitaan lisäpalikka. Kun avaimet on vaihdettu niin homma toimii automaattisesti. Salauksessa on myös varmennus että voidaan olla varmoja siitä että lähettäjä on se, joksi itseään väittää.
- Anonyymi
PGP on hyvä valinta sähköpostien salaukseen. Täällä ttoinen hyvä valinta on sirullinen henkkari. Sitäkin voi käyttää esimerkiksi Thunderbird -sähköpostiohjelman kanssa sähköpostien slaamiseen ja digitaaliseen allekirjoittamiseen. Tuo mahdollisuus on tosin harmillisen huonosti tunnettu ja siksi vähän käytetty. Henkkaria käytettäessä koneessa pitää toki olla USB -liitäntäinen älykortin lukija ja kortinlukuohjelmisto.
Mutta joos PGP on erittäin hyvä valinta myöskin ja lisäksi se on paljon yleisemmin käytetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PGP on hyvä valinta sähköpostien salaukseen. Täällä ttoinen hyvä valinta on sirullinen henkkari. Sitäkin voi käyttää esimerkiksi Thunderbird -sähköpostiohjelman kanssa sähköpostien slaamiseen ja digitaaliseen allekirjoittamiseen. Tuo mahdollisuus on tosin harmillisen huonosti tunnettu ja siksi vähän käytetty. Henkkaria käytettäessä koneessa pitää toki olla USB -liitäntäinen älykortin lukija ja kortinlukuohjelmisto.
Mutta joos PGP on erittäin hyvä valinta myöskin ja lisäksi se on paljon yleisemmin käytetty.Thunderbird onkin huippuhyvä sähköpostiohjelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Thunderbird onkin huippuhyvä sähköpostiohjelma.
Surkea museojäänne;D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkea museojäänne;D
Elä sitten käytä sitä, niin ei tarvitse valittaa. Menisit muualle trollaamaan.
- Anonyymi
Kiitos vinkistä
- Anonyymi
10 vanhinta kieltä, joita edelleen puhutaan maailmalla – ja suomen kieli on yksi niistä
Mtv - Anonyymi
Tottakai sen voi maksaa suomalaisen pankin kautta! Mitä ihmeellistä tai vaikeaa tässä muka on?!
- Anonyymi
Rekkasin oman domainin, loin tarvittavat sp tunnukset ja muokkasin tietoturvaa koskevat asetukset haluamallani tavalla. Enää ei tarvitse pelätä kuka tai mikä jakaa mun tietoja ja kenen kanssa. Oman domainin rekkaaminen ei ole ilmaista, mut on hyvinkin rahan väärti.
Vapunen olisi muutoin oikein hyvä trolli, mutta hänhän on tosissaan sekaisin. ; )
- Anonyymi
Saint Louisin kaupungin asukasluku oli pienentynyt 1930-luvulta lähtien[2], ja sodan jälkeen vuonna 1949 valittu pormestari Joseph Darst halusi kääntää kehityksen. Mustien köyhien asuttama DeSoto–Carrin kaupunginosa oli suunniteltu uudistettavan rivitalotyyppisellä rakentamisella, mutta Darstin vaikutuksesta suunnitelmia muutettiin. DeSoto–Carr varattiin Pruitt–Igoe-projektille.[1]
Pruitt–Igoen suunnittelivat arkkitehdit George Hellmuth ja Minoru Yamasaki vuonna 1951. Alueen modernistisen arkkitehtuurin uskottiin olevan yleisemminkin esimerkkinä kaupunkien kehittämisen ja uudistamisen ongelmiin. Ensimmäiset asuintalot valmistuivat 1954 ja koko alue 1956. Alueelle tuli yhteensä 33 yksitoistakerroksista vuokrakerrostaloa[3][4], jotka jaettiin mustille ja valkoisille tarkoitetuiksi yksiköiksi. Asuinalueen nimi saatiin mustan hävittäjälentäjän Wendell O. Pruittin ja valkoisen kongressiedustajan William L. Igoen nimistä, ja se jakautui edelleen kahteen osaan, joista Pruitt oli tarkoitettu mustien ja Igoe valkoisten asuttavaksi.[2]
Pruitt-Igoessa oli sen valmistuttua yhteensä 2 870 asuntoa. Asutuksen huippuvuosi oli 1957, jolloin asunnoista 91 prosenttia oli asumiskäytössä.[2][4]
Muutamassa vuodessa Pruitt–Igoen elinolosuhteet alkoivat huonontua. Alue muuttui rotuerottelun purkamisen jälkeen leimallisesti mustien asuinalueeksi[2], vaikka suunnitelmissa oli pyritty saamaan alueelle kaikkia rotuja ja ryhmiä. Rikollisuus ja vandalismi kasvoivat niin, että lopulta köyhimmätkin halusivat muualle asumaan.[3] Asuntoja jäi tyhjilleen merkittäviä määriä – vuoteen 1971 mennessä vain 35 prosenttia asunnoista oli käytössä. Rakennuksia vaivasivat myös jatkuvat viat lämmityksessä, vesi- ja viemärijohdoissa, sähköistyksessä ja jätteiden käsittelyssä.[2]
Ensimmäiset rakennukset Pruitt-Igoessa purettiin 15. heinäkuuta 1972.[4] Vuoden päästä koko alue julistettiin korjauskelvottomaksi ja kaikki rakennukset päätetti Anonyymi kirjoitti:
Saint Louisin kaupungin asukasluku oli pienentynyt 1930-luvulta lähtien[2], ja sodan jälkeen vuonna 1949 valittu pormestari Joseph Darst halusi kääntää kehityksen. Mustien köyhien asuttama DeSoto–Carrin kaupunginosa oli suunniteltu uudistettavan rivitalotyyppisellä rakentamisella, mutta Darstin vaikutuksesta suunnitelmia muutettiin. DeSoto–Carr varattiin Pruitt–Igoe-projektille.[1]
Pruitt–Igoen suunnittelivat arkkitehdit George Hellmuth ja Minoru Yamasaki vuonna 1951. Alueen modernistisen arkkitehtuurin uskottiin olevan yleisemminkin esimerkkinä kaupunkien kehittämisen ja uudistamisen ongelmiin. Ensimmäiset asuintalot valmistuivat 1954 ja koko alue 1956. Alueelle tuli yhteensä 33 yksitoistakerroksista vuokrakerrostaloa[3][4], jotka jaettiin mustille ja valkoisille tarkoitetuiksi yksiköiksi. Asuinalueen nimi saatiin mustan hävittäjälentäjän Wendell O. Pruittin ja valkoisen kongressiedustajan William L. Igoen nimistä, ja se jakautui edelleen kahteen osaan, joista Pruitt oli tarkoitettu mustien ja Igoe valkoisten asuttavaksi.[2]
Pruitt-Igoessa oli sen valmistuttua yhteensä 2 870 asuntoa. Asutuksen huippuvuosi oli 1957, jolloin asunnoista 91 prosenttia oli asumiskäytössä.[2][4]
Muutamassa vuodessa Pruitt–Igoen elinolosuhteet alkoivat huonontua. Alue muuttui rotuerottelun purkamisen jälkeen leimallisesti mustien asuinalueeksi[2], vaikka suunnitelmissa oli pyritty saamaan alueelle kaikkia rotuja ja ryhmiä. Rikollisuus ja vandalismi kasvoivat niin, että lopulta köyhimmätkin halusivat muualle asumaan.[3] Asuntoja jäi tyhjilleen merkittäviä määriä – vuoteen 1971 mennessä vain 35 prosenttia asunnoista oli käytössä. Rakennuksia vaivasivat myös jatkuvat viat lämmityksessä, vesi- ja viemärijohdoissa, sähköistyksessä ja jätteiden käsittelyssä.[2]
Ensimmäiset rakennukset Pruitt-Igoessa purettiin 15. heinäkuuta 1972.[4] Vuoden päästä koko alue julistettiin korjauskelvottomaksi ja kaikki rakennukset päätettiM.O.T.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saint Louisin kaupungin asukasluku oli pienentynyt 1930-luvulta lähtien[2], ja sodan jälkeen vuonna 1949 valittu pormestari Joseph Darst halusi kääntää kehityksen. Mustien köyhien asuttama DeSoto–Carrin kaupunginosa oli suunniteltu uudistettavan rivitalotyyppisellä rakentamisella, mutta Darstin vaikutuksesta suunnitelmia muutettiin. DeSoto–Carr varattiin Pruitt–Igoe-projektille.[1]
Pruitt–Igoen suunnittelivat arkkitehdit George Hellmuth ja Minoru Yamasaki vuonna 1951. Alueen modernistisen arkkitehtuurin uskottiin olevan yleisemminkin esimerkkinä kaupunkien kehittämisen ja uudistamisen ongelmiin. Ensimmäiset asuintalot valmistuivat 1954 ja koko alue 1956. Alueelle tuli yhteensä 33 yksitoistakerroksista vuokrakerrostaloa[3][4], jotka jaettiin mustille ja valkoisille tarkoitetuiksi yksiköiksi. Asuinalueen nimi saatiin mustan hävittäjälentäjän Wendell O. Pruittin ja valkoisen kongressiedustajan William L. Igoen nimistä, ja se jakautui edelleen kahteen osaan, joista Pruitt oli tarkoitettu mustien ja Igoe valkoisten asuttavaksi.[2]
Pruitt-Igoessa oli sen valmistuttua yhteensä 2 870 asuntoa. Asutuksen huippuvuosi oli 1957, jolloin asunnoista 91 prosenttia oli asumiskäytössä.[2][4]
Muutamassa vuodessa Pruitt–Igoen elinolosuhteet alkoivat huonontua. Alue muuttui rotuerottelun purkamisen jälkeen leimallisesti mustien asuinalueeksi[2], vaikka suunnitelmissa oli pyritty saamaan alueelle kaikkia rotuja ja ryhmiä. Rikollisuus ja vandalismi kasvoivat niin, että lopulta köyhimmätkin halusivat muualle asumaan.[3] Asuntoja jäi tyhjilleen merkittäviä määriä – vuoteen 1971 mennessä vain 35 prosenttia asunnoista oli käytössä. Rakennuksia vaivasivat myös jatkuvat viat lämmityksessä, vesi- ja viemärijohdoissa, sähköistyksessä ja jätteiden käsittelyssä.[2]
Ensimmäiset rakennukset Pruitt-Igoessa purettiin 15. heinäkuuta 1972.[4] Vuoden päästä koko alue julistettiin korjauskelvottomaksi ja kaikki rakennukset päätettiWindows Win32k -käyttöoikeuksien haavoittuvuuden korotus Tämä CVE-tunnus on yksilöllinen CVE-2021-1698-versiosta.
CVE-2021-1732 on hyödynnettävissä paikallisen järjestelmän kanssa, ja se vaatii pienen määrän käyttöoikeuksia. Tällä haavoittuvuudella katsotaan olevan pieni hyökkäyksen monimutkaisuus. Sen hyödyntämispisteet ovat 1,8 neljästä. Tämän haavoittuvuuden hyödyntämisen mahdollista vaikutusta pidetään erittäin suurena
- Anonyymi
Ketju on silkkaa roskaa.
- Anonyymi
"Tutanota on maailman turvallisin, helppokäyttöinen ja suunnitellusti yksityinen sähköpostipalvelu. Rekisteröi itsellesi ilmainen salattu sähköposti."
Eli tutanota.com oli ihan oikea osoite.- Anonyymi
harmi kun ei intergnoitua Thunderbird.
PS. vain veetit käyttää webmailia
- Anonyymi
Itse valitsin nimenomaan Elisan postin koska se on suomalainen, palvelimet sijaitsee Suomessa, yksityisyys on hyvä ja suomenkielinen eikä se katoa noin vaan toisinkuin vaikka S24:n posti. Ja koska se on suomalainen, sen kk-maksut voi maksaa suomalaisen verkkopankin kautta!
Tässä vähän taustoja, vaikka Vapunen haukkuukin sen ja kehuu Gmailia. - Anonyymi
Tutanota on suomenkielinen ja ilmainen, mutta se maksullisuus.....? Tilaahan sielläkin pitäisi olla ja se on monasti ilmaisten sähkäreiden ongelma. Sielläkään ei muistaakseni voi maksaa näillä suomen pankkien korteilla.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman481538Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761355- 221050
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊871026- 87955
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee187896Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20841Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi99835- 82811
Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?70769