Mistä ne nuo päätelmänsä oikein repivät? Antakaapa kun kerron: intersektionaalisesta vasuriaatteesta, jonka mukaan valkoinen on aina se paha "ylivaltaan pyrkivä" "sortajarotu". Ja sitten nykyään vielä löytyy näitä aikuisen ihmisen ulkomuodon omaavia psykoottisia tai jopa psykopaattisia vassaritoimittajia, jotka hurahtavat tähän antivalkoiseen vihanlietsontaan... oksettavaa rasismia.
Antakaa meidän valkonaamojen olla, menkää ja perustakaa niiden värillisten uhrienne kanssa afrikkaan se unelmienne Wakanda.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c23badc2-51d4-4ea4-bbaa-5dee68cd893a
Antakaa meidän valkonaamojen olla, menkää ja perustakaa niiden värillisten uhrienne kanssa afrikkaan se unelmienne Wakanda.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c23badc2-51d4-4ea4-bbaa-5dee68cd893a
Vastaukset 50
Vanhimmat
Liian harva kiinnittää huomiota tähän, se on varmaa. Pitäkää mielessä, että tämä antivalkoinen rasistinen roska on pian sitä millä lapsenne aivopestään alemmuudentuntoisiksi sekä syyllisyyttä omasta rodustaan tunteviksi jo ala-asteella.
Jenkeissä se on jo todellisuutta.
https://www.nzherald.co.nz/world/us-school-sends-out-chart-calling-for-an-end-to-regime-of-whiteness/G4H4ZERCCMSCWLCPC7WG5GIMRQ/
Sama porukka näki liikennemerkit liian maskuliinisina jotka sitten meidän verorahoilla muutettiin sukupuolineutraaleiksi ja maksoi ties kuinkamonta miljoonaa.
Eikä niistä edes SAATU sukupuolineutraaleja! :/ Koska hyvin moni liikennemerkki on aivan häpykolmion muotoinen! :P :D ... eikä yksikään niistä ole peniksen muotoinen! Jäätävää epätasa-arvoa!
Kaikki toimet tähtää siihen Vihreään diktatuuriin jossa tavalliset ihmiset on rasisteja.
Kuulostaisi hullulta ellei se olisi totta.
Valkoisen "sortajarodun" "toksisen valkoisuuden" määrittelemiselle nuo vasurinatsit ovat kuitenkin jo kehitelleet erilaisia kaavoja!
Hei! Unohdit nyt pelottavien taikasanojen ölisemisestäsi ”kulttuurimarxismin”! 🤪🤣🤪
Kulttuurimarxismi on kyllä outo termi. Ei tarkoita mitään.
Uusmarxilaisuus (neo-marxism) on se aate, josta polveutuu mm. intersfktionaslinen feminismi, blm, green new deal, pride, sukupuolisekoilu, jne.
Neo-marxism löytyy ihan standardeista yliopistollisista yhteiskuntatieteellisestä opuksista. Uusmarxilaisuus, neo-marxism, syntyi kun länsimaissa 1960-luvulld tultaessa kaikille kävi selväksi, että marxilainen yhteiskunta johtaa taloudelliseen kurjuuteen. Marx maalaili epätasa-arvoa taloudellisille yhteiskuntaluokille. Uusmarxilaiset hylkäsivät taloudellisin perustein määritellyt luokat ja alkoivat "havaita" uudenlaista epätasa-arvoa ja yhteiskuntaluokkia, perustuen rotuun, sukupuoleen, jne. Siinä missä Marx vaati omistuksen vallankumousta taloudellisten luokkaerojen poistamiseksi, uusmarxilaiset vaativat toisenlaista vallankumousta. Uusmarxilaiset (neo-marxists) uskoivat, että perinteinen, kristillinen, länsimainen kulttuuri aiheutti ja ylläpiti tuota "uudenlaista epätasa-arvoa". Siksi uusmarxilaiset halusivat tuhota perinteet ja perinteiset instituutiot joko hävittämällä ne tai muuttamalla ne sisällöllisesti täysin erilaisiksi.
Tuo projekti perinteisen, kristillisen, länsimaisen kulttuurin tuhoamiseksi on jo pitkällä. Huomionarvoista on se, että Kiinassa uusmarxilaiset (neo-marxist) aatteet ovat kiellettyjä. Kiinassa koettiin se tuho ja rappio, mikä seurasi perinteiden ja perinteisen kulttuurin tuhoamisesta. Kiinassa mm. ihmisten normaalilta putosi pohja pois, mikä aiheuttaa edelleen Kiinassa ongelmia. Nyky-Kiina yrittää edelleen korjata kulttuuri vallankumouksen aiheuttamia tuhoja.
Tuo on tyypillinen kommentti ihmiseltä, jolla ei ole mitään sanottavaa, kun ei pysty argumentoimaan. Teillä lienee jäänyt länsimainen aatehistoria lukematta.
On luontevampaa puhua uusmarxismista tai sosiaalimarxismista tämän nykyisen vasemmistolaisen ajattelun TÄYSIN määrittelevän intersektionaalisen hömpän suhteen.
Marxilaisuudestahan tuo intersektionaalinen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja "kriittisen rotuteorian" "tasa-arvo" ponnistaa. Nyt ei puhuta vain omaisuuden luomista luokkahierarkioista vaan rotujen ja vähemmistöjen uhrihierarkoista ihan samaan henkeen.
"Valkoinen etuoikeutettu" on sosiaalisen marxismin eli intersektionaalisen teorian mukaan muita rotuja alistava imperialistinen sortajarotu, jota vastaan pitää taistella kuin" proteletaarien sorron yöstä noustava kapitalistia vastaan" konsanaan.
Siksi pitää maalailla tavan suomalaiset rasistiksi, etteivät uskaltaisi sanoa ääneen, että suomalaiset ovat valkoisia eivätkä nxxkxrikansaa tai murjaaneja.
Telkkarin mainoksissakin saa etsiä valkoihoisia esiintyjiä. Jotenkin tuntuu että mille väestöryhmälle mainokset on tarkoitettu.
Kohta Elovena-neitokin vaihdetaan sopivamman väriseksi.
Eikös elovena jo muutettu "vähemmän kansallismieliseksi" poistamalla kansallispukua muistuttava asu ja lyhentämällä pitkät vaaleat kutrit?
Ai nyt maamme kansallispukukin on jo ”rasismia”? :)
No jo on poliittinen korrektius muuttunut oman itsensä parodiaksi tässä armaassa absurdistaniassamme!? :D :D
Pitäskö meidän sit alkaa köyttämään somalian kansallispukua Eloveena mannekiinilla?
AINIIN! Mutta kun SEKIN oli sitä rasismia! Kulttuurisen omimisen muodossa!
Joten: Mitäs jos tehtäis ihan vaan ihana joukkoitsemurha? :)
käyttämään*
siis
Miksi sekin ei olisi? Onhan suomen lippu, leijona-vaakuna ja kaikki muukin kansallisuuteen viittaava leimattu jo rasistiseksi tiettyjen höyrypäiden toimesta.
No höyrypäät saa muuttaa vaikka Marsiin rakentamaan omaa ihanneyhteiskuntaansa! :/
Jolle annan eliniäksi maksimissaan 2 kk.
Mainoksissa, kulttuuri- ja media-aloilla työskentelee suhteettoman paljon etnisiä ihmisiä ja vähemmistöjä.
Ei sellainen ole mitään "tasa-arvoa".
Vasemmistolaisten ja muslimien oma Wakanda kestäisi luultavasti harmoniassa tuon ajan, jonka jälkeen vasurit joutuisivat joko alistumaan, pakenemaan tai piiloutumaan muurien taakse.
Koska valtamedia on vihervasemmistolaista globalistiporukkaa.
Valtamediaa edustaa todellakin kaksi globalisti-ideologiaa: ensimmäinen sakki ovat talousoikeistolaiset EU-federalistit, jotka jostain ihmeen syystä haluavat luopua kansallisvaltioista, en edes tiedä miksi - ja sitten taas "rajat auki"-vasurit, jotka nyt vihaavat kaikkea mitä länsi ja valkoiset ihmiset ylipäätäänsä edustavat.
Suuri osa mustalaisista on rasisteja.
Miksi siitä ei kirjoiteta valtamedioissa?
Asioista kuuluu pitää melua jotta ne muuttuvat.
Itseasiassa: Saatat olla hyvin pitkälti oikeassa! Koska: Kukas se onkaan mahtanut tehdä maamme ainoan viharikoksena tuomitun henkirikoksen, muistatteko? :)
Pitivät myös valtaväestön miestä orjanaan, ja näitä vastaavia tapauksiahan on muuten sitten ollut monen monta, joista ei lehdissä ole kerrottu.
Valkonaama on de facto etnisten rasismin uhri, ei toisinpäin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006475228.html
Myö estetää aina koko käytävä leveyelt valkolaiste kulkuu kaupois, sitte ku sattuu kohal se valkolainen joka ohittaa ja ees hipasee meijä pyhii olemuksii ni kyl myö sit pietää mölinää ja parkkipaikal otetaa kilpilöit ylös, koston paikka.
Meiän ylhäiset pyhyyet ei suvaitse valkolaisii, pthyi.
Sanokaas globalistit rehellisesti missä päin maailmaa monikulttuurisuus on onnistunut?🤣😭😂
Tuohon et (järkevää) vastausta tule saamaan koskaan.
Siellä missä kilpailevat kulttuurit on laitettu maan poveen ja vain yksi väestöryhmä on jäänyt.
No kaikissa noissa Lähi-idän öljymaissa!!
Siel kanta-mitkälie lipittelee teetä muureilla aidatuissa lukaaleissaan haukkametsästyksen ohella, ja ne maan infrasta ja sen rakentamisesta ja ylläpidosta vastuussa olevat monikulttuuriset (heidän näkökulmastaan) siirtotyöläiset on käytännössä orjan asemassa! :)
Siksi, että muuten ”Kim il Jongiksi Kim Il Jongin paikalle” haluavat wanna-be diktaattorimme eivät voisi muuten perustella kaikkia tarmolla kansalaisilta turvat tukkivia sananvapautta rajoittavia lakejaan ja humpuukkisia hömppätermejään, kuten: Sananvastuu? :/
SIKSI, kun he ovat valtaapitävien äänitorvi. Jos Natsit olisi vallassa, niin nämä samat Syuomalaiset toimittajat kirjoittaisivat lehdissä, että ulkomaalaiset pitää toimittaa leireille. Nyt on vallassa ne jotka haluaa ajaa Suomessa palkat alas ja hinnat ylös. Mistä luulette Suomalaisten johtajien saavansa optionsa, ulokomailla he saavat kyvyttömyyttään pataansa, mutta onhan avokätinen Suomen kansa. Oikeastaan te voisite kaikki antaa mulle 10 000 euroa, kun kerran rahaa muillekin jaatte.
Eikös iltalehti ole aikoinaan ollut Uuden Suomen rinnakkaisjulkaisu? Ei siis todellakaan mikään vasemmistoon liitettävä lehti.
Paino sanalla 'aikoinaan'. Globalismia ajavat propagandan avulla kuitenkin siinä missä muutkin mediat.
Iltalehti on aina ollut hiukan välimuotoinen media, mutta vahvasti sekin vasemmalle painottunut, etenkin nykyään. Muutama sosiaalidarvinistikin siellä tosin joukossa on ajamassa kokoomuksen asiaa.
Iltalehden lukijakunta on enemmän ns. tavan kansaa, minkä huomaa FB:n kommenttiosiosta. Siinä mielessä arvostan.
Miksi rasistien avustusrahat aina vaan, vuodesta toiseen kelpaavat Afrikkaan? Eivätkö muka osaa pitää huolta omasta väestään?
Afrikkaan kyllä riittää rahaa mutta ei hoitajien palkkaamiseen riittävästi Suomeen?🤔🤔🤨
Avustuksilla on aiheutettu jo miljoonien lasten nälkäkuolema. Jos haluat murhata kehitysmaalaisia, muista pudottaa roposesi kerjäyslippaaseen.
Puolet niistä rahoista taitaa mennä vihreiden kavereiden ja kavereiden kavereiden palkkoihin erilaisissa "kansalaisjärjestöissä".
Kyllä niitä hoitajia riittää pyörimään suomessa puolitusinaa yhden hoidokin ympärillä, kun hoidokki on somali.
https://www.youtube.com/watch?v=22WiuqacFVI
Keinotekoisesti suureksi paisutettu väestömäärä on totaalisessa kusessa jos jonkin isomman kriisin vuoksi avustukset menevät katkolle, vaikka iso sota Euroopassa ja se on siinä, kuolevat nälkään kuin kärpäset ilman avustuksia.
Ja syy on Eurooppalaisissa idioottipoliitikoissa, kasvojaan kiillottelevissa narsisteissa.
(/sarkasm)Siksi kun suomalaiset pitivät orjia amerikassa. Ja orjuutti naapurimaansa Ruotsin ja Venäjän. Suomalaiset ovat pahoja imppearilisteja.(/sarkasm)
Romaneitakin aina syrjitty, ei edes sossusta saa hameavustuksia :D
Hmmmm?
Minkähän takia muuten kantasuomalainen ei saa sossusta OMAAN kansallispukuunsa rahaa? Ja miten toi on tasavertaisuuslakien mukaista, ettei saa?
Vierasmaalainen perhe muutti aikanaan kotimaastaan (Somalia) ensin Norjaan ja sieltä Suomen Lohjalle.
Kolmekymppinen tytär muutti Tukholman Rinkebyhyn, koska suomalaiset olivat niin rasistisia eivätkä olleet koskaan nähneet tummaihoisia ihmisiä ennen kuin perhe muutti Suomeen.
Emävale. Suomessa on ollut tummaihoisia ihmisiä jo kymmeniä vuosia ennen kuin tuo tytöntypykkä oli edes syntynyt.
Hän on nykyään suosittu esiintyjä Ruotsissa, ja moittii siellä julkisesti Suomen olevan "kauhean rasistinen maa". Oli kuulemma hakattu koulussakin joka päivä???
No, ehkä Suomi onkin rasistinen maa, kysymys kuuluukin ketä kohtaan. Jos ihmiset tulevat tänne kuin euroopanomistajat ja käyttäytyvät alta arvostelun, on turha kuvitella, että heihin suhtaudutaan suopeasti. Huonoa käytöstä nähdäkseen ei tarvitse mennä edes rautatieasemaa etäämmälle.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa.
Tuon Cherrieksi kutsutun naisen tarina on julkaistu tänään pt-mediassa.
Mitään rasismia ole samalla lailla suomalaisiakin lapsia hakataan kouluissa kenenkään puuttumatta ja opetusministeri ei tee asialle mitään?☹️☹️☹️
Kun parempien kulttuurien lapset käyttäytyvät kouluissa huonosti, ovat opettajat kusi sukassa hiljaa jotta ei syytetä rasisteiksi eikä kiiluvasilmäiset vanhemmat hyökkää opettajien koteihin riehumaan ja pahoinpitelemään opettajia.
Juu, suotta sitä läheskään kaikkia kantasuomalaisia mustamaalaamaan rasisteiksi vaikka persuissa sitä vikaa onkin.
Höpö höpö huonoa maahanmuuttopolitiikkaa pitääkin arvostella se on suorastaan kansalaisvelvollisuus?👍😂🤣
Eli rautalangasta: On väärin yleistää kaikki suomalaiset rasisteiksi, mutta: On oikein yleistää kaikki perussuomalaiset (jotka btw on ensinmainitut ”suomalaiset” joukon osajoukko, jos et sattunut tietämään) rasisteiksi? :)
Suvakkilogiikkaa?
Ymmärrätkö ollenkaan käyttäytyväsi itse rasistisesti? Tuskin, olethan täysin pihalla koko sanan merkityksestä..
Vähän kuin yleistäisi kaikki Afrikkalaistaustaiset Husuiksi :D