Pora on Turtolan tuho

Tampereen kaupungin "liikennesuunnittelijat" ovat heränneet ruususen unestaan.
Turtolan risteys on heidän mukaan vaarallinen.
Heidän lempi biisinsä on Apulannan. Viisaus ei asu meissä.
75<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Nyt kaikki höpöttämään mantraa: kaikki väistävät ratikkaa. Sillä asia korjaantuu

Äänestä

Nytkö te muka ootte kiinnostuneita Lapinkin asioista?

Äänestä

Kyllä, päättömien ihmisten takia jouduttaneen tällaisiin keinotekoisiin ratkaisuihin. Otsikossa tekopyhästi sanotaan, että "Vaarallinen ratikkaramppi poistetaan Tampereen Turtolassa? Näin voitaisiin rauhoittaa myös Nekalantien liikennettä".

Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa, että Nekalantien liikennettä hankaloitetaan, samoin Hervannan valtaväylän liikennettä.

Äänestä

Kaikki väistää ratikkaa, kaikki väistää ratikkaa, paitsi turtolassa on ratikka giljotiini jonka on suunnitelleet hyväpalkkaiset liikennesählärit.
Polkupyörä on ehkä liian tekninen vempele näille "liikennesuunnittelijoille".

Äänestä
  • Ei olisi vaaraa, jos ratikka kulkisi kiskon varassa ilmassa.

    Äänestä

Ratikalle voisi hyvin laittaa ilmakiskot turtolan kohdalle koska ratikka haittaa autoliikennettä ja kaupungin talous kaatuu kun ratikkalinjalle joudutaan tekemään saari tai useampi jotta hervannasta pääsee suoraan XXL.ään.

Äänestä
  • Miksi kirjoitat kaupunginosien nimet pienellä alkukirjaimella? Miksi kirjoitat kaiken samaan pötköön ilman välimerkkejä? Miksi mainostat jotain rättikauppaa? Häh?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kirjoitat kaupunginosien nimet pienellä alkukirjaimella? Miksi kirjoitat kaiken samaan pötköön ilman välimerkkejä? Miksi mainostat jotain rättikauppaa? Häh?

    Lielahdesta Löytyy myös tapolan Mustamakkara Baari josta saa hyvää mustaaJööTiÄ.

    Äänestä

En tajunnut lööppiä, miten käytännössä toteutuu poisto.

Äänestä
  • Oliko ratikka liian korkea vai asematunneli liian matala? Hyvin hitsautui kuitenkin kiinni.

    Äänestä

  • Tarkoitat Aamulehden kirjoituksen otsikkoa? Kyllä siinä artikkelissa selitettiin, mitä muutetaan ja mitä poistetaan. Jos et ole Aamulehden tilaaja, niin pahoittelut siitä.

    Äänestä

Minä en ole ollenkaan pahoillani jos joku ei lue aamusannaa.

Äänestä
  • Joo, useimmat, jotka tänne kirjoittavat, eivät lue, eivätkä niin ollen tiedä asioista mitään, kunhan möhnöttävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, useimmat, jotka tänne kirjoittavat, eivät lue, eivätkä niin ollen tiedä asioista mitään, kunhan möhnöttävät.

    Tieto lisää tuskaa, varsinkin väärä tieto.

    Äänestä

Onko kysymys rautakaupan porasta?

Äänestä

Huuto ja parku voi tauota hetkeksi, nimittäin nyt alkuun ei poisteta mitään ramppia. Ilmeisesti siihen autoilijoille ihan liian vaikeaan risteykseen tulee valo-ohjaus, ja rampille lisäkaista. Jatkoa katsotaan sitten joskus.

Äänestä
  • Tähän pätee se vanha sanonta: kannattaa katsoa ettei tarvitse katua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän pätee se vanha sanonta: kannattaa katsoa ettei tarvitse katua.

    Spedeilyä parhaimmillaan. Poran vaaralliset risteykset kielletään ensin kokonaan kuin mielenvikaiset sairautensa.
    Sitten korjataan makso mitä makso.!
    Lopuksi unohdetaan loppusummasta sähläyksien hinta!!
    Ja lopuksi kiitellään johtoporrasta mielettömästä keksinnöstä joka tuo säkkikaupalla rahaa Manseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Spedeilyä parhaimmillaan. Poran vaaralliset risteykset kielletään ensin kokonaan kuin mielenvikaiset sairautensa.
    Sitten korjataan makso mitä makso.!
    Lopuksi unohdetaan loppusummasta sähläyksien hinta!!
    Ja lopuksi kiitellään johtoporrasta mielettömästä keksinnöstä joka tuo säkkikaupalla rahaa Manseen.

    Olet todella vihainen, mutta siitä ei saa selvää, että miksi ja kenelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet todella vihainen, mutta siitä ei saa selvää, että miksi ja kenelle.

    Se on ratikkaviha, josta kaikki kumpuaa.

    Äänestä

  • Virheet pitääkin korjata. Sen pitäisi olla itsestään selvää. Jos kuulet huutoa, hakeudu hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Spedeilyä parhaimmillaan. Poran vaaralliset risteykset kielletään ensin kokonaan kuin mielenvikaiset sairautensa.
    Sitten korjataan makso mitä makso.!
    Lopuksi unohdetaan loppusummasta sähläyksien hinta!!
    Ja lopuksi kiitellään johtoporrasta mielettömästä keksinnöstä joka tuo säkkikaupalla rahaa Manseen.

    KORONAJUNA. Nyt on korona, ei kukaan järkevä mene tautia ottamaan, mitähän ne kokoomuksen päättäjät ajatteli, kun väkisin piti saada 1800-luvun kulkuneuvo käpykylään? YIT rahoittaa kokoomuksen ehdokkaita, niin tietenkin miljardi on pikkuraha, eikä ikinä tuota takaisin. Kokoomuslaiset markkinoi ennen hanketta, että tuo hinnan kaksinkertaisena takaisin? Niin tuokin, kun lipun hinta kaksinkertaistetaan, jos kukaan enään menee kyytiin? Tulee halvemmaksi mennä omalla autolla ostoksille ja pääsee helpommalla, kun ei tarvitse kantaa ostoksia mukanaan ja seistä töllöttää pysäkillä älykapulaa. Mitä ne älykääpiöt muuten on, jotka pysäkeillä vahtaa televisiota, kysyykö ne sieltä, koska koronajuna tulee? Toinen kokoomuksen älyttömyys on Kyrpä-areena, kuka tulee jääkiekko-otteluun kävellen, koronajunalla tai bussilla, älkää unta nähkö, että urheilijat kävelee, on ne niin laiskoja. Samoin yleisö. Tampereen vetovoimaisuus on vain juoppo kansa terasseilla, niissä on Tampereen tulevaisuus ja mamut, ha ha. JTK

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ratikkaviha, josta kaikki kumpuaa.

    Busseissa+on+kääntyvät+pyörät+ja+reitin+voi+valita+joka+minuutti,+mutta+ratikka+jää+siihen,+kun+vika+tulee+ja+ihmiset+joutuu+käveleen.+Putkinäköisten+päättäjien+vika?+85%+kaupunkilaisista+oli+hanketta+vastaan,+niin+vieläkö+äänestät+kokoomusta?+En+ole+äänestänyt,+enkä+ikinä+tule+äänestämään+korruptioporsaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ratikkaviha, josta kaikki kumpuaa.

    Sitä minäkin olen ajatellut, että joku epälooginen primitiivireaktio tuossa on taustalla motivaattorina. Jo pelkkä ratikan ajatteleminen ilmeisesti laukaisee kauhuperustaisen pakoreaktion, joka ilmenee irrationaalisena emootiomyrskynä, joka puolestaan aiheuttaa suuria obstruktioita selkeälle kommunikoinnille. Muille tuon reaktion ulkoinen ilmenemismuoto näyttäytyy sekavana ja raivokkaana verbaali-ilmaisun kakofoniana, jonka kontenttiaste jää huomattavan matalaksi.

    Äänestä

  • Jos risteyksessä kolisee, on se vaarallinen. Hyvin yksinkertaista, ei auta selittäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä minäkin olen ajatellut, että joku epälooginen primitiivireaktio tuossa on taustalla motivaattorina. Jo pelkkä ratikan ajatteleminen ilmeisesti laukaisee kauhuperustaisen pakoreaktion, joka ilmenee irrationaalisena emootiomyrskynä, joka puolestaan aiheuttaa suuria obstruktioita selkeälle kommunikoinnille. Muille tuon reaktion ulkoinen ilmenemismuoto näyttäytyy sekavana ja raivokkaana verbaali-ilmaisun kakofoniana, jonka kontenttiaste jää huomattavan matalaksi.

    Kannatti kirjoittaa tämäkin tyhjä lärinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatti kirjoittaa tämäkin tyhjä lärinä.

    Mielestäni lärinäsi on niin turha, ettei sitä olisi kannattanut kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos risteyksessä kolisee, on se vaarallinen. Hyvin yksinkertaista, ei auta selittäminen.

    Jos risteyksessä kolisee, se osoittaa ihmisten olevan varomattomia. Hyvin yksinkertaista, selittely ei auta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos risteyksessä kolisee, se osoittaa ihmisten olevan varomattomia. Hyvin yksinkertaista, selittely ei auta.

    Jokainen tapaus käsitellään oikeudessa aikanaan. Täällä on turhaa hihkua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen tapaus käsitellään oikeudessa aikanaan. Täällä on turhaa hihkua.

    Älä sitten hihku. Syyllinen on se, joka ei katso eteensä ja sivuillensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos risteyksessä kolisee, se osoittaa ihmisten olevan varomattomia. Hyvin yksinkertaista, selittely ei auta.

    Ainakin nopeuksia alennetaan, kunnes ei enää kovin usein kolise. Aikatauluja vastaavasti tarkistellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen tapaus käsitellään oikeudessa aikanaan. Täällä on turhaa hihkua.

    Kysymys esitetään, havaitaanko tatikka ajoissa risteyksissä. Ei tule riittämään, että se on havaittavissa. Syyllisyydellä pallottelu ei tule onnistumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sitten hihku. Syyllinen on se, joka ei katso eteensä ja sivuillensa.

    Myös risteysten tekijöiden syyllisyys tullaan punnitsemaan. Jos vastuista luistamista havaitaan, tulee kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys esitetään, havaitaanko tatikka ajoissa risteyksissä. Ei tule riittämään, että se on havaittavissa. Syyllisyydellä pallottelu ei tule onnistumaan.

    Jos tuossa risteyksessä tapahtuu ratikan ja auton välinen törmäys, niin syyllinen on helppo löytää. Se ei ole ratikkakuski eikä liikennesuunnittelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tuossa risteyksessä tapahtuu ratikan ja auton välinen törmäys, niin syyllinen on helppo löytää. Se ei ole ratikkakuski eikä liikennesuunnittelija.

    Mitä hyödyt syyllisestä? Tai sadasta? Pääset vapaaksi vastuistasi? Aika näyttää, miten käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hyödyt syyllisestä? Tai sadasta? Pääset vapaaksi vastuistasi? Aika näyttää, miten käy.

    En tainnut mainita hyötyväni siitä mitenkään. Oletko varsinaisesta asiantilasta kanssani eri mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tainnut mainita hyötyväni siitä mitenkään. Oletko varsinaisesta asiantilasta kanssani eri mieltä?

    "En minä mittä syyllist kaippa. Lahtist ja konekivääriä minä kaippa"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos risteyksessä kolisee, se osoittaa ihmisten olevan varomattomia. Hyvin yksinkertaista, selittely ei auta.

    Että ovat varomattomia vain yhdessä tietyssä risteyksessä. Selvähän se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys esitetään, havaitaanko tatikka ajoissa risteyksissä. Ei tule riittämään, että se on havaittavissa. Syyllisyydellä pallottelu ei tule onnistumaan.

    Kyllä ratikan havaitsee, jos malttaa hidastaa vauhta ja KATSOA ympärilleen. Eiköhän tämä väyrysteky jo saisi riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että ovat varomattomia vain yhdessä tietyssä risteyksessä. Selvähän se.

    Minusta tuntuu, että sinulla ei ole ihan kaikki luumut korissa. Vänkäämistä vänkäämisen perään. Noh, tietty täällä voi vedättämällä ja provoilemalla viihdyttää itseään ja muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tainnut mainita hyötyväni siitä mitenkään. Oletko varsinaisesta asiantilasta kanssani eri mieltä?

    Siksi kysyttiin, kun syyllisen löytäminen tuntuu olevan tärkeätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että sinulla ei ole ihan kaikki luumut korissa. Vänkäämistä vänkäämisen perään. Noh, tietty täällä voi vedättämällä ja provoilemalla viihdyttää itseään ja muita.

    Aika näyttää, miksi oikeuskäytäntö muodostuu. Silloin ei auta henkilöhyökkäykset eikä provoiluista syyttelyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että sinulla ei ole ihan kaikki luumut korissa. Vänkäämistä vänkäämisen perään. Noh, tietty täällä voi vedättämällä ja provoilemalla viihdyttää itseään ja muita.

    Syyspimeillä alkaa totuus paljastua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi kysyttiin, kun syyllisen löytäminen tuntuu olevan tärkeätä.

    Liikenneonnettomuuksissa se onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikenneonnettomuuksissa se onkin.

    Tässä keskustellaan tasoristeyksien turvallisuudesta. Et hahmota eroa yksittäisen liikenneonnettomuuden tutkintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä keskustellaan tasoristeyksien turvallisuudesta. Et hahmota eroa yksittäisen liikenneonnettomuuden tutkintaan.

    Liittyykö tieliikennelaki mielestäsi tasoristeyksien turvallisuuteen jotenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittyykö tieliikennelaki mielestäsi tasoristeyksien turvallisuuteen jotenkin?

    Typerä kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerä kysymys.

    Mutta silti ei osaa vastata. Et, vaikka se koski mielipidettäsi. Nyt tiedämme, minkälainen ihminen ei osaa vastata edes typerään kysymykseen.

    Ja jos tuossa risteyksessä tapahtuu ratikan ja auton välinen kolari, niin syyllinen on helppo löytää. Se ei ole ratikkakuski eikä liikennesuunnittelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta silti ei osaa vastata. Et, vaikka se koski mielipidettäsi. Nyt tiedämme, minkälainen ihminen ei osaa vastata edes typerään kysymykseen.

    Ja jos tuossa risteyksessä tapahtuu ratikan ja auton välinen kolari, niin syyllinen on helppo löytää. Se ei ole ratikkakuski eikä liikennesuunnittelija.

    Entä jos samassa risteyksessä lyhyessä ajassa ajetaan satakunta kolaria? Siis JOS...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos samassa risteyksessä lyhyessä ajassa ajetaan satakunta kolaria? Siis JOS...

    Sitten on löydetty satakunta autokuskia, jotka eivät osaa ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten on löydetty satakunta autokuskia, jotka eivät osaa ajaa.

    Väärä vastaus. Eikä silloin auta "kaikki väistävät ratikkaa" melskaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärä vastaus. Eikä silloin auta "kaikki väistävät ratikkaa" melskaus.

    No mikäs on se oikea vastaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos samassa risteyksessä lyhyessä ajassa ajetaan satakunta kolaria? Siis JOS...

    Tai että jos kolareja tulee kuussataa päivässä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten on löydetty satakunta autokuskia, jotka eivät osaa ajaa.

    Nyt ollaan Pirkanmalla, ei Satakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten on löydetty satakunta autokuskia, jotka eivät osaa ajaa.

    Nyt ollaan Pirkanmaalla eikä Satakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten on löydetty satakunta autokuskia, jotka eivät osaa ajaa.

    Nyt ollaan Pirkanmaalla, eikä Satakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten on löydetty satakunta autokuskia, jotka eivät osaa ajaa.

    Nyt ollaan Pirkanmaalla. Ei Satakunnassa.

    Äänestä

Mistä porasta täällä keskustellaan?

Äänestä

Ketkä pöljät sen teki?

Äänestä
  • Tamperelainen kysyy KEKKÄ sen teki?

    Äänestä

  • Minä alan kohta poraan jos ette kerro mistä porasta on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä alan kohta poraan jos ette kerro mistä porasta on kysymys.

    Spårasta Tampereen kiälellä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Spårasta Tampereen kiälellä on kyse.

    Heh heh! Porataan porassa pora kainalossa. Ei kannata luulla puhuvansa Stadin slangia jos ei ole edes siellä käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh! Porataan porassa pora kainalossa. Ei kannata luulla puhuvansa Stadin slangia jos ei ole edes siellä käynyt.

    Kaikkien tamperelaisten pitäisi käydä tsadissa harjoittelemassa ratikassa matkustamista. Ni!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh! Porataan porassa pora kainalossa. Ei kannata luulla puhuvansa Stadin slangia jos ei ole edes siellä käynyt.

    Missä stadi on maantieteelisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien tamperelaisten pitäisi käydä tsadissa harjoittelemassa ratikassa matkustamista. Ni!

    Jaa TSADISSA????? En halua lähtee. Pitä matka .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä stadi on maantieteelisesti?

    Etelän suunnalla

    Äänestä

Kävin Tshadissa kattomassa poraa mut ei siel ol ensimäistäkään?

Äänestä
  • Hjöpö hjöpö. Et kyllä muuten käynyt. Matkustusrajoitukset ovat päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hjöpö hjöpö. Et kyllä muuten käynyt. Matkustusrajoitukset ovat päällä.

    Se kävi jo toissavuonna Tsadissa. Olin siellä ratakiskojen uittotyömaalla.

    Äänestä

Harvempi ratikan alle tahallaan jää, jos vain kerkiää alta pois.

Äänestä
  • Ei olisi tasoristeyksiä, jos olisi tehty MonoRaili.

    Äänestä

Tampere on kyllä melkein kuin uskonto. Sata vuotta sitten Helsingissä sanottiin spora, sanontaa ei ole käytetty enää pitkään aikaan. No, Tampereella mennään ajassa taaksepäin ja sanotaan nykyisin pora. Ja vaikka tamperelainen ei sitä ajattele, niin tamperelaiset tulevat tunnetuiksi muille ihmisille että ovat todellakin maalaisia ja haluavat olla sellaisia jotka ei osaa puhua muuten kuin tamperelaisittain

Äänestä
  • Ja hörön löröt 😄

    Äänestä

Kylän lehdessä oli tänä aamuna yleisön osastossa kirjoitus, jossa sanottiin, että risteys on kirjoittajan mielestä yksi turvallisimmista Tampereella. On liikennemerkit, ja liikennevalot ja 30 km nopeusrajoitus ja tärinäraidat. Jos joku onnistuu kolaroimaan tässä kohtaa ratikan kanssa, niin syy on hänessä, tunarissa, eikä risteyksen ominaisuuksissa.

Olen tasan samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tampereen kaupungin "liikennesuunnittelijat" ovat heränneet ruususen unestaan.
Turtolan risteys on heidän mukaan vaarallinen.
Heidän lempi biisinsä on Apulannan. Viisaus ei asu meissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu