Kristittyjen kaste ja helluntailaisten kaste

Anonyymi

Kristittyjen kaste on Jumalan teko ja helluntailaisten kaste on pelkkä ihmisen teko.

Helluntailaiset selittävät kasteen olevan pelkkä ihmisen kuuliaisuuden teko.

Helluntailaiset kieltävät Raamatun ilmoituksen, että kasteessa liitytään Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen ja saadaan synnit anteeksi ja lunastuksen sinetiksi saadaan Pyhän Hengen lahja. Kristittyjen kasteessa sovitus ristinpuulla tulee konkreettisesti todeksi ja lapsen hyväksi kristittyjen kasteessa. Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä ja todistavat yhdessä. Yksi kaste. Kristittyjen kaste.

Kristittyjen kasteessa lapsi liitetään ja sidotaan sanan ja Pyhän Hengen voimalla Kristuksen sovitustyön osallisuuteen. Minkä se sidotte maan päällä se on sidottu myös taivaassa.

Ja missä kaksi tahi kolme on kokoontunut Minun nimessäni, siinä minä olen läsnä teidän keskellänne, lupaa Jeesus. Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa (Pyhää Henkeä) niinkuin sen lapsi ottaa vastaan, ei sinne edes pääse sisälle.

723

1328

1Äänestä

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Totta.
      Näkeehän sen sokea Reettakin, että jumalahan siinä liikkuu vesikipon kanssa ja kaataa vettä vauvan otsalle. Tosin ennen sitä hän valuttaa hanasta vettä kastemaljaan ja tilaisuuden jälkeen jumala kaataa vedet viemäriin.
      Mutta kahvia jumala ei keitä, vaan se pitää vauvan vanhempien hoitaa.

      • Anonyymi

        Totta.
        Vesi liikkuu ja kahvi virtaa. Siinä helluntaiaisten kaste. Jeesusta siinä ei ole.

      • Anonyymi

        Siinä se budha lorottoo vettä ammeeseen juutalaisen tavan mukaan ja puhdistuu lihan saastoista niin. Laittaa kätensä vielä oinaan päälle niin synnit siirtyy ja puhaltaa oinaan sarveen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Vesi liikkuu ja kahvi virtaa. Siinä helluntaiaisten kaste. Jeesusta siinä ei ole.

        Uimapuku ja davidin tähti on .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Vesi liikkuu ja kahvi virtaa. Siinä helluntaiaisten kaste. Jeesusta siinä ei ole.

        Miksihän Raamatun opetus ei kelpaa uudestikastajille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Raamatun opetus ei kelpaa uudestikastajille?

        Miksei tähän vastata?

    • Anonyymi

      Onko aloittaja helluntailaisten kasteen asiantuntija vai onko hän luterilaisen kirkon propagandatoimiston asiantuntija.

      • Anonyymi

        Aloituksen pohjalta veikkaan ensimmäistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksen pohjalta veikkaan ensimmäistä

        Aloittajan oma veikkaus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan oma veikkaus.

        Aloittaja puhuu asiaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja puhuu asiaa

        Hän tietää hyvin Raamatun opetukset

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän tietää hyvin Raamatun opetukset

        Ja sen ettei helluntailaisten kaste ole Sanan mukainen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen ettei helluntailaisten kaste ole Sanan mukainen

        Miksihän Jeesus ei kelpaa ukastajille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Jeesus ei kelpaa ukastajille?

        Miksi he erottavat Kristuksen pois kasteesta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi he erottavat Kristuksen pois kasteesta?

        Erehtyikö Paavali ja Pietari ja apostolit?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehtyikö Paavali ja Pietari ja apostolit?

        Erehtyikö Jeesus kokonaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehtyikö Jeesus kokonaan?

        Ukastajien mielestä kyllä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukastajien mielestä kyllä

        Heidän oppinsa ei ole Raamatusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän oppinsa ei ole Raamatusta.

        Tuo pitää paikkansa

    • Anonyymi

      Luterilainen teologia näkee kasteasian ikäänkuin kilpahiihtona. Se, joka kerkiää ensimmäisenä kastamaan lapsen, se on voittaja ja kaikki muut ovat uudelleenkastajia.

      • Anonyymi

        Ei näe, tuo on oma harhainen tulkintasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näe, tuo on oma harhainen tulkintasi.

        Raamatussa ainakin kastettiin uuden liiton kasteella vain kerran ja se riitti. En näe siinä kilpahiihtoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ainakin kastettiin uuden liiton kasteella vain kerran ja se riitti. En näe siinä kilpahiihtoa.

        Raamatussa kastetaan VAIN ne jotka ovat ENSIN tulleet uskolle kuuliaiseksi, OMAN tahtonsa seurauksena.

        Jumala ei ketään kasta ja kaiksit avähiten vauvoja tutteineen ja vielä muiden ihmisten tahdon mukaan, kaikkea sitä voikin sokea ihmispoloinen keksiä.

        Miksi siis Raamatun malli ei kelpaa isolle kirkolle häh!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kastetaan VAIN ne jotka ovat ENSIN tulleet uskolle kuuliaiseksi, OMAN tahtonsa seurauksena.

        Jumala ei ketään kasta ja kaiksit avähiten vauvoja tutteineen ja vielä muiden ihmisten tahdon mukaan, kaikkea sitä voikin sokea ihmispoloinen keksiä.

        Miksi siis Raamatun malli ei kelpaa isolle kirkolle häh!?

        Raamatun tapauksissa kastetut olivat kaikki aikuisia. Tee siitä sitten johtopäätöksesi.

        Miksei Jeesuksen käsky kelaa noilla lahkoille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tapauksissa kastetut olivat kaikki aikuisia. Tee siitä sitten johtopäätöksesi.

        Miksei Jeesuksen käsky kelaa noilla lahkoille?

        Ehkä se kumoaisi niiden opin?

        "Jumala ei ketään kasta" - voiko tuolle sokeudelle ja typeryydelle muuta kuin nauraa??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kastetaan VAIN ne jotka ovat ENSIN tulleet uskolle kuuliaiseksi, OMAN tahtonsa seurauksena.

        Jumala ei ketään kasta ja kaiksit avähiten vauvoja tutteineen ja vielä muiden ihmisten tahdon mukaan, kaikkea sitä voikin sokea ihmispoloinen keksiä.

        Miksi siis Raamatun malli ei kelpaa isolle kirkolle häh!?

        lähetyskäsky:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
        Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti:"
        Matt: 28: 19-20

        lahkot ei eroita "Vanhan liiton kastetta, Uuden Liiton kasteesta", vaan kaikki tehdään
        "omalla ymmärryksellä . . . (omat teot, jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lähetyskäsky:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
        Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti:"
        Matt: 28: 19-20

        lahkot ei eroita "Vanhan liiton kastetta, Uuden Liiton kasteesta", vaan kaikki tehdään
        "omalla ymmärryksellä . . . (omat teot, jne.

        Käyttikö Jumala myös miekkaa ja keihästä, kun keskiajalla ihmisiä pakotettiin kasteelle?
        (kirkon teot, pakkokaste...)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttikö Jumala myös miekkaa ja keihästä, kun keskiajalla ihmisiä pakotettiin kasteelle?
        (kirkon teot, pakkokaste...)

        pakkokastetta, ei Suomessa ole:

        Tiedoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pakkokastetta, ei Suomessa ole:

        Tiedoksi.

        Niinpä, inttäjäeksyttäjä vain jauhaa sellaisesta.

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        lähetyskäsky:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
        Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti:"
        Matt: 28: 19-20

        lahkot ei eroita "Vanhan liiton kastetta, Uuden Liiton kasteesta", vaan kaikki tehdään
        "omalla ymmärryksellä . . . (omat teot, jne.

        Lahkoiksi pilkattiin kristittyjä ennenkin.

        Ap.t,24;
        13. Eivät he myöskään voi näyttää sinulle toteen sitä, mistä he nyt minua syyttävät.
        14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa ja uskon kaiken, mitä laissa ja profeetoissa on kirjoitettu.
        15. Minä pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskaiden että väärintekijöiden.
        16. Siksi ahkeroinkin, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        lähetyskäsky:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
        Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti:"
        Matt: 28: 19-20

        lahkot ei eroita "Vanhan liiton kastetta, Uuden Liiton kasteesta", vaan kaikki tehdään
        "omalla ymmärryksellä . . . (omat teot, jne.

        Lue myös :
        Mark. 14: Lähetyskäsky ja Jeesuksen taivaaseenastuminen
        (Matt. 28:16-20; Luuk. 24:44-53; Joh. 20:19-23; Ap. t. 1:6-11)
        14. Myöhemmin Jeesus ilmestyi yhdelletoista opetuslapselle heidän ollessaan aterialla. Hän moitti heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseena.
        15. Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille.
        16. Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
        17. Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: Minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        18. nostavat käsin käärmeitä. Jos he juovat jotakin kuolettavaa, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveiksi."
        19. Kun Herra Jeesus oli puhunut heille, hänet otettiin ylös taivaaseen ja hän istuutui Jumalan oikealle puolelle.
        20. Opetuslapset lähtivät ja saarnasivat kaikkialla. Ja Herra toimi yhdessä heidän kanssaan vahvistaen sanan sitä seuraavien merkkien kautta

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        lähetyskäsky:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
        Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti:"
        Matt: 28: 19-20

        lahkot ei eroita "Vanhan liiton kastetta, Uuden Liiton kasteesta", vaan kaikki tehdään
        "omalla ymmärryksellä . . . (omat teot, jne.

        Hepr.4:
        Varokaamme siis, ettei kenenkään teistä havaittaisi jääneen taipaleelle, sillä lupaus päästä hänen lepoonsa on yhä voimassa.
        2. Onhan hyvä sanoma julistettu meille niin kuin heillekin. Kuultu sana ei kuitenkaan hyödyttänyt heitä, koska se ei sulautunut uskossa niihin, jotka sen kuulivat.

        Jaak. 2:
        26. Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin ilman tekoja kuollut.

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        lähetyskäsky:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
        Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti:"
        Matt: 28: 19-20

        lahkot ei eroita "Vanhan liiton kastetta, Uuden Liiton kasteesta", vaan kaikki tehdään
        "omalla ymmärryksellä . . . (omat teot, jne.

        Luterilaisen kirkon vauvakastetta ei ole Raamatussa???

      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon vauvakastetta ei ole Raamatussa???

        Luterilaisella kirkolla ei ole vauvakastetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisella kirkolla ei ole vauvakastetta.

        Luterilasella kirkolla on Kristuksen asettama kaste.

      • Anonyymi

        Tarkoitat että ehtii ennen saatanaa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ainakin kastettiin uuden liiton kasteella vain kerran ja se riitti. En näe siinä kilpahiihtoa.

        Älkää kertoko siitä mitään näille . Nämä elää aikaa ennen Jeesusta ja lakia .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kastetaan VAIN ne jotka ovat ENSIN tulleet uskolle kuuliaiseksi, OMAN tahtonsa seurauksena.

        Jumala ei ketään kasta ja kaiksit avähiten vauvoja tutteineen ja vielä muiden ihmisten tahdon mukaan, kaikkea sitä voikin sokea ihmispoloinen keksiä.

        Miksi siis Raamatun malli ei kelpaa isolle kirkolle häh!?

        Ei kasta ketään .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tapauksissa kastetut olivat kaikki aikuisia. Tee siitä sitten johtopäätöksesi.

        Miksei Jeesuksen käsky kelaa noilla lahkoille?

        Ei ne tajuu peite silmillä mut ne myy kyllä rahasta mitä vaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttikö Jumala myös miekkaa ja keihästä, kun keskiajalla ihmisiä pakotettiin kasteelle?
        (kirkon teot, pakkokaste...)

        Pakotettiin . Kai nyt puolustautua saa. Ei kai sinua kukaan pakota ympärileikkauksen itseäsi vauvana ?????

      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Lue myös :
        Mark. 14: Lähetyskäsky ja Jeesuksen taivaaseenastuminen
        (Matt. 28:16-20; Luuk. 24:44-53; Joh. 20:19-23; Ap. t. 1:6-11)
        14. Myöhemmin Jeesus ilmestyi yhdelletoista opetuslapselle heidän ollessaan aterialla. Hän moitti heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseena.
        15. Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille.
        16. Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
        17. Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: Minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        18. nostavat käsin käärmeitä. Jos he juovat jotakin kuolettavaa, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveiksi."
        19. Kun Herra Jeesus oli puhunut heille, hänet otettiin ylös taivaaseen ja hän istuutui Jumalan oikealle puolelle.
        20. Opetuslapset lähtivät ja saarnasivat kaikkialla. Ja Herra toimi yhdessä heidän kanssaan vahvistaen sanan sitä seuraavien merkkien kautta

        Joka ei usko se tuomitsee itse itsensä kadotukseen. Peite silmillä ei näe .

      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Hepr.4:
        Varokaamme siis, ettei kenenkään teistä havaittaisi jääneen taipaleelle, sillä lupaus päästä hänen lepoonsa on yhä voimassa.
        2. Onhan hyvä sanoma julistettu meille niin kuin heillekin. Kuultu sana ei kuitenkaan hyödyttänyt heitä, koska se ei sulautunut uskossa niihin, jotka sen kuulivat.

        Jaak. 2:
        26. Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin ilman tekoja kuollut.

        Ei hyödyttänyt heitä.

      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon vauvakastetta ei ole Raamatussa???

        Peite silmillä pilkkaa joka maassa kristittyjä . Tätä on vainot .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilasella kirkolla on Kristuksen asettama kaste.

        Mistä kohtaa Raamatusta löydät, että ilman ymmärrystä voidaan kysymättä henkilökohtaista uskoa suorittaa kristillinen kaste?

        Raamatussa ei olee yhtään tapausta selvästi osoitettu, että ymmärtämätöntä vauvaa olisi kastettu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kohtaa Raamatusta löydät, että ilman ymmärrystä voidaan kysymättä henkilökohtaista uskoa suorittaa kristillinen kaste?

        Raamatussa ei olee yhtään tapausta selvästi osoitettu, että ymmärtämätöntä vauvaa olisi kastettu

        Ihan Jeesuksen sanat pienistä lapsista: "sallikaa lasten tulla"!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kohtaa Raamatusta löydät, että ilman ymmärrystä voidaan kysymättä henkilökohtaista uskoa suorittaa kristillinen kaste?

        Raamatussa ei olee yhtään tapausta selvästi osoitettu, että ymmärtämätöntä vauvaa olisi kastettu

        Raamatuss ei ole tapausta monesta muustakaan asiasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatuss ei ole tapausta monesta muustakaan asiasta

        Raamatussa ei kasteta yhtän uskovaa lasta, mikä ei ukastajie haittaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei kasteta yhtän uskovaa lasta, mikä ei ukastajie haittaa

        Raamatussa ei ole yhtään tapausta jossa kristityn perheen lapsi olisi jätetty seurakunnan ulkopuolelle ja pidetty siunaustilaisuus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole yhtään tapausta jossa kristityn perheen lapsi olisi jätetty seurakunnan ulkopuolelle ja pidetty siunaustilaisuus

        Niin se menee.

    • Anonyymi

      Raamattu ei varsinaisesti kiellä uudestikastamista. Raamattu vain toteaa, että on olemassa yksi opillisesti ja hengellisesti pätevä kaste.Eikä se ole vauvakaste.

      • Anonyymi

        Niin, se on kaste mistä Raamattu puhuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se on kaste mistä Raamattu puhuu.

        Voit mennä vaikka joka päivä uudelle kasteelle kun Raamattu ei sitä kiellä 😂

      • Anonyymi

        Menkää nyt jordanille . Siellä on kultakaloja voi uida ja kastaa itsensä joka päivä uudelleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää nyt jordanille . Siellä on kultakaloja voi uida ja kastaa itsensä joka päivä uudelleen.

        Jeee, uudestikasteelle huomenna!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeee, uudestikasteelle huomenna!

        Sehän oli se laulukin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän oli se laulukin!

        "huomenna mennään uudestikasteelle"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "huomenna mennään uudestikasteelle"

        Mistähän tuota biisiä saa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän tuota biisiä saa?

        Siitä vain tekemään

    • Anonyymi

      Aloitus on prikulleen Raamatullinen. Amen siihen!

      • Anonyymi

        Täh: " kasteessa lapsi liitetään ja sidotaan sanan ja Pyhän Hengen voimalla Kristuksen sovitustyön osallisuuteen"

        Tarkoitatko sitä, kun Jan Hus sidottiin paaluun ennen polttamista, koska hän kieltäytyi kasteen armosta?
        "Voi pyhä yksinkertaisuus."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: " kasteessa lapsi liitetään ja sidotaan sanan ja Pyhän Hengen voimalla Kristuksen sovitustyön osallisuuteen"

        Tarkoitatko sitä, kun Jan Hus sidottiin paaluun ennen polttamista, koska hän kieltäytyi kasteen armosta?
        "Voi pyhä yksinkertaisuus."

        Täh? "Jan Hus sidottiin paaluun ennen polttamista"???

        Ei häntä kastettu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? "Jan Hus sidottiin paaluun ennen polttamista"???

        Ei häntä kastettu!

        Mutta tuo polttaminen ja tappaminen tuntuvat olevaan tuolle uudestikastajalle mieleen. Raamattuhan häntä ei kiinnosta pätkääkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuo polttaminen ja tappaminen tuntuvat olevaan tuolle uudestikastajalle mieleen. Raamattuhan häntä ei kiinnosta pätkääkään.

        Ei ainakaan se että kasteessa liitytään Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuo polttaminen ja tappaminen tuntuvat olevaan tuolle uudestikastajalle mieleen. Raamattuhan häntä ei kiinnosta pätkääkään.

        Ja uskovien vainot eivät tunnu kiinnostavan tuota pelleä lainakaan, Vauvojen pakkokastaminen on hänelle tärkeintä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja uskovien vainot eivät tunnu kiinnostavan tuota pelleä lainakaan, Vauvojen pakkokastaminen on hänelle tärkeintä.

        No ei vainot kiinnnosta siinä kun oikeaa oppia määrätään kun vainoilla ei ole sen kanssa tekemistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei vainot kiinnnosta siinä kun oikeaa oppia määrätään kun vainoilla ei ole sen kanssa tekemistä.

        Jeesus on kyllä meille kritityile tärkeintä. Joillekin näyttää olevan vainot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on kyllä meille kritityile tärkeintä. Joillekin näyttää olevan vainot.

        Niin näyttää olevan.

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: " kasteessa lapsi liitetään ja sidotaan sanan ja Pyhän Hengen voimalla Kristuksen sovitustyön osallisuuteen"

        Tarkoitatko sitä, kun Jan Hus sidottiin paaluun ennen polttamista, koska hän kieltäytyi kasteen armosta?
        "Voi pyhä yksinkertaisuus."

        Ei tällaisesta Raamatussa ilmoiteta.
        Keisari Konstantinus perusti katolisen kirkon, jossa keksittiin vauvakaste. Tällä kuviteltiin saada koko kansa hallintaan.

        Raamatussa ei opeteta vauvakastetta, vaan uskovien vapaaehtoista kastetta.

      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Ei tällaisesta Raamatussa ilmoiteta.
        Keisari Konstantinus perusti katolisen kirkon, jossa keksittiin vauvakaste. Tällä kuviteltiin saada koko kansa hallintaan.

        Raamatussa ei opeteta vauvakastetta, vaan uskovien vapaaehtoista kastetta.

        Ei ole keksitty mitään vauvakastetta vaan Kristuksen asettama kaste on ollut koko ajan käytössä. Mistään "uvkovoen vapaaehtoisesta kasteesta" ei Raamattu puhu. Moinen höpinä alkoi vasta 1000-luvulla kun uudestikastajaseurakuntia syntyi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole keksitty mitään vauvakastetta vaan Kristuksen asettama kaste on ollut koko ajan käytössä. Mistään "uvkovoen vapaaehtoisesta kasteesta" ei Raamattu puhu. Moinen höpinä alkoi vasta 1000-luvulla kun uudestikastajaseurakuntia syntyi.

        Ja nimenomaan Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen kasteessa liitytään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: " kasteessa lapsi liitetään ja sidotaan sanan ja Pyhän Hengen voimalla Kristuksen sovitustyön osallisuuteen"

        Tarkoitatko sitä, kun Jan Hus sidottiin paaluun ennen polttamista, koska hän kieltäytyi kasteen armosta?
        "Voi pyhä yksinkertaisuus."

        Hussi oli varmaan harhaoppi . Hindut budhat myös harrastaa polttouhreja . Kuten juutalaiset muslimit uhraa myös.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja uskovien vainot eivät tunnu kiinnostavan tuota pelleä lainakaan, Vauvojen pakkokastaminen on hänelle tärkeintä.

        Ikävä kertoa mutta sinä se olet. Se joka vainoaa kristittyjä. Ei davidkaan tunnustanut syntejään profeetta sille sanoi Sinä se olet .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kertoa mutta sinä se olet. Se joka vainoaa kristittyjä. Ei davidkaan tunnustanut syntejään profeetta sille sanoi Sinä se olet .

        Totta
        Inttäjä-eksyttäjä on kristittyjen vainoaja

    • Anonyymi

      Aloitus kieltämättä kokoaa asian hyvin.

      • Anonyymi

        Aloittaja tuntee Raamatun ja kasteen sieltä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja tuntee Raamatun ja kasteen sieltä

        Aloittaja erottaa harhat hyvin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja erottaa harhat hyvin

        Siksi hän puhuu erikseen Raamatun kasteesta ja hellarien kasteesta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi hän puhuu erikseen Raamatun kasteesta ja hellarien kasteesta

        Hyvä huomio

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio

        Niistä pitääkin puhua erikseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä pitääkin puhua erikseen.

        Itse eivätä sitä tietä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse eivätä sitä tietä

        Eivät todellakaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todellakaan

        Mutta väittävät muuta

    • Välva

      Kol. 2:
      6. Niin kuin siis olette ottaneet vastaan Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä.
      Joh. 1:12; Ef. 4:1-2; 1. Tess. 5:18
      7. Juurtukaa häneen, rakentukaa hänessä ja vahvistukaa uskossa, niin kuin teille on opetettu. Olkoon kiitoksenne ylitsevuotava.
      Ef. 4:14-15; 1. Tess. 5:18

      Novum kommentaari
      6. Kristillinen elämä alkaa Kristuksen omakohtaisesta vastaanottamisesta. Tässä ei kysymys ole -”inhimillisen hyvyyden” kehittämisestä- , vaan konkreettisesta Jumalan työstä. Kristuksen vastaanottaminen merkitsee häneen uskomista, ja häneen uskominen on hänen vastaanottamistaan (Joh 1:12).Kristuksen vastaanottamisen jälkeen alkaa "vaellus hänessä". Kristuksessa vaeltava uskova ottaa hänet kaikessa huomioon. Tällainen vaellus merkitsee täydellistä luovuttautumista ja vihkiytymistä hänelle.
      7. Nyt apostoli siirtyy vertauskuvasta toiseen. "Juurtuneina" vie ajatukset kasvikuntaan. "Rakentua" vertaa uskonelämää rakennukseen.Aabraham on hyvä esimerkki miehestä, jonka uskonelämä kasvoi ja joka vahvistui uskossa lujaksi (Room 4:19-21)."Kiitos" on ilmausta siitä, että kristitty on ymmärtänyt Jumalan armon merkityksen.

      • Anonyymi

        Harhaoppisten hellareiden omia "novumeja" ,jotka eivät perustu oikeaan kirkkoraamattuun , vaan Parhamin oppeihin. Okkultistisia kirjoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaoppisten hellareiden omia "novumeja" ,jotka eivät perustu oikeaan kirkkoraamattuun , vaan Parhamin oppeihin. Okkultistisia kirjoja.

        Parhami keksi helluntailaisuuden opinkohdat ja perusti henkiliikkeen 100 vuotta sitten. Ja se on faktatietoa, joka kestää tarkastelun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhami keksi helluntailaisuuden opinkohdat ja perusti henkiliikkeen 100 vuotta sitten. Ja se on faktatietoa, joka kestää tarkastelun.

        Siinä ei ol e kyllä novumit päässeet valaisemaan pienen mielen maisemaa, on ollut tulpat tiiviisti paikallaan heti tutista alkaen ja jälki on sen mukaista.

        otappas kerran vaikkapa novumi käteesi ja katso sen takalehdiltä kuka ja ketkä sen ovat laatineet, vanhanakin nimittäin voit viisastua ainakin vähän !

        voiko suomessa on tuon tasoista pimeyttä...eikös täällä ole suuri lukutaitoprosentti, ainakin sata muistaakseni!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ei ol e kyllä novumit päässeet valaisemaan pienen mielen maisemaa, on ollut tulpat tiiviisti paikallaan heti tutista alkaen ja jälki on sen mukaista.

        otappas kerran vaikkapa novumi käteesi ja katso sen takalehdiltä kuka ja ketkä sen ovat laatineet, vanhanakin nimittäin voit viisastua ainakin vähän !

        voiko suomessa on tuon tasoista pimeyttä...eikös täällä ole suuri lukutaitoprosentti, ainakin sata muistaakseni!

        Otapas sinä se historiankirja käteeesi ja lue vähän miten asiat ovat.

        Sen jälkeen istu alas, ja lpeta tuo vaahtoaminen. Tuo pimeytesi vaatii jo seokauttakin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ei ol e kyllä novumit päässeet valaisemaan pienen mielen maisemaa, on ollut tulpat tiiviisti paikallaan heti tutista alkaen ja jälki on sen mukaista.

        otappas kerran vaikkapa novumi käteesi ja katso sen takalehdiltä kuka ja ketkä sen ovat laatineet, vanhanakin nimittäin voit viisastua ainakin vähän !

        voiko suomessa on tuon tasoista pimeyttä...eikös täällä ole suuri lukutaitoprosentti, ainakin sata muistaakseni!

        Novum on luotettava kansainvälinen puolueeton teos, joka perustuu alkuteksteihim.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaoppisten hellareiden omia "novumeja" ,jotka eivät perustu oikeaan kirkkoraamattuun , vaan Parhamin oppeihin. Okkultistisia kirjoja.

        Novum on luotettava kansainvälinen yhteiskristillinen teos joka perustuu alkuperäisiin teksteihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapas sinä se historiankirja käteeesi ja lue vähän miten asiat ovat.

        Sen jälkeen istu alas, ja lpeta tuo vaahtoaminen. Tuo pimeytesi vaatii jo seokauttakin

        Mittee sie virkat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Novum on luotettava kansainvälinen yhteiskristillinen teos joka perustuu alkuperäisiin teksteihin.

        Tarkoitatko että se perustuu parhamiin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että se perustuu parhamiin?

        Siihen se ukaste perustuu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen se ukaste perustuu

        Ja vain siihen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vain siihen

        Raamatussa sitä ei ole

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa sitä ei ole

        Se nyt vaan on fakta

    • Anonyymi

      Aloitus ei ole pelkkää valetta vaan se on propagandatarkoituksessa laadittua valhetta.

      • Anonyymi

        Mikä aloituksessa on valetta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä aloituksessa on valetta?

        Kaikki!
        Pakollinen vauvakaste on alusta alkaen ihmistekoa. Siinä pappi, vanhemmat ja kummit yrittävät pelastaa Jumalan sylissä olevaa vauvaa vesitipan avulla.
        Tuollainen on irvikuva Jumalan armosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki!
        Pakollinen vauvakaste on alusta alkaen ihmistekoa. Siinä pappi, vanhemmat ja kummit yrittävät pelastaa Jumalan sylissä olevaa vauvaa vesitipan avulla.
        Tuollainen on irvikuva Jumalan armosta.

        Niinhän siinä sanottiin että teille uudestikastajille kast on ihmistekoa. Raamatussa se on Jumalan armoa, joka teille on vain irvikuvaa

        Ei siis mitään valetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän siinä sanottiin että teille uudestikastajille kast on ihmistekoa. Raamatussa se on Jumalan armoa, joka teille on vain irvikuvaa

        Ei siis mitään valetta.

        Eiävtkä vanhemmat ja kummit ketään yritä pelastaa vaan Jumala pelastaa. Eikä vesitipan avulla. Tuossa katkerassa inttäjäeksyttäjän kommentissa näyy selvä valehtelu ja asioiden vääristely.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiävtkä vanhemmat ja kummit ketään yritä pelastaa vaan Jumala pelastaa. Eikä vesitipan avulla. Tuossa katkerassa inttäjäeksyttäjän kommentissa näyy selvä valehtelu ja asioiden vääristely.

        Totta.
        Vanhemmat, kummit, vesitippa, ihmisteko ym. Siinä on uudestikastajien kaste kuten tuosta viestisstä näkee.

        Raamatussa kasteeseen liitetään Kristuksen kuolema ja ylösnousemus, syntien anteeksianto, ja Pyhä Henki, uusi elämän ja pelastus Kristuksessa.

        Aika selvä ero siis. Aloittaja tiivisti asian oikein hyvn.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiävtkä vanhemmat ja kummit ketään yritä pelastaa vaan Jumala pelastaa. Eikä vesitipan avulla. Tuossa katkerassa inttäjäeksyttäjän kommentissa näyy selvä valehtelu ja asioiden vääristely.

        Ai siis Jumala on alisteinen kenties ateistipapille ja kaljalta haiseville kummeille ja pelastaa vaavin heti kunhan nämä niin tempuillaan kehottavat, niinkö se menee?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siis Jumala on alisteinen kenties ateistipapille ja kaljalta haiseville kummeille ja pelastaa vaavin heti kunhan nämä niin tempuillaan kehottavat, niinkö se menee?

        Siis eilen vielä vauva oli karvajalan kainalossa, mutta ah, tänään saapuu valtuuskunta kippoineen ja pullovesineen sieppaamaan vauvan karvaiselta polvelta ja tarjoavat pientä ihmistä Jumalalle!

        Ja ottaahan Jumala, kun kirkolliset temput on suoritettu käsikirjan mukaan, eikö otakkin!??

        ..miettikää nyt hiukan...tällaista on suomalainen kirkkouskominen ihan ilman nauramista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Vanhemmat, kummit, vesitippa, ihmisteko ym. Siinä on uudestikastajien kaste kuten tuosta viestisstä näkee.

        Raamatussa kasteeseen liitetään Kristuksen kuolema ja ylösnousemus, syntien anteeksianto, ja Pyhä Henki, uusi elämän ja pelastus Kristuksessa.

        Aika selvä ero siis. Aloittaja tiivisti asian oikein hyvn.

        pakollista, kastetta ei ole luterilaisessa kirkossa !!

        Luterilaisessa kirkossa, saa kasteen, vaikka aikuisenakin, JOS ei ole aiemmin kastetta saanut, tiedoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis eilen vielä vauva oli karvajalan kainalossa, mutta ah, tänään saapuu valtuuskunta kippoineen ja pullovesineen sieppaamaan vauvan karvaiselta polvelta ja tarjoavat pientä ihmistä Jumalalle!

        Ja ottaahan Jumala, kun kirkolliset temput on suoritettu käsikirjan mukaan, eikö otakkin!??

        ..miettikää nyt hiukan...tällaista on suomalainen kirkkouskominen ihan ilman nauramista.

        Jäälleen näimme tuon katkeran vanhuksen viestistä että kipot ja temput ovat kasteen sisältö, ei Jeesus Kristus ja Hänen kuolemaansa ja ykösnousemukseensa liittäminen.

        Aloittajan kantaa vahvistuu koko ajan! Lahkousko ei ole kristillistä uskoa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siis Jumala on alisteinen kenties ateistipapille ja kaljalta haiseville kummeille ja pelastaa vaavin heti kunhan nämä niin tempuillaan kehottavat, niinkö se menee?

        Jumala ei ole alisteinen kellekaan vaan pitää antamansa luoaukset joihin ihminen tarttuu tai sitten ei.

        Aloittaja on tosiaan oikeassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäälleen näimme tuon katkeran vanhuksen viestistä että kipot ja temput ovat kasteen sisältö, ei Jeesus Kristus ja Hänen kuolemaansa ja ykösnousemukseensa liittäminen.

        Aloittajan kantaa vahvistuu koko ajan! Lahkousko ei ole kristillistä uskoa

        Niin niin mutta entäs se itse asia, olkiukkovanhuksenne on jo ""poltettu" sataan kertaan, joko on pian asian vuoro, eli noinko se vaavin pelastuminen menee jos valveilla oleva sitä miettii?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pakollista, kastetta ei ole luterilaisessa kirkossa !!

        Luterilaisessa kirkossa, saa kasteen, vaikka aikuisenakin, JOS ei ole aiemmin kastetta saanut, tiedoksi.

        ...saa kasteen ,,.mitä sillä luulet olevan merkitystä... kuka Raamatussa saa kasteen tuosta vaan aikuisena ja kas oho ihan kaikki muuttui niinkö !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole alisteinen kellekaan vaan pitää antamansa luoaukset joihin ihminen tarttuu tai sitten ei.

        Aloittaja on tosiaan oikeassa.

        Kerro lisää siitä kun vauva makaa vaunuissaan ja tarttuu lupauksiin, ok !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää siitä kun vauva makaa vaunuissaan ja tarttuu lupauksiin, ok !

        En ole ikinä nähnyt tuttivauvan tarttuvan muuhun kuin maitopulloon ja äitin maitopaukkuun !

        teillä siellä kirkossa on ihan outoja vauvoja jotka kuulemma tarttuvat lupauksiinkin !!! joista eivät mitään tiedä, hauskaa tämä oppinne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...saa kasteen ,,.mitä sillä luulet olevan merkitystä... kuka Raamatussa saa kasteen tuosta vaan aikuisena ja kas oho ihan kaikki muuttui niinkö !

        Niin aikuisena. Ala nyt vaahtoamaan siitä ettei alaikäisia voi kastaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ikinä nähnyt tuttivauvan tarttuvan muuhun kuin maitopulloon ja äitin maitopaukkuun !

        teillä siellä kirkossa on ihan outoja vauvoja jotka kuulemma tarttuvat lupauksiinkin !!! joista eivät mitään tiedä, hauskaa tämä oppinne.

        Niin, ateisti ei usko ellei näe. Jumalan lupauksiin ei tartuta kuin vain uskolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ikinä nähnyt tuttivauvan tarttuvan muuhun kuin maitopulloon ja äitin maitopaukkuun !

        teillä siellä kirkossa on ihan outoja vauvoja jotka kuulemma tarttuvat lupauksiinkin !!! joista eivät mitään tiedä, hauskaa tämä oppinne.

        Niin lapsi on otollinen tarttumaan Jumalan lupauksin. Teillä Jumala on kyvytön toimimaan jos ihminen ei ymmärrä, hauska jumala teillä siellä kellarissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin lapsi on otollinen tarttumaan Jumalan lupauksin. Teillä Jumala on kyvytön toimimaan jos ihminen ei ymmärrä, hauska jumala teillä siellä kellarissa.

        Kyllä, ukastajilla on kyvytön jumala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ukastajilla on kyvytön jumala

        se laittaa ihmisen puolustamaan uudestikastetta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se laittaa ihmisen puolustamaan uudestikastetta

        Kuten inttäjäeksytttäjä tekee

      • Anonyymi

        Ja hyvin katkera

    • Anonyymi

      Ei se ihme ole että äitivainaani kertoi kuinka vauvan tyynyn alla pidettiin virsikirjaa tai katkismusta kasteeseen asti !

      kuulemma kele vaihtaa vauvan muuten johonkin vammaiseen.

      tällaista on suomalainen kirkkouskominen ollut satoja vuosia.
      ja on edelleen jos on noita kääkättäjiä uskominen.

      • Anonyymi

        Niin ja noilla tarinoillaki yrität kumota Raamatun Sanan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja noilla tarinoillaki yrität kumota Raamatun Sanan?

        Epätoivoinen yritys!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys!

        Tuollaisiin tarinoihin se uudestikasteen puolustaminen perustuu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisiin tarinoihin se uudestikasteen puolustaminen perustuu

        Sanaanhan se ei perustu mitenkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanaanhan se ei perustu mitenkään.

        Ei millään tavoin

    • Anonyymi

      Raamatusta ei kukaan ole löytänyt muuta kuin yhdenlaiseen kasteen, ja se on jokaisen kohdalla sama, eli VAIN uskoontulleet kastattivat itsensä, omasta tahdostaan ja omin jaloin.

      se on mysteeri, miksi tämä ei kelpaa isoille kirkoille mikä on syynä Raamatun yli kävelyyn, sitä pitää ihmetellä ylen suuresti.

      päinvastoin, ne jotka sitä tahtovat noudattaa, ne ovat yleisen pilkan kohteena edelleen tämän päivän suomessa ja mailmalla!

      • Anonyymi

        itse olen "uskoon tullut", jo ennen seitsemää ikävuotta, ja ihan tavallisessa luterilaisessa perhessä kasvaneena, oli kylläkin pyhäkoulut jotka lapsille sunnuntaisin lähistöllä, jossa "opetusta", että siis: olisiko pitänyt u u d e l l e e n - kasteelle, ( 7,- vuotiaana ??) kun jo vauvana kasteen saanut ??

      • Anonyymi

        Jep, vain yhdenlaisen kasteen. Ei siis uudestikastetta tai mitään muutakaan.

        Se on mysteeri mikksi jotkut kastaa useamman kerran ja miksei Jeesuksen ohje asiaan kelpaa. Miksi pitää hylätä Raamatun opetukset ja vaahdota jotakin mitä Raamatussa ei ole????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, vain yhdenlaisen kasteen. Ei siis uudestikastetta tai mitään muutakaan.

        Se on mysteeri mikksi jotkut kastaa useamman kerran ja miksei Jeesuksen ohje asiaan kelpaa. Miksi pitää hylätä Raamatun opetukset ja vaahdota jotakin mitä Raamatussa ei ole????

        Ne, jotka Jumalan Sanass apitäytyvät ja uskovat Jeesusta, niin ne ovat pilkan kohteina täälläkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itse olen "uskoon tullut", jo ennen seitsemää ikävuotta, ja ihan tavallisessa luterilaisessa perhessä kasvaneena, oli kylläkin pyhäkoulut jotka lapsille sunnuntaisin lähistöllä, jossa "opetusta", että siis: olisiko pitänyt u u d e l l e e n - kasteelle, ( 7,- vuotiaana ??) kun jo vauvana kasteen saanut ??

        Varmaan käkätyksen mukan kyllä. Mutta meille riittää yksi kaste,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka Jumalan Sanass apitäytyvät ja uskovat Jeesusta, niin ne ovat pilkan kohteina täälläkin.

        Eikö se sokeus olekkin ihmeellinen asia !

        se ei näe vaikka itse lukee, ei kuule vaikkakorvaasi huudetaan, ei muuta suuntaa vaikka jäävuori olisi edessä jne..

        Jos kirkkolaiselle näyttää Raamatusta sata kastekohtaa, se ei muuta heidän ajatustaan joka on sidottu pimeyden siteillä vauvakasteeseen ja lutterin opinhöyryihin.

        jännää eikö olekkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka Jumalan Sanass apitäytyvät ja uskovat Jeesusta, niin ne ovat pilkan kohteina täälläkin.

        Kun pitäydyt vauvakasteessa, niin mihin Raamatun opinmuotoon silloin pitäydyt, kerrotko?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itse olen "uskoon tullut", jo ennen seitsemää ikävuotta, ja ihan tavallisessa luterilaisessa perhessä kasvaneena, oli kylläkin pyhäkoulut jotka lapsille sunnuntaisin lähistöllä, jossa "opetusta", että siis: olisiko pitänyt u u d e l l e e n - kasteelle, ( 7,- vuotiaana ??) kun jo vauvana kasteen saanut ??

        Olet saattanut jonkinlaiseen uskoon tulla jo silloin, mutta ympäristösi ei salli sinun kasvaa Raamatusllisessa uskossa vaan pitää sinut kirkollisessa tynnyrissä johon ruokaa saat tapinreijästä ja kansi on naulattu kiinni, et saa katsoa koko kuvaa, vaan sinun pitää olla alisteinen kirkolle, perheelle, suvulle, kavereille ja marttakerholle, muuten et ole keisarin ystävä.

        tämä on reaali siitä aiheesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet saattanut jonkinlaiseen uskoon tulla jo silloin, mutta ympäristösi ei salli sinun kasvaa Raamatusllisessa uskossa vaan pitää sinut kirkollisessa tynnyrissä johon ruokaa saat tapinreijästä ja kansi on naulattu kiinni, et saa katsoa koko kuvaa, vaan sinun pitää olla alisteinen kirkolle, perheelle, suvulle, kavereille ja marttakerholle, muuten et ole keisarin ystävä.

        tämä on reaali siitä aiheesta.

        "jonkinlaiseen uskoon"
        pyhäkoulussa opetettiin, raamatun kertomuksia Jeesuksesta, ylösnousemuksesta, jne.

        "onko lapsen usko jotenkin vähäisempi ??"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan käkätyksen mukan kyllä. Mutta meille riittää yksi kaste,

        Kyllähän se yksi kaste riittää ilmaiseen hautapaikkaan ja kirkolliseen vihkimykseen, mutta pelastuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Sen osoittaa jo tuo itserakas ja omahyväinen kielen käyttö, mitä nuo vauvakastefanaatikot harrastavat.
        He ovat kuin se kuuluisa fariseus, joka höpötti minä minä, minulle on tehty sitä ja tätä.
        Minut on vauvana kastettu ja se riittää. Mitään Raamatun lupaamia siunauksia en tarvitse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se sokeus olekkin ihmeellinen asia !

        se ei näe vaikka itse lukee, ei kuule vaikkakorvaasi huudetaan, ei muuta suuntaa vaikka jäävuori olisi edessä jne..

        Jos kirkkolaiselle näyttää Raamatusta sata kastekohtaa, se ei muuta heidän ajatustaan joka on sidottu pimeyden siteillä vauvakasteeseen ja lutterin opinhöyryihin.

        jännää eikö olekkin.

        Mutta kun sinä et ole näyttänyt yhtään Raamatun kohtaa. Jeeuksen käsky on näytetty mutta siitähän ei lahkossa piitata. Hoetaan vain "vauvakaste vauvakaste vauvakaste" vaikka uýksikään oikea kristity ei täällä moisesta jauha vaan Raamattu puhuu kasteesta

        Mutta uudestikastetta ei voi kaupata ellei ensin hylkää Raamatun Sanaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun pitäydyt vauvakasteessa, niin mihin Raamatun opinmuotoon silloin pitäydyt, kerrotko?

        En pitäydy missään vauvakasteessa kun sellaista ei oel olemassakaan. Pitäydyn kasteessa, josta sinä et taita tietää mitään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se yksi kaste riittää ilmaiseen hautapaikkaan ja kirkolliseen vihkimykseen, mutta pelastuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Sen osoittaa jo tuo itserakas ja omahyväinen kielen käyttö, mitä nuo vauvakastefanaatikot harrastavat.
        He ovat kuin se kuuluisa fariseus, joka höpötti minä minä, minulle on tehty sitä ja tätä.
        Minut on vauvana kastettu ja se riittää. Mitään Raamatun lupaamia siunauksia en tarvitse.

        Näin juuri, laste riittää ilmaiseen hautapaikkaan mutta "pelastuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä" vaikka Pietari sanoo "teidät pelastaa nyt kaste"!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se yksi kaste riittää ilmaiseen hautapaikkaan ja kirkolliseen vihkimykseen, mutta pelastuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Sen osoittaa jo tuo itserakas ja omahyväinen kielen käyttö, mitä nuo vauvakastefanaatikot harrastavat.
        He ovat kuin se kuuluisa fariseus, joka höpötti minä minä, minulle on tehty sitä ja tätä.
        Minut on vauvana kastettu ja se riittää. Mitään Raamatun lupaamia siunauksia en tarvitse.

        Kertooah nuon sairaan uudestikastefanin kielenkäyttö sen ettei hänen oppinsa ole Jumalasta.

        Mutta kristity todella höpöttää siitä mitä minulle on tehty: Jumala on pelasytuanut minut lähettämällä aioan poikansa kuolemaan puolestani ja siihen perustuu kaikki, myös Raamatun siunaukset, mutta uudestikastajat eivät niitä tarvite eikä ne heitä kiinnosta

        Jeesus kun on heille vain armon irvikuva ja pakkoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet saattanut jonkinlaiseen uskoon tulla jo silloin, mutta ympäristösi ei salli sinun kasvaa Raamatusllisessa uskossa vaan pitää sinut kirkollisessa tynnyrissä johon ruokaa saat tapinreijästä ja kansi on naulattu kiinni, et saa katsoa koko kuvaa, vaan sinun pitää olla alisteinen kirkolle, perheelle, suvulle, kavereille ja marttakerholle, muuten et ole keisarin ystävä.

        tämä on reaali siitä aiheesta.

        Niinp, uudestikastajissa ei raamatullinen usko saa kasvaa, vaan pitää pitäytyä lahkojen itsekeksimissä opeissa. Jos joku yrittää Raamattua vettää johonkin väliin niin uskontojen uhrien tuki ry kertoo miten on käynyt.

        Onneksi monet saavat kuulua kristilliseen seurakuntaan ja kulkea Jeesuksen seurassa pienestä saakka. Se pännii uudestikastajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertooah nuon sairaan uudestikastefanin kielenkäyttö sen ettei hänen oppinsa ole Jumalasta.

        Mutta kristity todella höpöttää siitä mitä minulle on tehty: Jumala on pelasytuanut minut lähettämällä aioan poikansa kuolemaan puolestani ja siihen perustuu kaikki, myös Raamatun siunaukset, mutta uudestikastajat eivät niitä tarvite eikä ne heitä kiinnosta

        Jeesus kun on heille vain armon irvikuva ja pakkoa.

        Totta
        Raamattu ei edelleenkään puhu kasteen yhteydessä niistä asioista joista uudestikatajat puhuvat. Raamattu puhuu Kristuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta, Pyhästä Hengestä, uudesa elämästä ja pelastuksesta Kristuksessa.

        Aloittaja osui nappiin .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun sinä et ole näyttänyt yhtään Raamatun kohtaa. Jeeuksen käsky on näytetty mutta siitähän ei lahkossa piitata. Hoetaan vain "vauvakaste vauvakaste vauvakaste" vaikka uýksikään oikea kristity ei täällä moisesta jauha vaan Raamattu puhuu kasteesta

        Mutta uudestikastetta ei voi kaupata ellei ensin hylkää Raamatun Sanaa

        Näytä sinä yksikin kohta Raamatusta jossa joku Apostoli kastaa mitään tajuamattoman vauvan ja sanoo sitä Raamatulliseksi kasteeksi ok laita näkyviin !

        mutta kun et löydä sellaista niin pakkohan sinun onjatkaa olkiukkoamista ja kääkätystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä sinä yksikin kohta Raamatusta jossa joku Apostoli kastaa mitään tajuamattoman vauvan ja sanoo sitä Raamatulliseksi kasteeksi ok laita näkyviin !

        mutta kun et löydä sellaista niin pakkohan sinun onjatkaa olkiukkoamista ja kääkätystä.

        Miksi pitäisi näyttää kun on Jeesuksen kohta.

        Näytä sinä yksikon kohta jossa apostoli siunaa mitäänymmärtämättömän vauvan, eikö ala löytymään? Pitääkö sitten jatkaa sitä märinää kun ei löydy?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi näyttää kun on Jeesuksen kohta.

        Näytä sinä yksikon kohta jossa apostoli siunaa mitäänymmärtämättömän vauvan, eikö ala löytymään? Pitääkö sitten jatkaa sitä märinää kun ei löydy?

        Mutta ehkä se että jankkaa vauvoista ja luttereista ja sokeasta kansasta niin ei tarvi välittää Jeesuksen käskystä tai Raamatun opetuksesta eikö niin??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ehkä se että jankkaa vauvoista ja luttereista ja sokeasta kansasta niin ei tarvi välittää Jeesuksen käskystä tai Raamatun opetuksesta eikö niin??

        Mutta odottelen niitä apostolien suorittamia siunauksia, kerro heti kun löytyy ok! Ja minua varten ei tarvi löytää sitä kun minulle riitää Kristuksen oma käsky mutta sinulle sillä ei ole väliä niin pitää etsiä noita esimerkkejä sitten. Minä odotan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta odottelen niitä apostolien suorittamia siunauksia, kerro heti kun löytyy ok! Ja minua varten ei tarvi löytää sitä kun minulle riitää Kristuksen oma käsky mutta sinulle sillä ei ole väliä niin pitää etsiä noita esimerkkejä sitten. Minä odotan.

        Miten tähänkään vastata???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tähänkään vastata???

        Missä ovat apostolien suorittamat vauvasiunaukset???

    • Anonyymi

      Mitään uutt akastetta ei ole, Ramattu ei tunne ihmisjoukon temppuja tiedostamattomalle pienelle ihmisalulle, eli se on tyhjän veroinen, sitä ei lasketa niihin asioihin jotka Jumalan Henki vaikuttaa uudestisyntyneessä ihmisessä.

      mutta eihän tämäkään uppoa kirkkoihmiseen, se on liian tukevaa ruokaa ja järkyttää kokonaisa kyläkuntia kun joku alkaa seurata Raamatun oppia.

      • Anonyymi

        Niinpä, Raamattu tuntee yhden kasteen, jolla ei ole ikärajoja. Sen kautta Jumalan Henki vaikuttaa

        Mutta tämä ei uppa lahkolaisiin jotka hylkäävät Raamatun Sanan ja apostolien ja Jeesuksen opin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, Raamattu tuntee yhden kasteen, jolla ei ole ikärajoja. Sen kautta Jumalan Henki vaikuttaa

        Mutta tämä ei uppa lahkolaisiin jotka hylkäävät Raamatun Sanan ja apostolien ja Jeesuksen opin.

        ", Ramattu ei tunne ihmisjoukon temppuja tiedostamattomalle pienelle ihmisalulle"

        Ahaa, siis se pakollinen vauvasiunaus okin petkutusta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ", Ramattu ei tunne ihmisjoukon temppuja tiedostamattomalle pienelle ihmisalulle"

        Ahaa, siis se pakollinen vauvasiunaus okin petkutusta?

        Uudestikastajille kai mutta meille uskoville siunaaminen ja kastaminen ovat seurakunnan tehtäviä. Mutta kunn seuraa Raamatun opetusta niin silloin moni lahkolainen hyppää pöydälle ja karjahtaa saatanallisen kimeällä äälellä: "Alias errrooooorrr""

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajille kai mutta meille uskoville siunaaminen ja kastaminen ovat seurakunnan tehtäviä. Mutta kunn seuraa Raamatun opetusta niin silloin moni lahkolainen hyppää pöydälle ja karjahtaa saatanallisen kimeällä äälellä: "Alias errrooooorrr""

        Mutta uskotaan että "Mitään uutt akastetta ei ole". Vaikuttavaa! XD

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ", Ramattu ei tunne ihmisjoukon temppuja tiedostamattomalle pienelle ihmisalulle"

        Ahaa, siis se pakollinen vauvasiunaus okin petkutusta?

        Ei ole mitään pakollista vauvasiunausta, on siunaus joka on hyvä Raamatun suosittelema tapa suhtautua varsinkin uusiin syntyneisiin, siinä pyydetään Jumalaa siunaamaan tulevaa elämäänsä.

        se ei sisällä mitään maagisia pelastusvarmenteita joita voitaisiin esitellä taivaan portilla kuten jotkut sisällyttävät tekemiinsä temppuihin tutin imijälle.

        jos joku keksii tästä jokin sormella osoittelun aiheen, niin siitä vaan sitten osoitelen huomiseen !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, Raamattu tuntee yhden kasteen, jolla ei ole ikärajoja. Sen kautta Jumalan Henki vaikuttaa

        Mutta tämä ei uppa lahkolaisiin jotka hylkäävät Raamatun Sanan ja apostolien ja Jeesuksen opin.

        Jumalan Henki ei vaikuta minkään kasteen kautta, vaan kaikki kastamiset on seurausta tapahtuneesta herran vaihdoksesta.

        Miksi teille ei kelpaa Apostolien anama esimerkki esm kasteen suhteen, sehän ei kohtaa millään tavalla lutterinkirkon kasterituaaleja.

        eikö järki riitä näin alakoulun matikan veroisen yhtälön ratkaisemiseen!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajille kai mutta meille uskoville siunaaminen ja kastaminen ovat seurakunnan tehtäviä. Mutta kunn seuraa Raamatun opetusta niin silloin moni lahkolainen hyppää pöydälle ja karjahtaa saatanallisen kimeällä äälellä: "Alias errrooooorrr""

        ota nappisi pomhtelehieman je mene makuulle. töihin ei ainakaan näytä olevan kiire.

        oletteko te muuten kaikki yhteiskunnan loisijoita, aina foorumilla, ei mikään työantaja sellaista katso hyvällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään pakollista vauvasiunausta, on siunaus joka on hyvä Raamatun suosittelema tapa suhtautua varsinkin uusiin syntyneisiin, siinä pyydetään Jumalaa siunaamaan tulevaa elämäänsä.

        se ei sisällä mitään maagisia pelastusvarmenteita joita voitaisiin esitellä taivaan portilla kuten jotkut sisällyttävät tekemiinsä temppuihin tutin imijälle.

        jos joku keksii tästä jokin sormella osoittelun aiheen, niin siitä vaan sitten osoitelen huomiseen !

        Ahaa, vauvakaste on muttei vauvasiunausta!!! Niin lookillista!!!

        Jännä ettei sillä ole pelastusvarmuutta vaikka sanotaan että lapselle se riittää??? Mihinkähän se sitten riittää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan Henki ei vaikuta minkään kasteen kautta, vaan kaikki kastamiset on seurausta tapahtuneesta herran vaihdoksesta.

        Miksi teille ei kelpaa Apostolien anama esimerkki esm kasteen suhteen, sehän ei kohtaa millään tavalla lutterinkirkon kasterituaaleja.

        eikö järki riitä näin alakoulun matikan veroisen yhtälön ratkaisemiseen!?

        Jumalan Henki tomii nimenomaan veden kanssa kasteessa. Kaste on uudestisyntymisen peso.

        Miksei kelaa apostolien selvä opetus asiasta? Miksi pitää väittää vastaan Jeesusta ja Paavalia? Pitääkö olla väh 5 v että näkee noin selvän asian. Apostolien opetus on ihan toista kuin parhamin lahkolla, ei siis mitään yteistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ota nappisi pomhtelehieman je mene makuulle. töihin ei ainakaan näytä olevan kiire.

        oletteko te muuten kaikki yhteiskunnan loisijoita, aina foorumilla, ei mikään työantaja sellaista katso hyvällä.

        Mitä sinä teet täälä työaikaan? Eikö vanhaonkodissa ole ulkoiluaika juuri nyt vai onko riskiryhmäläisillä ulkonaliikkumiskielto, hehe.

        Ota vaikka sitä virosta tuomaasi ihmejuomaa ja katso miten vaikuttaa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä teet täälä työaikaan? Eikö vanhaonkodissa ole ulkoiluaika juuri nyt vai onko riskiryhmäläisillä ulkonaliikkumiskielto, hehe.

        Ota vaikka sitä virosta tuomaasi ihmejuomaa ja katso miten vaikuttaa !

        Ei kannattaisi tuon vanhuksen tuolla argumentoinnilla kirjoittaa yhtään ainoaa viestiä tänne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannattaisi tuon vanhuksen tuolla argumentoinnilla kirjoittaa yhtään ainoaa viestiä tänne.

        Sinäpä sen sanoit

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit

        Menisi vain sinne kellariinsa

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista lukea uudestikastajein palstalta että hóvat hylkäämässä kolminaisuudenkin. Mitä jää enää jäljelle?

      • Anonyymi

        Ei paljoa mitään. Jos Jeesus ei ole Jumala niin menee koko soitus hukkaan. Mutta uudestikasteelle voi silti aina mennä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei paljoa mitään. Jos Jeesus ei ole Jumala niin menee koko soitus hukkaan. Mutta uudestikasteelle voi silti aina mennä!

        Ei voi aina mennä, kukaan ei sinua kasta ellet ensin uudestisynny Pyhästä Hengestä!

        mistä tämä kolminaisuus nyt tähän hypähti ja mitä varten, kukaan vapaallaosastolla ei kiellä kolminaisuutta eikä Jeesuksen Jumaluutta, miten sen sitten kukin määritteleekään.

        eikä sillä ole mitään merkitystä yksilön pelastumiselle, Jeesus on ainut pelastaja ja syntien anteeksi antaja välimies ihmisen ja Jmalan välillä.

        mutta hyvä on aina keksiä uusia olkiukkoja, entiset kun alkaa jo ränsistyä ja hmehtua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi aina mennä, kukaan ei sinua kasta ellet ensin uudestisynny Pyhästä Hengestä!

        mistä tämä kolminaisuus nyt tähän hypähti ja mitä varten, kukaan vapaallaosastolla ei kiellä kolminaisuutta eikä Jeesuksen Jumaluutta, miten sen sitten kukin määritteleekään.

        eikä sillä ole mitään merkitystä yksilön pelastumiselle, Jeesus on ainut pelastaja ja syntien anteeksi antaja välimies ihmisen ja Jmalan välillä.

        mutta hyvä on aina keksiä uusia olkiukkoja, entiset kun alkaa jo ränsistyä ja hmehtua.

        Raamatussa vamn kaste on juuri sitä varten etä Jumala sen kautta herättää uuteen elämään. Kaste on uudestisyntymisen peso

        Miksihän vapaalla puolella koko ajan hylätään kolminaisuutta ja väillä jopa Jeesuksen jumaluutta, eikö se ihmetytä yhtään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa vamn kaste on juuri sitä varten etä Jumala sen kautta herättää uuteen elämään. Kaste on uudestisyntymisen peso

        Miksihän vapaalla puolella koko ajan hylätään kolminaisuutta ja väillä jopa Jeesuksen jumaluutta, eikö se ihmetytä yhtään?

        Jaa, ei Jeesuksen jumaluudella ole mitäämn merkitysta ihmisen pelastukselle??!?!?!?

        Siis ihan sama uudestikastajilla oliko ristill itse lihaksi tullut Jumala voi joku luotu sijaiskärsijä, tuo kertoo ihan kaiken!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, ei Jeesuksen jumaluudella ole mitäämn merkitysta ihmisen pelastukselle??!?!?!?

        Siis ihan sama uudestikastajilla oliko ristill itse lihaksi tullut Jumala voi joku luotu sijaiskärsijä, tuo kertoo ihan kaiken!

        Alkaako tosiaan "hmehtua" tuo ukastajien olkiopit?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaako tosiaan "hmehtua" tuo ukastajien olkiopit?

        noh, kun lukee noita, uskonnon uhrit-sivustoja . . . niin ei ne uudestikastajat ainakaan
        sydämeltään ole niinkuin itse, itseään mainostavat, järkyttävää mitä voidaan tehdä toisille,
        "uskonnon nimissä . . .

        suoraan sanoen "susia toisilleen" , - "pärstäkerroin !!"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noh, kun lukee noita, uskonnon uhrit-sivustoja . . . niin ei ne uudestikastajat ainakaan
        sydämeltään ole niinkuin itse, itseään mainostavat, järkyttävää mitä voidaan tehdä toisille,
        "uskonnon nimissä . . .

        suoraan sanoen "susia toisilleen" , - "pärstäkerroin !!"

        Siellä on kyllä hurjia ihmiskohtaloita...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on kyllä hurjia ihmiskohtaloita...

        Totta.
        Katolinen kirkko ja luterilainen kirkko tappoivat armotta jokaisen, joka kieltäytyi kasteen armosta.
        Pakollinen vauvakaste on armottomuutta ja sairasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on kyllä hurjia ihmiskohtaloita...

        Niin on. Moni uudestikastajaporukassa on joutunut henkisesti ja hengellisesti pahoinpidellyksi. Uudestikaste on armottomuutta ja sairasta, kaste taas suuri lahja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Moni uudestikastajaporukassa on joutunut henkisesti ja hengellisesti pahoinpidellyksi. Uudestikaste on armottomuutta ja sairasta, kaste taas suuri lahja.

        Pakollinen vauvasiunaus on myös sairasta ukastajille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakollinen vauvasiunaus on myös sairasta ukastajille

        No tokihan ateisteille kaste Kristuksen kuolemaan on armottomuutta ja sairasta 😂😅😆

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaako tosiaan "hmehtua" tuo ukastajien olkiopit?

        Taas löysit jyvän ihan kuin se sokea kanakin aina joskus !

        todella tärkeä pointti hmehtuminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tokihan ateisteille kaste Kristuksen kuolemaan on armottomuutta ja sairasta 😂😅😆

        Se on veliseni. Oisiko se kaste Kristukseen niille myös "hmehtumista"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Moni uudestikastajaporukassa on joutunut henkisesti ja hengellisesti pahoinpidellyksi. Uudestikaste on armottomuutta ja sairasta, kaste taas suuri lahja.

        Ai onko niitä kuinkakin isoja niitä kummilusikoita... !

        ihan uutta, olin luullut että vain pikkulusikoita ja parhaimmille hopeisia tai ainakin sitä halvempaa hopeaa"!

        vauvalle kaste suuri lahja.... voi herraisä tätä suomen ns kristikansan pöllöyttä huh !

        kuule kun sillä ei pennin merkitystä Jumalan edessä, ei sitten yhtään mitään, ei ol e ollut koskaan eikä koskaan tule.

        lutteriparkanne se suuri munkki oli yhtäö pimeä...kuolinvuoteellaan marisee...olen kastettu olen pelastuva... hooooooj!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai onko niitä kuinkakin isoja niitä kummilusikoita... !

        ihan uutta, olin luullut että vain pikkulusikoita ja parhaimmille hopeisia tai ainakin sitä halvempaa hopeaa"!

        vauvalle kaste suuri lahja.... voi herraisä tätä suomen ns kristikansan pöllöyttä huh !

        kuule kun sillä ei pennin merkitystä Jumalan edessä, ei sitten yhtään mitään, ei ol e ollut koskaan eikä koskaan tule.

        lutteriparkanne se suuri munkki oli yhtäö pimeä...kuolinvuoteellaan marisee...olen kastettu olen pelastuva... hooooooj!

        Joo parhamille äkkiä lusikoita!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo parhamille äkkiä lusikoita!

        Kaste on suuri lahja ja uskon tässä enemmän Raamattua kuin sinun "ei mitään meritystä" horinoitasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste on suuri lahja ja uskon tässä enemmän Raamattua kuin sinun "ei mitään meritystä" horinoitasi.

        Luther sentään pani turvansa Jeesukseen ja siitä uskonpuhdistuksesta koko kristikunta hyötyi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther sentään pani turvansa Jeesukseen ja siitä uskonpuhdistuksesta koko kristikunta hyötyi!

        Mutta kaste Kristukseen in ukastajille vain armottomuutta ja sairasta. Rakas Vapahtaja on heille vain inhotus, kuten ateisteille. Sairasta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kaste Kristukseen in ukastajille vain armottomuutta ja sairasta. Rakas Vapahtaja on heille vain inhotus, kuten ateisteille. Sairasta!

        Onhan tuo jotain täysin kuvottavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo jotain täysin kuvottavaa.

        On se sairasta

    • Anonyymi

      Uudestikastaviin uskonlahkoihin ei kenenkään pidä mennä itseään sitomaan henkivaltoihin.

      • Anonyymi

        Siellä ei pidetä aina etes Jeesusta Jumalana!

      • Anonyymi

        ethän sinne pääsekkään kun olet kettinkillä kiinni kirkon kivijalassa !

        on se muuten merkillinen asenneilmasto, kun jokainen tietää millaista tekemistä lutteri harjoitti siinä uskomisen putsauksessaan niin normisti sellaisia asioita kauhistutaan, eikä ainakaan aleta joko niemeen ja notkoon nostamaan paikkakunnan korkeinta rakennusta sille nimelle !

        mutta mitä tekee nämä seuraajansa, ummistaa silmänsä korvansa ja haukkua räksyttää niille jotka asiasta muistuttaa.

        mitä mahtaa itse Jumala taivaassaan tästä olla mieltä.

        no ei mitään tietenkään, kuhan lukee uskontojen uhrien kertomuskia niiden uudestikastajien, ...niin se varmaan menee....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ethän sinne pääsekkään kun olet kettinkillä kiinni kirkon kivijalassa !

        on se muuten merkillinen asenneilmasto, kun jokainen tietää millaista tekemistä lutteri harjoitti siinä uskomisen putsauksessaan niin normisti sellaisia asioita kauhistutaan, eikä ainakaan aleta joko niemeen ja notkoon nostamaan paikkakunnan korkeinta rakennusta sille nimelle !

        mutta mitä tekee nämä seuraajansa, ummistaa silmänsä korvansa ja haukkua räksyttää niille jotka asiasta muistuttaa.

        mitä mahtaa itse Jumala taivaassaan tästä olla mieltä.

        no ei mitään tietenkään, kuhan lukee uskontojen uhrien kertomuskia niiden uudestikastajien, ...niin se varmaan menee....

        Ha, kukapa uudestikasteelle haluaisikaan.

        Se mitä Luther teki, ei vaikuta opillisiin kysymyksiin vaan sen ratkaisee Raamattu. Jos semmosta uskoo, sinä et usko.

        On se merkillistä mitä se parami harjoitti niiten lasten kanssa, nykyaikanakin moinen on täysin lainvastaista mutta sillähän ei ole väliä ja jos asiasta muistuttaa niin saa haukkuja päällensä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha, kukapa uudestikasteelle haluaisikaan.

        Se mitä Luther teki, ei vaikuta opillisiin kysymyksiin vaan sen ratkaisee Raamattu. Jos semmosta uskoo, sinä et usko.

        On se merkillistä mitä se parami harjoitti niiten lasten kanssa, nykyaikanakin moinen on täysin lainvastaista mutta sillähän ei ole väliä ja jos asiasta muistuttaa niin saa haukkuja päällensä.

        Uskontojen uhrien tuki ry;ssä riittää kyllä materiaalia jos mistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha, kukapa uudestikasteelle haluaisikaan.

        Se mitä Luther teki, ei vaikuta opillisiin kysymyksiin vaan sen ratkaisee Raamattu. Jos semmosta uskoo, sinä et usko.

        On se merkillistä mitä se parami harjoitti niiten lasten kanssa, nykyaikanakin moinen on täysin lainvastaista mutta sillähän ei ole väliä ja jos asiasta muistuttaa niin saa haukkuja päällensä.

        Joo kyllä parami kilpailee ihan täysin lutterin kanssa ,samalla viivalla ovat, vai miten hedberin matikalla asia ratkeaa.'

        tässä maassa ei ole ainuttakaan ihmistä joka on edes kuullut jostain paramista tai parhamista, ihan sam akuin puhusit jostan intiaanipäälliköstä joka pilasi kristillisen elämän amerikassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha, kukapa uudestikasteelle haluaisikaan.

        Se mitä Luther teki, ei vaikuta opillisiin kysymyksiin vaan sen ratkaisee Raamattu. Jos semmosta uskoo, sinä et usko.

        On se merkillistä mitä se parami harjoitti niiten lasten kanssa, nykyaikanakin moinen on täysin lainvastaista mutta sillähän ei ole väliä ja jos asiasta muistuttaa niin saa haukkuja päällensä.

        Raamatulliselle kasteelle haluaa jokainen uudestisyntynyt kautta koko mailman.

        ainakin kymmenen kertaa enemmän on vapaaehtoisia siihen menossa kuin pakolla tehtyjä vauvakostyeutyuksia tässä luterilaisessa pimeässä muotojumalisessa kansassa jotka ryyppää itsensäö hengiltä mieluummmin kuin kääntyy Raamatun linjalle opissa ja elämässä.
        kirkko on surkein systeemi ja vääristellyt evankeliumin perinpojin niin että omakin porukka karkaa kirkostaan eikä minkäänlainen valo sieltä loista kenenkään kulkua valaisemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä parami kilpailee ihan täysin lutterin kanssa ,samalla viivalla ovat, vai miten hedberin matikalla asia ratkeaa.'

        tässä maassa ei ole ainuttakaan ihmistä joka on edes kuullut jostain paramista tai parhamista, ihan sam akuin puhusit jostan intiaanipäälliköstä joka pilasi kristillisen elämän amerikassa.

        Parhami ei ollut mikään uskonpuhdistaja vaan palkkä pedo kuten kääkkäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatulliselle kasteelle haluaa jokainen uudestisyntynyt kautta koko mailman.

        ainakin kymmenen kertaa enemmän on vapaaehtoisia siihen menossa kuin pakolla tehtyjä vauvakostyeutyuksia tässä luterilaisessa pimeässä muotojumalisessa kansassa jotka ryyppää itsensäö hengiltä mieluummmin kuin kääntyy Raamatun linjalle opissa ja elämässä.
        kirkko on surkein systeemi ja vääristellyt evankeliumin perinpojin niin että omakin porukka karkaa kirkostaan eikä minkäänlainen valo sieltä loista kenenkään kulkua valaisemaan.

        Niin olnko vapaaehtoinen vai ei - se ei kasteen merkitystä muuta miksikään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin olnko vapaaehtoinen vai ei - se ei kasteen merkitystä muuta miksikään.

        Maailmassa on paljon uskovia mutta vain pieni osa kuuluu tuohon parhamin lahkoon jossa huorataan ja juodaan viinaa ja haetaan sitä Virosta asti ja samalla Raamattu hylätään lili kokonaan voiherraisä tuota sokeutta

        Kirkon evankeliumi on krikas ja puhdas kun siitä vain pidetään kiinni: siinä Kristus yksin pelastaa mutta parhamin porukalla on omat evankeliuminsa jossa armolla ja Kristuksella ei ole sijaa, surkea systeemi tuo parhamin pedolaitos!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä parami kilpailee ihan täysin lutterin kanssa ,samalla viivalla ovat, vai miten hedberin matikalla asia ratkeaa.'

        tässä maassa ei ole ainuttakaan ihmistä joka on edes kuullut jostain paramista tai parhamista, ihan sam akuin puhusit jostan intiaanipäälliköstä joka pilasi kristillisen elämän amerikassa.

        Vai ei anuttkaana joka ei ole kuulult parhamista, mene sitten koulunpenkille takasin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei anuttkaana joka ei ole kuulult parhamista, mene sitten koulunpenkille takasin

        Mutta lahkoista karkaa kyllä omakin porukka mutta aina ei voi karata kun se lähteminen ei niin helppoa olekaan, lukekaa uskontojen uhrien tuki ry;n sivuja niin tiedätte enemmän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lahkoista karkaa kyllä omakin porukka mutta aina ei voi karata kun se lähteminen ei niin helppoa olekaan, lukekaa uskontojen uhrien tuki ry;n sivuja niin tiedätte enemmän.

        "vauvakostyeutyuksia " - nyt on kääkkä niin kännissä ettei enää edes kirjoitus pelaa mutta himot lapsia kohtaan on kovat samoin oli parhamilla ja sama a sairasta pedoporukkaa molemmat!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vauvakostyeutyuksia " - nyt on kääkkä niin kännissä ettei enää edes kirjoitus pelaa mutta himot lapsia kohtaan on kovat samoin oli parhamilla ja sama a sairasta pedoporukkaa molemmat!!!

        Kasteleekohan tuo vanhus ihan kaiken ikäisiä lapsia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteleekohan tuo vanhus ihan kaiken ikäisiä lapsia?

        En tiedä mutta ihnottaakin ajatella mitä nuo Raamattau vääristelevät parhamit fantasioi.

        Me kristityt kasvatamme lapsemme tuntemaan Herran Jeesuksen. Siinä on meille tehtävää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mutta ihnottaakin ajatella mitä nuo Raamattau vääristelevät parhamit fantasioi.

        Me kristityt kasvatamme lapsemme tuntemaan Herran Jeesuksen. Siinä on meille tehtävää.

        Eivät nuo ole mitään kristittyjä. Heidän ainoa missionsa on estää lapset kasteelta. Ei heidän itse ole pakko kastaa lapsia ja voivat kasta minun puolestani vaikka joka päivä jäseniään, ei se minua häritse. Mutta sitä en ymmärrä miten paljon raivoa heissä herättää se kun joku saa kasteen Kristukeen lapsena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät nuo ole mitään kristittyjä. Heidän ainoa missionsa on estää lapset kasteelta. Ei heidän itse ole pakko kastaa lapsia ja voivat kasta minun puolestani vaikka joka päivä jäseniään, ei se minua häritse. Mutta sitä en ymmärrä miten paljon raivoa heissä herättää se kun joku saa kasteen Kristukeen lapsena.

        Ei ole kysymys mistään raivosta vaan inhosta, kun ihmisiä petetään vauvakasteen avulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys mistään raivosta vaan inhosta, kun ihmisiä petetään vauvakasteen avulla.

        Mitään vauvakastetta ei ole olemassakaan joetn turhaan inhoat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään vauvakastetta ei ole olemassakaan joetn turhaan inhoat

        Uudestikastajat siis raivoavat ja inhoavat Jeesusta jonka avulla ihmisiä petetään.

        Sairasta. No, eivät he kristittyjä olekaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat siis raivoavat ja inhoavat Jeesusta jonka avulla ihmisiä petetään.

        Sairasta. No, eivät he kristittyjä olekaan.

        Outoa jos Jeesus on heille vain pakkoa ja julmuutta..,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa jos Jeesus on heille vain pakkoa ja julmuutta..,

        Luterilaisilla ei ole Jeesusta ollenkaan. Heillä on vain "Isä. Poika ja Pyhä Henki", mitä se sitten tarkoittaakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisilla ei ole Jeesusta ollenkaan. Heillä on vain "Isä. Poika ja Pyhä Henki", mitä se sitten tarkoittaakin.

        Kaikilla kristityillä on kolmiyhteinen Jumala. Ja siten myös poika eli Jeesus Kristus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa on paljon uskovia mutta vain pieni osa kuuluu tuohon parhamin lahkoon jossa huorataan ja juodaan viinaa ja haetaan sitä Virosta asti ja samalla Raamattu hylätään lili kokonaan voiherraisä tuota sokeutta

        Kirkon evankeliumi on krikas ja puhdas kun siitä vain pidetään kiinni: siinä Kristus yksin pelastaa mutta parhamin porukalla on omat evankeliuminsa jossa armolla ja Kristuksella ei ole sijaa, surkea systeemi tuo parhamin pedolaitos!

        parhamijuttusi ovat niin typeriä että mene johonkin jossa saat apua ongelmiisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        parhamijuttusi ovat niin typeriä että mene johonkin jossa saat apua ongelmiisi.

        Hävettääkö parhami noin? Miksi pitää solvata toista joka tuo vain faktat esiin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhami ei ollut mikään uskonpuhdistaja vaan palkkä pedo kuten kääkkäkin.

        Parhami oli kova kielimies ja tunsi kovaa vetoa siihen "lapsityöhön".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisilla ei ole Jeesusta ollenkaan. Heillä on vain "Isä. Poika ja Pyhä Henki", mitä se sitten tarkoittaakin.

        Helluntailaisuus on Amerikassa 100 vuotta sitten demonisten henkivaltojen synnyttämä harhaoppinen uskonliike, jollaiset pitää kiertää kaukaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuus on Amerikassa 100 vuotta sitten demonisten henkivaltojen synnyttämä harhaoppinen uskonliike, jollaiset pitää kiertää kaukaa.

        Kyllä, e ei perustu Raamattuun

    • Anonyymi

      Jokainen saa olla vapaasti mitä haluaa, lapset saa kastaa tai olla kokonaan kastamatta
      Jokainen valitkoon itse

      • Anonyymi

        Aamen tuohon! Toimikoon niin kuin parhaaksi näkee ja miten Raamatun Sanan ymmärtää!

      • Anonyymi

        Totta,
        Mutta miksi lapsille ei anneta tuota samaa oikeutta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta,
        Mutta miksi lapsille ei anneta tuota samaa oikeutta?

        Nimenomaan heille annetaan oikeus päästä Jeesuksen luo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan heille annetaan oikeus päästä Jeesuksen luo.

        Totta.
        Vanhemmat päättävät haluavako kasvattaa lapsestaan kristityn ja opettaa hänelle Raamattua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Vanhemmat päättävät haluavako kasvattaa lapsestaan kristityn ja opettaa hänelle Raamattua.

        Kasvatuskristillisyys on yhtä kuin tavoille opetettu fariseus, vailla mitään sisäistä elämää ja jumalayhteyttä Pyhässä Hengessä.

        Jeesuksen seuraajaksi synnytään uudestisyntymisen kautta, ja se ei tapahdu minkäänlaisessa kasteessa eikä kenenkään ihmisen toimesta eikä minkään kirkonmiehen taikasanoilla.

        siinä ei auta puolimetrinenkään kummilusikka eikä eikä pitsimekko henkarissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen tuohon! Toimikoon niin kuin parhaaksi näkee ja miten Raamatun Sanan ymmärtää!

        Jokainen ei tule uskollaan autuaaksi, eli on mentävä niitä polkuja jotka Raamatun uudenliiton malli opettaa, muuta mahdollisuutta ei ole.

        kirkko on iänkaiken kaivanut omia tunneleitaan juamalanvaltakunnan aidan sisäpuolelle ja sen huomaa kansasta joka viis veisaa mistään totuudesta enään eikä se kiinnost akirkkoa pätkän vertaa.
        kirkkoa kiinnostaa vain kansan suosio ja oma palkka tuhansille turhille rituaaliautomaateille. ja tietenkin jäsenten verorahat, kirkon budhetti on kauhean suuruinen eikä yhtään mitään taivashyötyä ole kenellekkään.

        saarnat on humaania lässytystä, mitään Hengen voimaa ei ole misssään, puuäijässä eniten, kukaan ei täyty Hengellä kukaan ei parane mistään eli ainuttakaan tuyhlaajapoikaa tytöistä puhumattakaan ei ole eikä tule.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvatuskristillisyys on yhtä kuin tavoille opetettu fariseus, vailla mitään sisäistä elämää ja jumalayhteyttä Pyhässä Hengessä.

        Jeesuksen seuraajaksi synnytään uudestisyntymisen kautta, ja se ei tapahdu minkäänlaisessa kasteessa eikä kenenkään ihmisen toimesta eikä minkään kirkonmiehen taikasanoilla.

        siinä ei auta puolimetrinenkään kummilusikka eikä eikä pitsimekko henkarissa.

        Varmaan uudestikastajilla se kasvatuskrisillisyys voi olla sitä mutta kristityt kasvattavat lapsenksa kristityksi ja Jeesusken seuraajksi Pyhässä Hengessä, joka johtaa.

        Jeesuksenseuraajaksi tullaan juurikin uudestisyntymän kautta, vedestä ja Hengestä kasteessa, jossa herääminen uuteen elämään tapahtuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ei tule uskollaan autuaaksi, eli on mentävä niitä polkuja jotka Raamatun uudenliiton malli opettaa, muuta mahdollisuutta ei ole.

        kirkko on iänkaiken kaivanut omia tunneleitaan juamalanvaltakunnan aidan sisäpuolelle ja sen huomaa kansasta joka viis veisaa mistään totuudesta enään eikä se kiinnost akirkkoa pätkän vertaa.
        kirkkoa kiinnostaa vain kansan suosio ja oma palkka tuhansille turhille rituaaliautomaateille. ja tietenkin jäsenten verorahat, kirkon budhetti on kauhean suuruinen eikä yhtään mitään taivashyötyä ole kenellekkään.

        saarnat on humaania lässytystä, mitään Hengen voimaa ei ole misssään, puuäijässä eniten, kukaan ei täyty Hengellä kukaan ei parane mistään eli ainuttakaan tuyhlaajapoikaa tytöistä puhumattakaan ei ole eikä tule.

        Niin, vain uskolla Jeesukseen tullaan autuaaksi. Luterilainen kirkko menee koko ajan pahempaa nsuuntaan mutta kyllä iellä vielä piskuinen joukko on joka pitää evankeliumin Sanasta kiinni ja hyviä puheita ja opetuksia kuulee kyllä jos niitä haluaa etsiä.

        Onneksi tunnutukselliset kirkon eivät ole lähteneet maallistuneiden kirkkojen ja ateistmien ruokkivien ja Raamatun Sanan hylkäävien uudestikastajien mukaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, vain uskolla Jeesukseen tullaan autuaaksi. Luterilainen kirkko menee koko ajan pahempaa nsuuntaan mutta kyllä iellä vielä piskuinen joukko on joka pitää evankeliumin Sanasta kiinni ja hyviä puheita ja opetuksia kuulee kyllä jos niitä haluaa etsiä.

        Onneksi tunnutukselliset kirkon eivät ole lähteneet maallistuneiden kirkkojen ja ateistmien ruokkivien ja Raamatun Sanan hylkäävien uudestikastajien mukaan

        <<< "Kasvatuskristillisyys on yhtä kuin tavoille opetettu fariseus, vailla mitään sisäistä elämää ja jumalayhteyttä Pyhässä Hengessä."

        Kuka voi kirjoittaa mitään noin ääliömäistä?? Onko taustalla minkäänlaista Raamatun tuntemusta tai tietoa siitä miten evankeliumi on levinnyt juuri kasvatuksen kautta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<< "Kasvatuskristillisyys on yhtä kuin tavoille opetettu fariseus, vailla mitään sisäistä elämää ja jumalayhteyttä Pyhässä Hengessä."

        Kuka voi kirjoittaa mitään noin ääliömäistä?? Onko taustalla minkäänlaista Raamatun tuntemusta tai tietoa siitä miten evankeliumi on levinnyt juuri kasvatuksen kautta.

        No niinpä. Kaikenlaista typerää täällä joutuu lukemaan. Minunkin eräs ystävä on ollut uskossa niin kauan kuin muistaa juuri Pyhän Hengen kasvatuksen tuloksena ja nyt on vaarallisella alueella lähetystyössä ja asettaa henkensä vaaraan sen takia että evankeliumi Jeesuksesta saisi levitä, tusin onnistuu jos ei ole mitään jumalayhteyttä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinpä. Kaikenlaista typerää täällä joutuu lukemaan. Minunkin eräs ystävä on ollut uskossa niin kauan kuin muistaa juuri Pyhän Hengen kasvatuksen tuloksena ja nyt on vaarallisella alueella lähetystyössä ja asettaa henkensä vaaraan sen takia että evankeliumi Jeesuksesta saisi levitä, tusin onnistuu jos ei ole mitään jumalayhteyttä!

        No papalla on omat jumalat eikä Jumalan Sanan lupauksiin perustuvaa uskoa vaan kaikki perustuu tunteisiin ja kokemuksiin. Lopputuloss on sitten tuonkaltainen, puuäijään verrattava

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<< "Kasvatuskristillisyys on yhtä kuin tavoille opetettu fariseus, vailla mitään sisäistä elämää ja jumalayhteyttä Pyhässä Hengessä."

        Kuka voi kirjoittaa mitään noin ääliömäistä?? Onko taustalla minkäänlaista Raamatun tuntemusta tai tietoa siitä miten evankeliumi on levinnyt juuri kasvatuksen kautta.

        Evankeliumi on levinnyt aina samalla tavalla, eli julistetaan sitä evankeliumia, kuulija saa piston sydämeensä ja tahtoo lähteä seuraamaan Jeesusta opissa ja elämässä.

        siinä on se tapa jolla todellinen evankeliumi leviää.

        taustalla on niinpaljon Raamatun tukimista j aopskelua että edellinen ääliöittäjä ei koskaan pääse samalle viivalle.

        käännynnäisiä saadaan aikaan opettamalla uskonnollisille tavoille ilman että on koskaan synnytty Pyhästä Hengestä.

        edellinen kirjoittaja todistaa tekstillään ettei ymmärrä asiasta mitään, ja on juuri sellainen tavoille opetettu käännynnäinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan uudestikastajilla se kasvatuskrisillisyys voi olla sitä mutta kristityt kasvattavat lapsenksa kristityksi ja Jeesusken seuraajksi Pyhässä Hengessä, joka johtaa.

        Jeesuksenseuraajaksi tullaan juurikin uudestisyntymän kautta, vedestä ja Hengestä kasteessa, jossa herääminen uuteen elämään tapahtuu.

        Kukaan ei ole vielä koskaan uudestisyntynyt minkäänlaisessa kasteessa eikä missään ikähaarukassa.

        uudestisyntyminen tapahtuu silloin kun ihmiyksilö tosissaan kauhistuu syntejään ja tilaansa Jumalan Sanaan nähden ja synninhädässään huutaa avuksi Herran nimeä, usein tällainen tilanne päätyy siihen että joku jo uskossaan kasvanut julistaa hänelle Raamatun lupaukset kuinka Jeesus pesee puhtaaksi kaikesta synnsitä ja "potilas" riemuitsee Pyhässä Hengessä tapahtuneesta. monesti täyttyy Hengellä samalla kertaa ja puhuu uusin kielin!

        siitä alkaa kasvaminen Pyhän Hengen lähiopetuksessa, koska Hän puhdistaa sydämen ja asettuu sinne hoitamaan uutta omaansa.

        mikään vauva tutteineen ei ikinä tajua mitään hänelle tehdyistä kasteista eikä hänelle sitä reittiä tul eminkäänlaista jumalasuhdetta ja kaikista vähiten Hengen läsnäoloa.

        justiinsa samalla tavalla voidaan opettaa kastettua ja kastamatonta, ja molemmissa tapauksissa asianomainen iotse valitsee ketä herraa tahtoo seurata.

        näin opettaa ja mallintaa Raamattu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No papalla on omat jumalat eikä Jumalan Sanan lupauksiin perustuvaa uskoa vaan kaikki perustuu tunteisiin ja kokemuksiin. Lopputuloss on sitten tuonkaltainen, puuäijään verrattava

        olkiukkopapallanne on todellisuus takanaan, siinä ei tunteilla ole mitään roolia, tosin itkettää aina kun näitä lukee ja naurattaa samaan aikaan, on ne niin usvaisia tekstejä.

        omaa uskoaan luulisi voivan tuoda esiin ilman että aina on krvatissa kiinni, pitäisikö teidän pyytää lisäopetusta siihen kasvatuskritillisyyteenne, miten olisi!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumi on levinnyt aina samalla tavalla, eli julistetaan sitä evankeliumia, kuulija saa piston sydämeensä ja tahtoo lähteä seuraamaan Jeesusta opissa ja elämässä.

        siinä on se tapa jolla todellinen evankeliumi leviää.

        taustalla on niinpaljon Raamatun tukimista j aopskelua että edellinen ääliöittäjä ei koskaan pääse samalle viivalle.

        käännynnäisiä saadaan aikaan opettamalla uskonnollisille tavoille ilman että on koskaan synnytty Pyhästä Hengestä.

        edellinen kirjoittaja todistaa tekstillään ettei ymmärrä asiasta mitään, ja on juuri sellainen tavoille opetettu käännynnäinen.

        Niin, evankeliumin vaikutuksen yhteyteen pitää ihmisiä saada, se on kristillisen kasvatuksen yksi pääasia. Oosoitat noilla päättömillä teksteilläsi ettet tajua tuon taivaallista asiasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole vielä koskaan uudestisyntynyt minkäänlaisessa kasteessa eikä missään ikähaarukassa.

        uudestisyntyminen tapahtuu silloin kun ihmiyksilö tosissaan kauhistuu syntejään ja tilaansa Jumalan Sanaan nähden ja synninhädässään huutaa avuksi Herran nimeä, usein tällainen tilanne päätyy siihen että joku jo uskossaan kasvanut julistaa hänelle Raamatun lupaukset kuinka Jeesus pesee puhtaaksi kaikesta synnsitä ja "potilas" riemuitsee Pyhässä Hengessä tapahtuneesta. monesti täyttyy Hengellä samalla kertaa ja puhuu uusin kielin!

        siitä alkaa kasvaminen Pyhän Hengen lähiopetuksessa, koska Hän puhdistaa sydämen ja asettuu sinne hoitamaan uutta omaansa.

        mikään vauva tutteineen ei ikinä tajua mitään hänelle tehdyistä kasteista eikä hänelle sitä reittiä tul eminkäänlaista jumalasuhdetta ja kaikista vähiten Hengen läsnäoloa.

        justiinsa samalla tavalla voidaan opettaa kastettua ja kastamatonta, ja molemmissa tapauksissa asianomainen iotse valitsee ketä herraa tahtoo seurata.

        näin opettaa ja mallintaa Raamattu.

        Kyllä nimenomaan kasteessa ollaan uudestisynnytty vedestä ja Hengestä.

        Raamattu ei missään opeta että ihmienn uudesyisyntyy sillin kun hän "kauhistuu syntejään", sellaista kutsutaan synnintunnoksi. Tuokin oli sinulle vieras asia. Uuudestisyntymisestä sitten alkaa kristillinen vaellus ja kasvatmine uskon tiellä. Vauva ei tajua yhtään mitään ja siksi lapselle on tämän kasvaessa opetettava asioita. JA Pyhä Henki voi olla pieniellä laspellakin, ei siinä ikä ole esteenä. Näin opettaa Raamattu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olkiukkopapallanne on todellisuus takanaan, siinä ei tunteilla ole mitään roolia, tosin itkettää aina kun näitä lukee ja naurattaa samaan aikaan, on ne niin usvaisia tekstejä.

        omaa uskoaan luulisi voivan tuoda esiin ilman että aina on krvatissa kiinni, pitäisikö teidän pyytää lisäopetusta siihen kasvatuskritillisyyteenne, miten olisi!?

        Niin on todellisuus takaja ja kova tuleivaisuus edessä ellet tee parannusta ja usko Jeesukseen. Mutta aina on kristitjen kurkussa kiinni, voisiko kenties miettiä mitä Raamattu opettaa asioista sen sijaan että omia kokemuksiaan latelee?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole vielä koskaan uudestisyntynyt minkäänlaisessa kasteessa eikä missään ikähaarukassa.

        uudestisyntyminen tapahtuu silloin kun ihmiyksilö tosissaan kauhistuu syntejään ja tilaansa Jumalan Sanaan nähden ja synninhädässään huutaa avuksi Herran nimeä, usein tällainen tilanne päätyy siihen että joku jo uskossaan kasvanut julistaa hänelle Raamatun lupaukset kuinka Jeesus pesee puhtaaksi kaikesta synnsitä ja "potilas" riemuitsee Pyhässä Hengessä tapahtuneesta. monesti täyttyy Hengellä samalla kertaa ja puhuu uusin kielin!

        siitä alkaa kasvaminen Pyhän Hengen lähiopetuksessa, koska Hän puhdistaa sydämen ja asettuu sinne hoitamaan uutta omaansa.

        mikään vauva tutteineen ei ikinä tajua mitään hänelle tehdyistä kasteista eikä hänelle sitä reittiä tul eminkäänlaista jumalasuhdetta ja kaikista vähiten Hengen läsnäoloa.

        justiinsa samalla tavalla voidaan opettaa kastettua ja kastamatonta, ja molemmissa tapauksissa asianomainen iotse valitsee ketä herraa tahtoo seurata.

        näin opettaa ja mallintaa Raamattu.

        Jos lapsella ei ole Hengen läsnäoloa niin sillon hän ei voi olla Jumalan oma, sillä

        " Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa" Room. 8:9

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan heille annetaan oikeus päästä Jeesuksen luo.

        Etkö tajunnut kysymystä?
        Lapsillehan ei anneta oikeutta päättää itse vaan vanhemmat ja kummit koettavat pelastaa heidät väkisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tajunnut kysymystä?
        Lapsillehan ei anneta oikeutta päättää itse vaan vanhemmat ja kummit koettavat pelastaa heidät väkisin.

        Kyllä se lapsen päätös jossakin vaiheessa tulee haluaako ottaa pelastuksen vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se lapsen päätös jossakin vaiheessa tulee haluaako ottaa pelastuksen vastaan.

        Eikös se pelastus tullut jo vauvakasteessa, mitä päätöstä siihen vielä tarvitaan!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se pelastus tullut jo vauvakasteessa, mitä päätöstä siihen vielä tarvitaan!?

        Ei vauvakasteessa vaan kasteessa. Mutta pelastus on otettava tottakai uskolla vastaan.

        Miksi liikut täällä jos et noin perusasioita ymmärrä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vauvakasteessa vaan kasteessa. Mutta pelastus on otettava tottakai uskolla vastaan.

        Miksi liikut täällä jos et noin perusasioita ymmärrä?

        Varmaan inttämisenhalun takia, Mutta vapaalla puolella lapsille ei anneta oikeutta päättää itse vaan he ovat väkisinpelastettuja automaattisesti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan inttämisenhalun takia, Mutta vapaalla puolella lapsille ei anneta oikeutta päättää itse vaan he ovat väkisinpelastettuja automaattisesti!

        Näinhän se menee

    • Anonyymi

      Eroahan noilla kuin aamukasteella, päiväkusteella ja iltalypsyllä.

      • Anonyymi

        oletko sinä sellainen kasvattamalla uskovaksi tullut, vai mistä tuo kielenkäyttö on peräisin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletko sinä sellainen kasvattamalla uskovaksi tullut, vai mistä tuo kielenkäyttö on peräisin?

        Varmaan käätkän laitoksesta peräisiin.

    • Anonyymi

      Se että joku hokee olevansa kristitty, ei vielä todista, että se henkilö olisi kristitty. Niinkuin aloittaja hokee. Tuskin hän edes tietää, mitä kristitty tarkoittaa.

      • Anonyymi

        No oletko sinä kristitty?

    • Anonyymi

      Syntymätöntä on tosi hankalaa kasvattaa ja opettaa.

      • Anonyymi

        Ei syntymätöä opetetaan , kohtuun on vaikea mennä kasvattamaan ja opettamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei syntymätöä opetetaan , kohtuun on vaikea mennä kasvattamaan ja opettamaan.

        Tuotakaan ei ukastajat ymmärrä

    • Anonyymi

      suomen kentässä krititty-sanana ja käsitteenä on menettänyt täysin merkityksensä.

      Olen joskus pyytänyt että saisi kuulla kirkkokansan suusta -Kiitos Jeesus- tai pelkän Jeesus-sanan, vielä ei ole onnistanut vaikkaolen sentään ollut sen kansan keskellä koko ikäni.

      • Anonyymi

        Johtuu siitä että kansa on pulllollaan nimikristittyjä.

        Uskovien piirissä kristityllä tarkoitetaan Jeesukseen uskovaa.

      • Anonyymi

        niitä "jeesuksia" on nykyään niin monia . . .

        niinhän raamatun Jeesus sanoo:
        "Monta tulee minun nimessäni, sanoen "Minä olen Kristus", ja he eksyttävät monta"
        Matt: 24: 5

    • Anonyymi

      Helluntailaisten harhaoppie mukaan muslimilapsikin on Jeesuksen opetuslapsi.
      En ole koskaan kuullut, että helluntailaiset arvostelisivat muslimien uskoa mitenkään.
      Sen sijaan he ovat Luterilaisten uskovien ja heidän kastettujen lapsiensa kimpussa kuin herhiläiset mehiläisten kimpussa.
      Vaikuttaa siltä, että helluntailaiset ovat Ismaelin rintaperillisiä.

      • Anonyymi

        Hyvä pointti kyllä.

      • Anonyymi

        Noin tyhmää kirjoitusta ei saa aikaiseksi kukaan muu kuin täysin aivopesty vedenpalvoja.
        Kaikki lapset ovat Jeesuksen omia siihen asti, kunnes jättävät isän kodin.
        Opetuslapsi taas on sellainen, joka on saanut opetusta. Onko liian vaikeatajuista?

        Ellet pysty parempaan, niin häivy palstalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin tyhmää kirjoitusta ei saa aikaiseksi kukaan muu kuin täysin aivopesty vedenpalvoja.
        Kaikki lapset ovat Jeesuksen omia siihen asti, kunnes jättävät isän kodin.
        Opetuslapsi taas on sellainen, joka on saanut opetusta. Onko liian vaikeatajuista?

        Ellet pysty parempaan, niin häivy palstalta.

        Noin tyhmää vastausta saa vain tuolta vedenpalvojalta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin tyhmää vastausta saa vain tuolta vedenpalvojalta

        Mielenkiintoista että muslimilapsetkin ovat siis osa Kristuksen seurakuntaa uudestikastajien mielestä. Edes muslimien ääriaatteet eivät vaivaa uudestikastajie niin paljon kuin lapsena kastettu luterilainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista että muslimilapsetkin ovat siis osa Kristuksen seurakuntaa uudestikastajien mielestä. Edes muslimien ääriaatteet eivät vaivaa uudestikastajie niin paljon kuin lapsena kastettu luterilainen.

        Totta.
        Ja tuo eräs uudestikastaja menetti taas hermonsa kun hänen harhaoppinsa paljastui. Silloin hän alkaa aina harjaamaan muita vedenpalvojiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista että muslimilapsetkin ovat siis osa Kristuksen seurakuntaa uudestikastajien mielestä. Edes muslimien ääriaatteet eivät vaivaa uudestikastajie niin paljon kuin lapsena kastettu luterilainen.

        kaikki syntyvät ovat samalla viivalla, ihonväri eikä ympäristö siihen ei mitään vaikuta.

        kukaan ei peri kenenkään syntejä, kaikki perivät langenneen luonnon, joka taas ratkeaa vain omakohtaisella uudestisyntymisellä, johon tullaan oman tahtomisen kautta, Jumala ei harrasta väkivaltapelastamista.
        emmekös lue kuinka : Hän kolkuttaa sydämen ovella, ihminen avaa tai sulkee!

        näin yksinkertaista se on kunhan siihen ei sekoiteta kaikkea mahdollista ropaskaa kirkkopolitiikkaa ja laisuuksien kiemuroita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaikki syntyvät ovat samalla viivalla, ihonväri eikä ympäristö siihen ei mitään vaikuta.

        kukaan ei peri kenenkään syntejä, kaikki perivät langenneen luonnon, joka taas ratkeaa vain omakohtaisella uudestisyntymisellä, johon tullaan oman tahtomisen kautta, Jumala ei harrasta väkivaltapelastamista.
        emmekös lue kuinka : Hän kolkuttaa sydämen ovella, ihminen avaa tai sulkee!

        näin yksinkertaista se on kunhan siihen ei sekoiteta kaikkea mahdollista ropaskaa kirkkopolitiikkaa ja laisuuksien kiemuroita.

        Kyllä, kaikki syntyvät samalla viivalla, eli kuolemasta ja synnistä osallisina. Syntejä ei peritä vaan tämä lohduton tila on meissä kaikissa. Uudestisyntyminen ja usko ovat siis kaikilal tarpeen.

        Näin selvää se on kun unohdetaan lahkojen politikointi ja synnittömän ihmiset ym. käkätyskiemurat.

    • Anonyymi

      Uskovien ja "uudestikastajien" on syytä muistaa, että palstalla kirjoittavat luterilaiset, jotka ovat valmiita tappamaan anababtisteja. Nuo luterilaiset esiintyvät kristittyinä aivankuin katolinen kirkkokin esiintyi kristittynä tappaessaan uskovia,

      • Anonyymi

        Miksi puhut tuollaista palturia?

    • Anonyymi

      Lutterilaisten mielestä viidakon asukkaan puuroon tukehtunut vauva menee hvettiin koska ei ole saanut vesikäsittelyä ja kummilusikkaa !

      voiko sitä enää paljoa hassunpaa oppia keksiä kukaan kuolevainen.

      • Anonyymi

        Miksi tulet tänne pilkkaamaan kun et ymmärä näistä asioista yhtään mitään?

    • Anonyymi

      He kuvittelevat että perisyntinsä tähden vauva on kelvoton Jumalalle, ja että se ongelma ratkeaa kirkon opinmukaisilla sivullisten ihmisten tekemisillä, joita he ovat keksineet nimittää Jumalan tekemiksi, ja siten kaiken arvioinninkin yläpuolella oleviksi mystiikan huipuiksi.

      • Anonyymi

        Ja kun vauva itse ei tiedä mistään mitään mikä aiheeseen liittyy, vain tuttipullo kiinnostaa, sekä kummit ja kaikki on mystisellä seremonialla vainnetty ynnä painetulla kastekirjalla suut tukittu, niin sitten onkin kaikki hyvin kuulemma.

        ei muuta kuin odottelemaan ripitystä ja rokotusta ja tulevia veroja.

        ja kun koko suku on samassa juonessa on silloin taivas varmistettu ja eikun nuuska huuleen ja juomia kassiin kuten käytäntö antaa osoittaa.

      • Anonyymi

        Uudestikastajat kuvittlevat että ihminen on kelvollienn Jumalalle sellaisenaan. Ei tarvise tehdä parannusta eikä uskoa, voi vaan olla oma itsensä ja Jumala pelastaa tuosta vaan. Kristuksen asettama kaste ja ehtoolllinen o vat mystisiä toimituksia joita ei kukaan osaa selittää eikä kukaan tiedä mikä niiden merkitys on mutta niistä pitää silti kiivailla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat kuvittlevat että ihminen on kelvollienn Jumalalle sellaisenaan. Ei tarvise tehdä parannusta eikä uskoa, voi vaan olla oma itsensä ja Jumala pelastaa tuosta vaan. Kristuksen asettama kaste ja ehtoolllinen o vat mystisiä toimituksia joita ei kukaan osaa selittää eikä kukaan tiedä mikä niiden merkitys on mutta niistä pitää silti kiivailla

        Eli siis ateistikin pelastuu ihan omana itsenään, voiko hullumpaa oppia olla. Mutta vesikäsittely pitää olla ja kokovartalolle eikö niin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis ateistikin pelastuu ihan omana itsenään, voiko hullumpaa oppia olla. Mutta vesikäsittely pitää olla ja kokovartalolle eikö niin

        Mutta kristityille syntiongelmaan on ratkaisuna Jeesus. Uudestikastajilla sitten jotakin muuta, näitä symboleita ja hyvää elämää, semmosta synnitöntä elämää... XD

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kristityille syntiongelmaan on ratkaisuna Jeesus. Uudestikastajilla sitten jotakin muuta, näitä symboleita ja hyvää elämää, semmosta synnitöntä elämää... XD

        Niin, uudestikastajilla nuo nuuskaamiset, tuttipullot, kumnit, verot ym. ovat kaiken keskiössä. Kristus on heille täysin vieras. Mitähän nuo muystiset seremonit ovat.... liittyykö parhamiin jotekin, kuka tietää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, uudestikastajilla nuo nuuskaamiset, tuttipullot, kumnit, verot ym. ovat kaiken keskiössä. Kristus on heille täysin vieras. Mitähän nuo muystiset seremonit ovat.... liittyykö parhamiin jotekin, kuka tietää.

        Kova vauvakuume siellä ainakin on!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat kuvittlevat että ihminen on kelvollienn Jumalalle sellaisenaan. Ei tarvise tehdä parannusta eikä uskoa, voi vaan olla oma itsensä ja Jumala pelastaa tuosta vaan. Kristuksen asettama kaste ja ehtoolllinen o vat mystisiä toimituksia joita ei kukaan osaa selittää eikä kukaan tiedä mikä niiden merkitys on mutta niistä pitää silti kiivailla

        "Ei tarvise tehdä parannusta eikä uskoa, voi vaan olla oma itsensä ja Jumala pelastaa tuosta vaan"???

        Onko sinulla luetun ymmärtäminen noin huonossa jamassa????Jos sinulla joskus on aikaa, niin tutustu Raamattuun:
        "Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen."!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis ateistikin pelastuu ihan omana itsenään, voiko hullumpaa oppia olla. Mutta vesikäsittely pitää olla ja kokovartalolle eikö niin

        Hellujen harhaopin mukaan pakanoiden tai muslimin tai satanistin lapsi syntyy Jeesustakin synnittömämpänä suoraan Jumalan valtakuntaan. Helluntailaisuus on harhaoppi, sen ovat uskovat tienneet jo pitkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellujen harhaopin mukaan pakanoiden tai muslimin tai satanistin lapsi syntyy Jeesustakin synnittömämpänä suoraan Jumalan valtakuntaan. Helluntailaisuus on harhaoppi, sen ovat uskovat tienneet jo pitkään.

        Täh??
        "Eli siis ateistikin pelastuu ihan omana itsenään"

        Noihan kirkko opettaa. Kun vauvan otsalle tipautetaan paritippaa vettä, niin simsala bim, hän pelastui!!!!
        Melkoista taikauskoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh??
        "Eli siis ateistikin pelastuu ihan omana itsenään"

        Noihan kirkko opettaa. Kun vauvan otsalle tipautetaan paritippaa vettä, niin simsala bim, hän pelastui!!!!
        Melkoista taikauskoa.

        Ei vaan noin uudestikastajat opettavat. Ei tarvita Jeesusta vaan pelastutaan omana itsenään.

        Luterilaisuudessa opetetaan että vain Kristuksen kautta voi pelastua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh??
        "Eli siis ateistikin pelastuu ihan omana itsenään"

        Noihan kirkko opettaa. Kun vauvan otsalle tipautetaan paritippaa vettä, niin simsala bim, hän pelastui!!!!
        Melkoista taikauskoa.

        Oletko vielä juovuksissa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan noin uudestikastajat opettavat. Ei tarvita Jeesusta vaan pelastutaan omana itsenään.

        Luterilaisuudessa opetetaan että vain Kristuksen kautta voi pelastua.

        Taidat olla aika sekaisin.
        Meidän seurakunnassamme ei kastella vauvojen päälakea.
        Lut kirkossa taas opetetaan, että vauva pelastuu sellaisenaan, kunhan vesitippa otsalle lirahtaa.

    • Anonyymi

      NOin siinä joko matin tai hedberin evankelistat antavat näytteen kuinka evankeliumia julistetaan, kiitos siitä, ihmisten silmät avautuvat viimeinkin näkemään mitä tämä vauvatuskoooppi todella pitää sisällään !

      • Anonyymi

        Siinä nähtiin mitä käkätyksen evankeliumin julsitus on: tappamista ja vauvoja.

        Silmäni ovat avautunet. Onneksi saa kuulua muuhun kuin parhamin lahkoon.

      • Anonyymi

        Pakko kysyä kun tuo vaari on täällä riehunut koko päivän monella eri palstalla niin kuinka paljon vihaat luterilaisuutta? Anna vaikka ykkösestä kymmeneen. Kerro!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä nähtiin mitä käkätyksen evankeliumin julsitus on: tappamista ja vauvoja.

        Silmäni ovat avautunet. Onneksi saa kuulua muuhun kuin parhamin lahkoon.

        Mikä on tuo ihailemasi "Parhamin lahko"?
        Tarkoitatko luterilaista kirkkoa, jossa homot ja lesbot ovat erityisessä kirkon suojeluksessa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tuo ihailemasi "Parhamin lahko"?
        Tarkoitatko luterilaista kirkkoa, jossa homot ja lesbot ovat erityisessä kirkon suojeluksessa?

        Parhamin lahko on juuri se missä sinä vaikutat.

        Mutta en tiennytkään että helluntaikirkko noin suojeee omoja ja lesboja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhamin lahko on juuri se missä sinä vaikutat.

        Mutta en tiennytkään että helluntaikirkko noin suojeee omoja ja lesboja

        helluntailaiset, ei sitten tiedä edes, oman lahkonsa perustajaa !!?
        eikä lahkonsa "historiaa", eikä niitä varmasti mielellään missää ihan avoimesti ole koskaan esitelty, vaan nykyään, kun on tätä tietoa jo ainakin "etsivä löytää", niinpä niin !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhamin lahko on juuri se missä sinä vaikutat.

        Mutta en tiennytkään että helluntaikirkko noin suojeee omoja ja lesboja

        Ei ainakaan täälläpäin ole näkynyt mitään muuta Parhamin lahkoa, kuin lut kirkko, jossa homoille on erityiskohhtelu ja piispojen suojelu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan täälläpäin ole näkynyt mitään muuta Parhamin lahkoa, kuin lut kirkko, jossa homoille on erityiskohhtelu ja piispojen suojelu.

        Sinä kuulut siihen parhamin lahkoon. jossa homous kukoistaa. Lut kirkko ei liity Parhjamiin mitenkään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kuulut siihen parhamin lahkoon. jossa homous kukoistaa. Lut kirkko ei liity Parhjamiin mitenkään

        Kyllä, parhami oli hellari

    • Välva

      Ei sellaista helluntailaisten kastetta ole olemassa, muuta kuin vauvakastekiihkoilijoilla.

      Kristillinen kaste annetaan vain uskoon tulleille Raamatun mukaisesti.

      Ap.t.8:
      34. Hoviherra sanoi Filippokselle: "Pyydän sinua sanomaan: kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
      35. Filippos alkoi puhua ja lähtien tästä raamatunkohdasta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
      36. Tietä kulkiessaan he tulivat veden ääreen. Hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
      37. Silloin Filippos sanoi hänelle: "Jos sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.
      38. Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
      39. Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois, eikä hoviherra enää nähnyt häntä. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten.

      • Anonyymi

        Vai ei helluntailaisten tai muun vastaavan lahkon kastetta ole olemassakaan. Mitäs se touhu sitten on kun saarnamies tyrkkää jonkun uppeluksiin järveen, lampeen tai talvella uima-altaaseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei helluntailaisten tai muun vastaavan lahkon kastetta ole olemassakaan. Mitäs se touhu sitten on kun saarnamies tyrkkää jonkun uppeluksiin järveen, lampeen tai talvella uima-altaaseen?

        Nin helluntlaiaisilla ei ole omaa kastetta. Välva on uudestikastekiihkoilija, eksytti aiemmin VLintuna

    • Välva

      Joh.1:
      12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä.
      13. He eivät ole syntyneet verestä, eivät lihan tahdosta eivätkä miehen tahdosta vaan Jumalasta.
      14. Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me katselimme hänen kirkkauttaan, sellaista kirkkautta kuin ainutsyntyisellä Pojalla on Isältä, ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

      • Anonyymi

        Miksikähän nuo kirkon intoilijat eivät lue noita kohtia ollenkaan. pelkäävätkö että niistä tarttuu jokin viirus joihin heillä ei ole rokotetta vai mikä on syy !??

        he lukevat vain joh 3.5 mark loppuosaa ja roomaisten kirjettä jossa kaste tekee kaiken kuulemma!
        kolmilehtinen raamattu on kyllä kevyt kantaa on se.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksikähän nuo kirkon intoilijat eivät lue noita kohtia ollenkaan. pelkäävätkö että niistä tarttuu jokin viirus joihin heillä ei ole rokotetta vai mikä on syy !??

        he lukevat vain joh 3.5 mark loppuosaa ja roomaisten kirjettä jossa kaste tekee kaiken kuulemma!
        kolmilehtinen raamattu on kyllä kevyt kantaa on se.

        Eivätköhän nuo lahkokiihkoilijat lue tuotakaan kohtaa. Vain uskon kautta ollaan Jumalan lapsia, mutta ukastajat väittää että uskosta osatonkin voi olla Jumaln lapsi.

        Joh. 3, Room 6 ja Matt. 28 ovat kyllä tärkeitä kohtia mutta eivätr ylitse muiden

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätköhän nuo lahkokiihkoilijat lue tuotakaan kohtaa. Vain uskon kautta ollaan Jumalan lapsia, mutta ukastajat väittää että uskosta osatonkin voi olla Jumaln lapsi.

        Joh. 3, Room 6 ja Matt. 28 ovat kyllä tärkeitä kohtia mutta eivätr ylitse muiden

        Joh.3:
        .......
        16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        17. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.
        18. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen.
        19. Ja tämä on tuomio: valo on tullut maailmaan, mutta ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valoa, sillä heidän tekonsa olivat pahoja.
        20. Sillä jokainen, joka tekee pahaa, vihaa valoa eikä tule valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi.
        21. Mutta se, joka noudattaa totuutta, tulee valoon, jotta kävisi ilmi, että hänen tekonsa ovat Jumalassa tehdyt."

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätköhän nuo lahkokiihkoilijat lue tuotakaan kohtaa. Vain uskon kautta ollaan Jumalan lapsia, mutta ukastajat väittää että uskosta osatonkin voi olla Jumaln lapsi.

        Joh. 3, Room 6 ja Matt. 28 ovat kyllä tärkeitä kohtia mutta eivätr ylitse muiden

        Room. 6:
        ...........
        12. Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että tottelette sen himoja.
        13. Älkää antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille vaan antakaa itsenne kuolleista eläviksi tulleina Jumalalle ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
        ........

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätköhän nuo lahkokiihkoilijat lue tuotakaan kohtaa. Vain uskon kautta ollaan Jumalan lapsia, mutta ukastajat väittää että uskosta osatonkin voi olla Jumaln lapsi.

        Joh. 3, Room 6 ja Matt. 28 ovat kyllä tärkeitä kohtia mutta eivätr ylitse muiden

        Jaak.1:
        ....
        21. Pankaa siis pois kaikki saastaisuus ja kaikenlainen pahuus ja ottakaa sävyisästi vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa teidän sielunne.
        22. Olkaa sanan tekijöitä eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
        23. Jos joku on sanan kuulija mutta ei sen tekijä, hän on kuin mies, joka kuvastimesta tarkastelee luonnollisia kasvojaan.
        24. Hän tarkastelee itseään, lähtee pois ja unohtaa heti, millainen oli.
        ...

      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Jaak.1:
        ....
        21. Pankaa siis pois kaikki saastaisuus ja kaikenlainen pahuus ja ottakaa sävyisästi vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa teidän sielunne.
        22. Olkaa sanan tekijöitä eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
        23. Jos joku on sanan kuulija mutta ei sen tekijä, hän on kuin mies, joka kuvastimesta tarkastelee luonnollisia kasvojaan.
        24. Hän tarkastelee itseään, lähtee pois ja unohtaa heti, millainen oli.
        ...

        Miksihän VLintu solvaa täällä kristittyjä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän VLintu solvaa täällä kristittyjä?

        Luin että on vaihtanut nimimerkkinsä Välvaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin että on vaihtanut nimimerkkinsä Välvaksi.

        Raamatussa ei vahdeltu nimimerkkejä tai käyty palstoilla

    • Anonyymi

      Sanokaapas kirkonkiillottajat, millä perusteella viidakon vastasyntynyt on Jumalan edessä jotenkin huonompi kuin piispan perheeseen syntyvä tyllerö?

      tähän luulisi voivan vastata ilman sitä kirkollista lisää joka kääkättää ja pedottaa ynnä kymmenen muuta arvokasta titteliä asettaa papankin rinnuksille, niin että ihan on kumarassa pronssin painosta !

      no niin olkaa hyvät.

      • Anonyymi

        Kaikki ihmiset ovat samassa asemassa, sanoo Raamattu. Tarvitsevat siis Kristusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ihmiset ovat samassa asemassa, sanoo Raamattu. Tarvitsevat siis Kristusta.

        Sanokaapas lahkokiillottajat miten se viidakon vaavi voi olla Jumalan oma jos sillä ei ole Pyhää Henkeä? Vai saako Pyhän Hengen heti synytmänsä jälkeen ja jos saa niin mihin se katoaa?

        Ja voitteko vatata ilman luttereita ja vaaveja ja kirkonkiillottajia tai muita haukkumanimiä, mistä se vaavi vidakossa saa Pyhän Hengen vai saako mistään?

        No niin, odotellaan vastausta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanokaapas lahkokiillottajat miten se viidakon vaavi voi olla Jumalan oma jos sillä ei ole Pyhää Henkeä? Vai saako Pyhän Hengen heti synytmänsä jälkeen ja jos saa niin mihin se katoaa?

        Ja voitteko vatata ilman luttereita ja vaaveja ja kirkonkiillottajia tai muita haukkumanimiä, mistä se vaavi vidakossa saa Pyhän Hengen vai saako mistään?

        No niin, odotellaan vastausta

        Tuota minäkin olen ihmetellyt, että mihinkä Pyhä henki katosi noilta väkisinkastetuilta. Minkäänlaista hengen elämää ei näy suomalaisilla nuorilla ja lapsilla vaan kiroilu ja valehtelua on heidän hengellinen elämänsä. V-alkuiset haukkumasanat ovat arkipäivää.
        Tuo Koskelan pahoinpitely osoitti taas sen, mihinkä tuollainen meno johtaa. Juuri rippikoulunsa käyneet nuoret pahoinpitelivät ikätoverinsa. On sillä kasteen armolla järkyttävät seuraukset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota minäkin olen ihmetellyt, että mihinkä Pyhä henki katosi noilta väkisinkastetuilta. Minkäänlaista hengen elämää ei näy suomalaisilla nuorilla ja lapsilla vaan kiroilu ja valehtelua on heidän hengellinen elämänsä. V-alkuiset haukkumasanat ovat arkipäivää.
        Tuo Koskelan pahoinpitely osoitti taas sen, mihinkä tuollainen meno johtaa. Juuri rippikoulunsa käyneet nuoret pahoinpitelivät ikätoverinsa. On sillä kasteen armolla järkyttävät seuraukset.

        Täh? Etkö ymärtänyt kysymystä?

        Mistä väkisinsiunatut uudestikastajat saava Pyhän Hengen vai saavatko ollenkaan? Syntyvätkö he Pyhän Hengen kanssa vai ilman? Ilman Pyhää Henkeä ei voi olla Jeesuksen oma!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Etkö ymärtänyt kysymystä?

        Mistä väkisinsiunatut uudestikastajat saava Pyhän Hengen vai saavatko ollenkaan? Syntyvätkö he Pyhän Hengen kanssa vai ilman? Ilman Pyhää Henkeä ei voi olla Jeesuksen oma!

        Ja varmasti ateisteille armolla on järkyttävät seuraukset: siihen tarttuvat peastuvat ja sitähän ateisti ei voi hyväksyä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja varmasti ateisteille armolla on järkyttävät seuraukset: siihen tarttuvat peastuvat ja sitähän ateisti ei voi hyväksyä!

        Mistä se viidakon vaavi saa sen Pyhän Hengen vai saako mistään? Osaako kukaan vastata tähän?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä se viidakon vaavi saa sen Pyhän Hengen vai saako mistään? Osaako kukaan vastata tähän?

        Se Pyhä henki pitää viidakon vaavin käydä hakemassa vesipulloon pakattuna, mielellään noutajalla pitää olla liperit, muutoin ei Jumala voi toimia. Jumalahan voi vaikuttaa vaavissa matkustushalua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se Pyhä henki pitää viidakon vaavin käydä hakemassa vesipulloon pakattuna, mielellään noutajalla pitää olla liperit, muutoin ei Jumala voi toimia. Jumalahan voi vaikuttaa vaavissa matkustushalua.

        Ohhoh!

        Siis uudestikastajien mukaan viidakon vaavi ei voi pelastua?!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh!

        Siis uudestikastajien mukaan viidakon vaavi ei voi pelastua?!!

        Eli uudestikastajien mukaan Pyhä Henki on vedessä?

        Miksihän vaavillae ei ole Pyhää henkeä silloin kun tämä syntyy? Eikö vaavi siis omaakaan sitä heti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli uudestikastajien mukaan Pyhä Henki on vedessä?

        Miksihän vaavillae ei ole Pyhää henkeä silloin kun tämä syntyy? Eikö vaavi siis omaakaan sitä heti?

        Ei heti. se pitää saada uujestikastajilta heidän luvallaan! XD

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanokaapas lahkokiillottajat miten se viidakon vaavi voi olla Jumalan oma jos sillä ei ole Pyhää Henkeä? Vai saako Pyhän Hengen heti synytmänsä jälkeen ja jos saa niin mihin se katoaa?

        Ja voitteko vatata ilman luttereita ja vaaveja ja kirkonkiillottajia tai muita haukkumanimiä, mistä se vaavi vidakossa saa Pyhän Hengen vai saako mistään?

        No niin, odotellaan vastausta

        Jeesus antoi meille selvän esimerkin ja ilmoituksen kaikista lapsista.

        Matt.18:
        Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja kysyivät: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
        2. Niin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen
        3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
        4. Joka siis nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
        5. Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tämän kaltaisen lapsen, se ottaa luokseen minut.
        6. Mutta joka viettelee yhdenkin näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sille olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja varmasti ateisteille armolla on järkyttävät seuraukset: siihen tarttuvat peastuvat ja sitähän ateisti ei voi hyväksyä!

        Ei vauva tartu, vaikka mitä tehtäisiin. Vauva on jo Jumalan edessä puhdas ja Taivaskelpoinen.

        Jeesus itse on sanonut.
        Matt.18:
        3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
        4. Joka siis nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vauva tartu, vaikka mitä tehtäisiin. Vauva on jo Jumalan edessä puhdas ja Taivaskelpoinen.

        Jeesus itse on sanonut.
        Matt.18:
        3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
        4. Joka siis nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.

        Nimenomaan lapsi uskoo paljon aidommin kuin aikuinen.

        Se on jännä että uudestikastajien puolella lapsen pitä tulla aikuisen kaltaiseksi voidakseen uskoa tai kuulua seurakuntaan. Jeesus opetti siis päinvastoin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan lapsi uskoo paljon aidommin kuin aikuinen.

        Se on jännä että uudestikastajien puolella lapsen pitä tulla aikuisen kaltaiseksi voidakseen uskoa tai kuulua seurakuntaan. Jeesus opetti siis päinvastoin.

        Kyllä, jos Jeesusta uskomme

    • Anonyymi

      Luterilaisen kirkon lähettämä anabaptistien tapporyhmä on tullut tänne opettamaan helluntailaisille, kuinka kaste pitää hoitaa.

      • Anonyymi

        Helluntaikirkon tapparyhmä on täälä taas neuvomassa kristittyjä miten pitää kastaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikirkon tapparyhmä on täälä taas neuvomassa kristittyjä miten pitää kastaa.

        Tappako helluntaikirkko kaikki luterilaiset vai pelkästään ne jotka uskovat Jeesukeen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappako helluntaikirkko kaikki luterilaiset vai pelkästään ne jotka uskovat Jeesukeen?

        Kenties ne jotka eivät mene uudestikasteelle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties ne jotka eivät mene uudestikasteelle?

        Tappavatko ukastajat kaikkia vai pelkästään uskovia?

    • Anonyymi

      Suomen kristikansa panee parastaan näköjään, aseina isiltä perityt fraasit ja hokemat!

      ...mistä vastasyntynyt saa Pyhän hengen.. mistä Johannes kastaja sai Pyhän Hengen... eli on s e kummaa oppia kun Jumala kuulemma voi herättää uskon tuttisuussa makaavalle vaaville jolla hän vastaanotta ties mitä, mutta samalla kysytään näitä edellämainittuja kysmyksiä.

      emmekös luekkin kuinka lapsi näkee aina taivaallisen Isän kasvot! miten s eonmahdollista ilman vauvakasteita, kysytään nyt sitten seuraavaksi!

      • Anonyymi

        "kummaa oppia"

        huomaa, kyllä sen eron, että helluntailainen ei YMMÄRRÄ, J u m a l a n tekoja !!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kummaa oppia"

        huomaa, kyllä sen eron, että helluntailainen ei YMMÄRRÄ, J u m a l a n tekoja !!

        No mitäpä lahkolaiset niistä ymmärtäis.

        Eivät osaa edes vastata kysymykseen pyhästä hengestä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä lahkolaiset niistä ymmärtäis.

        Eivät osaa edes vastata kysymykseen pyhästä hengestä

        Useimmat kirkosta häipyneet osaavat kuitenkin kirjoittaa Pyhä Henki aivan isoilla pukstaaveilla.

        lisäksi monet vapaasuuntalaiset ovat paljonkin opiskelleet Raamattua eri opinahjoissa.

        normi lutterin penkissä istuja ei tiedä sellaisesta mitään. en tunne ainuttakaan rivijäsentä joka olisi opiskellut hetkeäkään Raamattua missään eikä edes avannut sitä koko elämänsä aikana, korkeintaan kun mummon adressiin pitää löytää jokin mystinen lause silloin saattavat kysyä missä n e psalmit ovat !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat kirkosta häipyneet osaavat kuitenkin kirjoittaa Pyhä Henki aivan isoilla pukstaaveilla.

        lisäksi monet vapaasuuntalaiset ovat paljonkin opiskelleet Raamattua eri opinahjoissa.

        normi lutterin penkissä istuja ei tiedä sellaisesta mitään. en tunne ainuttakaan rivijäsentä joka olisi opiskellut hetkeäkään Raamattua missään eikä edes avannut sitä koko elämänsä aikana, korkeintaan kun mummon adressiin pitää löytää jokin mystinen lause silloin saattavat kysyä missä n e psalmit ovat !

        Miksi riehut etkä vastaa kysymykseen? Mistä vaavi saa Pyhän Hengen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi riehut etkä vastaa kysymykseen? Mistä vaavi saa Pyhän Hengen?

        Kyllä kaikki opetuskelevat Raamattua, olivatpa luterilaisia tai muita. Ei rvivijäseniä varmaan R aamattu kiinnostakaan. Minäkin tiedän muutaman rivihellarin jota ei uskonasiat kiinnista mutta sehän ei ole mikään uutinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki opetuskelevat Raamattua, olivatpa luterilaisia tai muita. Ei rvivijäseniä varmaan R aamattu kiinnostakaan. Minäkin tiedän muutaman rivihellarin jota ei uskonasiat kiinnista mutta sehän ei ole mikään uutinen.

        Mikseihän se vapaasuuntalaisetn Raamatun luku näy missään vaan täälläkin kysellään ihan perustasioita niistä ymmärtäviltä luterilaisilta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseihän se vapaasuuntalaisetn Raamatun luku näy missään vaan täälläkin kysellään ihan perustasioita niistä ymmärtäviltä luterilaisilta?

        Ei ne mitään Raamattua lue, uhoavat vaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mitään Raamattua lue, uhoavat vaan.

        Ainakaan käkätys ei lue

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan käkätys ei lue

        Raamattua ei siteerta hänen toimestaan.

    • Anonyymi

      Kun luetaan Raamatussa olevia kastetta käsitteleviä jakeita, käy aina ilmi, että ne puhuvat uskovaisista, jotka ovat itse menneet kasteelle tultuaan ennen sitä uskoon.
      Säälittävää on se, että lapsikasteen tyrkyttäjät käyttävät niitä jakeita muka puolustaakseen vauvakastetta, vaikka selvästi käy ilmi, että ne jakeet eivät puhu vauvana kastetuista.

      Raamattu ei varsinaisesti kiellä uudestikastamista. Raamattu vain toteaa, että on olemassa yksi opillisesti ja hengellisesti pätevä kaste.Eikä se ole vauvakaste.

      • Anonyymi

        Kaiken ikäsiä nuo koskevat, Raamattu ei rajaa missään lapsia pois.

        Uudestkastajat soveltavat noita jakeita lapsiin vaikkei Raamattu puhu yhdestäkään ka stetuksta lapsesta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken ikäsiä nuo koskevat, Raamattu ei rajaa missään lapsia pois.

        Uudestkastajat soveltavat noita jakeita lapsiin vaikkei Raamattu puhu yhdestäkään ka stetuksta lapsesta

        Raamattu ei puhu mistään yhdestä "opillisesta ja hengellisesti pätevästä kasteesta". Se puhuu kasteesta. Yksi kaste riittää

        Toisaalta voi mennä uudestikasteelle vaikka joka päivä kun sitä ei kielletä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei puhu mistään yhdestä "opillisesta ja hengellisesti pätevästä kasteesta". Se puhuu kasteesta. Yksi kaste riittää

        Toisaalta voi mennä uudestikasteelle vaikka joka päivä kun sitä ei kielletä!

        Siinä on omakohtainen tunnustus siitä että yhtään mitään käsitystä ei ole mistään Raaamtun asiasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken ikäsiä nuo koskevat, Raamattu ei rajaa missään lapsia pois.

        Uudestkastajat soveltavat noita jakeita lapsiin vaikkei Raamattu puhu yhdestäkään ka stetuksta lapsesta

        Milloinkahan kastekiivaat oppii lukemaan, kun kuusvuotias näkee kerran luettuaan ketä ja miksi joku kastetaan Raaamatun tapahtumissa !?

        yksinkertainenkin näkee sen kerran luettuaan, mutta lutterin sakki ei näe ei kuule eikä kuuntele vaikkaitse Jumala tulisi alas ja sen kertoisi.

        mutta menevät vaikka kaivoon lutterin opinkeksintöjen perässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on omakohtainen tunnustus siitä että yhtään mitään käsitystä ei ole mistään Raaamtun asiasta.

        Ei tuolla käkätyskellä ole mitään käskitystä mistään Raamatun assiat, täälä uhakilee tappavansa luterilaisia, on siinäkin käkätys

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkahan kastekiivaat oppii lukemaan, kun kuusvuotias näkee kerran luettuaan ketä ja miksi joku kastetaan Raaamatun tapahtumissa !?

        yksinkertainenkin näkee sen kerran luettuaan, mutta lutterin sakki ei näe ei kuule eikä kuuntele vaikkaitse Jumala tulisi alas ja sen kertoisi.

        mutta menevät vaikka kaivoon lutterin opinkeksintöjen perässä.

        Milloin nuo uudestiaktekiivalilijat oppii lukemaan etes Jeesuksen käskyn miten toimia? Raamatun kaikki kasteet ovat Kristuksen osalliseksi pääsemistä varten, ei mitään kuuliaisuustemppua varten.

        Mutta ukastajat menevät omia polkujaan parhamin leikkien mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin nuo uudestiaktekiivalilijat oppii lukemaan etes Jeesuksen käskyn miten toimia? Raamatun kaikki kasteet ovat Kristuksen osalliseksi pääsemistä varten, ei mitään kuuliaisuustemppua varten.

        Mutta ukastajat menevät omia polkujaan parhamin leikkien mukaan.

        Ukastevääristelijöille kaste on pekkä ihmisen teatteriesitys, samoin kuin ehdoollinen on heille pelkkä muistelurituaali.
        Heidän harhaoppien mukaan kasteeseen ja ehtoolliseen ei liity Jeesuksen kuolema ja veri mitenkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukastevääristelijöille kaste on pekkä ihmisen teatteriesitys, samoin kuin ehdoollinen on heille pelkkä muistelurituaali.
        Heidän harhaoppien mukaan kasteeseen ja ehtoolliseen ei liity Jeesuksen kuolema ja veri mitenkään.

        Se on kyllä aikamoista harhaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuolla käkätyskellä ole mitään käskitystä mistään Raamatun assiat, täälä uhakilee tappavansa luterilaisia, on siinäkin käkätys

        Oletko taas juovuksissa:
        " mitään käskitystä mistään Raamatun assiat, täälä uhakilee "???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko taas juovuksissa:
        " mitään käskitystä mistään Raamatun assiat, täälä uhakilee "???

        Joo u-k-i-e nr on juovuksissa aina.

      • Anonyymi

        Hovihankkijalta jäi vielä 2 kg anfetamiinia jemmaan.

      • Anonyymi

        Ilmakos sinulla on hauskaa, kun olet koko ajan kännissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmakos sinulla on hauskaa, kun olet koko ajan kännissä.

        Ilmankos kyselet koko ajan muiden kännissä oloa kun itse olet kännissä koko ajan!

      • Anonyymi

        Kyny kai vaarin kans Virossa ostamassa juurikin sitä

    • Anonyymi

      nämä kirkon sekottajat saattavat päästä ripille tulevana kesänä, varmaan ulosanti sitten on siistimpää.

      eikös siellä opeteta jotain kristillisä käytöstapojakin, en ole varma kylläkään.

      sen kerran kun näin rippinuorisoa jossain leirillä, pappi seisoi ringin keskellä ja paksu savu nousi hengenpelastajan suusta, olikohan siinä oikeaoppinen nortinpuhallustapa opillisena aiheena.

      odotellaan vähin puhein.

      • Anonyymi

        Tämä lahkohöperö päässee fifteenleirille ensi kesänä ja toivottavasti ulosanti on muuta kuin tappamista ja nuuskaamista.

        Vaikka en usko että se mihinkään muuttuu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä lahkohöperö päässee fifteenleirille ensi kesänä ja toivottavasti ulosanti on muuta kuin tappamista ja nuuskaamista.

        Vaikka en usko että se mihinkään muuttuu

        Niin en voi mitään sille miltä suomen kansa näyttää ja sama kansa kuvittelee olevansa taivasjunassa.

        hankala paikka, kirkko on surkeasti epäonnistunut kaikessa mikä liittyy sen tehtävään, ihan alusta asti siitä jolloin ihmiset tökittiin keihäällä takapuolesta kirkon nimettyihin penkkeihin.

        jos se on evankeliumia niin sitten olen napoleon toinen suuri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä lahkohöperö päässee fifteenleirille ensi kesänä ja toivottavasti ulosanti on muuta kuin tappamista ja nuuskaamista.

        Vaikka en usko että se mihinkään muuttuu

        Niin siinä omatekoinen uskovainen todistaa oppinsa seurauksista.

        syvä kumarrus, oho ei niin syv ä sentään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä lahkohöperö päässee fifteenleirille ensi kesänä ja toivottavasti ulosanti on muuta kuin tappamista ja nuuskaamista.

        Vaikka en usko että se mihinkään muuttuu

        Et taoda tietää että luterilainen kirkko on maan suurin lahko, oliko kauhea uutinen, no aina voit laittaa istualleen j a ottaa tukea seinästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin en voi mitään sille miltä suomen kansa näyttää ja sama kansa kuvittelee olevansa taivasjunassa.

        hankala paikka, kirkko on surkeasti epäonnistunut kaikessa mikä liittyy sen tehtävään, ihan alusta asti siitä jolloin ihmiset tökittiin keihäällä takapuolesta kirkon nimettyihin penkkeihin.

        jos se on evankeliumia niin sitten olen napoleon toinen suuri.

        Miten kansa voi kuvitella olevansa taivajunassa jos ei edes usko taivaaseen?

        Miten kirkko voi olla epäonnistunut jos sillä on enemämn uskovia jäseniä kun omalla lahkollasi yhteensä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siinä omatekoinen uskovainen todistaa oppinsa seurauksista.

        syvä kumarrus, oho ei niin syv ä sentään.

        Käkätys on tosiuaan omatekoinen uskovainen ilman mitään Hengen täyteyttä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taoda tietää että luterilainen kirkko on maan suurin lahko, oliko kauhea uutinen, no aina voit laittaa istualleen j a ottaa tukea seinästä.

        Kirkko ei ole lahko vaan lahko on selllainen joka korottaa omaa asemaansa niin kuin sinä koko ajan korotat helluntaita ja solvaat kirkkoa. Se on lahkomeininkiä se

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ei ole lahko vaan lahko on selllainen joka korottaa omaa asemaansa niin kuin sinä koko ajan korotat helluntaita ja solvaat kirkkoa. Se on lahkomeininkiä se

        Ei se tunne Henkeä tämä käkätys

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tunne Henkeä tämä käkätys

        Hän vihaa sitä

    • Anonyymi

      MITÄ VARTEN TE !!!!

      Emmekö kaikki usko Kristukseen ? Häh?
      Mitä varten te solvaatte toisianne,tämäkö on Kristinuskon kannalata hyvä?
      Itsekkin syyllistyin kiistoihin ja olen pahoillani..
      Ymmärrys hoi, kuka on Kuningas ja vapahtaja?
      Onko kilvoittelu muka toisten loukkamista,vaikka samaan uskomme?
      Mitä varten toisianne Kristukseen uskovat loukkaatte?
      Hävetkää,kuten minä. Meillä on sama suunta!

      • Anonyymi

        Sepä kummallinen kompass joka karkottaa toisen uskovan syysmerelle en ost asellaist akompassia edes ilmaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä kummallinen kompass joka karkottaa toisen uskovan syysmerelle en ost asellaist akompassia edes ilmaiseksi.

        Älä sitten karkota niitä uskovia. Et taida itse sellainen olla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten karkota niitä uskovia. Et taida itse sellainen olla.

        Olkipappanne ei ole uskonut koskaan eikä tule uskomaan, oliko yllätys sinne vauvatuskooporukalle ? Eikä tule uskomaan vaikak keihäällä sohitte takapuolelle !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkipappanne ei ole uskonut koskaan eikä tule uskomaan, oliko yllätys sinne vauvatuskooporukalle ? Eikä tule uskomaan vaikak keihäällä sohitte takapuolelle !

        Kuule uskomme tuon oikein hyvin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten karkota niitä uskovia. Et taida itse sellainen olla.

        Älä sitten karkota niitä uskovia. Et taida itse sellainen olla.

        Ketkä muka on oikeita uskovia,en tiedä kuin muutaman ja ne ei ole lahkosta,ei lutreilaisuudesta ei mistään valtauskonnosta.
        Kaikki haluavat määräävän uskon mutta harva haluaa Rakkauden uskon.
        Amerikkalaiset lahkot ovat ihan sekaisin, kotimaiset lahkot ovat myös sekaisin..
        Vain harva tietää Rakkauden..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten karkota niitä uskovia. Et taida itse sellainen olla.

        Ketkä muka on oikeita uskovia,en tiedä kuin muutaman ja ne ei ole lahkosta,ei lutreilaisuudesta ei mistään valtauskonnosta.
        Kaikki haluavat määräävän uskon mutta harva haluaa Rakkauden uskon.
        Amerikkalaiset lahkot ovat ihan sekaisin, kotimaiset lahkot ovat myös sekaisin..
        Vain harva tietää Rakkauden..

        en ost asellaist akompassia. mitä tuo tarkoittaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten karkota niitä uskovia. Et taida itse sellainen olla.

        Ketkä muka on oikeita uskovia,en tiedä kuin muutaman ja ne ei ole lahkosta,ei lutreilaisuudesta ei mistään valtauskonnosta.
        Kaikki haluavat määräävän uskon mutta harva haluaa Rakkauden uskon.
        Amerikkalaiset lahkot ovat ihan sekaisin, kotimaiset lahkot ovat myös sekaisin..
        Vain harva tietää Rakkauden..

        Vain sin et ole sekaisin, eiköniin?

    • Anonyymi

      Minkä minä sille voin jos nuuskaralli on pohjosen rajan yli autojonoina kuten lehdet kirjoittivat, ja kun kerron siitä saan haukkumiset!

      Miksi en saa kertoa että suomen kirkkokansa siellä ajaa sitä rallia. niitähän on miljoonia olen kuullut.

      • Anonyymi

        No lopeta se nuuskaaminen, epäuskoiseten ihmisten tekemiset ei kuulu näille palstoille mitenkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No lopeta se nuuskaaminen, epäuskoiseten ihmisten tekemiset ei kuulu näille palstoille mitenkään.

        Mitä se epäuskoinen kansa siellä kirkossa tekee?

        Kenelle Jeesus laittoi ehtoollisen, onko ollut puhetta siellä raamiksissa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No lopeta se nuuskaaminen, epäuskoiseten ihmisten tekemiset ei kuulu näille palstoille mitenkään.

        Miksi kirkko ei julista evankeliumia näille maksaville epäuskoisille eikä tee yhtään mitään niiden eteen, kunhan meuhka vauvakasteen autuudesta, siinä kaikki ja papit piispoineen hiplaa homoutta ja nostaa isoa palkkaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se epäuskoinen kansa siellä kirkossa tekee?

        Kenelle Jeesus laittoi ehtoollisen, onko ollut puhetta siellä raamiksissa?

        Mitä epäuskoisen kansa kirkkoolo liittyy mitenkään tähän?

        Mitä ne epäuskoiset maahanmuuttajat siellä helluntaiseurakunnassa tekee?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä epäuskoisen kansa kirkkoolo liittyy mitenkään tähän?

        Mitä ne epäuskoiset maahanmuuttajat siellä helluntaiseurakunnassa tekee?

        10% bruttotuloista (kelamaksut/kotouttamisrahat/jne) siinä on motiivia ihan kummasti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä epäuskoisen kansa kirkkoolo liittyy mitenkään tähän?

        Mitä ne epäuskoiset maahanmuuttajat siellä helluntaiseurakunnassa tekee?

        jos vähänkin pipon alla liikahtaa jää moinen kysmys laatimatta yleiseen ikkunaan.

        pöytälaatikkoon voi kirjoitella kaikenlaista, vessan seiniin ei niinkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10% bruttotuloista (kelamaksut/kotouttamisrahat/jne) siinä on motiivia ihan kummasti

        Joo nyt on aihetta kysyä mitä ne kotoutusrahat jne... oletko ihan tööt, luuletko että joku tulee sinun lompuukillesi, etkö tajua että kirkko on ainut instanssi joka perii veronsa ulosoton uhalla !

        mistä näitä jauhopäitä oikein tulee, ihanko maan sisäpuolelta ei meinaa uskoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo nyt on aihetta kysyä mitä ne kotoutusrahat jne... oletko ihan tööt, luuletko että joku tulee sinun lompuukillesi, etkö tajua että kirkko on ainut instanssi joka perii veronsa ulosoton uhalla !

        mistä näitä jauhopäitä oikein tulee, ihanko maan sisäpuolelta ei meinaa uskoa.

        Mitä uo riehumiesi liittyy mitenkään tämän palsan aiheeseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä uo riehumiesi liittyy mitenkään tämän palsan aiheeseen?

        balsa on mukava kevyt ja pehmeä askartelumateriaali jonka kanssa ei ole syytä riehua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        balsa on mukava kevyt ja pehmeä askartelumateriaali jonka kanssa ei ole syytä riehua.

        Olet pa sinä hauska

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet pa sinä hauska

        Hauskuus on kaukana ukasteesta

    • Välva

      Jkr.
      Jaak.2:
      14. Veljeni, mitä hyötyä on siitä, jos joku sanoo, että hänellä on usko, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
      {Kuollut usko, joka ei näy käytännöllisessä elämässä.}
      15. Jos veli tai sisar on vaatteiden puutteessa ja jokapäiväistä ravintoa vailla,
      {KR: alaston. Sana gymnos merkitsee myös puutteellisissa tai rääsyisissä vaatteissa olemista.}
      16. ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itseänne," mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, mitä hyötyä siitä on? Samoin uskokin, jos sillä ei ole [hedelminään hyviä] tekoja, on itsessään kuollutta uskoa.

      Novum kommentaari
      Jaak. 2:
      14. Usko täytyy osoittaa todeksi, eikä siihen ole muuta keinoa kuin hyvät teot. Jos tekoja ei ole, ei myöskään ole todellista, oikeata uskoa. Selvittääkseen tämän asian perusteellisesti, siltä varalta, että joku yrittäisi erottaa toisistaan uskon ja rakkauden teot, Jaakob esittää kaksi kysymystä, joihin vastaukset ovat jo valmiina.Hänen kysymyksensä ei koske ei-uskovaa, vaan sellaista, joka "sanoo" itsellään olevan uskon. Pelkkä »sanausko», jonka todisteena on vain sanat ja tunnustus, ei ylipäätään ansaitse lainkaan nimitystä usko. Voiko tämä "usko" sitten pelastaa hänet? Sellaisella »uskolla», joka on hedelmätön, ei ole mitään merkitystä.

      • Anonyymi

        Lukisit oikeata Kirkkoraamattua, niin tietäisit jotakin.

        Hellarien "pyhät kirjat" on harhaoppisia ja okkultisistisia "novumeja".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit oikeata Kirkkoraamattua, niin tietäisit jotakin.

        Hellarien "pyhät kirjat" on harhaoppisia ja okkultisistisia "novumeja".

        Juuri sitä oikeaa kirkkoraamattua hellarit lukee ainoa ero että he sitä tutkivat kun lutterit pitää sitä hyllyssään jos sattuu omistamaan, omaa ostettua heillä ei ole vihkiraamattu saattaa muutamilla olla mutta sitäkään ei avata ennekuin ero tulee.

        Novumi taas on suuren joukon tekemä erittäin arvokas kirjasarja jota ei taida enää saada mistään, onneksi on hyllyssä !

        samoin kuin ;ac Intosh:in mooseksen kirjojen tutkielmat, erittäin hyvät kirjat.

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit oikeata Kirkkoraamattua, niin tietäisit jotakin.

        Hellarien "pyhät kirjat" on harhaoppisia ja okkultisistisia "novumeja".

        Novum on luotettavin Suomeksi käännetty selvitys Uuden Testamentin teksteistä.
        Siinä on hyvin selvitetty sanasto joka on Raamatunaikasen Kreikan kielen teksteissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sitä oikeaa kirkkoraamattua hellarit lukee ainoa ero että he sitä tutkivat kun lutterit pitää sitä hyllyssään jos sattuu omistamaan, omaa ostettua heillä ei ole vihkiraamattu saattaa muutamilla olla mutta sitäkään ei avata ennekuin ero tulee.

        Novumi taas on suuren joukon tekemä erittäin arvokas kirjasarja jota ei taida enää saada mistään, onneksi on hyllyssä !

        samoin kuin ;ac Intosh:in mooseksen kirjojen tutkielmat, erittäin hyvät kirjat.

        Novumin saa tietokoneversiona Raamattu 365.fi
        Erittäin arvostettu arvokas teos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Novumin saa tietokoneversiona Raamattu 365.fi
        Erittäin arvostettu arvokas teos.

        Kiitos tiedosta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta

        Miksihän sitä ei saa muuten netissä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän sitä ei saa muuten netissä?

        Onko siinä jotakin salaisuuksia?

    • Anonyymi

      Kaste jota kristityt käyttävät on Uusitestamentillinen kaste. Sitä käyttävät uudestisyntyneet. Se ei ole pelkstään yhden seurakunna käyttämä kaste.

      Kristilliset seurakunnat käyttävät uudestisyntyneiden vapaaehtoista kastetta.

      • Anonyymi

        Uudestisyntymisen peso on kaste.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestisyntymisen peso on kaste.

        Sitä kristilliset seurakunnat käyttävät

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kristilliset seurakunnat käyttävät

        Niin tekevät

    • Anonyymi

      Tälläisia harhaoppeja on liikkeellä.
      Mormonismi ja helluntailaisuus ei tunnusta perisyntiä.
      Mormoneilla ja helluntailasilla lapset ovat täysin synnittömiä Jeesuksen tavoin.
      Mormonien opin mukaan lapsi tulee syntiseksi 8 vuoden iässä.
      Helluntailaisen opin mukaan lapsi tulee syntiseksi 14 vuoden iässä.
      Mormonistisissa yhteisöissä torjutaan pienten lasten kastaminen, jonka sekä Mormonin kirja (Moroni 8:4–23) että Oppi ja liitot (68:27) toteavat vääräksi. Mormonismin teologian mukaan kaste edellyttää kastettavalta "vastuullista ikää", mikä liikkeessä on määritelty kahdeksan vuoden iäksi."

      • Anonyymi

        Voisko kukaan auttaa tuota edellistä raukkaa pois urastaan, samaa veivaa kuin kramofoni jossa neula ei etene vaan jauhaa samaa ympyrää.

        ei sekään niin paha mutta kun kaikki on humpuukia niin se siinä pahinta on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisko kukaan auttaa tuota edellistä raukkaa pois urastaan, samaa veivaa kuin kramofoni jossa neula ei etene vaan jauhaa samaa ympyrää.

        ei sekään niin paha mutta kun kaikki on humpuukia niin se siinä pahinta on.

        Niinhän sinäkin teet! Sinä se apua kaipaat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinäkin teet! Sinä se apua kaipaat

        Virosta?

    • Anonyymi

      Mormonismissa ja äärihelluntailaisuudessa pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he vievät lapsensa kristilliseen kirkkoon kastettaviksi.
      Amerikasta noin 100 vuotta sitten alkaneet ja tänne Suomeenkin tulleet uskonlahkot ovat ottaneet toisiltaan vaikutteita ja hyväksi kokemiaan oppeja jäsenhankintansa vauhdittamiseksi ja varmistamiseksi.

      • Anonyymi

        Lue: Moroni 8:4–23

    • Anonyymi

      Helluntailaisilla ja Mormoneilla on sama henki kuten muillakin sieltä sata vuotta sitten tulleissa uskonlahkoissa.

      • Anonyymi

        Mutta luterilaisilla ei ole henkeä lainkaan! Vedessä ei ole mitään henkeä.
        Lutherissa ollutta murhan henkeä ei lasketa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta luterilaisilla ei ole henkeä lainkaan! Vedessä ei ole mitään henkeä.
        Lutherissa ollutta murhan henkeä ei lasketa.

        Kyllä luterilailla kuten kaikilal kristityillä on Pyhä Henki. Mutta sinulle ei ole mitään muuta kuin parhamin sodomiahenki!!

    • Anonyymi

      Parhamin sodomiahenki taistelee palstalla kristityillä olevaa Pyhää Henkeä vastaan.

      • Anonyymi

        Noin juuri se murhanhenki vaikuttaa. Se on sukua sille sodomiahengelle, joka on nykyisin suosiossa lut. kirkossa.
        Kallion kirkkoonkin laitettiin sateenkaarilippu Jeesuksen ristin vierelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin juuri se murhanhenki vaikuttaa. Se on sukua sille sodomiahengelle, joka on nykyisin suosiossa lut. kirkossa.
        Kallion kirkkoonkin laitettiin sateenkaarilippu Jeesuksen ristin vierelle.

        Kyllä se sodomiahenki on uudestikastajissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se sodomiahenki on uudestikastajissa

        Luterilaisilla ei ole mitään tekemistä parhamin kanssa

    • Anonyymi

      Parhamin sodomiahenki on pahuuden henkiolento, joka pumpataan ihmiseen uskonlahkojen uudestikasteissa, kätten päällepanoissa jos annat uudestikastetun laittaa kätensä päällesi tai kun annat uudestikastetun lahkolaisen kaataa itsesi selälleen lattialle, niin tajunnan tila on niin heikko, että vieraat henget pääsevät sisällesi. Vieras henki pyrkii juuri lamauttamaan ihmisen järjen ja aivojen kontrollikeskuksen, eli avaa portit pahojen henkivaltojen päästä ihmisen sieluun sisälle.

      • Anonyymi

        Älä laske lahkolaista elämääsi sisälle tuomaan vierasta kaatavaa henkeä sisällesi.

        Sananl. 4:23 "Ennen muuta varjele sitä, mikä on sydämessäsi -- siellä on koko elämäsi lähde"

        Ps. 120:2 "Herra, pelasta minut valehtelijoiden käsistä, varjele heidän petollisilta puheiltaan. "

        1. Joh. 4:1 "Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. [Matt. 24:11; 1. Kor. 14:29; Ilm. 16:13]

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä laske lahkolaista elämääsi sisälle tuomaan vierasta kaatavaa henkeä sisällesi.

        Sananl. 4:23 "Ennen muuta varjele sitä, mikä on sydämessäsi -- siellä on koko elämäsi lähde"

        Ps. 120:2 "Herra, pelasta minut valehtelijoiden käsistä, varjele heidän petollisilta puheiltaan. "

        1. Joh. 4:1 "Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. [Matt. 24:11; 1. Kor. 14:29; Ilm. 16:13]

        En todellakaan!

    • Anonyymi

      Ei kannata mennä alkuinnostuksen vaikutuksesta Amerikasta tulleiden ja mustien poppamiesten perustamien uskonlahkojen uudestikasteille saamaan vierasta henkeä.

      Kannattaa pitää kiinni siitä kristittyjen uskosta ja kasteesta, jonka on jo lapsena lahjaksi saanut.

      2. Tim. 3:14 "Pidä sinä kiinni siitä, minkä olet oppinut. Sinähän olet siitä varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut. [2. Tim. 2:2]

      • Anonyymi

        En minä ainakaan saanut lapsena mitään lahjaksi, vaikka minut kastettiin vauvana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ainakaan saanut lapsena mitään lahjaksi, vaikka minut kastettiin vauvana.

        Minä ainakin sain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin sain.

        Mitä sinä sait???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä sait???

        Osallisuuden Kristukseen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osallisuuden Kristukseen

        Mutta et sinä sitä lahjaksi saanut. Se maksaa eräänkin euron sinun elämäsi aikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta et sinä sitä lahjaksi saanut. Se maksaa eräänkin euron sinun elämäsi aikana.

        Se on nimenomaan lahja. Yksin armoa.

        Sinulle se varmaan ei ole sitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on nimenomaan lahja. Yksin armoa.

        Sinulle se varmaan ei ole sitä

        Hmmm... Maksaakohan uudestikastajille pelastus paljonkin rahaa? Onneksi en sinne kuulu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm... Maksaakohan uudestikastajille pelastus paljonkin rahaa? Onneksi en sinne kuulu

        Pitääks niiden maksaa niitä kymmenyksiä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on nimenomaan lahja. Yksin armoa.

        Sinulle se varmaan ei ole sitä

        Kuinka suuren osan sinä ostit Kristuksesta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka suuren osan sinä ostit Kristuksesta?

        Sinäkö olet ostanut Kristuksen?

        Paljonko siitä maksoit?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö olet ostanut Kristuksen?

        Paljonko siitä maksoit?

        Kymmenen prosenttia kaikesta helluntaikirkolle :(

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenen prosenttia kaikesta helluntaikirkolle :(

        Auts, ei hyvältä kuulosta.

        Meille kristityille pelastus on lahja Kristuksessa. Mietipä sitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auts, ei hyvältä kuulosta.

        Meille kristityille pelastus on lahja Kristuksessa. Mietipä sitä.

        Hokemalla sinusta ei tule kristittyä.
        "minä olen kristitty, kristitty, kristitty!"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hokemalla sinusta ei tule kristittyä.
        "minä olen kristitty, kristitty, kristitty!"

        Ei niin, vaikka helluntaikirkossa hoetaankin paljon "Jeesus Herra Herra sinä kuulet Herra" jne.

        Vain Kristus ja Hänen Sanansa tekee kristityn.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, vaikka helluntaikirkossa hoetaankin paljon "Jeesus Herra Herra sinä kuulet Herra" jne.

        Vain Kristus ja Hänen Sanansa tekee kristityn.

        Hyvä tiivistys!

    • Anonyymi

      Eikö se ole epäreilua, että toinen saa osuuden Kristuksesta ja minä en saanut yhtään mitään vauvakasteessa. Hopealusikan joku kummi osti.

      • Anonyymi

        Ei auta itku!

    • Anonyymi

      Eikös lahkoissa vaadita kymmenykset myös kelarahoista ja kotouttamisrahoista, jotka mitää maksaa uskonyhdistyksen johtoryhmälle. Yhdistyksen velkoja ei pidä mennä takaamaan. Ja kuka ne rukoushuoneet nykyään omistaa en osaa sanoa.

      • Anonyymi

        Mitään tuollaista ei tapahdu, ainoastaan suomen isoimmassa lahkossa eli lutterin kirkkolaitos on pakkoverot.

        viimenen lause oli ainoa jossa oli totuutta mukana, ne kolme sanaa lopussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään tuollaista ei tapahdu, ainoastaan suomen isoimmassa lahkossa eli lutterin kirkkolaitos on pakkoverot.

        viimenen lause oli ainoa jossa oli totuutta mukana, ne kolme sanaa lopussa.

        Lutterilla ei ole mitään kirkkolaitosta. Eli puhuit pascaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään tuollaista ei tapahdu, ainoastaan suomen isoimmassa lahkossa eli lutterin kirkkolaitos on pakkoverot.

        viimenen lause oli ainoa jossa oli totuutta mukana, ne kolme sanaa lopussa.

        Mitä ne pienemmät lahkot on? Hellarit? Vapislaiset?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne pienemmät lahkot on? Hellarit? Vapislaiset?

        Niitäpä hyvinkin. Ja itse asiassa uudestikastajien kymmenysvaatimus pitää paikkasna joissakin lahkoissa: Ilman kymmenyksiä kun ei saa temppelikelpoisuutta ja siten ei päsäe suorittamaan endaumenttia!

    • Anonyymi

      ukastavissa pikkulahkoissa on kovia riitoja menossa sekä opista ja omaisuudesta ja ne jakaantuvat ja eriytyvät toisistaan edelleen kuin syöpäsolut konsanaan. Lahkoihin eli uskonnollisiin yhdistyksiin liittyessä kannattaa lukea tarkkaan mihin paperiin nimensä laittaa ettei joudu vastuuseen yhdistyksen veloista. Samoin kannattaa varoa jos lahkolaianen tulee sairaalaan vuoteesi vierelle valmis testamenttipaperi salkussaan.

      • Anonyymi

        Suomessakin on yhdistysrekisterissä yli 1000 erioppista uskonnollista yhdistystä eli uskonlahkoa.

      • Anonyymi

        Varmaan siksi kymmettuhannet ihmiset eroavat vuosittain lut kirkosta, kun eivät halua sitoutua kirkon pakkoverotukseen. Onneksi Suomessa on uskonnonvapaus, vaikka keskiajalla kirkkolaitos pyrki hallitsemaan kaikkien omaisuutta.
        Kirkon sisällä on kymmenkunta erilaista oppisuuntaa joista jokainen kuvittelee olevansa se oikea. Ota noista nyt sitten selvää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan siksi kymmettuhannet ihmiset eroavat vuosittain lut kirkosta, kun eivät halua sitoutua kirkon pakkoverotukseen. Onneksi Suomessa on uskonnonvapaus, vaikka keskiajalla kirkkolaitos pyrki hallitsemaan kaikkien omaisuutta.
        Kirkon sisällä on kymmenkunta erilaista oppisuuntaa joista jokainen kuvittelee olevansa se oikea. Ota noista nyt sitten selvää.

        On sulla hellari kova viha Luterilaisia uskovia kohtaan. Kun jo tuolla kirjoittelit tappouhkauksiakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan siksi kymmettuhannet ihmiset eroavat vuosittain lut kirkosta, kun eivät halua sitoutua kirkon pakkoverotukseen. Onneksi Suomessa on uskonnonvapaus, vaikka keskiajalla kirkkolaitos pyrki hallitsemaan kaikkien omaisuutta.
        Kirkon sisällä on kymmenkunta erilaista oppisuuntaa joista jokainen kuvittelee olevansa se oikea. Ota noista nyt sitten selvää.

        Niin tai syy taitaa useimmiten olla se ettei uskota kirkon sanomaa.

        Vapaat luterilaiset seurakunnat eivät verota ja ne kasvattavat suosiotaan.

    • Anonyymi

      hell paikallisseurakunnat ry:t riitaantui ja perustivat Helluntaikansa ry:n ja erimielisyydet jatkui ja perustettiin Helluntaikirkko ry, ei hyvältä vaikuta

      kaikkiin jos maksaa kymmenykset niin siitähän tulee jo 30%
      kymmenykset menee niin työttömiltä kuin maahanmuuttajilta

      • Anonyymi

        Ei siellä mitään kymmenysten maksupakkoa ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä mitään kymmenysten maksupakkoa ole.

        Jos antaa pirulle pikkusormen 10% niin se vie koko käden.
        Älä anna lahkolle kymmenyksiä, se voi viedä koko käden kaikki omaisuutesi ja sielu joutuu kadotukseen väärien oppien myllerryksessä ja kaadettaessa eksyneet sielut menevät lattian rakoon ja pedon merkki ilmestyy otsaan ja kämmensyrjään. Sitä voi tutkia sitten vaikka ultravioletti tai infrapunalampulla onko se siellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä mitään kymmenysten maksupakkoa ole.

        Jollet maksa lahkoille kymmenyksiä, niin sinua aletaan syyttämään, että nyt sinä varastat Jumalalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä mitään kymmenysten maksupakkoa ole.

        Jos sinä liityt yhdistykseen (ry) niin toki kaikissa yhdistyksissä on jäsenmaksu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä liityt yhdistykseen (ry) niin toki kaikissa yhdistyksissä on jäsenmaksu.

        helluntaissa ei ole jäsenmaksuja, ei ole ikinä kukaan sellaisesta ede spuhunut !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntaissa ei ole jäsenmaksuja, ei ole ikinä kukaan sellaisesta ede spuhunut !

        Ohhoh, riittää siis että maksaa kymmenykset?

    • Anonyymi

      Jollet maksa kymmenyksiä lahkossa, niin sinulle luetaan tämä kohta Raamatusta.

      1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
      2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
      3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
      4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
      5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
      6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
      7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
      8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan".
      9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
      10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.
      11 Ja suuri pelko valtasi koko seurakunnan ja kaikki ne, jotka tämän kuulivat.

      • Anonyymi

        12. Ja luopio on joka ei kymmenyksiä maksa.

      • Anonyymi

        ei lueta älä valehtele äläkä puhu pascaa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei lueta älä valehtele äläkä puhu pascaa !

        Pascaa puhut!

    • Anonyymi

      Voimakkaasti tatuoidut kolmoismurhaajat ajelevat moottoripyörillä keräämässä kymmenykset ja "vapaaehtoiset uhrilahjat" pois.

      • Anonyymi

        älä tee enää sellaista !

    • Anonyymi

      Vanhan Testamentit lauseet kelpaa hyvin hurmahengille kun tulee kyse kymmenyksistä.

      • Anonyymi

        Naulan kantaan

    • Anonyymi

      En edes lue kokonaan.Helluntalaiset ovat amerikkalinen lahko ja ei kuulu tai harva uskoo tähän..!!

    • Anonyymi

      Hellluntaiset on ojassa kastettu!

      • Anonyymi

        Käy hyvin jos on vettä tarpeeksi !

        Teidän Jumalanne on niin nirso ettei voi tulla ellei ole kaakelit lattiassa ja kravatti vauvallakin.

        hoviherralle kelpasi heti kun oli vettä näkyvissä ja usko sudämessä, minä tahdon !

        siinä ei puhuttu jumalantekokasteista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy hyvin jos on vettä tarpeeksi !

        Teidän Jumalanne on niin nirso ettei voi tulla ellei ole kaakelit lattiassa ja kravatti vauvallakin.

        hoviherralle kelpasi heti kun oli vettä näkyvissä ja usko sudämessä, minä tahdon !

        siinä ei puhuttu jumalantekokasteista.

        Kravatti ei ole niin tärkeää, mutta kastajalla pitää olla liperit.Muuten Jumala ei voi toimia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kravatti ei ole niin tärkeää, mutta kastajalla pitää olla liperit.Muuten Jumala ei voi toimia.

        Lahkoon kastajalla on hyvä olla kahluusaappaat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kravatti ei ole niin tärkeää, mutta kastajalla pitää olla liperit.Muuten Jumala ei voi toimia.

        Mujistaakohan Jumala siirtyä kesäaikaan, ettei vaan myöhästy vauvan pelastustalkoista ja menee hyvät vesidesit ihan hukkaan !

        sama tauti taas syksyllä kun kelloja käännellään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mujistaakohan Jumala siirtyä kesäaikaan, ettei vaan myöhästy vauvan pelastustalkoista ja menee hyvät vesidesit ihan hukkaan !

        sama tauti taas syksyllä kun kelloja käännellään!

        Muistaako Jumala siirtyö kesäaikaan että pystyy olemaan läsnä kun uudestikastajat kooontuvat? Onko Jumalan pakko olla siell läsnä jos ei halua?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaako Jumala siirtyö kesäaikaan että pystyy olemaan läsnä kun uudestikastajat kooontuvat? Onko Jumalan pakko olla siell läsnä jos ei halua?

        Sodomia-kääkällä on kova himo noihin vauvoihin, kuten muillakin hänen liikkeensä edustajilla!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodomia-kääkällä on kova himo noihin vauvoihin, kuten muillakin hänen liikkeensä edustajilla!

        Onkohan se uudestuikastajien jumala mukana siellä baaissakin missä nuo aikaansa viettävät?

        Entä jos Jumala ei ole siirtänyt kelloja ja nukkuu kun joku tekee uskonratkaisun? Meneekö hyvä ratkaisu sitten hukkaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan se uudestuikastajien jumala mukana siellä baaissakin missä nuo aikaansa viettävät?

        Entä jos Jumala ei ole siirtänyt kelloja ja nukkuu kun joku tekee uskonratkaisun? Meneekö hyvä ratkaisu sitten hukkaan?

        Entäs jos ihmisenratkaisupelastus ei tulekaan Jumaln tietoon niin olisko se ratkaisu turha?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodomia-kääkällä on kova himo noihin vauvoihin, kuten muillakin hänen liikkeensä edustajilla!

        Ahaa, jonglöörikin on taas herännyt eikä malta olla muistuttamasta omasta rakkaudestaan vauvoihin.
        Jaksoi hän olla pari päivää ilman, että ahdistus kävi liian suureksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos ihmisenratkaisupelastus ei tulekaan Jumaln tietoon niin olisko se ratkaisu turha?

        Entpä jos Jumala nukkuu fifteenleirien ajan? Eikö silloin Sana tehoa noihin nuoriin jotka siellä ovat? Entä jos joku pulahtaa ihan altaaseen ja se menee Jumalalta ohi? Onko silloin tarve pulahtaa uudestaan? Pitääkö siitä maksaa jos pitää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entpä jos Jumala nukkuu fifteenleirien ajan? Eikö silloin Sana tehoa noihin nuoriin jotka siellä ovat? Entä jos joku pulahtaa ihan altaaseen ja se menee Jumalalta ohi? Onko silloin tarve pulahtaa uudestaan? Pitääkö siitä maksaa jos pitää?

        Vai menikö siinä litratolkulla vettä ihan hukkaan??

        Oh ovoih, siinä oli monta vesidesiä hukkaan, hyyyyviiin monta. Muta ei hätää, sedillä on keinot kaikkee!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai menikö siinä litratolkulla vettä ihan hukkaan??

        Oh ovoih, siinä oli monta vesidesiä hukkaan, hyyyyviiin monta. Muta ei hätää, sedillä on keinot kaikkee!

        En tiedä mutta ukastajia voi ahdistaa kun vettä menee hukkaan einä Jumala ole muistanut siirtää kellojaan. Onhan tuo vauvahimo mistä tuo jonglöörreistä höpöttävä inttäjä-eksyttäjä puhuu Jumalan aikaansaannos?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mutta ukastajia voi ahdistaa kun vettä menee hukkaan einä Jumala ole muistanut siirtää kellojaan. Onhan tuo vauvahimo mistä tuo jonglöörreistä höpöttävä inttäjä-eksyttäjä puhuu Jumalan aikaansaannos?

        Mites se nyt on kun se vaavi pelastustalkoot on se siunaus, joka kuulemma riittää niin onko sedän ihan pakko siutana se vaavi vai voiko tätikin sen tehdä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites se nyt on kun se vaavi pelastustalkoot on se siunaus, joka kuulemma riittää niin onko sedän ihan pakko siutana se vaavi vai voiko tätikin sen tehdä?

        Voi tätikin mutta pitää maksaa kymmenykset!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tätikin mutta pitää maksaa kymmenykset!

        Niilläkö sitten rahoitetaan se vesimäärä altaassa mikä meni hukkaan kun Jumala nukkui?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entpä jos Jumala nukkuu fifteenleirien ajan? Eikö silloin Sana tehoa noihin nuoriin jotka siellä ovat? Entä jos joku pulahtaa ihan altaaseen ja se menee Jumalalta ohi? Onko silloin tarve pulahtaa uudestaan? Pitääkö siitä maksaa jos pitää?

        Nukahtaako Jumala fifteenleirillä? XD

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nukahtaako Jumala fifteenleirillä? XD

        tuo alatyylinen ukastettu hellari-inttäjäeksyttäjä on paadutettu kristittyjen pilkaaja, ei kannata mennä hänen tasolleen keskusteluissa

        Room. 9:18

        "Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo. "

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuo alatyylinen ukastettu hellari-inttäjäeksyttäjä on paadutettu kristittyjen pilkaaja, ei kannata mennä hänen tasolleen keskusteluissa

        Room. 9:18

        "Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo. "

        semmoista se on arpapeli siellä sakastissa!

        pelailevat siellä noppapeliä ...sotakirveen heitto maaliin, hauskempaa kuin ajo saaliin ..-tyyliin-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nukahtaako Jumala fifteenleirillä? XD

        toki josko luemme raamattua sakastityyliin... ja kaikille tuli uni..!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toki josko luemme raamattua sakastityyliin... ja kaikille tuli uni..!

        Mitäs pelejä lahjokellarissa pelataan? Sejoka maksaa eniten kymmenyksiä voittaa, hehe

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs pelejä lahjokellarissa pelataan? Sejoka maksaa eniten kymmenyksiä voittaa, hehe

        Tosin Raamattua voidaan myös lukea kuten lahkokellarissa, eli siihen ei tarvitse uskoa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin Raamattua voidaan myös lukea kuten lahkokellarissa, eli siihen ei tarvitse uskoa !

        Vai miten se meni siellä fifteenleirillä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mutta ukastajia voi ahdistaa kun vettä menee hukkaan einä Jumala ole muistanut siirtää kellojaan. Onhan tuo vauvahimo mistä tuo jonglöörreistä höpöttävä inttäjä-eksyttäjä puhuu Jumalan aikaansaannos?

        Tosi hoonoo soomee....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi hoonoo soomee....

        Siellä ei puhuta asiaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä ei puhuta asiaa

        Raamattuhan ei puhu fifteenleireistä

    • Anonyymi

      heheheee pomppukerholaisilla on vapaapäivä !

      suunnittelevat varmaan lähetysmatkaa viidakkoon, ehkä vaihtavat keihäitäkin samalla reissulla.

      • Anonyymi

        Hehee, lahkokellarissa ollut pommimispäivä. Seiläl pompitaan ja heilutaan. Ehkäpä terotetaan keihäitä että saadaan porukkaa uudestikasteelle. Mutta Sanaa ette sielä kuule.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehee, lahkokellarissa ollut pommimispäivä. Seiläl pompitaan ja heilutaan. Ehkäpä terotetaan keihäitä että saadaan porukkaa uudestikasteelle. Mutta Sanaa ette sielä kuule.

        khä käh pomppii minkä jaksaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        khä käh pomppii minkä jaksaa

        On taas täällä kuten aina

    • Anonyymi

      Ainoa joka on kasteasiassa oikeassa on Johannes Kastaja .Hän kastoi vedellä mutta sanoi että minun jälkeeni tulee hän joka kastaa teidät Pyhällä Hengellä . On Jeesus joka kastaa Pyhällä Hengellä ihmisen joka tulee uskoon . Turha väitellä kumpikin taho on väärässä , ei tarvita enää vettä , vaan Raamatun sanan noudattamista

      • Anonyymi

        On vain yksi kaste uudessa liitossa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain yksi kaste uudessa liitossa

        Kyllä juuri noin! Yksi kaste

    • Anonyymi

      Helluntalaiset ei kuulu Kristillisyyteeen vaan ihan näkijä meedio noita porukkaan.

      • Anonyymi

        Hyvä pointti.

    • Anonyymi

      Juud. 1:8

      Yhtä kaikki nämä hurmahenget tekevät samalla tavoin. He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja. [2. Piet. 2:10]

      • Anonyymi

        Hyvä kohtatuo

    • Anonyymi

      Ja missä kaksi tahi kolme on kokoontunut Minun nimessäni, siinä minä olen läsnä teidän keskellänne, lupaa Jeesus.

      Uskon,että Jeesus on lähellä myös yksinäisä ihmisiä.
      Koska nykyaikana lahkot vie rahat ja peloittelee,niin parempi olla yksin Herran kanssa.
      Jehovat ovat ovelia ja ahneita..sielusta viis mutta perintö.

    • Anonyymi

      Anabaptistit ovat luopuneet terveestä lahjauskosta ja lähteneet seuraamaan villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja. Selvä esimerkki siitä on helluntailaisuuden henkivalta henkioppeineen.

      1. Tim. 4:1 "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja."

      • Anonyymi

        Siksikö Luther tapatti n 100000 anabaptistia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö Luther tapatti n 100000 anabaptistia?

        Taas tuo pelle veivaa tuota samaa satua! Luther ei ole tapattanut ketään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuo pelle veivaa tuota samaa satua! Luther ei ole tapattanut ketään.

        Ala kirjoittaa historiaa uusiksi, onhan sinulla näköjään uutta tietoa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ala kirjoittaa historiaa uusiksi, onhan sinulla näköjään uutta tietoa !

        Nimenomaan, mitään tapattamisia on turha keksiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, mitään tapattamisia on turha keksiä

        Miksihän ukastajat keksivät historiaa?

    • Anonyymi

      Lapsikaste=pakkokaste. Kuinka raamatullinen? Lapsi Pakkokasteessa parin kuukauden vanhan vauvan pää kasteellaan. Siinä hetkessä vauva uudesti syntyy ylhäältä, saa kaikki syntinsä anteeksi, astuu entisestä pimeydessä kuukausia kestäneestä vaelluksesta valkeuteen ja saa Pyhän Hengen sinetin vakuudeksi. Uusi elämä Kristuksessa alkaa, pakko liittyminen kirkkoon aikuisten ihmisten tahdon mukaisesti tapahtuu ja vauvan maallinen vaellus alkaa vahvassa uskossa. Näin se menee.

      • Anonyymi

        Moni on tosiaan saanut lapsesta saakka olla Kristuksen huomassa ja elää kristitynn perheen kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni on tosiaan saanut lapsesta saakka olla Kristuksen huomassa ja elää kristitynn perheen kanssa.

        Kasteessa lapsi saa Pyhän Hengen lahjan ja suojelusenkelin elämän matkalle.

        Ei siis ihme, että Saatana apureineen niin kovasti vihaa lapsien kastamista seurakunnan jäseniksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteessa lapsi saa Pyhän Hengen lahjan ja suojelusenkelin elämän matkalle.

        Ei siis ihme, että Saatana apureineen niin kovasti vihaa lapsien kastamista seurakunnan jäseniksi.

        "Jos he viisaita olisivat, niin he käsittäisivät tämän, he ymmärtäisivät, mikä heidän loppunsa on."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos he viisaita olisivat, niin he käsittäisivät tämän, he ymmärtäisivät, mikä heidän loppunsa on."

        Kristillistä kastetta lapsille pilkkaavat joutuvat äkisti tilille herjauksistaan.

        Ps. 74:10

        Kuinka kauan, Jumala, vihollinen saa herjata, vihamies pilkata sinun nimeäsi lakkaamatta?

        Gal. 6:7

        Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteessa lapsi saa Pyhän Hengen lahjan ja suojelusenkelin elämän matkalle.

        Ei siis ihme, että Saatana apureineen niin kovasti vihaa lapsien kastamista seurakunnan jäseniksi.

        Luterilainen kirkko ei täytä mitään Raaamatullisen seurakunnan ehtoja.

        mutat eihän se haittaa kun muitakaan ehtoja ei kuunnella eikä välitetä mitään.

        onneksi kuitenkin moni piispa on rikastunut kirkon siivellä monessa polvessa. se lienee pääasia.
        sielun päämäärät ovat sekundäärisiä asioita joista puhutaan hiljaa jos puhutaan ollenkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko ei täytä mitään Raaamatullisen seurakunnan ehtoja.

        mutat eihän se haittaa kun muitakaan ehtoja ei kuunnella eikä välitetä mitään.

        onneksi kuitenkin moni piispa on rikastunut kirkon siivellä monessa polvessa. se lienee pääasia.
        sielun päämäärät ovat sekundäärisiä asioita joista puhutaan hiljaa jos puhutaan ollenkaan.

        Raamatussa ei ole mitään "seurakunnan ehtoja"

        Siellä missä on uskovia ihmisiä, siellä on seurakunta. Toki se on totta että mikään yksittäinen laitos ei ole suoraan seurakunta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole mitään "seurakunnan ehtoja"

        Siellä missä on uskovia ihmisiä, siellä on seurakunta. Toki se on totta että mikään yksittäinen laitos ei ole suoraan seurakunta

        Lahkossa ei kuule mitään tervettä Jumalan Sanaa. Kitarat soi ja on hyvä meininki mutta synteihinsä kauhistunut ihminen ei saa siellä mitään ravintoa sielulleen, mutta onneksi sedät saa joskus rahaa, se on pääasia vai mitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkossa ei kuule mitään tervettä Jumalan Sanaa. Kitarat soi ja on hyvä meininki mutta synteihinsä kauhistunut ihminen ei saa siellä mitään ravintoa sielulleen, mutta onneksi sedät saa joskus rahaa, se on pääasia vai mitä?

        Kannattaa sitten mennä jonkin tunnustuksellisen luterilaisen seurakunnan/herätysliikkeen tai vapaaseurakunnan tilaisuuksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole mitään "seurakunnan ehtoja"

        Siellä missä on uskovia ihmisiä, siellä on seurakunta. Toki se on totta että mikään yksittäinen laitos ei ole suoraan seurakunta

        Raamatullisessa seurakunnassa ei ole ainuttakaan jäsentä joka ei ole omakohtaisesti uudestisyntynyt.

        kirkossa taas ei ole juuri ketään joka olisi usyntynyt.

        jos ihan laitat pinnistellen, niin saatat huomata eron.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatullisessa seurakunnassa ei ole ainuttakaan jäsentä joka ei ole omakohtaisesti uudestisyntynyt.

        kirkossa taas ei ole juuri ketään joka olisi usyntynyt.

        jos ihan laitat pinnistellen, niin saatat huomata eron.

        Niin maallisiin kirkkoihin ja seurakuntiin kuuluu myös kuolleita jäseniä.

        Kirkossa on enemämn uudestisyntyneutä kuin hellareilla Suomessa joten lopeta tuo urputus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin maallisiin kirkkoihin ja seurakuntiin kuuluu myös kuolleita jäseniä.

        Kirkossa on enemämn uudestisyntyneutä kuin hellareilla Suomessa joten lopeta tuo urputus.

        Ehkei tuo luulouskova kääkkä ole oikea arvioimaan sitä kuka on uudestisyntynyt,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatullisessa seurakunnassa ei ole ainuttakaan jäsentä joka ei ole omakohtaisesti uudestisyntynyt.

        kirkossa taas ei ole juuri ketään joka olisi usyntynyt.

        jos ihan laitat pinnistellen, niin saatat huomata eron.

        Eli hellunaiseurakunta ei ole raamatullinen seurakunta kun siellä on myös uudestisyntymättömiä jäseniä??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli hellunaiseurakunta ei ole raamatullinen seurakunta kun siellä on myös uudestisyntymättömiä jäseniä??

        Miksei tähän vastata ollenkaan??

    • Anonyymi

      siinä sitä raamatunjakeiden arvontakonetta taas veivattu !

      • Anonyymi

        Ihanko vaan käsin veivaatte, vai onko jo nykyaikaisempi sähköversio käytössä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko vaan käsin veivaatte, vai onko jo nykyaikaisempi sähköversio käytössä?

        Ahaa, sellainenko sulla on käytössä?

        Eikö kannattaisi lukea Raamattua han järjestelmällisesti??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, sellainenko sulla on käytössä?

        Eikö kannattaisi lukea Raamattua han järjestelmällisesti??

        Osaakohan vanhus käyttää ihans sähköistä Raamattua, onko siellä vanhainkodissa opetettu?

    • Anonyymi

      Ennen tuota inttäjäeksyttäjää palstalla lapsen kastetta herjasi helluntailainen nimimerkki "Mohikaani27" kunnes Jumala puuttui asiaan ja teki lopun herjauksista.

      • Anonyymi

        Sananl. 15:12

        Pilkkaaja ei pidä siitä, että häntä nuhdellaan; viisasten luo hän ei mene.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananl. 15:12

        Pilkkaaja ei pidä siitä, että häntä nuhdellaan; viisasten luo hän ei mene.

        Sananl. 22:10

        Aja pois pilkkaaja, niin poistuu tora ja loppuu riita ja häväistys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananl. 22:10

        Aja pois pilkkaaja, niin poistuu tora ja loppuu riita ja häväistys.

        Jaak. 2:7

        Eivätkö juuri he pilkkaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?

      • Anonyymi

        Siksikö niin moni luterilainen on kuollut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö niin moni luterilainen on kuollut?

        Siksikö moni hellarikin on kuollut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö moni hellarikin on kuollut?

        Miksihän moni istuu vankilassa?

    • Anonyymi

      suomessa kuolee päivittäin parisataa ihmistä, kyllä sillä pisneksellä muutama hauturi rikastuu ihan väkisten.

      • Anonyymi

        Siinäpä sulle oiva kesätyö!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä sulle oiva kesätyö!

        Aivan oikein

    • Anonyymi

      Kuoleminen on monimutkainen asia.

      jos haudataan maahan, saastuu maata aikalailla, jos tuhkataan ilmasto saastuu.

      vainajan maahan saattamiseen käytetään suuria summia rahaa joka ei hyödytä yhtään mitään muuta kuin kaupallisuutta. on se merkillinen tämä ihmisparan tie kehdosta hautaan.

    • Anonyymi

      Helluntailaisten kastevalinta ei perustu Raamattuun vaan äänestykseen.

      Amerikassa vuonna 1906 alkanut ja Glarles Fox Parhamin perustanut uusi lahkokoliike "helluntailaisuus" tuli Suomeen 1920-luvulla.
      Helluntailaisuuden opinmuodot toi Suomeen T.B.Barrat -niminen norjalainen mies.

      T.B.Barrat ehdotti lapsien kastamista seurakuntaan, mutta hävisi äänestyksen asiasta Gerhard Olsen-Smidtille, joka kannatti pelkästään aikuiskastetta.

      Googlaa: Gerhard Olsen-Smidt helluntailaisuus Gerhard Olsen-Smidt

      • Anonyymi

        Aika karua, sanoisin

    • Anonyymi

      Historiatietojen mukaan

      Charles Fox Parham sai syytteen sodomiasta (Koko helluntailiikkeen perustaja Amerikassa) Sodomia tarkoittaa lapsiin ja eläimiin sekaantumista.

      Gerhard Olsen-Smidt tuomittiin v.1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen homoseksuaalisen hurjastelun takia.
      (perusti Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa)

      • Anonyymi

        Voi miten jaksat!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten jaksat!

        Jes. 40:28

        Etkö jo ole oppinut, etkö ole kuullut, että Herra on ikuinen Jumala, koko maanpiirin luoja? Ei hän väsy, ei uuvu, tutkimaton on hänen viisautensa.

      • Anonyymi

        Hedelmistään puu tunnetaan ja jo pieni hapatus hapattaa koko taikinan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hedelmistään puu tunnetaan ja jo pieni hapatus hapattaa koko taikinan.

        On tärkeätä tietään hengellisen liikehdinnän juuret, juurista se kasvu lähtee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tärkeätä tietään hengellisen liikehdinnän juuret, juurista se kasvu lähtee.

        Miksi se olisi niin tärkeää tietää Lutherin tappokäskyistä tai hänen juutalaisvainoistaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se olisi niin tärkeää tietää Lutherin tappokäskyistä tai hänen juutalaisvainoistaan?

        Miksi se olisi niin tärkeää tietää Parhamin syytteistä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se olisi niin tärkeää tietää Lutherin tappokäskyistä tai hänen juutalaisvainoistaan?

        Siksi, että tajuaa, miten raakaa ja julmaa tuo Lutherin evankelioiminen oli.
        "Huono puu ei voi tuottaa hyvää hedelmää."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se olisi niin tärkeää tietää Parhamin syytteistä?

        Se ei ole tärkeää sillä kukaan ei tunne tuota parhamia, vaikka eräs vainoharhainen vauvakastefani postaakin noita samoja viestejään. Parham oli vain joku harhaanmennyt amerikkalainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole tärkeää sillä kukaan ei tunne tuota parhamia, vaikka eräs vainoharhainen vauvakastefani postaakin noita samoja viestejään. Parham oli vain joku harhaanmennyt amerikkalainen.

        Luther oli uskonpuhdistaja. Parham taas pelkkä lapsiinsekaantuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole tärkeää sillä kukaan ei tunne tuota parhamia, vaikka eräs vainoharhainen vauvakastefani postaakin noita samoja viestejään. Parham oli vain joku harhaanmennyt amerikkalainen.

        Totta.
        Parham oli harhaanmennyt amerikkailainen ja sehän on vaikea asia myöntää noilla uudestikastefaneille!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Parham oli harhaanmennyt amerikkailainen ja sehän on vaikea asia myöntää noilla uudestikastefaneille!

        Ja vielä vaikeampaa on vauvakastefanien myöntää, että Luther oli harhaanmennyt sadisti, joka joi jokapäivä kaljaa voidakseen kestää omia pelkojaan.
        Parhamia minä en tunne enkä ole kuullut hänestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä vaikeampaa on vauvakastefanien myöntää, että Luther oli harhaanmennyt sadisti, joka joi jokapäivä kaljaa voidakseen kestää omia pelkojaan.
        Parhamia minä en tunne enkä ole kuullut hänestä.

        Uudestikastefaneille on vaikea myöntää että Luther oli uskonpuhdistaja joka kirkasti Kristusta

        Parham taas oli pelkkä häiriitynyt harhaanmenijä ja olet kuullut hänestä paljon kun täällä koko ajan päivtystät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastefaneille on vaikea myöntää että Luther oli uskonpuhdistaja joka kirkasti Kristusta

        Parham taas oli pelkkä häiriitynyt harhaanmenijä ja olet kuullut hänestä paljon kun täällä koko ajan päivtystät.

        Tuntuu sinulle todella vaikeaa myöntää se, että Luther kehoitti vainoamaan juutalaisia ja tappamaan anabaptisteja. Miten sellainen kirkasti Kristusta?
        Onhan se todella helpompaa pistää pää pensaaseen.
        Parhamista en ole kuullut koskaan mutta olen lukenut sinun sairaita kommenttejasi
        hänestä. Sinulla on jokin tarve kopioida eri palstoille noita samoja kommentteja, ja luulet siten voivasi mustamaalata uskovia.Nolaat vain itsesi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu sinulle todella vaikeaa myöntää se, että Luther kehoitti vainoamaan juutalaisia ja tappamaan anabaptisteja. Miten sellainen kirkasti Kristusta?
        Onhan se todella helpompaa pistää pää pensaaseen.
        Parhamista en ole kuullut koskaan mutta olen lukenut sinun sairaita kommenttejasi
        hänestä. Sinulla on jokin tarve kopioida eri palstoille noita samoja kommentteja, ja luulet siten voivasi mustamaalata uskovia.Nolaat vain itsesi.

        Ei Lutherin kaikki kirjoitukset kirkastakaan Kristusta mutta kuten tiedät hän puhdsti uskoa ja käsitti pelatuksen Krstuksen työksi.

        Minä en ole kopsannut mitään Parhamkommenteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Lutherin kaikki kirjoitukset kirkastakaan Kristusta mutta kuten tiedät hän puhdsti uskoa ja käsitti pelatuksen Krstuksen työksi.

        Minä en ole kopsannut mitään Parhamkommenteja.

        Myönnät kuitenkin, että Lutherkin oli vajavainen ihminen jolla oli heikkouksia. Siksi hänen käsityksiään on oikeus arvostella.
        Kuka on sitten tuo trolli, joka postaa noita parham-juttujaan joka palstalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät kuitenkin, että Lutherkin oli vajavainen ihminen jolla oli heikkouksia. Siksi hänen käsityksiään on oikeus arvostella.
        Kuka on sitten tuo trolli, joka postaa noita parham-juttujaan joka palstalle.

        "Myönnät kuitenkin, että Lutherkin oli vajavainen ihminen jolla oli heikkouksia."

        Onko joku väittänyt ettei Luther ollut vajavainen ihminen?

        "Kuka on sitten tuo trolli, joka postaa noita parham-juttujaan joka palstalle."

        En tiedä mutta kovasti tuntuu samat historiatiedot joka palstalle päätyvän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Myönnät kuitenkin, että Lutherkin oli vajavainen ihminen jolla oli heikkouksia."

        Onko joku väittänyt ettei Luther ollut vajavainen ihminen?

        "Kuka on sitten tuo trolli, joka postaa noita parham-juttujaan joka palstalle."

        En tiedä mutta kovasti tuntuu samat historiatiedot joka palstalle päätyvän.

        Todennäköisesti hän on trolli, joka käyttää nimimerkkiä jonglööri, jonka elämä pyörii tuon parham-fantasian ympärillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti hän on trolli, joka käyttää nimimerkkiä jonglööri, jonka elämä pyörii tuon parham-fantasian ympärillä.

        Jaa, itse en ole sellaista nimimerkkiä täällä nähnyt muuta kuin sinun mainitsemanasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, itse en ole sellaista nimimerkkiä täällä nähnyt muuta kuin sinun mainitsemanasi.

        Olet ilmeisesti jonglööri, joka muutenkin on sokea kaikelle järkevälle ja raamatulliselle keskustelulle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti jonglööri, joka muutenkin on sokea kaikelle järkevälle ja raamatulliselle keskustelulle.

        Onkohan tuo jonglööri joku oma keksintösi kun moista ei täällä näy missään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo jonglööri joku oma keksintösi kun moista ei täällä näy missään.

        Luulen niin. Jonglööreistä en tiedä mutta täällä on liikkunut yksi eläkeläinen joka kahvinjuonnin lomassa tulee tänne joka aamu ja on täysin sokea raamatulliselle keskustelule.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen niin. Jonglööreistä en tiedä mutta täällä on liikkunut yksi eläkeläinen joka kahvinjuonnin lomassa tulee tänne joka aamu ja on täysin sokea raamatulliselle keskustelule.

        Mutta minäpä tiedän.
        Se on tuo yksi trolli, joka on vuosia riehunut palstalla valehdellen ja vääriä lausuntoja kirjoitellen. Sairas tapaus. Viittaa vahvasti sinuun. Tyyli on samanlainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta minäpä tiedän.
        Se on tuo yksi trolli, joka on vuosia riehunut palstalla valehdellen ja vääriä lausuntoja kirjoitellen. Sairas tapaus. Viittaa vahvasti sinuun. Tyyli on samanlainen.

        Ahaa. Sinä taas vaikutat silt u-k-i-e nr trollilta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Sinä taas vaikutat silt u-k-i-e nr trollilta

        Hän se on! Hänet tunnistaa helposti noista jonglööri-puheista!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän se on! Hänet tunnistaa helposti noista jonglööri-puheista!

        Ai niinkö jönglööri olet päätellyt?
        Sinä riemastut aina, kun nimimerkkisi mainitaan. Kukaan toinen ei vaivautuisi vastaamaan tuollaiseen viestiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö jönglööri olet päätellyt?
        Sinä riemastut aina, kun nimimerkkisi mainitaan. Kukaan toinen ei vaivautuisi vastaamaan tuollaiseen viestiin.

        Pieleen meni taas!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieleen meni taas!

        Uk-ki-e nr on aina pielessä

    • Anonyymi

      Willian Saymour tuo musta poika oli vain Parhamin oppipoika Parhamin perustamassa "raamattukoulussa". Parham suunnitteli helluntailaisuuden keskeiset opinkappaleet, jokta sitten toi Suomeen Pelastusarmeijaan kuulunut norjalainen mies T.B:Barrat.

    • Anonyymi

      Halvalla näyttää menevän nätti kirkko !

      ostaisin jos olisi tarvetta, mutta kun ei ole, j a mukana saattaa tulla kaikenmailman lutterharhat, niin ei kiinnosta.

      • Anonyymi

        Osta pois, niin saat siellä levittää parhamharhoja!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta pois, niin saat siellä levittää parhamharhoja!

        Ositko sen, kerro

    • Anonyymi

      Parham mainittu !

      evankelistat liikkeellä!!

    • Anonyymi

      Helluntailaisuuden henkivalta sikisi ja levisi Parhamin pyllyleikkien avulla aina Suomeen asti, jossa sitä peliä jatkoi toinen tunnettu rietastelija Gerhard Olsen Smidt, joka tuomittiin vankilaan perverssien armolahjojensa käytön takia.

      • Anonyymi

        Ja nyt se alkaa olla lutterin laitoksessa ihan suositeltavaa tuollainen hoomoilasen tauti !

        koitatisitte nyt päättää jo mitä te oikein ajatte ja mihin olette menossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt se alkaa olla lutterin laitoksessa ihan suositeltavaa tuollainen hoomoilasen tauti !

        koitatisitte nyt päättää jo mitä te oikein ajatte ja mihin olette menossa.

        Ei niin suosittua kun hellarien perustajilla !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin suosittua kun hellarien perustajilla !

        Eikös se perustettu helluntaina yläsalissa, niitäkö tarkoitat?

    • Anonyymi

      Helluntailaisten kasteessa ei saada syntejä anteeksi.

      Eihän se sellainen kaste ole Jumalasta ollenkaan, vaan alhaalta, ihmisestä.

      • Anonyymi

        Kumpikohan on raamatullinen kaste, vauvojen pakkokaste vai uskovien kaste:
        Ap 8
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
        Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa;

        Vauvoista ei mitään havaintoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpikohan on raamatullinen kaste, vauvojen pakkokaste vai uskovien kaste:
        Ap 8
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
        Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa;

        Vauvoista ei mitään havaintoa.

        HA ha ha

        "Kumpikohan on raamatullinen kaste, vauvojen pakkokaste vai uskovien kaste:"

        Kyllä on taas niin typerä kommentti! Raamatulliseen kasteeseen liittyy syntien aneeksianto ja ilman sitä kaste ei ole mikään kaste ollenkaan.

        Se on totta ettei vauvojen tai edes lasten kastamisesta ole mainintaa tai edes kastamatta jättämisestä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HA ha ha

        "Kumpikohan on raamatullinen kaste, vauvojen pakkokaste vai uskovien kaste:"

        Kyllä on taas niin typerä kommentti! Raamatulliseen kasteeseen liittyy syntien aneeksianto ja ilman sitä kaste ei ole mikään kaste ollenkaan.

        Se on totta ettei vauvojen tai edes lasten kastamisesta ole mainintaa tai edes kastamatta jättämisestä

        No johan tuo pelle tuli viimeinkin järkiinsä:
        "Se on totta ettei vauvojen tai edes lasten kastamisesta ole mainintaa "

        Miksihän hän sitten ajaa vauvakastetta kuin käärmettä pyssyyn?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No johan tuo pelle tuli viimeinkin järkiinsä:
        "Se on totta ettei vauvojen tai edes lasten kastamisesta ole mainintaa "

        Miksihän hän sitten ajaa vauvakastetta kuin käärmettä pyssyyn?

        Miksihän sitten kastatte lapsia jos niiden kastamisessta ei ole mainintaa?

        Ei täällä kukaan mitään vauvakastetta aja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän sitten kastatte lapsia jos niiden kastamisessta ei ole mainintaa?

        Ei täällä kukaan mitään vauvakastetta aja.

        "tai edes kastamatta jättämisestä"

        Miksihän tuo pelle ajaa lasten kastamatta jättämistä jos siitä ei ole mainintaa?

        Eikä Raamatussa ole mitään uudestikastamista, joten sellaista on turha tyrkyttää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpikohan on raamatullinen kaste, vauvojen pakkokaste vai uskovien kaste:
        Ap 8
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
        Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa;

        Vauvoista ei mitään havaintoa.

        Yleensähän hellarit vetoaa eunukin kastetapaukseen. Lapsia kun ei mainita matkalla olleen mukana ja munatkin oli leikattu pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensähän hellarit vetoaa eunukin kastetapaukseen. Lapsia kun ei mainita matkalla olleen mukana ja munatkin oli leikattu pois.

        He eivät tunne Raamattua, jankkaavat vain "vauvoista ei ole mitään mainintaa" Sairasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He eivät tunne Raamattua, jankkaavat vain "vauvoista ei ole mitään mainintaa" Sairasta

        Siitä ei tosiaan ole mainintaa että kristityn perheen lapset jätettiin kastamatta ja siunattiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensähän hellarit vetoaa eunukin kastetapaukseen. Lapsia kun ei mainita matkalla olleen mukana ja munatkin oli leikattu pois.

        Jos ne sen ajan juutalaiset hellarit oli tehny Etioipialaiselle hoviherralle ympärileikkauksenkin monta kertaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ne sen ajan juutalaiset hellarit oli tehny Etioipialaiselle hoviherralle ympärileikkauksenkin monta kertaa?

        Joo,, uudestiympärileikkaajia! :DDD

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei tosiaan ole mainintaa että kristityn perheen lapset jätettiin kastamatta ja siunattiin.

        Parhamin syli oli avoin pienille lapsille!
        Ja isommat pojat vietiin Parhamin kanssa paljuun.

    • Anonyymi

      Päiväkodin täditkin on panneet merkille, että Pyhän Hengen saaneet kastetut lapset on paljon iloisempia ja leikkisämpiä kuin uskonlahkoihin kuuluvat kastamattomat lapset, joilla ei ole Pyhää Henkeä ja jotka ovat synkkämielisiä ja peloteltu helvetillä ja ylöstempauksella ja ties millä lahkojen uhkauksilla, kielloilla ja painostuksilla.

    • Anonyymi

      Vauvakaste on luterilaisen uskon alku ja loppu.

      • Anonyymi

        Uudestikaste on uudestikastajauskon alku ja loppu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikaste on uudestikastajauskon alku ja loppu

        On ja koko vauvahöpötys on noille saastoille koko niiden uskon sisältö

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ja koko vauvahöpötys on noille saastoille koko niiden uskon sisältö

        Kuten inttäjäeksyttäjälle

    • Anonyymi

      Parhami karisti perisynnin pois ja teki pojista miehiä.

      • Anonyymi

        Miksihän Parhamin leikit eivät kelpaa luterilaisille? Putoaisiko kirkon opilta pohja pois jos Jeesus korvattaisiin Parhamilla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Parhamin leikit eivät kelpaa luterilaisille? Putoaisiko kirkon opilta pohja pois jos Jeesus korvattaisiin Parhamilla?

        Varmaan evankeliumilta putoaisi pois jos rakas Vapahtajamme ja syntiemme sovittaja Jeesus Kristus korvattaisiin ukastajien parhamilla. Mutta niin me emme tee!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan evankeliumilta putoaisi pois jos rakas Vapahtajamme ja syntiemme sovittaja Jeesus Kristus korvattaisiin ukastajien parhamilla. Mutta niin me emme tee!!

        Ukastajein parhamia eivät luterilaiset tarvitse

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukastajein parhamia eivät luterilaiset tarvitse

        Ei todellakaan

    • Anonyymi

      Parham kirjoitti Pentecostalismin opit, jotka ovat edelleen voimassa.
      Parham was the first preacher to articulate Pentecostalism's distinctive doctrine of evidential tongues, and to expand the movement....
      Parham repeatedly denied being a practicing homosexual....

      • Anonyymi

        Charles Fox Parham - Biography

        Charles Fox Parham (1873-1929) is often referred to as the "Father of Modern Day Pentecostalism." Rising from a nineteenth century frontier background, ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Charles Fox Parham - Biography

        Charles Fox Parham (1873-1929) is often referred to as the "Father of Modern Day Pentecostalism." Rising from a nineteenth century frontier background, ...

        O-ou! Raivostuttaakohan sitä yhtä taas tuo minkä kerroit?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O-ou! Raivostuttaakohan sitä yhtä taas tuo minkä kerroit?

        No se kääkkähän on Parhaimin sielunveli. Sama henki niissä on. Saatu uudestikasteessa ja kätten päällepainoissa. Sukupolvelta toiselle samaa henkeä on siirretty tälle sukupolvelle.
        Sellaiset käsien nostajat pitää kiertää kaukaa, ettei se henki tartu. Älä anna hurmahengen ojennella käsiäsi sinua kohden.
        Valit. 5:7" Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
        1. Tim. 5:22"Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se kääkkähän on Parhaimin sielunveli. Sama henki niissä on. Saatu uudestikasteessa ja kätten päällepainoissa. Sukupolvelta toiselle samaa henkeä on siirretty tälle sukupolvelle.
        Sellaiset käsien nostajat pitää kiertää kaukaa, ettei se henki tartu. Älä anna hurmahengen ojennella käsiäsi sinua kohden.
        Valit. 5:7" Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
        1. Tim. 5:22"Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana."

        Totta.
        He ovat sielunveljiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        He ovat sielunveljiä

        Tässä on se helluntailaisten kaste:

        "Ap 8
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
        Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa;"

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa!

      • Anonyymi

        Taas väärin.
        Ne olivat ihmisiä, jotka uskoivat Filippuksen julistusta. Eivät vauvoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on se helluntailaisten kaste:

        "Ap 8
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
        Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa;"

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa!

        Aivan, eli helluntaialisten kaste on Filippusta uskoville. Ja vain miehille ja naisille

        Se on siis eri kuin kristillinen kaste

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin.
        Ne olivat ihmisiä, jotka uskoivat Filippuksen julistusta. Eivät vauvoja.

        Täh?

        "Ne olivat ihmisiä,. Eivät vauvoja."???

        Eivätkö vauvat ole ihmisiä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, eli helluntaialisten kaste on Filippusta uskoville. Ja vain miehille ja naisille

        Se on siis eri kuin kristillinen kaste

        Taas ,emi pieleen.
        Filippus kulisti heille KRISTUSTA, ei kastetta eikä vauvakastetta!!!

        Ja ne kastettiin, jotka uskoivat Filippuksen saarnaan! "Usko tulee kuulemisesta".
        Vauvoista ei ole mitään mainintaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas ,emi pieleen.
        Filippus kulisti heille KRISTUSTA, ei kastetta eikä vauvakastetta!!!

        Ja ne kastettiin, jotka uskoivat Filippuksen saarnaan! "Usko tulee kuulemisesta".
        Vauvoista ei ole mitään mainintaa!

        Taas ",emi pieleen"???? Oletko taas juopotellut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas ",emi pieleen"???? Oletko taas juopotellut?

        Ohhoh!!!!!

        "Filippus kulisti heille KRISTUSTA, ei kastetta"

        Mitähn tuo kulisti on???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh!!!!!

        "Filippus kulisti heille KRISTUSTA, ei kastetta"

        Mitähn tuo kulisti on???

        Filippus JULISTI juurikin evankeliumia Jeesuksesta johon kuuluu kaste ja siksi ihmiset heti kastettiin! Eivät he muuten olisi kastautuneet jos eivät mitään kasteesta kuulleet!!!

        Filippus ei julistanut mitään uudestikastetta! Eikä uskovista lapsista ole mitään mainintaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Filippus JULISTI juurikin evankeliumia Jeesuksesta johon kuuluu kaste ja siksi ihmiset heti kastettiin! Eivät he muuten olisi kastautuneet jos eivät mitään kasteesta kuulleet!!!

        Filippus ei julistanut mitään uudestikastetta! Eikä uskovista lapsista ole mitään mainintaa

        Hyvä havainto.. Pitää uskoa Jeesukseen, mutta pitää uskoa Jeesusta ja se tarkoittaa, että pitää uskoa ja totella sitä, mitä Jeesus on sanonut ja Jeesus sanoi kasteesta, että kaikki kansat eli kaikki ihmiset pitää kastaa ehdoitta ja se on tärkeä tieto. Kasteen oikean merkityksen kertominen on evankeliumin keskeisin viesti, joka sai perheenpäät toimimaan. Miehiä muistutettiin heidän lapsistaann! Miehet ja lapset! Sanoi Pietari. Ei siellä helluntaina 3000 tuhatta pelkää miestä torilla kastettu, vaan miehet menivät kiiruusti koteihinsa, jossa heidän perheensä kaikki jäsenet kastettiin Pietarin kehotuksen mukaisesti.

        1. Tim. 5:8 "Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä havainto.. Pitää uskoa Jeesukseen, mutta pitää uskoa Jeesusta ja se tarkoittaa, että pitää uskoa ja totella sitä, mitä Jeesus on sanonut ja Jeesus sanoi kasteesta, että kaikki kansat eli kaikki ihmiset pitää kastaa ehdoitta ja se on tärkeä tieto. Kasteen oikean merkityksen kertominen on evankeliumin keskeisin viesti, joka sai perheenpäät toimimaan. Miehiä muistutettiin heidän lapsistaann! Miehet ja lapset! Sanoi Pietari. Ei siellä helluntaina 3000 tuhatta pelkää miestä torilla kastettu, vaan miehet menivät kiiruusti koteihinsa, jossa heidän perheensä kaikki jäsenet kastettiin Pietarin kehotuksen mukaisesti.

        1. Tim. 5:8 "Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi."

        Aamen tuohon

    • Anonyymi

      Charles Fox Parhamin suunnittelemat helluntilaisten kasteet alkoivat Amerikassa vasta 1900-luvun alussa.
      Niissä lahkotouhuissa ei ole mitään tekemistä Raamatun kertomusten kanssa.
      Helluntailaisten kasteet ovat alhaalta. Niissä ei saada syntejä anteeksi eikä saada Pyhän Hengen lahjaa.
      Kaikkia muita mahdollisia kaatavia henkiä ja voimia helluntailaisuudessa pidetään "pyhinä henkinä", kunhan ne vaan saavat lihan vapisemaan ja nykimään.

      • Anonyymi

        Parhami ei ole helluntailaisuudessa mitenkään vaikuttava. Hän kuka lieneekään, ei ole edes tunnettu helluntailaisuudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhami ei ole helluntailaisuudessa mitenkään vaikuttava. Hän kuka lieneekään, ei ole edes tunnettu helluntailaisuudessa.

        Parhami oli pelkkä lasten raiskaaja, joka perusti Amerikassa helluntailaisuuden lahkon ja henkivallan, joka levisi tänne Suomeenkin 1920-luvulla, kun Gerhard Olsen-Smild perusti Suomeen 40 helluntaiserakuntaa saman hengen voimalla, jolla kaikki siihen lahkoon kastetut on liitetty yhteen.

        Sotaa edeltänyt aikakausi 1920–1939
        Lauri Hokkanen

        Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä. Tästä ryhmästä muodostui myöhemmin Filadelfiaseurakunta. Eino I. Manninen valittiin seurakunnan vanhimmaksi joulukuussa 1920. Olsen-Smidt oli valloittava johtaja, ja liike keskittyi vahvasti hänen henkilöönsä. Häntä syytettiin taloudellisista väärinkäytöksistä ja yksinvaltaisesta johtamistavasta.[18]

        Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[21] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[22] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[18] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhami ei ole helluntailaisuudessa mitenkään vaikuttava. Hän kuka lieneekään, ei ole edes tunnettu helluntailaisuudessa.

        ei varmaan ole tunnettu, kun kaikki on mahdollisimman hyvin koetettu salata jäseniltään, eivät todellakaan kerro oman seurakuntansa historiaa . . . kaikki salattu menneinä vuosina, että semmosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei varmaan ole tunnettu, kun kaikki on mahdollisimman hyvin koetettu salata jäseniltään, eivät todellakaan kerro oman seurakuntansa historiaa . . . kaikki salattu menneinä vuosina, että semmosta.

        Vähän samaan tapaan, kun Lutherin hirmutyöt salataan. Lutherhan tapatti n 100000
        anabaptistia vainotessaa toisuskoisia.
        Että sellaista kasteen armoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän samaan tapaan, kun Lutherin hirmutyöt salataan. Lutherhan tapatti n 100000
        anabaptistia vainotessaa toisuskoisia.
        Että sellaista kasteen armoa.

        Luther ei ole tapattanut ketään. Eikös sitä uudestikastetta voi puolustaa ilman valehtelua? Hävttääkö Parham noin paljon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther ei ole tapattanut ketään. Eikös sitä uudestikastetta voi puolustaa ilman valehtelua? Hävttääkö Parham noin paljon?

        Tuollaiseksi valehtelijaksi se uudestikaste tekee yksinkertaisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiseksi valehtelijaksi se uudestikaste tekee yksinkertaisen.

        Kuten inttäjäeksyttäjän

    • Anonyymi

      Tässä on helluntailaisen kaste:

      "Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa; ja nähdessään ihmeitä ja suuria, voimallisia tekoja hän hämmästyi.
      Mutta kun Simon näki, että Henki annettiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, toi hän heille rahaa ja sanoi: "Antakaa minullekin se valta, että kenen päälle minä käteni panen, se saa Pyhän Hengen".
      Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
      Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä."

      • Välva

        Tällä esimerkilläsi ei ole mitään tekemistä yhteenkään vapaan suunnan kristillisen seurakunnan kanssa.

        Olen monissa seurakunnissa käynyt, enkä ole tuollaista nähnyt tapahtuvan missään vapaiden suuntien kristillisissä seurakunnissa Suomessa.
        Paremminkin joissakin valtion kirkoissa annetaan pappisvihkimys ilman omakohtaist uskoa, jolloinka voi jotain tämäntyyppistä tapahtua, jos pelkän vihkimyksen perusteella kuvittelee vaikuttavan noin käsien päällepanemisella.
        Noita simon ei ollut ottanut kastetta oikeassa mielessä, joten sekin todistaa, sen tärkeyden että on oltava henkilökohtaisesti uskossa, ennen kasteen ottamista.

        Heluntailaisuudessa noita Simonia ei olisi kastettu, koska kastettavien on todistettava uskonsa.

      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Tällä esimerkilläsi ei ole mitään tekemistä yhteenkään vapaan suunnan kristillisen seurakunnan kanssa.

        Olen monissa seurakunnissa käynyt, enkä ole tuollaista nähnyt tapahtuvan missään vapaiden suuntien kristillisissä seurakunnissa Suomessa.
        Paremminkin joissakin valtion kirkoissa annetaan pappisvihkimys ilman omakohtaist uskoa, jolloinka voi jotain tämäntyyppistä tapahtua, jos pelkän vihkimyksen perusteella kuvittelee vaikuttavan noin käsien päällepanemisella.
        Noita simon ei ollut ottanut kastetta oikeassa mielessä, joten sekin todistaa, sen tärkeyden että on oltava henkilökohtaisesti uskossa, ennen kasteen ottamista.

        Heluntailaisuudessa noita Simonia ei olisi kastettu, koska kastettavien on todistettava uskonsa.

        Noita Simonhan uskoi! Miksei helluntailaisuudessa olisi kastettu Simonia?

      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Tällä esimerkilläsi ei ole mitään tekemistä yhteenkään vapaan suunnan kristillisen seurakunnan kanssa.

        Olen monissa seurakunnissa käynyt, enkä ole tuollaista nähnyt tapahtuvan missään vapaiden suuntien kristillisissä seurakunnissa Suomessa.
        Paremminkin joissakin valtion kirkoissa annetaan pappisvihkimys ilman omakohtaist uskoa, jolloinka voi jotain tämäntyyppistä tapahtua, jos pelkän vihkimyksen perusteella kuvittelee vaikuttavan noin käsien päällepanemisella.
        Noita simon ei ollut ottanut kastetta oikeassa mielessä, joten sekin todistaa, sen tärkeyden että on oltava henkilökohtaisesti uskossa, ennen kasteen ottamista.

        Heluntailaisuudessa noita Simonia ei olisi kastettu, koska kastettavien on todistettava uskonsa.

        Eli siis alkuseurakunta toimi väärin ja 1900 -luvulla syntynyt helluntaiherätys toimisi toisin ja oikein??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita Simonhan uskoi! Miksei helluntailaisuudessa olisi kastettu Simonia?

        Välvällä ei ole sisälukutaitoa:
        ""Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa;"

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita Simonhan uskoi! Miksei helluntailaisuudessa olisi kastettu Simonia?

        Kysymys menee yli meidän ymmärryksemme.

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        Välvällä ei ole sisälukutaitoa:
        ""Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa;"

        Lue laajeemin kokonaisuutta.

        Ap.t. 8:

        5. Filippos meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi kansalle Kristusta.
        6. Ihmiset ottivat yksimielisesti vastaan sen, mitä Filippos puhui, kun he kuuntelivat häntä ja näkivät tunnusteot, jotka hän teki.
        7. Sillä monista, joissa oli saastaisia henkiä, ne lähtivät ulos huutaen kovalla äänellä, ja moni halvaantunut ja rampa parani.
        Mark. 1:26; Mark. 16:17
        8. Tuossa kaupungissa syntyi suuri ilo.
        9. Kaupungissa oli ennestään muuan Simon-niminen mies, joka harjoitti noituutta ja hämmästytti Samarian kansaa sanoen olevansa joku suuri.
        10. Kaikki, pienimmästä suurimpaan, seurasivat häntä ja sanoivat: "Tämä mies on se Jumalan voima, jota kutsutaan Suureksi."
        11. He seurasivat häntä, koska hän oli pitkän aikaa hämmästyttänyt heitä noitatempuillaan.
        12. Mutta kun he nyt uskoivat Filipposta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
        13. Simon itsekin uskoi, ja kun hänet oli kastettu, hän pysytteli Filippoksen seurassa. Nähdessään ihmeitä ja suuria voimatekoja hän hämmästyi.

        Novum kommentaari.
        11. Filippukseen ei Simon kuitenkaan näytä tehneen yhtä voimakasta vaikutusta. Kaikesta päätellen heidän välilleen ei syntynyt lainkaan keskustelua, mutta Filippus ymmärsi varmasti, ettei tällä miehellä ollut mitään tekemistä Jumalan kanssa. Filippus julisti Kristusta (j. 5), kun taas Simon toi esille itseään. Eikä Kristuksen saarnaajalla ollutkaan mitään syytä keskustella sellaisen henkilön kanssa, joka halusi kaiken huomion kiintyvän itseensä. Aurinko ei neuvottele talikynttilän kanssa. Se vain loistaa. Simonilla oli pitkään ollut vahva ote kansasta, mutta nyt se oli herpautumassa.
        12. Sana "mutta" osoittaa, millainen muutos oli tapahtunut noitaa kohtaan aiemmin osoitetussa kiinnostuksessa. Usko voitti nyt taikauskon. "Uskoivat Filippusta" liittyy siihen, että he vähän aikaisemmin olivat ottaneet vaarin hänen saarnastaan (j. 6). Jeesuksen Kristuksen nimestä tuli heille ovi Jumalan valtakuntaan. Noita Simonin valta kansaan nähden oli murentunut.
        13. Vaikka Simon "itsekin uskoi", hän ei ilmeisesti kuitenkaan tehnyt todellista parannusta. Pian havaitsemme hänen yrittävän ostaa Jumalan lahjaa rahalla, varmastikin käyttääkseen sitä sitten omaksi kunniakseen (j. 20). Kenties Simonin »kääntymystä» pidettiin suurena voittona, mutta näyttää selvältä, että »peltoon tuli lustetta» (vrt. Matt 13:24 ss.). Filippuksen ihmeet olivat aivan erilaisia kuin Simonin noitatemput. Filippus teki ihmeitä, jotka koituivat Jumalan kunniaksi ja avuksi ihmisille. Simonin teot voivat kyllä herättää hämmästystä (j. 11), mutta Kristuksen teot, joita hän tekee palvelijoidensa kautta, saavat aina aikaan myös jotakin muuta. Ne ovat osoitus hänen suuresta armostaan.

      • Välva
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis alkuseurakunta toimi väärin ja 1900 -luvulla syntynyt helluntaiherätys toimisi toisin ja oikein??

        Alkuseurakunta toimi oikein. Virheitäkin tuli, kuten noita Simonin kohdalla.

        Nykyiset vapaansuunnan kristilliset seurakunnat toimivat alkuseurakuntien kanssa samoilla periaatteilla. Mutta he pyrkivät varomaan noita Simonin kaltaisia tapaksia.
        Jumala on laittanut meille Raamattuun varoitukseksi noita Simonin tapauksen.

      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Alkuseurakunta toimi oikein. Virheitäkin tuli, kuten noita Simonin kohdalla.

        Nykyiset vapaansuunnan kristilliset seurakunnat toimivat alkuseurakuntien kanssa samoilla periaatteilla. Mutta he pyrkivät varomaan noita Simonin kaltaisia tapaksia.
        Jumala on laittanut meille Raamattuun varoitukseksi noita Simonin tapauksen.

        Ei Simonin kastaminen ollut virhe vaan se että hän lankesi pois uskosta

    • Anonyymi

      Pääsevätköhän ne luterilaiset perhekunnat taivaaseen, kun vauvat on kastettu ja vaipat vaihdettu??? Entä jos vaipat jätetään vaihtamatta.

      • Anonyymi

        Tas tuo sama sairas vaippatyyppi! Vaipoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

      • Anonyymi

        vaippafanaatikko, ilmeisesti itse kulkee ilman alushousuja . . .

    • Anonyymi

      Jeesus ilmestyy lähimmilleen
      9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]

      • Anonyymi

        Jeesus on jo ilmestynyt älä siitä huoli. Jahven kloonit eivät sitä ymmärrä kun ovat sokaistuneet pahuuden vallassa. Käänny Jeesukseen puoleen rakkaudella ja hän toivottavasti näyttää kasvonsa sinulle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on jo ilmestynyt älä siitä huoli. Jahven kloonit eivät sitä ymmärrä kun ovat sokaistuneet pahuuden vallassa. Käänny Jeesukseen puoleen rakkaudella ja hän toivottavasti näyttää kasvonsa sinulle.

        Näin se menee ukastajilla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se menee ukastajilla

        Valitavasti näin.

    • Anonyymi

      Juudaskin oli ihan opetuslasten joukkoon kuuluva ja teki silti sitä mitä teki !

      Eli Simonia ei olisi pitänyt kastaa niin hätähätää ettei olisi nähty mikä mies on todella kyseessä.

      mutta silti Raamattu on avoin kirja eikä yritä peitellä tapahtumia, ei hyviä eikä huonompia.

      • Anonyymi

        "Eli Simonia ei olisi pitänyt kastaa"

        HA ha ha! Sinäkö tiedät paremmin kuin apostolit???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli Simonia ei olisi pitänyt kastaa"

        HA ha ha! Sinäkö tiedät paremmin kuin apostolit???

        Kyllä ne seurakunnan valheveljetkin oli kastettuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne seurakunnan valheveljetkin oli kastettuja.

        Lahkolaisista varoitetaan monessa paikassa.
        Juud. 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen. [Tit. 1:16; 2. Piet. 2:1]

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkolaisista varoitetaan monessa paikassa.
        Juud. 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen. [Tit. 1:16; 2. Piet. 2:1]

        Lahkolaisia on vielä paljon
        22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
        23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkolaisia on vielä paljon
        22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
        23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'

        Yksi lahkolaisista on se rippilasten kimpussa olevan käkätys

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi lahkolaisista on se rippilasten kimpussa olevan käkätys

        On vaarallinen tapaus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaarallinen tapaus

        Lapsille vaarallinen

    • Anonyymi

      Tekeekö se vauvakaste muka luterilaisista kristittyjä.
      Pääsevätkö ne vauvakastetut taivaaseen vai onko koko vauvakastetouhu turhaa vaipanvaihtoineen. Ja pullakahvitkin on turhaan ostettu kasteväelle.

      • Anonyymi

        sulla ei ainakaan ole vaippoja ikinä ollutkaan, on kusi noussu päähän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sulla ei ainakaan ole vaippoja ikinä ollutkaan, on kusi noussu päähän.

        Tuollainen kielenkäyttö sopii hyvin pakanalle, joka on vauvana kastettu, mutta ei sovi kristitylle.

      • Anonyymi

        Kaste ja usko tekevät kristittyjä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen kielenkäyttö sopii hyvin pakanalle, joka on vauvana kastettu, mutta ei sovi kristitylle.

        Huvittavaa kun tuo u-k-i-e nr valittaa muiden kielenkäytöstä mutta itsse puhuu täällä rumia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa kun tuo u-k-i-e nr valittaa muiden kielenkäytöstä mutta itsse puhuu täällä rumia

        Ilmeisesti uudestikastetut ja väkisinsiunatut sitten puhuvat noita sairata juttujaan täällä, aina noista ulostejutuista lähtien.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti uudestikastetut ja väkisinsiunatut sitten puhuvat noita sairata juttujaan täällä, aina noista ulostejutuista lähtien.

        Tuo on totta

      • Anonyymi

        Ilmeisesti uudestikastakat eivät tiedä ketkä pääsevät taivaaseen kun kysyvät noin typeriä. He eivät saa kai mitään opetusta pujuissaan. Luulevat vielä vaippojenkin liityvän asiaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti uudestikastakat eivät tiedä ketkä pääsevät taivaaseen kun kysyvät noin typeriä. He eivät saa kai mitään opetusta pujuissaan. Luulevat vielä vaippojenkin liityvän asiaan

        Hyvä pointti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti

        Oli kyllä hyvä

    • Anonyymi

      Eiköhän Jeesus laita kaikille "mohikaaneille" aikanaan myllynkiven kaulaan.

      • Anonyymi

        Kuten inttäjäeksyttäjälle

    • Anonyymi

      Suomalaisten helluntailaisten kastevalinta ei perustu Raamattuun, vaan äänestykseen.

      Norjalainen T.B:Barrat äänesti lapsien kastamisen puolesta seurakunnan jäseniksi, mutta sitä vastusti Gerhard Olsen-Smild, joka kannatti pelkästään aikuiskastetta.
      Tuon Gerhardin esitys voitti niukasti äänestyksen.

      Gerhard Olsen-Smild perusti Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa. Häntä pidetään kaikkein kuuluisimpana "helluntaiapostolina" kautta aikain.

      • Anonyymi

        Yksikin uskonlahko ilmoitti, että he kastavat jäsenikseen vain työikäisiä aikuisia, joilla on säännöllisiä tuloja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikin uskonlahko ilmoitti, että he kastavat jäsenikseen vain työikäisiä aikuisia, joilla on säännöllisiä tuloja.

        Heh, mistähän löytyy perusteet moiselle, ei ainakaan Raamatusta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, mistähän löytyy perusteet moiselle, ei ainakaan Raamatusta!

        Lahkon perustaminen on kannattavaa bisnestä. 10 henkeä kastetaan lahkon uskoon ja heiltä aletaan periä kymmenykset.
        Esim.tulot 3000€/kk/kastettu.
        10x3000x10%= 3000€/kk verovapaasti lahkon johtajalle.
        kolehdit,vapaaehtoiset (eiku pakolliset)uhrilahjat,testamentit, maatilan myyntitulot jne.
        Jollei maksa niin syytetään, että nyt sinä varastat Jumalalta.
        Entiset linnakundit ja diilerit ovat hyviä perimään maksamattomia kymmenyksiä.
        Minkä nuorena oppii sen vanhanakin taitaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkon perustaminen on kannattavaa bisnestä. 10 henkeä kastetaan lahkon uskoon ja heiltä aletaan periä kymmenykset.
        Esim.tulot 3000€/kk/kastettu.
        10x3000x10%= 3000€/kk verovapaasti lahkon johtajalle.
        kolehdit,vapaaehtoiset (eiku pakolliset)uhrilahjat,testamentit, maatilan myyntitulot jne.
        Jollei maksa niin syytetään, että nyt sinä varastat Jumalalta.
        Entiset linnakundit ja diilerit ovat hyviä perimään maksamattomia kymmenyksiä.
        Minkä nuorena oppii sen vanhanakin taitaa!

        Hai kun sie kirjoitit hauskasti. Voisimmeko Mannen kanssa perustaa tuollaisen luterilaisen lahkon?
        kysyy Mannen velmies

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkon perustaminen on kannattavaa bisnestä. 10 henkeä kastetaan lahkon uskoon ja heiltä aletaan periä kymmenykset.
        Esim.tulot 3000€/kk/kastettu.
        10x3000x10%= 3000€/kk verovapaasti lahkon johtajalle.
        kolehdit,vapaaehtoiset (eiku pakolliset)uhrilahjat,testamentit, maatilan myyntitulot jne.
        Jollei maksa niin syytetään, että nyt sinä varastat Jumalalta.
        Entiset linnakundit ja diilerit ovat hyviä perimään maksamattomia kymmenyksiä.
        Minkä nuorena oppii sen vanhanakin taitaa!

        Onko pitänyt jotain kursseja käydä että osaa puhua pascaa noinkin sujuvasti?

        oliko lyhyt intensiivikurssim 99E omin lakanoin vai oliko ihan pitempi!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikin uskonlahko ilmoitti, että he kastavat jäsenikseen vain työikäisiä aikuisia, joilla on säännöllisiä tuloja.

        Aijaa että tuollainen vale tälle päivälle hmm !

        no jospa huomenna olis jotainjärjellistä, ootellaan.

        ..yksikin uskonlahko.... ni siinä on ainakin selvä osoite, ei puutu kuin puh numero !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa että tuollainen vale tälle päivälle hmm !

        no jospa huomenna olis jotainjärjellistä, ootellaan.

        ..yksikin uskonlahko.... ni siinä on ainakin selvä osoite, ei puutu kuin puh numero !

        Mitä jos menisit kääkkä pois täältä kun et mitään asiaa kirjoita!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos menisit kääkkä pois täältä kun et mitään asiaa kirjoita!

        tuo oli hyvä vinkki!

    • Anonyymi

      Oman uskonsa mukaiselle "uskovien kasteella" nämäkin helluntailaiset on kastettu ja he ovat virittäneet "armolahjansa" palaviksi.
      Mt.7
      22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
      23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'

      • Anonyymi

        Kannattaa varoa hurmahenkisiä "uskovien kastajia" ja kiertää heidän teltat ja saalemihuoneet kaukaa:
        Uudestikastaviin uskonlahkoihin ei pidä mennä
        1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
        2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
        3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa varoa hurmahenkisiä "uskovien kastajia" ja kiertää heidän teltat ja saalemihuoneet kaukaa:
        Uudestikastaviin uskonlahkoihin ei pidä mennä
        1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
        2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
        3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

        Asiaa puhut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa puhut

        Joo ottikohan nauvosta vaarin

    • Anonyymi

      Luterilaiset pakanahurmahenget riehuvat täällä.

      • Anonyymi

        Uudestikastajatriehuvat täällä vauvoineen.

    • Anonyymi

      Luterilaiset ovat jo alkaneet juhlia äitejään luetun perusteella !

      älkää nyt kuitenkaan syökö vaivalla tekemäänne kakkua omiin suihinne !

      • Anonyymi

        Uudestikastajat eivät äitejään juhli, ne juhlii vauvoja!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat eivät äitejään juhli, ne juhlii vauvoja!

        Voi kun jäis pelkkää juhlimiseen mutta tiedetääm kyllä mitä uokin käkätys tekee oikeasti... :(

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat eivät äitejään juhli, ne juhlii vauvoja!

        Mutta kun luterilaisten vauvat ovat syntisiä ja menossa helvetiin.
        Järkyttävää uskoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun luterilaisten vauvat ovat syntisiä ja menossa helvetiin.
        Järkyttävää uskoa.

        Kaikki ovat syntisiä! Uudestikastajien vauvat ovat menossa helvettiin kun eivät voi uskoa
        Järkyttävää uskoa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun luterilaisten vauvat ovat syntisiä ja menossa helvetiin.
        Järkyttävää uskoa.

        järkyttävää uskoa:
        /perisynti
        "Ja mies antoi vaimolleen nimeksi Eeva, sillä hänestä tuli KAIKEN elävän äiti"
        Moos: 3: 20

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ovat syntisiä! Uudestikastajien vauvat ovat menossa helvettiin kun eivät voi uskoa
        Järkyttävää uskoa

        niinpä, niillä "Vanhan liiton kaste", sen takiahan ne sitä kastetta pitkittääkin, ja mistä kukaan tietää, että kaikki syntyneet takuuvarmasti edes elossa vaikkapa 12 vuotiaaksi asti, ei elämästä koskaan voi takuuvarmasti tietää !
        Uudestisyntyminenkin siellä ottavat ikäänkuin "omana tekona . . .

        "joka ei synny vedestä ja hengestä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinpä, niillä "Vanhan liiton kaste", sen takiahan ne sitä kastetta pitkittääkin, ja mistä kukaan tietää, että kaikki syntyneet takuuvarmasti edes elossa vaikkapa 12 vuotiaaksi asti, ei elämästä koskaan voi takuuvarmasti tietää !
        Uudestisyntyminenkin siellä ottavat ikäänkuin "omana tekona . . .

        "joka ei synny vedestä ja hengestä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

        Miksiehän tuo kelpaa ukastajille?

    • Anonyymi

      1.Korinttolaiskirje:
      15:19 Jos olemme panneet toivomme Kristukseen ainoastaan tämän elämän ajaksi, niin olemme kaikkia muita ihmisiä surkuteltavammat

      Luterilaiset voivat selvitä valheiden avulla tämän elämän läpi mutta entäs sen jälkeen.

      • Anonyymi

        Uudestikastajat eivä selviä edes tämän elämän läpi valheidensa kanssa

      • Anonyymi

        Ehkä tuon uudestikastajan kannattaa huolehtia omasta iankaikkisuudestaan ja tarkistaa omia kantojaan ja valehteluaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tuon uudestikastajan kannattaa huolehtia omasta iankaikkisuudestaan ja tarkistaa omia kantojaan ja valehteluaan.

        Hyvin sanottu, aamen!

    • Anonyymi

      Pitääköhän uudestikatajien takia alkaa viettämään vauvojen päivää?

      • Anonyymi

        Hahaa, toi oli hyvä. Repesin! XD

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaa, toi oli hyvä. Repesin! XD

        Hyvää vauvojen päivää uudestikastajille!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää vauvojen päivää uudestikastajille!!!!

        Inttäjä-eksyttäjä tykkää vauvojen päivästä. Mutta älkää antako hänelle niitä vauvoia! Syn tiedätte

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inttäjä-eksyttäjä tykkää vauvojen päivästä. Mutta älkää antako hänelle niitä vauvoia! Syn tiedätte

        Hehe, tiedän mistä puhut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe, tiedän mistä puhut.

        Samanlainen tapaus kuin ukienr

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlainen tapaus kuin ukienr

        Niin taitaa olla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin taitaa olla

        Moni muukin on tuota mieltä

    • Anonyymi

      Huomasin että sama uudestikastaja oli postannut saman jutun sekä helluntaiaisten omaan osioon että kasteosioon useille palstoille.

    • Anonyymi

      Tuo yksi jammusetä puhuu jatkuvasti vaipoista ja suihin ottamisisista - tosi sairas tyyppi.

      • Anonyymi

        On ja samaa linjaa vetä u-k-i-e nr. Sairas tyyppi hänkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ja samaa linjaa vetä u-k-i-e nr. Sairas tyyppi hänkin.

        niitä siellä kuulemma 80 % . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niitä siellä kuulemma 80 % . . .

        Hauskaa seurata, kun jonglööri keskustelee itsensä kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskaa seurata, kun jonglööri keskustelee itsensä kanssa.

        Hauska seurata kun u-k-i-e nr esittäytyy heti kun hänen nimensä mainitaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska seurata kun u-k-i-e nr esittäytyy heti kun hänen nimensä mainitaan.

        Eipä jonglööri pystynyt taaskaan olemaan vaiti.

        On sillä vedellä valtava voima.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä jonglööri pystynyt taaskaan olemaan vaiti.

        On sillä vedellä valtava voima.

        Eipä pystynyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa olemaan vaiti. On silllä uudestkasteella mahtava voima tuhon sairaaseen ihmiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä pystynyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa olemaan vaiti. On silllä uudestkasteella mahtava voima tuhon sairaaseen ihmiseen.

        No sen sairaudesta tuntuu kaikki olevan täällä yksimielisiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä pystynyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa olemaan vaiti. On silllä uudestkasteella mahtava voima tuhon sairaaseen ihmiseen.

        Ja taas alkoi panettelu.
        Sellaista se on se veden taikavoima.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas alkoi panettelu.
        Sellaista se on se veden taikavoima.

        Taas alkoi uudestikastajainttäjäeksyttäjä panettaju ja veden taikavoimasta puhuminen. Muuta voimaa hänellä ei olekaan kuin taikaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sen sairaudesta tuntuu kaikki olevan täällä yksimielisiä

        Sanoisinko liikuttavvan yksimielisiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas alkoi uudestikastajainttäjäeksyttäjä panettaju ja veden taikavoimasta puhuminen. Muuta voimaa hänellä ei olekaan kuin taikaa

        Taitaa jonglöörillä olla taas taju kankaalla: " panettaju"????

        Nyt hän ei muistanut kehua omaa kirjoitustaan, vaikka yleensä hän postaa heti toisen kirjoituksen. Se on kai vanhuuden merkki kun keskustelee itsensä kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa jonglöörillä olla taas taju kankaalla: " panettaju"????

        Nyt hän ei muistanut kehua omaa kirjoitustaan, vaikka yleensä hän postaa heti toisen kirjoituksen. Se on kai vanhuuden merkki kun keskustelee itsensä kanssa.

        Vieläö tuo inttäjäeksyttäjä panettelee täällä uskovia. Miksihän kaikki uskovat ovat hänelle jonglöörejä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläö tuo inttäjäeksyttäjä panettelee täällä uskovia. Miksihän kaikki uskovat ovat hänelle jonglöörejä?

        Johtuuko siitä ettei muistanut kehua omaa kirjoitustaan. Tuo eläkeläinen tekee niin aika usein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuuko siitä ettei muistanut kehua omaa kirjoitustaan. Tuo eläkeläinen tekee niin aika usein.

        Hän on hyvin katkera

    • Anonyymi

      Kyllä Jumala sanoi: "Sinä päivänä, jona te siitä syötte te kuolette" =hengellinen kuolema ja ero Jumalasta=perisynnin karmein seuraus

      Käärme ja sen apulaiset sanoo... ette suinkaan "kuole".....Jumala valehtelee...ei ole mitään perisyntiä....

      • Anonyymi

        Tämän palstan käärme on tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

      • Anonyymi

        "eihän hän voi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä uudelleen."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan käärme on tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Hän uskottelee että ei mitään syntiä olekaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän uskottelee että ei mitään syntiä olekaan.

        Vähän niin kuin käärme

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän niin kuin käärme

        Ainoa ero että käärme ei eksyttänyt kahvikupin äärellä :DDD

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa ero että käärme ei eksyttänyt kahvikupin äärellä :DDD

        Eikä käärme palvonut vettä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä käärme palvonut vettä!

        "Jeesuksen kaste alkoi Jordanilla, ja oli alku Golgatan verikylpyyn, Kristuksen KASTEELLA sinä pyhitit ja määräsit Jordanin KAIKKI VEDET pelastuksen tulvaksi, joka puhdistaa
        KAIKESTA synnistä (>perisynti).
        SYNNITÖN Jeesus ottaa siellä syntisen osan ja Johannes huutaa:
        "Katso Jumalan karitsa, joka pois ottaa MAAILMAN synnin",
        Kastevesi virtaa Karitsan kyljestä, ja siksi sillä on synneistä puhdistava voima.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesuksen kaste alkoi Jordanilla, ja oli alku Golgatan verikylpyyn, Kristuksen KASTEELLA sinä pyhitit ja määräsit Jordanin KAIKKI VEDET pelastuksen tulvaksi, joka puhdistaa
        KAIKESTA synnistä (>perisynti).
        SYNNITÖN Jeesus ottaa siellä syntisen osan ja Johannes huutaa:
        "Katso Jumalan karitsa, joka pois ottaa MAAILMAN synnin",
        Kastevesi virtaa Karitsan kyljestä, ja siksi sillä on synneistä puhdistava voima.

        Kristillinen kaste, jossa on Jumalan sanan ja Pyhän Hengen aikaansaama uutta elämää synnyttävä elävä vesi mukana alkoi vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen.

        " Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen kaste, jossa on Jumalan sanan ja Pyhän Hengen aikaansaama uutta elämää synnyttävä elävä vesi mukana alkoi vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen.

        " Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

        Kristilliessä kasteessa on todellakin mukana Jeesuksen kyljestä vuotanut vesi ja veri.

        6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
        7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
        8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristilliessä kasteessa on todellakin mukana Jeesuksen kyljestä vuotanut vesi ja veri.

        6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
        7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
        8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.

        Joh. 19:34

        "aan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä." 34 But one of the soldiers with a spear pierced his side, and forthwith came there out blood and water.

        hurmahenki muuttaisi tuon kohdan muotoon, että Jeesuksen rinnasta vuoti verta ja Henkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen kaste, jossa on Jumalan sanan ja Pyhän Hengen aikaansaama uutta elämää synnyttävä elävä vesi mukana alkoi vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen.

        " Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

        Ketä ne oli ne "me kaikki"?

        oliko siellä lutterin porukkaa miten paljon läsnä?

        etkö ymmärrä lukemaasi, kenelle puhuttiin, kuk apuhui ja miksi puhuttiin !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä ne oli ne "me kaikki"?

        oliko siellä lutterin porukkaa miten paljon läsnä?

        etkö ymmärrä lukemaasi, kenelle puhuttiin, kuk apuhui ja miksi puhuttiin !

        Oliko siellä sitten parhamin porukkaa?

        Eikö riitä että olivat uskovia?

    • Anonyymi

      Pappi meni kastamaan vauvaa. Vauva pelästyi vierasta miestä mustassa puvussa ja liperit kaulassa, joka vielä alkoi hipelöidä vauvaa ja heitti vettä sen kasvoille.Vauvaparka työnsi paskat vaippoihin.

      Poistuessaan kastepaikalta pappi totesi:"Paska homma mutta tulipahan tehtyä!".

      • Anonyymi

        "tap, tap, tap", olipa HAAAUSKA, hellarit taas näyttää "älynsä" (äly-vapaan . . .)
        voi hyvää päivää, näitä hellareitten "vitsejä", no, jos ei äly enempään riitä . . .

        kiertäkää hellarit kaukaa, ettei vaan "heidän kaltaisekseen" !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tap, tap, tap", olipa HAAAUSKA, hellarit taas näyttää "älynsä" (äly-vapaan . . .)
        voi hyvää päivää, näitä hellareitten "vitsejä", no, jos ei äly enempään riitä . . .

        kiertäkää hellarit kaukaa, ettei vaan "heidän kaltaisekseen" !

        Totta.
        Tuollainen sairas hipelöinnistä ja ulosteista puhuminen kertoo kaiken tuon kirjoittajan luonteesta ja siitä mitä pään sisällä liikkuu.

        Ei lisättävää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tap, tap, tap", olipa HAAAUSKA, hellarit taas näyttää "älynsä" (äly-vapaan . . .)
        voi hyvää päivää, näitä hellareitten "vitsejä", no, jos ei äly enempään riitä . . .

        kiertäkää hellarit kaukaa, ettei vaan "heidän kaltaisekseen" !

        No mutta nehän onkin entisiä luttereita suurin osa, olisko siinä jokin syy-seuraussuhde, mitäs luulet!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta nehän onkin entisiä luttereita suurin osa, olisko siinä jokin syy-seuraussuhde, mitäs luulet!?

        Vai olisiko entisiä parhameita?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta nehän onkin entisiä luttereita suurin osa, olisko siinä jokin syy-seuraussuhde, mitäs luulet!?

        "syy, -seuraussuhde" on siinä teidän raamatun vastaisessa
        u u d e l l e e n - kasteessa.

        uudelleen-kastetta raamattu ei tunne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "syy, -seuraussuhde" on siinä teidän raamatun vastaisessa
        u u d e l l e e n - kasteessa.

        uudelleen-kastetta raamattu ei tunne.

        Ei tunne, ei ainakaan tuo käkätys

    • Anonyymi

      Suomalaisten helluntailaisten kastevalinta ei perustu Raamattuun, vaan riitaisaan äänestykseen.

      Norjalainen T.B:Barrat äänesti lapsien kastamisen puolesta seurakunnan jäseniksi, mutta sitä vastusti Gerhard Olsen-Smild, joka kannatti pelkästään aikuiskastetta.
      Tuon Gerhardin esitys voitti niukasti äänestyksen.

      Gerhard Olsen-Smild perusti Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa. Häntä pidetään kaikkein kuuluisimpana "helluntaiapostolina" kautta aikain.

      Googlaa: Gerhard Olsen-Smild

      • Anonyymi

        suomessa on päntätty vauvakastetta 500 vuotta, ei ihme jos sellainen äänestyskin olisi ollut olemassa jota tosin epäilen.

        kukaan ei pidä mitään olseneja kuuluisampana, tuskin kukaan on helluntaissa edes kuullut sellaisesta.
        Apostolien kastevalinta ei perustu riitelyyn, he eivät kastaneet ketään muita kuin ensin uskoontulleita, kuten voi huonkin lukija heikollakin tajunnalla sen havait aomankohtaisen lukemisen kautta.

        sitä en osaa sanoa miksi kirkkolaiset ei ole sitä taitoa oppineet vieläkään että näkisivät sen faktan Raamatustaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomessa on päntätty vauvakastetta 500 vuotta, ei ihme jos sellainen äänestyskin olisi ollut olemassa jota tosin epäilen.

        kukaan ei pidä mitään olseneja kuuluisampana, tuskin kukaan on helluntaissa edes kuullut sellaisesta.
        Apostolien kastevalinta ei perustu riitelyyn, he eivät kastaneet ketään muita kuin ensin uskoontulleita, kuten voi huonkin lukija heikollakin tajunnalla sen havait aomankohtaisen lukemisen kautta.

        sitä en osaa sanoa miksi kirkkolaiset ei ole sitä taitoa oppineet vieläkään että näkisivät sen faktan Raamatustaan.

        Ja maailmalla on päntätty kastetta jo 2000 vuotta ilman olseneja ja uudestikasteita.

        Apostolithan kastoi uskovat perhekuntineen, en tiedä miten noin selvää asiaa ei parhamissa tajuta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maailmalla on päntätty kastetta jo 2000 vuotta ilman olseneja ja uudestikasteita.

        Apostolithan kastoi uskovat perhekuntineen, en tiedä miten noin selvää asiaa ei parhamissa tajuta

        eivät tajua, niillä "suomut silmillä", kasteen merkitys hukkuu niillä, näihin ulkonaisiin
        muotoseikkoihin, ikäänkuin veden MÄÄRÄ olisi ratkaiseva !!

        ei niille mitään auta, kun on "suomut silmillä", ja haluavat ne pitääkin !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maailmalla on päntätty kastetta jo 2000 vuotta ilman olseneja ja uudestikasteita.

        Apostolithan kastoi uskovat perhekuntineen, en tiedä miten noin selvää asiaa ei parhamissa tajuta

        Kuka meni siivellä niissä perhekunnissa, arvottiinko se vaiko miten meni?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka meni siivellä niissä perhekunnissa, arvottiinko se vaiko miten meni?

        Ja Herra avasi Lyydian sydämen vastaanottamaan Sana...ja koht ahänet kastettiin jne...!

        siis vain lyydianko sydämen tarvitsi avautua ennen kastetta, j aloppusuku meni lyydian siivellä, haloo rippiläiset, osaatteko ajatella ?!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Herra avasi Lyydian sydämen vastaanottamaan Sana...ja koht ahänet kastettiin jne...!

        siis vain lyydianko sydämen tarvitsi avautua ennen kastetta, j aloppusuku meni lyydian siivellä, haloo rippiläiset, osaatteko ajatella ?!?

        Lyydia ymmärsi kasteen merkityksen oikein ja totteli kastekäskyä "otti vaarin sanoista" eli totteli ja vei koko perhekuntansa, lapset isovanhemmat, myyjät, myyjien lapset kasteelle välittömästi. Vasta koko perhekunnan kasteen jälkeen Lyydia kyseli epäillen, pitävätkö apostolit nyt häntä uskovaisena eli pistoksena, jolla kastettuja alettiin kutsua.

        14 Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
        15 Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Herra avasi Lyydian sydämen vastaanottamaan Sana...ja koht ahänet kastettiin jne...!

        siis vain lyydianko sydämen tarvitsi avautua ennen kastetta, j aloppusuku meni lyydian siivellä, haloo rippiläiset, osaatteko ajatella ?!?

        Ei loppusuku vaan perhekunta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei loppusuku vaan perhekunta

        Tuotakaan ei käkätys osaa erottaa

    • Anonyymi

      Raamatun mukaan vain Lyydia kuuli opetuslasten puheen kasteen merkityksestä pesupaikalla, muut kastetut perhekuntalaiset Lyydia määräsi auktoriteetillaan kastettavasti heti hänen kanssaan samaan uskoon. Lyydia oli rikas vaatealan tukkukauppias, joten hänellä oli paljon työntekijöitä perheineen, jotka luettiin kastettuun perhekuntaan.

      "Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.

      Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
      Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä."

      • Anonyymi

        Tuo on vaikea asia uudestikastajille myöntää

      • Anonyymi

        Lyydia oli entuudestaan Jumalaa pelkääväinen nainen ja siksi totteli kastekäskyä viedä koko perhekunta kasteelle saamaan syntien anteeksiannon ja Pyhän Hengen lahjan.
        Herran pelko on viisauden alku.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyydia oli entuudestaan Jumalaa pelkääväinen nainen ja siksi totteli kastekäskyä viedä koko perhekunta kasteelle saamaan syntien anteeksiannon ja Pyhän Hengen lahjan.
        Herran pelko on viisauden alku.

        Se on juuri noin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri noin

        Herraa kannattaa pelätä!

    • Anonyymi

      Samoin vanginvartijalle luvattiin koko perheen kasteen pelastuminen, jos hän uskoo kasteen merkitykseen, joka uudestisynnytää ihmisen. Vanginvartija uskoi ja määräsi koko perheensä kastettavaksi asunnossaan sinne tuodulla pesuvedellä keskellä yötä. Kastettuja alettiin kutsua "uskoviksi" eli pistoksiksi (kreikkaa) Vanginvartija uskoi, että Jeesus voi kasteessa heidän perheensä pelastaa. Vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena! Kun kasteessa saa perisynnin taakan pois ja tekosynnyt pestään pois niin siitä seuraa HYVÄ OMATUNTO! Amen!

      31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
      32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.
      33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
      34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.

      • Anonyymi

        Aamen tuohon!

    • Anonyymi

      Se tiedetään, että yhtä aikaa kastettuihin perhekuntiin kuului jopa 500 eri ikäistä ihmistä, jotka saivat pelastuksen.
      Perheenpäämiehellä oli sen ajan kulttuurissa ehdoton määräysvalta, että koko perhe kastetaan samaan uskoon perheenpään kanssa. Mitään sekauskoisia perhekuntia ei siihen aikaa hyväksytty.

      • Anonyymi

        Tuo hopöttäjä puhuu omiaan eikä ole koskaan avannut Raamattuaan kun kirjoittaa tuollaista: "Mitään sekauskoisia perhekuntia ei siihen aikaa hyväksytty."!!!

        UT kuitenkin osoittaa, että joissakin perheissä vain mies uskoi, joissakin vain vaimo:
        1. Kor 7
        "Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?"

        1. Kor 7
        "Sitten sanon vielä, en Herran sanana vaan omanani: Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä. Ja jos uskovalla naisella on aviomies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hopöttäjä puhuu omiaan eikä ole koskaan avannut Raamattuaan kun kirjoittaa tuollaista: "Mitään sekauskoisia perhekuntia ei siihen aikaa hyväksytty."!!!

        UT kuitenkin osoittaa, että joissakin perheissä vain mies uskoi, joissakin vain vaimo:
        1. Kor 7
        "Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?"

        1. Kor 7
        "Sitten sanon vielä, en Herran sanana vaan omanani: Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä. Ja jos uskovalla naisella on aviomies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään."

        Hyvä pointti. En sitten tiedä puhuuko Raamattu tässä liitoista jotka ovat muodostuneet vasta sen jälkeen kun mies/vaimo on tullut uskoon.

    • Anonyymi

      Hieno aloitus, täytyy sanoa

      • Anonyymi

        Loistava, etten sanoisi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistava, etten sanoisi

        Hän näkee uudestikastajien harhat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän näkee uudestikastajien harhat

        Onneksi ne nyt on kuitenkin kumottu täydellisesti!!!

    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      Vedonlyönti ja rahapelit
      5
      2452

    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1617

    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      36
      1356

    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      156
      1181

    5. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1095

    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      113
      1082

    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      105
      1044

    8. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1041

    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      919

    10. Vaikutat mukavalta ja

      hyväsydämiseltä ihmiseltä. Oltais oltu hyvät kaverit. ❤️
      Ikävä
      60
      882
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt