Ei sitten tullut liikkumisrajoituksia

Oman mukavuuden kannalta ihan kiva juttu. Miten sitten taudin leviämisen kannalta?

Maskipakkokin olisi rasittava, ei aina jaksa pitää maskia. Jos vaikka on ulkona ja piipahtaa siitä nopeasti kauppaan.

Sen kanssa on niin rasittava hengittää.

Ja kiva, että liikkeet pysyy auki. On kiva käydä shoppailemassa. Ja tarviihan sitä muutakin kuin ruokaa, kodin tavaroita yms.

Mutta vaikuttaa vähän pöhköltä, että ei pystytä saamaan rajoituksia. Kaikkialla muualla maailmassa on ollut jo tiukemmat rajoitukset. Suomessa ei mikään onnistu.

Ja onko se rajakontrolli vieläkään kunnossa?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Liikkumisrajoitus on tulossa, mutta siihen tulee poikkeuksia, kuten esim. terveydenhoitoon saa mennä.
Tämä kuitenkin koskee vain julkista terveydenhoitoa, sillä olisi täysin uuden tulevan soten henkeä vastaan, jos yksityislääkäriin saisi mennä.
Yksityislääkäreitä ei pidä suosia, koska myös ryyppäämään meno yksityiseen ravintolaan kielletään.
Jo perustuslaki vaatii tätä.

Äänestä
  • Yksityiselle ei voi päästää, koska sen antama resepti tautiin on "lähete erikoissairaanhoitoon".

    Äänestä

Hallituksen suunnittelemat liikkumisrajoitukset ovat toistaiseksi salaisia, jotta koronavirus ei saisi niistä ennakkoon tietoa.

Siksi STM ja Valtioneuvoston kanslia eivät anna niistä mitään tietoja tiedotusvälineillekään.

Äänestä
  • Toi oli hyvä! :D :D

    Äänestä

Mullakin meinaa ilma loppua maskin kanssa kauppareissuilla koska sairastan nivelpsroria ja se on mulla rintalastassakin jumituksena ja kipuna.

Äänestä

Onks vaikeeta tajuta ettei sairaat matkustele vaa makaavat sairaalassa .-
Rajat auki ja laivat kulkemaan Stadiin ! Miks meillä on tuollaiset päättäjät ?
En äänestänyt :(

Sovjetfinland

Äänestä
  • Sitten ku pohjola kuuluu ryssälle ei meillä mtkustajilla murheita !

    Krasnaja

    Äänestä

  • Missä kunnassa asut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kunnassa asut?

    ... kysy ennemmin että missä oblastissa?

    Äänestä

taidan laittaa kauppaan jonkin ison kirkaan muovipussin päähäni ja narulla kiinni. Jos huurtuu niin ei voi mitään. korona täytyy voittaa viakka kävelemällä huurupäissään päin hyllyjä, vetelemällä puolet kaupan tuotteista alttialle ja muutaman mummonkin kenoon.

Äänestä

SF = Sairas Finland ;(

Äänestä

Tuskin kukaan edes odotti, että tämä hallitus olisi saanut aikaan jonkinlaisen päätöksen. Pääministeri ei osaa johtaa, muut ministerit puuhastelevat.

Äänestä
  • Hallitus ei tee päätöksiä.

    Äänestä

Arkijärki sanoo että maskia pitää käyttää, ei siihen mitään pakkoa tarvita.

Äänestä
  • Julkisissa sisätiloissa ja liikennevälineissä.
    Ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • Maskit ei o muuta ku ”olen kiltti hallintoalamainen” signalointia ulospäin! :/ Mitään käytännön virkaahan niillä ei juurikaan ole, koska monissa maissa on/on ollut jo maskipakko, ja koronatapauksia ihan hyrymykky! :/ Itse pidän käsien desinfiointia usein sata kertaa fiksumpana vaihtoehtona kuin maskin käyttöä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oman mukavuuden kannalta ihan kiva juttu. Miten sitten taudin leviämisen kannalta?

Maskipakkokin olisi rasittava, ei aina jaksa pitää maskia. Jos vaikka on ulkona ja piipahtaa siitä nopeasti kauppaan.

Sen kanssa on niin rasittava hengittää.

Ja kiva, että liikkeet pysyy auki. On kiva käydä shoppailemassa. Ja tarviihan sitä muutakin kuin ruokaa, kodin tavaroita yms.

Mutta vaikuttaa vähän pöhköltä, että ei pystytä saamaan rajoituksia. Kaikkialla muualla maailmassa on ollut jo tiukemmat rajoitukset. Suomessa ei mikään onnistu.

Ja onko se rajakontrolli vieläkään kunnossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu