Hunnunherra.

Oliko Hunnunherran tarina poikkeuksellinen aikansa Sata-Hämeessä. En tunne toista vastaavaa tapausta. Piispa Henrikin surma tapaus on kovin toisenlainen kuin Hunnunherran tapaus. Olivatko yksittäiset kristillissaarnajat tuolloin uhaksi koettuja, käsitykseni mukaan eivät olleet. Sijoittuuhan Hunnunherran tapaus aikaan ennen Birger Jaarlin valloitusretkeä Satahämeeseen

Minulla on herännyt intuitiivisena ajatuksena, että Hunnunherra olisikin voinut olla Muslimisaarnaaja, hänhän liikkui yksin ja joutui opettelemaan paikallisen kielen, Kristillissaarnaajat tuona aikana tuskin ovat olleet täysin kielitaidottomia liikkuessaan tuon ajan Suomen ja Satahämeen alueella. Moni Kristillissaarnnaja olisi tullut lähempää eikä kieltä olisi tarvinnut opiskella läheskään niin intensiivisest kuin Hunnunherran kerrotaan joutuneen opiskelemaan. Hunnunherran käytöksen kerrotaan olleen myös uhkaavaa Kalannin ja Vesilahden asukkaita kohtaan ja agressiivinen sananlevitys on ollut varsinkin Islamille tyypillistä tuona aikana jolloin Arabivaltakuntacin on miekan avulla levinnyt ympäri koko Välimeren alueen. Nimitys Hunnunherra viittaa myös siihen, että hän olisi saattanut luoda huumeverhon vaikka sienien avulla kuulijakunnalleen. Tällainen on aikanaan ollut myöskin muslimeille tyypillistä ja tällaisen huumeverhon sisään olen heidän toimesta joutunut mahdollisesti itsekin. Tällaisilla toimilla Hunnunherra olisi varmasti voinut suututtaa Kirmun ja muun paikallisen väestön Syösten itsensä surullisenkuuluisaan kohtaloonsa.