Yhteiskuntamme, ja koko maailma, lokeroituu ideologisten vastavoimien yhteenotossa. Sinua radikalisoidaan, jotta olet vihollisesi veroinen. Sinua opetetaan taistelemaan tulella tulta vastaan ja sinulle myös syötetään valheita, jotka vähitellen uskot: "kaikki" muut ovat uhka, paitsi se jota sinä tottelet ja edustat.
Varo johtajia ja mielipidevaikuttajia, jotka ajavat yhden ideologian tunnustavaa radikalisaatiota, käyttäen sinua hyväkseen. Opi näkemään radikalisoivan populismin ja toiminnan läpi, opi tunnistamaan keinot, joilla sinua manipuloidaan. Radikalisoiminen on petollista ja jopa huomaamatonta, kun siinä käytetään positiivisia asioita sekä suojamuurina että aseina; esim. feminismi. Se on naisen turva miesvaltasuuden lieveilmöitä vastaan, mutta EI lyömäase. Jos lyöt feminismillä, miesvalta lyö takaisin. Miten toimit? Uhriudut ja lyöt taas, ja otat taas iskuja vastaan? Antirasismi on ihmisen turva etnisessä vastakkainasettelussa, EI lyömäase. Jos lyöt antirasismilla, rasismi lyö takaisin. Taasko uhriudutaan ja lyödään takaisin, ja otetaan taas iskuja vastaan? Ei se näin voi mennä, koska lopulta kumpikin osapuoli ovat yhtä korruptoituneita ja siten uhka ihmisyydelle ja rauhalle.
Äärimielisyys on mielentila, johon ajaudutaan tyhmyttään, sokeuttaan. Äärimielisenä saatat kokea olevasi uhattu ja vaarassa hävitä taistelun, jonka vuoksi koet tarvetta taistella vastaan. Siinä mielentilassa koet myös olevasi parempi, koska poliitikot, johtajat ja mielipidevaikuttajat julistautuvat "paremmiksi" ja he kehuvat sinun olevan "parempi" jos toimit "oikealla" tavalla, ja samalla "oikeuttavat" jopa radikaalit keinot, koska vihollisesi on paha. Sokeudut, haluat palvella johtajiasi ja yhteisöäsi, haluat tehdä "hyvää" sille mitä edustat, toimit em. tahojen tahdon mukaan, ja lopulta olet yhtä korruptoitunut kuin vihollinen, ellet jopa pahempi, sillä tarkoitushan on voittaa. Se, mitä et huomaa, on vihollinen, joka käskyttää ja ohjaa sinua. Se on radikalisaatiota, taistelua tulella tulta vastaan, egoismia, itsekkyyttä, hinkua vahingoittaa, sinun manipuloimistasi.
Äärimielinen on aina äärimielinen, eli uhka, eikä mistään ilmansuunnasta tuleva ideologia tee siitä normaalia ja hyväksyttävää. Äärivasemmistolaisella ja äärioikeistolaisella on identtisiä perusarvoja: meillä on vihollinen, se toimii väärin perustein, uhka on poistettava: tuloksena henkistä, fyysistä ja poliittista väkivaltaa, poliittisia vainoja, pelotteita, oikeusistuimien korruptoitumista, jopa mielivaltaa ja moraalin vahingoittuminen... totalitarismi.
Älä radikalisoidu, vaikka johtajasi ja valtamedia, tai Supo, sinua ajaa siihen! Uskon, että vaalien siirron jälkeen tullaan näkemään toistuvasti "äärioikeisto" -aiheisia uutisia. Niillä on tarkoitus ohjata kansaa oikeasti pelkäämään, että he ovat uhattuja. Mitä tästä seuraa? Heidän pelkojaan käytetään hyväksi äänestämään niitä puolueita, jotka esittelevät heille vihollisen. Se ei ole demokratiaa, eikä se ole yhteiskunnalle, meille, reilua. Äärioikeisto on ei-toivottu asia, siinä missä äärivasemmistolaisuuskin, mutta oletko huomannut, että äärivasemmistouhasta ei puhuta? Siitä jopa sanotaan, ettei se ole uhka. Se on vain "erilaista väkivaltaa", kuten eräs radikalismia pyhittävä johtaja taannoin sanoi. Onko siis oikein, että kohta taas palaa jossain busseja, pahoinpidellään ihmisiä, rikotaan paikkoja ideologisesti "oikeutettuna"? Tai että Misha Dellingerin kaltaiset lietsojat julkaisee manifestejaan ja saa sinut uskomaan "pyhään oikeutettuun sotaan"? Ei, se ei ole oikein, eikä reilua, eikä moraalista. Mikään väkivalta ja pelkojen lietsonta ei ole sitä.
Ja tässä vaiheessa, jos radikalisoitumisen sisältö ja merkitys on epäselvä, niin kannattaa lukea sen määritelmä. Radikalisoituminen ei ole vain sitä, että kokoonnutaan yhteen, heilutellaan kapinalippuja, huudellaan törkeyksiä, tuhotaan paikkoja, pahoinpidellään ihmisiä, uhkaillaan jne. Oletko koskaan ajatellut poliitikon mahdollista radikalisoitumista, joka on piilossa hänen huolitellun ulkokuorensa ja roolinsa alla, ja joka on erittäin taitava populisti, jopa feministikin?
Älä toimi vihan ja eriarvoisuuden lietsojien halun mukaan, vaan kyseenalaista heidän metodinsa, olivatpa minkä ideologian edustajia tahansa. Koska sinulla on oikeus! Vain ihminen on ihmiselle vihollinen ja sitä emme kunnolla, jos ollenkaan, huomaa tässä ideologioiden sokaisevassa ja korruptoivassa huumassa. Näin on toimittu monessa valtakunnassa kautta ihmiskunnan historian, ja tullaan kokemaan vastaisuudessakin, ja on siksi koettu ja tullaan kokemaan, tappioita, ahdinkoa, häpeää, uhreja, sekä surua ja vihaa. Sellaistako haluamme tänne meidän maahamme? Vain siksi, että esim. persut ja vasurit eivät "saa" sietää toisiaan, koska idelogioitamme on orjallisesti noudatettava, tai muuten....!? Minä olen persu, mutta en natsi, enkä rasisti ja olen valmis paiskaamaan kättä minkä puolueen kannattajan kanssa tahansa, joka on itsekin valmis siihen minun kanssani.
Peace&Love
Varo johtajia ja mielipidevaikuttajia, jotka ajavat yhden ideologian tunnustavaa radikalisaatiota, käyttäen sinua hyväkseen. Opi näkemään radikalisoivan populismin ja toiminnan läpi, opi tunnistamaan keinot, joilla sinua manipuloidaan. Radikalisoiminen on petollista ja jopa huomaamatonta, kun siinä käytetään positiivisia asioita sekä suojamuurina että aseina; esim. feminismi. Se on naisen turva miesvaltasuuden lieveilmöitä vastaan, mutta EI lyömäase. Jos lyöt feminismillä, miesvalta lyö takaisin. Miten toimit? Uhriudut ja lyöt taas, ja otat taas iskuja vastaan? Antirasismi on ihmisen turva etnisessä vastakkainasettelussa, EI lyömäase. Jos lyöt antirasismilla, rasismi lyö takaisin. Taasko uhriudutaan ja lyödään takaisin, ja otetaan taas iskuja vastaan? Ei se näin voi mennä, koska lopulta kumpikin osapuoli ovat yhtä korruptoituneita ja siten uhka ihmisyydelle ja rauhalle.
Äärimielisyys on mielentila, johon ajaudutaan tyhmyttään, sokeuttaan. Äärimielisenä saatat kokea olevasi uhattu ja vaarassa hävitä taistelun, jonka vuoksi koet tarvetta taistella vastaan. Siinä mielentilassa koet myös olevasi parempi, koska poliitikot, johtajat ja mielipidevaikuttajat julistautuvat "paremmiksi" ja he kehuvat sinun olevan "parempi" jos toimit "oikealla" tavalla, ja samalla "oikeuttavat" jopa radikaalit keinot, koska vihollisesi on paha. Sokeudut, haluat palvella johtajiasi ja yhteisöäsi, haluat tehdä "hyvää" sille mitä edustat, toimit em. tahojen tahdon mukaan, ja lopulta olet yhtä korruptoitunut kuin vihollinen, ellet jopa pahempi, sillä tarkoitushan on voittaa. Se, mitä et huomaa, on vihollinen, joka käskyttää ja ohjaa sinua. Se on radikalisaatiota, taistelua tulella tulta vastaan, egoismia, itsekkyyttä, hinkua vahingoittaa, sinun manipuloimistasi.
Äärimielinen on aina äärimielinen, eli uhka, eikä mistään ilmansuunnasta tuleva ideologia tee siitä normaalia ja hyväksyttävää. Äärivasemmistolaisella ja äärioikeistolaisella on identtisiä perusarvoja: meillä on vihollinen, se toimii väärin perustein, uhka on poistettava: tuloksena henkistä, fyysistä ja poliittista väkivaltaa, poliittisia vainoja, pelotteita, oikeusistuimien korruptoitumista, jopa mielivaltaa ja moraalin vahingoittuminen... totalitarismi.
Älä radikalisoidu, vaikka johtajasi ja valtamedia, tai Supo, sinua ajaa siihen! Uskon, että vaalien siirron jälkeen tullaan näkemään toistuvasti "äärioikeisto" -aiheisia uutisia. Niillä on tarkoitus ohjata kansaa oikeasti pelkäämään, että he ovat uhattuja. Mitä tästä seuraa? Heidän pelkojaan käytetään hyväksi äänestämään niitä puolueita, jotka esittelevät heille vihollisen. Se ei ole demokratiaa, eikä se ole yhteiskunnalle, meille, reilua. Äärioikeisto on ei-toivottu asia, siinä missä äärivasemmistolaisuuskin, mutta oletko huomannut, että äärivasemmistouhasta ei puhuta? Siitä jopa sanotaan, ettei se ole uhka. Se on vain "erilaista väkivaltaa", kuten eräs radikalismia pyhittävä johtaja taannoin sanoi. Onko siis oikein, että kohta taas palaa jossain busseja, pahoinpidellään ihmisiä, rikotaan paikkoja ideologisesti "oikeutettuna"? Tai että Misha Dellingerin kaltaiset lietsojat julkaisee manifestejaan ja saa sinut uskomaan "pyhään oikeutettuun sotaan"? Ei, se ei ole oikein, eikä reilua, eikä moraalista. Mikään väkivalta ja pelkojen lietsonta ei ole sitä.
Ja tässä vaiheessa, jos radikalisoitumisen sisältö ja merkitys on epäselvä, niin kannattaa lukea sen määritelmä. Radikalisoituminen ei ole vain sitä, että kokoonnutaan yhteen, heilutellaan kapinalippuja, huudellaan törkeyksiä, tuhotaan paikkoja, pahoinpidellään ihmisiä, uhkaillaan jne. Oletko koskaan ajatellut poliitikon mahdollista radikalisoitumista, joka on piilossa hänen huolitellun ulkokuorensa ja roolinsa alla, ja joka on erittäin taitava populisti, jopa feministikin?
Älä toimi vihan ja eriarvoisuuden lietsojien halun mukaan, vaan kyseenalaista heidän metodinsa, olivatpa minkä ideologian edustajia tahansa. Koska sinulla on oikeus! Vain ihminen on ihmiselle vihollinen ja sitä emme kunnolla, jos ollenkaan, huomaa tässä ideologioiden sokaisevassa ja korruptoivassa huumassa. Näin on toimittu monessa valtakunnassa kautta ihmiskunnan historian, ja tullaan kokemaan vastaisuudessakin, ja on siksi koettu ja tullaan kokemaan, tappioita, ahdinkoa, häpeää, uhreja, sekä surua ja vihaa. Sellaistako haluamme tänne meidän maahamme? Vain siksi, että esim. persut ja vasurit eivät "saa" sietää toisiaan, koska idelogioitamme on orjallisesti noudatettava, tai muuten....!? Minä olen persu, mutta en natsi, enkä rasisti ja olen valmis paiskaamaan kättä minkä puolueen kannattajan kanssa tahansa, joka on itsekin valmis siihen minun kanssani.
Peace&Love
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.