Jotka katuu elämän valintoja, eivät suostu helvettiin, taivaaseen ei ole asiaa. Kuolema on jokaisella edessä. Sydäntäni riistää pienen lapsen henki, joka jäi jumiin. Isä / äiti meni ilmeisesti alas. Lasta ei viety. Henkeä pelättiin, lukittiin latoon. Muutama vuosikymmen kuluu, lapsi pääsi viimein taivaaseen. Isot enkelit vartioivat kohtaa jossa ovet aukesivat alas. Kun tätä teidän toimintaa katsoo, on se sairasta. Ihmiset elävät henkien kanssa, sairastuen, peläten rakkaiden joutumista helvettiin, vuosikymmeniä. Katumus. Mitä niin suurta saat elämässä että teet sen ja pelkäät sen antajaa. Maanpäälliset sankarit, kunnioitetut, odottavat anteeksiantoa. Tietäen sydämessään, sielussaan, että kunnia ei perustunutkaan puhtauteen. Eivät he kaikki täällä ole. Mikä teitä vaivaa?
Jonkun verran noita sieluja vapautettu
Anonyymi
3754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei helvettiä ole olemassa, se on ihmisen keksintöä jotta kansa olisi kunnolla.
Ihmisillä on maanpäällä vapaa tahto ja he saavat täällä tehdä ihan mitä huvittaa.
Tuolla asenteella... Ole kiltti ja älä etsi minua sitten. Etsit jonkun muun. Jooko?
En etsi ketään. Olen löytänyt sisäisen rauhan, enkä tarvi ketään.
Vapaa tahto on valhe. Meillähän on pakollinen peruskoulukin joka tarkoittaa nykyään 18 vuotta vankeutta. Ei se yhtään sen vapaampaa ole jos joku jonka mielestä koulussa oli kivvaa on tehnyt päätöksen ja luonut lain pakollisuudesta.
Höpö höpö, ei pidä ollenkaan paikkansa.
Helvetti on olemassa. Se on paikka jonne kuuluvat kaikki ketkä pitävät halpana Jeesuksen uhrausta. Keille maailman murheet, himot ja viettelykset, jotka ovat kaiken sodan ja pahan lähde, ovat suurempia kuin murhe viattoman Jumalan kärsimyksestä ristillä. Jeesus uhrattiin maailman syntien tähden. Jos olet tehnyt yhdenkin synnin, olet, kuten kaikki muutkin, vikapää Jeesuksen vereen, kun ei synnitön tarvitse uhria sovinnoksi synneistään. Mutta Jumala on oman hyvän tahtonsa ja armeliaisuutensa mukaan luvannut armahtaa ne ketkä uskovat Jeesusta ja tottelevat Häntä, sensijaan että tuomitsisi kaikki ihmiset.
Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat tuomionalaisia. Ei AP!
Joo niin ovat. Ja jokaisen puolesta on uhrattava uhri. Se uhri on joko Kristus tai sitten ihminen itse.
Tuo ajatuksesi on totta mutta ihmisiä ei voiteta puolella tuomionpasuunoita soitellen ja tuomiten. On totta, että Jumalan sana tuomitsee synnin mutta ei kuitenkaan syntistä, jos hän kääntyy Jumalan puoleen. Aina kun puhutaan laista, tulee puhua myös evankeliumista. Aina kun puhutaan tuomiosta, tulee puhua myös vapautuksesta, joka on jo totta, jonka voi jo omistaa. Jos ei puhu vapauttavasta evankeliumista tai evankeliumin vapauttavasta voimasta, silloin asia jää yksipuoliseksi.
Lakihenkisyys on yleistä joidenkin uskovien piirissä mutta se ei ole tervettä uskoa. Lakihenkisyys korostaa ihmisen tekoja liikaa, on tuomitsevaa, on ahdistavaa ja on armotonta. Evankeliumi sisältää sekä lain että vapauttavan tuomion. Samalla tavalla kristityn puhe muille ei-uskoville tai ei-kristityille tulee sisältää molemmat. Jumala ei halua ajaa ihmistä pelkoon, ahdistukseen ja tuomioon vaan vapauttaa niistä. Jumala haluaa myös vapauttaa vääränlaisesta lakihenkisestä ja tuomionkatkuisesta uskosta, joka aiheuttaa ahdistusta uskojalle itselleenkin. Jumala haluaa vapauttaa myös ne, joita se oma taakka ja eletty elämä painaa ja ahdistaa. Jumala ei halua jättää ketään epävarmuuteen ja ahdistukseen.
Siis sotia syttyy sen takia kun molemmilla puolilla on koulutetut upseerit jotka aseteollisuuden järjestämän valheen vuoksi alkavat repimään kansalaisia mukaan helvettiin koska on muka joku pakko ja velvollisuus. Voin varmuudella sanoa että yksikään kokonainen kansa ei yhtäkkiä yhteisellä mielellä lähde hyökkäämään toista kansaa vastaan.
Luepa uudestaan tuo viestini. Ei sanaakaan laista. Tuomiosta kuuluu kertoa, niin Paavalikin teki.
Apostolien teot 24:25
"Mutta kun Paavali puhui vanhurskaudesta ja itsensähillitsemisestä ja tulevasta tuomiosta, peljästyi Feeliks ja sanoi:'Mene tällä haavaa pois, mutta kun minulle sopii, kutsutan minä sinut.'"
Tuona aikana ihmiset olivat aikuisia eivätkä mitään "humanistejä" ketkä varjelivat toistensa "tunteita".
Itse en lähtisi saarnaamaan lainopettajia vastaan vaikka en itse laista opeta enkä lain tekojen kautta pelastumiseen:
Matteus 5:19
"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."
Pelastusvarmuus on täydellinen niillä ketkä uskovat Jeesukseen ja siinä pysyvät. Hengen hedelmiä ei toki saa unohtaa. Ne todistavat uskon aitouden.
Kansat kuitenkin suostuvat sotaan lopulta. He ottavat vastaan valheet ja tahtovat uskoa niihin ja toimia puutteellisen tiedon valossa.
Ei kansat suostu sotaan. Mielet muuttuu kun upseerit alkavat teloittamaan kansalaisia vedoten sotilaskarkuruuteen ja raukkamaisuuteen. Todellista vapaata tahtoa ei ole aina on valittava. Vaikka haluaisit vain olla yksin rauhassa niin viranomaiset etsivät heinäseipäiden ja lyhtyjen kanssa ja hokevat velvollisuudesta.
Sitten taas jos menet hakemaan lääkäriltä apua niin sillä ei niin suurta merkitystä ole että tuletko kuntoon kunhan vain saadaan jonkinlainen lääkitys aikaiseksi jotta lääkeyhtiön johtajat voivat ajella mersuilla.
Tämä on totuus ja jos voit todistaa väittämän vääräksi niin laita tänne.
Ihmisen kättä ohjaa hänen oma tahtonsa. Toki ihmisen tahto on aina jonkun muun tahdon kanssa samaa mieltä ja toimii sopusoinnussa tämän tahdon kanssa. Ihminen tahtoo joko sitä mitä paholainen tai sitä mitä Jumala. Paholainen asettaa taakkoja ihmisten kannettavaksi, useiten muiden ihmisten kautta. Jeesus vapauttaa niistä.
Mutta vaikka paholainen, ihmisten kautta, tekee omaa tahtoaan, on hänen yläpuolellaan aina Jumalan tahto. Jumala on Kaikkivaltias. Hänen tahtonsa tapahtuu aina. Kaikista kauheimmatkin asiat maailmassa Jumala sallii, siitä syystä, että Hän pitää suuremmassa arvossa tämän kaiken päämäärää kuin näiden sitä edeltävien ikävien ja pahojen asioiden aiheuttamaa tuskaa ja kärsimystä. Kukaan ei voi piiloutua toisten taakse viimeisellä tuomiolla, että muka teki jotain pakotettuna.
Kyllähän tässä synnytykin on pakon kautta ja kouluja käyty koska pakko elossakin ollaan koska pakko. Voinko minä valita etten olisi olemassa? En minä siinä ainakaan mitään häviä jos en olisi ollenkaan olemassa. Onko tietoisuus oma tahto?
Oma tahto on se mikä sinut vetää kirjoittamaan tänne esimerkiksi. Se mikä saa sinut tekemään ja olemaan tekemättä asioita on oma tahtosi. Jumalan valinta on että olet olemassa. Jumala tahtoi että sinä olet olemassa. Jos uskot Jeesukseen, sinut on luotu sitä tarkoitusta varten, että saisit iankaikkisen autuuden ja levon Kristuksen kautta.
Jos ei Jumala pyyhi muistia autuus on mahdoton eli käytännössä synnyin vain jonkin sairaan leikkimisen ja kokeen vuoksi pilkattavaksi työkoneeksi pelkkä orja en mitään muuta.
Tuossa aloituksessa ei ole mitään logiikkaa ja teksti kuulostaa älyttömältä. Asioita luetellaan, jotka ei liity toisiinsa ja punainen lanka puuttuu kokonaan. Olenkohan ainoa, joka tuota ei ymmärrä? Onko kirjoittaja valvonut koko yön ja rustaillut ennen kuin uni alkaa painamaan silmiä?
Tuo aloitus oli täysin selvä. Kun kuolet on vastassa helvetti tai tie valoon Jumalan luo. Saat itse päättää kumman valitset. Joskus pimeys on voimakkaampi, koska et pysty sydämestäsi vastaamaan, että rakastat Jumalaa. Et joudu helvettiin vaan jäät välitilaan. Se taipumaton, Jumalaa halventava päätyy kadotukseen.
Muista rukoilla, kiittää ja pyytää anteeksi.
Olen ajatellut, että mahtaa siellä taivaassa tai helvetissä olla mahdoton ruuhka, jos kaikki kuolleet ihmiset sinne heivataan.
Kyllähän se on pelkkää ihmisen mielikuvituksen tuotetta. Kun elämä päättyy, se on piste ja se siitä.
Ei ole mitään välitilaa kuoleman jälkeen on ne kaksi vaihtoehtoa.
Ei noin pitkiä juttuja kannata edes lukea. Jokaisella aikuisella on o oma elämänkatsomus valmiina. Turha täälä mitään käännynnäisiä on metsästää. Saati antaa mitään elämänohjeita. Ne menevät Kankkulan kaivoon!
On se surullista ettei kuunnella kun rakkaudesta muihin vaarasta varoitetaan. Hyppäävät jyrkänteeltä alas kun luottavat itseensä eivätkä portaisiin jotka voisivat heidät pelastaa.
Uskon kyllä siihen, että on taivas ja helvetti ja että maanpäällisen elämän aikana tehdään valinta. Se valinta siis koskee sitä, hylkääkö tai hyväksyykö Jumalan ja pelastuksen Hänessä. Jumala on kuitenkin uskon aikaansaaja ja kutsuu ihmistä. Ihminen ei voi ottaa kunniaa omasta uskostaan tai uskoontulostaan. Usko siinä missä kaikki muukin tulisi ymmärtää lahjana, ei ihmisen tekoina. Tosin ihmisen suostumus tarvitaan mutta se ihmisen pieni osa, siis suostumus, ei ole Jumalan toiminnan rinnalla kovinkaan paljon eikä sitä tule väärällä tavalla korottaa tai ottaa siitä kunniaa, koska kaikki on tehty valmiiksi ihmisen puolesta ja ihmisen osa on vain hyväksyä ja vastaanottaa.
Koen tuon tekstin omituisena ikään kuin joku tietäisi, mitä jollekin tai joillekin on tapahtunut. Ei kukaan muu tiedä kuin Jumala jonkun iankaikkista "sijaa". En ymmärrä myöskään, mitä jumiin jääminen tuossa tarkoittaa, ilmeisesti välitilaa kuoleman ja iankaikkisuuden välillä. En välttämättä itse usko sellaiseen tilaan. Tosin jotkut jopa kristillisissä piireissä uskoo välitilaan tai välitiloihin mutta siellä ei tehdä enää mitään valintaa. Se valinta tehdään tässä ajassa ja tämän elämän aikana.
Tiedätkö mikä erottaa ihmisen eläimistä tai ufoista? Uskomuksia on monia. Udkotasnhan siihekin että Allah on ainut Jumala. Tämän uskon mukaan meidän pitäisi kaikki pakottaa johonkin myös kulttuuriseen muutokseen. Tehdään myös paljon pahaa, jotka tuomitaan. Miten se eroaa teidän toiminnasta? Tehän uskotte tekevä ne hyvää, niin hekin? Yhdistäviä tekijöitä on valta, alistus, pakotus ja halu tehdä hyvää, pakkomielteisesti. Mutta palaten tuohon ensimmäiseen kysymykseen, meidät luotiin elämään, meidät luotiin rakastamaan ja luomaan elämää. Ihmistä ei ole tarkoitettu makaamaan vankina ja luovuttamaan muille energiaa, se on fakta, ihminen ei voi hyvin. Ihminen on laumaeläin, jos ei aikoinaan osannut kunnioittaa klaani johtajaa, karkotettiin. Ei sidottu puuhun, josta energiaa paloteltiin kuuliaiselle. Paitsi kannibaalit, saattoivat syödä. Sekin oli rituaali.
En nyt ymmärrä viestiäsi ollenkaan enkä joitakin sanoja siinä. En kuuluu mihinkään "teihin", en tiedä, keneksi minua ajattelet ja luulet. Olen itsenäinen kirjoittaja palstalla ilman mitään "teitä". Jos nyt vielä haluat tarkennuksen, olen kyllä uskova kristitty, tosin kykenen myös kyseenalaistamaan, tuottamaan palautetta ja kritiikkiä tarvittaessa sekä arvioimaan, mikä on hengellisesti epätervettä tai tervettä. Ihmisen ja eläimen klassisen kristinuskon mukaan erottaa se, että ihminen on henki-sielu-ruumis-kokonaisuus, eläin vain sielu-ruumis-kokonaisuus. Tuota kokonaisuutta lääketieteessä kutsutaan fyysis-psyykkis-sosiaaliseksi-kokonaisuudessa ja kristillisessä sielunhoidollisessa kontekstissa fyysis-psyykkis-sosiaalis-hengelliseksi-kokonaisuudeksi. Vastaus siis riippuu siitä, mikä vastaajan arvomaailma on.
En ymmärrä tuota viestiäsi enkä usko itse mihinkään energioihin, ne eivät kuulu kristillisyyteen. En suosittele mitään energia- enkä muitakaan idän uskontoihin ja uushengellisyyteen kuuluvia hoitoja, koska niistä ei hyvä seuraa. Uskon kyllä, että hengellinen maailma on jakaantunut. Uskon kyllä Pyhään Henkeen eläväksi tekijänä ja elämän antajana ja ylläpitäjänä sekä siihen vastavoimaan, joka Jumalaa ja Jumalan omia eri tavoin vastustaa ja yrittää eksyttää. Siinäkin tilanteessa kannattaa muistaa, että Jumalalla on valta tuollaisten asioiden yli ja Hän voi vapauttaa eri tavoin erilaisissa kahleissa eläviä ihmisiä.
Miksi pitää valita? Mikä idea siinä on takana?
Kyllä sinne sielut mahtuu ilman ruumista. Se on ikuinen ihmisen tila, uusi ulottuvuus.
Eikö maan päälläkin ruuhkaa ole?
Kuoleman ja Tuonelan avaimet.
Pointtiko, sinnehän te vielä menette. Helvettiin, tai pakoilemaan.
Jeesus tuli maanpäälle saarnaamaan rakkaudesta.
Siitä kuinka Jumala rakastaa jokaista meistä, siitä huolimatta mitä hän on tehnyt, sekä yhtälailla kaikkea universumissa.
Mutta maailma ei ollut silloin vielä valmis tuohon, joten kirkko sekä hallitsijat surmasivat Jeesuksen.
Minun mielestä olisi täysi potentiaali alkaa nyt saarnaamaan Jumalan rakkaudesta, kun on internet ympäri maailmaa. Mutta toisaalta maailmaa nähneenä, en oikein jaksa uskoa että ihmiset innostuisivat.
Itse saan siitä voimaa. En kosta, vaan mietin että hirmutekoihin osallistuneet menevät vielä helvettiin.
Silloinhan kaikki voittaa. He saavat pirullisen nautintonsa, ja minä oikeuden, jonain päivänä.
Loppujen lopuksi ei kukaan TIEDÄ mistään yhtään mitään. Elän elämääni minkä olen saanut ja kuuntelen sydäntäni ,eli omatuntoani,eli korkeamman ääntä sisälläni,joka kehottaa RAKASTAMAAN lähimmäistä kuin myös itseäni.sitä opiskelen.Siinä se.
Ei tiedäkään mutta yhteiskunnassamme kuitenkin tietty porukka pakottaa muut kuuntelemaan oppejaan ja sellainen on orjuuttamista.
Näinpä. Sydämmesi on väärässä ja että Jumala on kirjoituksissa,älä sinä sydäntäsi kuuntele! Uskon Jumalaan kaiken luojana ja Kristukseen ikuiseen elämään pelastajana.mutta nämä matteukset ym. On ihmisten tulkintoja tapahtumista ja poikkeavat toisitaan niinkuin nyky uskonnotkin. Aika yllätys tulee olemaan näille ns. Kiihko uskoville mitä tulee tapahtumaan.
Heillä monilla on rahaa kuin roskaa ja köyhiltä sitä nyhtää. Kamelikin menee ennemmin neulansilmänläpi kuin ulkokultaiset ökyahneet.