Miksi asetetaan kieltoja "liikkumiselle", kun tavoite on kieltää kokoontumiset?

Lainsäädännöstä tulee epäselvää, vaikeaselkoista ja nillittäjien on helppo löytää siitä ristiriitaisuuksia, kun itse kiellettävää asiaa (ihmisten väliset kontaktit) kierteellään ja kaarteellaan.

Jos halutaan kieltää "porukoissa hengailu" niin kielletään se, eikä "liikkumista". Kielletään yli kahden samaan talouteen kuulumattoman henkilön kokoontumiset elleivät ne ole työn kannalta välttämättömiä. Piste. Ulkona, sisäällä, kauppakeskuksissa, kotona, juna-asemilla jne.
1285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitä ylipäätään tarkoittaa "liikkumisrajoitus", joka sallii kaiken liikkumisen asioinnin jja ulkoilun sekä mökkimatkat? Liikkumista ei siis sinällään haluta rajoittaa lainkaan vaan pelkästään kokoontuminen. Miksei puhuta itse asiasta?

Äänestä
  • koska poliittinen korrektius estää puhumasta ongelmasta suoraan.

    Äänestä

Viittaan kintaalla rajoituksille, sillä tiedän, että emme mahda viruksille mitään. Virukset taistelevat keskenään hiukan eri ulottuvuudessa kuin me suuruudenhullut ihmispolot.

Äänestä
  • No kyllä me aika paljon mahdetaan. Tämän aamun lehdessä oli Ruotsin koronaan kuolleet kansalaisuuden (synnyinmaan) mukaan jaoteltuna. Ruotsissa on kuollut koronaan PUOLITOISTAKERTAISESTI ENEMMÄN suomalaissyntyisiä kuin Suomessa on kuollut yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä me aika paljon mahdetaan. Tämän aamun lehdessä oli Ruotsin koronaan kuolleet kansalaisuuden (synnyinmaan) mukaan jaoteltuna. Ruotsissa on kuollut koronaan PUOLITOISTAKERTAISESTI ENEMMÄN suomalaissyntyisiä kuin Suomessa on kuollut yhteensä.

    Mistä tiedät, että rajoitukset selittävät Suomen Ruotsia pienemmät kuolinluvut? Rajoituksia täytyy jatkaa hamaan maailmanloppuun, että koronapanikoijat saavat mielenrauhan, sillä virukset eivät tästä maailmasta lopu.

    Äänestä

Jos tämä olisi korruption tulosta,
kuka hyötyisi? Motiivi?

Äänestä

Tarkoitus ei ole ollenkaan estää koronan leviämistä vaan vain puuhailla ja olla pätevinään. Suomen ulkorajoilla ei kyetä koronatestauksiin, mutta sensijaan ollaan valmiita panostamaan siihen tarvittaviin verrattuna monituhatkertaiset resurssit ihmisten liikkumisen valvontaan. Käveleekö tuolla kaksi lenkkeilijää? Onko samaan suuntaan kävelevällä kolmannella ehkä jokin yhteys näihin kahteen?

Tai pikemminkin, tällaisia resursseja ei ole panostettavaksi. Mutta ainahan voidaan linjata merkityksettömiä ja kuvitella että joku panostakoon.

Tässä vaiheessa hallitus, kykenemättömäksi ja osaamattomaksi osoittauduttuaan tekisi parhaiten yksinkertaisesti eroamalla. Mutta sitäkään he eivät osaa.

Äänestä

Huvittavuuden huippu "ulkoilu omalla pihalla"
Sata kävelemässä kehää kerrostalon pihalla?

Äänestä
  • Samaa ajattelin. Asun Helsingin keskustassa "umpikorttelissa" jossa n. 50 asunnolla on yhteinen asfaltoitu pihapläntti. Siellä ei tuvavälejä pystyisi pitämään jos kaikki asukkaat lähtisivät yhtä aikaa pihalla.

    Äänestä

Likkumiskielto yrittää hankaloittaa yksityisiin koronabileisiin kokoontumista. Tarkoittaa että bileisiin menijät keksivät selityksiä menemisilleen.

Äänestä
  • Onko kerrottu kuinka paljon maksaa kansan valvominen tältä osalta? Montako tartuntaa tällä rahalla saadaan estettyä?

    Äänestä

  • Juuri näin. Tavoite on kieltää KOKOONTUMISET, mutta se yritetään tehdä kieltämällä liikkuminen / siirtyminen kokoontumisiin.

    Tämä on minusta sama asia jos yritettäisiin kieltää seksi alle 16-vuotiaiden kanssa säännöillä, joissa ei mainita lainkaan seksin harjoittamista eikä puhuta henkilöiden iästä. Tulos olisi sekavaa selittelyä, joista ei saisi mitään tolkkua.

    Pitäisi kieltää yli kahden samaan talouteen kuulumattoman kokoontumiset niin julkisissa kuin yksityisissä tiloissa sekä ulkona - ellei se työtehtävien takia ole välttämätöntä. Yksittäin tai kaksittain saisi liikkua miten lystää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lainsäädännöstä tulee epäselvää, vaikeaselkoista ja nillittäjien on helppo löytää siitä ristiriitaisuuksia, kun itse kiellettävää asiaa (ihmisten väliset kontaktit) kierteellään ja kaarteellaan.

Jos halutaan kieltää "porukoissa hengailu" niin kielletään se, eikä "liikkumista". Kielletään yli kahden samaan talouteen kuulumattoman henkilön kokoontumiset elleivät ne ole työn kannalta välttämättömiä. Piste. Ulkona, sisäällä, kauppakeskuksissa, kotona, juna-asemilla jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu