Pitävätkö JT:t itseään kristittyinä ja millä perusteella?
Tietääkseeni JT on monoteistinen amerikkalainen uus-uskonto joka on reilut satavuotta vanha.
JT:t kristittyjä?
Anonyymi
68
126
Vastaukset
Pitävät, koska sillä verukkeella saa helpommin hämätyiltä jäseniltä kerättyä rahaa. Ja jotta tulevilla hämätyillä olisi matalampi kynnys liittyä lahkoon. Säälittävää touhua.
- Anonyymi
Aivan mahtava kommentti, jes jes jes.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan mahtava kommentti, jes jes jes.
Niin on. Kas kun ymmärsit, vaikka aika monisanaisia lauseita.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Niin on. Kas kun ymmärsit, vaikka aika monisanaisia lauseita.
Voi voi sinua, päästele vaan reippaasti kaasuja.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Kirjoita edes nimeni oikein: עֲזָאזֵל
Minä ole ainoa oikea Azazel enkä mikään risukasa.
Anonyymi kirjoitti:
Minä ole ainoa oikea Azazel enkä mikään risukasa.
Sivistymätön jt. Tuo on hepreaa.
- Anonyymi
Heh heh
- Anonyymi
;-)
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Sivistymätön jt. Tuo on hepreaa.
En ole jt, jos joku sanoo sinusta jotain niin ei kaikki ole jt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole jt, jos joku sanoo sinusta jotain niin ei kaikki ole jt.
Se ei ymmärrä itseensä kohdistuvaa huumoria mutta kaikkien pitäisi nauraa hänelle.
Anonyymi kirjoitti:
En ole jt, jos joku sanoo sinusta jotain niin ei kaikki ole jt.
No sivistymätön kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ymmärrä itseensä kohdistuvaa huumoria mutta kaikkien pitäisi nauraa hänelle.
Samaa mieltä, kaikkien pitäisi nauraa hänen jutuilleen mutta jos joku heittää hyvän läpän häneen kohdistuen niin kaikki on vaan jt.
Ilmeisesti koulukiusattu lapsi, ymmärtäähän sen että se jättää jälkensä. Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, kaikkien pitäisi nauraa hänen jutuilleen mutta jos joku heittää hyvän läpän häneen kohdistuen niin kaikki on vaan jt.
Ilmeisesti koulukiusattu lapsi, ymmärtäähän sen että se jättää jälkensä.Te nyt ette "hyvästä läpästä" näy ymmärtävän yhtään mitään.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Te nyt ette "hyvästä läpästä" näy ymmärtävän yhtään mitään.
Onhan niitä ollut ihan hyviäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä ollut ihan hyviäkin.
Suurin osa, melkeinpä jokainen, on mennyt yli uskiksen molemman aivosolun kapasiteetin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan mahtava kommentti, jes jes jes.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Niin on. Kas kun ymmärsit, vaikka aika monisanaisia lauseita.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Kirjoita edes nimeni oikein: עֲזָאזֵל
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Heh. Mites itses kanssa?
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Sivistymätön jt. Tuo on hepreaa.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
No sivistymätön kuitenkin.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Te nyt ette "hyvästä läpästä" näy ymmärtävän yhtään mitään.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Suurin osa, melkeinpä jokainen, on mennyt yli uskiksen molemman aivosolun kapasiteetin.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
Anonyymi kirjoitti:
Jatketaan siitä mihin jäätiin
Tuli mieleen, että mitäs jos jatkaisit siitä mihin olet jäänyt.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Suurin osa, melkeinpä jokainen, on mennyt yli uskiksen molemman aivosolun kapasiteetin.
Harmi että sulle on käynyt niin, toivottavasti jatkossa olisi jotain mitä sinäkin ymmärtäisit.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Tuli mieleen, että mitäs jos jatkaisit siitä mihin olet jäänyt.
Milloi jessuli tulee kyläilemään, olethan hänen juoksupoika.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Kirjoita edes nimeni oikein: עֲזָאזֵל
Olen Azazel, vapise kuolevainen jottei kaasun tulo lopu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatketaan siitä mihin jäätiin
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatketaan siitä mihin jäätiin
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatketaan siitä mihin jäätiin
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Tuli mieleen, että mitäs jos jatkaisit siitä mihin olet jäänyt.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatketaan siitä mihin jäätiin
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatketaan siitä mihin jäätiin
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Te nyt ette "hyvästä läpästä" näy ymmärtävän yhtään mitään.
Ulkona tuulee.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Suurin osa, melkeinpä jokainen, on mennyt yli uskiksen molemman aivosolun kapasiteetin.
Perästä tulee kuulumaan
- Anonyymi
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Aivan mahtavaa ulosantia, jes jes jes.
- Anonyymi
Kiitos, vähempää en olisi sinulta odottanutkaan, joten jatka siitä mihin jäit.
- Anonyymi
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Kusee ja paskoo lautaselle, se on hänen herkkua.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Säälittävää.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Sivistymätön jt. Tuo on hepreaa.
Hepreaa puhuva sianperse, uskomatonta mutta kai se on uskottava.
- Anonyymi
Pitävät, vieläpä ainoina oikeina kristittyinä. Toisaalta kristinuskon valtavirta ei pidä jehovantodistajia kristittyinä, vaan ainoastaan kristillisperäisenä uskontona. Tosin kristinuskon valtavirtakin on vasta apostolien ajan jälkeen muotoutunut nykyisenkaltaiseksi. Kenelläkään ei taida olla monopolia määritellä, mitä "oikea" kristinusko on.
- Anonyymi
Mitenkäs sinä miellät nämä luterilaiset jotka vihkivät naispappeja ,onko kristillistä väärentää Raamatun sanaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs sinä miellät nämä luterilaiset jotka vihkivät naispappeja ,onko kristillistä väärentää Raamatun sanaa?
Mitenkä sinä miellät sellaisia jotka valehtelevat niin että korvat heiluvat?
Entä sellaisia jotka eivät tuunnusta että joukoissaan on pedofileja ja pimittävät niiden nimiä, eivätkä kerro niitä poliisille/ sheriffille?
Entäpä miksi nimität niitä jotka käyttävät spiritistiä raamatun kääntämisessä?
Tai sellaisia, jotka sanovat, että UT on vain hyödyllistä luettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs sinä miellät nämä luterilaiset jotka vihkivät naispappeja ,onko kristillistä väärentää Raamatun sanaa?
Yksikään nykyään itseään kristilliseksi väittävä suuntaus ei noudata kaikkea, mitä Raamattu opettaa. Ei edes Uuden testamentin puolelta, eikä edes sitä, mitä Jeesuksen kerrotaan käskeneen.
Kaikki tulkitsevat, soveltavat, poimivat ja ohittavat. Niin luterilaiset kuin jehovantodistajatkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään nykyään itseään kristilliseksi väittävä suuntaus ei noudata kaikkea, mitä Raamattu opettaa. Ei edes Uuden testamentin puolelta, eikä edes sitä, mitä Jeesuksen kerrotaan käskeneen.
Kaikki tulkitsevat, soveltavat, poimivat ja ohittavat. Niin luterilaiset kuin jehovantodistajatkin.Entäpä mikä tähän olisi ratkaisu?
Se ettei tutki raamattua minkään kirkkokunnan tai lahkon kautta. Siis ei minkään.
Vaan tutkii raamattua rehellisin mielin ja rukoilee Pyhää Henkeä avuksi opastamaan.
Pyhä Henki on luvattu meille puolustajaksi ja auttajaksi.
Itse olen huomannut tämän toimivan.
Kun jätin ensin Jehovan todistajat ja sitten kaikki muut kirkkokunnat alkoi raamatun lukemisessani avautua sellaisia aarteita, joita en olisi ikinä uskonut minulle avautuvan.
Ei ne heti avautunut mutta vähitellen, yksi kerrallaan. Anonyymi kirjoitti:
Entäpä mikä tähän olisi ratkaisu?
Se ettei tutki raamattua minkään kirkkokunnan tai lahkon kautta. Siis ei minkään.
Vaan tutkii raamattua rehellisin mielin ja rukoilee Pyhää Henkeä avuksi opastamaan.
Pyhä Henki on luvattu meille puolustajaksi ja auttajaksi.
Itse olen huomannut tämän toimivan.
Kun jätin ensin Jehovan todistajat ja sitten kaikki muut kirkkokunnat alkoi raamatun lukemisessani avautua sellaisia aarteita, joita en olisi ikinä uskonut minulle avautuvan.
Ei ne heti avautunut mutta vähitellen, yksi kerrallaan.Raamattua kun oikeasti tutkii rehellisin mielin ei voi muuta kuin todeta sen olevan suurinta humpuukia mitä on tullut luettua.
- Anonyymi
Demonipesä kirjoitti:
Raamattua kun oikeasti tutkii rehellisin mielin ei voi muuta kuin todeta sen olevan suurinta humpuukia mitä on tullut luettua.
No nythän tänne kovan luokan kommentoija saatiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nythän tänne kovan luokan kommentoija saatiin.
Eikö olekin! Humpuukia, mikä humpuukia.
- Anonyymi
Samanlainen rahan keruu järjestö kuin scientologia...
- Anonyymi
Niin, millä perusteella ristiriitaiseen Raamattuun uskovien luokitus kristityiksi tai ei-kristityiksi tehdään.
Kolminaisuusoppi on jälkijättöinen Nikean tyranisen, vallanhimoisen ja verivelkaisen "hallintoelimen" sorvaus, eli se ei käy perustelusta tuolle luokittelulle.
Mitä amerikkaiseen uus-uskontoon tulee, niin sieltä ja samoilta aikajanoilta on peräisin myös pirstaleinen ***uudesti-herähtäneiden h.elvetin tuomioita huuteleva lahkolaisuus,*** jotka polvistuvat hekin Nikea-lahkon hallintoelimen edessä kolminaisuusdogmin suhteen.
Kaikki nämä krsitillisiksi itsensä luokittelevat uskonnot ja lukematomat uskonliikkeet jäsenineen kokevat jumalan hengen vaikuttavan heissä ... silti tuo henki saa heidät leipomaan ties mitä toisistaan eroavia ainoita oikeita ja pelastavia hengellisiä viisauksia.
The Facts and Stats on "33,000 Denominations": http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
Ps. Kertokaapas 'aidot' uskovat, miksi mm. muslimit ja monet muut ei-kristityt rukoillessaan kertovat aivan vastaavista voimaannuttavista ja jumalan hengen ohjauksen tuntemuksistaan.
Kenen rukouksien antamat kokemukset ovat "oikeita" ja kenen plaseboa ja millä kriteereillä tuo jaottelu tehdään ... vai ovatko kaikkien rukoukset todellisuudessa pelkkää plaseboa?- Anonyymi
Jokaisen plasebo on tietysti omasta mielestä toimivin. Rahapalkintojakin on luvattu yliluonnollisten kokemusten todistamisesta, mutta lienevät yhä lunastamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen plasebo on tietysti omasta mielestä toimivin. Rahapalkintojakin on luvattu yliluonnollisten kokemusten todistamisesta, mutta lienevät yhä lunastamatta.
Mitä enemmän annat rahaa.uskon lahkolaisille..sitä paremman paikan saat ..jossain..Pah..Kaikki uskonnot pitäisi lakkauttaa..Pettävät vain heikkopäisiä ihmisiä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä enemmän annat rahaa.uskon lahkolaisille..sitä paremman paikan saat ..jossain..Pah..Kaikki uskonnot pitäisi lakkauttaa..Pettävät vain heikkopäisiä ihmisiä..
Uskonnot voi toki lakkauttaa, mutta uskoa Herraan Jeesukseen ei voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot voi toki lakkauttaa, mutta uskoa Herraan Jeesukseen ei voi.
Jokainen voi tietenkin uskoa mihin huvittaa, eikä sitä tarvitse eikä voikaan lakkauttaa. Uskontojen pitäisi kuitenkin toimia perusoikeuksia kunnioittaen, mikä ei aina toteudu länsimaissakaan, saati muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi tietenkin uskoa mihin huvittaa, eikä sitä tarvitse eikä voikaan lakkauttaa. Uskontojen pitäisi kuitenkin toimia perusoikeuksia kunnioittaen, mikä ei aina toteudu länsimaissakaan, saati muualla.
Vartiotorni määrää uskomaan maailmanloppuun.
Se on pysyväistä lahkossa.
Ja vaikka 5 Moos 18:20-22 kieltää povaamisen, on vartiotorni povannut maailmanlopun vuosia, kuten 1914, 1925, 1975.
Muu on toissijaista, Jeesus on palannut maan päälle 1914, vaikka oli palannut jo 1874 toisesta vartiotornista katsottuna.
Jeesus selitetään enkeliksi, vaikka Jeesusta Raamatussa kaikki enkelit kumartavat,
Hebr. 1:6, ja Jeesus ilmoitetaan Jumalaksi, Joh. 1:1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot voi toki lakkauttaa, mutta uskoa Herraan Jeesukseen ei voi.
Jos Raamattua lukee rehellisesti ja ilman ennakko-oletuksia, mahdollinen usko loppuu ennenpitkää ihan itsekseen.
- Anonyymi
Kristinusko ei ole monoteistinen uskonto vaan polyteistinen jossa jumalien määrä vaihtelee uskontokunnan mukaan.
Vähimmillään kristinopissa on jumalat joiden nimet ovat Jumala, Saatana, Jeesus ja Pyhä henki.
Kristinusko tässäkin suhteessa sangen sekava uskonto. Jehovan todistajien uskonto voi olla syntynyt sen vuoksi.- Anonyymi
Kristittyjen keskuudessa ovat yhtenä suuntauksena olleet areiolaiset, jotka eivät uskoneet kolminaisuuteen ja valtavirta tuomitsi heidät harhaoppisiksi. Jehovan todistajat ovat iskeneet tähän markkinarakoon ja ovat tuossa suhteessa varsin puhdasoppisia areiolaisia.
Toisaalta Jehovan todistajien uskonnossa on kyse paljon muustakin kuin kolminaisuuden, kuolemattoman sielun tms. opetuksista. Kaikki kytkeytyy lopulta järjestön tottelemiseen ja sen sanoman levittämiseen. Pelkkä Raamattu ja usko tiettyihin "perusopetuksiin", vaikka uskoisikin niissä Vartiotornin opettamalla tavalla, ei riitä Jehovan todistajissa mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen keskuudessa ovat yhtenä suuntauksena olleet areiolaiset, jotka eivät uskoneet kolminaisuuteen ja valtavirta tuomitsi heidät harhaoppisiksi. Jehovan todistajat ovat iskeneet tähän markkinarakoon ja ovat tuossa suhteessa varsin puhdasoppisia areiolaisia.
Toisaalta Jehovan todistajien uskonnossa on kyse paljon muustakin kuin kolminaisuuden, kuolemattoman sielun tms. opetuksista. Kaikki kytkeytyy lopulta järjestön tottelemiseen ja sen sanoman levittämiseen. Pelkkä Raamattu ja usko tiettyihin "perusopetuksiin", vaikka uskoisikin niissä Vartiotornin opettamalla tavalla, ei riitä Jehovan todistajissa mihinkään.JT:t ovat puhasoppisia areiolaisia vain Jumalan olemusta opettaessaan.
Areiolaiset olivat vähän kieroa porukkaa. He pyrkivät opettaa Platonilaista teologiaa, jonka keskeisenä hahmona oli demiurgi.
Areiolaiset olivat vaikuttava voima n. vuonna 300, jopa enemmistö silloisesta kristikunnasta oli heitä. Monet kristityiksi kääntyneet olivat ensin areiolaisia m.m. Konstantinuksen äiti ja kun Konstantinus kääntyi myös hän oli.
Kun hyökkäys areiolaisia vastaan alkoi ja kun se julistettiin harhaopiksi, myös areiolaisia kääntyi katolilaisuuteen.
Areiolaiset karkotettiin maanpakoon ja muualle.
Islamilaisuuden juuret ovat myös areiolaisuudessa. - Anonyymi
Jehovalaisuus syntyi kun presbyteeripoika Russell ajautui adventistien piiriin ja hänen kunnianhimonsa suuntautui uskontomarkkinoille.
Adventisteilta kopsattuna on vielä esim. Jeesuksen sanominen enkeliksi (Raamatussa kaikki enkelit kumartavat Jeesusta. Ja Jeesus on Jumala, taivaan Isä orjan muodon ottaneena (ihmisruumis).
Russellin kuoleman jälkeen vallan kaappasi Rutherford, joka mm. rakennutti talon kuolleista nousevia Israelin patriarkkoja varten, näki unta että taivas on täynnä (pelastukseen tulevista ihmisistä) minkä otti vartiotorniinkin ja lanseerasi taivaaseen mahtumattomille paratiisin
- Anonyymi
Ovathan he melko askeettisia ulkonäköä myöten, niin kuin kristityltä vaaditaan. Joillakin on naamakin vääntynyt kärsimyksestä väärälle. Sellaista se kristillisyys on. Itsensä ruoskimista ja kieltämistä, niin kuin Raamatussa sanotaan. Joten eiköhän Jt ole yksi parhammin onnistuneista masokismissa ja asketismissa.
- Anonyymi
Masokismi helpottaa Jehovan todistajissa olemista. Kun joka tapauksessa joutuu uskomaan ja tekemään mitä käsketään, ja sitten vielä kantamaan jälkeenpäin syyllisyyden hallintoelimen vääristä opetuksista, miksei samalla nauttisi siitä?
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen1186854Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?
Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam474542Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk723692Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,272724Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni282431Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t221906Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei2001408Martinan prinsessahäät peruuntui
Seiska uutisoi Kauneus ja Terveyslehden artikkeliin perustuen mihin nämä häät kosahti.3191224Vakavasti psyykkisesti sairas on pakkohoidossa - Ja asuu silti kotona
Miten käy, kun vakavasti psyykkisesti sairas "hoidetaan" kotona? Norjassa psyykkisesti sairaiden vuodepaikkojen määrä on361021- 88888