...maailmanennätystä. Taisipa Erkiltä palaa päreet, kun totuus kerrotaan kansalle. Kilpailevien lehtien nimittäminen "roskalehdeksi" ei anna kovin vakaata kuvaa päätoimittajasta.
Erkki-poika ottaa Matin ja Tanjan makuuhuoneseikkailuihin jo Björn Walhroosinkin mukaan. Ja opastaa, että tällaisista asioista ei saa kirjoittaa lehdissä - ja erkkihän opastaa ja vielä kommentoi asiaa vieläpä oman lehtensä pääkirjoituksessa. Erkki: lisäähän opetettavien listallesi vielä Kari Hokkanen. Karikin käsitteli asiaa pääkirjoituksessaan...
Voi tuota jeesustelua, voi tuota farisealaisuutta...
Wiljami
Roskarahalehdistö pilkkaa intimiteettiä - Erkki Laatikainen 16.04.2005 00:01
Roskarahalehdistö myllää raatelevan pedon massiivisella voimallaan pääministeri Matti ja rouva Merja Vanhasen avioeron kimpussa. Se haistaa taustalla kolmansia osapuolia. Pääepäillyksi on nostettu kulttuuriministeri Tanja Karpela, jonka kansanedustaja Matti Vanhanen aikanaan houkutti ja opasti yhteiskunnalliseen toimintaan.
Viikoittain ilmestyvä Seura väitti ensiksi, että Matti Vanhanen on pistäytynyt aamuyöllä Tanja Karpelan hotellihuoneessa puoluevaltuuskunnan kokouksen yhteydessä Tampereen Rosendahlissa vuonna 1999, siis viime vuosituhannella.
Tästä äityi niin Ilta-Sanomat kuin Iltalehti. Tapahtumaa on jauhettu sivu- ja aukeamakaupalla.
Iltalehden finanssisijoittajaomistajat Sampo-ryhmän Björn Wahlroosin johdolla hyrrännevät tyytyväisinä. Raha kilisee kassaan ja pörssikurssit nousevat kohisten. Samat tunteet vallinnevat SanomaWSOY:ssä, Ilta-Sanomien julkaisijayhtymässä.
Korkeaa journalistista kutsumustaan toteuttavat urhoolliset päätoimittajat kuitannevat ajallaan ties kuinka muhkeat ylimääräiset tulot optioina tai muina kannusteina. Tämä tunnottomuus maistuu tosi pahalta ja vastenmieliseltä. Ihmisyys ja inhimillisyys ovat uponneet kyltymättömän rahan ahneuden alttarille.
Miehuulliset päätoimittajat eivät lainkaan ajattele, miltä pääministerin perheen lapsista tuntuu ja miten asian kokevat kulttuuriministerin läheiset. Jos vaikka päähenkilöt kestävät, muut lähipiiriläiset ovat lujilla. Varsinkin lapset ovat armottomia toisilleen ja mielet ovat haavoittuvia.
Päätoimittajat eivät toki toteuta linjaansa irrallisena, vaan heillä on kustantajayhtiön tuki, kenties suoranainen velvoite. Muutoin tämä ei olisi mahdollista, sillä kustantaja vaihtaisi päätoimittajaa ja edellyttäisi julkaisulta asiallisuutta.
Armottomuuden journalistit ikäänkuin odottavat lisää uhreja, tulkoon heitä millä ja missä muodossa tahansa. Rumputuli lakkaa ehkä vasta sitten, kun näyttämöllä on kestokykynsä menettäneitä ihmisiä.
Erkki-poika ottaa Matin ja Tanjan makuuhuoneseikkailuihin jo Björn Walhroosinkin mukaan. Ja opastaa, että tällaisista asioista ei saa kirjoittaa lehdissä - ja erkkihän opastaa ja vielä kommentoi asiaa vieläpä oman lehtensä pääkirjoituksessa. Erkki: lisäähän opetettavien listallesi vielä Kari Hokkanen. Karikin käsitteli asiaa pääkirjoituksessaan...
Voi tuota jeesustelua, voi tuota farisealaisuutta...
Wiljami
Roskarahalehdistö pilkkaa intimiteettiä - Erkki Laatikainen 16.04.2005 00:01
Roskarahalehdistö myllää raatelevan pedon massiivisella voimallaan pääministeri Matti ja rouva Merja Vanhasen avioeron kimpussa. Se haistaa taustalla kolmansia osapuolia. Pääepäillyksi on nostettu kulttuuriministeri Tanja Karpela, jonka kansanedustaja Matti Vanhanen aikanaan houkutti ja opasti yhteiskunnalliseen toimintaan.
Viikoittain ilmestyvä Seura väitti ensiksi, että Matti Vanhanen on pistäytynyt aamuyöllä Tanja Karpelan hotellihuoneessa puoluevaltuuskunnan kokouksen yhteydessä Tampereen Rosendahlissa vuonna 1999, siis viime vuosituhannella.
Tästä äityi niin Ilta-Sanomat kuin Iltalehti. Tapahtumaa on jauhettu sivu- ja aukeamakaupalla.
Iltalehden finanssisijoittajaomistajat Sampo-ryhmän Björn Wahlroosin johdolla hyrrännevät tyytyväisinä. Raha kilisee kassaan ja pörssikurssit nousevat kohisten. Samat tunteet vallinnevat SanomaWSOY:ssä, Ilta-Sanomien julkaisijayhtymässä.
Korkeaa journalistista kutsumustaan toteuttavat urhoolliset päätoimittajat kuitannevat ajallaan ties kuinka muhkeat ylimääräiset tulot optioina tai muina kannusteina. Tämä tunnottomuus maistuu tosi pahalta ja vastenmieliseltä. Ihmisyys ja inhimillisyys ovat uponneet kyltymättömän rahan ahneuden alttarille.
Miehuulliset päätoimittajat eivät lainkaan ajattele, miltä pääministerin perheen lapsista tuntuu ja miten asian kokevat kulttuuriministerin läheiset. Jos vaikka päähenkilöt kestävät, muut lähipiiriläiset ovat lujilla. Varsinkin lapset ovat armottomia toisilleen ja mielet ovat haavoittuvia.
Päätoimittajat eivät toki toteuta linjaansa irrallisena, vaan heillä on kustantajayhtiön tuki, kenties suoranainen velvoite. Muutoin tämä ei olisi mahdollista, sillä kustantaja vaihtaisi päätoimittajaa ja edellyttäisi julkaisulta asiallisuutta.
Armottomuuden journalistit ikäänkuin odottavat lisää uhreja, tulkoon heitä millä ja missä muodossa tahansa. Rumputuli lakkaa ehkä vasta sitten, kun näyttämöllä on kestokykynsä menettäneitä ihmisiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olet kopioinut tekstiä kirjoitukseesi.
...politrukki. Koskas siteeraamisesta on tullut kiellettyä? Kepuleilla on kepulit lait.
Wiljami
Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
-noin sanoo tämän palstan lait
Laatikaisen hysteerinen reaktio ja lainsäädännön tiukentamisella uhkaaminen kertoo sen faktan, että kepussa on nyt täysi katastrofi päällä. Ja uskottavaa ulospääsyä umpikujasta ei ole näkyvissä.
Laatikainen ampuu ja haukkuu kepun ahdingossa kaikkea mahdollista. Mutta ei se auta, eivät ihmiset niin tyhmiä ole, että olisivat sitä mieltä, että vika on mediassa, jos poliitikot töppäilee.
Kylläpä oli kovasti Laatikaisenkin mieleen sekä Vanhasen että Karpelan "positiivinen julkisuus" eli itse tehty omakotitalo, Vanhasen perhe, Karpelan ikuiset pohdiskelut "miten olen hyvä äiti lapsilleni" jne.
Laatikainen näkee varmasti realistisena sen kepun kauhuskenaarion, että
1) Niinistö voittaa pressanvaaleissa Vanhasen ja menee toiselle kierrokselle.
2) Kepulle tulee tosi vaikea paikka toteuttaa porvariyhteistyön sopimusta ja tehdä Niinistön vaalikampanjaa.
3) Jo kahden vuoden päästä on eduskuntavaalit ja kepun gallupkannatuksen ainoa nostevoima eli Vanhasen imago on nyt hajonnut kuin korttitalo.
SDP on pysynyt gallupeissa jatkuvasti kepua suurempana - ja kaiken tämän jälkeen Vanhasen uskottavuuden kadottua, SDP:n etumatka kepuun tulee kasvamaan.
Kepu on kovaa vauhtia luisumassa oppositioon. Siitä johtuu päätoimittajasatraappien suuri ja tuskainen huuto.
Mutta kepu on viime vuodet ollut yhden miehen liike eli kepu tarrautui Vanhaseen kuin hukkuva oljenkorteen. Nyt on sitten tämä viimeinenkin oljenkorsi käytetty. Ja virta vie nyt, ja se kyyti on kepulle kylmää.