Alkuräjähdys
Monet tutkijat eivät usko 1. Mooseksen kirjan luomiskertomusta. Sen sijaan he ajattelevat, että maailmankaikkeus alkoi alkuräjähdyksessä. Heidän ajatuksensa mukaan maailmankaikkeus alkoi pienenä pisteenä, jota emme olisi voineet nähdä – kaikki, mistä lopulta koostuisivat tähdet. Planeetat ja ihmiset olisivat sisältyneet tähän hyvin pieneen pisteeseen. Sitten tämä piste jotenkin räjähti, ja maailmankaikkeus laajeni tästä pisteestä jopa valonnopeutta nopeammin. Mutta kukaan ei tiedä, kuinka sellainen asia voisi tapahtua.
Voiko kaikki tulla tyhjästä?
Tiedemiehet, jotka uskovat, että maailmankaikkeuden alkaneen tällä tavoin uskovat, että alkuräjähdykseen sisältyi paljon energiaa, mikä teki kaikesta erittäin kuumaa. Kun maailmankaikkeus jäähtyi hitaasti tähdet muodostavat alkuaineet kerääntyivät yhteen. Tähdet olivat kuin suuria tulipesiä, jotka loivat muita raskaampia alkuaineita, joista planeetat ja lopulta ihmiset on tehty. Mutta ensimmäisillä alkuaineilla ei ole mitään luonnollista tapaa yhdistyä, jotta tähtiä muodostuisi itsestään. Jumalan piti luoda tähdet ja planeetat ihmeenomaisesti, mikä tarkoittaa, että tutkijat eivät voi yrityksistään huolimatta selittää, kuinka se tapahtui.
Alkuräjähdys
6
69
Vastaukset
Voiko korva tulla evoluutiossa? Ei voi, koska korva on hyvin monimutkainen ja yhteydessä aivoihin.
https://urly.fi/1YZYAine ei voi mennä valonnopeudella. Joten alkuräjähdyksestä ei ole avaruuden uloimmat tähdet ja planeetat mennä paikoilleen. Tyhjästä ei voi mikään räjähtää.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Aine ei voi mennä valonnopeudella. Joten alkuräjähdyksestä ei ole avaruuden uloimmat tähdet ja planeetat mennä paikoilleen. Tyhjästä ei voi mikään räjähtää.
Jokaisella taivaankappaleella on tietty tarkka tarkoitus, avaruudessa ei ole mitään turhaan, muuta kuin ne mitkä ihminen on sinne lähettänyt.
Ihminen yrittää tehdä itsestään Jumalaa viisaammaksi, naurettavilla hölinöillään.
Alkuräjähdys on täyttä ihmisen kusetusta, jota tehdään isolla rahalla
Yksikään kosmologi tai astronomi ei usko kuuden päivän luomiseen noin 6000 vuotta sitten. Ei siis niin, että ”monet tutkijat eivät usko”.
Arto777 kirjoitti:
Eivät, mutta tiede ja Raamattu vahvistaa 6000 vuoden iän.
Tieteen mukaan Maa on noin 4,6 miljardia vuotta vanha. Voit toki näyttää tieteellisen lähteen, joka väittää toisin, mutku niitä ei ole.
On sulla kyllä toivoton missio, muta mikäs siinä, jos aikaa piisaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1212520
- 661505
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2321258Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971185- 111158
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos671075Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.91972Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175968IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56959Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸43938