Venäjä miehitti Ukrainen Krimin vihreillä miehillä, mutta nämä eivät olleet aseettomia, ainoastaan tunnuksettomia.
Entäpä Suomen miehittäminen aseettomasti, miten sen voisi toteuttaa? Otan lähtökohdaksi sen, miten kymmeniä tuhansia irakilaisia sotilaskarkureita pääsi maahamme muka syyrilaisina pakolaisina. Tämä on resepti, mutta mittakaava vaatii vielä kertoimen, eikä 10 ihan vielä riitä.
Jos Intiassa pääsisi valtaan joku imperialistinen uskonto tai aate, niin maasta voisi lähettää helposti kaksi miljoonaa vainottua "jainalaista" Suomeen. Kun tämä porukka valtaisi jonkun olemassaolevan suomalaisen puolueen, tuosta puolueesta tulisi heittämällä Suomen suurin puolue. Sitten uudistunut puolue uudistaisi tarvittaessa ohjelmaansakin. Lopputuloksena olisi Suomen liittyminen osavaltiona Intiaan, eikä laukaustakaan olisi tarvinnut ampua. Liittymistä kannattavia olisi helposti enemmistö, kun asia osattaisiin oikein tarjoilla. Onhan jo nyt EU-vastaisia kymmeniä prosentteja jne.
Mitä yllä olen sanonut Intiasta, soveltuisi moneen muuhun yli 50 miljoonan ihmisen ryhmään, ei edes välttämättä tarvitsisi olla ryhmällä omaa valtiotakaan. Siis hyvä tarina, "asylum" ja demokraattinen toiminta.
Entäpä Suomen miehittäminen aseettomasti, miten sen voisi toteuttaa? Otan lähtökohdaksi sen, miten kymmeniä tuhansia irakilaisia sotilaskarkureita pääsi maahamme muka syyrilaisina pakolaisina. Tämä on resepti, mutta mittakaava vaatii vielä kertoimen, eikä 10 ihan vielä riitä.
Jos Intiassa pääsisi valtaan joku imperialistinen uskonto tai aate, niin maasta voisi lähettää helposti kaksi miljoonaa vainottua "jainalaista" Suomeen. Kun tämä porukka valtaisi jonkun olemassaolevan suomalaisen puolueen, tuosta puolueesta tulisi heittämällä Suomen suurin puolue. Sitten uudistunut puolue uudistaisi tarvittaessa ohjelmaansakin. Lopputuloksena olisi Suomen liittyminen osavaltiona Intiaan, eikä laukaustakaan olisi tarvinnut ampua. Liittymistä kannattavia olisi helposti enemmistö, kun asia osattaisiin oikein tarjoilla. Onhan jo nyt EU-vastaisia kymmeniä prosentteja jne.
Mitä yllä olen sanonut Intiasta, soveltuisi moneen muuhun yli 50 miljoonan ihmisen ryhmään, ei edes välttämättä tarvitsisi olla ryhmällä omaa valtiotakaan. Siis hyvä tarina, "asylum" ja demokraattinen toiminta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen NATO- hullut ovat saamassa nykyaikaisia hävittäjiä ja heidän haaveinaan onkin hyökätä tulevaisuudessa Venäjälle.
Näin saavat kostettua sitten Ukrainat ja Krimit saatana.....
Joo, tottakai Suomi hommaa 64 suihkaria hyökätäkseen niillä heti Venäjälle.
Tämä onkin varmasti tosi uskottava hyökkäysarsenaali Venäjän 1319 suihkuhävittäjää, 181 pommikonetta, 21 tutkakonetta ja 255 kuljetuskonetta vastaan... Lisäksi Venäjä myös kehittää kovalla kiireellä uudenlaisia aseita monella eri asevoimien sektorilla, joita on uuden tyyppiset ohjukset, maakulkuneuvot ja lentokoneet. Venäjä ei myöskään ole allekirjoittanut miinat kieltävää Ottawan sopimusta, vaikka Suomi on.
Oikeasti Suomen tavoite ei ole hyökätä mihinkään. Ainoa tavoite on tehdä Suomeen hyökkääminen niin kalliiksi, että karhun kannattaa lähinnä murista, mutta ei lähteä mihinkään liian harkitsemattomiin toimiin.
Kyllähän tässä on luotettava palstan sotilas-ammattilaisen ja anayytikon, Nasu-Martan sanaan.
Jos hän kertoo meille että 64 maailman nykyaikaisinta hävittäjää Suomessa on Venäjälle massiivinen uhka niin tottahan se sitten on.
Ja Venäjällä on siis noin 1800 lentävää konetta.
Eihän se ole kuin noin 28 konetta per Suomalainen hävittäjä. Luku vähenee kun muistetaan että ne F18:t kentää vielä myös.
Referenssinä, paras lentäjä-ässä edellisessä koitoksessa, koneella joka ei ollut parasta mitä rahalla saa, pudotti 75 Neukku-konetta. Ei ole siis mikään vaikeus Suomalaisille pudotella 64 plus F18:t hävittäjien turvin kaikki lentävät Venäläiset laitteet.
Olen siis Nasu-Martan kanssa samaa mieltä, Suomen ilmavoimat on ylivoimainen uhka Venäjälle; syystä pelkäävät.
Joo, onhan se f35 varmasti hyvä kone onkin, niin aika koomista liioiteltua, että Suomi muutamalla sellaisella pöristelisi koko Venäjän kyykkyyn, joka on edelleenkin avaruusteknologiaa omaava ydinasevaltio.
Hornetit on menossa romuttamolle ja museoihin 2030 mennessä. Suomi ei kerää turhia aseita. Myös buk ohjausjärjestelmä on museoitu Suomessa, eikä siis enää käytössä, vaikka se on edelleenkin tehokas järjestelmä. Sillä esimerkiksi venäläisten aseistamat joukot ampuivat alas sen hollantilaisen matkustajakoneen Ukrainassa 2014 ja Hollanti on vienyt Venäjän ihmisoikeustuomioistuimeen sen takia.
Putin onkin kummastellut että miksi Suomi aseistautuu niin voimakkaasti?
Uskooko joku todella että Venäjä haluaisi valloittaa tämän paskamaan...., :-)
Etkö ole kuullut, että Zirinovsky haluaa ehdottomasti Suomen kuuluvan Venäjän alaisuuteen.
Onneksi meillä on tuo NATO, vaikka emme siihen kuulu, teemme sen kanssa yhteistyötä. Toisekseen kuulumme EU:in, joten Emmeköhän ole turvassa tuolta iänikuiselta riesalta, Venäjältä.
On erittäin mielenkiintoista, että Putin kuulee kunniansa USA:n presidentiltä. Putin puhuu alentuvasti ja hieman halveksien Bidenista, mutta on mielenkiintoista, että Biden ei tuosta rikollisesta juuri välitä.
Valitettavasti Biden joutuu keskustelemaan ennen pitkää Putinin kanssa niin kuin suurvaltojen on tapana tehdä, mutta se ei liene Bidenista kovin mieluista.
Toiseksi Venäjän yleisesikunta-akatemiassa, eli paikassa jossa venäjän upseereita koulutetaan, luetaan oppimateriaalina kirjaa, jossa sanotaan että pohjois-suomi pitäisi liittää Murmanskin aluehallintoon ja Etelä-Suomi Karjalan tasavaltaan. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki