Joutuuko Oikeusministeriö vastuuseen vaalien tahallisesta siirtämisestä?

Oikeusministeriö vakuutteli vielä maaliskuun alkupuolella, että vaalit pystytään pitämään ajallaan EPIDEMIATILANTEESTA RIIPPUMATTA. Sitten yhtäkkiä takki kääntyi ja "syyksi" ilmoitettiin "paha tautitilanne osuu juuri vaalien ajankohtaan" ja "todisteeksi" lätkäistiin THLn harjoituslaskelma, jota THL itsekin kummeksui. Tuli esille myös se, ettei vaalien järjestämisestä vastuussa oleva OM olekaan toiminut vastuunsa mukaisesti vaalien turvalliseksi toteuttamiseksi. Ei, vaikka oli kokonainen vuosi aikaa ja runsaasti tietoa tarjolla.

Lisäksi vaaleja ei voi pitää ajallaan myöskään sen vuoksi, että Oikeusministeriö oli kehottanut kuntia rikkomaan voimassaolevaa lakia vaalilistojen vahvistamiseksi ajallaan ja sen sijaan kehottanut noudattamaan tulevaa lakia, joka ei ole voimassa.

= selkeää ja tarkoituksellista vaalien estämistä. Tämä on myös törkeää demokratian vastaista toimintaa. Taasko livahdetaan kuin koira veräjästä?

54

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hollannissa ja Saksassakin pidettiin vaaliti ihan ajallaan. Tämä antaa lisää syytä epäillä että tausta on jotain junailua

      • Anonyymi

        *taustalla


    • Anonyymi

      Ensin persut vastustivat, sitten takki kääntyi 180 astetta ja sitten persut vastustivatkin itseään. Persulla on oma johdonmukaisuutensa.

      • "Jos emme olosuhteiden muuttuessa hievahda asemistamme, kuulemme syytöksiä yhteistyökyvyttömyydestä. Jos tulemme vastaan, neuvottelemme, teemme kompromisseja, kuulemme lapsellista lällättelyä ja ivaamista."

        J. Halla-aho

        Olet hyvin omaksunut hallituspuolueiden populistiset opit, jotka kannustaa sinua lapselliseen lällättelyyn ja ivaamiseen.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        "Jos emme olosuhteiden muuttuessa hievahda asemistamme, kuulemme syytöksiä yhteistyökyvyttömyydestä. Jos tulemme vastaan, neuvottelemme, teemme kompromisseja, kuulemme lapsellista lällättelyä ja ivaamista."

        J. Halla-aho

        Olet hyvin omaksunut hallituspuolueiden populistiset opit, jotka kannustaa sinua lapselliseen lällättelyyn ja ivaamiseen.

        >"Jos emme olosuhteiden muuttuessa hievahda asemistamme, kuulemme syytöksiä yhteistyökyvyttömyydestä. Jos tulemme vastaan, neuvottelemme, teemme kompromisseja, kuulemme lapsellista lällättelyä ja ivaamista."

        Tulee mieleen tämä onnellisuustutkimus. Kun olemme vuodesta toiseen kärjessä, tutkimus on somen persuille täyttä humpuukia. Vaan jos jonakin vuonna putoamme kärjestä, se onkin oleva varma merkki hallituksen epäonnistumisesta ja kansan tyytymättömyydestä (persuthan eivät silloinkaan ole hallituksessa), profetoin.

        Persujen kannattaisi kokeilla vastaantuloa ja kompromisseja hieman enemmän, jotta saataisin edustavampi otos lällättelyväitteiden pohjaksi. Nyt aineistoa on lähinnä kaiken vastustamisesta.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >"Jos emme olosuhteiden muuttuessa hievahda asemistamme, kuulemme syytöksiä yhteistyökyvyttömyydestä. Jos tulemme vastaan, neuvottelemme, teemme kompromisseja, kuulemme lapsellista lällättelyä ja ivaamista."

        Tulee mieleen tämä onnellisuustutkimus. Kun olemme vuodesta toiseen kärjessä, tutkimus on somen persuille täyttä humpuukia. Vaan jos jonakin vuonna putoamme kärjestä, se onkin oleva varma merkki hallituksen epäonnistumisesta ja kansan tyytymättömyydestä (persuthan eivät silloinkaan ole hallituksessa), profetoin.

        Persujen kannattaisi kokeilla vastaantuloa ja kompromisseja hieman enemmän, jotta saataisin edustavampi otos lällättelyväitteiden pohjaksi. Nyt aineistoa on lähinnä kaiken vastustamisesta.

        Mihin niillä "onnellisuustutkimuksilla" pyritään? Kertomaan kansalle sen, minkä itsekin tietää, vai onko se sopivien asioiden keskinäisestä vertailusta esiinkaivettava "väistämättömyys", että sinähän olet onnellinen, koska elät valkoisena etuoikeutettuna yltäkylläisyydessä? Nämä "onnellisuustutkimukset" putkahtelee ajoittain esille aivan kuin vastauksena, että sinähän olet onnellinen, tai jos et ole niin muut ovat, koska heillä on oikeat asenteet, ovat tehneet oikeita valintoja, ja eivät äänestä persuja? Persuhan ei voi olla onnellinen, kun aina valittaa kaikesta ja näkee kaikessa uhkia.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        "Jos emme olosuhteiden muuttuessa hievahda asemistamme, kuulemme syytöksiä yhteistyökyvyttömyydestä. Jos tulemme vastaan, neuvottelemme, teemme kompromisseja, kuulemme lapsellista lällättelyä ja ivaamista."

        J. Halla-aho

        Olet hyvin omaksunut hallituspuolueiden populistiset opit, jotka kannustaa sinua lapselliseen lällättelyyn ja ivaamiseen.

        Eli persuista ei saa sanoa mitään tai saa Halla-ahon vihan päällensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli persuista ei saa sanoa mitään tai saa Halla-ahon vihan päällensä.

        Pahus, joudun suomentamaan sulle: teki PS mitä tahansa, niin aina valitetaan.

        Keksitkö jonkun nasevan sanaleikin em:n perusteella :)


    • Kuinkahan paljon suomalaiset tykkäävät punavihreitten valehtelusta ja vaalivilpistä? Pystyvätkö vihervassarit ja demot myöntämään, että nyt on toimittu väärin, vai onko kaikki sallittua kun se on hyödyksi omalle agendalle?

      • Arvelinkin että Halla-ahon puheissa oli totuudenjyvä myös silloin, kun hän demarien mielestä astui miinaan.


      • Paljon on myös siitä kiinni, miten punavihreä joukkovoima kykenee vaikuttamaan siihen, ketä ja mitä uskotaan. Uskotaanko "hyviä" feministejä, antirasisteja, vähemmistöjen puolustajia yms. hyveposeeraajia vai "natseja ja rasisteja"? Ja samaan aikaan toisaalla yritetään uskotella, ettei vihervasemmistolaiset ole populisteja.


      • Kerro lisää tuosta vaalivilpistä. Aika hurja väite. 😯


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Kerro lisää tuosta vaalivilpistä. Aika hurja väite. 😯

        Juha Sipilä oli valehdellut, että perussuomalainen oli häntä tönäissyt liikennevaloissa ja muistakin ikävistä tapahtumista on syytetty perussuomalaisia ilman minkäänlaisia todisteita. Nyt heitä ollaan yhdistämässä terroristeihin, koska jotkut huligaanit, jotka laittomuuksia tekevät väittävät olevansa perussuomalaisia. Salaliittoteorioita Halla-ahosta on jatkuvasti liikkeellä ja toivonkin ettei kansa mene lankaan.


      • Ashera12 kirjoitti:

        Juha Sipilä oli valehdellut, että perussuomalainen oli häntä tönäissyt liikennevaloissa ja muistakin ikävistä tapahtumista on syytetty perussuomalaisia ilman minkäänlaisia todisteita. Nyt heitä ollaan yhdistämässä terroristeihin, koska jotkut huligaanit, jotka laittomuuksia tekevät väittävät olevansa perussuomalaisia. Salaliittoteorioita Halla-ahosta on jatkuvasti liikkeellä ja toivonkin ettei kansa mene lankaan.

        Kysyin vaalivilpistä, herran tähden. Ilmeisesti mitään ei ole? No ei tietenkään, sehän olisi historiallinen skandaali vailla vertaa.

        Tuollaiset typerät vilppiheitot eivät kyllä yhtään lisää persujen mahdollisuuksia pysyä kannatusmittausten ykkösenä. Suurin osa ihmisistä kun on kuitenkin ihan täyspäisiä.

        Vähän ounasteluttaa, että jos gallupit eivät kesäkuun vaaleissa toteudukaan persujen toivomalla tavalla, somessa alkaa melkoinen vinkuna vaalivilpistä. Voipa puolueen kellokkaidenkin typerin markkinasegmentti yhtyä kuoroon. Olutta, sipsejä, tacoja ja kastikkeita (Guacamole ym.) varattava katsomoon.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Juha Sipilä oli valehdellut, että perussuomalainen oli häntä tönäissyt liikennevaloissa ja muistakin ikävistä tapahtumista on syytetty perussuomalaisia ilman minkäänlaisia todisteita. Nyt heitä ollaan yhdistämässä terroristeihin, koska jotkut huligaanit, jotka laittomuuksia tekevät väittävät olevansa perussuomalaisia. Salaliittoteorioita Halla-ahosta on jatkuvasti liikkeellä ja toivonkin ettei kansa mene lankaan.

        Kerrotko yhdenkin Halla-ahoa koskevan salaliittoteorian. Aivan, ei taidakaan löytyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko yhdenkin Halla-ahoa koskevan salaliittoteorian. Aivan, ei taidakaan löytyä.

        Ainakin hänen piti olla petturi, joka on pettänyt oman puolueensa RKP:n (Riikka Purran) avulla ja Lauri Nurmen piti tuoda julki synkimmät salaisuudet ja Venäjäänkin meidät tahdotaan yhdistää jne.


    • Anonyymi

      Persu odotti vaaleja kuin neljävuotias joulupukkia.

      Ja sitten vaaleja siirrettiin! Ei ole reilua! Ihan tyhmää!

      • Antipersutrolli: "lällällää hähhähhäää öhö öhö autstökstökstöks!"

        Elämämkoulu on opettanut sut hyvin. Onnittelut siitä :D


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Antipersutrolli: "lällällää hähhähhäää öhö öhö autstökstökstöks!"

        Elämämkoulu on opettanut sut hyvin. Onnittelut siitä :D

        Kyllä huomaa, että persua yhä karvastelee. Eikö äänestäjien terveysturvallisuudella ole persuille mitään merkitystä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä huomaa, että persua yhä karvastelee. Eikö äänestäjien terveysturvallisuudella ole persuille mitään merkitystä?

        Sinua karvastelee se, että tiedät kommentointisi olevan järjen vastaista, mutta pakko vain räksyttää viran puolesta, kun et muuta osaa. Tapahtumat on jo selvillä, eikä asia siitä miksikään muutu, vaikka kuinka kitiset.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Antipersutrolli: "lällällää hähhähhäää öhö öhö autstökstökstöks!"

        Elämämkoulu on opettanut sut hyvin. Onnittelut siitä :D

        Onks tää panaanipoju sittenkin tää entinen DDDDD kopiopersu, josta ei ole kuultu kunnes panaanipoju ryntäs markkinoille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onks tää panaanipoju sittenkin tää entinen DDDDD kopiopersu, josta ei ole kuultu kunnes panaanipoju ryntäs markkinoille?

        Jos et ole jostain kuullut, miten voi verrata minua sellaiseen? Mielesi ei vaikuta terveeltä.


    • Anonyymi

      Arvot ja vallat käy viimetaistoaan. VKN ja pvl yhdessä thln ja evvkn kanssa julistavat nekin salaisiksi. Arvovaltaa lienee turha haikailla arvottomalla vallalla.

    • Anonyymi

      Vastaus aloittajan kysymykseen: Ei joudu. Semmoista tyyppiä ei ole olemassa, joka pystyisi sanomaan missä vaiheessa pandemia on milloinkin.
      Kunnallisvaaleja on siirretyaiemminkin. Ei silloinkaan jouduttu " vastuuseen".

      • Paitsi että kommenttisi ei vastaa älyllisesti kysymykseen, varsinkaan siihen oleellisimpaan. Kunnallisvaalien siirto on vain toimintaa, joka tehdään tietyistä syistä. Kun älyllistät yksinkertaista ajatteluasi eräällä adverbilla, joka alkaa kirjaimella 'm', niin huomaat, kuinka alat päästä pikkuhiljaa asian ytimeen, riippuen tietenkin siitä miten heimon lait ja fanitus joustaa; saatko julkaista päätelmiä, jotka tässä tapauksessa väistämättä kyseenalaistaa kannattamasi ideologian oppeja ja motiiveja.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Paitsi että kommenttisi ei vastaa älyllisesti kysymykseen, varsinkaan siihen oleellisimpaan. Kunnallisvaalien siirto on vain toimintaa, joka tehdään tietyistä syistä. Kun älyllistät yksinkertaista ajatteluasi eräällä adverbilla, joka alkaa kirjaimella 'm', niin huomaat, kuinka alat päästä pikkuhiljaa asian ytimeen, riippuen tietenkin siitä miten heimon lait ja fanitus joustaa; saatko julkaista päätelmiä, jotka tässä tapauksessa väistämättä kyseenalaistaa kannattamasi ideologian oppeja ja motiiveja.

        Iteppähän kysyit. Ja vastasin kysykseesi. Ja mitä tuo älyllistämiseen tulee, niin jokainen ihminen ymmärtää kysymyksen olleen täysin tyhmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iteppähän kysyit. Ja vastasin kysykseesi. Ja mitä tuo älyllistämiseen tulee, niin jokainen ihminen ymmärtää kysymyksen olleen täysin tyhmän.

        Kysyinkö? Oletko ihan varma? Ja vastauksesi taso jo käytiinkin läpi. Miksi vaivaudut edes vastaamaan jos et saa mitään järkevää keskustelua aikaiseksi?


    • Anonyymi

      Hävetkää, te jotka vastustatte vaalien siirtoa.Kyllä voi äänestää myöhemmin, mikä on teidän todellinen tarkoitus.Teillä oli varmaan harhaluulo vaaleista!!!!!!

      • Miksi ihmeessä meidän pitäisi hävetä sitä, että hallituksessa turvaudutaan kyseenalaisiin temppuihin? Eikö sen häpeän pitäisi olla niiden ongelma, jotka toimivat demokratian vastaisesti? Onko yksinkertaisuutesi synnynnäistä vai larppaatko vain?


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi ihmeessä meidän pitäisi hävetä sitä, että hallituksessa turvaudutaan kyseenalaisiin temppuihin? Eikö sen häpeän pitäisi olla niiden ongelma, jotka toimivat demokratian vastaisesti? Onko yksinkertaisuutesi synnynnäistä vai larppaatko vain?

        Äänestän Helvetin paljon mieluummin kesällä ulkona tai rokotettuna kuin huhtikuussa sisällä, ja uskon että suurin osa äänestäjistä on samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Äänestän Helvetin paljon mieluummin kesällä ulkona tai rokotettuna kuin huhtikuussa sisällä, ja uskon että suurin osa äänestäjistä on samaa mieltä.

        Kyllä Perussuomalaiset tästä vaalien siirrosta hyötyvät eniten, tulossa on budjttiriihi joka syö hallituspuolueden ääniä ja vielä kun tämä hallitus on surkeasti epäonnistunut kaikessa mihin se on ryhtynyt .Lukekaa lehtien palstoilla olevia kommentteja ei siellä juurikaan tätä hallitutusta ylistetä.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Äänestän Helvetin paljon mieluummin kesällä ulkona tai rokotettuna kuin huhtikuussa sisällä, ja uskon että suurin osa äänestäjistä on samaa mieltä.

        Minulle on ihan sama, satoi tai paistoi, kunhan pääsee antamaan äänensä. Ongelma tässä on se, miten ja miksi vaalit siirretiin. Kun demokratiaa varjostaa "antidemokratia", niin se aiheuttaa epäluottamusta ja muitakin negatiivisia fiiliksiä. Jos hallitusporukat on tällaiseen temppuun kykeneviä, mitä muuta heiltä voi odottaa? Aiheellinen huolenaihe.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Minulle on ihan sama, satoi tai paistoi, kunhan pääsee antamaan äänensä. Ongelma tässä on se, miten ja miksi vaalit siirretiin. Kun demokratiaa varjostaa "antidemokratia", niin se aiheuttaa epäluottamusta ja muitakin negatiivisia fiiliksiä. Jos hallitusporukat on tällaiseen temppuun kykeneviä, mitä muuta heiltä voi odottaa? Aiheellinen huolenaihe.

        Oletko sinä oikeasti noin yksinkertainen, ettet ymmärrä syytä vaalien siirtämiselle? Syy on aito. Miksi äänestäjät olisi pitänyt altistaa tartunnalle vain periaatteellisista syistä? Siirto on järkevä teko ja osoitus myös siitä, mitä kukin puolue ajattelee arvojensa mukaan "kansan parhaana". Kahdeksan puoluetta yhdeksästä laittoi äänestäjien terveyden vaalien edelle ja persujen vihdoin hyväksyttyä siirto, ovat jääneet kylvämään edelleen epäluulon siementä. Muistuttaisinkin jokaista persuja äänestävää, että kun menet antamaan äänesi, niin hyväksyt samalla kylmän ja kalvakan ajattelun sinun terveyttäsi kohtaan. Äänesi on arvokkaampi kuin henkesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä oikeasti noin yksinkertainen, ettet ymmärrä syytä vaalien siirtämiselle? Syy on aito. Miksi äänestäjät olisi pitänyt altistaa tartunnalle vain periaatteellisista syistä? Siirto on järkevä teko ja osoitus myös siitä, mitä kukin puolue ajattelee arvojensa mukaan "kansan parhaana". Kahdeksan puoluetta yhdeksästä laittoi äänestäjien terveyden vaalien edelle ja persujen vihdoin hyväksyttyä siirto, ovat jääneet kylvämään edelleen epäluulon siementä. Muistuttaisinkin jokaista persuja äänestävää, että kun menet antamaan äänesi, niin hyväksyt samalla kylmän ja kalvakan ajattelun sinun terveyttäsi kohtaan. Äänesi on arvokkaampi kuin henkesi.

        Tuo copypaste olkiukkoineen vanheni ja menetti jo merkityksenä. Olet ajasta jäljessä.


    • On luettu. Päiväsaikaan arkisin iltapäivälehtien kommenteista voi olla 90 % persuilta. Seuraava gallup näyttää silti persuille noin 20 %:a.

      • Tämä oli siis tarkoitettu Antsulle klo 8:28, sori.


    • Anonyymi

      Ja panaanipoju kommentoi yötä päivää, saa nähdä milloin taas päätyy banniin

      • Anonyymi

        Niinhän sinäkin teet ?


      • Anonyymi

        Se on energiajuomaa imuroiva lapanen, millä ei ole muuta elämää kuin puolustella persuja somessa.


    • Anonyymi

      Vaalien siirto oli poliittinen.
      Politiikka on kieroa peliä, jota kaikki ei osaa lukea.

      • Anonyymi

        Paskat ollut! Se on vain persun päähänpinttymä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskat ollut! Se on vain persun päähänpinttymä.

        Olet väärässä. Yritykset tuhota Suomen suosituin puolue on kilpailijoiden päähänpinttymä. Kuten sinulla Perussuomalaisten vastustus. Et muuhun pysty kuin vihamieliseen nillittämiseen ja persun hokemiseen.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Olet väärässä. Yritykset tuhota Suomen suosituin puolue on kilpailijoiden päähänpinttymä. Kuten sinulla Perussuomalaisten vastustus. Et muuhun pysty kuin vihamieliseen nillittämiseen ja persun hokemiseen.

        Antipersupuolue on Suomen suosituin! Syö banaani päivässä, niin aina on yksi persu vähemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Antipersupuolue on Suomen suosituin! Syö banaani päivässä, niin aina on yksi persu vähemmän.

        ööööokei... taijotai. Niinku. Kö?


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Olet väärässä. Yritykset tuhota Suomen suosituin puolue on kilpailijoiden päähänpinttymä. Kuten sinulla Perussuomalaisten vastustus. Et muuhun pysty kuin vihamieliseen nillittämiseen ja persun hokemiseen.

        Tällainen on rumaa peliä, mikä pitäisi kaikkien tajuta. Edes Sanna-ylijumalalla ei ole oikeutta poliittiseen kikkailuun. ☹


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Olet väärässä. Yritykset tuhota Suomen suosituin puolue on kilpailijoiden päähänpinttymä. Kuten sinulla Perussuomalaisten vastustus. Et muuhun pysty kuin vihamieliseen nillittämiseen ja persun hokemiseen.

        Valitettavasti puhut juuri persuista. Teidän ainut tavoite on politiikassa on hajoita ja hallitse. Oletko miettinyt mitä persut saivat aikaan edellisessä hallituksessa? Jos tulee jotain positiivistä mieleen niin kerro ihmeessä. Ei minun kommenttini ole vihamielisiä vaan faktoja persuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti puhut juuri persuista. Teidän ainut tavoite on politiikassa on hajoita ja hallitse. Oletko miettinyt mitä persut saivat aikaan edellisessä hallituksessa? Jos tulee jotain positiivistä mieleen niin kerro ihmeessä. Ei minun kommenttini ole vihamielisiä vaan faktoja persuista.

        Wuhuu! :D Kyllä, puhun todellakin persuista. Huomiokykysi on ainakin tallella, mutta loppu kommenttisi on turhaa ja merkityksetöntä mölinää.

        Miksi minun pitäisi tarttua olkiukkoosi? Nyt on vuosi 2021 ja johdossa J. Halla-aho. Etkö löydä vinkumisen aihetta ajankohtaisista asioista?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Wuhuu! :D Kyllä, puhun todellakin persuista. Huomiokykysi on ainakin tallella, mutta loppu kommenttisi on turhaa ja merkityksetöntä mölinää.

        Miksi minun pitäisi tarttua olkiukkoosi? Nyt on vuosi 2021 ja johdossa J. Halla-aho. Etkö löydä vinkumisen aihetta ajankohtaisista asioista?

        En valitettavasti löydä mitään positiivistä persuista edelleenkään. Puheet ovat pelkkää ulinaa ja sananhelinää. Et pystynyt sanomaan mitä persut sai aikaan hallituksessa. Voisitko kertoa mitä tämä suuri mestari saisi tehtyä päästyään vallanytimeen? En halua kuulla maahanmuutosta, sillä se on jo liian kulunut hokema.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En valitettavasti löydä mitään positiivistä persuista edelleenkään. Puheet ovat pelkkää ulinaa ja sananhelinää. Et pystynyt sanomaan mitä persut sai aikaan hallituksessa. Voisitko kertoa mitä tämä suuri mestari saisi tehtyä päästyään vallanytimeen? En halua kuulla maahanmuutosta, sillä se on jo liian kulunut hokema.

        Ei ole kyse pystymisestä, vaan siitä mitä sanoin, mutta yksinkertaisena et ymmärrä, ellei rautalangasta väännä. Poltiikan keskustelussa on aina turhaa painolastia, kun teitä klooneja on aina häiriköimässä sitä tyhmyydellään, mielivaltaisuudellaan ja luonnehäiriöillään.

        Haukut sarkastisesti ulinasta ja mölinästä, mutta teet sen ulisemalla ja mölisemällä, etkä tiedä mistään mitään muuta kuin sen, minkä olet muilta klooneilta oppinut. Eikö oikeasti hävetä olla roskaväkeä?

        Mitä Halla-aho tekisi? Mitä PS tekisi? Jos olisit kiinnostunut politiikasta ja kuunnellut ajatuksella PS:n esittämää kritiikkiä, epäkohtia, kehityskohteita, eduskunnan televisioituja tapahtumia jne. niin et kysyisi tuollaisia typeriä kysymyksiä. Puolusteletko taas tyyliin "etkö osaa vastata"? Tietenkin osaan, koska luen muutaman kerran viikossa eri puolueiden omia julkaisuja, sekä valtamedian julkaisuja. Lue sinäkin, niin voit perustaa kommenttisi realismiin ja faktoihin, sen sijaan että olet vain yksi typerä klooni muiden joukossa.

        Eikä maahanmuutto aiheena kulu. Siihen liittyvät jatkuvat ongelmat sen sijaan kuluttaa monia asioita... rahaa, hyvinvointia, turvallisuutta, yhteiskuntaa, luottamusta politiikkaan jne jne jne....

        Etkä tietenkään löydä PS:sta mitään positiivista, koska sinulla ei ole korvien väli kunnossa. Yleensäkin te yhden teeman kloonit vedätte showtanne aina samalla kaavalla samoja loppuunkäytettyjä fraaseja hokien, samat olkiukot ja savusillit... Miksi et voisi pysyä pois täältä? Onko ulina ja mölinä sulle huumetta?


    • Anonyymi

      Vaalit perutaan myös kesäkuussa . Hallitus ei halua vaalituloksen tulevan esille .

      • Paljon mahdollista. Jotain täytyy keksiä, että Perussuomalaiset saadaan pois alta. 😬


    • Anonyymi

      Mitenkä oli sanonta TYHMÄ KUN PERSU: se pitää paikkansa.

      • Oletko koskaan miettynyt mitä tuon sanonnan taustalla on? Tiedätkö siis mitä tunnustat, kannatat ja harjoitat? Tunnetko sanatonta ja primitiivistä yhteenkuuluvuutta?


      • Eipä taida tuo sanonta poiketa juuri jostakin : TYHMÄ KUIN KAFIRI.
        ✝️ ☪️ ✡ 🏳️‍🌈


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      63
      1809
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1187
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      73
      1083
    4. 45
      1075
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      949
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      939
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      880
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      833
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      818
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      35
      779
    Aihe