Sitä ei kai kukaan kiellä että Demarit taas kerran pelastaa Suomen.

Sipilä tuhosi lähes kaiken hyvänä aikana ilman koronaa.
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Sipilä/Orpo sai leipäjonot aikaiseksi. Tuhosi ostovoiman, jonka ansiosta tuhosi yrityksiä. Jätti mahdollisimman huono tilanteen ottamaan korona vastaan.

Äänestä
  • Sipilän hallitus sai Suomessa saman noususuhdanteen alkuun, mikä oli muualla maailmassa jo tuottanut hyvinvointia. Suomessa Sipilän aikana työllisyys koheni, valtion talous kääntyi pitkän velkaantumisen jälkeen tasapainoisempaa tilaan ja ihmisten hyvinvointi kääntyi nousuun. Neljässä vuodessa ei yksikään hallitus parempaan pysty. Nyt SDP on tuhonnut kaiken sen hyvän mitä edellinen hallitus sai aikaan. Demarit on aina ennenkin hallitusvastuussa ollessaan saanut valtion talouden perseelleen ja työttömyyden korkealle. Miksi nykyinen SDP ei ymmärrä työn arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallitus sai Suomessa saman noususuhdanteen alkuun, mikä oli muualla maailmassa jo tuottanut hyvinvointia. Suomessa Sipilän aikana työllisyys koheni, valtion talous kääntyi pitkän velkaantumisen jälkeen tasapainoisempaa tilaan ja ihmisten hyvinvointi kääntyi nousuun. Neljässä vuodessa ei yksikään hallitus parempaan pysty. Nyt SDP on tuhonnut kaiken sen hyvän mitä edellinen hallitus sai aikaan. Demarit on aina ennenkin hallitusvastuussa ollessaan saanut valtion talouden perseelleen ja työttömyyden korkealle. Miksi nykyinen SDP ei ymmärrä työn arvoa.

    Jep, se on kumma juttu kun demarit pääministeri "puolue" niin työttömyys kasvaa sadoille tuhansilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, se on kumma juttu kun demarit pääministeri "puolue" niin työttömyys kasvaa sadoille tuhansilla.

    Ja ennen kaikkea onnellisuus. Pelastuttiin taas turmiolliselta työltä.

    Äänestä

  • Oikeasti on vain ansaittu ostovoima! Se pitää komuloisen ay orjankin alkaa ymmärtämään!

    Sipilän suunta oli oikea, enemmän työtä ja vähemmän velkaa! Siihen pitää SS:nkin poyrkiä!

    Äänestä

Marin paskoi Suomen talouden jo ennen koronaa, koronan suhteen Marin ei ole osannut tehdä mitään. Ei jatkoon.

1Äänestä
  • On se vaan kumma juttu vaikka Marin ei ole mukamas tehnyt mitään koronan suhteen niin Suomessa on paljon parempi tilanne kuin naapurimaissamme Ruotsissa tai Virossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se vaan kumma juttu vaikka Marin ei ole mukamas tehnyt mitään koronan suhteen niin Suomessa on paljon parempi tilanne kuin naapurimaissamme Ruotsissa tai Virossa!

    Ei Marin ole koronaa hoitanut. Vain hidastanut ennalta ehkäisyä. Rajat on vuotanut, rajoilla ei ole vaadittu korona tarkastuksia vaikka sitä on syksystä saakka THL ja monet muut asiantuntijat vaatinut. THL on Suomessa koronaa hoitanut hyvin, vaikka Marin on usein kieltänyt THL:ää julkaisemasta omia näkemyksiään ja puuttumasta asian hoitoon. Jos hallitus olisi ollut aktiivinen yhteistyössä asiantuntijoiden kanssa Suomessa ei enää tarvittaisi rajoitteita.

    Äänestä

Kuuli, että demarit ovat jo luoneet 200.000 uutta työpaikkaa...! Ja nyt ongelmana on valtava työvoimapula..

Äänestä

Demaripääministeri+Lipponen,+1995-2003.+Nosti+Suomen+syvästä+lamasta+ennen+näkemättömään+vaurauteen.Demaripääministerit+Koivisto+ja+Sorsa+1979-1987.+Teollisuustuotanto++70+%.+Hurjaa+kasvun+aikaa.

Äänestä
  • On melkoista ironiaa kun Lipponen oli Sorsan kanssa kaupittelemassa Nokiaa Ruotsiin ja sitten se pelastaakin Lipposen ahterin. Onneksi Aho ja Viinanen saivat ”hurjan kasvun” aiheuttaman taloudellisen katastrofin oikenemaan, niitä vahvan markan maksuja maksetaan edelleen.
    No kerkesi Lipponen kuitenkin leikkaamaan eläkeindeksin, jää nimi historiaan edes jostain omasta ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On melkoista ironiaa kun Lipponen oli Sorsan kanssa kaupittelemassa Nokiaa Ruotsiin ja sitten se pelastaakin Lipposen ahterin. Onneksi Aho ja Viinanen saivat ”hurjan kasvun” aiheuttaman taloudellisen katastrofin oikenemaan, niitä vahvan markan maksuja maksetaan edelleen.
    No kerkesi Lipponen kuitenkin leikkaamaan eläkeindeksin, jää nimi historiaan edes jostain omasta ansiosta.

    Heh, Valco-Sorsa.

    Äänestä

  • Koivisto ja Lipponen olivat vielä demareita, jotka ymmärsivät, että rahaa ei voi tyhjästä luoda. Silloin valtio maksoi ulkomaiset velat ja tarpeen tullen devalvoi. Lipposen aikana ei devalvaatio ollut mahdollista mutta tiukka sisäinen sopeuttaminen toi saman tuloksen. Nykyinen pääministeri on sdp:n jäsen mutta poliittiselta toiminnaltaan vasemmistoliittolainen vihreä. Hänen johdollaan tuskin saadaan Suomi nousuun, koska vielä ei ole minkäänlaisia soputustoimia edes suunnitelmissa, ulkomaista velkaa vain kasvatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koivisto ja Lipponen olivat vielä demareita, jotka ymmärsivät, että rahaa ei voi tyhjästä luoda. Silloin valtio maksoi ulkomaiset velat ja tarpeen tullen devalvoi. Lipposen aikana ei devalvaatio ollut mahdollista mutta tiukka sisäinen sopeuttaminen toi saman tuloksen. Nykyinen pääministeri on sdp:n jäsen mutta poliittiselta toiminnaltaan vasemmistoliittolainen vihreä. Hänen johdollaan tuskin saadaan Suomi nousuun, koska vielä ei ole minkäänlaisia soputustoimia edes suunnitelmissa, ulkomaista velkaa vain kasvatetaan.

    Oi niitä aikoja, Lipponen toi myös leikkauslista-käsitteen kansan tietoisuuteen.
    Harmi niitä kansalaisia ketkä tutustuivat tarkemmin.

    Äänestä

Demarit voivat maksaa 150 miljaardin velat. Näin pelastavat Suomen.

Äänestä
  • Japanilla on 12 000 miljardin velat.

    Sielläkin on sitten vissiin olleet demarit vallassa?

    Äänestä

Demarit pelastaa?? Vittu mitä paskaa!! Pelastaa kyllä montakin valtiota , konnaa , matua ja huuhaa rahkerjääjää, Suomen demarit ajaa jeesus ahdinkoon. Ikävää mutta totta, ja demareiden puolustavuohottajat voivat kommentteineen suksia hevon vit...n.

1Äänestä

Demarit pelastaa Suomen hyvinvoinnilta.

Äänestä

Minä kiellän koska Demarit eivät pelasta suomea. Marinin hallitus usein lahjoittaa lähes täysin estoitta suomalaisten veronmaksajien rahoja ulkomaille. Suomi pääsee taas maksajaksi ns.bre xitin kielteisten vaikutusten kompensoinnista kärsiville EU:n muuten hyvinkin varakkaille maille.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Sivut/SuVP_7 2021.aspx

Äänestä

Demarit ovat sieltä samasta reijästä mistä tulee paskaa.

Äänestä

Sipilä lähti oikealle tielle, enemmän työtä ja vähemmän velkaa! Se on ainoa päämäärä johon kannattaa pyrkiä mutta SS sosialisteineen ei ymmärrä ja on viemässä meitä kurjuuden suuntaan!

Äänestä
  • Ja lopulta kävi että Sipilä itse lisäsi kurjuutta ja hätää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja lopulta kävi että Sipilä itse lisäsi kurjuutta ja hätää.

    Sipilä pyrki lisäämään työtä ja vähentämään velkaa! Sen parempaa ohjelmaa ei voi edes olla olemassa! Kunpa SS huomaisi ottaa oppia Sipilän ohjelmasta! Se antaisi pelastumisen mahdollisuuden!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja lopulta kävi että Sipilä itse lisäsi kurjuutta ja hätää.

    Jotkut kokevat työn noinkin.
    Itse olen mieltynyt siihen että hyvin tehdystä työstä napsahtaa mojova palkka tilille säännöllisesti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sipilä pyrki lisäämään työtä ja vähentämään velkaa! Sen parempaa ohjelmaa ei voi edes olla olemassa! Kunpa SS huomaisi ottaa oppia Sipilän ohjelmasta! Se antaisi pelastumisen mahdollisuuden!

    Sipilä pyrki ja pyrki mutta kuitenkin teki toisin. Vaikka sillä oli eväät tehdä noin mitä sinä tarkoitat.

    "Kunpa SS huomaisi ottaa oppia Sipilän ohjelmasta!"

    Ai siis vielä pidentää Sipilän saamia leipäjonoja ja muuta kurjuutta. Ai niin sinähän ole siellä osatolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä pyrki ja pyrki mutta kuitenkin teki toisin. Vaikka sillä oli eväät tehdä noin mitä sinä tarkoitat.

    "Kunpa SS huomaisi ottaa oppia Sipilän ohjelmasta!"

    Ai siis vielä pidentää Sipilän saamia leipäjonoja ja muuta kurjuutta. Ai niin sinähän ole siellä osatolla.

    Näin me vaan itse kukin koemme asiat omalla tavallamme.
    Sinulle maan vaurastuminen, työpaikat kansalaisille, usko tulevaisuuteen ovat kauhistus.
    Itse taas vierastan kaipaamaasi valtion elättinä olemista, kun joku joku tuo pullaa ja pyyhkii pyllyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut kokevat työn noinkin.
    Itse olen mieltynyt siihen että hyvin tehdystä työstä napsahtaa mojova palkka tilille säännöllisesti.

    Kyllä se tulee kunhan sen ansaitset!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä pyrki ja pyrki mutta kuitenkin teki toisin. Vaikka sillä oli eväät tehdä noin mitä sinä tarkoitat.

    "Kunpa SS huomaisi ottaa oppia Sipilän ohjelmasta!"

    Ai siis vielä pidentää Sipilän saamia leipäjonoja ja muuta kurjuutta. Ai niin sinähän ole siellä osatolla.

    Sipilä ei hallituksineen tehnyt leipäjonoja vaan ay mafia koska ei ole vuosikymnmeniin ottanut huomioon sitä paljonko te ay orjat kyklenette ansaitsemaan! Se on lisännyt työttömyyttä koska työnne maksaa liikaa eikä sen tulos ole enää kilpailukykyinen!

    Sipilä pyrki saamaan asioita järjestykseen mutta sosialistinen ay mafioso juntta lähti lähes kapinaan kun asioita alettiin laittamaan oikeaan suuntaan, joskin liian hitaasti liian vaatimattomin askelin.

    SS saisi edelleen ottaa mallia Sipilän suunnasta! Lisää työtä, vähemmän velkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin me vaan itse kukin koemme asiat omalla tavallamme.
    Sinulle maan vaurastuminen, työpaikat kansalaisille, usko tulevaisuuteen ovat kauhistus.
    Itse taas vierastan kaipaamaasi valtion elättinä olemista, kun joku joku tuo pullaa ja pyyhkii pyllyn.

    Se ei tuo sosialisti ymmärrä eikä osaa laskea, vaan haluaa hyvinvointia sohvapöydälle kannettuna!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sipilä ei hallituksineen tehnyt leipäjonoja vaan ay mafia koska ei ole vuosikymnmeniin ottanut huomioon sitä paljonko te ay orjat kyklenette ansaitsemaan! Se on lisännyt työttömyyttä koska työnne maksaa liikaa eikä sen tulos ole enää kilpailukykyinen!

    Sipilä pyrki saamaan asioita järjestykseen mutta sosialistinen ay mafioso juntta lähti lähes kapinaan kun asioita alettiin laittamaan oikeaan suuntaan, joskin liian hitaasti liian vaatimattomin askelin.

    SS saisi edelleen ottaa mallia Sipilän suunnasta! Lisää työtä, vähemmän velkaa!

    Se on hyvin pitkälle niin, että ne "paremmat" työläiset eivät vaan ole niin fiksuja, että saisivat aikaan jotain oikeasti tuottavaa toimintaa,
    Nykyisille työnantajille pitää kaiken olla valmiiina ja helkatin mielellään myös jonkun muun maksamana. Ennen oli oppisopimusjärjestelmä ja ammattikoulut nyt on TYHJÄÄ ja kitistään, että ei ole koulutettua työvoimaa, ei sitä ole kun ei kouluteta.
    Valitetaan, että ei ole sitoutunutta työvoimaa, ei ole eikä tule 0-soppareilla, määräaikaisuuksia ketjuttamalla.
    Ulvotaan, että yhteiskunta on yritysvihamielinen kun uhotaan, että yritykset/yrittäjät eivät ole vastuussa mistään muusta kuin tuloksesta, ulistaan, että yksityinen terveys-ja hoiva-ala jätetään julkisen terveyden ja hoiva-alan ulkopuolelle.
    Kannattaisi miettiä mitä hönkäilee jos aikoo samalla ruokakupilla olla. Julkinen terveydenhoito ja hoiva-ala joutuu ne ykstyisten toimijoiden kuprut kustantamaan ja hoitamaan loppuun se pitää muistaa kun kitisee, että miksi yksityistä ei suosita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on hyvin pitkälle niin, että ne "paremmat" työläiset eivät vaan ole niin fiksuja, että saisivat aikaan jotain oikeasti tuottavaa toimintaa,
    Nykyisille työnantajille pitää kaiken olla valmiiina ja helkatin mielellään myös jonkun muun maksamana. Ennen oli oppisopimusjärjestelmä ja ammattikoulut nyt on TYHJÄÄ ja kitistään, että ei ole koulutettua työvoimaa, ei sitä ole kun ei kouluteta.
    Valitetaan, että ei ole sitoutunutta työvoimaa, ei ole eikä tule 0-soppareilla, määräaikaisuuksia ketjuttamalla.
    Ulvotaan, että yhteiskunta on yritysvihamielinen kun uhotaan, että yritykset/yrittäjät eivät ole vastuussa mistään muusta kuin tuloksesta, ulistaan, että yksityinen terveys-ja hoiva-ala jätetään julkisen terveyden ja hoiva-alan ulkopuolelle.
    Kannattaisi miettiä mitä hönkäilee jos aikoo samalla ruokakupilla olla. Julkinen terveydenhoito ja hoiva-ala joutuu ne ykstyisten toimijoiden kuprut kustantamaan ja hoitamaan loppuun se pitää muistaa kun kitisee, että miksi yksityistä ei suosita.

    Voi tokkiisa Lyyli! Sinä se annat komuloishuumorin vallata päätäsi eikä se ole terveen merkki!

    Olen ollut työnantaja yrittäjä yli 30 vuotta ja todella itse suunnittelin ja järjestin kaiken valmiiksi jotta työntekijäni saattoivat sitten homman hoitaa.

    Tietääkseni erilaisia ammatillisen koulutuksen oppilaitoksia on ihan asentajista DI tasolle tekniikan puolella ja perushoitajista lääketieteen tohtoreihin terveyspuolella.

    Myös kaupan alalla löytyy monen sortin koulutusta nuorille jotka ovat kiinnostuneita oppimaan.

    Sinä Lyyli et seuraa maailmaa tai sitten et ymmärrä näkemääsi. Se tosin hämmästytti minuakin kun uutiset ovat kertoneet jotta tuhannet ammattiin koulutusta saavat joutuvat lopettamaan puutteellisen luku ja kirjoitustaidon vuoksi vaikka koulujamme kehutaan maailman ykkösluokkaan kuuluviksi.

    Yhteiskunta on pitkälti ay mafiasta alkaen yritysvihamielinen koska se pyrkii juuri mainitsemani avulla määräilemään yritysten toimintaa kustannustason myötä.

    Kun sinä mariset jottei ketjuttamalla määräaikaisuuksia saada sitoutuneita työntekijöitä niin sekin on ay mafiosojen aikaansaama tilanne. Jos ei tunneta ja luoteta uusiin työntekijöihin niin niitä pitää ensin testailla pidempään jotta nähdään miten niihin eri tilanteissa voi luottaa. Irtisanominen kun on monesti muodostunut liian kalliiksi eli on parempi käyttää määräaikaisia työsuhteita hyväkseen. Kun ay mafiosot oppivat asian niin se irtisanominen kannattaa tehdä mahdollisimman helpoksi jolloin määräaikaisuuksista voidaan pitkälti luopua.

    Suurimpia ongelmia on se, ettei ay orjiin voi luottaa!

    Se onko julkinen vai yksityinen terveydenhoito kalliimpaa vai halvempaa on erittäin vaikeaa sanoa koska julkinen ei ole samalla tavalla kiinni siitä mitä asiakas maksaa vaan se maksetaan verovaroista ilman mitään kilpailutusta tai kulukontrollia kun taas yksityinen sektori joutuu toimimaan sopimusten mukaisilla kuluilla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voi tokkiisa Lyyli! Sinä se annat komuloishuumorin vallata päätäsi eikä se ole terveen merkki!

    Olen ollut työnantaja yrittäjä yli 30 vuotta ja todella itse suunnittelin ja järjestin kaiken valmiiksi jotta työntekijäni saattoivat sitten homman hoitaa.

    Tietääkseni erilaisia ammatillisen koulutuksen oppilaitoksia on ihan asentajista DI tasolle tekniikan puolella ja perushoitajista lääketieteen tohtoreihin terveyspuolella.

    Myös kaupan alalla löytyy monen sortin koulutusta nuorille jotka ovat kiinnostuneita oppimaan.

    Sinä Lyyli et seuraa maailmaa tai sitten et ymmärrä näkemääsi. Se tosin hämmästytti minuakin kun uutiset ovat kertoneet jotta tuhannet ammattiin koulutusta saavat joutuvat lopettamaan puutteellisen luku ja kirjoitustaidon vuoksi vaikka koulujamme kehutaan maailman ykkösluokkaan kuuluviksi.

    Yhteiskunta on pitkälti ay mafiasta alkaen yritysvihamielinen koska se pyrkii juuri mainitsemani avulla määräilemään yritysten toimintaa kustannustason myötä.

    Kun sinä mariset jottei ketjuttamalla määräaikaisuuksia saada sitoutuneita työntekijöitä niin sekin on ay mafiosojen aikaansaama tilanne. Jos ei tunneta ja luoteta uusiin työntekijöihin niin niitä pitää ensin testailla pidempään jotta nähdään miten niihin eri tilanteissa voi luottaa. Irtisanominen kun on monesti muodostunut liian kalliiksi eli on parempi käyttää määräaikaisia työsuhteita hyväkseen. Kun ay mafiosot oppivat asian niin se irtisanominen kannattaa tehdä mahdollisimman helpoksi jolloin määräaikaisuuksista voidaan pitkälti luopua.

    Suurimpia ongelmia on se, ettei ay orjiin voi luottaa!

    Se onko julkinen vai yksityinen terveydenhoito kalliimpaa vai halvempaa on erittäin vaikeaa sanoa koska julkinen ei ole samalla tavalla kiinni siitä mitä asiakas maksaa vaan se maksetaan verovaroista ilman mitään kilpailutusta tai kulukontrollia kun taas yksityinen sektori joutuu toimimaan sopimusten mukaisilla kuluilla.

    Voe tokkiinsa Extyökkäri, sinä mariset kuinka kallis suomalainen duunari on aina, yrittäjä on ylimmästä ylin, erehtymätön väsymätön ikiliikkuja, hyvän jakaja.
    Sinä OLIT 30-vuotta työnantajana selität kuinka järjestit kaiken valmiiksi työntekijöidesi hoitaa! Hoiditko niin, että tuotti parhaan mahdollisen tuloksen vai odottivatko duunarit milloin osia, milloin raaka-aineita, mitä?
    Minäkin tiedän, että Suomessa ON peruskoulun mukautetusta oppimäärästä yliopistoihin, MUTTA kun Sipilä ja kaikki muut "säästäjät" ovat säästäneet opetuksen ulos ja kun siihen lisätään koronan aiheuttama etäopetus niin päästään maailman huonoinpiin oppimistuloksiin, sitä saa mitä tilaa!
    "Yritysvihamielisyys" ei sitten mitenkään johdu työnantajien pyrkimyksistä päästä työntekijöistään madollisimman halvalla, mahdollisimman suurella työpanoksella?
    Ay-liike ei ole määräaikaisuuksia keksinyt se on sen paremman porukan aivoituksia niin kuin nämä rekryfirmakin ja firman toimintojen ulkoistaminen niin, että 1 duunarilla on 5 esimiestä! Siinä saa 1 tekijä häärätä 24h, että pomot saa toimeentulonsa.
    Duunarin suurin ongelma on, että kun illalla menee nukkumaan ei voi teitää kenen leivissä aamulla herää. Eikä yhteenkään työnantajaan voi luottaa, he tekevät sen mikä firmalle on heidän näkemyksensä mukaan parasta, duunari on välttämätön kulu, ei muuta.
    Pihlajisto toimi sopimillaan kuluilla haamuhoitajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voe tokkiinsa Extyökkäri, sinä mariset kuinka kallis suomalainen duunari on aina, yrittäjä on ylimmästä ylin, erehtymätön väsymätön ikiliikkuja, hyvän jakaja.
    Sinä OLIT 30-vuotta työnantajana selität kuinka järjestit kaiken valmiiksi työntekijöidesi hoitaa! Hoiditko niin, että tuotti parhaan mahdollisen tuloksen vai odottivatko duunarit milloin osia, milloin raaka-aineita, mitä?
    Minäkin tiedän, että Suomessa ON peruskoulun mukautetusta oppimäärästä yliopistoihin, MUTTA kun Sipilä ja kaikki muut "säästäjät" ovat säästäneet opetuksen ulos ja kun siihen lisätään koronan aiheuttama etäopetus niin päästään maailman huonoinpiin oppimistuloksiin, sitä saa mitä tilaa!
    "Yritysvihamielisyys" ei sitten mitenkään johdu työnantajien pyrkimyksistä päästä työntekijöistään madollisimman halvalla, mahdollisimman suurella työpanoksella?
    Ay-liike ei ole määräaikaisuuksia keksinyt se on sen paremman porukan aivoituksia niin kuin nämä rekryfirmakin ja firman toimintojen ulkoistaminen niin, että 1 duunarilla on 5 esimiestä! Siinä saa 1 tekijä häärätä 24h, että pomot saa toimeentulonsa.
    Duunarin suurin ongelma on, että kun illalla menee nukkumaan ei voi teitää kenen leivissä aamulla herää. Eikä yhteenkään työnantajaan voi luottaa, he tekevät sen mikä firmalle on heidän näkemyksensä mukaan parasta, duunari on välttämätön kulu, ei muuta.
    Pihlajisto toimi sopimillaan kuluilla haamuhoitajilla.

    Et siis sinäkään Lyyli osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi. Vain työntekijä jonka työn tulos ei vastaa sitä palkkaa joka hänelle pitää maksaa on liian kallis. Ne oikeat työntekijät jotka ansaitsevat palkkansa eivät ole kalliita vaikkakin ehkä harvinaisia. Minä niitä aikoinaan onnistuin palkkaamaan, välttelin ay orjia joten homma toimi hyvin!

    Tottakai hoisin asiat, suunnittelin tuotteet ja hankin niihin tarvittavat raaka-aineet ja komponentit. Ei homma muutoin toimi!

    Ei opetusta ole säästetty ulos vaan nytkin lapsenlapseni opiskelevat, yksi lääkiksessä, yksi kauppakorkeassa ja yksi vielä lukiossa. Kyllä koulutusta löytyy kunhan vain löytyy asiaan oikein suhtautuvia opinhaluisia nuoria.

    Työntekijän pitää ansaita palkkansa, asia joka on ay mafiosoilta tyystin unohtunut ja mikä nyt kostautuu. Ihmeekseni olen uutisvirrasta havainnut uutisia joissa kerrotaan tuhansien joutuvan ammattiopintonsa keskeyttämään koska eivät ole oppineet sen paremmin lukemaan kuin kirjoittamaankaan ja kuitenkin koulutustamme oikein kehutaan maailman ykkösluokkaan.

    Kyllä ay mafia on tuohon määräaikaisuuden lisääntymiseen syyllinen, siitä päästään eroon kun irtisanomiset tehdään niin helpommiksi kuin halvemmiksikin. Silti yhtään hyvää ja tuottavaa työntekijää ei panna kilometritehtaalle mutta väärän valinnan saa helpommin korjattua.

    Aikoinaan palkkatyöläisenä minut myytiin kahteenkin kertaan mutta ei se työtäni miksikään muuttanut muutoin kuin sisäisen postin kulun suhteen. Olin valtakunnallisestikin suuren yrityksen paikallisen toimiston pomona ja sisäisen postin kulku muuttui pääkontuurilta aina eri paikkaan. Voin kuitenkin vakuuttaa, että minä ainakin tiesin tulevista muutoksista työni pääkontuurin suhteen. Ei se salaa yöllä vaihtunut!

    Sinulla Lyyli ei ole reaalia kuvaa siitä miten yritykset oikeasti toimivat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis sinäkään Lyyli osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi. Vain työntekijä jonka työn tulos ei vastaa sitä palkkaa joka hänelle pitää maksaa on liian kallis. Ne oikeat työntekijät jotka ansaitsevat palkkansa eivät ole kalliita vaikkakin ehkä harvinaisia. Minä niitä aikoinaan onnistuin palkkaamaan, välttelin ay orjia joten homma toimi hyvin!

    Tottakai hoisin asiat, suunnittelin tuotteet ja hankin niihin tarvittavat raaka-aineet ja komponentit. Ei homma muutoin toimi!

    Ei opetusta ole säästetty ulos vaan nytkin lapsenlapseni opiskelevat, yksi lääkiksessä, yksi kauppakorkeassa ja yksi vielä lukiossa. Kyllä koulutusta löytyy kunhan vain löytyy asiaan oikein suhtautuvia opinhaluisia nuoria.

    Työntekijän pitää ansaita palkkansa, asia joka on ay mafiosoilta tyystin unohtunut ja mikä nyt kostautuu. Ihmeekseni olen uutisvirrasta havainnut uutisia joissa kerrotaan tuhansien joutuvan ammattiopintonsa keskeyttämään koska eivät ole oppineet sen paremmin lukemaan kuin kirjoittamaankaan ja kuitenkin koulutustamme oikein kehutaan maailman ykkösluokkaan.

    Kyllä ay mafia on tuohon määräaikaisuuden lisääntymiseen syyllinen, siitä päästään eroon kun irtisanomiset tehdään niin helpommiksi kuin halvemmiksikin. Silti yhtään hyvää ja tuottavaa työntekijää ei panna kilometritehtaalle mutta väärän valinnan saa helpommin korjattua.

    Aikoinaan palkkatyöläisenä minut myytiin kahteenkin kertaan mutta ei se työtäni miksikään muuttanut muutoin kuin sisäisen postin kulun suhteen. Olin valtakunnallisestikin suuren yrityksen paikallisen toimiston pomona ja sisäisen postin kulku muuttui pääkontuurilta aina eri paikkaan. Voin kuitenkin vakuuttaa, että minä ainakin tiesin tulevista muutoksista työni pääkontuurin suhteen. Ei se salaa yöllä vaihtunut!

    Sinulla Lyyli ei ole reaalia kuvaa siitä miten yritykset oikeasti toimivat!

    Sinulla Extyökkäri ei todellakaan ole reaalista kuvaa nykyaikaisista työmarkkinoista, ei hajuakaan!
    Mitä halvattua sinä jankutat työntekijästä/jöistä jotka eivät ansaitse palkkaansa? Oikeesti, minkäläinen tumpelo, pörrö palkaa työntekijöitä/jän joka ei selviydy työstään mitä? Pitää katsoa peiliin ja hartaasti jos sellaisia on palkannut!
    Kyllä se vaan on säästetty pois ja lisää pudokkaita tulee kuin liukuhihnalta. Kaikki eivät pääse, halua lukioon, koska niitä luku- lasku- ja kirjoitustaitoja ei ole, eikä tukea, apua siihen ole aikanaan saanut.
    Mitä se irtisanomisen helppous mitään muuttaa? Suhtautuminen työntekijöihin ei muutu mitenkään ja rahalla saa irtisanoa joka ainoan, vaikka joka aamu jos siltä tuntuu.
    Kyllä minulle ja miehellenikin kävi niin monta kertaa, että yön aikana palkamaksaja vaihtui. Milloin kilpailutuksen, milloin yrityskaupan myötä eikä niistä rividuuarille etukäteen ilmoitella.
    Sinä Extyökkäri elät mikä mikä maassa eikä siellä ole yrityksiä eikä duunareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla Extyökkäri ei todellakaan ole reaalista kuvaa nykyaikaisista työmarkkinoista, ei hajuakaan!
    Mitä halvattua sinä jankutat työntekijästä/jöistä jotka eivät ansaitse palkkaansa? Oikeesti, minkäläinen tumpelo, pörrö palkaa työntekijöitä/jän joka ei selviydy työstään mitä? Pitää katsoa peiliin ja hartaasti jos sellaisia on palkannut!
    Kyllä se vaan on säästetty pois ja lisää pudokkaita tulee kuin liukuhihnalta. Kaikki eivät pääse, halua lukioon, koska niitä luku- lasku- ja kirjoitustaitoja ei ole, eikä tukea, apua siihen ole aikanaan saanut.
    Mitä se irtisanomisen helppous mitään muuttaa? Suhtautuminen työntekijöihin ei muutu mitenkään ja rahalla saa irtisanoa joka ainoan, vaikka joka aamu jos siltä tuntuu.
    Kyllä minulle ja miehellenikin kävi niin monta kertaa, että yön aikana palkamaksaja vaihtui. Milloin kilpailutuksen, milloin yrityskaupan myötä eikä niistä rividuuarille etukäteen ilmoitella.
    Sinä Extyökkäri elät mikä mikä maassa eikä siellä ole yrityksiä eikä duunareita.

    Työmarkkinat eivät ole isommin muuttuneet eläkeaikanani, siitä olen varma! Sen sijaan kun katselee uutisia niin työntekijäpuoli oin alkanut tyhmistymään, he kun ovat alkaneet todella monet uskomaan ay mafiosojen seireenin lauluihin!

    Työmarkkinoilla on edelleen kaksi osapuolta periaatteessa, työnantajat ja -tekijät! Valitettavasti siihen sotkeentuu myös kolmas osapuoli joka esittää vaatimuksia mutta ei vastaa siitä mihin ne johtavat kuten jättityöttömyyteen!

    Olen seurannut aikoinaan siirtyvän työni vuoksi suurta määrää suomalaisia työpaikkoja eikä sellaisen työntekijän jonka en katsonut ansaitsevan palkkaansa löytyminen ollut harvinaista. Ansaintahan tarkoittaa sitä, että sen työn tulos on markkinahintaan myytävissä hyvällä katteella. Asia jota en arvele sinun ymmärtävän kuten en muidenkaan Lyylien!

    Kun palkkaat jonkun ennestään tuntemattoman niin ei todella ole varmaa miten hän kykenee asiat hoitamaan. Koeajanhan kuka tahansa kykenee vaikka näyttelemään kunnon työntekijää ja se saattaa hävitä kohta kun koeaika päättyy. Siksi koeajan pitäisikin kestää koko työssäoloajan! Irtisanominen ei saa maksaa mitään ylimääräistä koska juuri se saa aikaan noita määräaikaisuuksia julmat määrät. Ylimääräinen ei kuulu normaaliin liiketalouteen ja periaatteessahan sitä irtisanottavaa pitäisi laskuttaa jos hän on antanut väärän kuvan siitä mihin hän kykenee! Jos lupaat enemmän kuin mihin kykenet olet huijari!

    Minä olen elänyt Suomessa ja sen työelämässä mutta olen katsonut sitä aina siltä puolen josta se tuottokin syntyy, myös palkattuna työntekijänä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työmarkkinat eivät ole isommin muuttuneet eläkeaikanani, siitä olen varma! Sen sijaan kun katselee uutisia niin työntekijäpuoli oin alkanut tyhmistymään, he kun ovat alkaneet todella monet uskomaan ay mafiosojen seireenin lauluihin!

    Työmarkkinoilla on edelleen kaksi osapuolta periaatteessa, työnantajat ja -tekijät! Valitettavasti siihen sotkeentuu myös kolmas osapuoli joka esittää vaatimuksia mutta ei vastaa siitä mihin ne johtavat kuten jättityöttömyyteen!

    Olen seurannut aikoinaan siirtyvän työni vuoksi suurta määrää suomalaisia työpaikkoja eikä sellaisen työntekijän jonka en katsonut ansaitsevan palkkaansa löytyminen ollut harvinaista. Ansaintahan tarkoittaa sitä, että sen työn tulos on markkinahintaan myytävissä hyvällä katteella. Asia jota en arvele sinun ymmärtävän kuten en muidenkaan Lyylien!

    Kun palkkaat jonkun ennestään tuntemattoman niin ei todella ole varmaa miten hän kykenee asiat hoitamaan. Koeajanhan kuka tahansa kykenee vaikka näyttelemään kunnon työntekijää ja se saattaa hävitä kohta kun koeaika päättyy. Siksi koeajan pitäisikin kestää koko työssäoloajan! Irtisanominen ei saa maksaa mitään ylimääräistä koska juuri se saa aikaan noita määräaikaisuuksia julmat määrät. Ylimääräinen ei kuulu normaaliin liiketalouteen ja periaatteessahan sitä irtisanottavaa pitäisi laskuttaa jos hän on antanut väärän kuvan siitä mihin hän kykenee! Jos lupaat enemmän kuin mihin kykenet olet huijari!

    Minä olen elänyt Suomessa ja sen työelämässä mutta olen katsonut sitä aina siltä puolen josta se tuottokin syntyy, myös palkattuna työntekijänä!

    Määräaikaisuuksia julmat määrät! Niimpä ja se Extyökkäri maksaa työnantajille HUNAJAA!
    Määräaikaisuuksia ketjutettaessa menetetään työntekijän SITOUTUMINEN, lojaalius työnatajaa ja työtovereita kohtaan mikä on vielä suurempi kupru, mutta niille asioille finanssinerot eivät arvoa laske.
    Siis mikään ei ole muuttunut niin paljon kuin työelämä siitä kun sinä olit siinä mukana.
    Rekrytointia siinä mielessä kuin se tänä päivänä on ei ollut olemassa. Silloin koputettiin konttorin oveen ja kysyttiin töitä! Vuokraduunareista kukaan ei ollut kuullutkaan yhtään mitään, nyt rekrytoidaan vuokrafirmaan duunaria jolle tehdään ties mitä testiä ja mielentila
    tutkimusta ja isoonkin firmaan töihin mennenssä vuokraduunari saa huomata, että on vuokrafirman pomo ja pomon pomo, sitten on asiakkaan pomo ja pomonsa ja heidän pomonsa ja sen DUUNARIN pitää takoa sen pomojoukon liksa omansa lisäksi! Ei oo muuttunu, ei!
    Tuo pomoporukka ON PELKKÄ KULU ja saakelin kallis turha niin kuin rekrytoinnin vekkulitkin eivätkä ole mitään halpaa porukkaa! Tarttis omostajien ja yrittäjien vähän katsoa mistä maksavat ja kenelle!
    No nyt päästiin siihen, että jonkun pitää maksaa kuhan se ei ole työnantaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Määräaikaisuuksia julmat määrät! Niimpä ja se Extyökkäri maksaa työnantajille HUNAJAA!
    Määräaikaisuuksia ketjutettaessa menetetään työntekijän SITOUTUMINEN, lojaalius työnatajaa ja työtovereita kohtaan mikä on vielä suurempi kupru, mutta niille asioille finanssinerot eivät arvoa laske.
    Siis mikään ei ole muuttunut niin paljon kuin työelämä siitä kun sinä olit siinä mukana.
    Rekrytointia siinä mielessä kuin se tänä päivänä on ei ollut olemassa. Silloin koputettiin konttorin oveen ja kysyttiin töitä! Vuokraduunareista kukaan ei ollut kuullutkaan yhtään mitään, nyt rekrytoidaan vuokrafirmaan duunaria jolle tehdään ties mitä testiä ja mielentila
    tutkimusta ja isoonkin firmaan töihin mennenssä vuokraduunari saa huomata, että on vuokrafirman pomo ja pomon pomo, sitten on asiakkaan pomo ja pomonsa ja heidän pomonsa ja sen DUUNARIN pitää takoa sen pomojoukon liksa omansa lisäksi! Ei oo muuttunu, ei!
    Tuo pomoporukka ON PELKKÄ KULU ja saakelin kallis turha niin kuin rekrytoinnin vekkulitkin eivätkä ole mitään halpaa porukkaa! Tarttis omostajien ja yrittäjien vähän katsoa mistä maksavat ja kenelle!
    No nyt päästiin siihen, että jonkun pitää maksaa kuhan se ei ole työnantaja!

    Suurimman osan työvuosistani olin yrittäjä työnantaja joten voisit hieman perustella noita väitteitäsi ja kertoa mistä tietosi ovat kotoisin!

    Tai myönnä suoraan totuus, sinä vedit hatusta jotain joka haisi näpeissäsi sille itelleen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suurimman osan työvuosistani olin yrittäjä työnantaja joten voisit hieman perustella noita väitteitäsi ja kertoa mistä tietosi ovat kotoisin!

    Tai myönnä suoraan totuus, sinä vedit hatusta jotain joka haisi näpeissäsi sille itelleen!

    No tässä nähdään, että olet pihalla kuin pakastin työelämästä. Mitä halvatun perusteluja kaipaat? Tiedät ihan hyvin, että sinun työelämsssä olo aikanasi ei mitään rekrytointifirmoja ollut eikä vuokratyöpuljuja tänä päivänä on ja melkein joka työpaikassa on 2-3 kerroksen työväkeä, 1 on vakkarrit täyttä työpäivää tekevät, on 2 vuokraduunarit ja osa- ja määräaikaiset työntekijät.
    Vuokraduunareilla on omat työnjohtajansa talon omien lisäksi pomojen lisäksi, miten helkatissa voit olla noin pihalla?

    Äänestä

"Sinulle maan vaurastuminen"

Kerro lisää. Sipilän hallituksen toimien vuoksihan leipäjonot kasvoi merkittävästi kuten tiedetään. Ostovoima väheni Sipilän toimien vuoksi joka kaatoi yrityksiä. Uutisten mukaan Kelan johtaja sanoi että Kelan luukuille tuli ruuhkaa Sipilän hallituksen päätösten johdosta. Jokainen voi itse päätellä miten tuo kaikki vaikutti suomalaisiin kotitalouksista eläkeläisiin.

"työpaikat kansalaisille"

Noitakaan ei Sipilän hallitus saanut aikaiseksi. Kovasti jotkut mainosti Sipilän luomista 140 000 uusista työpaikoista. Tuo lukuhan saatiin työttömyystilastoihin aktiivimallilla kun työttömät saatiin pos tilastoista kurssittamalla kuukaudesta toiseen samoilla kursseilla tai työkokeiluilla ilman asiallista palkkaa. Jostain syystä samalla kun aktiivimalli lopetettiin niin hävisi myös nuo Sipilän luomat 140 000 uutta työpaikkaa ja työttömyystilasto palautui entiseen.

"Itse taas vierastan kaipaamaasi valtion elättinä olemista, kun joku joku tuo pullaa ja pyyhkii pyllyn."

Sipilä/Orpo hallitus toi maahan noin 35 000 maahanmuuttajaa joista nyt joka vuosi noin 5 miljardin vuotuiset kulut. Sipilä jopa kutsui heidät, luvaten että hän itse ja muutkin suomalaiset luovuttaa heille omat asuntonsa. Ei luovuttanut edes itse. Mutta tuon takia maahanmuuttajat tuli läpi Euroopan Suomeen pysähtymättä mihinkään matkalla kun Sipilän hallitus lupasi täällä niille paratiisin.

Valtionvelka kasvoi kuten Kataisen ja Stubin aikanakin. Sipilän hallituksen toimista hyötyi ainoastaan Spilä itse ja hänen kaverinsa joiden etuja ajoi. Sipilä itse jopa edukunnassa myönsi että itse kiertää veroja.

Haluatko keskustella vielä lisää Sipilän toimista pääministerinä ja ajasta ennen sitä?

Äänestä

Ei demarit ole koskaan pelastaneet Suomen taloutta, eikä ne sitä pelasta Marinin
hallituksellakaan. Sipilän hallitus sai nousun aikaan ja olisi saanut paljon enemmän jos demarit eivät olisi olleet joka asiassa jarruna. Kun seuraa Marinin hallituksen toimintaa, huomaa kuinka se hallituksessakin jarruttaa kaikkea kehitystä, mikä lisäisi tuottavuutta ja yritystoiminta investointeja.

Äänestä
  • Ihan tiedoksi että nyt on korona ja ihan maailmanlaajuisesti.
    Miten Marin jarruttaa kaikkea kehitystä? No juu, jarruttaa koronan kehittymistä.

    "Sipilän hallitus sai nousun aikaan ja olisi saanut paljon enemmän jos demarit eivät olisi olleet joka asiassa jarruna"

    Sipilä ei saanut mitään nousua aikaiseksi. Ainoastaan sai leipäjonot ja Kelan jonot kasvamaan. Sipilä sai haluamansa työkalut aktiivimallin ja kikyn. Sipilä sai toki oman ja kavereidensa talouden nousuun.

    Äänestä

remurit eivät ole koskaan pelastaneet matamme 1918 ne aloittivat kapinan
laillista hallitustamme vastaan ja senjälkeen tasaisin väliajoin pitkillä
lakoillaan vaikeuttaneet kaupankäyntiäämme ja estäneet teolliisuuden
kehittymisen ja sijoittumisen maahamme toisin kuin ruåtsin demarit
jotka ymmärsivät kokonaisuuden joten 400 000 sai työpaikat sieltä

Äänestä
  • Kyllä Marin ja demarit ovat olleet jarruna myös koronan hoidossa. Alussa ei maskeja ollut eikä kiirehditty niiden tilaamista, koska Marin väitti, että niistä ei ole suurta hyötyä. Myöhemmin maskeja saatiin ja ryhdyttiin keskustelemaan rajoitteista. Keväällä 2020 julistettiin valmiuslaki voimaan n. kuukauden liian myöhään. THL kehotti jo aiemmin rajoittamaan liikkumista. Rajoitukset purettiin kesällä ja niitä ei otettu uudelleen käyttöön syksyllä, vaikka tartuntoja oli jo ennen joulua enemmän kuin viime keväänä. Koko vuosi oli aikaa sorvata lait sellaiseksi, että olisi saatu nopeasti rajoitukset voimaan. Mitään ei tapahtunut. Vasta kuukausi sitten ruvettiin puhumaan liikkumisrajoituksista. Asian käsittelyä viivytettin tahallaan niin kauan, että niitä ei saada voimaan ennen pääsiäistä. Myös rokotteiden tilauksessa viivyteltiin. Korona rokotukset ei ole edennyt riittävän nopeasti. Tässä muutama viivyttelyä, niitä on paljon lisää. Ihmisiä on kuollut koronaan ja osa kuolemista on varmasti toimintojen viivyttelyn syytä. Kuolemia tulee lisää. Kuka ottaa VASTUUN?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sipilä tuhosi lähes kaiken hyvänä aikana ilman koronaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu