Rikosilmoitusta pukkaa. Hohhoijaa, miksei Sofia osaa pysytellä ongelmista erossa?
Sofia taas otsikoissa rikosasioista
Anonyymi
185997
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 185
Vanhimmat
Ei ole ihme ettei kukaan ota häntä töihin tai vakavasti otettavaksi puolisoksi.
Koulukiusaajat vauhdissa. Nauttivat kun kiusaavat nuorta naista. Millaista on heidän oma elämänsä?
Mikä saa ihmiset kiusaamaan nuorta naista?
Tuntevat luultavasti olonsa hyväksi kun huutelevat päivittäin useasti ilkeyksiä nimettömästi.
Miten rumia he ovat ja katkeria toisten kauneudesta ja laukku kateellisia vielä.
Ei kannata kommentoida näihin kiusaajien kommentteja. Parasta jättää omaan arvoonsa. Säälittäviä ihmisiä.
Öööööö,ääääää...siis täti-Sofiaako kiusataan????
Seura pitää osata valita oikein ja se unohtui Sofialta. Varsinkaan huumeporukoissa ei kannata pyöriä, eikä käydä rikollisten kanssa dinnerillä.
Sofialla riittää hyvin töitä 👍
Verotiedot sen aikanaan kertoo, kuinka "hyvin" niitä töitä sitten olikaan🤭 Älä suotta odota mitään huikeita tuloja Sofialle. Et sitten pety niin kovasti...
Sekö oikeuttaa kiusaamiseen? Ainahan noita syitä löytyy.
Eikös riitä ne tulot, millä itse pärjää?
Nuorta naista? Pian 31v ei ole mikään nuori🤣
Laukku kateellisia??🤩
Hyi teitä laukku kateellisia, rumia naisia.
Ja katkeriakin vielä olette/mme.
Nyt Nassetäti on meille vihainen.
Keskustelujen aloitusmäärä on mennyt jo sairaaksi,kuka tai ketkä tätä suorittavat,tämä ei ole enää tasapainoisen henkilön tekemää.
Ei kait tämä kirja ole hänen syytään, että joku ideologia kirjaa.
Päällekäyminen ym, ei Sofia pyytänyt.
Taitaa sattua ongelmaisia liian lähelle.
Idiootti tekee kirjan.
Arvostelujen mukaan kirjoittaja ei ole idiootti.
Vaan päinvastoin.
Ammattitaitoisen kirjoittajan kirjoittama.
Sohva hakeutuu julkisuuteen milloin mistäkin syystä. Ihme tyrkky.
Ja kaikki hänelle kelpaa; oli sit negatiivista tai mitä hyvänsä...
No nyt ei todellakaan ollut Soffan syy, että hän joutui julkisuuteen. Itse asiassa hän on kommentoinut todella vähän asiaa, joka perustuu toisen häntä kohtaan tekemään laittomaan tekoon. Uhri siis. Ei syyllinen.
Ei Sofia ole hakeutuut julkisuuteen eiköhän tämä toinen vanhempi lokki ole sen asian hoitanut kiitettävästi.
Kyllä on tällä palstalla sairaita tyyppejä.
Martina pahoinpitelee Sofian ja nyt Sofian nimeä käytetään väärin jonkun toimesta tämän kirjoittaessa kirjan hänen nimellään.
Kumpaankaan ei ole Sofia syyllinen, vaan hän on rikoksen uhri. Tällä palstalla uhri on syyllinen ja pilkan kohde.
Olitte varmaan samaa mieltä Koskelan tapauksessa.
Koskela, Koskela ja vielä kerran Koskela. Osaatko mitään muuta, ei liity tähän. Kannattaa mennä mt-tutkimukseen.
Aina vaan muitten vika. Ei koskaan vika omissa teoissa ja valinnoissa.
Minä kirjoitin eilen Koskelasta ja näköjään muutkin ovat huomanneet , että verrattavissa oleva asia. Tuo edellinen viesti ei ole kirjoittamani.
Tuonne mt-tutkimuksiin on aihetta mennä näitten sairaitten kiusaajien.
Ei muitten.
Sofian kimppuun on hyökännyt kolme miestä jo Nousiaisen aikana. Myös Niko riepotteli Sofiaa vaikka nyt molemmat kieltävätkin. Sofia viestitteli että "hakkaaksä mut taas". Ja tiesi että huumeita käytetään ja oli samassa tilassa missä Niko laimensi huumeita. Kysyi Nikolta että "miks sun aina pitää olla kokki?" Martinan voisit jättää tästä jutusta kokonaan pois. Mielestäni Martinan pitäisi tehdä sinusta rikosilmoitus. Miehensä on tehnyt jo tarpeeksi hallaa ottamalla huumeporukoissa pyörineen lähelle perhettään siten että ovat molemmat pettäneet "ison staran" eli Nikon ja siitä seuraa nyt tuollainen uhkaavalta vaikuttava kirjajuttu, joka ei ole kovin kevyt asia.
En ole milloinkaan aiemmin kirjoittanut täällä Koskelasta. Kirjoituksestasi huokuu sinun paha olo.
Kerro ihmeessä, miten nuo aiemmin mainitut on olleet Sofian syytä?
Tykkäisit varmaan itse, että sinun pahoinpidellään ja nimeäsi käytetään väärin?
Martina saa ihan vapaasti tehdä rikosilmoituksen, ei se johda mihinkään.
Hän on syyllistynyt rikoksiin, josta oikeuslaitos on hänelle tuomiot langettanut.
Nämä on olleet kaikissa lehdissäkin esillä, eli julkista tietoa.
Ota selvää asioista ennen kuin alat hulluja puhumaan.
Martinan tuomioista on täälläkin kirjoitettu jo vuosia, kuinka moni on joutunut tuomiolle siitä, että ottaa esille tosiasioita?
Tuolla kaavalla jokainen mediakin olisi vaikeuksissa, jos lainvoimaisista tuomioista ja julkkisten rötöksistä ei saisi puhua.
Martina on tuomittu pahoinpitelystä, sekä rattijuoppoudesta, totuuden saa sanoa täällä vaikka sataan kertaan.
Tämä yksi täällä kirjoittelee 247 vihaviestejä Sofiasta.
Luulee raukka, että myös jokainen hänelle vastaaja on yksi ja sama ihminen.
Normaalijärjellä ja empatialla varustettuja ihmisiä on onneksi kuitenkin enemmän, kuin yksi.
Käsittämätön tämä viha Sofiaa kohtaan.
Hän on Katiskassa Nikon ansioista ja Sofia on jutussa ihan pikkutekijä.
Niille oikeille rikollisille ollaan hakemassa 13 vuoden tuomiota ja niistä tämä haukkuja ei mainitse sanaakaan. Nakki ja Niko on jääneet täysin ilman haukkuja, koska ne on miehiä.
Sofia on kaunis nainen ja siksi tämä vihaa Sofiaa.
Sakkoihin ja todellakin on jauhettu joka päivä .
Tuomio se sakkokin on ja oikeuden antamista tuomioista jää merkintä rikosrekisteriin.
Tämä oli minun ensimmäinen kerta, kun otin Martina tuomiot esille, eli joku muu jauhaa.
Jos Martina ei pahoinpitelisi ja ajelisi kännissä, ei tulisi tuomioita, eikä tarvitsisi jauhaa.
Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2017 tuota hiuksistavetämistä ei olisi tapahtunut. Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2019, kun oma mies joutui vankilaan, niin oletettavasti tuota kirjaakaan ei olisi tullut. Mutta ei, ei voinut koska joku kumma katkeruus on ollut Martinaa kohtaan ja oli saatava se mitä Martinalla oli. Eli Sofian oma syy. Veikkaan että ketään muuta ei olisi saanut tuossa tilanteessa joten olisi pitänyt jatkaa Ranen elatuksessa. Toki tyhmä se Stefukin on, minne lie kadonnut häpeämään tekojaan.
Martina ja Martinan vanhat jutut ei liity mitenkään tuohon Katiska-juttuun eikä liity siihen että Sofia on nyt liitetty tuohon kirja-juttuun eikä liity mitenkään siihen että Sofia on syytteessä huumeista ja rahanpesusta. Yrität tahallaan vetää Martinan nimen samaan kirjoitukseen vaikka on aivan ulkopuolinen. Mikä on taka-ajatuksesi kun noin teet? Ei ole pitkä aika kun täällä yritettiin yhdistää Martinaa Nikoon ja huumejuttuihin. Joku tarkoitusperä noita kirjoittavalla on.
Eikös se Sofia lähetellyt Stefulle tekstareita...siitä se Martina pillastu...eikös se niin mene,ettei kaverin mieheen kosketa...kyllähän moni muukin olis siinä tilanteessa pillastunut...Sofiakin,jos joku olis tehnyt sille samoin.
Mikä katkeruus Sofialla olisi Martinaa kohtaa, päinvastoinhan tuo asia on ollut.
Sofia ja Stefu olivat tunteneet jo 8 vuotta toisensa. Jos ihastuvat toisiinsa, niin sitten ihastuvat.
Stefu eli erittäin huonossa suhteessa Martinan kanssa vain "yllärin" takia.
En myöskään ymmärrä miksi Martina sotketaan aina tänne. Samoja vanhoja juttuja pyöritetään vuodesta toiseen.
Joku kirjoittelee joka on tosi katkera Martinalle. Mutta on kirjoitellut jo kauan ennen Sofiaakin joten käyttää vain tilaisuutta hyväkseen. Se on varmaankin tuo "ylläripulla" joka on joku Stefun lähipiiriin kuuluva. Ja sitten jostain Martinan tanssiryhmän ajalta asti poikii että joku toinen kirjoittelee. Sen käsityksen kirjoituksista saa ja se on varmaankin aika lähellä totuutta.
Kyllä tuolle "ylläripullalle" Satu Tuomisto kelpasi ja nyt kelpaa Sofiakin. Mutta Martina ei kelvannut.
Totta. Mikähän riehuminen alkaa, kun tuomiot tulee. Varmaan huuto, että syyttömät Niko ja Nacci saivat vuosia linnaa, Sofiallehan se olisi pitänyt antaa.
Noilla menee popcornit ja viinat hukkaan juhlapäivänään. Tai suruunsa syövät ja juovat, taas...katkeruus vain kasvaa.
Noi meni jo, sori😊!
Mitä höpiset? Tuskin "ylläripulla" on ketään naista katsellut, ainakaan vielä.
Lapsi on lapsi.
Tuo on myös käyty sata kertaa läpi. Täällä on joillakin jäänyt tuo levy päälle vuosiksi. Miksi Martinaa, Maisaa ja Johannaa myös kiusataan. Selitys on täällä, että itse ovat julkisuuteen tulleet ja kärsikööt siitä paskasta mitä täällä jauhetaan.
Hävisi, kun kirja julkaistiin.
Martinan kautta tunsivat.
Ei Martina ja Sofia olleet kavereita. Niillä meni välit jo vuosia sitten. Sofia totesi kysyttäessä välirikon syytä:,Martina ole minun tyylinen ihminen.
Olisi Martina käyttäytynyt niinkuin suhteessa oleva, eikä roikkunut vieraan mukana. Näinhän se oli tässä tilanteessa.
Ei 0 Äo:n omistaja oikein kykene ajattelemaan tuollaisia.
Tuo on niin mitätön ihmisenä, ettei kukaan haluaisi edes sen nimeä käyttää väärin.
Varmaan kaikki karttavat tuota.
Aha, tuon mukaan Martina on sitten viestintäsalaisuuden rikkominenkin. Toisten viestejä ei saa lukea. Jo on kyylä.
*Martinalla
Miksi valehtelet?
Hahaaaa, olet pelle ja haukut ns. väärän puun alla, sikäli kuin ymmärrät vertaukseni. Tee tarkempaa työtä "kotiserlokin" ja psykiatrin sekasoppa. Jos ymmärrät tuotakaan.
Tuskinpa valehtelle, minä olen kirjoittanut Koskelasta ja emme ole sama henkilö.
Onko mahdotonta ymmärtää, että täällä on useampi Sofian puolustaja sairaita kiusaajia vastaan?
Jopa samat asiat tulevat mieleen noista kiusaajien viesteistä.
Ehkä tuolla älylläsi menee yli ymmärryksen.
Näin on tuomiot on annettu ja aiheesta.
Eikös siellä Martinan ketjussa väitetty ettei Martinan sakkotuomioista koskien pahoinpitelyitä jää rikostekisteriin mitään?
Miksi Martina teki syrjähyppyjä Stefanin aikana ja taisi pettää Eskoakin monta kertaa?
Kenen kanssa Martina lähetteli tekstareita ..siitä voi lukea Hanneksen kirjasta. Oli kuullemma aggressiivisen kiihkeä ottamaan yhteyttä.
Stefan on ollut huonossa suhteessa Martinan kanssa eikö siitä ole kirjoitettu lehdissä jo vuodesta 2011 lähtien . On erottu ja palattu yhteen ja taas erottu js poliisit kutsuttu paikalle usein . Mitä tommosta jatkaa ? Väkisin ei hyvää suhdetta rakenneta, ei edes lapsen takia.
Ei kenenkään tarvitse olla väkisin Martinan kanssa, jos ei halua .
Onneksi erosivat saa Stefan elää haluamansa naisen kanssa.
"Martina ei ole minun tyylinen ihminen, koska Martinalla on terveet elämäntavat. Minä taas tykkään kiskoa alkoholia, vetää pulveria sieraimiin ja maata koomassa koko viikonlopun. Martina taas ei halua koskeakaan huumeisiin. Hän on myös hyvin aktiivinen ja kova tekemään töitä. Mitä minä, Sofia, taas en ole. Martina ei myöskään ole koskaan istunut tutkintavankeudessa. Minäpä olen, ja kohta saan elämäni ensimmäiset rikostuomiot. Olemme siis näin erilaisia ihmisiä Martinan kanssa. T. Sofia Belorf
Ei ole kevyttä kielii siitä että soffella olisi jotain kalavelkoja tms. Puhunut muunneltua totuutta . Isänä kannattaa nyt ottaa ritolat tuosta kun vielä pääsee. En riskeerais elämääni tollaseen herätys! Säästyy rahatkin kun ei tarvii ostella suksia lokille mieluummin omalle lapselle.
Ennen maa rupee, kuin ...
Pitää olla aika hyvä tuomari joka pystyy selittämään oikeudelle että uskovat. Nimittäin, että rahat kuului ihan muulle kuin laukun omistajalle! Huumeista saatuja rahoja. Eipäs Juupas meniskö perille ulkomailla? Puhumattakaan teen pussittamisesta.
No ei kukaan edes I.S !! Muitahan ei ole edes!
Okei. Tällaisen aloituksen tekijän mielestä uhri onkin se syypää.
Lapsi jää suojatiellä auton alle, olisi katsonut eteensä?
Mies pahoinpidellään kuoliaaksi nakkikiskan jonossa, ihan oikeen sille, olisi pysynyt kotonaan?
Nainen raiskataan metsätiellä, oma syy kun lähti lenkille?
Taloon murtaudutaan lomamatkan aikana, mitäs poistuivat sieltä kodistaan?
Ja kun tällaiset osuu omalle kohdalle, niin ollaan samaa mieltä edelleen?
Aloittajan paha olo näkyyhänen kirjoituksissaan.
Toivotaan että aloittaja saa apua, oman elämän ongelmat heijastuvat usein omaan käytökseen.
Voiko olla, että koska itse voi huonosti niin toivoo sitä myös muille?
Onneksi hän voi saada tähän vihaansa apua jos vain uskaltaa pyytää.
Voisi jatkaa että nainen vikittelee toisen miestä ja tuntea sen nahoissaan. Nainen pettää vangittuna olevaa puolisoaan tämän ystävän kanssa ja saa tuntea sen nahoissaan.
Keittiöpsykologi
Tai kun ymmärtäisi pyytää apua.
Ei kenenkään tarvitse olla huumerikollisen puoliso. Olisitko itse, kun puoliso tunnustaa vakavan rikoksen?
Asuivat eri osoitteessa, ei olleet enää avopari .
Olis vieläkin, jos ei olis jäänyt kiinni. Se olikin se ainoa ongelma tällä!
Kustantamo kertoi ettei suomesta löydy kirjailijan nimistä ihmistä.
Se on kirjoitettu muotoon Belorf
Eikö Sofian sukunimi ole Belórf
Kaksi eri asiaa jos nimi kirjoitetaan erilailla.
Tästä Sofian mollaamisesta tulee näköjään saman lainen juttu kuin Tukiaisen mollaamisesta tai ainakin yritetään. Mutta huonolta vaikuttaa.
Kyllähän Johanna on putkassa ollut aikoinaan, mutta ei kait nyt suinkaan tutkintavankeudessa. Eli kyllä tässä nyt Sofia päihitää Johannan mennen tullen.
Vaikuttaisiko ihmisten tunteisiin tuollainen itse tehtyyn norsunluu torniin kiipeäminen ja toisten rahoilla pullistelu. Olematonta luxusta ja glamouria esittelevä DIY-kauhutar. Silikonit tanassa, täytetyt huulet törröllään, tukkahiusta vatkataan, värjätään, lisätään, esitellään logoja käsilaukkuja, kenkiä, muokattuja kuvia Suomeen.
Taustalla päihteitä laidasta laitaan.
Jotain samankaltaista heissä kyllä on.
Luulisi nyt sinun Raili muistavan Johannan tekoset. Muistelepa aikoja, jolloin hän pahoinpiteli Artoa, Mikaa ja ties ketä. Kuvia uhrien ruhjeista löytyy hakemalla vieläkin. Itsensä myyminen sihteeriopiston sivuilla ja muuallakin, mukavia alapäänkuvia löytyy edelleen netistä. Jollaksen viikottaiset pillerivälitysjuhlat, joissa nallekarhumainen iskäkin mukana. Isästäkin alastonkuvia netissä. Johanna ja Julia käärittiin bileissä mattoonkin, kun ei nämä riehujat muuten odotelleet poliisin saapumista.
Siskonsa jätti kuolemaan. Koiranpaskaa kämppä täynnä. Koirat aina oudosti katosi (kuoli)ja uusia tuli tilalle. SikaMikan kiristäminen, että sai asua Albertinkadulla.
Ulosottoja ja maksamattomia laskuja kaikkialle, keikkapalkkiot suoraan meikkipussiin.
Jokaviikkoiset yölliset itsariuhkailut facessa, kännisiä Miamin muisteloita yöllä kello neljä Udin kuvien kanssa.
Koko Tukiaisen suku täysin sekaisin. Äiti mahdollistaa, isä mukana jutussa, ja kaikki kolme siskoa kasvatettu prinsessarooliin, me tehdään mitä halutaan.
Ihan sekaisin koko suku ja sinä vertaat, että Sofia on pahempi tämän yhden rikkeen johdosta, kun erehtyi rakastumaan Nikoon ja joutui siksi tähän kuvioon mukaan.
Niko on harrastanut tätä pitkään ja jatkoi vielä uudelleen, kun pääsi tutkinnasta vapaalle odottamaan tuomiota.
Miksi sinulla Raili on noin kova tarve valkopestä Tukiaista?
Ei mulla ole vielä dementiaa. Hyvin muistan nuo Johannan sekoilut. Aloitin jopa ketjuja Johannan koirien kurjasta hoidosta. Paljon olen kritisoinut ja arvostellut Johannaa, Johannan tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Mutta koskaan en ole vainonnut, valehdellut tai nimitellyt Johanna törkeillä nimillä yms. yms., kuten näädät ovat tehneet jo toistakymmentä vuotta.
Mitä tuolla luettelollasi on tekemistä kilpailun Johannan ja Sofian välisessä; kumpi pisimpään on ollut heinillä lojumassa? Kyllä Sofia vie voiton kuus-muna. Johanna ei ole ollut tutkintavankeudessa.
Hehh heh hee Raili.
Tuksulla on tuomioita vaikka muille jakaa ja sinä vaan väännät.
https://www.is.fi/viihde/art-2000001110942.html
Tässä jutussa mainittujen lisäksi muitakin pahoinpitelyitä, eläinsuojelurikoksia, kuolleiden rottien postittamisia....
Hyvin sä vedät.
Tuksuhan on niin moneen kertaan saanut tuomion ja ne kaikki löytyy googlaamalla.
Sofialla ei ole yhtään tuomiota.
Miten voit edes verrata näitä toisiinsa`?
Joo olet oikeassa.
Mutta samanlaisia piirteitä löytyy.
Ollaan mukamas huolestuneita koirasta.
Ulkonäön pilkkaa jne.
Miten niin vedän? Noi on ihan totta, enkää koskaan ole noita kiistänyt. Suurin osa noista Johannan tempauksista on tehty hetken mielijohteesta känni-/päihdepäissään. Johanna on niistä tuomion käräjillä saanut ja sovittanut tuomionsa hyväksytysti. Koiratkin ovat ollet huonolla hoidolla juurikin noiden päihteiden väärinkäytön takia. Ketuttaa se, että Johannalle ei annettu eläntenpitokieltoa silloin, kun koirien huono kohtelu oli käräjillä.
Sofia sen sijaan on pitkäkestoisesti ja mitä ilmeisemmin selvin päin täydessä ymmärryksessä sotkeutunut Katiskaan.
Siinä on valtava ero näiden kahden naisen välillä.
Lue vastaukseni.
Sofi kusetti Nikoa ja petti parhaankaverin kanssa.Maksoi yli 50 0000€- velkoja ja avoinpankkikortti koko ajan käytössä Espanjassa asuessa.Varmaan kaikki laukut, vaatteet ja kengät, ovat Nikon kortilla ostetut.Puhumattakaan koko ajan matkustelivat ulkomailla ja yksityislentokoneella paikasta toiseen.Nyt tuli sit koston paikka Niko on kuulema kirjan keskiössä ja kai purkaa siinnä omia tuntojaan.
Jaha, se on tuo Suominenkin näitä asioiden "kääntäjiä".
Onko rakastunut nainen täysin "selvinpäin"? Tuskin, kun oli vasta alkuhuumaa tuo heidän yhteiselonsa.
Tuo Sofian katiska-juttu on aivan pikkujuttu Tukiaisen hörhöilyihin nähden.
Ititkanpaska valtameressä.
Olen asiasta eri mieltä. Johannan sekoilut ovat hyttysen paska Itämeressä verrattuna Sofian juttuihin. Vihaan huumeita ja sitä kaikkea paskaa mitä ne aiheuttaa. Huumeet tappaa ja vammauttaa etenkin nuoria ihmisiä hiton paljon ja aiheuttaa näiden nuorten perheille vuosikausia, jopa vuosikymmeniä kestävän helvetin. Lisäksi huumeet tuovat ryöstelyä, tappoja, murhia, kiduttamista, ihmiskauppaa yms. Kärsijöitä on tuhat kertaa enemmän, kuin Johannan yksittäisissä turpaan vedoissa. Tuo kaikki kelpasi rahan ahneelle Sofialle. Pääasia on, että sillä on rahaa ja rahan alkuperästä ei ole niin väliä.
Ja paskat usko, että Sofia on niin viaton, kuin antaa ymmärtää. Odotan mielenkiinnolla kirjaa. Uskon, että sieltä löytyy todellinen totuus Sofian kuvioista.
Puhut kai Martunasta? Etääntynyt tavallisesta elämästä todella kauas. Kuka treenaa 24/7 ja tuijottaa itseään peilistä saman ajan?
Onneksi en kuulu niihin, joka omalla rahallaan tämän mahdollistaa!
Olipas tiukkaa tekstiä ja kun asiaa ajattelee tuolta kannalta, Raili on ihan oikeassa.
Onks toi teksti Sohvan elämästä?
Samanlaiselle kuulostaa mitä Tukiaisen meno.
Täysin samaa mieltä!
Voi miten kateellista kirjotusta .
Muistathan vihata myös Tuksun huumeidenkäyttöä ja myyntiä?
Jollaksessa pyöritettiin pillerikauppaa.
Huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä alas viinan kanssa= sekakäyttö=Tuksun harrastukset.
Ei, en puhunut Martinasta.
Kunnioitan Martinan saavutuksia.
Puhuin Sofiasta. Huumerahoilla hankitulla luxuksella julkisuudessa paistatteleva tyhjäntoimittaja.
Tämä on minun mielipiteeni, eikä ose ole sinulta millään tasolla pois.
Aika kauan olet seurannut Johannan tekemisiä ja pelottavan hyvin muistat kaikki jutut.
Kyllä Johannan käyttämät napit luokitellaan huumeiksi myös,ei se tuksu ole yhtään parempi ihminen siinä asiassa.
Ja velat oli kylläkin 50000€.
Sofia vain menestyy, Tukiaisella oli toisenlaiset ongelmat.
Onko teillä nyt ihan oikeesti noin paljon lueteun ymmärtämisessä vaikeuksia?
Kirjoitin näin:
"""Vihaan huumeita ja sitä kaikkea paskaa mitä ne aiheuttaa."""
Missä tuossa olen sanonut, että vihaan niitä huumeisiin sortuneita reppanoita? He, jotka ovat niitä loppukäyttäjiä ovat uhreja, enkä todellakaan vihaa heitä. Tunnen heitä kohtaan suurta surua.
Opettele lukemaan.
Ei tutkintavankeus vielä mitään tuomiota automaattisesti tarkoita eikös se jo sananakin kerro sen.
Putkareissut on ansaittuja eli päihittää tutkintavankeuden.
Missä olen moista väittänyt?
Raili muistaa kaiken, on aikaa perehtyä roskalehdistön myyviin lööppeihin, mitä pitää sisällään. Onhan sekin elämän sisältöä . Ja saa oman äänensä kuuluviin tällä palstalla.😆
Pikkujuttu? Kyllä noilla aineilla on epäsuorasti tapettu lapsiakin! Jos olis fyysistä väkivaltaa ja "vaan" mukana on tuomittu murhasta jopa kun ei tehnyt mitään oli vaan mukana!!! Niin ei ole pikkujuttu tää Katiska. Ihan varmaan on tiennyt mitä puuhasteltu.
Jospa tienas teki töitä niiden eteen pussitti pussittaja teetä.
Aloituksessa ei mainita sukunimeä. Suomessa on yli 96 000 Sofiaa. Vaihtoehtoja riittää.
Mitäs hän nyt on tehnyt?
Jokinen terveellä varustettu ihminen tietää miten vaarallisia huumeet on. Sofia on ollut tälläisessa porukassa ja käyttänyt myös itse. Ollut rikollispomojen kanssa syömässä, joten tämä on ollut oma valinta. Näistä porukoista ei ole mistään muuta kun haittaa ja se todella on nähty. Eli mahdollisuus olisi ollut lähteä Nikon luonta pois, mutta Sofia rakasti liikaa luksusta. Tämä on nyt se hinta, minkä maksaa väärästä valinnasta. Kuinka moni jää asumaan huumeiden käyttäjän kanssa? En minä ainakaan, vaan äkkiä on päästävä eroon.
Lähtihän hän lopulta, kun tajusi/ymmärsi Nikon temppujen asian laajuuden, mutta hyvä ei teidän mielestä ole sekään.
Turvautui vanhaan kaveriinsa, mutta sekin oli väärä mies teidän mielestä.
Antakaa heidän ja kaikkien muidenkin elää omaa elämäänsä rauhassa.
Jokainen tekee virheensä, ainakin jos elää elämänsä täysillä, eikä jää jurputtamaan ja kadehtimaan toisten elämää.
Jos muistelet reilua vuotta taaksepäin, niin Sofia teki kyllä niin törkeen tempun, että sitä tuskin tulee saamaan koskaan anteeksi.
Jukolauta ämmä ei pystynyt edes kuuntelemaan poliisien nauhoitusta käräjillä vaan vinku juristilleen, että hän ei voi sitä tunnesyistä kuunnella ja hänen pitää päästä pois istuntosalista.. Ja paskat. Akalla oli paniikki siitä, että sen naamasta näkyy totuus, jos se pitää kuunnella.
Niko jätti ensin. Sofia sai tietää muutamaa päivää aikaisemmin että pitää lähteä asunnosta koska Niko otti eron ja siksi Sofia sanoi julkisuudessa että hän itse olisi ottanut eron. Väitti vielä että ei pidä paikkansa että on Stefun kanssa. Tuo tapahtui huhtikuun lopussa. Toukokuun alussa jo pyöri Martinan lakanoissa Eirassa. Ja tuskin ensimmäistä kertaa.
Mielestäni Sofia on ensin ratkaisunsa tehnyt, kun Stefun kanssa kävi olemaan.
Niko vasta asiasta kuultuaan teki oman ratkaisunsa. Hehän eivät pystyneet pitämään toisiinsa mitään yhteyttä.
Stefun maksamat lakanat ja asunto :D Paitsi jätti vuokran maksamatta, kunnes sai muijan ulos sieltä. Sitten maksoi vuokrat pois.
Eihän tuo Sofia huutele vieläkään Stefun kanssa olemisiaan, koska ne asiat eivät kuulu teille.
Kamalaa, mennyt Nikon kanssa syömäänkin ja Nikon kavereita ollut myös syömässä.
Miten tuonkin kanssa voi elää.
Kuinkahan moni nainen on tehnyt sen väärän valinnan?
Nyt raakutaan, ettei olisi saanut vaihtaa.
Heillä ei ollut Nikon kanssa keskusteluyhteyttä ties miten pitkään aikaan.
Oletko ollut sellasen kaa kun sanoit että äkkiä päästävä eroon.
Eihän ne olleet yhdessä kuin 10 kk.
Sofia tiesi Nacin olevan etsintäkuulutettu, Nikon käyttävän huumeita, riitaa oli näistä rikollisista. Jokainen tervejärkinen lähtee nopeasti pois tuollaisesta suhteesta, mutta Sofia vaan nieli kaiken ja minkä takia? Oliko oma vika jäädä tuohon suhteeseen? Niko tarjosi lentolippua äidin luo, mutta Sofia halusi jäädä tuohon maailmaan. Aivan oma vika.
Mitä törkeää hän teki? Luuletko, että Sofia sinulta tai keneltäkään muulta anteeksi pyytelee, kun ei ole mitään aihettakaan.
Älä niitä omia kuvitelmiasi levittele.
Muuten en ole kuunnellut mitään nauhoituksia, ei ole uteliaisuutta toisten elämään niin paljon.
Juu, mutta Sofia ei ole valitellut valintaansa. Näyttää olevan VAIN näitten kateellisten mielenharmi.
LÄHTI???? Eikun petti Nikoa kaverin kaa ja JOUTUI lähtemään RA asunnosta. Nyt on yksin mieron tiellä, sitä saa jne.... hahhahaaa. Yksin istuu kännissä pesänsä päällä.
Mistä sait käsityksen, että Sofian pitiäisi pyydellä multa anteeksi?
Kyllä Sofia teki Nikolle törkeän tempun. Akka vanno rakkautttaan ja rakkauden vaan kasvaneen Nikoa kohtaan ja samaan aikaan luurasi jo Stefanin kanssa.
Kannattaa kuunnella ne poliisin nauhat, jos aikoo ottaa kantaa Sofian osuuteen Katiska-jutussa.
Osuus näkyy syytteissä ja tulevassa tuomiossa, se riittää.
Ei teidän juttujenne mukaan factat tule esiin.
Poliisit ovat kuunnelleet nauhat kokonaisuudessaan, tutkineet kaiken, se riittää, ei tarvitse ymmärtämättömien niitä selitellä.
Mikä se törkeä temppu oli, mitä ei voi antaa anteeksi Raili ?
Hui jos ne luulee, että soffe kertoi Missä asustelee ja pidätettiin nyt on tehty kirja kostoksi??? Ihmetellä voi toinen pidätettiin toisen ukon kämpästä mistä sekin tietoon tuli?
Lisäksi lennosta vaihtoi uuteen Niiskuneitiin.
Kun Sofi oli muuttanut Espanjaan Nikon kans, ei ollut kuulema kuin 50€- rahaa olemassakaan hänellä.Niko oli sanonut et tarvitse huolehtia mistään koskaan, hän hoitaa kaiken .Ei ihme jos mies on katkera ja vihainen ja puhuu suunsa puhtaaksi kokonaan.
Myi kait hyvin valmennuksiz siihen aikaan.
Oliko mukamas Sofian pulju vielä tuohon (vuosi 2019) enää toimintakuntoinen? Sofiahan oli pistänyt kaikki tuulemaan ja jättänyt kaikki lakisääteiset maksut maksamatta.
Kyllä Sofia myi valmennuksia vielä 2019 Espanjasta käsin.
Tuossa viiden viimeisimmän vuoden ( 2015-2019) tulot.
Vuosi 2019: Ansiotulot 19 514 euroa, ei pääomatuloja
Palautukset: 343 euroa
Vuosi 2018: Ansiotulot 28 639 euroa, ei pääomatuloja
Palautukset: 3 520 euroa
Vuosi 2017: Ansiotulot 115 089 euroa
Mätkyt: 31 110 euroa
Vuosi 2016: Ansiotulot 40 742 euroa
Mätkyt: yli 10 000 euroa
Vuosi 2015: Ansiotulot 32 419 euroa
Mätkyt: 7 456 euroa
Ei ollut. 2018 kesäkuussa oli jo protestilistalla.
Rane maksoi Sofian avioliiton aikana kerääntyneet veromätkyt. On se lojaali mies.
Raukka ei oo osannut edes laittaa veroprosenttejaan kohdilleen, kun saanut 1/4 vuosituloista mätkyjä🤭😆! Kuinka avuton voi olla.
Sofia on kävelevä katastrofi. Kuten eräässä suositussa tv-ohjelmassa hänelle sanottiin: ”Jätät taaksesi vain savuavia raunioita.” 🤦🏻🤦♂️
Esko, Stefan.... kenen jäljiltä savuaa?
Martina ei voi jäättää, kun lempataan aina pellolle!
Martina joko taas, ei ymmärrys riitä voi vellit sentään sun kans.🤔
Sä et erota edes keskusteluja 2 eri ihmisestä 😂😂 Väkisin yrität vääntää Eskonkin tuohon Possessa sanottuun asiaan! Täysin harhaista käytöstä.
Todella surkee provo jopa sinulta
No sinulta ainakin.
Turha Sofin ruikuttaa,luulee et voi tehdä mitä vaan miesten kustannuksilla ja leuhkii sitten kuinka on luksusta hänellä kaikki.Kyllä miehet kaipaa muutakin kuin sänky seuraa jos ovat pistäneet häneen paljon rahaa likomaan.Tarkoitan ennenkaikkea uskollisuutta , et olis ollut miehelle kun oli pois läheltä.Ero olisi pitänyt tehdä viksusti ja puhua siitä yhdessä etukäteen, eikä hypätä kaverin petiin.
Niko tarjosi eroa ja olisi turvannut puoleksi vuodeksi toimeentulon ja asunnon. Sofia ei halunnut tarttua tähän tarjoukseen, vaan alkoi pyörimään Stefun kanssa. Vaikka ihastuu, niin tyhmä ei saa olla. Olisi eronnut fiksusti ja seurustellut Stefun kanssa. Nyt lensi ulos Nikon asunnosta ja suoraan Eiraan.
Tylsä alotus. Olisin mielummin lukenut Anneli Tempakasta.
Nikon isä heitti Sofin ulos asunosta ja antoi kolme päivää aikaa lähteä pois.Sofi suuttui pahasti ja haukkui isän siitä hyvästä,asui ilmaiseksi ja maksoivat etelänmatkankin Dubaihin ainakin kerran.Nää jutut on ollut lehdessä, eikä ole keksittyjä juttuja.
Iines Ankka saa kelvata.
Missä Sofia on ruikuttanut mitään?Tehän täällä ruikutatte päivästä toiseen.
Sofia vaan kaunistuu ja paiskii töitä.
Filmitähti.
Äläpä sitten lue. Otappa Tempakka handuun 😁😁😁
Sohvi on kyllä kiperässä paikassa taas kerran. Toivottavasti tämä törppö-T on tukemassa, aika hiljaista kyllä on instaan puolella.... mutta jos on tekemässä bisnestä.... 😄 Pitääkö taas sanoa, että häät luultavasti kesällä🙄🙄
Tee aloitus Anneli Tempakasta.
Missä Sofia on ruikuttanut??
Sofia valehteli vlogissaan jopa pituutensa. Oikea pituus nipin napin 160 cm. Lehtijutujen mukaan hän on 158 cm (Suomen lyhyet julkkikset) ja joka toimittajalle ja kisoihin ilmoitettu ERI pituus. Instakuvissa muokkaa jalkojaan 20 cm pidemmän näköisiksi tai seisoo varpaillaan.
Pisti muiden ihmisten syyksi ettei päässyt Miss Suomi-kisaan, vaikka sinne ei voi leikeltynä tai lyhyenä päästä. Nykyään täytteet leuassa ja jopa kasvojen muoto on muutettu eri keinoin. Johannan kanssa nämä kaksi leikkivät samaa prinsessa-missi-leikkiä omassa feikkikuplassaan.
Höpöhöpö juttujasi.
Kyllä nyt höpöt lankee sulle.
Äiti iskostanut nuo kauneusajatukset tytön päähän 5 vuotiaana, kun kiikutti tyttären mallikouluun, jota Sofia kutsui missikouluksi. Sen ikäinen uskoo kaiken, mitä sille syötetään.
Jotain taustalla on. Mistä muutenkaan tämä Sofia on elämänarvonsa kehitellyt.
-Luksustavarat
-Rikkaan esittäminen (vaikka verot ulosotossa)
-Hirveä määrä kauneuskirurgiaa ennen 30 ikävuotta
-Rikas mies
-Mahdollisimman vähän koulutusta
-Mahdollisimman helppoja hommia
-Jatkuvan hemmottelun vaatiminen
-Rikkaan Hollywood-tähden elämä ja elintaso
Raasu elää kadotettua lapsuutta ja nuoruutta yhä 30 vuotiaana 🙈🙈🙈
Mikä laki kieltää? Ainoastaan oma kateutesi!
Toi nyt on aivan yhtä kans mitä höpisee ja jupisee. Joka toinen sana valetta, joten se siitä!!!
Kuule, kun taustalla on se ihmeellinen insta, mitä kyttäätte päivät yöt.
Siellä esitetään ihan muuta, kuin mitä oikea elämä on.
Tietysti väkisin puitteetkin joskus kuvissa näkyy ja jotain paljastuu oikeasta elämästäkin.
Ja Sofialla on miesystävä, mikä mahdollistaa hienot puitteetkin.
Ei sen ihmeellisempää.
Sofian tyypillistä on: Mutta kun NE MUUT ja NE MUUT! Minulla ei ole mitään puutteita.
Kuitenkin, jos 19-20-vuotiaana laitattaa itselleen silikonit, silloin tietää ettei Miss Suomi-kisoihin ei sääntöjen mukaan kannata hakea. Tai voi niihin hakea, vaikka olisi leikelty tai liian lyhyt, mutta ei silloin finaaliin pääse tai diskataan. Myös kasvojen on oltava sopusuhtaiset ilman leikkauksia. Ei Saralle, Pialle, Viiville ja muille Miss Suomi-tasoisille ole tehty kasvoleikkauksia ja silti he ovat kauniita.
Johan on taas jutut, sama levy pyörii välillä etuperin ja välillä takaperin. Vaihtakaa jo levyä.
Ei ole Sohvilla nyt helppoa, mutta on aikuinen ihminen ja tiennyt mihin on päänsä pistänyt, eli ei meidän tarvitse siitä huolta kantaa.
Juuri näin ja muutaman vuoden tätä taas kestää. Ensin tutkinta jne.
Sofia itse ainoastaan kantaa vastuun ja on tekemisten ja sanojensa takana! Sääliä ei tarvitse!!!
Mistä voi nuori tietää jos ala ei ole tuttu?
Entäs Saran tissit?
Sofia ei ole moksiskaan tuoreessa haastattelussa. Tulevista häistään vain puhelee ja ehdottomasti haluaa mennä naimisiin. Siinä taas yhtä miestä viedään.
Torvi, ei ollut silikoneja, kun valittiin missiksi, astu tähän päiväänm
No, eihän se nyt hyvänen aika Sofian vika ole, jos joku kaheli kirjoittaa hänen nimissään jonkun roskakirjan!
Olisi pysytellyt erossa huumeista ja huumeporukoista niin tuotakaan kirjaa ei olisi olemassa.
Onkohan joku jolle sofia ei oo antanu pesää,kun on noin katkerana kirjoittanu kirjan😄
Ei taida olla montaa jolle ei ole antanut.
Luuletko, että koko kirja on vain Sofiasta? Sofia on nähtävästi vain mainittu siellä ja nimeä käytetty hyväksi.
Sofia vissiin näpäyttänyt cannibalin väkeä.
Luulen myös noin. Kosto.
Väärin, vähemmän Sofian pesää ovat ukot saaneet, kuin mitä nykyiset tuon ikäiset ja nuoremmat naiset jakavat.
Jopa televisioon menevät jakamaan persettään.
Sofia on noihin nähden vielä lähes impi.
Sikoja ja aineiden käyttäjiä koko katiskan lähipiiri.Viina ja huumeet jokapäiväistä ja väkivalta ja uhkailu kuuluu heille kaikille vuoronperään.Totuus kirjassa ja kaikki on totta eikä keksittyjä juttua.
Jättäisitkö itse rikosilmoituksen tekemättä,jos joku esiintyisi sinuna ja kirjottaisi nimelläsi kirjan sinun mitättömästä elämästä?
Tuskin tuo ymmärtäisi tehdä mitään.
kyseisen kirjailijan nimeä ei löydy väestötietojärjestelmästä, että mikäs ongelma siinä kirjailijassa on. Joten silloin ei ole voinut esiintyä toisena henkilönä.
Olisin enemmänkin huolissani siitä, mitä paljastuksia kirja pitää sisällään
Fiktiota suurin osa, vain osa fiktiosta sekoitetaan oikeisiin juttuihin.
Koskee enemmänkin Nikon ja Nakin "seikkailuja".
Eli satukirja.
Ei ole satukirja. Kyllä kirjassa kerrotaan myös Sofiasta. Olihan Seiskassakin maininta Sofiaa loukkaavasta sisällöstä.
Älä mollaa kirjaa, jota et ole lukenut.
Perästä kuuluu ja se pitää aina paikkansa, turha juosta karkuun kenenkään kun totuus on tullut ilmi.
Joukossa tyhmyys tiivistyy 😆