Kuitenkin samalla uskoo kaikkiin seuraaviin uskontoihin:
- alkupaukkuteoria
- evoluutiosatu
- ilmastonmuutosuskonto
Ja uusimpana tietysti koronauskonto.
Selittäkääpä tämä!
- alkupaukkuteoria
- evoluutiosatu
- ilmastonmuutosuskonto
Ja uusimpana tietysti koronauskonto.
Selittäkääpä tämä!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Paitsi että nuo kaikki on todistettu tosi asioiksi toisin kuin tämän mielikuvitus kaverin olemassaolo.
Kertoo joku helpoimmasta päästä olevien yhdyssanojen ja välimerkkien käytön vielä taitamaton palstalla kirjoittaja?
Filosofoiden, ateisti tietää, ettei tiedä, siksi hän on itseasiassa etsivä, koska kaikki haluavat tietää, onko Jumala tosi. Raamatussa lukee, kolkuttakaa, niin teille avataan. Jeesus sanoi teille."Jos te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikkea hyvää, niin tietenkin teidän hyväTaivaallinen Isänne antaa paljon enemmän, Hän antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä Häneltä pyytävät. Ja kun he pyytävät Pyhä Henki tulee ja johtaa heidät tuntemaan koko totuuden.
Eihän jumala ole olemassa. Uskova vain uskoo niin.
Suuri valtaenemmistö uskovaisistakin "uskoo" alkuräjähdysteoriaan, evoluutioteoriaan ja ilmastonmuutokseen, joten olet paitsi hakoteillä myös vähemmistössä uskovaistenkin keskuudessa. Olet sellainen menneisyyden reliikki, jota ei säilytetä pyhäinjäännöksenä temppelissä, vaan pannaan maan multiin, kun sen aika on.
Möykkää kyllä lähtee sitä odotellessa. ; )
"- alkupaukkuteoria
- evoluutiosatu
- ilmastonmuutosuskonto
Ja uusimpana tietysti koronauskonto.
Selittäkääpä tämä!"
Selitäppä sinä mistä olet saanut päähäsi että kaikki ateistit pitävät näitä asioita kohdallaan totena .
Kun kyselet ateisteilta jotain kannattaa ensin ottaa selvää mitä "ateismi "tarkoittaa muuten antaa aloituksessa jo itsestään tietämättömän ja yksinkertaisen vaikutuksen .
Aloittajan kaltainen säälittävä jälkeenjäänyt tollo ei ymmärrä edes mitä eroa on sanoilla usko ja uskonto.
Miksi Teuvo Suni uskoo olevansa terve? Sitä tosiaan ihmettelen.
Sellaisia tolloja ne uskovaiset ovat.
Evoluutio sen näkee.
On se joillakin rankkaa kun tiede romuttaa heidän maailmankuvansa.
Noh. Aloittaja saa ihan vapaasti elellä omassa fantasiamaailmassaan, mutta se voi herättää hilpeyttä niin teistejen kuin ateistejenkin keskuudessa.
Yksi asia kuitenkin kiinnostaa. Millaisessa teistisessä piirissä olet, jossa väitetään alkuräjähdystä, evoluutiota, ilmastonmuutosta ja koronavirusta uskonnoiksi?
<< Miksi ateisti väittää olevansa uskonnoton?
Kuitenkin samalla uskoo kaikkiin seuraaviin uskontoihin:
- alkupaukkuteoria
- evoluutiosatu
- ilmastonmuutosuskonto
Ja uusimpana tietysti koronauskonto.
Selittäkääpä tämä! >>
Ilmeisesti yritit tuossa jotenkin heikentää tieteellisen tiedon luottettavuutta keksimällä tieteellisille teorioille uusia nimityksiä, jotka kuulostaisi vähemmän luotettavilta ? Ajattelitko, että se jotenkin todellisuudessa vähentäisi tieteellisesti todistettujen teorioiden arvoa ?
Niin, eipä se oikeastaan todista mitään muuta kuin sen, että Sinulla on kova halu yrittää selittää reaalimaailman tietoja pois omasta maailmankatsomuksestasi, mutta se ei onnistu millään rehellisellä keinolla. Siksi Sinun pitää yrittää kieroilla epärehellisesti. Mikset vaan voi suoraselkäisesti myöntää, että "nuo ovat tieteellisesti todistettu" ? Todistamisesta kuitenkin vastaa nimenomaan tieteen ammattilaiset, jotka kyllä ihan varmasti tietävät, mikä on tieteellisesti todistettu ja mikä ei.
Niin tosiaan, "Miksi ateisti väittää olevansa uskonnoton? Kuitenkin samalla uskoo kaikkiin seuraaviin uskontoihin Selittäkääpä tämä!", niin selitän pikaisesti: tieteelliseen tietoon ei uskota uskonnollisesti. Siksi tieteelliseen tietoon maailmankuvansa pohjaavaa henkilöä voidaan sanoa uskonnottomaksi. Näin yksinkertainen selitys sillä oli.
Ole hyvä.
Sinänsä on älyttömän mielenkiintoista, että pyrit esittämään, että tieteelliset teoriat (siis vankimmin tieteellisesti todistetut asiat) olisivat jotain uskontoja tai uskomuksia ja sitä kautta niiden luotettavuus ja maailmaa selittävä voima olisi vähäisempi, mitä se oikeasti on. Ilmeisesti olet itse vankasti uskovainen (?) Olet nyt siis selittämässä, että tieteellinen tieto olisi huonoa siksi, että se olisikin yhtä typerää kuin oma maailmankuvasi, uskosi. Kumpaa tässä nyt siis oikeastaan haluat yrittää lyödä maan rakoon: omaa uskonnollista maailmankuvaasi vai tieteellistä tietoa ? Tieteellinen tieto ei kuitenkaan jonkun palstakirjoittelijan väittämien perusteella epätieteelliseksi muutu, joten taisipa vaihtoehdoksi jäädä tuo ensimmäinen.
Tosiaan, alkuräjähdys on tapahtunut tieteellinen tosiasia, evoluutio on tuottanut esim. ihmisen yhteisestä kantamuodosta muiden kädellisten kanssa, Maapallo pyörii Auringon ympäri ja koronaan kuolee ihmisiä - vaikka ne kuinka syvästi loukkaisi uskonnollisia tuntemuksiasi.
Ateistit ovat ottaneet evoluution uskonnokseen.
Myös luterilainen kirkko on näköjään ottanut evoluution uskonnokseen:
https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Evoluutio
"Luterilainen kirkko ei katso evoluutioteorian luonnontieteellisenä selitysmallina olevan ristiriidassa luomisuskon kanssa."
Vai olisiko sittenkin niin, että säälittävä hihhulitollo ei edelleenkään ymmärrä edes mitä tarkoitaa sana uskonto.
Alkuräjähdys ei ole uskontoa vaan maailmankaikkeuden alkua ja alkuperää selittävä tieteellinen otanta. Alkuräjähdys on voitu myös tieteellisesti havaita Avaruuden taustasäteilyn muodossa.
Samoin evoluutio ei ole uskonto vaan eri eliölajeja ja - variaatioita selittävä näkemys. Eikä evoluutiota ole edes vaikeaa todistaa, katso vaikka kuinka erilaisia, muotoisia, näköisiä ja kokoisia koiria on pystytty pelkästään jalostamalla saada aikaan joten kuvittelepa mitä luonnollinen sopeutuminen ja ekologisiin lokeroihin mukautuminen saa eläimissä aikaan!
Eikä ilmastonmuutoskaan ole uskonto sillä ilmastonmuutos on tieteellisesti havaittavissa oleva ilmiö eikä maapallon ilmasto ole koskaan muutenkaan pysynyt aina samana.
Mutta miksi ihmeessä pidät koronaa uskontona? Eikö lähipiirissäsi kukaan ole sairastunut koronaan kun et usko taudin olemassaoloon vaan lähdet kiistämään yhdellä virkkeellä ja ilman perusteluja koko maailmanlaajuisen pandemian?
Oletko jonkin sekopäälahkon jäsen, kun et edes tiedä, mitä sana uskonto tarkoittaa?
Onko sekin uskontoa, kun uskon, että ystäväni tulee huomenillalla kylään luokseni, kun lupasi niin? Uskonnot ovat olevinaan ikuisia totuuksia, mutta ystäväni vierailu on huomisiltainen kertatapahtuma, kumma uskonnoksi se...
On se vaan kumma, kun edes uskovainen ei ymmärrä, että uskontoa on vain jumaliin tai vastaaviin uskominen.
.
Moni ateisti on vaihtanut evoluutiouskonnon koronauskontoon. Kulkevat vaipat naamalla! Huutonaurua! 😂
Moni kristinuskovainen vaihtanut uskontonsa lääketieteeseen makaa vaipat jalassa hengityskoneessa rukoillen lääketieteeltä ihmeparantumista
Höpöhöpö olemattoman nuhan takia kukaan missään makaa 😂
<< Höpöhöpö olemattoman nuhan takia kukaan missään makaa >>
Niin no, lähemmäs kolme miljoona ihmistä makaa ikiunta mullan alla tuon "nuhan" vuoksi - ja vielä suurempi määrä on ollut kriittisessä tilassa sen takia. Kyllä minäkin haluaisin, ettei tuo ole totta, mutta kun se ei reaalimaailman kieltämisellä vaan olemattomaksi muutu.
Valitan.
Tunsitko nuo kaikki kolme miljoonaa ihmistä? No en minäkään. Uskot tuon täyden soopan. Kyse on siis uskonnosta. Eli vaippa vaan naamalle. 😂
<< Tunsitko nuo kaikki kolme miljoonaa ihmistä? No en minäkään. >>
Niin joo, enhän minä ole tuntenut yhtäkään melanoomaankaan menehtynyttä, mutta tekeekö tämä ihan dokumentoidun taudin jotenkin olemattomaksi ?
Minun siis pitäisi kieltää esim. tieteelliset dokumentit ko. syövästä ja ko. viruksesta nyt siis sen perusteella, etten henkilökohtaisesti ole tuntenut (kaikkia) kuolleita.
Jep, ja sitten ihmettelet huuli pyöreänä, kuola suusta valuen, miksi tuollaista ääliötä sanotaan typeräksi. Jep, tuollainen ajattelu on vaan aivan idioottimaista. Niin typerää, ettet vaan mitenkään voi olla täysijärkinen.
<< Uskot tuon täyden soopan. Kyse on siis uskonnosta. >>
Ei. Eikö vaan, että Sinulle on kerrottu jo useampikin kerta, ettei tieteelliseen tietoon uskota uskonnollisesti ? Mikähän aivojumi nyt tekee sen, että jälleen kerran kirjoitit saman valheen ?
Nyt ei puhuttu syövästä vaan sinun koronauskonnostasi. 😂
<< Nyt ei puhuttu syövästä vaan sinun koronauskonnostasi. >>
En tunne edes mitään koronauskontoa.
Mutta mutta, miksipä sille olisi aivan eri säännöt, että tunnustat koronan olemassa olevaksi taudiksi kuin että tunnustat jonkin syövän olemassa olevaksi sairaudeksi ? Miksi vain toisesta on tarvinnut tuntea henkilökohtaisesti jokainen kuollut ja toisesta ei ?
Aivan. Oikein julistat omaa täyttä tyhmyyttäsi tuolla vammailullasi.
Älä yritä vaihtaa puheenaihetta. Emme puhu mistään muusta kuin koronauskonnostasi.
Korona on ihan olemassa. Se ei ole uskon asia, vaan empiirisesti todetun tiedon. Sinun uskontosi jumala on puolestaan täysin olematon.
<< Älä yritä vaihtaa puheenaihetta. Emme puhu mistään muusta kuin koronauskonnostasi. >>
Korona on tieteellinen fakta, joten se ei voi olla uskonto.
Mutta mutta, tuollainen vajakki ei määrittele täällä, mistä täällä puhutaan. Nyt nimenomaan puhutaan siitä, miten idiootti olet väittäessäsi, että koronan olemassa olon toteamiseen olisi jotenkin eri säännöt kuin vaikka jonkun syöpäsairauden. Tai vaihtoehtoisesti: mikset nyt vammaile jostain melanoomauskonnosta ?
Aivan.
Ja tosiaan, nöyryytät tässä nyt itseäsi. Mitä luulet, onko tämä minulle niin hyvää hupia, että lopettaisin ?
Niinpä, tiedät kyllä, että joudut nöyrtymään. Teet itsestäsi yhä vaan typerämmän idiootin jatkaessasi.
Mietipä sitä kun katsot aamulla peiliin. Sieltä tuijottaa aivan totaalinen idiootti takaisin. Nyt vaan joudut myöntämään sen itsekin itsellesi.
HAH HAH !
Kaikki ihmiset ovat jollain tapaa uskonnollisia. Monet pitävät ITSEÄÄN suurimpana auktoriteettina, eli USKOVAT ITSEENSÄ!
Koulun penkille mars! Tämän aloituksen kirjoittaja ei ole voinut päästä läpi normaalista koulusta. Käsitteet eivät nyt oikein ole hallussa.
Oletko käynyt Kristillistä koulua tai ollut kotiopetuksessa?
Kyllä näin on.
Aivan ja tärkeitä jumalattomille ovat myös suvakkisaatio, homosaatio, feminisaatio, itselääkitysten ja rokotusten ja pornon palvonta vailla huolta sivuvaikutuksista ja kaiken tietävänä ukkojumalana toimii minä itse.
Avaajana lisään että Hihuluutio tekee ihmisestä katkeran ja tyhmän.
Mielessäni näen TeuvoSunin Faceppook ryhmän. Väitti että 1200
käy päivässä hänen sivuillaan MUTTA siellä on vain 3 ystävää
Eipä ollut oivaa juttua edes kossun juotuaan tehnyt
toivoen avaaja
Koska Uskon olevani Jumala saan sanoa kusipäisistä Teistiveljistäni mitä lystään.
Juurin nyt lisään avauksen Luterilaisten hien nostelioiden foorumille ja horolestojen myös
AMEN MINÄ OLEN JUMALA ITSE JUMALA AMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luterilaisessa hiessä on jotain turvallista mutta vähän hukkuva luonnonvara sekin.
Horolestoja saattaa esiintyä, koska ainahan jonkin verran hukkakauraa tollaisesta määrästä jengiä syntyy.
Laittakaa ateistit vaippa naamalle kun menette ulos! 😂😂😂
Jos et erota vaippaa kasvomaskista, olet epäilemättä teisti.
Uskomattoman useat uskovaiset uskovat ihmeparantuvansa, kun Pirkko Jalovaara vie heiltä rahat HAAAAAH HAAAAAH HAAAAAA :D