Baptismi syntyi Sveitsissä vuonna 1525. Baptistit vastustivat katolista kirkkoa ja sen aneoppia muiden protestanttien tavoin. Protestantit halusivat kuitenkin luoda kirkon, joka korvaisi katolisen kirkon valtion ainoana kirkkona. Protestanttien mielestä kansalaisten piti kuulua samaan kirkkoon.
Baptistien mielestä Ulrich Zwingli ei ollut uskollinen Raamatulle säilyttäessään opeissaan lapsikasteen ja asepalveluksen. Tämä sai valtaapitävät vangitsemaan ja murhaamaan baptisteja. Vuonna 1529 baptistien kuolemantuomio astui valtakunnanlaiksi. Näin sekä katoliset että evankeliset osavaltiot saivat oikeudekseen tappaa baptisteja.
Konfirmaatio oli luterilaisten myönnytys vangituille baptisteille. Vuonna 1538 Hessenin maakreivi Filip järjesti keskustelun luterilaisten ja vangittujen baptistien välille. Sovittiin, että baptistit palaavat kirkkoon, mikäli nuorisolle opetetaan evankeliumia. Näin syntyi konfirmaatio.
Baptistit pitävät Raamattua erehtymättömänä auktoriteettina nojautuessaan Jeesuksen opetuksiin. Raamatun mukaan Jeesus sanoi älkää tehkö pahalle vastarintaa, mistä juontuu baptistien aseettomuus. Uskoontulleiden upotuskaste tulee Raamatun Johannes Kastajalta.
Baptistiseurakunnat ovat vähän järjestäytyneitä, koska edes alkukristillisenä aikana ei ollut järjestäytynyttä kirkkoa.
Baptistien mielestä Ulrich Zwingli ei ollut uskollinen Raamatulle säilyttäessään opeissaan lapsikasteen ja asepalveluksen. Tämä sai valtaapitävät vangitsemaan ja murhaamaan baptisteja. Vuonna 1529 baptistien kuolemantuomio astui valtakunnanlaiksi. Näin sekä katoliset että evankeliset osavaltiot saivat oikeudekseen tappaa baptisteja.
Konfirmaatio oli luterilaisten myönnytys vangituille baptisteille. Vuonna 1538 Hessenin maakreivi Filip järjesti keskustelun luterilaisten ja vangittujen baptistien välille. Sovittiin, että baptistit palaavat kirkkoon, mikäli nuorisolle opetetaan evankeliumia. Näin syntyi konfirmaatio.
Baptistit pitävät Raamattua erehtymättömänä auktoriteettina nojautuessaan Jeesuksen opetuksiin. Raamatun mukaan Jeesus sanoi älkää tehkö pahalle vastarintaa, mistä juontuu baptistien aseettomuus. Uskoontulleiden upotuskaste tulee Raamatun Johannes Kastajalta.
Baptistiseurakunnat ovat vähän järjestäytyneitä, koska edes alkukristillisenä aikana ei ollut järjestäytynyttä kirkkoa.
Vastaukset 176
Vanhimmat
Niin, kummallista on se, että katolinen kirkko piti oikeutenaan tappaa ihmisiä vain kirkon mielestä väärän kasteen takia. Jos kirkko olisi aito Jeesuksen seurakunta, senhän kuuluisi rakastaa kaikkia, jopa syntisiä ja vihollisia. Kuitenkin he pitivät oikeutenaan tappaa ihmisiä. Vielä kummallisempaa on se, että nykyaikana suomalaisessa luterilaisessa kirkossa on ihmisiä, joiden mielestä väärällä tavalla kastavat pitäisi tappaa. Näillä pastoilla on tullut esille sellaisia ihmisiä.
Ai, minä en ole nähnyt tääl yhtään luerilaista joka haluaisi tappaa, mutta useampia uudestikastajia jotka puhuvat paljon tappamisesta ja jotkut jopa uhkailevat luterilaisia ja näiden lapsia. Näillä palstoilla on tullut sellaisia ihmisiä vastaan. Surullista sinänsä.
Luterilaisuudessa ei mainita tarkkaa oikeaa kastatapaa joten "värällä tavalla kastavat" ovat sitten uudestikastajien näkökulmasta luterilaisia.
eli tässäkin piti puhua palturia, kukahan se sellaiseen kehoitteli, muistatko oliko nilkat paljaana vaiko ihan karvasäärinen tapaus !?
se on surullista jos joku.
Voin kertoa että moiseen kehotteli henkilö joka tunnetaan nimellä u-k-i-e nr. Ja muistan tuon hyvin selvästi. Eikö ole surullista?
Nykyään ajat ovat tosenlaisia, ihmiset ovat erilaisia muutenkin ja tuolloin oli raakuutta toisella tapaa ihmiskunnassa. Ihmiset ovat nykyään sivistyneempiä eikä kukaan tapata toista. Mutta Lutherin aikana oltiin raadollisia eikä kuolemantuomioita karsastettu kirkollisten piirissä. Tämä ei silloinkaan tietenkään ollut Jeesuksen oppien mukaista toimintaa että toisinajattelijoita murhattiin - se oli kaikkea muuta. Luther anto itse hyväksyntänsä näille babtistien vainoille joissa kuoli tuhansia uskovia ihmisiä.
Puhutaan siis anababtistien vainoista.
Luterilainen maailmanliitto pyysi asiaa anteeksi taannoin. Kollektiivinen omatunto alkoi ehkä soimata.
Aloittaja sekoittaa tietoisesti anabaptistit, myöhempiin baptisteihin.
On mikä tahansa ketju, mitä täällä edes vilkaisee, niin valheita ja puolitotuuksia.
Anababtisteja sinun mielestäsi siis saa tappaa.
Ja valheesta kiinni jäätyään: lisää valhetta!
Näin toimii anabaptisti-baptisti!
En ymmärrä, kuinka luterilaiset voivat puolustella katolista kirkkoa, joka on murhannut niin paljon ihmisiä. Ja sitten ne luterilaiset ja katoliset vielä esiintyvät kristittyinä. Eivätkä he itse ole siinä näkevinään mitään outoa. Heidän mielestään kristittyjen kuuluukin tappaa.
Onko sinulla joku halua tappaa kun koko ajan moisesta höpiset?
Siitä puhe mistä puute, otaksun.
Mutta tottahan se on ettei näiden kristittyinä esiintyvien tappajien tekoja voi millään tavoin puolustella.
Muut uskonnot tappaa eikä kristityt .
Niin se oli Paavalinkin aikana kuten hyvin luemme !
27. Mutta Barnabas otti hänet turviinsa ja vei hänet apostolien tykö ja kertoi heille, kuinka Saulus tiellä oli nähnyt Herran, ja että Herra oli puhunut hänelle, ja kuinka hän Damaskossa oli rohkeasti julistanut Jeesuksen nimeä.
28. Ja niin hän kävi heidän keskuudessaan sisälle ja ulos Jerusalemissa ja julisti rohkeasti Herran nimeä.
29. Ja hän puhui ja väitteli hellenistien kanssa; mutta he koettivat tappaa hänet.
30. Kun veljet sen huomasivat, veivät he hänet Kesareaan ja lähettivät hänet sieltä Tarsoon.
Koskahan koittaa sellainen ihmeen aika että lutterin jäsenet alkavat julistaa rohkeasti Jeesuksen nimeä !
jospa jo tänä vuonna.
Koskahan koittaa sellainen aika että parhamit alkaa julistaam Jeesusta, taitaa mennä hetki!
Jospa loppuvuodesta sitten
Tuskin, vauvat ja verot ja tuttipullot ovat ukastajille tärkeämpiä. Ei siellä Jeesusta ole.
Hah, hah
Tuo Parhamiin rakastut pelle ei pysty pysymään erossa rakastamastaan parhamista. Missä
tuota julistusta voi kuulla?
Ei sitä parhamissa voikaan kuulla
Niin milloin näemme luterilaisia julistamassa rohkeasti Jeesuksen Nimeä !
viissataa vuotta on odoteltu, meinaa tulla jo väsy siihen odottamiseen.
täällä he julistavat parhamia ja kummilusikkaa, aa siinäpä ne olivatkin tärkeimmät!
Niin milloin näemme että hellarit alkavat julistaa Jeesusta?
On odoteltu pari satavaa tuovva eikä mitään muuta näy kun tanssia ja kitaransoittoa, ei puhdasta lohdutuksen Sanaa syntiselle ihmispololle !
Niin, lusikat ja hautuupiakat ym. kiinnostavat heitä enemämn kuin Jeesus kuten tästäkin keskustelusta näkee.
Jeesusko se käski lutteria tedkemään kaikki ne hirmuasiat, Jeesusko käski, miten on sanottu katkismuksessa, Jeesusko käski vai oliko joku jonka nilkat näkyy ja mitä sieltä !?
Helluntaissa on aina julistettu evankeliumia, ei kai ne nyt muuten luttereissa olisi heränneet sitä vastaanottamaan ja siirtyneet vapaalle puolelle, pois orjuudesta.
ei syntinen mitään lohdutuksen sanaa tarvitse, vaan aitoa parannusta ja kääntymystä pois luterilaisesta egyptistä vihreille laitumille !
Onko joku väittänyt moista?
Helluntaissa mitään evankeliumia julisteta siellä heilutaan ja pompitaan ja Raamatun oppi ihan sivuosassa. Ei kai muuten porukka olis noin pieneksi jäänyt.
Syntinen tarvii nimenomaan lohdutuksen sanaa Kristuksesta ja armon evankeliumia jotta voi tehdä paranus ja paketa parhamnín lahkosta kristilliseen seurakuntaan.
Mene siinaille etsimään vihreitä laitumia . Siionisti .
Katolinen kirkko murhasi hyvin ovelasti ja julmasti anababtistit ja nyt luterilaiset kieltävät puhumasta koko asiasta.
Puhu siitä niin paljon kuin haluat
niin mutta sinä et kuuntele, olet kieltäny tkorviltasi totuuden, kuka ne voi avata !?
Jeesus on totuus, enkä ikinä kieltäisi Vapahtajaa. Mutta sinä voit.
Jälleen valhe.
Saat toki valehdella, kunhan pysyt laillisuuden rajoissa, ei se ole kiellettyä. Mutta valhe se silti on ja valheena pysyy.
Ahaa, teille Jeesus ei siis ole totuus.
Ymmärrän.
Katolinen kirkko ei ole koskaan pyytänyt anteeksi ja myöntänyt tehneensä rikoksen murhatessaan anababtisteja. Eikä ole pyytänyt anteeksi valdolaisten murhaamista Sveitsissä. Kuitenkin katolinen kirkko esiintyy edelleenkin "kristillisenä" kirkkona. Ja vielä pyöristyttävämpää on se, että ulkopuolisetkin pitävät katolista kirkkoa vieläkin kristillisenä kirkkona. Luterilaisetkin leuhkivat tällä palstalla äitikirkkonsa murhista ja rikoksista jas esiintyvät kristittyinä.
Eipä tainnut koskaan katua se helluntailainen Ruondan kansanmurjaakaan yhtään mitään.
Parhami tykkäsi kovasti tehdä sitä lapsityötä. Ei katunut mitään, koska oli uudestisyntynyt hellari. Jeesus kun hoitaa sen syntipuolen asiat kuntoon. Eleillään vaan armotalousaikaa ja rikastutaan ja menestytään.
Mutta eihän Lutherkaan katunut mitään, vaikka oli uudestisyntymätön pakana. Eleli vaan toisten kustannuksella ja rikastui.
Tuskin Luther oli uudestisyntymätön kun Kristusta niin kovasti korosti.
Tosin ei Parhamkaan katunut mitään.
Ei niin. Mutta Lutherhan joutui ties mihin vainoihin evankeliumin takia.
Tuo Parham onkin sen verran erikoinen tapaus, että ansaitsisi melkeinpä oman kriittisen artikkelinsa.
On ihan eri asia, jos yksittäiset ihmiset tekevät henkilökohtaisia rikoksia. Katolinen kirkko teki rikoksensa kirkkona, organisaationa, johtajiensa käskystä. Suurella ylivoimalla hyökkäsivät ja tappoivat kymmeniätuhansia ihmisiä.
Katolinen kirkko teki kansanmurhan.
Laulu " The Saints March in" on tehty valdolaisten muistolle.
Gerhard Olden-Smidt perusti Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa.
Tuomittiin 6 kk vankeuteen homoseksuaalisen hurjastelun vuoksi.....
mikä oli se vuosi ja missä tapahtui?
Noinko siinä kävi !?
tiedätkö että suomen maassa on tuomittu kymmeniä luterilaisia elinkautisiin vankeuksiin!
miksi sinä et niitä kauhistele koskaan?
Viimeinen tapaus oli tuo kirkkovaltuutettu, joka sai 8 vuoden tuomion törkeästä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mutta sehän taitaa kuulua teillä normaalikäytäntöön.
tiesitkö ollenkaan että suomen lutterin kirkon pappeja on oliko se 150 jotka ovat valmiita vihkimään homoja!
miten tämän yhtälön meinaat ratkaista, vai teetkö sen siten että jatkat tuota wikistä kopsaamaasi yhden miehen puolitotuuden jankutusta sataan kertaan!!?
Kylläpäs ukastajat käy kuumana kun parhamin ja kumppanien historia paljastetaan.
Minusta tuntuu siltä, että se kuumuus on siellä vauvalalelijoiden puolessa. Kun vielä lisätään siihen keihäät ja miekat, niin taitaa parhami olla pyhäkoulupoika Lutherin julmuuksien edessä.
Parhami jää kauaksi Lutherin julmuuksista, mutta sekö se noita Luther-faneja haittaa.
Kyllä tuo vauvaojen valelu, keihäät ja miekat on kaikki uudestikastajen fantasioita.
Luther oli sentään uskonpuhdistaja evankeliumin julistaja, Parham pelkkä säälittävvä lapsiinsekaantuja. Siinä jää Ltuhetin ja kaikk ikauas taakse kn katsoo sen miehen saastaisuutta. Sekös noita Parham-faneja harmittaa
Pääasia, että kristikunnat käyvät kuumana.
-ukastajien paljuissa vihan vesi kiehuu, kun heidän hengellisen isänsä Parhamin paljukylvyt nuorten poikien kanssa tulee päivänvaloon, oli säälittävä turjake, sai syytteen sodomiasta...
Samaa perinnettä on jatkanut sitten nuo kristittyjä vainoavat uudestikastajat. Kuulemma osa heistä on almis jopa tappamaan että saavat tahtonsa läpi. Sanoisin että kuumaa on siellä päässä. Näkeehän se aloituksestakin.
Saa nähdä joutuuko tässäkin maassa vielä kristityt uskonsa tähden telkien taakse. Toivottavasti ei.
Hah hah hahhah: "Samaa perinnettä on jatkanut sitten nuo kristittyjä vainoavat uudestikastajat. Kuulemma osa heistä on almis jopa tappamaan että saavat tahtonsa läpi."???
Kun oikein yrittää, niin saa valheenkin näyttämään totuudelta.
Onkohan eräällä järki täysin pimeä? Tai sitten tuo trolli on taas juovuksissa: "Siinä jää Ltuhetin ja kaikk ikauas taakse kn katsoo sen miehen saastaisuutta".
Toivottavasti uudestikastakat eivät silti toteuta noita miekka- ja keihäs fantasioitaan. Surullista että heidän vihansa saa tuollaisia muotoja.
Sitä minäkin toivon. Eivät kaikki heistä ole tuollaisia vihaajia.
Eivät niin, pari tonttua täällä vaan. Pääasiassa mukavaa porukkaa, kokemusta on.
Miten tämä anabaptismi homma meni, kai niillä oli joku muukin syy kuin kasteen uusiminen minkä takia erosivat/erotettiin kirkosta?
Siellä oli eri ryhmiä ja osalla oli hyvinkin erikoisia oppeja. Pääsuunnat minusta kohtuu tervehenkisiä kuitenkin. Wikipedia kertoo lisää eri anabaptistiryhmistä
Onko oppiriidat tai mielipide-erot syy tappaa. Vaikuttaa siltä, että täällä on paljon luterilaisia, jotka hyväksyvät katolisen kirkon rikokset ja ovat itsekin valmiita niitä tekemään.
Ai, minä en löydä yhtään sellaista kristittyjä joka hyväksyisi tappamisen.
Oletko lukenut Lutherista? No hänen toimestaan tapettiin vain n 100000 anabaptistia.
Hah hah hahhah: " hänen toimestaan tapettiin vain n 100000 anabaptistia."???
Kun oikein yrittää, niin saa valheenkin näyttämään totuudelta.
Totta.
Lutherin käskystähän tapettiin paljon enemmän toisinajattelijoita, ja juutaisiin kohdistuneet vainot puuttuivat tuosta listasta.
Varsinainen rauhan apostoli se Luther.
Luther ei tapattanut yhtään ketään. Mutta valehtelemalla tottakai yritetään pönkittää omaa asemaa!
Varsinainen rauhan apostoli tuo Parhami
Katolisen kirkon paavi ainakin hyväksyi. Hän ei sitten ole kristitty.
Sinä olet huono etsimään, kun et löydä.
Kirjoitit: ". Vaikuttaa siltä, että täällä on paljon luterilaisia, jotka hyväksyvät katolisen kirkon rikokset ja ovat itsekin valmiita niitä tekemään."
Krkon paali ei ole tällä palstalla kirjoittava luterilainen.''
Olet huono argumentoimaan.
Kirkon paavi :DDD
Totta.
Se oli jumala joka tappoi noita anabaptisteja.
Luther ja papit olivat vain välikäsiä.
On teillä sitten julma jumala.
No, kristinuskon Jumala se ei ollut
Luterilaiset hokevat usein olevansa "kristittyjä, kristittyjä kristittyjä" mutta ei kenestäkään tule kristitty hokemalla.
Heille vauvan kaste on yhtä kuin se kristitty !
että sellaista järkikultaa joillakin.
olisiko se vaikeaa tutkia Raamatusta mitä se Kristitty tosiasiassa tarkoittaa!
no olisi toki, kuten huomaamme.
Ei niin, ilman uskoa Jeesukseen ei olla kristittyjä. Koskee myös hellareitakin
Osa niistä on kristittyä ja osa ei
Onneksi Jeesus näkee kuka on Oikeasti kristitty
Katolinen kirkko pitää oikeutenaan suorittaa kansanmurhia tarvittaessa, se valehtelee kasteasiassa ja pelastusasiassa ja harrastaa vainajien palvontaa, ja kuitenkin se esiintyy "kristittynä" kirkkona. Ja monet ulkopuolisetkin ajattelevat, että katolinen kirkko se vasta onkin kristitty. Luterilaiset piispatkin konttaavat katolisen kirkon hirmuhallitsijan eteen ja menvät puhumaan paskaa hänen kanssaan.
https://www.youtube.com/watch?v=5K1Th64YGCs
Tuosta pitäisi löytyä se "When The Saints go Marching in".
Katoliset kuorot tuskin tuota laulua laulavat.
Helluntailailaiset voisivat lopettaa Kristittyjen herjaamisen ainakin Pääsiäisen ajaksi!
Ja luterilaiset voisivat lopettaa kristittyinä esiintymisen. Riittää, kun he tunnustautuvat nimikristityikisi.
Luterilaiset sentään ovat kristittyjä. Siis ne jotka uskovat.
Helluntailaisten ei kannattaisi pilkata kristittyjä.
Mitäs+ne+muut+99%++sitten+ovat?
se olis jopikuinen alku rehellisyyttä kohden !
ateispappikin voisi pyytää ainakain palkan alennusta kanttorista puhumattakaan.
jopikuinen? Mikä se on? Pitäsö ateistin ilmaiseta itseään niin että muutkin ymmärtävät?
Ei todellakaan. Herrai ei unohda sitä.
Pitäsö...pitäiskö pomppukerholaisen ottaa syventäviä tunteja jatkuvan pomppimisen sijaan?
kukas se Herrai mahtaa olla?
uusi piispa vaiko korjattu vanha?
Ai, eet tunne Herraa Jumalaa josta Raamattu puhuu.
helluntailaiset perustavat uskonsa erinäisiin henki-ilmiöihin, sillä helluntainhenkiä on helppo matkia ja alkuseurakunnan hämmennystä käytttää eksytyksen välikappaleena, helluntailaiset ja muut Amerikanlahkot sen tietävät
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Kristityillä sen sijaan on Taivaan Jumalalta saatu Pääsiäisen ylösnousemusvoima ja ylösnousemususko, sitä ei kukaan pysty matkimaan eikä jäljittelemään. Kristityt uskovat ylösnousseeseen Jeesukseen, ei pelkkiin ilmestyneisiin henkiin, niinkuin hurmahenget tekevät.
*****************************************************************************************
" Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä, jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut."
Ap. t. 4:33 "Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla."
Olitko arkissa mukana vai mistä vesi on pelastanut kirjailijan?
Niin tekivät, milloin lutterin väki alkaa tehdä samaa?
Sitä tehdään mutta millloin parhamin väki alkaa tehdä samaa?
Eivät ne tee samaa.
Usko ylösnousemukseen on tosiaan kristityille ominaista ja keskeisiä asioista koko pelastushistoriassa.
Alkuseurakuntakin hajosi ja vain Johannes säilytti oikean ylösnousemususkon ja siksi hänet karkotettiin Patmos-nimiselle saarelle.
Joh. 11:25 "Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut."
Älä höpötä... säilyttämisistä tuollaista soopaa.
Ei Johannesko ei sälittynät uskoa, sitäkö yrität sanoa?
Galatalaiskirje:
4:10 Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista.
4:11 Minä pelkään teidän tähtenne, että olen ehkä turhaan teistä vaivaa nähnyt.
Ei juhlapäivien viettäminen ja perinnäistapojen noudattaminen tee kenestäkään kristittyä niinkuin luterilaiset täällä yrittävät väittää. Muotomenojen noudattaminen tekee ihmisestä vain muotokristillisen.
Ei täällä kukaan ole väittänyt että juhlapäivien viettäjät ovat kristittyjä! Luterilaisten mukaan vain uskovat ovat niitä oikeita kristittyjä.
Tuolla tyypillä on joku ihme angsti luterilaisia kohtaan
Hörhö se on. Siltä on pää mennyt sekaisin.
Jotkut hurmahenget kaatuvat selälleen niin voimalla, että saavat aivotärähdyksen.
Vain Johanneksen usko oli enää terveellä pohjalla, siksi hänelle uskottiin ilmestyskirjan ilmestykset ja niiden ylöskirjaaminen.
Pietari ja Paavali tappoivat yhden pariskunnan rahan takia ja pistivät syyn Pyhän Hengen tiliin. Paatuneita kun olivat.
"Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo."
Jeesus ei ollut mikään lahkoissa sekavia puhuva ja kaatuileva hihhuli, vaan hän oli uskonnoltaan perin tavallinen juutalainen, joka kävi tapansa mukaan kirkossa.
Luuk. 4:16 "Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan."
No, kai sitä jotkut hihhulinakin piti :D
Jeesus ei kaatuillut henkien voimasta eikä puhunut sekavilla hurmoskielillä. Eikä lukenut Paavalin kirjoituksia, vaan Tooraa, Jumalan sanaa.
Eikä Jeesususta viety vauvana väkisin kasteelle, vaan Hän meni itse vapaaehtoisesti Johanneksin luo ottamaan kaste! Ja siksi Raamattu sanoo:
"Hän antoi teille esikuvan että seuraisitte Hänen jälkiään."
Ei kun Jeesuksen lapsuusaikana ei ollut vielä kristillistä kastetta
Mene sinäkin ottamaan Johannekselta kaste jos haluat Jeesuksen esimerkkiä seurata.
Tuossapa oli hyvä neuvo.
Täytyypä sitten kysyä joltakin vapaiden suuntien pastorilta, voiko hän kastaa minut.
Siitä seuraa se kuuliaisuuden siunaus.
Joo ja vielä Johannes Kastajalta, jolloin seuraa täydellisesti Jeesuksen esimerkkiä.
"Täytyypä sitten kysyä joltakin vapaiden suuntien pastorilta, voiko hän kastaa minut."
Missä Jeesus meni pyytämään kastetta vapaiden suuntien pastorilta????
Rahastahan ne tekee mitä vain. Kastaa ja kaataa lattialle selälleen. Joka paljon kylvää (=rahaa) se sitä paljon niittää (=rahaa).
Johannes Kastaja oli vapaa saarnaaja eikä synagoogan pappi. Synagoogan papit eivät sitäpaitsi edes kastaneet niinkuin ei pappien pitäisi nykyäänkään kastaa.
Eli se siitä Jeesuksen esimerkin seuraamisesta!
Vapaa saarnaaja hyvinkin eikä mikään synagoogan pappi. Noh jos tuota SS-laitosta haluatte seurata niin...
Ikävää että täällä ovat kristityt toistensa kimpussa.
Jälkikäteen kylvetty luste hyökkäilee vanhoihin kirkkokuntiin kuuluvia kristittyjä vastaan.
Totta.
Se tuhatviisataa-luvun luste pyrkii vieläkin tukahduttamaa alkuperäisen evankeliumin.
Voi taivas tätä tappelua :(
Totta!
Se jäkikäteen kylvetetty nimittäin!
Ja se on 1800-luvun lusteita se!
Oho onpas täällä pompittu taas !
koittakaa nyt edes pperjantaina olla rauhassa.
No älä pompi pääsiäisenä, äläkä varsinkaan heilu !
Minä en pidä kristittynä ihmisiä, jotka puolustavat vauvakastetta tai katolisen kirkon murhia. Sellaisilla ihmisillä on oma lehmä ojassa, palkkasidos valtiokirkkoon esim..
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä pidätkö sinä jotakin kristittynä. Jeesus kyllä tuntee omansa.
Näinpä. Tuskin tuota katolisen kirkon murhista jankkaavaa tyyppiä kukaan pitää kristittynä
Eikö katolisen kirkon murhista saisi puhua luterilaisessa Suomassa, jossa on katolisen kirkon tytärkirkko, luterilainen kirkko. Lutherhan ei muuttanut murhaamisasetuksia mitenkään.
Jos murhaaminen noin kiehtoo niin anna mennä. Sitähän sinä olet täällä tehnytkin
Kerro miksi haluat peitellä ja hyssytellä kirkon hirmutekoja, eikös selliselle ole oikeudessakin varattu ihan oma seuraamuksensa, rikollisen suojelusta jne..?
miksi teet sellaista ja pyrit tukkimaan ja vääristelemään siitä kertojaa.??
Tämähän on keskustelupalsta, miksi et kykene sellaiseen, mistä kiikastaa?
Minusta siinä ei ole keskusteltavaa jos murhaaminen sinua kiehtoo.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä. Voi veljet kun soditte toisianne vastaan. Ettekö näe, että valtiollinen poliisi hajoitti jo baptistisen jumalanpalveluksen Espoossa tänään? Hajaantukaa.
Koronan takia poliisi on hajoittanut jonkin kokouksen.
Mielenkiintoista. Miksi eivät totelleet esivaltaa?
Eivät ainakaan Raamatun asialla sitten olleet
Eikös se Ruandan kansanmurjaakin ollut uudestikastaja.
Hänestä en tiedä, mutta Luther, joka oli sarjamurhaaja, perusti lut. kirkon.
Ei ollut sarjamurhaaja eikä Luther perustanut mitään kirkkoa. Sori vaan
Kunhan kasvat isommaksi ja pääset yläasteelle, niin kirkkohistorian tunnilla kerrotaan, kuinka Luther tapatti anabaptisteja.
Siellä kerrotaan myös, kuinka Luther kehoitti vainoamaan juutalaisia ja polttamaan heidän synagoogansa. Että sori vaan.
Kun kasvat isommaksi ja pääset lukion läpi niin tiedät ettei Luther tapattanut ketään, eikä perustanut yhtään ainoaa kirkkoa. Sori vaan.
Tässä edellä on nyt hyvä esimerkki siitä älyllisestä epärehellisyydestä, jossa kielletään asia kuin asia joka ei tue omaa naulanreikäistä käsitystä.
...kun kasvat jne..
Joo on epärehellistä puhua sarjamurhaajasta. Lain rikkojia olemme kaikki
Joo toinen ottaa keksin äitin purkista, toinen haluaa tuhota Jumalan silmäterän.
todellakin, samalla viivalla ollaan.
Miksi haluat tuhota kristittyjä?
Luterilaisessa liberaalissa kirkossa, joka esiintyy hyvin kristillisenä kirkkona, vaikuttaa sama murhanhimoinen henkivalta kuin katolisessa kirkossa. Eikä katolinen kirkko ole koskaan myöntänyt tehneensä virhettä, kun he murhasivat anababtistit ja valdolaiset muista murhista puhumattakaan.
Eikös katolinen kirkko ole tehnyt anteeksipyynnön noista. Muistanko väärin?
Johannes kastoi parannukseen .
Kyllä, mutta Johannes kastoi vain niitä, jotka tunnustivat syntinsä.
Matt 3
"He tunnustivat syntinsä, ja Johannes kastoi heidät Jordanissa."
Ei Johanneksenkaan kasteessa vesi vaikuttanut sellaisia mystisiä vaikutuksia kuin luterilaisessa kasteessa.
Ei luterilaisilla ole omaa kastetta. Kristillisessä kasteessa Jumalan Sana vaikuttaa.
Mutta miten tuota vauvakastetta sitten nimitettäisiin, kun Raamattu ei tunne koko operatiota!
Jumalan sana ei vaikuta kasteessa vaan kastettavan sydämessä, kun tämä on uskonut evankeliumin:
Room 10
"– Sana on lähellä sinua,
sinun suussasi ja sinun sydämessäsi,
nimittäin se uskon sana, jota me julistamme.
Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva."
Mutta eihän vauvan sydämessä ole mitään uskon sanaa!
Vauvakaste onkin vain sunun keksintösi. Luterilaisessa kirkossa on kaste.
Kasteessa Jeesus pesee Sanan kautta. Kaste on Jumalan Sanaa ja osa evankeliumia.
Kirkko on keksinyt kaikenlaisia fraaseja joilla sitoo ihmiset itseensä vaikak heidän pitäisi tarjota tietä Jeesuksen tykö ja omaksi.
tuollainen lause ...kaste pesee ja sanan kautta on ihan tyhjä lause ihan sama kuin sanoo että pyörän ratas pyörii ja taas se pyörii eteen ja joskus taakse.
Jeesuksen veri puhdistaa synnistä ja kaikesta jokaisen joka avuksi huutaa Herran Nimeä!
siinä on evankeliumia ilman venkulointilauseita.
Niin Raamatussa on kaikkia fraaseja mitä kristityt käyttävät. Ei kaste pese sanan kautta vaan Jeesus pesee Sanan kauta, se on siellä Raamatussa mitä et ole avannutkaan. Evankeliumi on vaarille pelkkää venkoilua
Miksi ei Apostolien aikana kastettu yhtään vauvelia eikä mikään heidän toiminnassaan viittaa sellaiseen eders teoriassa?
vauva ei tarvitse yhtään mitään temppuja, hän uskoo aikanaan omakohtaisesti jeesukseen taikka ei usko, kukaan sivullinen ei mitään voi sille asialle tehdä, ei edes kaikki piispat yhdessä kanttrien ja haudankaivajien kanssa saa mitään aikaan sillä rintamalla.
Eikä ne siunaakaan yhtään vauvaa nuo apostolit, voi mahdoton paikka !
"täh?
"Eikä ne siunaakaan yhtään vauvaa nuo apostolit,"
Siksiköhän lut kirkko on alkanut siunaamaan homoja ja lesboja?
Homot ja lesbot sydämen asia vai?
No se nyt on yks ja sama mitä kirkko tekee, mitään apua sieltä ei kukaan syntinen saa kuitenkaan suurinmpaan ongelmaansa eli siihen syntiinsä, omiinsa, ei isien eikä äitien eikä varsinkaan aatamin ja eevan.
Sulle ei tunnu olevan yhtään sama mitä kirkko tekee kun täällä paasaat siitä vuodesta toiseen. Ärsyttää ja vihastuttaa teitiä niin paljon että oikein aistii kiukun.
En saanut kyllä hellntaikirkosta apua synnintuntooni, hyvä musiikkia kyllä oli ja kitarat rämisi mutta Sanan ravintoa en saanut.
Älä semmoiseen paikkaan sitten mene. Mene seurakuntaan jossa saa Raamatun opetusta
Kyllä helluntaissa aina voi saada esirukousta, ei ole juuri sellaist akokoust ajossa ei niin olisi, eli varsin outo kommentti on synnintuntijalla tuossa edellä.
Se ei ole leikin asia että miljoonia suomalaisia on satoja vuosia estetty löytämästä evankelimin tarkoitus!
ja samalla opetettu katsomaan pitkin nenänvartta jokaist ajoka ei kirkkoon kuulu.
jos olisit elänyt vähän enemmän, tietäisit millaista henkistä vainoa s eon ollut kirkon taholta.
kirkkolaiset eivät tietenkään tiedä siitä mitään, eihän tiedä, mitä vainoa häh !?
Alakouluista alkaen, vuodesta toiseen, työpaikat, töihin hakeminen jne... loputon lista, mutta et tietenkään tiedä mitään asiasta.
Esirukousta voi saada mutta ei näköjään kunnon Jumalan Sanaa. Onko siis helluntai vastuussa siitä ettei suomalaisille ole levitetty evankeliumia, onneksi paikallinen kirkko on sitä tehnyt, huonosti tosin sekin. Kirkon herätysliikkeet varmaan parheiten.
Täällä tuntuu luterilaiset saavay vainoa ja yksi rukoilee kyynärpäät suussa että luterilainen kirkko kaatuisi, mutta et tiedä mitään asiasta vaikka itse tuo rukoilija olet.