https://www.youtube.com/watch?v=rSFfMMwqDpI
Eikös se jo päätetty että se oli se Skandia mies murhaaja. Ykskään haamukuvista ei muistuta häntä. Mites se on mahdollista.
Eikös se jo päätetty että se oli se Skandia mies murhaaja. Ykskään haamukuvista ei muistuta häntä. Mites se on mahdollista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=H_0HjL6VFT0
https://www.bing.com/videos/search?q=dekorimamannen&cvid=86d322b08c0a4506bf7967e66a01ed20&aqs=edge.0.69i59j69i61j69i60j69i61.13257j0j1&pglt=299&PC=U531&ru=/search?q=dekorimamannen&cvid=86d322b08c0a4506bf7967e66a01ed20&aqs=edge.0.69i59j69i61j69i60j69i61.13257j0j1&pglt=299&FORM=ANNTA1&PC=U531&view=detail&mmscn=vwrc&mid=73137CBEFF82A3A1F63073137CBEFF82A3A1F630&FORM=WRVORC
Onko tämä humbuukia vai näkikö Anki ja Anneli suomea puhuvan miehen murhapaikalla.
Oikea tekijä piileksii Kyproksen Turkin puoleisessa osassa, josta ei luovuteta ulos.
Noin kuulemma. On aivan saman näköinen kuin se naisen kuvailema mies ja tunsi hyvin Skandia-reppanan.
TUO KYPROS JUTTU kertoo jostain Supo miehestä joka asuu nykyään Kyproksella vai onko tämä Stocklassan juttu sidoksissa myös siihen. Noiden jutuissa, jotka ovat asiasta kirjoittanu ei ole mitään järkeä. He ovat tehneet sen vain tehdäkseen rahaa, sillä mitään logiikkaa heijän jutuissa ei ole niin kuin ei ole mitään logiikkaa itse murhassakaan.
http://palmemordet.dk/2018/11/06/jan-stocklassas-ligroveri/susannes-tegning/
Det photoshop-manipulerede billede til højre er ifølge Stocklassa “Richard”, som var på mordstedet og “muligvis skød Palme”. Man bemærker ligheden med fantombilledet, som blev til på baggrund af tegneren Susanne T’s tegning. Hun så en mand med et “forskræmt blik” i gyden Smala Gränd mellem kl. 23:30 & 23:40 på mordaftenen. Alla konekäännös. Virheitä?
Oikealla oleva photoshop-manipuloitu kuva on Stocklassa "Richardin" mukaan, joka oli murhapaikalla ja "mahdollisesti ampui Palmen". Voidaan huomata samankaltaisuutta aavekuvan (fantombild) kanssa, joka tehtiin piirtäjä Susanne T: n piirustuksen perusteella. Hän näki miehen, jolla oli "pelokas katse" Smala Grändin kujalla murhailtana kello 23.30 ja 23.40 välillä.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qnawzL/han-ar-polisens-nya-palme-spar
Tässä alla piirtäjä Susanne T:n alkuperäiset piirrokset ja oikealla toisen taiteilijattaren piirros miehestä jonka tuo näki elokuvateatterin ulkopuolella. Sillä on samaa näköä vasemman puoleisen Susannen tekemän kuvan kanssa, joten voisi luulla että kyseessä olisi sama mies.
Mutta kun kansalle tuputettiin mielikuvaa miehestä jolla oli tumma tukka ja silmät ja nyt jopa näppylä poskessa (en finni igen)
https://palmemordet.story.aftonbladet.se/story-2/fantombilder/
https://www.google.com/search?q=fantombild palme&tbm=isch&ved=2ahUKEwjzgoyOmszvAhWTtyoKHe85BcQQ2-cCegQIABAA&oq=fantombild palme&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzIECAAQEzIGCAAQHhATMggIABAIEB4QEzIICAAQCBAeEBMyCAgAEAgQHhATMggIABAIEB4QEzIICAAQCBAeEBM6BggAEAUQHjoGCAAQCBAeOggIABAFEB4QE1CTD1i2f2D6jAFoAHAAeACAAWKIAb4GkgECMTGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=6udcYPPlIpPvqgHv85SgDA&bih=913&biw=1280#imgrc=j01J-Cf_T1SvHM&imgdii=laIOTmoKSgy66M
Skandia mies ei muistuta ainoatakaan murhaajasta tehtyä haamukuvaa, mutta häntä pidetäänkin murhaajana vaatetuksen perusteella, vaikka kukaan ei sano nähneensä häntä murhapaikalla paitsi ns Chevymannen .
https://www.expressen.se/nyheter/chevamannens-nya-uppgifter-om-palmemordet-/
Leif Ljungqvist (Chevy man) jätti toisen version kuulusteluun vuonna 1986
Hän kertoo myös puhuneensa Engströmin kanssa:
"Puhuimme nopeasti, mutta en muista, mitä sanottiin, siitä on jo kauan. Leif Ljungqvist esitti kuitenkin aivan toisenlaisen version kuulusteluissa vuonna 1986.
Häneltä kysyttiin useita kysymyksiä siitä, kenet hän oli nähnyt tapahtumapaikalla, eikä hän maininnut Engströmiä.
Häneltä kysyttiin, mikä näyttää olevan erityinen kysymys Engströmistä ja hänen illan aikana käyttämästään puvusta, "tummansininen takki, lippis ja lasit pukeutunut mies", joka oli "40–50-vuotias".
Ljungqvist vastaa: "En muista nähneeni häntä."
Mutta nyt hän jo muistaakin kun aikaa oli kulunut 34 vuotta. Muistaminen on ihmeellistä.
https://www.bing.com/search?q=leif ljungqvist chevy mannen&FORM=AWRE
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/leif-sag-palme-mordas
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/70WPM4/palmevittnet-i-nytt-forhor-det-var-inte-stig-engstrom-jag-sag
Jaa'a, det är mord på Sweavägen. Siitä on tullut ikooninen radioäänitys. Mistä hän tiesi että kyseessä oli murha eikä tappo. Hän istui autossa ja soitti poliisille. Hän näki ampumisen joten hän tiesi ettei kyseessä ollut mikään sairauskohtaus.
https://www.youtube.com/watch?v=8TU041pXY50
Leif on sata varma ettei Skandia mies ollut ampuja. Mitä siihen sanotaan. Ehkä hän vain haluaa jukisuutta, sillä aluksi vuonna 1986 hän sanoi ettei ollut nähnyt Skandia miestä. Uskotteko että suomalaiset Anki ja Anneli näki suomea puhuvan miehen murhapaikalla vai onko se kusetusta. Mikä ei ole kusetusta. Sanokaa te.
Anonyymi
26.03.2021 03:02
UUSI
Oikea tekijä piileksii Kyproksen Turkin puoleisessa osassa, josta ei luovuteta ulos.
Noin kuulemma. On aivan saman näköinen kuin se naisen kuvailema mies ja tunsi hyvin Skandia-reppanan.
Hän otti asiaan kantaa ja jäänee varmaan ainoaksi. Nyt olisi taas ainoan lukijani aika keroa minulle missä mennään, sillä minä alan kohta oppimaan ettei Palmen murha kiinnosta enää ketään. (En minä kylläkään mitään velvollisuuskommentteja kaipaa.)
Kukaan ei ole velvoitettu kommentoimaan sun kirjoittamia.
Voit katsoa peiliin jos kukaan ei välitä mitä sulla on sanottavana; kenties kirjoitat niin älyvapaita että terveet ei halua että se tarttuu?
Minä olen kateellinen kolleegalleni martta 98:lle sillä hän osaa puhutella teitä ja saa aina valtavat kommentit asiaan kuin asiaan mistä hän vain aloittaa ketjun.
martta98
26.03.2021 12:16
UUSI
No hei vain kaikille ja anteeksipyyntöni kirjoitusvihreestäni kaupungin nimeä koskien.
Riemastuttavia ja hienoja vastauksia jälleen salaliittoteoria- palstan ystäviltä.
kirjoitusvihreestäni > tuonkin hän tahallaan kirjoittaa väärin olematta mikään vihreä. Hän sanoi joskus olevansa kristillistä puoluetta äänestävä ja tekee sarkastisesti pilaa kaikista muista aatesuunnista. Minäkin alan pikkuhiljaa tulemaan kristillisten kannoille kun kuuntelee Sari Essayaa. Hän on älykäs nainen. Hän kertoo mitä tapahtuu jos Suomi nyt hyväksyy tuon elvytyspaketin, mikä laittaa Suomen jälkipolvet ikuisen velkataakan alle. Kirjoitin siitä pitkät rimpsut mutta ei sitä tartte alkaa lukemaa eikä kommentoimaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16865330/ajatteleko-tosissasi-nain
Minä alan tutkimaan Ötzin murhaa ja jätän muun tutkimustyön syrjään.
https://en.wikipedia.org/wiki/otzi Ötzin murha oli raakalaisten teko. Voisi verrata Theo van Goghin ja Jo Coxin murhiin (jos muistatte > eivät liity Palmen murhaan > vai liittyykö)
Nyt sotkin, sillä ei Theo ollut hänen isosetänsä vaan joku esivanhempi. Hän oli Vincentin veljen pojanpojanpoika ja Rudolf van Goghin pojanpojanpojapojanpojapojanpojanpoika.
Olen tutkinut van Goghien sukuhistoriaa.
Theo van Gogh on taidemaalari Vincent van Goghin veljen Theo van Goghin pojanpojan-poika. Hän kertoi Vincent van Goghista kertoneessa dokumentissa tapauksesta, jossa hän oli ollut katsomassa esi-isänsä omakuvaa taidenäyttelyssä: kun Theo oli kääntynyt taulusta poispäin, osa lähellä olevista ihmisistä oli pyörtynyt, sillä yhdennäköisyys oli ollut valtaisa.
Minuakin pyörryttää kun käyn tapaamassa tuttuani josta olen kertonut täällä parikin kertaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16720881/haamumiehen-tuttu-puhuu
Kusetusta ei ole Poutiais-veljesten tekemä tutkimus murhan aikaisesta poliisin radioliikenteestä...
Juttuun oli sekaantunut Tukholman keskustan natsimielisiä poliiseja ja sitä ei haluta "saada selville" edes jälkikäteen.
Siksi on turvallista saada juttu päätökseen vaikka väkisin. Stig-setä sopii hyvin syylliseksi, koska oli hieman erikoinen ja epäilyttävä henkilö.
Murha on yhä selvittämättä.
Kusetusta ei ole Poutiais-veljesten tekemä tutkimus murhan aikaisesta poliisin radio-liikenteestä...
Näen että keskusteluun osaaottava henkilö on perehtynyt asiaan minua jossain mielessä paremmin ainakin Puotiaisten osalta. En ole lukenut oikeastaan yhtään kirjaa aiheesta ja nähnytkin olen kai vain yhden tv-sarjan. Mutta minä en ole tehnytkään rahaa potaskaa puhumalla aiheesta. Olen vain yrittänyt sanoa että meitä kusetetaan ja tuo kusetus pääsi todellakin vauhtiin Palmen murhalla > kansankoti särkyi. Nyt kusetus on edenyt koronaan
Meillä on korona, joka on hyökännyt Uudellemaalle vai Uuteenmaahan vai Uusimaalle vai Uusimaahan vai Uudenmaan lääniin, joka kai ei ole mikään lääni enää vai mikä se on ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uudenmaan_maakunta
Se onkin maakunta eikä lääni. eli näkymätön vihollinen on hyökännyt Uudenmaan maakuntaan ja me olemme tehneet vastahyökkäyksen sulkemalla rajat. Tykistö ei auta tässä tapauksessa sill virukset ovat niin pieniä ettei niihin tykillä voi osua. Me elämme Hölmölän kylässä missä Matti vois kertoa meille mitä tehdä. Voitais valita vuoden Matti joka olisi niin viisas että paluttaisi meidät maan pinnalle. Naiset ovat hysterian vallassa.
– Lapseni ovat huolissaan siitä, että olenko sosiaalinen hylkiö, kun ajattelen niin kuin ajattelen. Mutta en minä ajattele näin ilkeyttäni, vaan siksi että olen utelias ja epäluuloinen, Virtanen sanoo.
– Eikö toimittajan tehtävä ole juuri kyseenalaistaminen ja epäily.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a7868e47-4549-421e-997d-54335fb78578
Matti Virtanen voisi olla se Matti joka kertoisi meille hölmöläisille mitä ajatella. Ehdotan häntä vuoden Mayiksi varsinkin jos kirjoittaa kirjan koronasta ja Haamumiehstä.