Markionin kaanon syntyi vuosien 130 - 140 aikana. Kirkon Raamattu syntyi vasta 300 luvulla.
Markionin kaanon sisälsi vain yhden evankeliumin, Markionin evankeliumin.
Markionin kaanon ei sisältänyt Apostolien tekoja, ei Galatalais-, Efesolais-, Timoteus-, Titus- eikä Heprealaiskirjettä, ei katolisia kirjeitä taikka Ilmestyskirjaa. Myöskään mitään juutalaisten vanhoja kirjoituksia ei siihen kuulunut.
Markion oli doketisti, dualisti ja juutalaisten jumalan vastustaja. Voiko Raamattu olla koottu nimenomaan Markionin näkemyksiä vastaan? Ovatko kirkot peruuttamattomasti erkaantuneet todellisesta evankeliumista? Uskovatko kristityt edes Jeesus Kristusta?
https://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_the_New_Testament_canon#Marcion_of_Sinope
https://web.archive.org/web/20130114200805/http://depts.drew.edu/jhc/Rpcanon.html
Markion kokosi Paavalin kirjeet ensimmäisenä
14
294
Vastaukset
- Anonyymi
Ap.t.17:23 Biblia (1776) Sillä minä kävelin tässä ympäri ja katselin teidän jumalanpalvelustanne, ja löysin altarin, jossa oli kirjoitettu tuntemattomalle Jumalalle. Jota te siis tietämättä palvelette, sen minä teille ilmoitin.
Mitä tuonkin pitäisi tarkoittaa? Ei kiistä tosiasioita, joista aloitusviestissä kirjoitin.
- Anonyymi
Tie,totuus,elämä on sinussa itsessä.
- Anonyymi
Ei Raamattua ole "koottu". Se kokosi itse itsensä Pyhän Hengen johdatukselle. Ei kannata uskoa Da Vinci Koodi-kirjan kaltaisiin karkeisiin tietämättömyyteen perustuviin väittämiin.
Miten se kokosi itse itsensä? Mikä on pyhä henki? En ole koskaan lukenutkaan Da Vinci Koodi-kirjaa.
- Anonyymi
> Markionin kaanon syntyi vuosien 130 - 140 aikana. Kirkon Raamattu syntyi vasta 300 luvulla.
Sillä ei ole oikeastaan merkitystä koska kokoelma on koottu. Tärkeämpää on se, koska kokoelmaan kuuluvat tekstit on puhuttu ja mitä niissä sanotaan. - Anonyymi
Todellinen evankeliumi ja ALKUSEURAKUNTA ovat vuodessa 12000 jKr. Sieltä käsin he ovat annostelleet raamatun kirjoituksia eri aikoihin ja eri henkilöille mielensä mukaan. Alaspäin ajassa.
Tämä ilmenee mm. Barnabaan evankeliumissa.
Markion epäilemättä sai armon tuoda oman näkemyksensä esiin, mutta hänen näkemyksensä ei voittanut , vaan ajautui vähemmistöön.
Kukaan ei tunne Isää paitsi poika......
Markion oli tuosta apostoli Johanneksen lauseesta elävä esikuva. Häneltä puuttui paljon. Oliko hänellä edes Areiopagitan enkelihierarkiaa, johon olisi voinut kritiikkinsä perustaa ja pohjustaa. Tuskimpa?"Markion oli tuosta apostoli Johanneksen lauseesta elävä esikuva. Häneltä puuttui paljon. Oliko hänellä edes Areiopagitan enkelihierarkiaa, johon olisi voinut kritiikkinsä perustaa ja pohjustaa. Tuskimpa?"
No, mitäs häneltä puuttui? Ei ollut enkelihierarkiaa, kun ei olla katolisessa kirkossa.
- Anonyymi
Dionysios Areiopagita oli Timoteuksen aikalainen ja saattoi olla henkilö, josta Paavali sanoi : Tunnen erään taivaaseen ja paratiisiin temmatun.
Enkelihierarkiassa Israelin Jumala on enkeli eikä Jumala.
1 Serafim esim Krishna
2 Kerubi esim Jehova Nissi eli Tosi Jumala
3 Valtaistuin esim Mooses ja Saatana
4 Herruudet esim Jeesus, Indra
5 Vallat esim Jehova Kaikkivaltias
6 Voimat esim. Pyhä Henki , Shiva
7 Hallitukset esim Suomen hallitus
8 Arkkienkelit esim Rafael, Gabriel
9 Enkelit
Tuon hierarkian jos Markion olisi tuntenut hän olisi pelännyt Jumalaa jonka enkelit ovat noin vahvoja. Jumalan voima on enemmän kuin käsitämme, koska jo enkelit ovat voimallisia.Jaa. Tuollaiseen hierarkiaan en ole törmännytkään. Vaikuttaa kulttuuriselta omimiselta noin Krishnan ja Shivan suhteen, varsinkin kun olet sekoittanut siihen Mooseksen, Saatanan ja Suomen hallituksen.
- Anonyymi
Tarkoitukseni oli vain alleviivata että on paljon enkeliruhtinaita joissa ei käy toteen raamatun tarkin kuvaus siitä millainen Jumala on.
Esim. Ei sano turhaa sanaa vaan minkä sanoo toteutuu aina.
En mä tiedä osuiko noi nimet hierarkiassa oikein.
Mutta itse uskon että Luoja todella antoi elämänsä ristillä kirottuna kuollen. Ja ylös nousi Jumalan Poika eli ruhtinas, joka peri tovereineen Luojan aseman ja omaisuuden.
Nykyisin on vain enää jäljellä noita äärimmäisen voimakkaita enkeleitä.
Mutta OMA AJATUKSESI ON PUHTAAMPI KUIN NÄMÄ TAIVAALLISELTA BRAMIINILTA SAADUT AJATUSTEN MURUT. JOTEN SÄILYTÄ OMA USKOSI!Saat toki uskoa juuri noin. Eihän kenenkään uskossa ole vikaa. Itse uskon vähän eri tavalla. Historiallisten kirjoitusten pengontaa tämä vain.
- Anonyymi
sanatanadharma kirjoitti:
Saat toki uskoa juuri noin. Eihän kenenkään uskossa ole vikaa. Itse uskon vähän eri tavalla. Historiallisten kirjoitusten pengontaa tämä vain.
Tässä linkissä teologi opettaa ristin teologian tärkeyttä ja on eri mieltä valtavirtausten kanssa, jotka nyky aikana kirkkoa repii ja pyrkii turhauttamaan Raamatun sanan tärkeyden. https://www.youtube.com/results?search_query=Timo Eskola
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911607
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1191472Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras711309- 301222
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1181040Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks422991Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46968- 21940
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66828- 46753