Markion kokosi Paavalin kirjeet ensimmäisenä

Markionin kaanon syntyi vuosien 130 - 140 aikana. Kirkon Raamattu syntyi vasta 300 luvulla.

Markionin kaanon sisälsi vain yhden evankeliumin, Markionin evankeliumin.

Markionin kaanon ei sisältänyt Apostolien tekoja, ei Galatalais-, Efesolais-, Timoteus-, Titus- eikä Heprealaiskirjettä, ei katolisia kirjeitä taikka Ilmestyskirjaa. Myöskään mitään juutalaisten vanhoja kirjoituksia ei siihen kuulunut.

Markion oli doketisti, dualisti ja juutalaisten jumalan vastustaja. Voiko Raamattu olla koottu nimenomaan Markionin näkemyksiä vastaan? Ovatko kirkot peruuttamattomasti erkaantuneet todellisesta evankeliumista? Uskovatko kristityt edes Jeesus Kristusta?

https://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_the_New_Testament_canon#Marcion_of_Sinope

https://web.archive.org/web/20130114200805/http://depts.drew.edu/jhc/Rpcanon.html

14

319

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ap.t.17:23 Biblia (1776) Sillä minä kävelin tässä ympäri ja katselin teidän jumalanpalvelustanne, ja löysin altarin, jossa oli kirjoitettu tuntemattomalle Jumalalle. Jota te siis tietämättä palvelette, sen minä teille ilmoitin.

      • Mitä tuonkin pitäisi tarkoittaa? Ei kiistä tosiasioita, joista aloitusviestissä kirjoitin.


    • Anonyymi

      Tie,totuus,elämä on sinussa itsessä.

    • Anonyymi

      Ei Raamattua ole "koottu". Se kokosi itse itsensä Pyhän Hengen johdatukselle. Ei kannata uskoa Da Vinci Koodi-kirjan kaltaisiin karkeisiin tietämättömyyteen perustuviin väittämiin.

      • Miten se kokosi itse itsensä? Mikä on pyhä henki? En ole koskaan lukenutkaan Da Vinci Koodi-kirjaa.


    • Anonyymi

      > Markionin kaanon syntyi vuosien 130 - 140 aikana. Kirkon Raamattu syntyi vasta 300 luvulla.

      Sillä ei ole oikeastaan merkitystä koska kokoelma on koottu. Tärkeämpää on se, koska kokoelmaan kuuluvat tekstit on puhuttu ja mitä niissä sanotaan.

      • Mitä niissä sanotaan tai mikä sopii kirkolle.

        Entäs se, kuka ne on puhunut?


    • Anonyymi

      Todellinen evankeliumi ja ALKUSEURAKUNTA ovat vuodessa 12000 jKr. Sieltä käsin he ovat annostelleet raamatun kirjoituksia eri aikoihin ja eri henkilöille mielensä mukaan. Alaspäin ajassa.
      Tämä ilmenee mm. Barnabaan evankeliumissa.
      Markion epäilemättä sai armon tuoda oman näkemyksensä esiin, mutta hänen näkemyksensä ei voittanut , vaan ajautui vähemmistöön.
      Kukaan ei tunne Isää paitsi poika......
      Markion oli tuosta apostoli Johanneksen lauseesta elävä esikuva. Häneltä puuttui paljon. Oliko hänellä edes Areiopagitan enkelihierarkiaa, johon olisi voinut kritiikkinsä perustaa ja pohjustaa. Tuskimpa?

      • "Markion oli tuosta apostoli Johanneksen lauseesta elävä esikuva. Häneltä puuttui paljon. Oliko hänellä edes Areiopagitan enkelihierarkiaa, johon olisi voinut kritiikkinsä perustaa ja pohjustaa. Tuskimpa?"

        No, mitäs häneltä puuttui? Ei ollut enkelihierarkiaa, kun ei olla katolisessa kirkossa.


    • Anonyymi

      Dionysios Areiopagita oli Timoteuksen aikalainen ja saattoi olla henkilö, josta Paavali sanoi : Tunnen erään taivaaseen ja paratiisiin temmatun.
      Enkelihierarkiassa Israelin Jumala on enkeli eikä Jumala.

      1 Serafim esim Krishna
      2 Kerubi esim Jehova Nissi eli Tosi Jumala
      3 Valtaistuin esim Mooses ja Saatana
      4 Herruudet esim Jeesus, Indra
      5 Vallat esim Jehova Kaikkivaltias
      6 Voimat esim. Pyhä Henki , Shiva
      7 Hallitukset esim Suomen hallitus
      8 Arkkienkelit esim Rafael, Gabriel
      9 Enkelit

      Tuon hierarkian jos Markion olisi tuntenut hän olisi pelännyt Jumalaa jonka enkelit ovat noin vahvoja. Jumalan voima on enemmän kuin käsitämme, koska jo enkelit ovat voimallisia.

      • Jaa. Tuollaiseen hierarkiaan en ole törmännytkään. Vaikuttaa kulttuuriselta omimiselta noin Krishnan ja Shivan suhteen, varsinkin kun olet sekoittanut siihen Mooseksen, Saatanan ja Suomen hallituksen.


    • Anonyymi

      Tarkoitukseni oli vain alleviivata että on paljon enkeliruhtinaita joissa ei käy toteen raamatun tarkin kuvaus siitä millainen Jumala on.
      Esim. Ei sano turhaa sanaa vaan minkä sanoo toteutuu aina.
      En mä tiedä osuiko noi nimet hierarkiassa oikein.
      Mutta itse uskon että Luoja todella antoi elämänsä ristillä kirottuna kuollen. Ja ylös nousi Jumalan Poika eli ruhtinas, joka peri tovereineen Luojan aseman ja omaisuuden.
      Nykyisin on vain enää jäljellä noita äärimmäisen voimakkaita enkeleitä.
      Mutta OMA AJATUKSESI ON PUHTAAMPI KUIN NÄMÄ TAIVAALLISELTA BRAMIINILTA SAADUT AJATUSTEN MURUT. JOTEN SÄILYTÄ OMA USKOSI!

      • Saat toki uskoa juuri noin. Eihän kenenkään uskossa ole vikaa. Itse uskon vähän eri tavalla. Historiallisten kirjoitusten pengontaa tämä vain.


      • Anonyymi
        sanatanadharma kirjoitti:

        Saat toki uskoa juuri noin. Eihän kenenkään uskossa ole vikaa. Itse uskon vähän eri tavalla. Historiallisten kirjoitusten pengontaa tämä vain.

        Tässä linkissä teologi opettaa ristin teologian tärkeyttä ja on eri mieltä valtavirtausten kanssa, jotka nyky aikana kirkkoa repii ja pyrkii turhauttamaan Raamatun sanan tärkeyden. https://www.youtube.com/results?search_query=Timo Eskola


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      90
      1328
    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      45
      677
    3. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      20
      629
    4. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      46
      569
    5. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      47
      563
    6. Sinisilmäiselle tutulle miehelle

      Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit
      Ikävä
      38
      549
    7. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      70
      531
    8. Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön

      Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o
      Sinkut
      132
      528
    9. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      41
      512
    10. Ylen typerät rinnastukset.

      Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan
      Maailman menoa
      176
      478
    Aihe