Oletteko ikinä miettineet sellaista asiaa että mitä on ihmisarvo ja mistä se tulee ja kuka sen antaa? Omasta mielestäni ei ole kuin 2 vaihtoehtoa joko ihminen on jumalan luoma omaksi kuvakseen ja on erityisasemassa toisiin nähden ja valittu tai sitten mitään ns ihmisarvoa ei ole olemassa sen kummemmin kuin muillakaan eläinlajeilla. Ihminen ei ole yhtään arvokkaampi kuin koppakuoriainen koira tai lammas. Ihminen on vain yksi eläinlaji muiden joukossa joka nyt on sattunut kehittymään vähän muita pidemmälle mutta sen elämällä ei ole sen suurempaa väliä vaikka itse siitä numeron tekeekin.
Ihmisarvot
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitkään " Arvot " eivät oikeuta ketään vaarantamaan kenenkään henkeä tai terveyttä.
PISTE.
Rikollisilla on oikeudet ja ihmisarvo...jotkut kukkahattutädit mieeluummin unohtavat uhrin ja ymmärtävät rikollista.
Noiden kukkahattutätien arvojen vuoksi Suomi on muuttunut turvattomaksi maaksi.
Muistakaa äänestää, se TURVALLINEN SUOMI TAKAISIN !
No no suomessakin on joitakin "arvoja". Presidenttimme juuri armahti matu-akan joka puukotti vittumaisen matu ukkonsa hengiltä?
siinä siis tuon ukon henki ja terveys vaarantu lopullisesti. Mutta koska syy (arvo) oli ok niin ei siittä pidä rangaista.
Hankalaksi menee jos nyt joku saa kimmokkeen ja menee ja tappaa jonkun murhamiehen (murha mies esimerkiksi tappanut kiduttaen sen lapsen) niin pitäisikö se armahtaa...
Kyllä sitä on tullut mietittyä, mutta en ole siihen jumalia tai muuta mystiikkaa sotkenut.
Kyllä se on ihan naimalla (vanhempien) saatu tuo ihmisarvo.
Onkohan muilla lajeilla samalaisia arvoja?
Onko olemassa koppakuoriais-, koira-, tai lammasarvoja?
Entä satiais-. muurahais-, tai lapamatoarvoja?
Käki- ja satiaisarvoilla on ainakin sellainen ero että käkiarvo antaa munia toisten pesiin kun taas satiaisarvo antaa pesiä toisten muniin 😁
Kyllä nuo "arvot" vaihtelee Joissakin maissa saa vapaasti tappaa haittaeläimenä vääräuskoisen koiran. Joissakin maissa siittä seuraa sakkoa tai jopa pahempaa.
Eli kyllä nuo voidaan ihan toriäänestyksen pohjalta määritellä.
Joissain maissa tuo naimalla saatu ihmisarvo on erilainen kun joissain toisissa maissa mutta aina sen ihmisarvon saa naimalla. Jos muuttaa johonkin toiseen maahan niin se ihmisarvo säilyy mutta saattaa muuttua erilaiseksi.
Kysykää Antti Rinteeltä, hänen ihmisarvonsa on erilainen, kuin Jussi Halla-aholla. Rinne ilmoitti sen, kun vaalivoiton jälkeen alkoi hallitusta kasaamaan.
Onk minulla sekä ihmisarvo että käkiarvo?
T: Arvo Käki
Ihmisarvo on moraalinen käsite eikä uskonnollinen. Uskontojen käsitys ihmisarvosta on usein horjuva. Esimerkiksi Uudessa Testamentissa Paavali kehottaa orjia olemaan kuuliaisia isännilleen eikä näe orjuuden sinällään loukkaavan ihmisarvoa.
Ihmisarvo on moraalin perusta ja moraali on ihmisyyden perusta. Myös ihmisoikeudet perustuvat ihmisarvoon, mutta ihmisoikeudet ovat jo enemmän poliittinen ja/tai juridinen kuvaus siitä, miten ihmisarvo toteutuu tietyssä historiallisessa tilanteessa ja yhteiskunnassa.
Yhteisöstään riippuvaisena sosiaalisena eläimenä ihminen on moraalinen olento, koska yhdessä eläminen edellyttää yhteistä moraalia. Moraalilla on näin biologinen perusta, mikä onkin paljon vahvempi kuin joku tuntemattomien kirjoittaien "pyhistä teksteistä" tehdyt tulkinnat.