Matut tartuttakoot toisiaan, eivät saman arvoisia kuin kantaväestö
Suomessa rokotettava kaikki 50+ ennen yhtäkään matua
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Juurikin niin.
Juurikin niin.
Matut eivät ole samanarvoisia kuin kantaväestö eikä Perussuomalaissa ole rasismia.
Ehdottamasi rokotusjäjestys ei tule perustuslain vastaisena toteutumaan.
Onneksi sinä ja muut kaltaisesi hörhöt eivät päätä tuosta asiasta.
Mitähän kuvittelet sille mahtavasi.
PS
Sain ensimmäisen rokotteen Astra Zenekaa tasan kukausi sitten, aika toiselle piikille on toukokuun lopulla. Hengissä ollaan eikä oireita rokotteesta juurikaan ollut, seuraava päivä oli vähän vaisu mutta sen jälkeen kaikki oli ennallaan.
Väärin tuon kaltaiset "hörhöt" äänestää. Jos ne ei saa rokotetta ennen mamuja niin niiden valinta on perusSuomalaiset joka taasa johtaa siihen että rokotteet ei suomessa mamuja auta.
Persut ovat oppositiosta eivätkä päätä yhtään mistään, ei ainkaan rokotusjärjestyksestä. Vaikka persut olisi hallituksessakin niin päätös olisi silti perustuslain vastainen ja tulisi takaisin perustuslakivaliokunnasta.
Sitäpaitsi persut ei ikinä pääse hallitukseen kun ei mikään muu puolue lähde persuhallitukseen mukaan. Jos ovat suurin puolue vuoden 2023 vaalien jälkeen ja muodostavat vähemmistöhallituksen niin se kaatuu ennen syntymäänsä kun Eduskunta ei hyväksy hallitusohjelmaa. Siten hallitusta yrittää kasata toiseksi suurin puolue joka varmaan onnistuu ja persut ovat taas ulisemassa oppositiossa seuraavat 4 vuotta. Jos persut saa eduskuntavaaleissa yli 100 edustajaa alkaa joukkopako suomesta, 1- 2 miljoonaa fiksuinta lähtee ja vain hörhöt jäävät keskenään.
Kiitos vaan, mutta minä en kyseistä myrkkyruisketta kehooni ota!
Samoin. Varmaan ota tuota Astraa tökkiessään huomioon ihmisten vereen liityviä sairauksia?
Viherpunahallitus haluaa rokottaa matut ensin
Kun iäkkäät ja riskiryhmät on rokotettu, niin sen jälkeen työikäisten rokotusjärjestyksen tulee perustua epidemologien arvioon siitä, mikä järjestys laskee sairaalaan joutuvien ja kuolleiden määrää kaikista nopeimmin.
Päätöksen ei pidä olla millään tavalla poliittinen ja on vastenmielistä jos jotkut poliitikot alkavat tällä irtopisteitä keräillä.
Sellainen järjestys laskee tartunnan saaneita,että työikäisistä rokotetaan työssäkäyvä, eikä postinumeron perusteella luvatta kauppakeskuksissa notkuvat.
Yleensä sairastuneet omalla välinpitämättömyydellään sairastuneet. Eli näin kriisi tilassa voidaan hyvin jättää nämä tahallaan sairauden hankkineet kokonaan hoitamatta.
Näin korona ei rasita terveydenhoitoa.
Koronahan ei tartu kun ihminen noudattaa hallituksen ja terveysviranomaisten ohjeistusta.
Tarvitseeko koko koranelle sitten tehdä mitään jos siihen sairastuu vain vastuuttomat?
alueet, joilla omalla hölmöilyllä on aiheutettu paha tilanne, pitäisi kyllä jättää rokotelistalla viimeisiksi. vaikka sitten eristää nämä alueet siihen saakka. ei se nyt niinkään saa mennä, että omalla perseilyllä päästään jonojen ohitse..
Vuoden kuuliaisesti on noudatettu kaikkia suosituksia ja kontaktit olleet minimissä, ei vielä tartuntaa. Siksi on erittäin vaikea hyväksyä ja käsittää, että välinpitämättömät, jotka eläneet normaalisti, menevät rokotusjonossa keulille, ts. rikkomuksista palkitaan, on tää maailma hullu.
Eli osaat erinomaisesti korkean moraalisen tasosi takia välttää koronan, mutta tarvitse kipeästi rokotteen, jotta säästyisit siltä. Mitä varten? Sinähän olet jo erinomaisuutesi takia suojassa.
Nyt osuit asian ytimeen. Tässä maassa varsinkin on ollut perinteenä, että oikein tekemisestä ei palkita, vaan väärintekijöiden vuoksi myös oikein tehneet pistetään kärsimään, jolloin oikein tekemisestä ei ollut mitään hyötyä!!
Vittumainen maa perkele, että minua on vituttanut tällaiset vääryydet jo vuosikymmeniä saatana!
Koronaviruksen la on eräs merkillinen ominaisuus. Se ei ymmärrä, kenet se tartuttaa. Vai onko se tasa-arvoista ja demokraattista? Tartunnan saa kuka milloinkin ja sitä tartuntaa voi levittää kuka tahansa.
Siksi onkin tarkoituksenmukaista estää tartunnat rokotteella erityisesti siellä, missä on paljon tartuntoja.
Suomessa se tarkoittaa pääkaupunkiseudulla asuvia ja erityisesti maahanmuuttajia.
no, tauti poistuu kun rokottaa pelkät matut?
Tartuntaluvut putoavat ainakin puoleen
Uusimaa+on+Suomen+talousveturi+ja+koko+maan+sosiaalitoimisto+ja+siksi+uusmaalaiset+tulee+rokottaa+ensin,+jotta+talous+ja+valtion+verotulot+saadaan+palautettua+normaaliin.+Syrjäkylien+tukielätit+ehtii+myöhemminkin+ja+on+kansantaloudellisesti+on+ihan+sama+ovatko+ne+kotonaan+karanteenissa+vaikka+vielä+koko+ensi+vuoden.
Uudellamaalla+asuu+30%+väestöstä,+täällä+tuotetaan+40%+BKT:stä,+maksetaan+50%+valtion+tuloveroista+ja+selvästi+yli+puolet+yhteisöveroista+ja+välillisistä+veroista.+
Tämä+on+vähän+kuin+lentokoneen+pakkolaskuohjeet:+aikuisen+tulee+laittaa+happinaamari+ensin+itselleen+ja+vasta+sitten+auttaa+lastaan.+Tärkeintä+on+pitä+auttaja+pitää+tolpillaan+ja+vasta+sitten+keskitytään+autettaviin.
Miksi uusimaalaisia pitää hyysätä siitä, että he eivät noudata ohjeita ja levittävät tautia?
Samaan tapaan Suomi ei tarvitse vielä EU:lta rokotteita, vaan ne voidaan jakaa ensin Saksalle, Italialle ja Ranskalle.
Tauti leviää siellä missä on ihmisiä. Misä joku lehmäänsä hinkkaava maalainen sen taudin saisi?
Outo ajatuskulku on sekin, että sääntöjä noudattaneiden pitäisi siis jatkaa samaa eristymistä, koska ovat jo tottuneet. EI ja ei todellakaan, vaan juuri HEILLÄ on jo oikeus palata normaaliin elämään pian.
Kumpi rokotusjärjestys on parempi:
(a) sellainen, jossa mahdollisimman harva kuolee ja jossa sairhaanhoidon koronasta johtuva kuormitus laskee mahdollisimman nopeasti.
(b) sellainen jossa ei piitata siitä moniko vielä koronaan kuolee tai miten nopeasti sairaanhoidon kuormitus laskee
Kumpi on parempi, noudatetaan rajoituksia vai ei noudateta?
Jos osaat noudattaa rajoituksia niin mikä kiire sinulla niiden rokotusten kanssa on?
Vaikuttaa, että rajoituksia ei kannata noudattaa ja se palkitaan.
Sitä ei ole osoitettu, että koronan esiintyminen johtuu enemmän huonosta "koronakurista" kuin suuremmasta väestötiheydestä ja suuremmasta työssäkäyvien osuudesta.
Ei missään terveydenhoidossa priorisointi perustu mielikuviin perustuvaan moralisointiin. Ei edes silloin kun syy-yhteys omaan käytöksen ja sairauden välillä on selvä. Tupakoitsijoiden keuhkosyövät hoidetaan jos ovat hoidettavissa, ylipainoisten polvivaivoihin yritetään löytää apu, liikenneonnettomuuksissa loukkaantuneet hoidetaan oli loukkaantunut syyllinen onnettomuuten tai ei.
Myös koronarokotuksissa on jo nyt ylipainoiset kakkostyypin diabeetikot rokotusjärjestyksessä ennen perusterveitä 70-vuotiaita. Huonoista elämäntavoista siis "palkitaan".
Jos tätä ajattelee ihan euroissa, niin jokainen sairaalapäivä maksaa. Tämän lisäksi täysin "syyttömien" ei-kiirreellistä hoitoa tarvitsevien hoita viivästyy, kun terveydenhuolto ylikuormittuu koronan takia. Jos jollain rokotusjärjestyksellä sairaalahoidon tarve saadaan nopeammin lasketaan, niin siinä säästetään rahaa ja muut ei kiiretöntä hoitoa tarvitsevat saavat nopeammin avun.
Loisivat matut ei ansaitse rokotetta ennen valtaväestöä
Matut saa mennä omille kulmilleen piikille, jos kiinnostaa.
Korona tarttuu paremmin matuihin, kun sekään ei pidä niistä.
Jokainen kyllä OSAA noudattaa sääntöjä, eivät ole kovin monimutkaisia mutta kun ei huvita, haluta jne.
Joo menee oman oikeudentajun yli tämä juttu. Suomalaiset noudattavat kiltisti sääntöjä ja yrittävät elää mahdollisimman turvallisesti ja miten hallitus palkitsee sen? Antamalla ne harvat rokotteet joita on maahan saatu säännöistä ja muiden terveydestä mitään piittaamattomille "vieraskielisille" omista kansalaisista pätkääkään välittämättä. Ei hemmetti mitä menoa, sanon minä!
Jos kantasuomalaiset osaa väistää koronan täydellisesti niin tarvitseeko heitä rokottaa ollenkaan?
Aloittaja on aivan oikeassa. Suomalaiset joutuu odottamaan rokotuksia etuoikeutettujen takia.
Kantasuomalaisilla on oikeus palata normaaliin elämään mahdollisimman pian. Se että kykenee noudattamaan sääntöjä , ei tarkoita, että haluaisi jatkaa eristäytymistä vapaaehtoisesti loputtomiin vain siksi, että joku holtiton porukka ei välitä mistään mitään ja kiilaa rokotusjonossa eteen. Ei!
Ajaako matut kantaväestön ohi rokotejonoissa kuten asuntojonoissakin
Suomalaiset on rokotettava kaikki 0 - yli 100 vuotiaisiin asti ensin !
Olen hyväntekijä ja suvakki, annan rokotteeni maahanmuuttajalle. Rakasta maahanmuuttajaa! 😘