Miehet saa aina aviovuoteessa orgasm in. naisista vain 10%. Onko masturbointi silloin synti ev lut kirkko?
Onko masturbointi synti
Anonyymi
98
902
Vastaukset
- Anonyymi
Usein kysytty kysymys, ja näin siihen täällä on vastattu: "Kaikki toiminta elämässä mikä sysää Jumalan taka-alle on syntiä".
Tähän lisäisin itse, ikäänkuin aksioman korollaarina, että ainostaan siinä tapauksessa EI ole syntiä jos ihminen onanoidessaan ajattelee Jumalaa.- Anonyymi
Entä jos kuvittelee masturboidessaan olevansa yhdynnässä Jumalan kanssa tai edes kuvien perusteella hyvin seksikkään Jeesuksen kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos kuvittelee masturboidessaan olevansa yhdynnässä Jumalan kanssa tai edes kuvien perusteella hyvin seksikkään Jeesuksen kanssa?
Ei ole syntiä, jos masturboija on nainen. Miehen kohdalla on syntiä, koska jo ajatuskin homoseksistä on syntiä.
Miehen pitää ajatella Jeesuksen äitiä Neitsyt Mariaa, jos aikoo masturboida niin ettei tee syntiä.
- Anonyymi
Tuossa aloituksessa tulikin ihan sattumalta paljastettua se yksinkertainen syy homoseksuaalisten pariliittojen vastustamiseen.
Miehillä ei saa olla orgasmeja ja kivaa keskinäisessä liitossa.
👍 ON SYNTI!!!
Ihme orgasmikeskistä SYNTIPORSASTELUAJATGELUA nykyään!!!
Orgasmi ei ole ihmiselle tarpeen, paitsi tietysti ejakulaatio siemennettäessä!!!- Anonyymi
Ei ehkä ole tarpeen, mutta tuntuu todella hyvältä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ehkä ole tarpeen, mutta tuntuu todella hyvältä.
HÖPÖ-HÖPÖ!!!
LIIOITELTUA!!!- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
HÖPÖ-HÖPÖ!!!
LIIOITELTUA!!!Onko naisen lupa saada orgasmia?
Anonyymi kirjoitti:
Onko naisen lupa saada orgasmia?
TURHUUTTA ON SE!!! Tuntuuhan se hyvältä, mutta EI NIIN hyvältä kuin tämä SYNTIVOUHKAAMINEN antaa ymmärtää ja on SYNTIÄ ihan vain ITSENSÄ vuoksi tavoitella!!! Ja VARSINKIN itsekseen!!!
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
HÖPÖ-HÖPÖ!!!
LIIOITELTUA!!!Ei ole liioittelua. Tietääkseni on myös lääketieteellisiä tutkimuksia, jotka puoltavat orgasmin hyötyjä terveydelle.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole liioittelua. Tietääkseni on myös lääketieteellisiä tutkimuksia, jotka puoltavat orgasmin hyötyjä terveydelle.
SYNTIHEKUMAPORSASTELUA se on!!!
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
SYNTIHEKUMAPORSASTELUA se on!!!
Ei ole. Löysää pipoa jo!
Eli miehille siis ei mielestäsi ole synti, koska se tulee automaattisesti lauetessa, mutta naisille on, koska se ei aina tule? Sillä lailla. Vahvasti on edelleen Suomen maassa voimissaan naisia alistava ja syyllistävä patriarkaalifundamentalismi.
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
TURHUUTTA ON SE!!! Tuntuuhan se hyvältä, mutta EI NIIN hyvältä kuin tämä SYNTIVOUHKAAMINEN antaa ymmärtää ja on SYNTIÄ ihan vain ITSENSÄ vuoksi tavoitella!!! Ja VARSINKIN itsekseen!!!
Onko Raamatullinen moniavioisuus sallittua, eli se että miehellä on monta vaimoa, heille lapsia ja tämä väkijoukko on sitten perhe? Ellei ole niin miksi ei ole?
Anonyymi kirjoitti:
Onko Raamatullinen moniavioisuus sallittua, eli se että miehellä on monta vaimoa, heille lapsia ja tämä väkijoukko on sitten perhe? Ellei ole niin miksi ei ole?
On se sallittua JUMALAN LAIN mukaan!!! Suomen lain mukaan valitettavasti ei ole. MUTTA ei maallinen lakimme muutenkaan ole RAAMATULLINEN!!! Pappien tietysti tulisi nodattaa NIMENOMAAN JUMALAN lakia ja olla YHDEN NAISEN MIEHIÄ!!! Eli siis MIEHIÄ, jotka ovat joko ENSIMMÄISESSÄ JA AINOASSA avioliitossaan tai LESKIÄ, uudelleen avioitumattomia!!! Ja heilläkin siemenen lasku muussa kuin siemennystarkoituksessa tietysti KIELLETTY!!!
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
On se sallittua JUMALAN LAIN mukaan!!! Suomen lain mukaan valitettavasti ei ole. MUTTA ei maallinen lakimme muutenkaan ole RAAMATULLINEN!!! Pappien tietysti tulisi nodattaa NIMENOMAAN JUMALAN lakia ja olla YHDEN NAISEN MIEHIÄ!!! Eli siis MIEHIÄ, jotka ovat joko ENSIMMÄISESSÄ JA AINOASSA avioliitossaan tai LESKIÄ, uudelleen avioitumattomia!!! Ja heilläkin siemenen lasku muussa kuin siemennystarkoituksessa tietysti KIELLETTY!!!
VOISIN LAHJOITTAA SINULLE UUDEN NÄPPIKSEN JOSTA CAPSLOCK ON REVITTY IRTI!!!
Anonyymi kirjoitti:
VOISIN LAHJOITTAA SINULLE UUDEN NÄPPIKSEN JOSTA CAPSLOCK ON REVITTY IRTI!!!
PAINOTUKSET ovat TÄRKEÄ osa VIESTINTÄÄ!!!
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
TURHUUTTA ON SE!!! Tuntuuhan se hyvältä, mutta EI NIIN hyvältä kuin tämä SYNTIVOUHKAAMINEN antaa ymmärtää ja on SYNTIÄ ihan vain ITSENSÄ vuoksi tavoitella!!! Ja VARSINKIN itsekseen!!!
Oletko sinä muslimi, kun suhtaudut noin ankarasti naisen kokemaan seksuaaliseen nautintoon ja mielihyvään?
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
PAINOTUKSET ovat TÄRKEÄ osa VIESTINTÄÄ!!!
Ainoastaan jos niitä osaa käyttää älykkäästi, sinä et osaa.
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
HÖPÖ-HÖPÖ!!!
LIIOITELTUA!!!Kannattaisi itsekkin ensin kokeilla jotta tietää mistä on puhe eikä vain höpö-höpöillä titityynä.
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi itsekkin ensin kokeilla jotta tietää mistä on puhe eikä vain höpö-höpöillä titityynä.
MIKSI haluaisin LIPSUTELLA paikkojani VASTOIN JUMALAN määräyksiä!!!???!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Raamatullinen moniavioisuus sallittua, eli se että miehellä on monta vaimoa, heille lapsia ja tämä väkijoukko on sitten perhe? Ellei ole niin miksi ei ole?
Raamatussa sukurutsakin on sallittua, niin miksi ei moniavioisuuskin.
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
PAINOTUKSET ovat TÄRKEÄ osa VIESTINTÄÄ!!!
Huutaminen on tärkeä osa viestintää, jos haluaa saada vastaanottajan tuntemaan koko viestin vastenmieliseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Huutaminen on tärkeä osa viestintää, jos haluaa saada vastaanottajan tuntemaan koko viestin vastenmieliseksi.
VASTENMIELISEKSI viestin tekee se, että se OSUU SYNTIHEKUMAHIMOIHIN joista ihminen ei tahotisi LUOPUA!!!
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
VASTENMIELISEKSI viestin tekee se, että se OSUU SYNTIHEKUMAHIMOIHIN joista ihminen ei tahotisi LUOPUA!!!
Vaikka tosiasiassa olet niin surkea mies ettet osaa edes antaa orkkua naiselle. Itse kyllä sitä hekumoissa haluat.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka tosiasiassa olet niin surkea mies ettet osaa edes antaa orkkua naiselle. Itse kyllä sitä hekumoissa haluat.
Oletko VARMA että olen mies!!!???!!!
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Oletko VARMA että olen mies!!!???!!!
No jos olet nainen niin sitten vasta tumpelo oletkin!
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
PAINOTUKSET ovat TÄRKEÄ osa VIESTINTÄÄ!!!
Jos ei ole saanut orkkuja niin se johtaa näihin huutamisiin, joita nimitetään painottamisiksi.
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Oletko VARMA että olen mies!!!???!!!
En ole. Saattaa olla että olet uskonkiimoissasi kuohinut itsesi ettei oikea kätesi viettele sinua.
- Anonyymi
Vain miesten on synti.
RAAMATUSSA kerrotaan että JUMALA ei katsonut hyvällä kun SIEMEN valutettiin hukkaan!!! TURHAAN ei tule ORGASMOIDA!!! Koksee naisiakin!!! Jätetään ne touhut SIEMENNYSTARKOITUKSIIN ja muu aika jää JUMALAN tahdon mukaiselle elämähhe HURSKAUDESSA ja PUHTAUDESSA!!!
- Anonyymi
Löysää pipoa ja lopeta huutaminen.
- Anonyymi
Jätti patmoksen täyteen miehisyyteen kurssin väliin niin ei se lerpulla onnistu.
- Anonyymi
Et vaikuta kovin luotettavalle tai tasapainoiselle ihmiselle. Epäilen että oikean jumalan tahdon sijaan jaarittelet pelkästään omista käsityksistäsi.
Jos viittaat Onanin tapaukseen, niin sillä ei ollut mitään tekemistä masturboinnin kanssa, eikä siitä voi mitenkään vetää mitään yleistä johtopäätöstä, ettei "siemen saa valua hukkaan". Kyse oli juutalaisen lain kohdasta, että jos aviomies kuolee, on hänen veljensä siitettävä lapsi kuolleen veljensä vaimolle, ja tätä pykälää Onan rikkoi, koska ei halunnut tehdä lasta.
- Anonyymi
Voi hyvänen aika sentään. Kyylääkö Jumala kaikkien siemenen valutuksetkin?
Eikö ole olemassa mitään sellaista paikkaa, jossa voisi valuttaa siemenensä piilossa Jumalan katseelta. ”RAAMATUSSA kerrotaan että JUMALA ei katsonut hyvällä kun SIEMEN valutettiin hukkaan!!!”
:D Aivan kuten nimimerkki ”Tipale” 27.03.2021 osoittaa, kyse on väärin ymmärretystä Raamatun kohdasta.
”Kyse oli juutalaisen lain kohdasta, että jos aviomies kuolee, on hänen veljensä siitettävä lapsi kuolleen veljensä vaimolle, ja tätä pykälää Onan rikkoi, koska ei halunnut tehdä lasta.”
Eli keskeytetty yhdyntä oli kiellettyä, sillä lesken tuli synnyttää jälkeläisiä aviomiehen veljelle.mummomuori kirjoitti:
”RAAMATUSSA kerrotaan että JUMALA ei katsonut hyvällä kun SIEMEN valutettiin hukkaan!!!”
:D Aivan kuten nimimerkki ”Tipale” 27.03.2021 osoittaa, kyse on väärin ymmärretystä Raamatun kohdasta.
”Kyse oli juutalaisen lain kohdasta, että jos aviomies kuolee, on hänen veljensä siitettävä lapsi kuolleen veljensä vaimolle, ja tätä pykälää Onan rikkoi, koska ei halunnut tehdä lasta.”
Eli keskeytetty yhdyntä oli kiellettyä, sillä lesken tuli synnyttää jälkeläisiä aviomiehen veljelle.ELI keskeytetty yhdyntä, ehkäisy, SIEMENEN TURHAAN LINKOAMINEN; ITSENSÄ LIPSUTTELU YM:.YM. YM. ON KIELLETTY!!!!!!!
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
ELI keskeytetty yhdyntä, ehkäisy, SIEMENEN TURHAAN LINKOAMINEN; ITSENSÄ LIPSUTTELU YM:.YM. YM. ON KIELLETTY!!!!!!!
Etkö nyt aivan oikeasti ymmärrä, mitä sinulle sanotaan?
Tipale kirjoitti:
Etkö nyt aivan oikeasti ymmärrä, mitä sinulle sanotaan?
YMMÄRRÄN!!!
MUTTA!!!!!
Se on VÄÄRIN!!!
Kerron TOTUUDEN!!!- Anonyymi
Voisitko opetella kirjoittamaan ensin selvästi (ilman huutamista), niin ehkä sinun juttusi jaksaisi lukea.
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
YMMÄRRÄN!!!
MUTTA!!!!!
Se on VÄÄRIN!!!
Kerron TOTUUDEN!!!"Kerron TOTUUDEN!!!"
Ja missä kohtaa se totuus tuli ilmi? Olen ainoastaan nähnyt sen että et tunne raamattua. taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
ELI keskeytetty yhdyntä, ehkäisy, SIEMENEN TURHAAN LINKOAMINEN; ITSENSÄ LIPSUTTELU YM:.YM. YM. ON KIELLETTY!!!!!!!
”ELI keskeytetty yhdyntä, ehkäisy, SIEMENEN TURHAAN LINKOAMINEN; ITSENSÄ LIPSUTTELU YM:.YM. YM. ON KIELLETTY!!!!!!!”
Jospa et huutaisi. Voithan sinä itseltäsi kieltää vaikka mitä. Sen sijaan Raamatussa ei taideta näistä puhua halaistua sanaa.mummomuori kirjoitti:
”ELI keskeytetty yhdyntä, ehkäisy, SIEMENEN TURHAAN LINKOAMINEN; ITSENSÄ LIPSUTTELU YM:.YM. YM. ON KIELLETTY!!!!!!!”
Jospa et huutaisi. Voithan sinä itseltäsi kieltää vaikka mitä. Sen sijaan Raamatussa ei taideta näistä puhua halaistua sanaa.En HUUDA, vaan PAINOTAN!!!
Tipale kirjoitti:
Jos viittaat Onanin tapaukseen, niin sillä ei ollut mitään tekemistä masturboinnin kanssa, eikä siitä voi mitenkään vetää mitään yleistä johtopäätöstä, ettei "siemen saa valua hukkaan". Kyse oli juutalaisen lain kohdasta, että jos aviomies kuolee, on hänen veljensä siitettävä lapsi kuolleen veljensä vaimolle, ja tätä pykälää Onan rikkoi, koska ei halunnut tehdä lasta.
Siementä EI saa lingota kuin SIEMENNETTÄESSÄ!!!
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
En HUUDA, vaan PAINOTAN!!!
Ei tuo edelleenkään ole painottaista vaan huutamista. Varsinkin kun käytät noin paljon huutomerkkejä.
Elä käytä sellaisia termejä joista sinulla ei näytä olevan hajuakaan. taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Siementä EI saa lingota kuin SIEMENNETTÄESSÄ!!!
Kyllä vain sinä huudat, koska käytät isoja kirjaimia. Painottaa voi muuten kuin huutamalla.
”Siementä EI saa lingota kuin SIEMENNETTÄESSÄ!!!”
:D Miksi käytät noin hupaisia ilmaisuja? Lähinnä eläimiä siemennetään, ja siemensyöksy on se parempi ilmaisu ”linkoamiselle”. On monia tilanteita, joissa mies ei kykene estämään siemensyöksyjä edes tahdon voimalla. Oikeastaan se on aika lailla luonnotontakin.
Jos miehet saisivat harrastaa yhdyntää vain silloin, kun tavoite on saada nainen raskaaksi, ylen vähäisiksi jäisi tämä nautinto. Jos perheeseen halutaan vain kaksi lasta, niin yhdyntöjä olisi 50 vuoden suhteen aikana noin 4 – 6. Kuka mies tähän tyytyisi? :Dmummomuori kirjoitti:
Kyllä vain sinä huudat, koska käytät isoja kirjaimia. Painottaa voi muuten kuin huutamalla.
”Siementä EI saa lingota kuin SIEMENNETTÄESSÄ!!!”
:D Miksi käytät noin hupaisia ilmaisuja? Lähinnä eläimiä siemennetään, ja siemensyöksy on se parempi ilmaisu ”linkoamiselle”. On monia tilanteita, joissa mies ei kykene estämään siemensyöksyjä edes tahdon voimalla. Oikeastaan se on aika lailla luonnotontakin.
Jos miehet saisivat harrastaa yhdyntää vain silloin, kun tavoite on saada nainen raskaaksi, ylen vähäisiksi jäisi tämä nautinto. Jos perheeseen halutaan vain kaksi lasta, niin yhdyntöjä olisi 50 vuoden suhteen aikana noin 4 – 6. Kuka mies tähän tyytyisi? :DIlmaisen asiat siten KUIN NE ILMAISTAVAKSENI SAAN!!!
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Ilmaisen asiat siten KUIN NE ILMAISTAVAKSENI SAAN!!!
:D Jaa. Todellisuudessa siis kuvittelet. En epäile etteikö se tuntuisi mukavalta, ettei itse tarvitse ajatella mitään, eikä siten ottaa mistään vastuutakaan.
mummomuori kirjoitti:
:D Jaa. Todellisuudessa siis kuvittelet. En epäile etteikö se tuntuisi mukavalta, ettei itse tarvitse ajatella mitään, eikä siten ottaa mistään vastuutakaan.
Hyvin sopii sinulle työ IVALLINEN ja ALENTUVA tyyli!!! SYDÄMEN kyllyydestä SUU PUHUU!!!
- Anonyymi
Täysi-ikäisen miehen tulisi ejakuloida vähintään kerran viikossa välttääkseen eturauhassyöpää. Jos ei ole naimisissa tai muuten vakituisessa parisuhteessa niin ainoa vaihtoehto masturboinnille lienee sitten maksulliset naiset.
Jos uskovainen haluaa tienata taivaspaikkansa eturauhassyöpään kuolemalla niin se on hänen oma asiansa. Saksalaistutkimuksen mukaan 95 % miehistä masturboi. Loput 5 % valehtelee masturboinnistaan.
- Anonyymi
No problemo!
Jos nainen tuntee Jeesuksen rakkauden huippukohdassakin, silloin itsetyydytys ei ole synti! - Anonyymi
> Onko masturbointi synti
Synti on hylätä Jumala. Jos tuon vuoksi hylkäät Jumalan, siitä muodostuu synti.- Anonyymi
no kerro sitten run.kaakko tämä sinun jumalasi...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no kerro sitten run.kaakko tämä sinun jumalasi...?
et sitten kertonut....
- Anonyymi
Ongelmallinen tilanne. Jeesus pitäisi pitää mielessä myös runkatessa mutta samaan aikaan pitäisi samalla olla syyllistymättä homoseksin ajattelemiseen.
Miten te runkkaavat uskovaiset olette ratkaisseet tämän dilemman? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmallinen tilanne. Jeesus pitäisi pitää mielessä myös runkatessa mutta samaan aikaan pitäisi samalla olla syyllistymättä homoseksin ajattelemiseen.
Miten te runkkaavat uskovaiset olette ratkaisseet tämän dilemman?Neitsyt Marialla on oma merkityksensä kristityille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmallinen tilanne. Jeesus pitäisi pitää mielessä myös runkatessa mutta samaan aikaan pitäisi samalla olla syyllistymättä homoseksin ajattelemiseen.
Miten te runkkaavat uskovaiset olette ratkaisseet tämän dilemman?Aivan mahdottoman vaikeaa itsetyydytyksessä olla kiihottamatta oman itsensä kanssa identtistä sukupuolta eli käytännössä aina joko homo- tai lesboseksiä riippumatta siitä kiihottuuko vastakkaisesta sukupuolesta.
Tietysti jos on taskut täynnä kiviä, niin saattaa puntissa pullottaa, vaikka olisikin nainen.
👍 - Anonyymi
Eikös se ole niin päin, että Jumala hylkää meidät jos me masturboimme.
Kylmät kylvyt ovat oiva keino itsesaastutuksen iljettävää syntiä vastaan.
he-ma kirjoitti:
Tuo selittää hitaan järjenjuoksusi!
Päinvastoin, paskiainen! Kylmät kylvyt kiihdyttävät yläpään toimintaa ja hidastavat alapään toimintaa! Kylmässä kylvyssä järki paisuu ja kulli kutistuu.
- Anonyymi
Synnytyselinten toiminnan ylläpidon kannalta teen muutaman orgasmin itselleni silloin tällöin. Siinä missä hoidan muitakin kehon osia liikunnalla ja terveellisillä elämäntavoilla. Uskon että se hidastaa tai jopa estää syöpien syntymistä. Mies tarvitsee minua vielä pitkään mukanaeläjänä, eikä ole enää pystynyt pariin vuoteen yhdyntään sairauden takia. En näe mitään ristiriitaa uskoni ja itsetyydyksen välillä. Kannattaa jättää turhat syyllisyydet tässä asiassa mielestään.
- Anonyymi
Olet paatunut paholaisen morsian.
- Anonyymi
Mieheni on ollut impotentti 30v. Kun ei toimi niin ei. Masturbointi on työlästä.
- Anonyymi
Jos et voi synnyttää, synnytyselimiesi kunto tai olemassaolo on turhaa, kaikenlisäksi miehesikään ei voi nauttia enään vaginastasi.
Suosittelen selibaattia ja mielen puhtautta matkalla paratiisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et voi synnyttää, synnytyselimiesi kunto tai olemassaolo on turhaa, kaikenlisäksi miehesikään ei voi nauttia enään vaginastasi.
Suosittelen selibaattia ja mielen puhtautta matkalla paratiisiin.Toivottavasti matka Paratiisiin ei kestä muutamaa päivää pidempään.
Anonyymi kirjoitti:
Jos et voi synnyttää, synnytyselimiesi kunto tai olemassaolo on turhaa, kaikenlisäksi miehesikään ei voi nauttia enään vaginastasi.
Suosittelen selibaattia ja mielen puhtautta matkalla paratiisiin.”Jos et voi synnyttää, synnytyselimiesi kunto tai olemassaolo on turhaa…”
:D Ai, että nainen lakkaa olemasta nainen, kun ei enää voi synnyttää? Höpö höpö
Orgasmeilla on monia terveyshyötyjä, joita ei voi väheksyä. Orgasmin aikana vapautuu paljon eri välittäjäaineita ja neuropeptidejä, joilla on vaikutusta niin fyysiseen kuin henkiseen hyvin vointiin.
Säännölliset orgasmit vähentävä stressiä, unen laatu paranee sekä vastustuskyky kohenee. Naisilla etenkin tehostunut estrogeeniin tason nousu ja kollageenin tuotannon kiihtyminen vaikuttaa niin ihoon kuin synnytinelinten limakalvojen parempaan kuntoon. Näin säästyy monilta ”naistenvaivoilta”.
Lantionpohjan lihaksien hyvä kunto on tarkeää mm. virtsanpidätyskyvylle että estämään kohdunlaskeumia ym.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet paatunut paholaisen morsian.
"Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et voi synnyttää, synnytyselimiesi kunto tai olemassaolo on turhaa, kaikenlisäksi miehesikään ei voi nauttia enään vaginastasi.
Suosittelen selibaattia ja mielen puhtautta matkalla paratiisiin.Pariisissa on jo käyty. Se siitä.
- Anonyymi
Kyllä Jeesuskin veteli käteen. Tehkäämme niin kuin hänkin.
Tiukkaa linjaa suoraan Raamatusta.
"Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30
Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin."
Onko siis vasemman silmän -ja käden käyttö luvallista ilman sanktioita?- Anonyymi
EI ole, mikäli olet vasenkätinen!
Sen lisäksi suosittelen ympärileikkausta sekä liukkautta aiheuttavien aineiden käyttökieltoa!
Juutalaiset ja muslimimiehet huijaavat ympärileikkauksen syytä.
Itsesaastutuksen estoa! - Anonyymi
Tarkkaan ottaen Jeesus ei sanonut, että jos seksi viettelee sinua, leikkaa kyrpäsi ja heitä se poies?! Käy ensin mielisairaalssa, kuin että tulisit hulluksi, Jeesuksen sanojen takia.
Tuo sanoma alunperin koski murhaajia, ja esim. katolisen kirkon jesuiitoista muutamat noudattivat tuon käskyn aikoinaan, jotteivat joutuisi noudattamaan paavin käskyjä. He antoivat leikat käsiänsä, etteivät enää saisi käskyä murhata, kansansa tietäjiä : noitia ja velhoja tms kerettiläisiäkään tai muuten vain kirkon kirouksen ylleen saaneita... Paaveja tulee käsittääkseni olemaan melko monta, Helvetissä, mutta en ole varma, onko nykypaavit jo oppineet noudattamaan Jeesuksen armoa ja Mooseksen lakia oikeinkin?!
- Anonyymi
Ei ole jos mies on niin tumpelo ettei hommaa hallitse
- Anonyymi
Jos vaihtoehtona on lasten ja naisten väkisin kuksiminen mitä laajalti lahkoissa tapahtuu niin suosittelen tilalla kunnon nettijynkkyä ja reilua runkkua niin pojille kuin tytöille.
- Anonyymi
Huuhaa.
- Anonyymi
Mastrubointi on synti, jos koet siitä itse syyllisyyttä. Silloin se "Isbelin henki", tulee lopulta ehkä kuolla poies, kuten Ilmestyskirjan luvussa 2, Jeesuskin vaatii, mutta syy miksi se on synti on se, että mm. se saastaisuus alunperin lämpimissä maissa aiheutti spitaalia so. lepraa.. Jos silti peseytyy hyvin, sen jälkeen, se ei ei ole esim. Mooseksen lain mukaan silloin synti... Mutta kuinka kauan vetemme ovat niin puhtaita että pesulla siitäkään puhdistuu - en tiedä.
"Jos Mies katsoo naista himoiten, hän ON JO tehnyt hänen kanssaan huorin". Ja huorinteko on synti, jos nussii muutakuin ammattihuoraa... Se miksi se ei ole synti sinullekaan ehkä lopussa enää, on se ettei sekään ollut oma keksintösi, siksi minäkään en sitä syntiä jaksanut haluta omaksi kuolemakseni - enää...
Jumala voi koetukseksi varsinkin Pohjoismaalaisille ihmisille antaa haureuden henkien asua kylmissä maissa kauankin, valittavasti ikuisestikin, mutta älä siis lähde lämpimille etelän maille, jos aiot mastruboida, terveysviranomaiset ottaisivat mahdollisesti sinut pian kiinni siellä... Runkkaus ei ole luullakseni enemmistön harrastus, eli siksi tavallaan kuin homoseksuallisuuskin, vähemmistöjen huvia...
Jos et koe siitä syyllisyyttä, ja jopa vellihousuna kävelet missä tahansa, älä ylläty jos vähintään aknen siitä silti saat...”Runkkaus ei ole luullakseni enemmistön harrastus, eli siksi tavallaan kuin homoseksuallisuuskin, vähemmistöjen huvia...”
Kyllä se vain on aivan normaalia toimintaa.
”INSEX-tutkimuksessa on tietoa itsetyydytyksen aktiivisuudesta koko väestössä vuosilta 1971, 1992, 1999, 2007 ja 2015. Näiden tutkimusvuosien vertailu osoittaa itsetyydytyksen jatkuvaa ja hyvin selvää kasvua sekä miehillä että naisilla tutkimuskerrasta toiseen.”
Mitä vähemmän siitä tehdään jotenkin hävettävää, sitä luonnollisempana itsetyydytys koetaan.
”Alle 40-vuotiaista miehistä on viimeisen kuukauden aikana itsetyydyttänyt noin 90 prosenttia ja vastaavan ikäisistä naisista 75 prosenttia. Yli 60-vuotiailla vastaavat osuudet ovat miehillä puolet ja naisilla noin kolmasosa.”
”Alle 10 vuotta kestäneissä parisuhteissa itsetyydytystä on harrastanut viimeisen kuukauden aikana neljä viidesosaa miehistä ja kaksi kolmasosaa naisista.”
Väestöliitto ”FINSEX: Itsetyydytys on nykypäivän seksitrendi” Tietovuoto / Elokuu 2016
Se on myös parisuhteessa oleville vallan mainiota vaihtelua.
- Anonyymi
Runkkaus on käsittääkseni silti turvallisempaa kuin tavallinen "turvaseksi", ihmissuhdesekoiluja se ei aiheuta ainakaan samanlaisia, kuin ehkäisyseksi...
- Anonyymi
"Miehet saa aina aviovuoteessa orgasm in."
Totta. Meilläkin saa pestä lakanoita yhtenään. Olen kyllä ehdottanut että käyttäisi vaikka nessuja. - Anonyymi
Tumputtakaa ihan rauhassa. Kaikki sitä tekevät. Muistakaa kuitenkin syödä välillä.
- Anonyymi
Masturbointi on ihanaa 2-4krt/pvä. Miksi se olisi syntiä?
- Anonyymi
Muistathan käyttää käsidesiä?
- Anonyymi
”Miehet saa aina aviovuoteessa orgasm”
Ei saa... aina.
Jos nainen ei saa orgasmeja ja ole messissä, niin voi olla, ettei mieskään jaksa pumpata.- Anonyymi
No ei kyllä näytä haitanneen miestä vaikka nainen ei saa orgasmia, eikä se pumppaus ees tunnu hyvälle... miesten värikäs mielikuvitus tuntuu jääneen oman nautinnon tavoitteluun.
- Anonyymi
Raamatussa on käsittääkseni todella vähän asetettu vaatimuksia naisen seksuaaliselle nautiskelulle, kun taas miehen kohdalla siemenen valuttaminen Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta vaikuttaa olevan ankarasti kiellettyä.
1.Moos. 38 kertoo Onanista joka ei halunnut tehdä lasta kuolleen veljensä vaimon kanssa:
>>9. Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälkeläisiä veljelleen.
10. Herran silmissä hänen tekonsa oli paha ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla.<<
Sanakirja antaa teolle ainakin kaksi merkitystä_
-tekeminen: valmistaminen, suorittaminen, aikaansaaminen, työ, tehtävä, toimi, puuha, "homma
-toiminnan, tekemisen tulos, aikaansaannos, työ
Omaehtoinen päätelmäni -92 Raamatun käännösversion sanamuotojen mukaan on, että kyseinen t e k o oli paha ja t e k o jota tarkoitetaan oli siemenen antaminen mennä maahan.
Kohdassa ei nähdäkseni kerrota teon syyn olleen rangaistava, ainoastaan todetaan teon olleen rangaistava.
Muidenkin Mooseksen ja Paavalin kirjoitusten sekä Luomiskertomuksen valossa miehen siementä pidettiin arvokkaana elämän lähteenä jota ei saanut käyttää muuhun kuin naisen hedelmöittämiseen.
Nykyisin Lääketiede on todennut säännöllisellä ja kohtuudella nautittuna pelkällä seksuaalisella nautiskelulla niin miehillä luin naisillakin olevan erittäin positiivisia terveydellisiä psyykkisiä ja fyysisiä vaikutuksia.
Lisäksi lapsikuolleisuus on parantuneiden elinolosuhteiden ansiosta pienentynyt merkittävästi ja maan väkiluku lienee kasvanut Raamatussa kerrottuun väkimäärään nähden runsain mitoin. Joidenkin arvioiden mukaan maan kantokyky alkaa tulla äärirajoilleen ihmisten suhteen jo nyt.
Herää kysymys onko Luomiskertomuksen käskyllä "...lisääntykää ja täyttäkää maa" oikeasti tarkoitettu maan täyttämistä kunnes se käy ihmiselle elinkelvottomaksi vai onko sanojen sisältämän informaation merkitys jokin muu... - Anonyymi
täällä on paljon tuota PAINAVAA ASIAA
- Anonyymi
Raamatusta ei ole seksioppaaksi eikä juuri muuhunkaan.
Pannunalusena se toimii kyllä. AINA supistelevat VAIMOIHMISEN LIHAT SIEMENEN LINKOUTUESSA AVIOMIEHESTÄ JOS OIKEIN SIEMENNETÄÄN!!!
AINA!!!
OMASSA JUMALALLISESSA AVIOLIITOSSANIKIN!!!- Anonyymi
Heteropornon seuraaminen on synti koska runkkaajat näkevät toisen henkilön samat sukuelimet kuin itsellään on.
Miesten tulee katsoa vain naisten soloseksiä tai lesboseksiä.
Muuten se on on homoa/ biseksuaalisuutta!
😁- Anonyymi
Ei kyllä kannata katsoa pornoa ensinkään, menee potenssi.
- Anonyymi
Niillä miehillä on paljon isommat kuin keskiverto miehillä.
Suomalaisilla 13,7cm.
😁 - Anonyymi
Täytyy olla, koska se tuo nautintoa. Rakastava Jumala vihaa sitä, että ihminen nauttii fyysisesti.
- Anonyymi
Taivas onkin ihanteellinen Jumalalle.
Kaikki keskittyy häneen, hän on kaiken narsistinen keskipiste.
😁
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881117
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1947Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20860
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660