Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kysymys: Olisiko hallituksen lakiehdotus HE 137/2020 ollut parempi kuin liikkumisrajoitukset?

    Siinähän vaadittiin maahantulon ehdoksi max 72h vanha negatiivinen testitulos. HE 137/2020 lakiehdotus annettiin Marinin hallituksen toimesta 1.10.2020.
    Sen aiheuttama perusoikeuksiin puuttuminen olisi ollut paljon liikkumisrajoituksia lievempää, joita vaaditaan koska maahan tulevilta ei vaadittu negatiivista testitulosta, kuten Marinin hallitus olisi jo viime vuoden puolella halunnut. Kysymys kuuluu kuka ja miksi estivät negatiivisen tetituloksen vaatimisen maahantulijoilta ja näin vaaransivat merkittävästi Suomen koronatilannetta päästämällä maahan brittivariantin?
    Marinia ja Kiurua on turha syyttää, he tuskin halusivat oman lakiesityksensä karahtavan kiville. Kuka laittaa kiviä polulle? Poliittista peliäkö ja kunnallisvaalityötä Suomen kansan ja isänmaan etua vastaan?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän vaadittiin maahantulon ehdoksi max 72h vanha negatiivinen testitulos. HE 137/2020 lakiehdotus annettiin Marinin hallituksen toimesta 1.10.2020.
    Sen aiheuttama perusoikeuksiin puuttuminen olisi ollut paljon liikkumisrajoituksia lievempää, joita vaaditaan koska maahan tulevilta ei vaadittu negatiivista testitulosta, kuten Marinin hallitus olisi jo viime vuoden puolella halunnut. Kysymys kuuluu kuka ja miksi estivät negatiivisen tetituloksen vaatimisen maahantulijoilta ja näin vaaransivat merkittävästi Suomen koronatilannetta päästämällä maahan brittivariantin?
    Marinia ja Kiurua on turha syyttää, he tuskin halusivat oman lakiesityksensä karahtavan kiville. Kuka laittaa kiviä polulle? Poliittista peliäkö ja kunnallisvaalityötä Suomen kansan ja isänmaan etua vastaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu