Monikulttuuria: Irakilainen nosti kelatukia ja teki raksahommia

Anonyymi

kotimaassaan, eikä tässä mitään kummallista ole, sillä on yleistä että turvapaikan saaneet lähtevät kotimaihinsa lomaileen, ja nostavat tukia samaan aikaan. Suvakit ei vaan tätäkään tajua.

Irakilaismies oli kotimaassaan vuonna 2016 puolen vuoden ajan. Mies ei suinkaan lomaillut Lähi-idässä – sen sijaan hän teki siellä rakennustöitä. Tekeillä olevan talon oli tarkoitus valmistua joko hänelle itselleen tai sukulaiselle.
Samaan aikaan irakilainen nosti Suomesta työmarkkinatukea yli 6200 euroa, jota ei olisi maksettu, jos Kansaneläkelaitokselle (Kela) olisi ilmoitettu ulkomaanmatkasta.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi nelikymppiselle irakilaiselle petoksesta 50 päivän vankeusrangaistuksen. Koska irakilainen oli tuomittu Suomessa aiemmin vasta yhden kerran ehdolliseen vankeusrangaistukseen, voitiin tämäkin vankeusrangaistus tuomita ehdollisena.

Stanan Suomen naiivit viranomaiset.

78

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suvakit saa kaikki suomalaiset näyttämään hölmöiltä

      • Anonyymi

        Totta tuokin😇🤣


      • Anonyymi

        Suomihan tunnetaankin kehitysmaissa nimellä "State of fools" eli Suomeksi Hölmölandia! Ja aivan aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan tunnetaankin kehitysmaissa nimellä "State of fools" eli Suomeksi Hölmölandia! Ja aivan aiheesta.

        Miksi tunnet itsesi hölmöksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tunnet itsesi hölmöksi?

        Miksi kyselet typeriä?


    • Anonyymi

      Hallituspuolueiden mielestä sekin on ihan ok että turvapaikanhakija lomailee kotimaassaan josta on tullut turvapaikanhakijaksi muutenhan lakia olisi muutettu ettei semmoinen olisi mahdollista.

      • Anonyymi

        "Hallituspuolueiden mielestä sekin on ihan ok että turvapaikanhakija lomailee kotimaassaan josta on tullut turvapaikanhakijaksi"

        OK:han se oli Sipilänkin hallituksen hallituspuolueiden mielestä. Persujenkin niin kauan kun hallituksessa olivat.


      • Anonyymi

        Jos maa on vaarallinen, eihän sinne voi mennä henkensäuhalla. Järjen. Käyttösallittu. Ei pidä uskoa valheisiin.


      • Anonyymi

        Yleissivistyksesi on olematonta. Jos turvapaikan hakija poistuu maasta, niin hakuprosessi raukeaa. OLESKELULUVAN SAANUT EI OLE TURVAPAIKAN HAKIJA. Hän voi mennä ja tulla, kuten kuka tahansa. Alkuperäistä lupaa voidaan pidentää ja kansalaisuuttakin lopulta hakea, jos elämisen ehdot Suomessa täyttyvät. Tottakai Irakissa voi lomailla, eihän siellä ole enää sotaa. Irakilaiset ovat hyviä työntekijöitä. Tekevät myös hommia, jotka eivät suomalaisille kelpaa. Yritteliäisyyttä sekin, ettei tumput suorana lomailla. Eiköhän Kela pidä huolen tästäkin tapauksesta, kuten pitää myös suomalaisista pimeää työtä tekevistä raksamiehistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hallituspuolueiden mielestä sekin on ihan ok että turvapaikanhakija lomailee kotimaassaan josta on tullut turvapaikanhakijaksi"

        OK:han se oli Sipilänkin hallituksen hallituspuolueiden mielestä. Persujenkin niin kauan kun hallituksessa olivat.

        Paitsi, että sellaista ei ole voinut tapahtua. Koska turvapaikkahakemus raukeaa maasta poistuttaessa. Oleskeluluvan saanut ei ole turvapaikan hakija. Hänellä on laillinen oikeus asua ja tehdä työtä Suomessa. Sekä lomailla missä haluaa. Kukaan ei ilmeisesti ole huomannut, että Irakin sota päättyi kauan sitten.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleissivistyksesi on olematonta. Jos turvapaikan hakija poistuu maasta, niin hakuprosessi raukeaa. OLESKELULUVAN SAANUT EI OLE TURVAPAIKAN HAKIJA. Hän voi mennä ja tulla, kuten kuka tahansa. Alkuperäistä lupaa voidaan pidentää ja kansalaisuuttakin lopulta hakea, jos elämisen ehdot Suomessa täyttyvät. Tottakai Irakissa voi lomailla, eihän siellä ole enää sotaa. Irakilaiset ovat hyviä työntekijöitä. Tekevät myös hommia, jotka eivät suomalaisille kelpaa. Yritteliäisyyttä sekin, ettei tumput suorana lomailla. Eiköhän Kela pidä huolen tästäkin tapauksesta, kuten pitää myös suomalaisista pimeää työtä tekevistä raksamiehistä.

        Eikös turvapaikka ole väliaikainen juttu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi, että sellaista ei ole voinut tapahtua. Koska turvapaikkahakemus raukeaa maasta poistuttaessa. Oleskeluluvan saanut ei ole turvapaikan hakija. Hänellä on laillinen oikeus asua ja tehdä työtä Suomessa. Sekä lomailla missä haluaa. Kukaan ei ilmeisesti ole huomannut, että Irakin sota päättyi kauan sitten.:)

        Tämä on suomalaisten pilkkaamista.


      • Anonyymi

        Varmasti Hölmölandiamme perustuslaissa on selvästi sanottu, "jos muslimi on saanut turvapaikan, niin hänellä on täysi oikeus lomailuun siinä maassa, josta henkensä kaupalla on joutunut pakenemaan. Lomailusta aiheutuneet kustannukset tulee sosiaalitoimen maksaa täysmääräisesti".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hallituspuolueiden mielestä sekin on ihan ok että turvapaikanhakija lomailee kotimaassaan josta on tullut turvapaikanhakijaksi"

        OK:han se oli Sipilänkin hallituksen hallituspuolueiden mielestä. Persujenkin niin kauan kun hallituksessa olivat.

        Ei persut ole ollu ikinä hallituksessa!?

        Soinin perseenmyyjät oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleissivistyksesi on olematonta. Jos turvapaikan hakija poistuu maasta, niin hakuprosessi raukeaa. OLESKELULUVAN SAANUT EI OLE TURVAPAIKAN HAKIJA. Hän voi mennä ja tulla, kuten kuka tahansa. Alkuperäistä lupaa voidaan pidentää ja kansalaisuuttakin lopulta hakea, jos elämisen ehdot Suomessa täyttyvät. Tottakai Irakissa voi lomailla, eihän siellä ole enää sotaa. Irakilaiset ovat hyviä työntekijöitä. Tekevät myös hommia, jotka eivät suomalaisille kelpaa. Yritteliäisyyttä sekin, ettei tumput suorana lomailla. Eiköhän Kela pidä huolen tästäkin tapauksesta, kuten pitää myös suomalaisista pimeää työtä tekevistä raksamiehistä.

        Ööö!?
        Jos sosiaaliturvanpaikanhakija on saanut oleskeluluvan sosiaaliturvapaikanhaun ajaksi, niin tää ei sit siellä suvakkien koomisessa rinnakkaisuniversumissa sit enää olekaan sosiaaliturvapaikanhakija?! :)

        *diu-diu!* 🤡 :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti Hölmölandiamme perustuslaissa on selvästi sanottu, "jos muslimi on saanut turvapaikan, niin hänellä on täysi oikeus lomailuun siinä maassa, josta henkensä kaupalla on joutunut pakenemaan. Lomailusta aiheutuneet kustannukset tulee sosiaalitoimen maksaa täysmääräisesti".

        Ja jotta saatais hölmölandiastamme über-Hölmölä, niin: Suomen valtio on näköjään vastuussa MYÖS siitä, jos lomaileva sosiaaliturvapaikanhakija sattuu kuolemaan lomaillessaan kotomaassaan! :)


      • Anonyymi

        Kyllä joo. Ja täällä suvakit viisastelevat selittämällä, että tämä on ihan ok, koska sillä on turvapaikkaoikeus muuttunut nimeltään maleskeluluvaksi!


    • Anonyymi

      Sisäministeri maria Ohisalo on perehtynyt asiaan. Joissakin tapauksissa turvapaikkaa tarvitseva on noussut kuolinvuoteeltaan ja jatkanut elämää vaarallisessa maassa.
      Tiukkapipoiset ei vaan ymmärrä näitäkään kulttuuriasioita.

    • Anonyymi

      Ei se ole naiviutta. Se on petoksen eli rikollisuuden sallimista. Teeskennellään tuomitsemista kun annetaan ehdollisia ja alennuksia.

      Tuomioistuimet suosivat ja edistävät rikollisuutta ja siksi ovat itse rikollisia.

      • Anonyymi

        Ulkomaalaislaista ei taida löytyä pykälää, jonka perusteella jo myönnetty turvapaikka voitaisi perua ? Muistelen, että Tanska olisi ilmoittanut muuttavansa lakejaan niin, että jokainen turvapaikan saanut menettää oikeutensa turvapaikkaan, jos hän käy lomailemassa kotimaassaan. Se todistaa silloin sen, että turvapaikka on saatu huijaamalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaalaislaista ei taida löytyä pykälää, jonka perusteella jo myönnetty turvapaikka voitaisi perua ? Muistelen, että Tanska olisi ilmoittanut muuttavansa lakejaan niin, että jokainen turvapaikan saanut menettää oikeutensa turvapaikkaan, jos hän käy lomailemassa kotimaassaan. Se todistaa silloin sen, että turvapaikka on saatu huijaamalle.

        Siis vaikka tulisi maailman laajuinen rauha eikä sotaa koskaan niin turvapaikka säilyy??
        Omituinen?
        Miksi ei esim työpaikka voisi olla samanlainen "ikuinen ja pysyvä"? Siksikö että eliitti harrastaa sortoa? Vai rasismiako se on?
        Vakiintunut etu vaikka olosuhteet muuttuisi kuinka?

        Mutta olisi siitä petoksesta voinut antaa edes saman mitä muutkin saa petoksista eikä mitään alennuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis vaikka tulisi maailman laajuinen rauha eikä sotaa koskaan niin turvapaikka säilyy??
        Omituinen?
        Miksi ei esim työpaikka voisi olla samanlainen "ikuinen ja pysyvä"? Siksikö että eliitti harrastaa sortoa? Vai rasismiako se on?
        Vakiintunut etu vaikka olosuhteet muuttuisi kuinka?

        Mutta olisi siitä petoksesta voinut antaa edes saman mitä muutkin saa petoksista eikä mitään alennuksia.

        Onko olemassa jokin lopullinen tukien menetys petoksen takia? Ainakin on suomalaisille karensseja sun muita.

        No ei se mitään , rikollisten yhteiskunta romahtaa kuitenkin lopulta omaan pahuuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaalaislaista ei taida löytyä pykälää, jonka perusteella jo myönnetty turvapaikka voitaisi perua ? Muistelen, että Tanska olisi ilmoittanut muuttavansa lakejaan niin, että jokainen turvapaikan saanut menettää oikeutensa turvapaikkaan, jos hän käy lomailemassa kotimaassaan. Se todistaa silloin sen, että turvapaikka on saatu huijaamalle.

        Siellä ollaankin isänmaan ystäviä toisin kuin täällä. Täällä vihataan omaa maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaalaislaista ei taida löytyä pykälää, jonka perusteella jo myönnetty turvapaikka voitaisi perua ? Muistelen, että Tanska olisi ilmoittanut muuttavansa lakejaan niin, että jokainen turvapaikan saanut menettää oikeutensa turvapaikkaan, jos hän käy lomailemassa kotimaassaan. Se todistaa silloin sen, että turvapaikka on saatu huijaamalle.

        Suomessa ei myönnetä "turvapaikkoja", vaan oleskelulupia. Turvapaikan hakijalla ei ole vielä lupaa, joten haku raukeaa, jos hän poistuu maasta. Suojelua tarvitsevalle myönnetään väliaikainen oleskelulupa. Sitä voidaan jatkaa, jos tilanne vaatii. Tottakai oleskeluluvalla voi matkustaa.

        Persut eivät tajua, että Suomen maahantulolainsäädäntö on sidottu myös kauan sitten allekirjoittamiimme kansainvälisiin pakolais- ja ihmisoikeussopimuksiin. Sivistysvaltiot eivät niistä eroa, sillä se tarkoittaa valtion vajoamista banaanivaltioiden tasolle. Ja vaikuttaa jopa luottoluokitukseen ja lainan korkoihin. Peräkammarista maailma näyttää erilaiselta kuin Arkadianmäeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis vaikka tulisi maailman laajuinen rauha eikä sotaa koskaan niin turvapaikka säilyy??
        Omituinen?
        Miksi ei esim työpaikka voisi olla samanlainen "ikuinen ja pysyvä"? Siksikö että eliitti harrastaa sortoa? Vai rasismiako se on?
        Vakiintunut etu vaikka olosuhteet muuttuisi kuinka?

        Mutta olisi siitä petoksesta voinut antaa edes saman mitä muutkin saa petoksista eikä mitään alennuksia.

        Hohhoijakkaa. Suomessa voi oleskella joko tilapäisellä viisumilla tai pitempiaikaisella oleskeluluvalla. Luvan ollessa voimassa sen myöntöperuste ei ole relevantti. Perusteita tarkastellaan uudelleen vasta, jos lupaan haetaan jatkoa. Jos hakijan elämä on vakiintunut Suomeen, niin hän voi myös hakea työperusteista oleskelulupaa. Turvapaikan hakija on sellainen vain odottaessaan ensimmäistä väliaikaista oleskelulupaa. Hänen statuksensa voi muuttua myöhemmin. Ymmärrätkö???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei myönnetä "turvapaikkoja", vaan oleskelulupia. Turvapaikan hakijalla ei ole vielä lupaa, joten haku raukeaa, jos hän poistuu maasta. Suojelua tarvitsevalle myönnetään väliaikainen oleskelulupa. Sitä voidaan jatkaa, jos tilanne vaatii. Tottakai oleskeluluvalla voi matkustaa.

        Persut eivät tajua, että Suomen maahantulolainsäädäntö on sidottu myös kauan sitten allekirjoittamiimme kansainvälisiin pakolais- ja ihmisoikeussopimuksiin. Sivistysvaltiot eivät niistä eroa, sillä se tarkoittaa valtion vajoamista banaanivaltioiden tasolle. Ja vaikuttaa jopa luottoluokitukseen ja lainan korkoihin. Peräkammarista maailma näyttää erilaiselta kuin Arkadianmäeltä.

        Juu, mutta tämä nyt vaan ei mene näin! Kun tänne vainoa ja vihaa paennut saa oleskeluluvan, niin tarkoittaako tämä sitä, että oleskelulupa mitätöi vainon ja vihan ja oikeuttaa lomailuun siellä vihamaassa?

        Tullaan vielä näkemään sellainenkin kummallisuus, että eläkeikään asti täällä notkuneet somalit tai afgaanit vanhuustakuueläkkeen alkaessa juosta muuttavat takaisin kotimaahansa ja elävät siellä herroiksi Suomen maksamilla kuukausirahoilla!

        Persut tajuaa, kuinka kehitysmaaväki kusettaa täällä mennen tullen viranomaisia. Samoin persut tajuaa, että nämä "kansainväliset lait" mahdollistavat kusetuksen, ja ne pitäisi päivittää nykyaikaan. Eikä näitä kaikkia tarvitsisi ihan pilkuntarkasti nytkään noudattaa, eihän monet muutkaan Eu-valtiot niitä noudata pilkulleen!


    • Anonyymi

      No nyt kun on tapana olla välittämättä perustuslaista, niin oliskohan aika antaa kenkää nykyiselle oikeuslaitoksellekkin ja alkaa jakelemaan tuomioita niin kuin ne pitää olla, eikä miten lukee tai ei lue jossain ja siihen vielä sadat eri alennusperusteet päälle.

      • Anonyymi

        Äsken vielä oli uutinen että Ahvenanmaan eliittikin hyljännyt perustuslain. Nyt uutinen on kadonnut.
        Ehkä ne huomas että pian kukaan ei enää noudata mitään "lakia" kun riittävästi tulee julkisuuteen näitä hitlerin seuraajien tekosia.

        Kun kansa ei nosta meteliä eliitin JATKUVASTI lisääntyvästä RIKOLLISUUDESTA niin eliitti luottaa että kohta voivat iisisti laittaa SS-miehet kadulle.
        Suostuuko poliisilaitos SS-miehiksi riippuu tietenkin niiden eliittipomoista.

        Onneksi hitlerin seuraajilla tulee olemaan sama loppu kuin edeltäjällään ja tämän SS-miehillä.


    • Anonyymi

      "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta" A. Subb, kok.

      Mutta toi pakolaisstatuksella lomamatkailu siihen maahan mistä on "paennut" on kyllä kyllä kummallista. Kummallisia ovat myös Suomen virkamiehet, naiset, joiden mielestä se on ihan OK.

      • Anonyymi

        Virkamiehet ovat lukeneet lain. Sinä selvästikään et. Booring.


    • Anonyymi

      Ai mist lähtien Suomessa on ollu sellaiki laki et vasta KOLMANNEN tuomion jälkeen kärähtää ehdonalaiset alta!?

    • Anonyymi

      KEPU-ainesta!

    • Anonyymi

      Tässä siis rangaistaan ahkeruudesta. Jos tyyppi ois vetänyt lonkkaa vastaanottokeskuksessa ja käynyt öisin saalistamassa päihtyneitä naisia, niin homma olisi ilmeisesti ok.

      • Anonyymi

        Älä muuta virka.


      • Anonyymi

        Varsinkin kun kantiksetkin on tehny tuota niin kauan kuin korvausta on maksettu. Tässä voittaa kuulemma kaikki. :)


      • Anonyymi

        Ei tietenkään olisi!
        Palautus jos kotimaa turvallinen, tai jos on turvallisuusuhka.


      • Anonyymi

        On väärin nostaa tukia kun käy töissä.


      • Anonyymi

        Irakilaisella oli oleskelu- ja työlupa Suomeen. Vastaanottokeskuksessa asuvat vain turvapaikanhakijat, joilla ei ole vielä oleskelulupaa. Siinä vaiheessa jos poistuu maasta, niin se on good bye Finland. Täällä puhutaan paljon potaskaa. Irakissa ei ole enää sotaa, joten siellä voi hyvin lomailla. Siitä voi päätellä, ettei irakilainen ollut enää Suomessa turvapaikanhakijana. Ilmeisesti hän haki luvan umpeuduttua jatkoa ja sai uuden luvan työn perusteella. Eli juuri sitä maahanmuuttoa mitä persut kuulemma kannattavat.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irakilaisella oli oleskelu- ja työlupa Suomeen. Vastaanottokeskuksessa asuvat vain turvapaikanhakijat, joilla ei ole vielä oleskelulupaa. Siinä vaiheessa jos poistuu maasta, niin se on good bye Finland. Täällä puhutaan paljon potaskaa. Irakissa ei ole enää sotaa, joten siellä voi hyvin lomailla. Siitä voi päätellä, ettei irakilainen ollut enää Suomessa turvapaikanhakijana. Ilmeisesti hän haki luvan umpeuduttua jatkoa ja sai uuden luvan työn perusteella. Eli juuri sitä maahanmuuttoa mitä persut kuulemma kannattavat.:)

        Otahan lääkkees! :/ Alkaa taas olla niin levotonta ADHD-sgåhaibaa taas!

        1. IRAKILAINEN! = ei-suomalainen!
        2. kotimaassaan = Irak, ei Suomi.
        3. Oleskeluluvalla ei saa vielä tehdä töitä, pitää olla myös työlupa jos ei ole kansalainen.
        3. Suomalaisella työluvalla saa tehdä töitä vain Suomessa, ei Irakissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irakilaisella oli oleskelu- ja työlupa Suomeen. Vastaanottokeskuksessa asuvat vain turvapaikanhakijat, joilla ei ole vielä oleskelulupaa. Siinä vaiheessa jos poistuu maasta, niin se on good bye Finland. Täällä puhutaan paljon potaskaa. Irakissa ei ole enää sotaa, joten siellä voi hyvin lomailla. Siitä voi päätellä, ettei irakilainen ollut enää Suomessa turvapaikanhakijana. Ilmeisesti hän haki luvan umpeuduttua jatkoa ja sai uuden luvan työn perusteella. Eli juuri sitä maahanmuuttoa mitä persut kuulemma kannattavat.:)

        No ei todellakaan persut hyväksy sitä, että turvapaikka-anomus muutetaan maleskeluluvaksi ja sitten sitä voi vapaasti lomailla maassa, josta muka henkensä kaupalla pakeni! Vain suvakki voi tällaisen hulluuden hyväksyä!


    • Anonyymi

      Jälleen irakiloinen kusetti....yllätys...

      • Anonyymi

        Irakilaiset ovat parempia työntekijöitä kuin monet suomalaiset. Työnantajat kiittävät.


    • Anonyymi

      Tanskan mallista oppia. Tämmöisen turvapaikka, oleskelulupa, ja kansalaisuus pitää perua.
      Ja kelan pitää keskittyä löytämään nämä elintasosiirtolaisten huijaukset.
      Meillä on tarpeeksi huplehdittavaa omistamme ja kelan kanssa on moni suomalainen vanhus ja vammautunut joutunut taistelemaan oikeudestaan tukeen.
      Näille siivellä eläjille rahaa näyttää riittävän.

      • Anonyymi

        Mutta kun meidän suvakkipäättäjät toteuttavat T Halosen ajatusta "Suomi kuuluu kaikille"!
        Niinpä kehitysmaiden pummit ja rikolliset pyrkivät sankoin joukoin toteuttamaan tuota täysin sairasta ideaa.


    • Anonyymi

      Ihmehän tuo olisi jos ei kusettaisi.

    • Anonyymi

      Meillä on vaan tyhmät päättäjät. Tämä on yksi esimerkki siitä, miten apinaa koijataan. Jäävuoren huippu, kuten sanonta kuuluu. Hallituksen epäpätevyys tulee taas ilmi liikkumisrajoitusten sekavuudessa. Eikä edes kauneuttaan veronmaksajien piikkiin ja muutenkin tuhlailevaa Tyttiä saa pois virasta rikostutkimusten ajaksi. On nääs demari! Tulis vaalit nopsaan!

      • Anonyymi

        Pitäisikö "kansan" hankkia ensin alkeellinen yleissivistys, ennen kuin lähtee avautumaan asioista, joista ei näytä olevan mitään tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö "kansan" hankkia ensin alkeellinen yleissivistys, ennen kuin lähtee avautumaan asioista, joista ei näytä olevan mitään tietoa.

        Kyllä kansa tietää! Suurin osa kansasta on valveutunutta ja sivistynyttä ja tietää, että Suomea on jo pitkään johdettu huonosti. Lähes päivittäin tulee tyrmistyttäviä tuomioita, jotka koettelevat kansalaisten oikeustajua. Siis lait ovat huonosti laadittuja ja suosivat rikollisia uhrien kustannuksella. Tämä on siis useiden edellistenkin hallitusten syytä. Marinin hallitus on syyllinen nyt lähinnä hirvittävään sekoiluun tuon koronan kanssa. Tuntuu siltä, että perustuslaki on paitsi rikollisten, myös koronaviruksen turva.

        Onneksi ps suosio on rajussa kasvussa, on siis toivoa vielä, että huonoja lakeja ja nimenomaan ulkomaalaislakeja aletaan joskus päivittämään oikeudenmukaisiksi. Aivan älytöntä, ettei esim. ulkomaista rikollista esim raiskaajaa voida karkoittaa maasta rangaistuksen päätteeksi!


    • Anonyymi

      Suvakit kiimoissaan ei usko että muslimit voisivat olla pahoja. Meillä on jopa tälläinen typerykskstä kasattu suvakkihallitus.

    • Anonyymi

      Palautus kotimaahan.

    • Anonyymi

      Eikös tämä irakilainen varmaankin ole jo palaamassa kotimaahansa jos kerta taloa itselleen rakentaa.
      Halvallahan hänestä eroon päästään jos rakennusajan maksetaan työkkärikorvausta.

      Jos jäisi Suomeen loisimaan, niin menot yhteiskunnalle olisi miljoonan euron luokkaa.
      Pahimmassa tapauksessa toisi vielä satapäisen sukunsa perheenyhdistämisen muodossa

    • Anonyymi

      Perussuomalaisena näen tässä muutamia hyviäkin puolia:
      1) Irakilainen oli rakentamassa kotimaataan.
      2) Irakilainen ei ollut aiheuttamassa lisää työttömyyttä suomalaisille.
      Jos kyseinen irakilainen saataisiin pysyvästi rakentamaan kotimaataan, niin tuo Kelan summa voitaisiin katsoa kehitysavuksi.

      • Anonyymi

        Monet irakilaiset palaavat rakentamaan pysyvästi kotimaataan. Miksi kukaan tämän vihamielisen kansan pariin vapaaehtoisesti jäisi. Mutta sitten tulee suomalaisille työnantajille ongelmia. He pitävät irakilaisia hyvinä työntekijöitä. Suomessa on paljon töitä, jotka eivät suomalaiselle kelpaa.


      • Anonyymi

        Ööö?

        Ai se et kusettaa aosiaaliturvaa Suomessa perusteetta sit ilmeisesti lisää kotimaisia työpaikkoja, jos se sun mukaan ei lisää työttömyyttä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet irakilaiset palaavat rakentamaan pysyvästi kotimaataan. Miksi kukaan tämän vihamielisen kansan pariin vapaaehtoisesti jäisi. Mutta sitten tulee suomalaisille työnantajille ongelmia. He pitävät irakilaisia hyvinä työntekijöitä. Suomessa on paljon töitä, jotka eivät suomalaiselle kelpaa.

        Mainitse nimeltä yksi irakilainen sosiaaliturvapaikanhakija joka on palannut takaisin kotimaataan rakentamaan?


    • Anonyymi

      Mutta tämähän on maan tapa. Tunsin aikoinaan monta raksamiestä jotka tekivät samoin. Kirjat muualla, mutta oikeasti asuttiin vaikka hesassa ja tehtiin pimeänä hommia.

      Joten eikös tämä vain kerro että hän on oppinut maantavoille?

      • Anonyymi

        Sama asia!

        Vai oisko ”samempi asia” jos noi sun raksamiehet olis menny ensin Irakiin loisimaan ja sit alkanu tekemään siell pimeästi töitä? :)

        Ai ei? Miski ei?


    • Anonyymi

      Kela-tuet edustavat länsimaista kuttuuria, raksahommat työkulttuuria ja tuensaaja arabialaista kulttuuria.

      On se nautinnollista tämä monikulttuuri.

    • Anonyymi

      Ihan sama mitä tapahtuu, tuet saa maksuun muuta kautta. Karkoitus ei täällä toimi eikä mikään laki koske kyseisiä mutta oman maan kansalaiset poljetaan suohon jos teet pienenkin virheen.

    • Anonyymi

      Suomalaiset Kela-tukien nostajat eivät lomaile? Tai tee pimeää työtä? Sallikaa mun nauraa.

      • Anonyymi

        ” Jos veneessä on reikä, niin tilanne paranee kun siihen poraa lisääreikiä”!


    • Anonyymi

      Monokulttuuria. Suomalainen raksamies sai Kelan tukia ja teki pimeitä hommia:D Eikä ollut takuuvarmasti ainoa!

      • Anonyymi

        Ja tämä sitten oikeuttaa ulkomaiset Kelan ruokavieraamme toimimaan samoin?


      • Anonyymi

        Suvakkilogiikkaa?

        ”Jos omassa asunnossani on rottaongelma, niin valtion tulee kustantaa kaikkiin muihinkin Suomen asuntoihin rottia”? :)

        *diu diu!* 🤡


    • Anonyymi

      Juopumuksessa kaikki on suvaittua vaikkei sitä niin olisi huomaavinaan. Krapula on tulossa, kova päivä.

    • Anonyymi

      Kusettavat aina kun mahdollisuus ja vaikka ei olisi

    • Anonyymi

      Varattomat ihmiset voi Suomessa tehdä huoletta tällaisia rikoksia, vankilaan eivät joudu, ja korvauksia eivät maksa.

    • Anonyymi

      Kaveri oli keksinyt loistavan keinon hankkia talonrakennusrahat.

    • Anonyymi

      Jos turvapaikan hakija palaa kotimaahansa saatuaan Suomesta oleskeluluvan, on lupapäätös kumottava virheellisenä.

      Valtakunnansyyttäjä toiviainen voisi keskittyä tällaisten tapausten vireillepanoon ja lopettaa mielipidepoliisin hommat.

      Suomen houkuttelevuus sosiaaliturvapaikan hakijoiden silmissä vähenisi, kun oleskeluluvan jälkeen ei olisi enää menemistä sinne "turvattomaan" kotimaahan.

      • Anonyymi

        Valtakunnansyyttäjä ei vaan nyt ehdi. Tapaus Päivi Räsänen estää kaiken muun toimenkuvaan liittyvän.


    • Anonyymi

      Ei ymmärtänyt erehtynyt

    • Anonyymi

      Minäkin teetin remontin työttömällä ilman kuittia. Hyvää työt edullisesti.

    • Anonyymi

      Ja tässähän ei liene epäselvyyttä, että ne perusteettomat tuet pitää periä takaisin.

    • Anonyymi

      kyllä pienetkin summat peritään suomalaisilta itseläkin tuli matka korvaus perintään kun te toimisto virkailia ohjesti väärin,

      • Anonyymi

        Se on muutes jännä juttu et KELAn jumalaakin suuremmat virkailijat on aina oikeessa vaikka kämmäisivät kuinka, ja kärsijäksi joutuu aina asiakas vaikka tällä ei ole osaa eikä arpaa itse kämmäykseen!? :/


    • Anonyymi

      Haaviston tuttuja?

    • Anonyymi

      Sipilä opetti?

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      16
      1419
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1285
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1182
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1072
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1026
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1015
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      1003
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      989
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      981
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    Aihe