Lähestyvän pääsiäisen vuoksi avaan keskustelun kristittyjen pääsiäisen keskeisestä riitistä. Pääsiäiseen liittyy itse asiassa kaksi juhlaa - viljaa viljelevien (Israelin kuningaskunnan) ensimmäisen ohrasadon juhla ja paimentolaisten (Juudean kuningaskunnan) pahalta suojaava riitti. Keskityn nyt vain tähän pahalta suojaavaan riittiin.
Vuoden kierron vuoksi eläimet ja ihmiset synnyttivät keväällä (jälkeläiset siitettiin kesällä ja syksyllä kun maa oli tuottanut sadon). Vastasyntyneisiin on aina liittynyt korkea kuolleisuus. Paimentolaiset uskoivat, että pahat henget veivät ihmisten ja karjan vastasyntyneitä. Elämän verta pidettiin voimakkaana aineena pahojen henkien torjumiseen (ja jumalien verenhimon tyydyttämiseen). Siksi Kaksoisvirranmaan pakanoilla oli tapana teurastaa karitsa keväisin, sutia sen verellä talonsa ovipielet ja syödä karitsa juhla-aterialla. Veren tarkoituksena oli suojata taloa pahoilta hengiltä. Veri oli niin voimakas aine, että paha henki ohittaa talon (Pesach, Passover, Ohitusriitti, Pääsiänen).
Linkin artikkeli kertoo tarkasti, kuinka Kaksoisvirranmaan eli Babylonian pakanat suojautuivat pahaa henkeä vastaan tällä tavalla. Tämä paha henki Lamastu on muuten ihan sama kuin Jesajan mainitsema öinen ulvoja tai syöjätär.
https://www.thetorah.com/article/the-origins-of-the-biblical-pesach
Babylonian vankeuden jälkeen juutalaiset hieman modifioivat tätä riittiä ja kytkivät sen kuviteltuun Egyptistä pakenemiseen. Muistamme kuinka vitsauksiin liittyen israelilaisten piti sutia majansa ovenpielet uhrikaritsan verellä merkiksi siitä, että Jahve ohittaisi (Passover, Pääsiäinen) heidän talonsa kun tappoi Egyptin esikoisia.
Juutalaiset toimivat viisaasti sulauttaessaan kansan tunteman pakanariitin Jahven palvontaan. Näin vanha riitti säilyi, mutta sille tuli hieman erilainen Jahvistinen myytti taustalle.
Kristityt veivät tätä myyttiä ja riittiä pitemmälle. Koko uskonto perustuu siihen, että karitsa (Jeesus) uhrataan ja sen veri "suditaan ovenpieliin" syntien anteeksi saamiseksi. Hassua, että tämä paha henki, jota vastaan karitsan veri suojaa, on tämän karitsan isä (Jahve).
Miten tämä liittyy kreationismiin? Kreationistit uskovat, että ihminen haukkasi hedelmää luomisen jälkeen ja maailma korruptoitui tämän seurauksena. Siksi Karitsa pitää uhrata ja sen veri korjaa tämän korruption. Hassua, että tämä syntien anteeksiantamus (karitsan verellä) uskomus perustuu tuhansia vuosia vanhaan vanhaan pakanavuohipaimenten myyttiin ja pahalta suojaavaan riittiin.
Kevään pahalta suojaava riitti
10
260
Vastaukset 10
Täydennyksena avaukseen vielä yksi tärkeimmistä asiosta. Pakanavuohipaimenet söivät uhrikaritsansa juhlassa esi-isiensä kanssa ja jättivät karitsaan yön yli esi-isien hengille, jotta ne olisivat tyytyväisiä ja suojaisivat taloa. Pakanat uskoivat, että vastasyntyneiden itku ärsyttäisi esi-isien henkiä ja karkoittaisivat ne pois suojaamasta taloa. Uhrikaritsan yön yli jätetyt jäänteet siis tyydyttivät esi-isiä. Juutalaiseen monoteismiin kuului käsky syödä karitsa kokonaan eikä mitään saanut jättää yön yli. Kristillisen ehtoollisen pyhien yhteys (holy communion) on aivan suora jäänne tästä pakanoiden riitistä. Tavallaan kristinusko on paluuta juutalaisesta tiukasta monoteismista takaisin päin kohti polyteismia ja tämä ei ole mikään ihme kun tiedämme, että nykyisen kristillisyyyden tärkein oppi-isä oli alkujaan itsekin pakana Paavali.
- Anonyymi
Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi tulee siis vuohipaimenilta tuhansien vuosien takaa. Tapetaan lammas, roiskutellaan verta seinille ja syödään se hyvin esi-isien kanssa niin paha henki säästää meidät.
- Anonyymi
Asiayhteyksistään irroitetua tuubaa, sekeoitettuna ajallisesti, pakanauskontoihin. Sotketko asioita tahallisesti vai tarkoiuksellisesti. Ymmärtääkseni tarkoituksellisesti. Logiikkasi mukaan, rappioalkoholistien soppa ( Sorbus) kuvastaa Jeesuksen verta. Joten kaikiien spurgujen täytyy olla kreationisteja nauttiessaan päiväittäin ehtoollista.
"Asiayhteyksistään irroitetua tuubaa, sekeoitettuna ajallisesti..."
Ehkä sinun pitää jatkaa keskustelua tohtori Kristine Garrowayn kanssa. Hänellä on nimittäin ihan päivätyö tutkia näitä aiheita ja ei kai hän ihan paskaa puhu lämpimikseen tohtorina?
"Kristityt veivät tätä myyttiä ja riittiä pitemmälle. Koko uskonto perustuu siihen, että karitsa (Jeesus) uhrataan ja sen veri "suditaan ovenpieliin" syntien anteeksi saamiseksi. Hassua, että tämä paha henki, jota vastaan karitsan veri suojaa, on tämän karitsan isä (Jahve)."
Missä noin sanotaan???
Meillä ainakin otetaan (juodaan) tuota verta joka sunnuntai ehtoollisella. Ei mihinkään ovien pieliin sivellä."Meillä ainakin otetaan (juodaan) tuota verta joka sunnuntai ehtoollisella. Ei mihinkään ovien pieliin sivellä."
Tuossahan se on sanottu toisessa Mooseksen kirjassa, 12. luvussa.
7 Ottakaa sen verta ja sivelkää sitä ovenpieliin ja ovenkamanaan niissä taloissa, joissa karitsaa syödään.
- Anonyymi
Sinänsä omituista että talot piti merkata,jotta kaikkitietävä Wuorijumala tietäisi,missä asuu oikein uskovia syömässä pikkulammasta.
Alkuperäisessä riitissä pakanat uskoivat veren olevan niin voimakas aine, ettei paha henki yksinkertaisesti voinut tulla ovesta sisään taloon. Juutalaiset hieman modifioivat taustalla ollutta tarinaa säilyttäen kuitenkin kaikille tutun karitsan teurastamisen, veren sutimisen ja juhla-aterian. Juutalaisten myytissä veri oli merkkinä, ettei kaikkitietävä Jahve vahongossa tapa israelilaisia. Ihan hyvä tarina, mutta vähän kyseenalaistaa kaikkitietävyyttä.
- Anonyymi
> Babylonian vankeuden jälkeen juutalaiset hieman modifioivat tätä riittiä ja kytkivät sen kuviteltuun Egyptistä pakenemiseen.
Paljon perusteettomia väitteitä, mutta haluaisin erityisesti mihin tuo väite perustuu?Tohtori Garroway toteaa tämän artikkelissaan.
2. Moos 12:21-23 kuvaa vanhempaa pakanariittiä.
"It is commonly held that the section in Exodus 12:21-23 describes the older pagan rite."
Tarinan jakeet eivät kuluu lainkaan Egyptin kertomukseen vaan ovat lisäystä siihen. Vanha pakanariitti siis muutettiin juutalaiseksi riitiksi. Tämä oli totta kai järkevää, koska tuo pakanariitti oli tuttu heille. Nyt se vain liitettiin Egyptin myyttiin ja juutalaisuuten.
"These verses do not connect these activities with the 10th plague of the killing of the firstborn. It is only in a later reinterpretation of the core pagan ritual that the target audience is identified as firstborn. In fact, if one assumes, like a number of scholars do, that the first half of verse 23 is an addition, then this command/ritual may not have any intrinsic connection to the Egypt story at all."
https://www.thetorah.com/article/the-origins-of-the-biblical-pesach
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 86638
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s31580Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38537Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511- 34502
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?62495- 63491
- 68479