Kevään pahalta suojaava riitti

Lähestyvän pääsiäisen vuoksi avaan keskustelun kristittyjen pääsiäisen keskeisestä riitistä. Pääsiäiseen liittyy itse asiassa kaksi juhlaa - viljaa viljelevien (Israelin kuningaskunnan) ensimmäisen ohrasadon juhla ja paimentolaisten (Juudean kuningaskunnan) pahalta suojaava riitti. Keskityn nyt vain tähän pahalta suojaavaan riittiin.

Vuoden kierron vuoksi eläimet ja ihmiset synnyttivät keväällä (jälkeläiset siitettiin kesällä ja syksyllä kun maa oli tuottanut sadon). Vastasyntyneisiin on aina liittynyt korkea kuolleisuus. Paimentolaiset uskoivat, että pahat henget veivät ihmisten ja karjan vastasyntyneitä. Elämän verta pidettiin voimakkaana aineena pahojen henkien torjumiseen (ja jumalien verenhimon tyydyttämiseen). Siksi Kaksoisvirranmaan pakanoilla oli tapana teurastaa karitsa keväisin, sutia sen verellä talonsa ovipielet ja syödä karitsa juhla-aterialla. Veren tarkoituksena oli suojata taloa pahoilta hengiltä. Veri oli niin voimakas aine, että paha henki ohittaa talon (Pesach, Passover, Ohitusriitti, Pääsiänen).

Linkin artikkeli kertoo tarkasti, kuinka Kaksoisvirranmaan eli Babylonian pakanat suojautuivat pahaa henkeä vastaan tällä tavalla. Tämä paha henki Lamastu on muuten ihan sama kuin Jesajan mainitsema öinen ulvoja tai syöjätär.

https://www.thetorah.com/article/the-origins-of-the-biblical-pesach

Babylonian vankeuden jälkeen juutalaiset hieman modifioivat tätä riittiä ja kytkivät sen kuviteltuun Egyptistä pakenemiseen. Muistamme kuinka vitsauksiin liittyen israelilaisten piti sutia majansa ovenpielet uhrikaritsan verellä merkiksi siitä, että Jahve ohittaisi (Passover, Pääsiäinen) heidän talonsa kun tappoi Egyptin esikoisia.

Juutalaiset toimivat viisaasti sulauttaessaan kansan tunteman pakanariitin Jahven palvontaan. Näin vanha riitti säilyi, mutta sille tuli hieman erilainen Jahvistinen myytti taustalle.

Kristityt veivät tätä myyttiä ja riittiä pitemmälle. Koko uskonto perustuu siihen, että karitsa (Jeesus) uhrataan ja sen veri "suditaan ovenpieliin" syntien anteeksi saamiseksi. Hassua, että tämä paha henki, jota vastaan karitsan veri suojaa, on tämän karitsan isä (Jahve).

Miten tämä liittyy kreationismiin? Kreationistit uskovat, että ihminen haukkasi hedelmää luomisen jälkeen ja maailma korruptoitui tämän seurauksena. Siksi Karitsa pitää uhrata ja sen veri korjaa tämän korruption. Hassua, että tämä syntien anteeksiantamus (karitsan verellä) uskomus perustuu tuhansia vuosia vanhaan vanhaan pakanavuohipaimenten myyttiin ja pahalta suojaavaan riittiin.

10

187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Täydennyksena avaukseen vielä yksi tärkeimmistä asiosta. Pakanavuohipaimenet söivät uhrikaritsansa juhlassa esi-isiensä kanssa ja jättivät karitsaan yön yli esi-isien hengille, jotta ne olisivat tyytyväisiä ja suojaisivat taloa. Pakanat uskoivat, että vastasyntyneiden itku ärsyttäisi esi-isien henkiä ja karkoittaisivat ne pois suojaamasta taloa. Uhrikaritsan yön yli jätetyt jäänteet siis tyydyttivät esi-isiä. Juutalaiseen monoteismiin kuului käsky syödä karitsa kokonaan eikä mitään saanut jättää yön yli. Kristillisen ehtoollisen pyhien yhteys (holy communion) on aivan suora jäänne tästä pakanoiden riitistä. Tavallaan kristinusko on paluuta juutalaisesta tiukasta monoteismista takaisin päin kohti polyteismia ja tämä ei ole mikään ihme kun tiedämme, että nykyisen kristillisyyyden tärkein oppi-isä oli alkujaan itsekin pakana Paavali.

    • Anonyymi

      Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi tulee siis vuohipaimenilta tuhansien vuosien takaa. Tapetaan lammas, roiskutellaan verta seinille ja syödään se hyvin esi-isien kanssa niin paha henki säästää meidät.

    • Anonyymi

      Asiayhteyksistään irroitetua tuubaa, sekeoitettuna ajallisesti, pakanauskontoihin. Sotketko asioita tahallisesti vai tarkoiuksellisesti. Ymmärtääkseni tarkoituksellisesti. Logiikkasi mukaan, rappioalkoholistien soppa ( Sorbus) kuvastaa Jeesuksen verta. Joten kaikiien spurgujen täytyy olla kreationisteja nauttiessaan päiväittäin ehtoollista.

      • "Asiayhteyksistään irroitetua tuubaa, sekeoitettuna ajallisesti..."

        Ehkä sinun pitää jatkaa keskustelua tohtori Kristine Garrowayn kanssa. Hänellä on nimittäin ihan päivätyö tutkia näitä aiheita ja ei kai hän ihan paskaa puhu lämpimikseen tohtorina?


    • "Kristityt veivät tätä myyttiä ja riittiä pitemmälle. Koko uskonto perustuu siihen, että karitsa (Jeesus) uhrataan ja sen veri "suditaan ovenpieliin" syntien anteeksi saamiseksi. Hassua, että tämä paha henki, jota vastaan karitsan veri suojaa, on tämän karitsan isä (Jahve)."

      Missä noin sanotaan???

      Meillä ainakin otetaan (juodaan) tuota verta joka sunnuntai ehtoollisella. Ei mihinkään ovien pieliin sivellä.

      • "Meillä ainakin otetaan (juodaan) tuota verta joka sunnuntai ehtoollisella. Ei mihinkään ovien pieliin sivellä."

        Tuossahan se on sanottu toisessa Mooseksen kirjassa, 12. luvussa.

        7 Ottakaa sen verta ja sivelkää sitä ovenpieliin ja ovenkamanaan niissä taloissa, joissa karitsaa syödään.


    • Anonyymi

      Sinänsä omituista että talot piti merkata,jotta kaikkitietävä Wuorijumala tietäisi,missä asuu oikein uskovia syömässä pikkulammasta.

      • Alkuperäisessä riitissä pakanat uskoivat veren olevan niin voimakas aine, ettei paha henki yksinkertaisesti voinut tulla ovesta sisään taloon. Juutalaiset hieman modifioivat taustalla ollutta tarinaa säilyttäen kuitenkin kaikille tutun karitsan teurastamisen, veren sutimisen ja juhla-aterian. Juutalaisten myytissä veri oli merkkinä, ettei kaikkitietävä Jahve vahongossa tapa israelilaisia. Ihan hyvä tarina, mutta vähän kyseenalaistaa kaikkitietävyyttä.


    • Anonyymi

      > Babylonian vankeuden jälkeen juutalaiset hieman modifioivat tätä riittiä ja kytkivät sen kuviteltuun Egyptistä pakenemiseen.

      Paljon perusteettomia väitteitä, mutta haluaisin erityisesti mihin tuo väite perustuu?

      • Tohtori Garroway toteaa tämän artikkelissaan.

        2. Moos 12:21-23 kuvaa vanhempaa pakanariittiä.

        "It is commonly held that the section in Exodus 12:21-23 describes the older pagan rite."

        Tarinan jakeet eivät kuluu lainkaan Egyptin kertomukseen vaan ovat lisäystä siihen. Vanha pakanariitti siis muutettiin juutalaiseksi riitiksi. Tämä oli totta kai järkevää, koska tuo pakanariitti oli tuttu heille. Nyt se vain liitettiin Egyptin myyttiin ja juutalaisuuten.

        "These verses do not connect these activities with the 10th plague of the killing of the firstborn. It is only in a later reinterpretation of the core pagan ritual that the target audience is identified as firstborn. In fact, if one assumes, like a number of scholars do, that the first half of verse 23 is an addition, then this command/ritual may not have any intrinsic connection to the Egypt story at all."

        https://www.thetorah.com/article/the-origins-of-the-biblical-pesach


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      71
      3075
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2855
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      51
      2095
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1555
    5. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1339
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      5
      1318
    7. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1301
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      13
      1263
    9. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      18
      1230
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      24
      1222
    Aihe