Nyt viimeinkin paljastunut tyttö hallituksen toiminta kyky. Koronan epidemian kanssa kauheeta sekoilua . Mitään jämäkkää ja selvää ohjetta ei ulkona liikkumiseenkaan saatu aikaiseksi. 3-4 päivää kuluttivat aikaansa tyhjän tekemiseen.
Eilisissä iltauutisissa taas pääministeri ääni petti ja itkua meinasi tulla. Kaikkein huvittavinta oli kun myöhemmässä ilta uutisessa (20,30) oli katkaistu pääminissterin sanominen kesken, ettei itku kohtaus paljstu. Tyypillistä ylen toimintaa.
Eilisissä iltauutisissa taas pääministeri ääni petti ja itkua meinasi tulla. Kaikkein huvittavinta oli kun myöhemmässä ilta uutisessa (20,30) oli katkaistu pääminissterin sanominen kesken, ettei itku kohtaus paljstu. Tyypillistä ylen toimintaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
lhan selkeää tämä on:
Hallitus vetoaa pahimmilla epidemia-alueilla asuviin: Kontaktit pitäisi vähentää vain välttämättömään, uhkana terveydenhuollon ylikuormittuminen
Lain tavoitteena olisi vähentää kontakteja. Periaatteessa kaikkea liikkumista rajoitettaisiin väliaikaisesti – mutta poikkeuksiakin on, yhteensä 13. Poikkeusten lisäksi rajoitusten aikana kaikille sallittua olisi ulkoilu ”virkistäytymis- tai kuntoilutarkoituksessa” saman talouden jäsenten kanssa tai enintään kahden ulkopuolisen seurassa.
Ulkoillessa on pidettävä huoli riittävästä etäisyydestä muihin. Vuonna 2008 ja sen jälkeen syntyneille lapsille olisi sallittua ulkoilu ja leikkiminen ulkona yhdessä muiden lasten kanssa. Huoltaja, vanhempi sisarus tai muu henkilö voisi valvoa leikkimistä.
Hallitus on Lintilän johdolla vienyt kansalta 30 miljardia rahaa ka jalanut sen etuoikeitetuille ja yrittäjälle
Kansa maksaa hallituksen yrityksille ja etuoikeutetuille jakaman 30 miljardia korptettuna polttoaine ja energiaverona.
Paavola eduskunnasta kertoi että syytekynnys ei ylittynyt eikä virastapidättämistä tarvita VTV johtajattaren rahaepäselvyyksissä ja kampaamolaskuissa minkä veronmaksajat kustantivat.
Eikä kepulit edes nuhtele Viikaria. Harmi vain kun kauneudenhoitoon käytetyt rahat eivät näy Viikarin olemuksessa.
"Harmi vain kun kauneudenhoitoon käytetyt rahat eivät näy..."
Jees. Kyllä on veronmaksajien rahat hukkaan heitetty, kun katsoo Valtion tarkastusviraston VTV:n johtajan ulkonäköä ja kampausta. Pitäisikö käyttää tuplamäärä että tulos näkyisi...
ILON KAUTTA pääministerimme on niin luonnonkaunis, ettei kalliita kauneus-palveluja tarvitse.
Entäs Ohisalon kloppaus - syytä tutkia ja hutkia samalla kertaa kuin VTV:n johtajattarenkin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.
Hallitus todella on huono, siitä olen samaa mieltä.
Mutta miksi on aina sanottava "tyttö hallitus," kun painotetaan että se on epäonnistunut? Entä miksi on aina sanottava "naishallitus," kun painotetaan sitä, että ollaan onnistuttu?
Epäonnistuminen tai onnistuminen ei johdu sukupuolesta.
Aivan ja tässä maassa ei ole yksikään hallitus onnistunut kuin tekemään velkaa sotien jälkeen.
Kyllä Suomessa on parempiakin hallituksia ollut. Saattaa olla, että huonompiakin löytyy, vaikka en kyllä nyt muista milloin. Ei kyllä ihan lähiaikoina.
Muistele Sipilän hallitusta: vastuussa Sipilä (pääministeri) , kesk., Orpo (valtiovarainministeri) , kok. Ja Soini (ulkoministeri) persut. Työministeri oli myös persu.
No mitä tehtiin pienituloisten, työttömien, asunnottomien tai leipäjonosta ruokaa hakevien elämän parantamiseksi?
Luotiin aktiivimalli ja pitkäaikaistyöttömille uusia sanktioita, kun työpaikkoja ei ollut. Jopa 8 euron päiväpalkalla oli mentävä työhön, tai työttömyyskorvaus (noin 800 e/kk) väheni.
Luotiin kiky-sopimus, palkat jäädytettiin, vuosilomapäiviä vähennettiin jne.
Ministeri Bernerin "taksiuudistuksen" muistaa jokainen: "harmaat taksit" tulivat jäädäkseen ilman taksamittareita jne. Myös tiemaksuja suunniteltiin.
Sipilän hallitus leikkasi toimeentuloturvasta ja koulutuksesta. Mutta sai aikaan hallintarekisterin = nimettömät sijoittajat sekä verottomat sijoitustilit, jotka kasvavat verottomina korkoa korolle, kunnes pääomia nostetaan.
Sipilän hallitus yritti vähentää sen aikaista vanhuspalvelulain hoitajamitoitus-suositusta ja korvata hoitajia esim. teknisellä valvonnalla.
Valitettavasti monet pienet kotimaiset hoivakodit joutuivat lopettamaan toimintansa ja vanhukset siirrettiin tahtomattaan kartellinomaisiin isoihin palvelutaloihin, joita kunnat eivät ole osanneet kilpailuttaa.
Sipilän hallitus yritti "uudistaa" sote-palveluja yksityistämällä lobbareiden eli "pörriäisten" vaatimusten mukaan, mistä esim. Jyväskylän pilottihanke oli epäonnistunut esimerkki. Kapitaatiomaksut pisteytyksineen ovat onneksi taaksejäänyttä, yksityisten voitontavoittelijoiden toiveunta.
Mikä hallitus muistetaan "leikkaajahallituksena? Joko muistuu mieleen?
Soinin tekemiset eivät saa enää vaikuttaa nykyisiin perussuomalasiin, sillä Soinihan erosi prussuomalaisista ja perustuí Siniset-eli- älkää puhuko enää perussuomalaisista Soinin yhteydessä - vaan entisestä Soinin puolueesta ja Soinin tekemisistä. Muuten te johdatte ymmärtämättömiä harhaan ja olette rasistisia yhtä nyky puoluetta kohtaan. Herätkää siitä ruususen unestanne ja eläkää vihdoinkin tätä päivää.
Sipilän hallitusta haukutaan paljon, mutta haukkujina on ne, jotka elävät sosiaalituella. Sipilä paransi työllisyyttä ja se herätti katkeruutta niissä, joiden elinkeino se oli.
Monet pelkäsivät joutuvansa töihin.
On mielenkiintoista, kuinka puheissa hehkutetaan, että on valmis mihin tahansa töihin, mutta, kun leivän syrjä häämöttää, alkaa kauhea parku.
Eikö meillä SUOMAISILLA pitäisi olla hallitus joka osaa ja pystyy toimimaan meidän tervreyden ja turvallisuuden puolesta sekä sen hyväksi.
EI VOI OLLA TOTTA ETTÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ HALLITUKSEMME ON NOIN SAAMATON JA OSAAMATON... kuinka sitten jos olisi vielä isommasta ja vielä pahemmasta uhasta kysymys.
STM:n mukaan rajalla ei voida vaatia todistusta negatiivisesta koronatestistä – asiantuntijat tyrmäävät: ”Ei pidä paikkaansa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbd4bf0e-69df-4833-a279-af773380c9f4
Muistelen Sipilän hallitusta usein ja kaipaan, että mahdollisimman pian saataisi samanlainen jämäkkä pääministeri, joka johtaisi Suomen talouden ja työllisyyden nousuun. Monista väitteistä huolimatta juuri Sipilän hallituksen ansiota oli työllisyyden nousu ja valtion velkaantumisen hidastuminen. Kiky-sopimus ja aktiivimalli olivat oikeita toimenpiteitä. Ne on pakko toteuttaa uudelleen hallituksesta riippumatta. Koronan vuoksi on ollut pakko ottaa ulkomaista lainaa ja se on pakko maksaa takaisin. Ihmiset on saatava töihin ja työ on oltava tuottavaa. Yritystoiminta on saatava kannattavaksi ja työn sekä liikkumisen verotusta pitää keventää työn vastaanottamisen kannustamiseksi. Vastikkeettoman sosiaalituet pitää saada minimiin. Jokaisen on tehtävä työtä yhteiskunnassa.
Itsepalveluyhteiskunnassa ihmiset tekevät ilmaistyötä hoitaessaan itse pankki- ym. palvelut. Itsepalvelukassat yleistyvät ja ostokset suoritamme yhä useammin verkossa. Paketit viemme ja haemme itsepalveluautomaateista jne.
Digiloikan jälkeen robotit tulevat tekemään ne työt, joita emme itse suorita, joten mitähän työtä ne työttömät tulevaisuudessa tekevät?
Maahanmuuttajat ja sesonkityöläiset tekevät mitättömillä palkoilla siivousta, maataloustyöt ja ehkä vanhustenhoitoa monikansallisissa palvelutaloissa. Suomalaiset vaativat työehtosopimusten mukaisia palkkoja, joten heitä ei palkata, jos paikallinen sopiminen otetaan käyttöön.
Euroopan Neuvosto on huomauttanut Suomea useasti liian matalasta perusturvasta, mikä näkyy kasvavina leipäjonoina. Suomessa on tuloeroja lisäävä, epäoikeudenmukainen verotus: pääomatuloista maksetaan matala tasavero, jopa monimiljonäärit maksavat n. 30 prosentin tasaveron, kun taas palkansaajien ja eläkeläisten vero on progressiivinen. Niinpä varallisuus kasvaa omistavalle luokalle ja periytyy varakkaiden perillisille.
Köyhyys kasautuu köyhien lapsille, kun asuminen on niin kallista, että suuri osa pienituloisten tuloista menee vuokriin, eikä köyhillä ole mahdollisuutta säästää omistusasuntoa, joka periytyisi helpottaisi köyhien lasten tulevaa elämää.
Köyhien asumistuki valuu suoraan varakkaille vuokra-asuntosijoittajille, joiden määrä kasvaa nopeasti.
Sipilän leikkaajahallituksen kiky-sopimuksella (persu työministerinä) jäädytettiin palkat, pidennettiin työaikaa, lisättiin palkatonta työtä eli talkootyötä, vähennettiin vuosilomapäiviä, vähennettiin julkisen sektorin lomarahoja. Sipilän hallitus uhkasi lisää leikkauksia pienituloisille, ellei työehtojen heikennyksiä olisi hyväksytty. Tutkimusten mukaan uusia työpaikkoja kiky-sopimuksella ei saatu.
Aktiivimallissa saatiin uusia sanktioita pitkäaikaistyöttömille, joiden heikko elämäntilanne entisestään heikkeni.
Timo Soini oli persujen puheenjohtaja ja käytännössä perussuomalaisten puolueen perustaja entisen SMP:n raunioilta. Lähes koko Sipilän hallitus- kauden, Soini oli ministerinä ja persujen puheenjohtajana. Persujen jako soinilaisiin ja halla-aholaisten tapahtui vasta Sipilän hallituksen vaalikauden viime metreillä.
Mistähän mahtaa johtua, että työpalkat Suomessa on joillakin aloilla toimeentulon nähden liian pienet? Ei ainakaan siitä, että työnantajat ei tahdo maksaa suurempia palkkoja. Työnanatajilla, etenkin pienyrityksillä, ei yksinkertaisesti ole rahaa. Työnteko on Suomessa liian kallista, siksi maahanmuuttajat ovat vallanneet ne työpaikat pienellä palkalla, mitkä kantaväestö teki aiemmin kohtuu palkalla. Miten työntekoa saataisi halvemmaksi? Tehokkain keino olisi työn ja energian verotuksen keventäminen. Jos palkansaajan verotus alenee, elintaso säilyy pienemmälläkin palkalla. Jos energian ja polttoaineen verotus alenee, tulee yritystoiminta kannattavammaksi. Suomessa vasemmistopoliitikot ovat aina kannattaneet verojen korotuksia ja ay-liike vaatinut kompensaatiota tähän palkkoja korottamalla. Tähän on tultu. Nyt pitää määrätietoisesti ryhtyä purkamaan korkeaa verotusta ja suuria palkankorotuksia.
Ajankohtainen kappale:
https://www.youtube.com/watch?v=1C0VzYOa_vA
Sen verran pitää uudistaa alkuperäistä sanastoa, että "leidit/naiset teki elämästä helvetin" ja
"On leidein helppo lakejansa lyödä... "