Perustuslakikin mahdollistaisi epidemiatilanteessa (tartuntalain puitteissa) kokoontumisrajoitukset, jopa yksityisasunnoissa.
Mutta niitä ei Sanna halua, koska silloin erilaiset huume- ja homobileet muuttuisivat laittomiksi ja viherkäryjä tulisi pilvin pimein.
Tosin sillä ei olisi suoraa vaikutusta hallitukseen, pilveä pössytellyt ministeri saisi Sannan luottamuksen kumminkin. Ja kaikki soraäänet olisivat taas "halpamaisia tekoja".
Mutta niitä ei Sanna halua, koska silloin erilaiset huume- ja homobileet muuttuisivat laittomiksi ja viherkäryjä tulisi pilvin pimein.
Tosin sillä ei olisi suoraa vaikutusta hallitukseen, pilveä pössytellyt ministeri saisi Sannan luottamuksen kumminkin. Ja kaikki soraäänet olisivat taas "halpamaisia tekoja".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Marinin hallitus toimii salaisesti eikä mieti vaihtoehtoisia keinoja tartuntojen vähentämiseksi:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9174c780-b5ca-4217-af73-92a038e1f94c
Ei tuo pidä paikkaansa.
Eihän sellaista lakia voi valvoa. Kuinka sellaisen voi tehdä?
Valvoa voisi vain jälkikäteen ilmoitusten perusteella. Silloin on kokoontuminen jo tapahtunut ja tartunnat levinneet.
Onhan ne koko ajan olleet kiellettyjä mutta kun matut ei noudata suosituksia niin pitää sulkea koko maa.
Tartuntatautilain 58§ jo nyt mahdollistaisi bileporukoiden hajoittamisen.
Tartunnan estävillä FFP2- ja FFP3-suojaimilla koronan leiäminen romahtaisi.
Jos liikkumisrajoituspiruilu (=pienyritysten tappaminen) on tyttöhallitukselle kunniakysymys, olkoon rajoitus pelkästään yöllä, esim klo 21-06