Kun katsoo covid-19 maailmankarttaa niin eurooppa ja USA hehkuvat punaisena covidista kun taas afrikassa on erittäin vähän tapauksia. Mistä tämä johtuu, onko tämä Jumalan rangaistys länsimaille?
Miksi korona virys jyllää pahiten juuri länsimaissa?
Anonyymi
61
126
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vaan tilastotiedettä - kuten koko tauti. Suu-nenänielun limakalvot ovat ensimmäinen palomuuri estämään sairastuminen, kun virus istahtaa tälle alueelle ja koodaa koko elimistöön immuniteetin sairastuttamatta. Tästä syystä tältä alueelta otettu positiivinen tulos ei tarkoita vielä sairastumista, ja tästä syystä on paljon oireettomia positiivisia tuloksia. Ja koska missään ei ikinä mainita minkä verran positiivisista on oireettomia, niin siellä missä eniten testataan, saadaa myös tilastollisesti eniten sairautta.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8dab4cc6-80f0-4347-8219-4471b0c9533f
Tässä on teille opettavainen tarina siitä, että mikä merkitys on ihmisen immunologisen järjestelmän normaalilla vuorovaikutustoiminnalla tosi elämästä, eikä vain puheissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8dab4cc6-80f0-4347-8219-4471b0c9533f
Tässä on teille opettavainen tarina siitä, että mikä merkitys on ihmisen immunologisen järjestelmän normaalilla vuorovaikutustoiminnalla tosi elämästä, eikä vain puheissa.Niin kauan on kaikki hyvin, kun saamme itse valita tuon immunologisen järjelmän toiminnan, mutta jos se altistetaan poliittiseen päätöksentekoon tilastotieteen avulla, niin jossain päin on jollakin taholla ketunhäntä kainalossa, ja lopputulos ennen pitkään on totaalinen katastroofi uskon perusteella kuin syntiopissa. Siinä mielessä tämä yhdistyy kyllä kristinuskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan on kaikki hyvin, kun saamme itse valita tuon immunologisen järjelmän toiminnan, mutta jos se altistetaan poliittiseen päätöksentekoon tilastotieteen avulla, niin jossain päin on jollakin taholla ketunhäntä kainalossa, ja lopputulos ennen pitkään on totaalinen katastroofi uskon perusteella kuin syntiopissa. Siinä mielessä tämä yhdistyy kyllä kristinuskoon.
armo on syntisiä varten lause tarkoittaa että myönnetään omat virheet eikä sysätä niitä toisten niskaan
Jos asuu viidakossa omana työnä kakitussa kakkimajassa ja terveydenhuolto on 2000 kilometrin kävelymatkan päässä ei varmaankaan taudin tilastointi ole kovin luotettavaa.
Kyllä siellä kuollaan.- Anonyymi
Tilastointi luotettavaa?! Mahdetaankohan siellä edes tilastoida ja testata - siellä kakitussa kakkimajassa. Ja miksi tilastoitaisiin ja testattaisiin? Mihin sillä pyrittäisiin? - Tehohoitokapasiteetin rajoitusten arvioinnin seurauksen varmistamiseen, jos suomimuutatio löytäisi viidakon, niinkö? Ja miten oli sen länsimaisen tilastoinnin luotettavuuden oli? Sinulta taisi jäädä ymmärtämättä nyt koko tilastoinnin tetauspointti.
- Anonyymi
Yleensä ihmisen on ollut tapana kuolla ennemmin tai myöhemmin. Nyt kuolleisuus on ollut Suomessakin normaalia pienempää rajoitusten vuoksi, mutta tämä kostautuu muutaman vuoden kuluttua, jolloin ihmiset eivät enää osaa yhdistää asioita, kun eivät nytkään ymmärrä immunologiasta mitään.
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Velipuolikuut on selvästi katsottu.😄
Paljon vanhempi vitsi, juontaa juurensa Biafralaisen pankin mainoksesta: kaki sinä 20% uudesta majastasi, me kakimme loput.
Eihän tuo nyt pidä ihan paikkansa . Usa tosin pitää paalupaikkaa hallussaan ja tuossa voi tietenkin miettiä olisiko edellisen presidentin idioottimaisella suhtautumisella asian kanssa tekemistä myöskin tuo heidän osavaltio systeeminsä on merkittävässä roolissa . Tosin tilastoja selittää osittain sekin, että missä ihmisiä on eniten siellä tauti tietenkin pääsee leviämään. Etelä -Afrikka on tilastojen 17 . 1, 5mil tartuntaa ja 50 000 kuollutta.
Afrikan tartuntojen "vähyyttä" selittää myös huono tilastointi ja ihmisten matala elintaso. Kun taas Euroopan kohdalla tilastointi on tarkempaa ja ihmisillä on rahaa liikkua joka tietenkin vaikuttaa taudin leviämiseen.
https://mediawolf.fi/fi/korona/
Kyseessä on virus, eikä mikään jumallinen kosto joten lopeta levittämästä noita juttujasi.- Anonyymi
<<<voi tietenkin miettiä olisiko edellisen presidentin idioottimaisella suhtautumisella asian kanssa tekemistä<<<
Asia mitä jaksan ihmetellä?! Kukaan ei koskaan näe omaa idiotismiaan, mutta kristallin kirkkaana jopa Yhdysvaltain presidentin. Kyky, johon oma mieleni ei kyllä yllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<<voi tietenkin miettiä olisiko edellisen presidentin idioottimaisella suhtautumisella asian kanssa tekemistä<<<
Asia mitä jaksan ihmetellä?! Kukaan ei koskaan näe omaa idiotismiaan, mutta kristallin kirkkaana jopa Yhdysvaltain presidentin. Kyky, johon oma mieleni ei kyllä yllä.Turha kommentti, mutta kirjoitan silti.
Ettekö te ole tähän päivään mennessä oppineet, että miten kirjoitetulla sanalla - ylipäätään sanan voimalla! - johdetaan ihmisiä laumana ihan mihin halutaan? Talutetaan vaikka Jumala-nimeä hyväksikäyttäen helvetin tuleen - ja nämä uskovaiset seuraavat silmät soikeina, vaikka se Jumalan sana kertoo todellisuudessa ihan muuta.
Samanlaista laumaohjaamista se on sanan voimalla monessa muussakin asiassa. Silloin kaiken perustana on usko eikä mikään tieto.
Ja jos taas viittaan luomiskertomuksen Luojajumalan sanoihin ja paratiisista karkoittamiseen, kun tämä suojasi elämän puun ihmiseltä tiedon vuoksi, kun tämä ei pysty sitä käyttämään eikä erottamaan tultuaan jumalien kaltaiseksi luomaan itsekin sanan voimalla, niin hyvin teki, jukolavita, kun uskoa hyväksikäyttäen voidaan luoda ihan mitä tahansa ja ihan miten tahansa kenen halusta ovain on valta sanankäyttöön ja sen julkaisemiseen.
Totta se on, lehdestä sen luin - oli vielä joku aika sitten pilkkaa, ja nyt totisinta totta. - Anonyymi
Niin ja se, että suurin osa afrikkalaisista ei osaa lukea eikä kirjoittaa, puhumattakaan jostain tilastoinnista.
- Anonyymi
Tuoreet tutkimukset viittaavat siihen, että koronavirus on levinnyt Etelä-Sudanissa ja muualla Afrikassa dramaattisesti laajemmalle kuin on tiedetty.
Etelä-Sudanin pääkaupungissa Jubassa on löydetty vasta-ainetutkimuksessa(siirryt toiseen palveluun) yli sata kertaa enemmän koronatartuntoja kuin mitä on todettu koronatesteillä ja kirjattu virallisiin tilastoihin.- Anonyymi
Ahaa, vasta-ainetutkimuksissa - siis oli 'näkymättömästi' syntynyt suuri määrä sairastuttamatta immunitetteja tautia vastaan. Jestas. Eikä kukaan huomannut mitään. Mitä tämä kertoo viruksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, vasta-ainetutkimuksissa - siis oli 'näkymättömästi' syntynyt suuri määrä sairastuttamatta immunitetteja tautia vastaan. Jestas. Eikä kukaan huomannut mitään. Mitä tämä kertoo viruksesta?
Erittäin hyvä uutinen, että afrikassa on tosi vähän koronaa. Onneksi sinne ei silloin tarvitse jakaa rokotteita, vaan ne kannattaa jakaa pahemmin koronasta kärsineille länsimaille.
- Anonyymi
Totta kai on Jumalan rangaistus länsimaille. Voit valita vapaasti mielesi mukaan mistä synnistä meitä rangaistaan, sillä kaikki syyt ovat yhtä arvokkaita ja ansaitsevat tulla mainituiksi. Kristinusko on siitä kiva, että mitään ei edes tarvitse perustella. Voit valita ihan omien fiilisten mukaan tai keksiä oman jos siltä tuntuu. Aina löytyy joku, joka on kanssasi samaa mieltä.
- Anonyymi
Peukutus sulle. Ilmankos tämä koronavirus niin kovasti rassaakin uskovaisten mieliä rangaistuksen pelossa, kun siellä on niitä muillekin näkymättömiä syntejä niin paljon.
Suuresti ihmetyttää nuo Venäjän alhaiset tartuntaluvut.
Siellä, jos missä "valtamedia" ei kerro todellisuuta tai kirjauksia tehdään "nitzivoo" tyyliin.- Anonyymi
No mitä ylipäätään testitulosten kirjaus kertoo?
- Anonyymi
Afrikassa taitaa edelleen enemmän henkilöitä kuolla nälänhätään tai AIDS:iin, mutta eipä siitä tule koronan kaltaisia kuolleiden laskemisia tai paniikkinappuloiden painelua joka päivä. Tarkoitan sitä, ettei siinä yksi korona muiden kuolinsyiden seassa paljoa paina, kun se on kuitenkin vaan jossain Afrikassa, eikä meidän länsimaisen kulttuurin takapihalla.
Etsipä sellainen kartta, jossa nämä kuolinsyyt ovat aiheena, niin taitaa Afrikka olla punaisempana kuin Eurooppa ja USA.
👍- Anonyymi
<<Afrikassa taitaa edelleen enemmän henkilöitä kuolla nälänhätään tai AIDS:iin, mutta eipä siitä tule KORONAN KALTAISIA KUOLLEIDEN LASKEMISTA tai paniikkinappuloiden painelua joka päivä. Tarkoitan sitä, ettei siinä yksi korona muiden kuolinsyiden seassa paljoa paina<<
Edeltä:
<<Etelä-Sudanin pääkaupungissa Jubassa on löydetty VASTA-AINETUTKIMUKSESSA YLI SATA KERTAA ENEMMÄN KORONATARTUNTOJA kuin mitä on todettu koronatesteillä ja kirjattu virallisiin tilastoihin.<<
Vasta-ainetutkimus kertoo immuniteetin. OTETTIINKO TESTIT KUOLLEILTA? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Afrikassa taitaa edelleen enemmän henkilöitä kuolla nälänhätään tai AIDS:iin, mutta eipä siitä tule KORONAN KALTAISIA KUOLLEIDEN LASKEMISTA tai paniikkinappuloiden painelua joka päivä. Tarkoitan sitä, ettei siinä yksi korona muiden kuolinsyiden seassa paljoa paina<<
Edeltä:
<<Etelä-Sudanin pääkaupungissa Jubassa on löydetty VASTA-AINETUTKIMUKSESSA YLI SATA KERTAA ENEMMÄN KORONATARTUNTOJA kuin mitä on todettu koronatesteillä ja kirjattu virallisiin tilastoihin.<<
Vasta-ainetutkimus kertoo immuniteetin. OTETTIINKO TESTIT KUOLLEILTA?missä maassa kuolee koronaan samanverran kuin itsareihin? Kuinka paljon nyt koronatv levittää itsaritautia. Mikä rokotus tepsisi itsareihin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
missä maassa kuolee koronaan samanverran kuin itsareihin? Kuinka paljon nyt koronatv levittää itsaritautia. Mikä rokotus tepsisi itsareihin ?
Ei virallisesti rokotus tepsi myöskään koronaan, rokotettu voi sairastua yhtälailla, myös levittää tautia, senhän on sanottu auttavan vain siihen, ettei saa taudin pahinta muotoa, mutta koittelee kyllä normaalin ihmisen järkeä ja logiikkaa, että mitenkähän tuo sitten on testattu, että rokotus ehkäisee pahimman tautimuodon?!
Anonyymi kirjoitti:
Ei virallisesti rokotus tepsi myöskään koronaan, rokotettu voi sairastua yhtälailla, myös levittää tautia, senhän on sanottu auttavan vain siihen, ettei saa taudin pahinta muotoa, mutta koittelee kyllä normaalin ihmisen järkeä ja logiikkaa, että mitenkähän tuo sitten on testattu, että rokotus ehkäisee pahimman tautimuodon?!
>mitenkähän tuo sitten on testattu, että rokotus ehkäisee pahimman tautimuodon?!
Oliskohan niissä aiemmissa kymmenissä tuhansissa ihmiskokeissa tuo havaittu, mitäpä luulet?- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>mitenkähän tuo sitten on testattu, että rokotus ehkäisee pahimman tautimuodon?!
Oliskohan niissä aiemmissa kymmenissä tuhansissa ihmiskokeissa tuo havaittu, mitäpä luulet?Afrikassa saattaa kyllä olla ihmiskokkeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei virallisesti rokotus tepsi myöskään koronaan, rokotettu voi sairastua yhtälailla, myös levittää tautia, senhän on sanottu auttavan vain siihen, ettei saa taudin pahinta muotoa, mutta koittelee kyllä normaalin ihmisen järkeä ja logiikkaa, että mitenkähän tuo sitten on testattu, että rokotus ehkäisee pahimman tautimuodon?!
Tulipa tuubaa. Mistä teitä tulee?
- Anonyymi
Afrikassa ei ole puhelinta ja siksi lääkäri ei tiedä mihin on kuollut.
- Anonyymi
"Afrikassa ei ole puhelinta ja siksi lääkäri ei tiedä mihin on kuollut"
Ei kai vainajaa se tieto enää kiinnosta.
Tuskin lääkärit kuolemansa jälkeisessä elämässään enää tilastoja laativat.
- Anonyymi
Osin epäillään testaamisen ja tilastoinnin puutteita Afrikassa. Ja tietenkin siihen miten joku virus leviää vaikuttaa se miten eri maiden ihmiset liikkuvat eri maiden välillä. Länsimaiset taitavat matkustella enemmän kuin Afrikkalaiset?
- Anonyymi
Luultavasti tilastoinnissa on vakavia puutteita. Epäilen etteivät pimeässä viidakossa kaatumakokouksissa henkiin heränneetkään koskaan palaa elävien kirjoihin tilastoissa. Epäilen myös etteivät he ole koskaan tilastollisesti eivätkä muutoinkaan kuolleita olleetkaan.
Meillä taas jokainen kuolema merkitään kirjoihin ja kansiin ja päätyy tilastomerkinnäksikin ja siksipä kukaan ei koskaan herää kuolleista muutoin kuin herätyskokousten tarinatuokioissa.
-a-teisti- - Anonyymi
> KESÄKUUSSA presidentti John Magufuli julisti Tansanian olevan koronaviruksesta vapaa jumalallisen väliintulon takia ja avasi koulut.
> Tansanian hallitus on jo kuukausien ajan väittänyt, että maa on koronaviruksesta vapaa. Maassa ei ole juuri otettu käyttöön rajoituksia tartuntojen hillitsemiseksi ja ihmisiä on kehotettu juomaan yrttijuomia viruksen tappamiseksi.
Ei sovi yhteen tämän kanssa:
> TOISTAISEKSI mutatoitunein koronavirusvariantti on löydetty Tansaniasta palanneilta matkustajilta, mikä on saanut tutkijat vaatimaan Tansanian koronatilanteen tarkempaa seurantaa, Bloomberg uutisoi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007890023.html
Tansaniassa ei ole tilastoja koronatartuntojen määrästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> KESÄKUUSSA presidentti John Magufuli julisti Tansanian olevan koronaviruksesta vapaa jumalallisen väliintulon takia ja avasi koulut.
> Tansanian hallitus on jo kuukausien ajan väittänyt, että maa on koronaviruksesta vapaa. Maassa ei ole juuri otettu käyttöön rajoituksia tartuntojen hillitsemiseksi ja ihmisiä on kehotettu juomaan yrttijuomia viruksen tappamiseksi.
Ei sovi yhteen tämän kanssa:
> TOISTAISEKSI mutatoitunein koronavirusvariantti on löydetty Tansaniasta palanneilta matkustajilta, mikä on saanut tutkijat vaatimaan Tansanian koronatilanteen tarkempaa seurantaa, Bloomberg uutisoi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007890023.html
Tansaniassa ei ole tilastoja koronatartuntojen määrästä.Jokseekin typerintä mitä voi tehdä on jättää tämä asia Jumalan haltuun. Siinä käy väistämättä paskamaisesti.
”Miksi korona virys jyllää pahiten juuri länsimaissa?”
Kyllä koronavirus jyllää aivan kaikkialla. Kyse on enemmän siitä, miten kehittyneitä eri järjestelmiä on, mihin mitäkin merkitään.
Afrikassa useimmissa maissa testit ovat maksullisia, joten varaa ei ole niissä käydä – tai ylipäätään lääkärissä. Testejä siis tehdään todella vähän, joten niitä löydetään myös vähän.
Ehkä tärkein selitys on ikärakenne, ”Tärkein selitys on, että Afrikan väestö on niin nuorta. Valtaosalle sairastuneista koronavirus ei aiheuta vakavia oireita”. ja ”…eteläsudanilaisten keski-ikä on vain 19 vuotta. Vertailun vuoksi: suomalaisten keski-ikä on 43 vuotta.”
Niinpä sairastuneet jäävät kotiin ja jos kuolevat, heidän ”Kuolinsyytä ei yleensä selvitetä, koska vanhojen ihmisten kuolemaa pidetään luonnollisena. Hautaustoimistoja ei ole, vaan sukulaiset hautaavat kuolleet.”
Mikäli joku onnekas pääsee sairaalaan, ei sielläkään testata. Kun potilas kuolee, kuolinsyyt ”arvotaan”. ”Joskus sairaalat kirjaavat sydänongelman tai jotain muuta epämääräistä kuolinsyyksi peitelläkseen koronaepidemiaa…”
Näiden lisäksi politiikka vaikeuttaa tilastointia. Osa valtioista suhtautuu kielteisesti koronaan tai kieltää sen olemassaolon kokonaan. Sen vuoksi on jopa kiellettyä puhua koko viruksesta tai ainakin tilastoja kaunistellaan
”Kumpikin miehistä uskoo, ettei Etelä-Sudanissa ole turvallista arvioida koronatilannetta rehellisesti omalla nimellä, koska viranomaiset haluavat antaa epidemiasta kaunistellun kuvan.”
Tansaniassa on rangaistuksen uhalla kielletty puhumasta koronasta.
”Tutkimuskohteina olevat maat pitävät kiusallisena sitä, että koronavirus on levinnyt paljon laajemmalle kuin mitä viralliset tiedot kertovat.”
”Tutkimusten perusteella esimerkiksi Jemenissä tartunnan saaneita oli tammikuuhun mennessä yli neljännes väestöstä. Afganistanissa puolestaan neljännes väestöstä oli saanut tartunnan jo puoli vuotta aiemmin.”
”Jordaniassa tartuntojen määrä nousi syksyllä nopeasti.”
HS ”Korona on voinut tartuttaa Afrikassa sata kertaa enemmän ihmisiä kuin tilastot kertovat – miksi tauti on isompi ongelma meille kuin heille?” 27.3.
Tilanne on Lähi-Idässä sama, Venäjällä ja samoin muualla Aasiassa.
Toivon mukaan tutkimukset edistyvät ja näin saamme todenmukaisempaa tietoa.- Anonyymi
Ei mitään epäilystä, etteikö virus tekisi Venäjällä, Aasiassa tai Afrikan maissa ihan samaa kuin USA:ssa tai Brasiliassa tai EU:ssa.
On se kiusallista tai ei, niin kuolleita tulee, kun asioita ei otetaan tosissaan, ennenkuin omalle kohdalle sattuu. Ruotsissa ja Britanniassahan tuota on kokeiltu ihmiskokeena, miten "hyvin" laumasuoja toimii. Israelissa kokeiltu miten rokote vaikuttaa. Uudessa Seelannissa miten maan sulkeminen matkailulta.
Suomessa suurin ongelma on helsinkikeskeisyys. Tauti leviää lähinnä siellä - ja muussa maassa sitten kun joku sieltä matkustaa bilettämään kotibileisiin maakuntiin, kun Helsinki on kiinni.
Ihmisiltä on tietysti turha odottaa vastuullisuutta tai lähimmäisistä välittämistä. Ei se ole yhdellekään jumalallekaan aikojen saatossa onnistunut, vaikka on tullut välillä keppiä ja välillä porkkanaa. Ihminen tekee aina tyhmiä päätöksiä ja pitää itseään kuolemattomana - aina ikuiseen elämään uskomiseen saakka.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään epäilystä, etteikö virus tekisi Venäjällä, Aasiassa tai Afrikan maissa ihan samaa kuin USA:ssa tai Brasiliassa tai EU:ssa.
On se kiusallista tai ei, niin kuolleita tulee, kun asioita ei otetaan tosissaan, ennenkuin omalle kohdalle sattuu. Ruotsissa ja Britanniassahan tuota on kokeiltu ihmiskokeena, miten "hyvin" laumasuoja toimii. Israelissa kokeiltu miten rokote vaikuttaa. Uudessa Seelannissa miten maan sulkeminen matkailulta.
Suomessa suurin ongelma on helsinkikeskeisyys. Tauti leviää lähinnä siellä - ja muussa maassa sitten kun joku sieltä matkustaa bilettämään kotibileisiin maakuntiin, kun Helsinki on kiinni.
Ihmisiltä on tietysti turha odottaa vastuullisuutta tai lähimmäisistä välittämistä. Ei se ole yhdellekään jumalallekaan aikojen saatossa onnistunut, vaikka on tullut välillä keppiä ja välillä porkkanaa. Ihminen tekee aina tyhmiä päätöksiä ja pitää itseään kuolemattomana - aina ikuiseen elämään uskomiseen saakka.
👍Ehkä tilanne on sellainen, koska olemme voineet elää vuosikymmeniä terveinä ja aina on ollut joku hoitomuoto tai lääke, jolla taudit on saatu kuriin. Nyt kun tilanne on eri, ei oikein ymmärretä sen vakavuutta?
- Anonyymi
Euromomo, on Euroopan tilastointikeskus - tässä sivulla on Euroopan kartta, joka faktana näyttää nyt värein Euroopan koronatilanteen. Kelaa sivua alaspäin, niin että tulee Euroopan kartta eteen, jonka sivussa on selitys väreille, joka kuvaa tautilannetta maittain. Ja kyseisen kartan alapuolella on sitten käyränä kulkeva kuolleisuustilanne erikseen joka maasta viime vuosilta. Siitä näkee siis myös viime vuoden kuolleisuuden eri Euroopan maissa.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/- Anonyymi
Lisäys vielä - tilastointi liittyy kokonaiskuolleisuuten, ei koronakuolemiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys vielä - tilastointi liittyy kokonaiskuolleisuuten, ei koronakuolemiin.
Katsokaapa Portugalin tilanne, se on erikoinen - siellä on lisääntynyt jättimäisesti kuolleisuus käyrässä vuoden alusta 2021, kun oli rokotukset alkaneet. En tiedä, onko asiasta uutisoitu suomeksi, mutta muilla kielillä on tilannetta kovasti ihmetelty ja hämmästelty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsokaapa Portugalin tilanne, se on erikoinen - siellä on lisääntynyt jättimäisesti kuolleisuus käyrässä vuoden alusta 2021, kun oli rokotukset alkaneet. En tiedä, onko asiasta uutisoitu suomeksi, mutta muilla kielillä on tilannetta kovasti ihmetelty ja hämmästelty.
Rokotusten vaikutus näkyy vasta varsin pitkällä viiveellä. Perustietoa.
- Anonyymi
Miksi jyllää pahimmin juuri länsimaissa?
Koska se, erilaisten nk. "vähemmistökansallisuuksien" toimesta on tartutettu ja tartutetaan meihin.
Nk. väestönvaihto. Taustalla muuan, jo ikiajan kristittyjen vastainen, nk. "vähemmistö"-toimija.Eli kun suomalainen tuo reissultaan koronan kuten tuhansia kertoja on käynyt, hän muuttuu jeesustilastoissa vähemmistökansallisuudeksi.
- Anonyymi
Koronan tuli Suomeen suomalaisten Keski-Euroopassa laskettelemassa olleiden matkailijoiden kautta. Ensimmäinen rypäsmäinen tartuntalähde ja epidemian alku. Onko unohtunut?
- Anonyymi
Muualla väärät tilastot tai ne puuttuvat.
- Anonyymi
Tämäkin on totta. Kolmansissa maissa ihmiset ovat paljolti nk. heitteillä.
- Anonyymi
>...eurooppa ja USA hehkuvat punaisena covidista kun taas afrikassa on erittäin vähän tapauksia. Mistä tämä johtuu, onko tämä Jumalan rangaistys länsimaille?
Voi johtua siitä, että noissa muissa maissa käytetään malarialääkkeitä, mitkä näyttävät tehoavan hyvin koronaan. Länsimaissa ne on ilmeisesti kielletty ja piilotettu, jotta Facebook ja Twitter voi myydä enemmän rokotteita.
Esim. Ivermectinillä väitetään parannetun ihmisiä koronasta. Ja sattumoisin korona ei ole juurikaan aiheuttanut Malaria-alueilla vahinkoa, vastaavasti kuin muilla alueilla.
https://dominicantoday.com/dr/covid-19/2020/09/29/doctors-cure-6000-patients-with-covid-19-with-ivermectin/
Mielenkiintoista, että länsimaiden media haluaa kuitenkin piilottaa kaiken tällaisen tiedon, kun pitää myydä rokotteita, joihin liittyy paljon puoskarointia.”…länsimaiden media haluaa kuitenkin piilottaa kaiken tällaisen tiedon, kun pitää myydä rokotteita, joihin liittyy paljon puoskarointia.”
Taitaa olla päinvastoin. Tietoa löytyy hyvin ja tiedemaailma tutkii koko ajan.
Tähän mennessä ei ole vielä löytynyt sellaista lääkettä, joka toimisi varmasti tai josta olisi hyötyä.
”Minnesotan yliopisto testasi 821 koehenkilöä, jotka olivat hiljattain altistuneet virukselle tai asuivat korkea riskin kotitaloudessa.”
Siinä verrattiin malarialääkkeen ja lumelääkkeen vaikutuksia, eikä eroja juuri ollut. Lääkkeen saanet sairastuivat koronaan 12% ja lumelääkkeen saaneet 14%. Kun tämä tulos tuli julki, monet vastaavat testit keskeytettiin. Osa jatkuu edelleen.
”Lancetissa julkaistu tutkimus, joka käsitteli malarialääkkeinä ja muun muassa reuman hoidossa käytettyjä klorokiinia ja hydroksiklorokiinia. Tutkimuksessa selvisi, että kumpikin lääke voi aiheuttaa mahdollisesti vakavia sivuoireita ja jopa lisätä potilaiden todennäköisyyttä kuolla.”
”Tarkistukset on nyt terveysjärjestön ilmoituksen mukaan tehty ja kokeita voidaan jatkaa. Yli 3 500 ihmistä 35 maasta on mukana tutkimuksessa.”
YLE ”Tuore tutkimus: Kiistelty malarialääke ei torju covid-19-tautia” 4.6.2020
Samoin tutkitaan ebolaan (remdesiviiri) käytettyjä lääkkeitä, MS-tautiin (inteferoni) käytettyjä lääkkeitä sekä HIV:iin(lopinaviiri) käytettyjä lääkeitä.
Rokotteet on tähän saakka ollut varmin tapa estää tauti.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…länsimaiden media haluaa kuitenkin piilottaa kaiken tällaisen tiedon, kun pitää myydä rokotteita, joihin liittyy paljon puoskarointia.”
Taitaa olla päinvastoin. Tietoa löytyy hyvin ja tiedemaailma tutkii koko ajan.
Tähän mennessä ei ole vielä löytynyt sellaista lääkettä, joka toimisi varmasti tai josta olisi hyötyä.
”Minnesotan yliopisto testasi 821 koehenkilöä, jotka olivat hiljattain altistuneet virukselle tai asuivat korkea riskin kotitaloudessa.”
Siinä verrattiin malarialääkkeen ja lumelääkkeen vaikutuksia, eikä eroja juuri ollut. Lääkkeen saanet sairastuivat koronaan 12% ja lumelääkkeen saaneet 14%. Kun tämä tulos tuli julki, monet vastaavat testit keskeytettiin. Osa jatkuu edelleen.
”Lancetissa julkaistu tutkimus, joka käsitteli malarialääkkeinä ja muun muassa reuman hoidossa käytettyjä klorokiinia ja hydroksiklorokiinia. Tutkimuksessa selvisi, että kumpikin lääke voi aiheuttaa mahdollisesti vakavia sivuoireita ja jopa lisätä potilaiden todennäköisyyttä kuolla.”
”Tarkistukset on nyt terveysjärjestön ilmoituksen mukaan tehty ja kokeita voidaan jatkaa. Yli 3 500 ihmistä 35 maasta on mukana tutkimuksessa.”
YLE ”Tuore tutkimus: Kiistelty malarialääke ei torju covid-19-tautia” 4.6.2020
Samoin tutkitaan ebolaan (remdesiviiri) käytettyjä lääkkeitä, MS-tautiin (inteferoni) käytettyjä lääkkeitä sekä HIV:iin(lopinaviiri) käytettyjä lääkeitä.
Rokotteet on tähän saakka ollut varmin tapa estää tauti.> Rokotteet on tähän saakka ollut varmin tapa estää tauti.
Hiukan koomista, kun kuitenkin mediassa sanotaan, ettei rokote estä tautia.
> Lääkkeen saanet sairastuivat koronaan 12% ja lumelääkkeen saaneet 14%.
Tuon lääkkeen, josta puhuin, tarkoitus ei olestää, vaan parantaa tauti. Eli, kun saa tartunnan, lääke auttaisi parantumaan, ainakin siis jos uskotaan tuota lehtijuttua.
https://dominicantoday.com/dr/covid-19/2020/09/29/doctors-cure-6000-patients-with-covid-19-with-ivermectin/
Jos on tutkittu sitä, että estääkö tartunna, on tutkittu väärää asiaa.
> ”Lancetissa julkaistu tutkimus, joka käsitteli malarialääkkeinä ja muun muassa reuman hoidossa käytettyjä klorokiinia ja hydroksiklorokiinia. Tutkimuksessa selvisi, että kumpikin lääke voi aiheuttaa mahdollisesti vakavia sivuoireita ja jopa lisätä potilaiden todennäköisyyttä kuolla.”
Sinänsä koominen ja epäuskottava tutkimus, kun esim. tuota hydroksiklorokiinia on käytetty muistaakseni 1960-luvulta asti, eikä se ole ollut edes raskaana oleville haitallinen. Kummallista, että nyt ilmestyy päinvastainen tutkimustulos. Vaikuttaa siltä, että maailman johtajat ovat valmiita tappamaan miljoonia ja valehtelemaan mielettömästi, vain poliittisista syistä. Pidän tästä syystä länsimaiden johtajia äärimmäisen pahoina. Anonyymi kirjoitti:
> Rokotteet on tähän saakka ollut varmin tapa estää tauti.
Hiukan koomista, kun kuitenkin mediassa sanotaan, ettei rokote estä tautia.
> Lääkkeen saanet sairastuivat koronaan 12% ja lumelääkkeen saaneet 14%.
Tuon lääkkeen, josta puhuin, tarkoitus ei olestää, vaan parantaa tauti. Eli, kun saa tartunnan, lääke auttaisi parantumaan, ainakin siis jos uskotaan tuota lehtijuttua.
https://dominicantoday.com/dr/covid-19/2020/09/29/doctors-cure-6000-patients-with-covid-19-with-ivermectin/
Jos on tutkittu sitä, että estääkö tartunna, on tutkittu väärää asiaa.
> ”Lancetissa julkaistu tutkimus, joka käsitteli malarialääkkeinä ja muun muassa reuman hoidossa käytettyjä klorokiinia ja hydroksiklorokiinia. Tutkimuksessa selvisi, että kumpikin lääke voi aiheuttaa mahdollisesti vakavia sivuoireita ja jopa lisätä potilaiden todennäköisyyttä kuolla.”
Sinänsä koominen ja epäuskottava tutkimus, kun esim. tuota hydroksiklorokiinia on käytetty muistaakseni 1960-luvulta asti, eikä se ole ollut edes raskaana oleville haitallinen. Kummallista, että nyt ilmestyy päinvastainen tutkimustulos. Vaikuttaa siltä, että maailman johtajat ovat valmiita tappamaan miljoonia ja valehtelemaan mielettömästi, vain poliittisista syistä. Pidän tästä syystä länsimaiden johtajia äärimmäisen pahoina.”Hiukan koomista, kun kuitenkin mediassa sanotaan, ettei rokote estä tautia.”
Ei se ole ollenkaan koomista. Aina on ihmisiä, joiden elimistö reagoi hiukan toisin kuin keskimäärin. Sen vuoksi ei ole edes olemassa mitään lääkettä tai rokotetta, joka toimisia 100%:sti.
”Tuon lääkkeen, josta puhuin, tarkoitus ei olestää, vaan parantaa tauti. Eli, kun saa tartunnan, lääke auttaisi parantumaan, ainakin siis jos uskotaan tuota lehtijuttua.”
Virustauteihin voidaan käyttää monia lääkkeitä, jotka kukin tavalla tai toisella auttaa parantumaan. Niiden vaikutus vain ei ole niin suuri, että niitä kannattaa käyttää jokaiselle massoittain.
”Sinänsä koominen ja epäuskottava tutkimus, kun esim. tuota hydroksiklorokiinia on käytetty muistaakseni 1960-luvulta asti, eikä se ole ollut edes raskaana oleville haitallinen. Kummallista, että nyt ilmestyy päinvastainen tutkimustulos.”
Ei ole mitenkään epäuskottava. Kyse on siitä, millä tavoin mikin lääke vaikuttaa ja se että joku sairaus paranee tai helpottuu, ei tarkoita että aivan kaikkien sairauksien kohdalla näin käy.
”Hydroksiklorokiinin on kokeellisissa tutkimuksissa todettu vaikuttavan edullisesti diabeteksen, sydän- ja verisuonitautien, infektioiden ja pahanlaatuisten tautien hoidossa.”
”Hydroksiklorokiinin käyttö tulehduksellisten reumatautien hoidossa on tasaisesti lisääntynyt viime vuosikymmenien aikana. Lääke on tehokas SLE:n monien elinkomplikaatioiden hoidossa. Se vähentää taudin pahenemisvaiheita, estää tai hidastaa pysyvien vaurioiden syntyä ja parantaa potilaan elinajan odotetta (2,3).”
”Malarialääkkeiden antiviraaliset in vitro -vaikutukset on tunnettu jo vuosikymmenien ajan. Kliinistä tehoa moniin virustauteihin (muun muassa influenssa, mononukleoosi, dengue) ei kuitenkaan ole voitu osoittaa (30). Hydroksiklorokiinin on havaittu estävän myös koronaviruksen replikaatiota kohdesoluissa (31).”
LÄÄKETIETEELLINEN AIKAKAUSKIRJA DUODECIM ”Hydroksiklorokiini - vanhalla lääkkeellä on monitahoisia vaikutuksia” 2021
Kuten kaikilla lääkkeillä, myös Hydroksiklorokiinilla on haittavaikutuksia. Yliannostus voi olla jopa hengenvaarallinen ja tunnetaan tapauksia, että niillä on tehty murhia.
Sitten hydroksiklorokiinin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa retinopatiaa eli näön sumenemista, värinäön heikentymistä sekä ajoittaisia tai pysyvämpiä näkökenttäpuutoksia.
Tavallisempia ovat pahoinvointi ja vatsakivut, ripuli, ärtyneisyys, mielialan vaihtelu, päänsärky, huimaus, väsymys sekä myopatia, sensomotoriset häiriöt.
Aina punnitaan kukin potilaan kohdalla se, jos vaikutusten positiiviset puolet ovat parempia kuin haittavaikutusten ongelmat, silloin lääkettä voidaan käyttää. Jos tilanne on toisinpäin, lääkettä käytetään hyvin harvoin.
Jos koronan suhteen on enemmän haittavaikutuksia kuin hyviä vaikutuksia, ei perustetta tämän lääkkeen yleiselle käytölle ole.
”Vaikuttaa siltä, että maailman johtajat ovat valmiita tappamaan miljoonia ja valehtelemaan mielettömästi, vain poliittisista syistä. Pidän tästä syystä länsimaiden johtajia äärimmäisen pahoina.”
Tuo taitaa olla enemmän omia kuvitelmiasi ja pelkojasi kuin todellisuutta. Onneksi valta osa länsimaista seuraa enemmän lääketieteellistä perustaa kuin poliittista. Poliittisia perusteita käyttäviä maita löytyy enemmän juuri niistä maista, jotka joko kieltävät koko taudin tai vähättelevät ja antavat omituisia ”suosituksiaan” sen hoitamiseen.Anonyymi kirjoitti:
> Rokotteet on tähän saakka ollut varmin tapa estää tauti.
Hiukan koomista, kun kuitenkin mediassa sanotaan, ettei rokote estä tautia.
> Lääkkeen saanet sairastuivat koronaan 12% ja lumelääkkeen saaneet 14%.
Tuon lääkkeen, josta puhuin, tarkoitus ei olestää, vaan parantaa tauti. Eli, kun saa tartunnan, lääke auttaisi parantumaan, ainakin siis jos uskotaan tuota lehtijuttua.
https://dominicantoday.com/dr/covid-19/2020/09/29/doctors-cure-6000-patients-with-covid-19-with-ivermectin/
Jos on tutkittu sitä, että estääkö tartunna, on tutkittu väärää asiaa.
> ”Lancetissa julkaistu tutkimus, joka käsitteli malarialääkkeinä ja muun muassa reuman hoidossa käytettyjä klorokiinia ja hydroksiklorokiinia. Tutkimuksessa selvisi, että kumpikin lääke voi aiheuttaa mahdollisesti vakavia sivuoireita ja jopa lisätä potilaiden todennäköisyyttä kuolla.”
Sinänsä koominen ja epäuskottava tutkimus, kun esim. tuota hydroksiklorokiinia on käytetty muistaakseni 1960-luvulta asti, eikä se ole ollut edes raskaana oleville haitallinen. Kummallista, että nyt ilmestyy päinvastainen tutkimustulos. Vaikuttaa siltä, että maailman johtajat ovat valmiita tappamaan miljoonia ja valehtelemaan mielettömästi, vain poliittisista syistä. Pidän tästä syystä länsimaiden johtajia äärimmäisen pahoina.>Pidän tästä syystä länsimaiden johtajia äärimmäisen pahoina.
No just. Demokraattisimmin valitut johtajat ovat pahimpia maailmassa. 😅
Arvaan, että tällä todellisuudentajulla äänestät perussuomalaisia? 😏Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Pidän tästä syystä länsimaiden johtajia äärimmäisen pahoina.
No just. Demokraattisimmin valitut johtajat ovat pahimpia maailmassa. 😅
Arvaan, että tällä todellisuudentajulla äänestät perussuomalaisia? 😏Kun sama ihminen kirjoittaa, että joku on koomista, niin tuo voisi sellaista jo ollakin.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Hiukan koomista, kun kuitenkin mediassa sanotaan, ettei rokote estä tautia.”
Ei se ole ollenkaan koomista. Aina on ihmisiä, joiden elimistö reagoi hiukan toisin kuin keskimäärin. Sen vuoksi ei ole edes olemassa mitään lääkettä tai rokotetta, joka toimisia 100%:sti.
”Tuon lääkkeen, josta puhuin, tarkoitus ei olestää, vaan parantaa tauti. Eli, kun saa tartunnan, lääke auttaisi parantumaan, ainakin siis jos uskotaan tuota lehtijuttua.”
Virustauteihin voidaan käyttää monia lääkkeitä, jotka kukin tavalla tai toisella auttaa parantumaan. Niiden vaikutus vain ei ole niin suuri, että niitä kannattaa käyttää jokaiselle massoittain.
”Sinänsä koominen ja epäuskottava tutkimus, kun esim. tuota hydroksiklorokiinia on käytetty muistaakseni 1960-luvulta asti, eikä se ole ollut edes raskaana oleville haitallinen. Kummallista, että nyt ilmestyy päinvastainen tutkimustulos.”
Ei ole mitenkään epäuskottava. Kyse on siitä, millä tavoin mikin lääke vaikuttaa ja se että joku sairaus paranee tai helpottuu, ei tarkoita että aivan kaikkien sairauksien kohdalla näin käy.
”Hydroksiklorokiinin on kokeellisissa tutkimuksissa todettu vaikuttavan edullisesti diabeteksen, sydän- ja verisuonitautien, infektioiden ja pahanlaatuisten tautien hoidossa.”
”Hydroksiklorokiinin käyttö tulehduksellisten reumatautien hoidossa on tasaisesti lisääntynyt viime vuosikymmenien aikana. Lääke on tehokas SLE:n monien elinkomplikaatioiden hoidossa. Se vähentää taudin pahenemisvaiheita, estää tai hidastaa pysyvien vaurioiden syntyä ja parantaa potilaan elinajan odotetta (2,3).”
”Malarialääkkeiden antiviraaliset in vitro -vaikutukset on tunnettu jo vuosikymmenien ajan. Kliinistä tehoa moniin virustauteihin (muun muassa influenssa, mononukleoosi, dengue) ei kuitenkaan ole voitu osoittaa (30). Hydroksiklorokiinin on havaittu estävän myös koronaviruksen replikaatiota kohdesoluissa (31).”
LÄÄKETIETEELLINEN AIKAKAUSKIRJA DUODECIM ”Hydroksiklorokiini - vanhalla lääkkeellä on monitahoisia vaikutuksia” 2021
Kuten kaikilla lääkkeillä, myös Hydroksiklorokiinilla on haittavaikutuksia. Yliannostus voi olla jopa hengenvaarallinen ja tunnetaan tapauksia, että niillä on tehty murhia.
Sitten hydroksiklorokiinin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa retinopatiaa eli näön sumenemista, värinäön heikentymistä sekä ajoittaisia tai pysyvämpiä näkökenttäpuutoksia.
Tavallisempia ovat pahoinvointi ja vatsakivut, ripuli, ärtyneisyys, mielialan vaihtelu, päänsärky, huimaus, väsymys sekä myopatia, sensomotoriset häiriöt.
Aina punnitaan kukin potilaan kohdalla se, jos vaikutusten positiiviset puolet ovat parempia kuin haittavaikutusten ongelmat, silloin lääkettä voidaan käyttää. Jos tilanne on toisinpäin, lääkettä käytetään hyvin harvoin.
Jos koronan suhteen on enemmän haittavaikutuksia kuin hyviä vaikutuksia, ei perustetta tämän lääkkeen yleiselle käytölle ole.
”Vaikuttaa siltä, että maailman johtajat ovat valmiita tappamaan miljoonia ja valehtelemaan mielettömästi, vain poliittisista syistä. Pidän tästä syystä länsimaiden johtajia äärimmäisen pahoina.”
Tuo taitaa olla enemmän omia kuvitelmiasi ja pelkojasi kuin todellisuutta. Onneksi valta osa länsimaista seuraa enemmän lääketieteellistä perustaa kuin poliittista. Poliittisia perusteita käyttäviä maita löytyy enemmän juuri niistä maista, jotka joko kieltävät koko taudin tai vähättelevät ja antavat omituisia ”suosituksiaan” sen hoitamiseen.> Yliannostus voi olla jopa hengenvaarallinen ja tunnetaan tapauksia, että niillä on tehty murhia.
Niinpä, myös vesi on hengenvaarallista, siihen voi saada yliannostuksen ja kuolla ja vedellä on tehty myös murhia.
- Anonyymi
Pahiten ??
ei täällä ainkaan vielä, ole joukkohautoja kaivettu, niinkuin jo vuosi aiemmin, euroopassa . . .- Anonyymi
Oli propagandaa. Siinä on tilastointi edellä viralliselta sivulta. Jos uutisia uskoo, niin Suomessakin tällä hetkellä ihmiset kaatuvat kävellessäänkin jo kuolleena maahan. Uskolla on valtava voima, kun sitä paukutetaan päähän päivästä toiseen ja jo vuoden ajan. Ja se mikä on merkillistä, kun tunteella saadaan jokin asia - kuten pelolla - ihmiseen perille, niin sitä ei enää järkikään voita. Tässä on se manipuloinnin voima.
Anonyymi kirjoitti:
Oli propagandaa. Siinä on tilastointi edellä viralliselta sivulta. Jos uutisia uskoo, niin Suomessakin tällä hetkellä ihmiset kaatuvat kävellessäänkin jo kuolleena maahan. Uskolla on valtava voima, kun sitä paukutetaan päähän päivästä toiseen ja jo vuoden ajan. Ja se mikä on merkillistä, kun tunteella saadaan jokin asia - kuten pelolla - ihmiseen perille, niin sitä ei enää järkikään voita. Tässä on se manipuloinnin voima.
>Jos uutisia uskoo, niin Suomessakin tällä hetkellä ihmiset kaatuvat kävellessäänkin jo kuolleena maahan.
Eivät harhasi ole uutisia.
- Anonyymi
Ehkä luterilausuus jotenkin pitää afrikkalaiset terveempinä.
- Anonyymi
Tauti kulkee siinä järjestyksessä ja sillä määrällä, mitä sitä aloitettiin kuljettamaan Kiinasta ympärsi maailmaa. Vähiten lentoliikennettää on ollut Afrikkaan. Ja eniten näihin eniten taudista kärsiviin maista. Suomikin on eurooppalaista viimeisiä taudin saajia ja siksi pärjää hyvin sen hoidossa ja nyt vielä rokotuksetkin saadaan ennen seuraavaa aaltoa.
Afrikka ei ole vain yksi maa. Toisissa koronaa on ehkäisty hyvin ja toisissa kielletty koko taudin nimen mainitseminen epäuskovaisuutena.
Afrikassa vähän vanhoja ihmisiä, joten kuolonuhritkin jäävät todennäköisesti prosentuaalisesti pienemmäksi. - Anonyymi
Muualla maailmassa ei ole niin nogon nuukaa mihin kuollaan. Kun muutaman maan presidenttikin ylenkatsoo koko viruspelkoa, tilastoja ei ole, kansa haudataan ilman kuolinsyytä koko laajan suvun murehtiessa arkulla, niin virus jyllää kenenkään huomaamatta. . Niinhän ne tiedotkin sitten ovat mitä ovat.
Järjestäytynyt maailma pitää asiat järjestyksessä, tekee tutkimusta, etsii parannusta, rokottaa ja yrittää varjella virukselta kansalaisiaan.
Kiitä korkeampia voimia, että olet syntynyt Suomeen. - Anonyymi
Syitä mikä USAssa meni pieleen:
> Nyt puhuvat USA:n johtavat asiantuntijat: näin kaikki meni mönkään koronataistossa Trumpin johdolla
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1288ea97-cb43-497e-9aba-7ae8535b5dc2Trump alkoi tehdä politiikkaa viruksella. Tohtori Deborah Birx kertoo: ”Yksi kiistanalaisimmista hahmoista oli Birxin mukaan presidentin neuvonantajana toiminut neuroradiologi Scott Atlas, joka kannatti viruksen vapaata leviämistä terveen väestön keskuudessa laumasuojan saavuttamiseksi.”
Tällaisia Trump suosi, ja alkoi laittaa syrjään kaikki ne, jotka edustivat lääketiedettä.
”…koronaviruksen tuloon olisi voitu varautua Yhdysvalloissakin paremmin, jos maa olisi heti aluksi saanut lähettää omia tutkijoitaan perehtymään viruksen alkuperään Kiinassa.”
Eikä tätäkään tehty, suojavarusteista tuli pulaa, koska Trump ei toiminut silloin kun siitä hänelle kerrottiin,
”Columbian yliopiston tutkimus totesi, että peräti 84 prosenttia viime maaliskuun puolivälin ja toukokuun alun välisistä kuolemista olisi voitu välttää, jos koronasulku olisi määrätty Yhdysvaltoihin kaksi viikkoa aiemmin.”
Surullisinta on juuri tällainen pelaaminen, kun koko kansa on vaarassa.
- Anonyymi
Eiköhän länsimaissa ole kyky tehdä testejä ja tilastoida koronakuolemat siksi se näkyy länsimaissa paremmin kuin muualla .
Venäjällä jyllää vissiin joku muu tauti kun ylikuolleisuus on aivan järjetöttmissä lukemissa mutta koronaan kuolee vain pieni osa ihmisistä samaten muissakin kehitysmaissa kuten afrikan valtioissa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1494483Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja703427Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12453Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v282190KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2361697Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka261326Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2331267Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1681196- 691136
- 63887