Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Marin on oikeassa ja Varhila.

    Kasvomaskit ovat vain lähinnä kosmeettisia asioita lisäämäämään ihmisten turvallisuutta.
    Tässä videolla Ylen toimittaja ei huomannut, että kamera oli päällä ja hengitti ilman maskia ja avustajalla ei ollut lainkaan maski päällä kun tuli avustamaan. Lisäksi tässä testataan kuinka pienet partikkelit menevät maskien läpi kuin tyhjää vaan. Todellisen suojan viruksia vastaan saa vain sairaalatason suojavarusteilla.
    https://www.facebook.com/100000620240743/videos/3489389064425067/
    8<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Kannattaa opetella puhutun ymmärtämistä. Marin sanoi Ykkösaamussa ettei maskipakko tuo THL:n laskelmien mukaan suurta hyötyä siihen nähden että nyt on jo maskisuositukset, ja maskinkäyttö"pakot" monissa paikoissa. Hän ei vähätellyt maskien tehoa Varhilan tapaan, vaan totesi ettei lailla asetettu maskipakko toisi enää suurta hyötyä nykyisiin maskisuosituksiin ja bussiyhtiöiden, vr:n sekä ostoskeskusten määräämiin maskipakkoihin.

    Äänestä

    • Kun kaikilla on tiiviisti kasvoilla olevat kirurgiset maskit, suoja on yli 95 prosenttia. FFP2 maskeilla saavutetaan lähes 100 prosentin suoja. Esim. kondomi suojaa HIV-tartuntaa vastaan huonommin.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kun kaikilla on tiiviisti kasvoilla olevat kirurgiset maskit, suoja on yli 95 prosenttia. FFP2 maskeilla saavutetaan lähes 100 prosentin suoja. Esim. kondomi suojaa HIV-tartuntaa vastaan huonommin.

      Linkki?

      Äänestä

    Miksi pitää olla maskit päässä?
    Tilastojen valossa meillä ei ole mitään vaarallista ja tappavaa tautia.
    Korona on vain mediassa.

    Kaupassa asioidessani näyttää, että lähes kaikki ovat seonneet median pelottelusta.

    Jos joku on pelottavaa, niin tuo ihmisten meneminen tuollaiseen hysteriaan.

    Mihinköhän kaikkeen hulluuteen kansan sais suostumaan median vaikutuksella?

    Äänestä

    kyllä varhila tietää, onhan hän lukenut turun yliopistossa poliittista historiaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Kasvomaskit ovat vain lähinnä kosmeettisia asioita lisäämäämään ihmisten turvallisuutta.
    Tässä videolla Ylen toimittaja ei huomannut, että kamera oli päällä ja hengitti ilman maskia ja avustajalla ei ollut lainkaan maski päällä kun tuli avustamaan. Lisäksi tässä testataan kuinka pienet partikkelit menevät maskien läpi kuin tyhjää vaan. Todellisen suojan viruksia vastaan saa vain sairaalatason suojavarusteilla.
    https://www.facebook.com/100000620240743/videos/3489389064425067/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu