eroaa avioliitosta niin saako hän avioitua uudelleen.
Kun helluntailainen
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Saako? Hölmö kysymys. Avioliitot ovat yksityisasioita.
Eräässä seurakunnassa sitä ei suositeltu. On huorinteko.
Avioerokaan ei ole suositeltava. Mutta joskus se on valitettavasti välttämätön. On paljon muitakin asioita, joita ei voi uskovaisille suositella. Kuten tuomitseminen, pahan puhuminen, viha, aggressiot, kateus, katkeruus, eriseuraisuus, lahkohenki jne. jne. Mutta sellaisia ihmiset joskus ovat.
Etkö muuta keksi? Vaan kun en eroa. Sulla on selvästi vapaa-ajan ongelmia. Pelaa shakkia. Olet epäuskoinen.
Kysyin koska mielestäni seurakunnan kanta oli kummallinen?
Kummallinen on aloitus.
Ihanne tietenkin olisi, jos ei olisi avioeroja. Ja uskovaiset olisivat muutenkin kaikin puolin täydellisiä.:D Mutta kun kukaan ei ole. Seurakunta voi vain muistuttaa kristillisen elämän ihanteista. Mutta se ei voi tietenkään säädellä kenenkään yksityiselämää. Rakkaudesta uudelleen avioituminen on minusta pienempi synti kuin esim. elinikäinen katkeruus. Mikään synti ei toki ole anteeksiantamaton. Ja seurakunnissa ymmärretään nykyisin paremmin ihmisen epätäydellisyyttä.
Juuri niin juoronainen juoropalstalla!! Kunpa vaan pääsisin sotkeutumaan toisten asioihin ja myös toisten avioliittoon. Niin tyypillistä juorunaisille. Avioliitto on yksityisasia. Kerro meille omasta elämästä.
Olet paha ja epäuskoinen ihminen. Niitä riittää tällä palstalla. Tee parannus.
Kyse oli siitä miten seurakunta suhtautuu eron jälkeen uudelleen avioitumiseen.
Perusteena on 1. Kor. 7: 10-11.
Onko sanan vastaista mennä uudelleen naimisiin eron jälkeen.
Asut kehä III :n sisäpuolella.
Aloittajan on syytä jättää juoruaminen. Tutkipa pääsiäisen ajan tapahtumia.
Huomaan että hellarit ovat ylimielisiä. Jos aloitus on asiallinen kysymys niin miksi siitä pitää kettuilla?
Pitääpä herätellä epäuskoisia pääsiäisen lähestyessä tällä palstalla.
Aviorikos, puolison hylkääminen ja uuden puolison kanssa avioliiton solmiminen ovat peruste seurakunnasta erottamiselle (näin oli vielä 2000-luvulla silloisessa Helluntaiseurakunnassa).
En tiedä, miten helluntaikansa on suhtautunut petettyyn ja hylättyyn puolisoon: onko hänellä lupa avioitua toisen kanssa vai pitääkö jäädä yksin (riippumatta siitä, oliko parilla yhteisiä lapsia vai ei).
Baptistiseurakunnissa uudelleen avioituminen on hyväksyttyä, kun hylätty puoliso menee naimisiin ja mielellään uskovan kanssa. Joskus on vaikea sanoa, kumpi on hylkääjä ja kumpi petetty, mutta lähtökohta on se, että viatonta tai vähemmän syyllistä ei sidota eroon päättyneeseen suhteeseen, vaan annetaan vapaus löytää uusi onni uskollisen puolison kanssa.
Järkevät ihmiset hyväksyvät avioeron syyksi myös puolison väkivaltaisuuden ja ääritapauksessa parantumattoman mielisairauden, ja antavat siunauksensa uudelle avioliitolle näissä tapauksissa. Eriuskoisen kanssa tulee elää avioliitossa, mutta jos eriuskoinen hylkää kristityn puolison, on tämä vapaa menemään naimisiin (Herrassa eli uskovan puolison kanssa).
Homoseksuaalien suhteita ja avioliittoja ei tietenkään voida hyväksyä Jumalan seurakunnassa (Kristuksen seurakunnissa eri paikkakunnilla). Moniavioisuus on kiellettyä Suomen laissa ja asetuksissa, mutta jos se on luvallista yhteiskunnassa (esimerkiksi alkukantaisissa kyläyhteisöissä lähetyskentällä), niin on parempi antaa uskoon tulleiden pysyä moniavioisessa liitossa kuin hylätä puoliso ja lapset, jättää heidät ilman perheen suojaa ja tukea.
Jotkut harvat yksittäiset uskovat pitävät monivaimoisuutta edelleen luvallisena patriarkkojen esimerkin mukaan, mutta he eivät ymmärrä tämän tuomia ongelmia ja alkuperäistä tilannetta, jossa yhdellä miehellä oli yksi vaimo, ja se on hyvä Jumalan silmissä. Monen vaimon pitäminen tuo kateutta, riitaa, eripuraa, mustasukkaisuutta ja vihaa perheeseen (mies suosii yhtä vaimoa ja tämän lapsia muiden kustannuksella, eivätkä kovin monet naiset katso suosiolla sitä, että mies hyppää sängystä toiseen joka yö ja makaa monien naisten kanssa).
Seurakunnissa eri käytäntöjä monella on ensimmäinen,toinen tai kolmas avioliitto.Ennen lähdettiin kauas erotilateesta,mutta entiset ja nykyiset puolisot samassa seurakunnassa toimitaan,etenkin lastenkin tähden.
Olisi mukava pitää montaa vaimoa. Saisi seksiä joka päivä ja vieläpä eri naisen kanssa. :)
Jumalan mielen mukaisella miehellä on monta vaimoa niin kuin Daavidilla ja uskon isällä Aabrahamilla.
Miksi tyytyä harjoittamaan seksiä vain yhden vaimon kanssa kerrallaan? Eikö olisi miehevämpää pistää vaimot haarat levälleen ja naida jokaista vuoron perään, samassa sessiossa?
Pysy luterilainen omalla palstalla epäuskosi kanssa. Sinne kuulut.