Voi veronmaksaja raukkaa. Sääliksi käy.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007885223.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007885223.html
Sianlihaa viedään laivalasteittain Suomesta
Anonyymi
85226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Suomen valtio ruokkii nyt kiinalaiset ja rakentaa jäteveden ja juomaveden puhdistamot venäläisille.
Lähettää myös 10 MILJARDIA euroa eu-kusettajille ja aikoo ostaa hävittäjiä rahalla, jota ei ole.
Tässä matti vanhasen velka-selkä taipuu vielä raskaasti luokille. Tukimiehiä kun on.
Ja rakentaa uudet talot matuille.
Lisään Atrian välittömästi boikottilistalleni.
Jos aiot ostaa Kiinasta jotain niin sinun pitää myös myydä jotan.
Luuletko, että kiinalainen veronmaksaja antaa jättisummia rahaa kiinalaisille firmoille, että ne pystyisivät viemään jotain Suomeen???
Ei kommunistitkaan noin hölmöjä ole.
No kiinalaiset kyllä tukevat varsin avokätisesti varsinkin valtio-omisteista teollisuuttaan. Tämä tuki on osasyy esimerkiksi kiinalaiselle teräkselle tai terästuotteille asetetuille rangaistustulleille EU:n ja Yhdysvaltain alueelle.
Periaatteessa tuettu vienti on Suomelle erittäin kannattavaa. Käytännössä kaikki tuotantopanokset ja niiden voitot saadaan maksatettua kiinalaisilla, periaatteessa tukea ei tarvitse maksaa kuin tuottajalle ja hänellekin kokonaisuuteen suhteutettuna niin vähän, että kyllä tämä on Suomelle kannattavaa toimintaa. Tietysti sitä kannattavampaa, mitä jalostetumpana liha konteissa on. Jokainen veitsenviilto, sahanterän puraisu ja pakkaus lisää suomeen maksettavaa hintaa.
Kiinassa muutes taitaa olla aika vähän niitä veronmaksajia? Muistaakseni siel ei tainnu joutuu maksaa palkoistaka ees minkäälaista tuloveroa. Nääs ku valtio omistaa öbaut kaiken.
Viittiks viel vaikka piirtää mulleki sen vuokaavion et miten se on meikäpulliaiselle kannattavaa jos mä joudun maksamaan osani Atrialle tai jollekin muulle elintarvikkeentuottajalle vientitukena, jos mä oon jo kertaalle joutunu maksamaan myös sen kengurun syömät viljat maataloustukena, ja sen kengurun kasvatuksen maataloustukena?
Kun ei nyt IHAN aukee!
Samalla ku se sama Atria kuitenki ottaa multa siitä - mun jo ihan ...tusti siitä pihvistä maksamasta lihasta maksettuani, ennenku se on ees mun lautasella - sen 10 kertasen hinnan millä se myi sen sinne Kiinaan.
Kiinalainen antaa työpanoksensa ilmaiseksi firmoille jotta voivat tuoda tuotteita tänne.
Kansantalouden etu on joskus ristiriidassa maalaisjärjen kanssa.
Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö kyseessä olisi kansantalouden etu.
Kannattaa tehdä vaikka muutama laskuharjoitus Excelillä ja voi huomata, että tuetustakin tuotannosta jää rahaa enemmän Suomeen kuin sitä näennäisesti annetaan kiinalaisille. Maataloustuki ja vientituki ovat tukimuotoja, jotka parantavat suomalaisen tuotannon kilpailukykyä riittävästi, niin että kauppa syntyy Suomen ja Kiinan välille, eikä Tanskan ja Kiinan välille.
Kyllä se näin on... Korruptiokoneisto imee sielläkin duunarin selkänahsata kaiken, ja sitten väärennetään matkustusasiakirjoja, ja ei kun matkaan!
Pelkät eurot ilman vastakauppoja kelpaavat hyvin.
no sittenhän sä juuri ratkaisit valtiomme rahapulan, ja selitit samalla että miksi Marinin malli: ”Annetaan ulkomaalaisille firmoille 4 miljardia ja omille 2 miljardia niin sitten ME rikastutaan” *köh* toimii!
Lopetetaan vienti kaikkiin muihin maihin paitsi Kiinaan, tuplataan tai jopa triplataan yritys-, maatalous-, ja vienti-tuet. Ja polkumyydään koko Suomen teollinen tuotanto sinne, niin: Valtion velkamme on pois pyyhitty alta aikayksikön! :)
*diu diu!* 🤡
Tuen atrian toimintaa ostamalla tuotteita
Tyhmempikin sen tajuaa jos suomeen tuodaan vastaava määrä myös viedään.
Valitettavasti ei viedä vastaavaa määrää, kauppatase on ollut alijäämäinen jo vuosikausia. No hyvä että Suomalaisen sianlihan kauppa käy kun Kiinassa on sikaruton takia pula sianlihasta. Hinnatkin ovat olleet nousussa maailmanmarkkinoilla juuri tuon Kiinan kasvaneen kysynnän takia.
Siehä se oikee huutokauppakeikari oot!? :P
Ai jos Atria vie Kiinaan 200 kontillista sianlihaa, ni sit vastapalvelukseks Suomen pitää ostaa ens viikolla sama määrä sianlihaa Kiinalta!? :D
*diu diu* 🤡
Menikö tunteisiin pelle? Kiinasta tuodaan riisiä ja nuudeleita. Diu diuu
Tuodaanko?
Koska mun tietääkseni suurin osa Suomessa myytävästä riisistä on Espanjassa kasvatettua!
Ja miksi tuodaan?
Koska: Nuudelit tehdään ihan vaan vehnästä. Ja vehnäkö ei sit muka Suomessa kasva?
Arvon ”epäpelle”! :)
Vaan kun näin ei ole
Matuille possua röhröh !
Just Maataloustuetut luhat jumissa siinä meni veronmaksajien rahat taas Suezinkanavaan
Myyjä, eli Suomi sai rahansa jo, kärsijänä ehkä AIG tai joku muu kansainvälinen vakuutusyhtiö.
No meidän täytyy vastavuoroisesti tilata kiinasta kissan ja koiranlihaa.
Palanpainikkeeksi lepakkoa ja vyötiäistä.
Bon Apetit.
https://www.peta.org/videos/china-dog-and-cat-fur-market-investigation/
Aha. Että vientikauppa pitäisi lopettaa? 🤣
Eipä lopeteta vientiä Suomesta, mutta viedään vain tuotteitta, joissa meillä on kilpailukykyä. Maataloustuotteiden viennistä saamme vain tappiota ja köyhdymme tavattomasti ja aina sitä enemmän mitä enemmän myymme tappiolla.
On järjetöntä ottaa velkaa 5 miljardia joka vuosi ja antaa 5 miljardian kannattamattoman maatalouden tukemiseen. Omavaraisuuden yli ei saa mennä vähääkään, koska ei ole järkevää antaa ulkomaalaiselle ostajalle maataloustukirahoja.
Mis sellasta on ehdotettu!?
Kun lopetamme kaikkein tappiollisimmat valtion tukemat vientitouhut ja viemme vain kaikkein eniten voittoa tuottavia tuotteita meistä kaikista tulee tyytyväisiä ja vauraita. Viemällä sianlihaa Kiinaan ja juustoa Venäjälle kurjustumme joka kerta, koska joudumme antamaan tukirahaa valtavat summat mukaan vientipaketeissa.
Maataloustuen vaikutus ei ole tuollainen. Lihan vienti työllistää maatalousyrittäjän lisäksi monia muita. Pieni määrä tukea jotta alkutuotanto on kannattavaa, poikii paljon muitakin ansaitsijoita Atrian autokuskista lähtien. Tuen osuus arvoketjussa jää riittävän alhaiseksi, että tuotteiden myynti ulkomaille on kaikkien suomalaisten edun mukaista. Tukihan ei ole sellaista, että kiinalaisille maksettaisiin tavaran vastaanottamisesta, vaan kyllä rahaliikenne on kohti suomea.
Mainitemasi pieni määrä tukea on 5 000 000 000 euroa. Se on 100 000 000 kpl. 50 euron seteleitä.
1cm on 100 seteliä ja 1 000 000 cm on tuo määrä = 1 000 metriä = 1kilometri korkea kasa 50 euron seteleitä. Että sekö on sinulle pieni määrä???? Ei taida kilometrin kasa mahtua lompakkoon!
Mitä teet sillä vauraudella kun maapallo on rajallinen?
Mitä vittua oikein käniset, mikä taho pystyy määrittelemään sen millainen sato tulee ensi kesänä ?
Sitä viedään millä on kysyntää. Ennen Venäjän pakotteita. Venäläiset kävi ostamassa Pietariin asti suomalaista perunaa ja maksoivatyli 60 senttiä kilolta tuottajalle kun kauppa Suomessa maksaa 15 senttiä kilolle.
Perjantaina ostin espanjalaisia paprikoita kilohinta yli 5 euroa kun kotimainen oli hieman yli kolmen euron. Molemmissa laatu hyvä.
Sianlihasta tuottaja saa 1,7 euroa kilolta ja kauppassa sen hinta on 7,40 .
Jos Suomi ei myy, niin silloin markkinat menetetään tanskalaisille. Jollakin ne halvat taulutelkkarit pitää maksaa kiinalaisille ja ne maksetaan vientituotteilla.
Suomen kansa maksaa suuren osan tuosta Lihasta ja sitä viedään halvalla pois maasta onko tässä jokin logiikka ??
Siinä on niinsanottu kepuli kepulainen logiikka, kuten Talvivaaran kaivoksessakin.
Kuten viedä riisiä ja nuudeleita Kiinasta Suomeen.
suomi on alusmaa eli vasallimaa.. samanlainen kuin kongo oli aiemmin
Koska maataloutemme tuottaa veronmaksajien rahalla äärikallista sianlihaa on järkevämpää ostaa sianliha maailmanmarkkinoilta ja myydä se Kiinaan. Näin valtion ei tarvitse ottaa velkaa suomalaisen sianlihan tekemiseksi kiinalaisille. Säästöä syntyy näin aivan valtavasti.
Eli liha ei ollut Suomesta lähtenyt no hyvä koska muuten tuossa ei olisi mitään järkeä muutenhan jotkut tahot vetäisivät omaan kassaan veronmaksajien avustuksella rahaa
Näin toimitaankin yleisesti. Ei raaka-aineen alkuperä välttämättä aina ole Suomi, vaikka lihaa vietäisiinkin muualle.
Suomessa on ikävän vähän sellaista kansainvälistä liiketoimintaa, jossa maahantuoja edelleen vie voitolla Suomeen maahantuotua tavaraa. Täällä maahantuojat keskittyvät pääosin suomen markkinoille, eivätkä vie osaa kuormistaan edelleen kolmansiin maihin. Tällaisesta toiminnasta suomeen tuodun tavaran hinta yleensä volyymin kasvaessa laskisi ja yritys tekisi lisäksi voittoa viemällä tavaraa edelleen. Kesko tai S-ryhmä tässä jonkun verran kunnostautuu, viemällä suomeen maahantuotua tavaraa edelleen ketjujensa ulkomailla oleviin toimipisteisiin Suomessa toimivista keskusvarastoista.
Ei Kiina osta surkeaa Tanskalaista moska sikaa.
Kiinassa uiguurit tekevät ilman palkkaa aurinkopaneeleja meille. Onko siinä mitään järkeä?
No me saamme ne ehkä edullisemmin, mutta siltikään velvollisuuemme ei ole antaa tappiolla omia tuotteitamme kiinalaisille, eikä muillekaan.
Mikä on tappiota? Sekö että suomen kansantalouteen jää lisää rahaa 10€ senkin jälkeen kuu valtio on tukenut tämän netto 10€ muodostumista 2€ panostuksella. Käytä 2€ että saat 10€ kuulostaa aika kannattavalta diililtä.
Myisitkö itse tuotteitasi puoleen hintaan kustannuksiisi nähden?
Suomi on poliitikkojen toimesta perähölmölä, subventoidaan kiinalaisten,etelä-korealaisten sekä japanilaisten sian syöntiä.
Täysin kahjoa ja kannattamatonta, mutta muiltakin osin tuomittavaa touhua. Itse en ole lihaa syönyt yli kahteenkymmeneen vuoteen, tarpeetonta kurjuutta nää eläinten keskitysleirit.
Sivistyksestä puhutaan, mutta täysin katteettomasti, niin kauan kuin homma pyörii nykymuotoisena.
Suomen valtion talous kuralla ja kaikkee paskaa tuetaan pöljyyteen asti:(
Juuri näin on tämä seikka. Kiitos ymmärtäväisestä ja viisaata palautteesta. Maatalouteen on juuri nyt tulossa jättireformi. Se johtuu seuraavista syistä:
- Terveydelliset
- Taloudelliset
- Ympäristönsuojellulliset
- Eettiset
Kaikki menee nurinpäin, juuri niinkuin raamattu on ennustanutkin. Tämä kaikki pahenee ja ihmisten toivo pakenee. Sekä oikealla että vasemmalla kurjuus tulee kasvamaan ja hätä on suuri. TEILLÄ EI TULE OLEMAAN mitään toivoa , jos ette käänny JUMALAMME PUOLEEN. Ja iso osa tulee pilkkaamaan Jumalaa, onnettomuuksien ja pahan tähden. AIKA minkä JHWH Jumalamme antoi vanhan ajanlaskun aikaan ekr. ON TÄYTTYMÄSSÄ. 7×70 vuosiviikkoa minä annan . Sen aika on nyt.
Ja jesusta ei vain näy eikä kuulu,millos teidän ylöstempausten oli määrä alkaa? Ettei vain pian olisi myöhäistä,vai onko teidän jumalanne jo hyljännyt teidätkin? Voi surku,ja niin kuin te olette odottaneet tuomiopäivää tulevaksi ja se näyttää olevankin peruttu. Mitäs nyt,pohja pois koko uskovaisadulta? Taitaa kohta mielenterveytenne järkkyä,eihän kukaan täysjärkinen kestä kohta tuollaista valheissa roikkumista,huolestuttavan paljon vaan ihmisistä uskoo vielä tuonpuoleiseen elämään.
Milloinhan lopettavat ja tulevat lopullisesti järkiinsä,kerran kun maistaa ateistien totuutta,paluuta uskovaisuuteen ei enää ole? Muistakaa se uskovat,niin pelastutte lopulliselta hulluudeltanne ainiaaksi.
Kasvissyönti on hyvä vaihtoehto ennen lihaa syöneelle.
Intersektionaalinen viher-vasemmistolaisuus ei sovi perus suomalaiselle duunarille koska ilman prostsuu lihas surkastuu ja rauta ei nouse, siinä jää viher-vasemmisto ilman kotia ja salaattia kun perus duunarilta lihas katoaa.
Mitähän sianlihan osia nuo 200 kontillista ovat täynnä nykyään? Kun sikalihen vienti Kiinaan alkoi 2017, sinne vietiin tällaisia kappaleita:
"– Kiinassa arvostetaan sianruhon maukkaampia osia
eli sorkkia, sianpäitä, häntiä ja korvia sekä sisäelimiä.
Niiden vienti on lähtenyt nopeimmin liikkeelle.
Kuivakkaampi ulkofile ei ole innostanut kiinalaisia
ostajia."
Myös se olisi kiinnostava tieto, että paljonko suomalainen veronmaksja joutuu kustantamaan elintarvikkeiden vientitukiaisina joka ikisen sianpään ja saparon viemisessä Kiinaan.
Noi osat varmaan saisikin viedä mutta silti kummallista jos Kansa pumppaa rahaa ja sitten myidään ulkomaille, tulojen pitäisi sitten tulla takaisin veronmaksajille käykö näin ?
"Lihaa,+pääasiassa+sianlihaa,+vietiin+Kiinaan+34+miljoonan+euron+
Kuinka suhtaudutte tähän Raamatun sanomaan Jesaja 66:17. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa, sekä hiiriä niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra ?
Tottakai ne on lopetettava ennen syöntiä. Raamattu tuskin sallii elävältä syöntiä?
Mamut viisaita kun ymmärtävät , että sianliha ei ruuaksi kuulu. Jeesus ajoi pahat henget sikoihin. Jeesus syöksi siat jyrkännettä alas järveen.
Mielikuvitusolennot ovat aina pätevä argumentti mihin tahansa keskusteluun! :)
Teräsmieskin sanoi että Krypton on ihan paras mesta asua, ja kryptonilainen sianliha se vasta nannaa onkin! :)
No mä olisin voinu ennustaa paljon helpomminkin että kaikille täällä tulee loppu ilman mitään eläinkunnan edustajiakin!? :D :/
Eli esim. Ostereiden syönti on syntiä?
Ei ruokiin kuuluvia osterit, samoin kuin ei rotatkaan, eikä lepakot.
Olemme osa eu:a, Väestöä on ruokittava. Emme ole yksin. Kuulumme arvoyhteisöön.
Enemmän pitäisi lihaa kasvattaa ja viedä mutta Suomi on niin huono maa bisneksessä. Täutyy ottaa mallia Tanskasta ja perustaa isoja sikaloita, kyllä Kiinaan liikaa saa menemään ja muuallekin maailmalle.
Maatalous perustuu ainoastaan tukitalouteen, jota veronmaksajat rahoittavat, puhutaan omavaraisuudesta aina, mutta veronmaksajat joutuvat näköjään maksumiehiksi kiinalaisten ruualle, silloin meillä on kannattamatonta ylituotantoa veronmaksajien selkänahasta ja samalla nämä tukitilat ei tule toimeen ilman halpaa ulkomaalaista työvoimaa, joita suomeen maatalouteen kaikkiaan noin 16 000 vuosittain.
Lue Euroopan Unionin maatalouspolitiikan säännöt. Unionilla on yhteiset vientimarkkinat.
Tuet on sen takia kun sinäkään et halua maksaa tuottajalle yhtään mitään.
Silloin kun Unioniin liityttiin jouduttiin sopimaan yhteisistä pelisäännöistä .
SUOMESTA EI RIITÄ TARPEEKSI KAUSITYÖNTEKIJÖITÄ JA KAIKEN LISÄKSI SUOMALAINEN TUIJOTTAA MIELUIMMIN KÄNNYKKÄÄ.
Ja Suomeen tuodaan 600 miljoonaa kiloa rehua lihan kasvattamiseksi. Eli me verovaroin tuemme että Suomeen tuodaan rehua, jonka avulla kasvatettu liha myydään tappiolla ulkomaille ja maksamme myös viennin tappiot. Tämä on Suomen köyhdyttämistä.
Ihmetellä kyllä täytyy,miten ulkomailla päästään jopa alhaisempaan kilohintaan ilman tukia kuin Suomessa ja ruokkivat paljon suurempia populaatioita kuin täällä. Ei ne ihmiset ilmaiseksi traktoreilla aja sielläkään ,mitkä nekin tuntuu olevan aika uusia ja kaikki muutkin koneet. Pelkkiä hevostalousmaita ei taida enää olla missään.
Kuka Suomessa ajaa asiat tähän jamaan? Hinnat täällä karkaa poikkeuksetta pilviin mutta ulos myydään pilkkahinnoilla? Tai tahallaan pistetään maatalous tuottamaan tappiota että valtio joutuu ottamaan velkaa joka paikkaan.
Vai onko todellakin kyseessä SDP:n salajuoni jolla yritetään tällä tavoin ajaa kapitalismi alas ylivelkaannuttamalla valtio mahdottomaan tilanteeseen selviytyä liian suurista veloistaan? Aika paljon tuntuu siltä kyllä tänäpäivänä.
Suomenkin maatalous pystyisi olemaan kaiken aikaa ylijäämäinen vaikka ei olekaan kuin yksi sato vuodessa,traktoreita ja koneita ei nyt aivan joka toinen vuosi tarvitsisi vaihtaa vaan ehkä joka 10-12,niin kuin autojenkin elinkaari on. Ja palkkoja tarvitsisi maksaa ainoastaan sadonkorjuun,kylvön,ja sen karjanhoito ajan mukaan kun yrittäjät itse eivät kerkeä niitä kaikkia tekemään.
Tuolloin ei Suomen suurempi palkkatasokaan ole mikään este riittävälle voitolle maataloudesta.
Muuta työllistämistähän maatalous ei tarjoa,kuukausipalkkalaiset voi unohtaa,on vain kausittaiset / kiireajan työntekijät.
Metsätalous on sitten vielä erikseen sekä kalatalous.
Olethan tietoinen että kasvit ja eläimet ovat kykeneviä kasvamaan myös sen aikana kun tuijotellaan kännykkää?
Traktoreiden keski-ikä on maataloudessa n. 25 vuotta. Vain urakoitsijoilla on uudempia. Vaihtotarven on n 450,.. 500 traktoria vuodessa, mutta niitä vaihdetaan vain n. 300. puimureita alle vielä sen. Puusta ei saa mitään, se viedään käytännössä lähes ilmaiseksi. Samoin on maataloustuotteiden. Kaupan hinta ei ole se minkä tuottaja saa. Jos lihatalo , kuten Atria vie sianlihaa ulos, niin tuottaja ei siitä hyödy, vaan Atria.
Tuntitullit kerää ja vientitukiaiset maksaa EU.
Hyvä ettei Suomalainen veronmaksaja eikun maksaakos se Eu"ssa oleminen hmmm
Jokainen possu on maataloustuilla, eli veronmaksajien rahoilla kasvatettu ja tämä on perusteltu huoltovarmuudella.
Erityisen outo peruste "huoltovarmuus" on, kun lihan tuottamiseksi tarvitaan 600 miljoonaa kilpa tuontirehua. Varaudummeko sellaiseen kriisiin, jossa ruokaa ei pysty tuomaan Suomeen, mutta rehua pystyy?
Lähinnä mietin sitä että markettien halpamerkkien tönkkösuolattua lihaa yritetään pakottaa suomalaisille ja priima-laatu taitaakin mennä ulkomaille.
Monesti ns. merkkilihat on loppu päiväkaupalla ja tilalle on myytäväksi dumpattu jotain suolassa uitettua lihankuvausmassaa.
Moni järkevä ihminen on jo lopettanut lihansyönnin kokonaan ja vielä useampi noudattaa terveyssyistä voimassa olevia suosituksia syömällä keskimäärin alle 70 grammaa lihaa päivässä/ alle 500 grammaa viikossa. MTK:n ohjastamana kuitenkin veronmaksaja laitetaan valtion tuella rakentamaan maahamme entistä suurempia hyötykarjatiloja eläinen rääkkäämiseksi mahdollisimman suurissa massoissa.
Ja mikä kummallisinta; Samat keskustalaiset mättävät lihaa entiseen malliin suuhunsa, vaikka heidän ex- kansanedustajansa ja THL:n ex- huippuproffa Pekka Puska on antanut meille kaikille samat ohjeet rajoitta terveyssyistä lihansyöntiä.
Ja edelleen tulee kysyä, mitä seuraa zonoosien / pandemioitten suhteen, kun meillä Suomessa on 30 000 000 tuotantoeläintä, joita elikoidenpitäjät hoitavat päivittäin oleskelemalla tuntikausia näitten eläinten kanssa samoissa tiloissa?
Ja vielä tämä maatalouden tuotteiden vienti; Miten ihmeessä sallitaan erittäin tappiollisten maataaloustuotteiden vienti ulkomaile, vaikka se on pahinta maan köyhdyttämistä, koska valtion ottaa velkaa joka vuosi saman verran, mitä ovat suorat ja epäsuorat maataloustuet yhteensä.
Ja sen kyllä HUOMAA että ovat, koska noitten aliravittujen aivotoiminnasta kyllä huomaa et läheskään kaikilla ei ole kaikki enää kunnossa! :/
Suomihan tienaa sillä, että Kiina maksaa luista ja muista, jotka muuten eivät tuottaisi mitään ja Atria ei tukia saa vaan päinvastoin maksaa ison kasan veroja.
Nyt hereille edes vähän.
Plisiko persuliini sitten tyytyväinen, jos ylijäämät olisi heitetty roskiin? Ei Atria mitään tappiota tee. Se olisi typerää bisnestä. Kuinka pihalla oikein olette? Haukutteko vain mölisemisen vuoksi?
"Persuliineista" en tiedä, mutta itse olisin tyytyväinen jos suomalaisen veronmaksajan ei tarvitsisi tukea sen sianlihan (tai maidon jne) tuotantoa jota kukaan suomalainen kuluttaja ei halua ostaa. Maataloustuen tavoite ei kai ole se, että kiinalaiset saavat (osin tuontirehulla kasvatettua) "puhdasta suomalaista lihaa"?
Maatalous on tukien ansiosta tuotantolähtöistä eikä kysyntävetoista. Ihan sama lisääntyykö vai väheneekö suomalaisten sianlihan tai maidon kulutus. Tukea maksetaan sen mukaan mitä tuottajat haluavat tuottaa.
Maataloustuki, vientituki
tuntuu tässä kohtaa väärältä.
Kinut voi ostaa laadukasta ihan täydellä hinnalla.
Vientitukea ei makseta, koska se on WTO:n päätös. Jokainen vie omilla kustannuksillaan, taikka tilaaja maksaa rahdin ennakkona.
Usein väitetään, että maataloustukea maksetaan, jotta ruoka olisi halvempaa. Tässä tapauksessa maataloustukea maksetaan, jotta ruoka olisi halvempaa kiinalaisille.
Puhalla per*seeseen ! Yhtä hyvin voisit väittää, että maataloustukia maksetaan sen takia, että saat halvemmalla telekkarisi ja tietokoneesi Kiinasta.
Kiinalainen tilaaja antaa pankkinsa antaman vakuuden tai maksun tavarasta ennenkuin tavara siirtyy laivaan tai junakuljetukseen Venäjän läpi.
Maataloustukia maksetaan sen takia, että peruselintarvikkeet olisi kaikkien saatavilla eikä niitä tarvitseisi jonottaa "Hurstin ruokajonoissa". Sehän oli tosin tuttua vasureille Neuvostoliiton ajoilta kun maatalous tuhottiin lähes olemattomiin. Nyt vihreät ajavat linjaa, jossa Suomen teollisuus ja maatalous tapetaan. Tuulimyllyjä joka kylään ja rahaa saa seinästä.
Kiinalaisten kannattaisi lähettää kukkpuska jokaiselle suomalaiselle veronmaksajalle kiitokseksi runsaasta rahallisesta tuesta sianlihan syöntiin.