Piilovaikuttamisesta

https://www.is.fi/viihde/art-2000007884199.html

Tämä on yksi monista esimerkeistä, miten poliittis-ideologinen valta vaikuttaa median toimintaan. Kyse on korruptoitumisesta. Kun tällaiseen piilovaikuttamiseen päätetään turvautua ja sitä toistetaan jatkuvasti, kyse on laskelmoidusta toiminnasta vahingoittamistarkoituksessa.

Mitä yksinkertaisempi persoona, sitä hankalampi hänen on ymmärtää, miten häneen yritetään vaikuttaa. Miten kyseisen uutisen kaltaiset tiedottamiset vaikuttaa?:

- Lukija keskittyy uutiseen kirjaimellisesti: Elokuva aiheena, sen saamat arvostelut, elokuvan tekemiseen liittyvät asiat, henkilöhahmot jne.... Uutinen näyttää siis kertovan Suomen huonoimmasta elokuvasta.

Uutisen syvin tarkoitus on se, mikä on suoraan edessä, mitä ei välttämättä osata nähdä:

Elokuva: epätodellinen, illuusio.
Elokuvan laatu = Huono.
Uutisen päähuomio = Tony Halme
Tony halmeen rooli! = sadisti, pelottava, negatiivinen
Tony Halmeen pinta = kalju, tatuoitu, pelottava (tyypillinen kuva natsista)

Ja sitten uutisen kahteen päätarkoitukseen:

1. Tony Halme = persu! (Syy miksi uutisen päähuomio on Halmeessa, eikä esim. Karita Tykässä)
- tästä seuraa mielikuvatasolla rinnastukset, sekä asioiden sulautuminen yhteen:
epätodellisuus, illuusio, huonolaatuinen, sadismi, natsismi, pelottava, negatiivinen, sekä näyttelijään liittyvät asiat: Halmeeseen liittyvät negatiiviset asiat, Halmeen ulkonäköön liittyvät yhteneväisyydet negatiivisiin asioihin (rikolliset, natsit...), Halmeen traaginen elämä, sekä hänen lopullinen päätöksensä, kuolema... ja kaikki tämä negatiivinen lataus kohdistuu perussuomalaisuuteen, ja entistä tehokkaammin, koska on olemassa jo aiemman viestinnän luomat ennakkoasenteet... persuviha.

2. elokuva nauttii kulttisuosiota!
- tämän juonen kautta viestitään siitä, miten "huono ja pelottava" puolue kuitenkin nauttii suosiosta ja kannatuksesta. Miten tällä vaikutetaan? Leimataan myös Perussuomalaisten kannattajat huonoiksi ja pelottaviksi, liittäen heihin em. negatiivista latausta. Kun ymmärretään, että samaan aikaan muualla medioissa puhutaan persujen yhteydessä natseista, SOO:sta, rasismista, naisvihasta, äärioikeistoterrorismista jne., niin mielikuvat vain täsmentyy ja vahvistuu. "Hitto! Näinhän se on!", huutaa kiihottunut persuvastainen henkilö.

Näin toimii mielikuvien rakentaminen piilovaikuttamisella, joka jää taustalle usein jopa sanattomaksi ikäväksi tunteeksi, joka taas heijastuu toimintaan ja käytökseen. Mitä yksinkertaisempi ajatusmaailma, sitä primitiivisemmin ajatellaan ja toimitaan, koska mielipidevaikuttamista ei tiedosteta, ei osata ajatella analyyttisesti, ei osata tietoisesti yhdistellä pisteitä muodostaakseen selkenevää kuvaa.

Millainen persoona sinä olet? Et huomaa piilovaikuttamista ja siten olet hyödyllinen idiootti? Vai oletko persoona, joka ehkä huomaa sen, mutta koska olet valinnut puolesi, hyväksyt kyseenalaiset keinot? Itse en hyväksy piilovaikuttamista, koska se tarkoittaa sellaisen harjoittajilla olevan taipumusta epärehellisyyteen, ja tässä tapauksessa haluun vahingoittaa epärehellisin keinoin. Poliittinen kilpailu ei saa ajatua tällaiseen, koska kynnys aina pahempaan madaltuu. Moraalia ja etiikkaa täytyy puolustaa ja vastuullisten on näytettävä siinä esimerkkiä. Paska valuu näet aina alaspäin. Ja tämä koskee KAIKKIA niitä, jotka ovat kansaan ja sen elämään vaikuttamassa. Myös Perussuomalaisia.