Valehtelevatko Jehovan todistajat aina?

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Voit minun puolesta nimitellä häntä vaikka miksi mutta älä tee pilkkaa ihmisten vammoista, oli ne sitten fyysisiä tai henkisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Voit minun puolesta nimitellä häntä vaikka miksi mutta älä tee pilkkaa ihmisten vammoista, oli ne sitten fyysisiä tai henkisiä.

Eihän noilla jt ole tunnetusti mitään häpyä.

kookoo2 kirjoitti:

Eihän noilla jt ole tunnetusti mitään häpyä.

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Taidatkin olla jehvana kun jehovasta puhut.

Vai kaikkeuden suvereeni, buah hah hah.

Ei muulla eläkään.

Osaat laskea kymmeneen, aivan mahtavaa mutta pystytkö töräyttää kymmen kertaa peräkkäin, prööt prööt!

Onhan se tosi ikävää kun saat osaksesi noita saastaviestejä, itse kun kirjoitat aina niin kauniisti. Pyydä jessulilta apua jotta kestäisit pilkkaa niinkuin herrasi kesti ristillä kärsiessään.

Vasta kaksi mielenterveysongelmaisen viestiä. Noh, pystytte parempaan. Ja mielikuvitusta peliin sitten.

kookoo2 kirjoitti:

Vasta kaksi mielenterveysongelmaisen viestiä. Noh, pystytte parempaan. Ja mielikuvitusta peliin sitten.

Kuules ystävä hyvä, vastassasi on paljon suuremmat ja pimeämmät voimat kuin jotkut jt uskikset.
Etkö edelleenkään tajua sitä pikkuriikkisillä aivoillasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules ystävä hyvä, vastassasi on paljon suuremmat ja pimeämmät voimat kuin jotkut jt uskikset.
Etkö edelleenkään tajua sitä pikkuriikkisillä aivoillasi.

Hänellä on pakkomielle jehovista, näkee niitä kaikkialla vaikkei olisikaan, sillekin löytyy oma diagnoosi.

kookoo2 kirjoitti:

Eihän noilla jt ole tunnetusti mitään häpyä.

On aivan sairasta esim. pilkata toisia mielenterveysongelmaisiksi.

Jatketaan siitä mihin jäätiin

kookoo2 kirjoitti:

Vasta kaksi mielenterveysongelmaisen viestiä. Noh, pystytte parempaan. Ja mielikuvitusta peliin sitten.

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Ensinnäkin EN OLE YSTÄVÄSI, kunhan vittuilin. Toiseksi en pysty samanlaiseen paskanjauhamiseen kuin sinä, sen myönnän.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin EN OLE YSTÄVÄSI, kunhan vittuilin. Toiseksi en pysty samanlaiseen paskanjauhamiseen kuin sinä, sen myönnän.

Sillä ei ole yhtään ystävää, kuka nyt tuollaisen haisulin kanssa haluaisi olla. Ilmiselvästi koulukiusattu lapsi, surullista.

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole yhtään ystävää, kuka nyt tuollaisen haisulin kanssa haluaisi olla. Ilmiselvästi koulukiusattu lapsi, surullista.

Olet ilmeisesti sitä mieltä että koulukiusaaminen on sen kohteiden vika?

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti sitä mieltä että koulukiusaaminen on sen kohteiden vika?

En ole, kommenttini oli sopimaton, olen pahoillani.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin EN OLE YSTÄVÄSI, kunhan vittuilin. Toiseksi en pysty samanlaiseen paskanjauhamiseen kuin sinä, sen myönnän.

Et pysty samantasoiseen, koska siihen ei kaksi aivosolua riitä. Kirosanojen ja sekoviestien syytämiseen ne näköjään riittävät

kookoo2 kirjoitti:

Vasta kaksi mielenterveysongelmaisen viestiä. Noh, pystytte parempaan. Ja mielikuvitusta peliin sitten.

Onko sinusta mukava haukkua ihmisiä mielenterveysongelmaisiksi, häpeäisit.

kookoo2 kirjoitti:

Et pysty samantasoiseen, koska siihen ei kaksi aivosolua riitä. Kirosanojen ja sekoviestien syytämiseen ne näköjään riittävät

Aivan mahtavaa verbaliikkaa, buah hah haa.

kookoo2 kirjoitti:

Et pysty samantasoiseen, koska siihen ei kaksi aivosolua riitä. Kirosanojen ja sekoviestien syytämiseen ne näköjään riittävät

Mitä jos ottaisit yhteyttä kaveriisi jessuliin, häntäkin pilkattiin, hänellekin kiroiltiin.
Jessuli ymmärtää ja tukee sinua niin että voit jatkaa iloisemmalla mielellä siionin s-kaasujen päästelyä.

Raamattu on satukirja, ei kukaan järkevä sen satuihin usko, saati niistä kirjoittelisi mutta jokainen tyylillään.

Kuka niitä peräilmakommentteja on muka kirjoitellut?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on satukirja, ei kukaan järkevä sen satuihin usko, saati niistä kirjoittelisi mutta jokainen tyylillään.

Älä. Luulikos kirjoittaneesi jotain fiksua. HOHOHOHO.

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Jatketaan siitä mihin jäätiin

kookoo2 kirjoitti:

Älä. Luulikos kirjoittaneesi jotain fiksua. HOHOHOHO.

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Kana meni tien yli.

Anonyymi kirjoitti:

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Ja tämä tämä yksi onneton se vaan anelee jatkamista. Kuule jos ei omat rahkeet riitä, niin ei se jatkaminen vaan onnistu. Koita ymmärtää tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on satukirja, ei kukaan järkevä sen satuihin usko, saati niistä kirjoittelisi mutta jokainen tyylillään.

Antaa sen vaan uskoa satuihinsa.

Lopettakaa kaikki kookoon viestien kommentoiminen, antaa hänen mesota yksin.

Hyvää pääsiäistä kaikille!

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa kaikki kookoon viestien kommentoiminen, antaa hänen mesota yksin.

Hyvää pääsiäistä kaikille!

Oikeassa olet, ei kannata heittää helmiä sioille, menipä tuo sanonta kerrankin kohdalleen. Hyvää pääsiäistä sinullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa kaikki kookoon viestien kommentoiminen, antaa hänen mesota yksin.

Hyvää pääsiäistä kaikille!

Mukavat pyhät!

Jatketaan siitä mihin jäätiin

kookoo2 kirjoitti:

Ja tämä tämä yksi onneton se vaan anelee jatkamista. Kuule jos ei omat rahkeet riitä, niin ei se jatkaminen vaan onnistu. Koita ymmärtää tämä.

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa kaikki kookoon viestien kommentoiminen, antaa hänen mesota yksin.

Hyvää pääsiäistä kaikille!

Hyvää pääsiästä.

Jatketaan siitä mihin jäätiin

Ulkona tuulee.

Perästä tulee kuulumaan.

Pöllö lensi kanalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinusta mukava haukkua ihmisiä mielenterveysongelmaisiksi, häpeäisit.

Uskonharhaisuus on saarnamiesten aiheuttama ongelma. Siinä ilmenee todellisuustajun vääristymistä, harhauskomuksia, kaksoisajatteluna, puheena mielikuvitusolennoille, jne. Pahimmissa tapauksissa saadaan viestejä jumalolennoilta. Se eroaa muista mielenterveysongelmista ainoastaan siinä, ettei sille ole virallista tautiluokitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonharhaisuus on saarnamiesten aiheuttama ongelma. Siinä ilmenee todellisuustajun vääristymistä, harhauskomuksia, kaksoisajatteluna, puheena mielikuvitusolennoille, jne. Pahimmissa tapauksissa saadaan viestejä jumalolennoilta. Se eroaa muista mielenterveysongelmista ainoastaan siinä, ettei sille ole virallista tautiluokitusta.

Lue lisää

Mutta ateistille ja jumalankieltäjälle on oma tautiluokituksensa.
Se tautiluokitus löytyy Raamatusta.
Sitä sanotaan siellä "hulluudeksi". Miten osuva termi.
Täsmennyksenä alaosio." seinähulluus".

Kohtaan numero 1 on sanottava, että vaikka Jehovan todistajien odotetaan tekevän tuota sanomansa levittämistyötä, suurin osa tekee sitä mielellään. Pienelle vähemmistölle se on vastenmielistä tai vaikeaa. Ihmisiä hekin ovat omine luonteineen, kaikki eivät ole ulospäinsuuntautuvia ja sosiaalisesti lahjakkaita. Myös Jehovan todistaja voi olla ujo tai arka, jolloin ihmisten kohtaaminen voi olla taakka.

Mitä sanot valehtelusta, ei ole varsinaisesti valehtelua, sillä he uskovat omaan asiaansa. Sinä itse sen sijaan valehtelet, sillä tuskin voit olla tietämättä heidän uskostaan ja luottamuksestaan, jos olet niin kiinnostunut Jehovan todistajana olemisesta kuin olet olevinasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtaan numero 1 on sanottava, että vaikka Jehovan todistajien odotetaan tekevän tuota sanomansa levittämistyötä, suurin osa tekee sitä mielellään. Pienelle vähemmistölle se on vastenmielistä tai vaikeaa. Ihmisiä hekin ovat omine luonteineen, kaikki eivät ole ulospäinsuuntautuvia ja sosiaalisesti lahjakkaita. Myös Jehovan todistaja voi olla ujo tai arka, jolloin ihmisten kohtaaminen voi olla taakka.

Mitä sanot valehtelusta, ei ole varsinaisesti valehtelua, sillä he uskovat omaan asiaansa. Sinä itse sen sijaan valehtelet, sillä tuskin voit olla tietämättä heidän uskostaan ja luottamuksestaan, jos olet niin kiinnostunut Jehovan todistajana olemisesta kuin olet olevinasi.

Lue lisää

Kuten itsekin myönnät, kaikki jehovantodistajat eivät ole ulospäinsuuntautuneita. Silti kaikki pakotetaan samaan saarnaajan muottiin, vaikka se ei olisi itselle ollenkaan luontevaa. Tiedän, että monille todistajille "kenttäpalvelus" on todella vaikeaa ja vastenmielistä, mutta tästä ei mielellään ääneen puhuta (koska järjestö kuitenkin työtä vaatii) ja vastenmielisyys tunnustetaan vain tutumman porukan kesken.

Jehovan todistajissa ei ole mitään sisäistä prosessia, jossa voisi tuoda esille, jos kokee järjestön jotkin vaatimukset itselleen sopimattomiksi. Niistä ei voi neuvotella. Järjestön linjaa arvostelevaa pidetään automaattisesti väärässä olevana ja hengellisesti heikkona, jopa luopioajatuksia omaksuneena. Kyvyttömyys itsekritiikkiin ja eriävien näkemysten tukahduttaminen on kulttien eräs keskeinen piirre.

On paremmin kuin hyvin sanottu. Ei enemmän totta voisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten itsekin myönnät, kaikki jehovantodistajat eivät ole ulospäinsuuntautuneita. Silti kaikki pakotetaan samaan saarnaajan muottiin, vaikka se ei olisi itselle ollenkaan luontevaa. Tiedän, että monille todistajille "kenttäpalvelus" on todella vaikeaa ja vastenmielistä, mutta tästä ei mielellään ääneen puhuta (koska järjestö kuitenkin työtä vaatii) ja vastenmielisyys tunnustetaan vain tutumman porukan kesken.

Jehovan todistajissa ei ole mitään sisäistä prosessia, jossa voisi tuoda esille, jos kokee järjestön jotkin vaatimukset itselleen sopimattomiksi. Niistä ei voi neuvotella. Järjestön linjaa arvostelevaa pidetään automaattisesti väärässä olevana ja hengellisesti heikkona, jopa luopioajatuksia omaksuneena. Kyvyttömyys itsekritiikkiin ja eriävien näkemysten tukahduttaminen on kulttien eräs keskeinen piirre.

Lue lisää

Niin, miksi ihmeessä sitä saarnaamistyötä odotetaan kaikkien tekevän, kun kaikki eivät nauti siitä, vasn kärsivät. Kun on aika lähteä saarnaamaan, toivoo sairastuvansa. Jos sattumalta huomaa, että nyt on tosiaan huono olo, ja voi perua saarnareissun, on suuresti helpottunut, taas vähäksi aikaan. Sitä paitsi, ei minullekaan totuutta kukaan tuonut ovelleni, vaan tutkin ja hankinntietoa itse, rikä ollut tietokoneita ja värikkäitä lehtä, vaan oli hyvin vastimatonta kaikki. Miksi minä pystyin itse ottamaan selvää asiasta, ja muut eivät pysty mihinkään, vaikka on tietokoneet ja värikkäät lehdet, ja jehovan todistajat ovat jo kaikkien tuntemia? He seisovat näyttävästi pömpeleineen ympäri kaupunkeja, ja vielä pitäisi juosta kotiin puhumaan. Ainakin minä olisin kiitollisempi, jos postiluukusta pudotettaisiin lehtiä ja muuta kirjallisuutta, jota katselen, ja jos kiinnostaa, otan itse yhteyttä. En halua myöskään tutkia kenenkään kanssa. Olen muuten toinen kommentoija tässä välissä, mutta samaa ajattelen kuin hänkin. Ja se seisominen ja käveleminen jonkun toisen kanssa vielä lisäksi, on suoraan sanoen hirveää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi ihmeessä sitä saarnaamistyötä odotetaan kaikkien tekevän, kun kaikki eivät nauti siitä, vasn kärsivät. Kun on aika lähteä saarnaamaan, toivoo sairastuvansa. Jos sattumalta huomaa, että nyt on tosiaan huono olo, ja voi perua saarnareissun, on suuresti helpottunut, taas vähäksi aikaan. Sitä paitsi, ei minullekaan totuutta kukaan tuonut ovelleni, vaan tutkin ja hankinntietoa itse, rikä ollut tietokoneita ja värikkäitä lehtä, vaan oli hyvin vastimatonta kaikki. Miksi minä pystyin itse ottamaan selvää asiasta, ja muut eivät pysty mihinkään, vaikka on tietokoneet ja värikkäät lehdet, ja jehovan todistajat ovat jo kaikkien tuntemia? He seisovat näyttävästi pömpeleineen ympäri kaupunkeja, ja vielä pitäisi juosta kotiin puhumaan. Ainakin minä olisin kiitollisempi, jos postiluukusta pudotettaisiin lehtiä ja muuta kirjallisuutta, jota katselen, ja jos kiinnostaa, otan itse yhteyttä. En halua myöskään tutkia kenenkään kanssa. Olen muuten toinen kommentoija tässä välissä, mutta samaa ajattelen kuin hänkin. Ja se seisominen ja käveleminen jonkun toisen kanssa vielä lisäksi, on suoraan sanoen hirveää.

Lue lisää

Jos jää lopulta väsynernä koko toihuun pois asiasta, ja ei käy enää kokouksissa, jotka nekin ovat yhtä vastenmielistä pakkopullaa kuin saarnaaminen, tosin saarnaaminen on kauheinta mitä tiedän, niin tullaan kotiin Vartiotornien ja kirjojen ja Raamattujen kanssa keskustelemaan, tarkoituksena alkaa tutkia. Juuri sitä, mitä inhoan. Minua ei kukaan saa tekemään mitään minkäänlaisilla tutkisteluilla. Ei kannettu vesi kauannkaivossa pysy, niin kuin sananlasku sanoo totuuden. Nyt kysytään varmaan, että mitä sinä sitten haluat, kun mikään ei kelpaa. Sitä, että saan vapaasti tulla ja mennä kokoukseen, tai olla pois, tai mitä miten tahansa, ilman että muut kritisoivat, olinpa miten tahansa ”mukana”. Ja saarnaamista tehdä omilla tavoillaninvaikkavyksin, joka todellakin on minulle se ainoa oikea tapa ilman kenttäkaveria, ja tehd sitä silloin, kun siltä tuntuu, ja jossa on sydän mukana, eikä ai, nyt on taas se pakollinen vastenmielinen homma lähdettävä tekemään, vaikka sydän ei ole siinä mukana. Niin, miksi sitä muut vahtivat, teenkö vai enkö? Omasta uskosta on kuitenkin kyse. Miksi toinen ottaa päällepäsmärin roolin ja paikan omasta uskostani?

Anonyymi kirjoitti:

Jos jää lopulta väsynernä koko toihuun pois asiasta, ja ei käy enää kokouksissa, jotka nekin ovat yhtä vastenmielistä pakkopullaa kuin saarnaaminen, tosin saarnaaminen on kauheinta mitä tiedän, niin tullaan kotiin Vartiotornien ja kirjojen ja Raamattujen kanssa keskustelemaan, tarkoituksena alkaa tutkia. Juuri sitä, mitä inhoan. Minua ei kukaan saa tekemään mitään minkäänlaisilla tutkisteluilla. Ei kannettu vesi kauannkaivossa pysy, niin kuin sananlasku sanoo totuuden. Nyt kysytään varmaan, että mitä sinä sitten haluat, kun mikään ei kelpaa. Sitä, että saan vapaasti tulla ja mennä kokoukseen, tai olla pois, tai mitä miten tahansa, ilman että muut kritisoivat, olinpa miten tahansa ”mukana”. Ja saarnaamista tehdä omilla tavoillaninvaikkavyksin, joka todellakin on minulle se ainoa oikea tapa ilman kenttäkaveria, ja tehd sitä silloin, kun siltä tuntuu, ja jossa on sydän mukana, eikä ai, nyt on taas se pakollinen vastenmielinen homma lähdettävä tekemään, vaikka sydän ei ole siinä mukana. Niin, miksi sitä muut vahtivat, teenkö vai enkö? Omasta uskosta on kuitenkin kyse. Miksi toinen ottaa päällepäsmärin roolin ja paikan omasta uskostani?

Lue lisää

Raamatussa sanotaan, että ”ei pakosta”, mutta toiset tekevät siitä pakon. Ovilla käyminen on vastenmielistä ja raskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jää lopulta väsynernä koko toihuun pois asiasta, ja ei käy enää kokouksissa, jotka nekin ovat yhtä vastenmielistä pakkopullaa kuin saarnaaminen, tosin saarnaaminen on kauheinta mitä tiedän, niin tullaan kotiin Vartiotornien ja kirjojen ja Raamattujen kanssa keskustelemaan, tarkoituksena alkaa tutkia. Juuri sitä, mitä inhoan. Minua ei kukaan saa tekemään mitään minkäänlaisilla tutkisteluilla. Ei kannettu vesi kauannkaivossa pysy, niin kuin sananlasku sanoo totuuden. Nyt kysytään varmaan, että mitä sinä sitten haluat, kun mikään ei kelpaa. Sitä, että saan vapaasti tulla ja mennä kokoukseen, tai olla pois, tai mitä miten tahansa, ilman että muut kritisoivat, olinpa miten tahansa ”mukana”. Ja saarnaamista tehdä omilla tavoillaninvaikkavyksin, joka todellakin on minulle se ainoa oikea tapa ilman kenttäkaveria, ja tehd sitä silloin, kun siltä tuntuu, ja jossa on sydän mukana, eikä ai, nyt on taas se pakollinen vastenmielinen homma lähdettävä tekemään, vaikka sydän ei ole siinä mukana. Niin, miksi sitä muut vahtivat, teenkö vai enkö? Omasta uskosta on kuitenkin kyse. Miksi toinen ottaa päällepäsmärin roolin ja paikan omasta uskostani?

Lue lisää

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

On tarpeetonta ja typerää kierrellä ovilla tai soitella tuntemattomille ihmisille maassa, jossa kristinusko on ollut jo satoja vuosia ja evankeliumi kaikkien kiinnostuneiden saatavilla. Apostolien aikana saattoi olla toisin, mutta eiväthän jehovantodistajat muutenkaan ota mallia kaikesta, mitä apostolit tekivät, eivätkä noudata kaikkea, mitä Jeesus käski. Sitä paitsi edes Jeesuksen opetuslapset eivät kaikki osallistuneet saarnaamistyöhön henkilökohtaisesti, vaan Jeesus esimerkiksi valitsi 72 opetuslasta kulkemaan edellään, hän ei siis lähettänyt kaikkia. Paavali puolestaan mainitsee evankelistan tehtävän muiden seurakunnan tehtävien joukossa.

Vartiotorni on tehnyt saarnaamisesta tavaramerkkinsä ja pääsylipun porukkaan. Kultit usein kuormittavat jäseniään turhalla työllä, jolla jäsenet voivat osoittaa sitoutumisensa kulttiin. Ihminen ei myöskään niin helposti kyseenalaista sellaista asiaa, jonka eteen ponnistee.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

Kiinnostavaa, että mainitset yhteydenpidon perheeseen ja sukuun velvollisuutena. Onko karttaminen silti suurempi velvollisuus? Vai onko joitakin tilanteita, missä karttaminen joutuu väistymään tärkeämmän velvollisuuden tieltä?

Ankeaa tuo Jehovan todistajana oleminen, kun joutuu Vartiotornista tarkistamaan "oman" näkemyksensä. Eikä sekään riitä, vaan pitää seurata, vaatiiko uusin Vartiotorni uskomaan eri tavalla kuin ennen. Koskaan et voi etukäteen tietää, mikä nykyisistä "totuuksista" tulee muuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

Juurinuo pakkotoiminnot työssä käymisenkin 5akia ovat kauheita. En pidä yhtään klo 8 - 4 töistä. Olen ollutkin aikoinaan vuosia urakkatyössä, missä tein t,itä omaan tahtiini. Sitä olen myös unelmoinut, että pääsisin jonnekin maaseudulle jonnekin mökkiin asumaan, missä saisin olla omassa rauhassa, ja saisin elantoni omasta maasta I tarvitsematta juosta missään pakonomaisesti. En olekoskaan sopeutunut työelämän vaatimuksiin. Voin vain huonosti. En pysty myöskään saarnaajan töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

Kun on vuosikymmeniä saarnannut, sitä intoa ei enää ole. Uusi järjestelmä ei ole tullut saarnauksista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

Harha opista ei pitäisi puhua kenellekkään.
Jos sitä tekee ja saa jonkun liittymään lahkoonne,on ihminen on kadotuksen tiellä ja joutuu vervelkaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

Ne kaikkein virkaintoisimmat ääriuskonnolliset jehovan todistajat saisivat asua omassa reservaatissaan, ja lentää kuoltuaan taivaaseen. Näin muut normaalit ihmiset saisivat olla rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

"Ikävä kyllä ja plaa plaa plaa" niinkuin kasteella käyminen 8 vuotiaana lapsena . Elinikäinen sitoutuminen ja jos huomaa myöhemmin että ei tiennyt mitä teki.Joutuu oman perheen jäsenien karttamiseksi jos ovat samaa lahkoa.
Äläkä nyt vetoa lapsikasteeseen luterilaisuudessa. Siellä ei karteta jos eroaa.

Anonyymi kirjoitti:

On tarpeetonta ja typerää kierrellä ovilla tai soitella tuntemattomille ihmisille maassa, jossa kristinusko on ollut jo satoja vuosia ja evankeliumi kaikkien kiinnostuneiden saatavilla. Apostolien aikana saattoi olla toisin, mutta eiväthän jehovantodistajat muutenkaan ota mallia kaikesta, mitä apostolit tekivät, eivätkä noudata kaikkea, mitä Jeesus käski. Sitä paitsi edes Jeesuksen opetuslapset eivät kaikki osallistuneet saarnaamistyöhön henkilökohtaisesti, vaan Jeesus esimerkiksi valitsi 72 opetuslasta kulkemaan edellään, hän ei siis lähettänyt kaikkia. Paavali puolestaan mainitsee evankelistan tehtävän muiden seurakunnan tehtävien joukossa.

Vartiotorni on tehnyt saarnaamisesta tavaramerkkinsä ja pääsylipun porukkaan. Kultit usein kuormittavat jäseniään turhalla työllä, jolla jäsenet voivat osoittaa sitoutumisensa kulttiin. Ihminen ei myöskään niin helposti kyseenalaista sellaista asiaa, jonka eteen ponnistee.

Lue lisää

Se on typerää myös siksi, että Jeesus sanoi:" älkää menkö talosta taloon."

Anonyymi kirjoitti:

"Ikävä kyllä ja plaa plaa plaa" niinkuin kasteella käyminen 8 vuotiaana lapsena . Elinikäinen sitoutuminen ja jos huomaa myöhemmin että ei tiennyt mitä teki.Joutuu oman perheen jäsenien karttamiseksi jos ovat samaa lahkoa.
Äläkä nyt vetoa lapsikasteeseen luterilaisuudessa. Siellä ei karteta jos eroaa.

Lue lisää

Tuo "ikävä kyllä" -kirjoittaja antoi esimerkin siitä, että Jehovan todistajat eivät tunne mitään myötätuntoa niitä kohtaan, jotka kokevat lahkon vaatimukset vaikeiksi. Vika on aina yksilössä. Aina.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtaan numero 1 on sanottava, että vaikka Jehovan todistajien odotetaan tekevän tuota sanomansa levittämistyötä, suurin osa tekee sitä mielellään. Pienelle vähemmistölle se on vastenmielistä tai vaikeaa. Ihmisiä hekin ovat omine luonteineen, kaikki eivät ole ulospäinsuuntautuvia ja sosiaalisesti lahjakkaita. Myös Jehovan todistaja voi olla ujo tai arka, jolloin ihmisten kohtaaminen voi olla taakka.

Mitä sanot valehtelusta, ei ole varsinaisesti valehtelua, sillä he uskovat omaan asiaansa. Sinä itse sen sijaan valehtelet, sillä tuskin voit olla tietämättä heidän uskostaan ja luottamuksestaan, jos olet niin kiinnostunut Jehovan todistajana olemisesta kuin olet olevinasi.

Lue lisää

Mielellään kenen luonne sallii.
Sehän on pätemistapa esimies tahoon, ja he pyrkivät pitämään alempana yllytyshulluina kun sanovat normit eniten ylittänyttä esimerkilliseksi.
Joille se on vastenmielistä eivät pidä itselleen valehtelemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtaan numero 1 on sanottava, että vaikka Jehovan todistajien odotetaan tekevän tuota sanomansa levittämistyötä, suurin osa tekee sitä mielellään. Pienelle vähemmistölle se on vastenmielistä tai vaikeaa. Ihmisiä hekin ovat omine luonteineen, kaikki eivät ole ulospäinsuuntautuvia ja sosiaalisesti lahjakkaita. Myös Jehovan todistaja voi olla ujo tai arka, jolloin ihmisten kohtaaminen voi olla taakka.

Mitä sanot valehtelusta, ei ole varsinaisesti valehtelua, sillä he uskovat omaan asiaansa. Sinä itse sen sijaan valehtelet, sillä tuskin voit olla tietämättä heidän uskostaan ja luottamuksestaan, jos olet niin kiinnostunut Jehovan todistajana olemisesta kuin olet olevinasi.

Lue lisää

Pienen otannan perusteella ei voi nimetä valehtelijoiksi. Alimman tason todistajat ja käännynnäiset lienevät rehellisiä hyväuskoisia hölmöjä. Mitä ylemmäs hierarkiassa edetään, sitä paatuneempaa väki on. Paatunut on pahmpi kuin valehtelija. Jossain vaiheessa hänen on täytynyt ymmärtää, opettavansa humpelijuttuja, mutta paatuneena hän ei enää edes ajattele sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "ikävä kyllä" -kirjoittaja antoi esimerkin siitä, että Jehovan todistajat eivät tunne mitään myötätuntoa niitä kohtaan, jotka kokevat lahkon vaatimukset vaikeiksi. Vika on aina yksilössä. Aina.

Lue lisää

Ihmisiä ne todistajatkin ovat, mutta "Jehova" tekee heidät kylmiksi ja tunteettomiksi. Myötätunto on heiltä kiellettyä. Sairasta!

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

En, en todellakaan mikään pakkotyöläinen halua olla. Muuta saavat tehdä kellon ja kalenterin mukaan jos haluavat. Itse teen mututuntumalta milloin siltä tuntuu. En todellakaan tuollaiseen osallistu. Uskosta ei kerrota kalenteri kädessä ja kello kaulassa, vasn silloin, kun todella haluaa niin tehdä. Olkoon se vaikka kerran vuodessa. Eikä se kuulu kenellekään muulle, miten tässä asiassa toimin. Raamatussa sanotaan, että ei pakosta. Jt uskonto kuitenkin pakottaa. Ei sovi minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

Sanonpa noihin sinun rutiininomaisiin pakkotoimintoihin, että kaikille ei sovi työksi mikään säännöllinen pakkojuokdinen yöihon tuollasella orjuuttavslla tavalla. Eivät taiteilijatkaan tee johtajan alaisuudessa kello kahdeksasta neljään töitä. Itsekin olen tehnyt ja järjestellyt asioitani niin, että on mahdollisimman vähön porvarillisia pakkotöitä. En ole niitä ohmisiä, jotka sopeutuvat tuollaisiin töihin. Ne ovat vihoviimeisiä tuollaiset työssä juoksemiset kellon tahdissa, ja olemiset jossain ikävässä ja vasten mielisessä työpaikassa kellon tahdissa, jossa vaan seuraa kelloa, että pääsisi vaan äkkiä täältä pois. On aivan kauhistus, että JY ovat tehneet uskonnosta ryöpaikan samalla tavalla. Ei vastenmielisempää voisi olla!

Anonyymi kirjoitti:

Sanonpa noihin sinun rutiininomaisiin pakkotoimintoihin, että kaikille ei sovi työksi mikään säännöllinen pakkojuokdinen yöihon tuollasella orjuuttavslla tavalla. Eivät taiteilijatkaan tee johtajan alaisuudessa kello kahdeksasta neljään töitä. Itsekin olen tehnyt ja järjestellyt asioitani niin, että on mahdollisimman vähön porvarillisia pakkotöitä. En ole niitä ohmisiä, jotka sopeutuvat tuollaisiin töihin. Ne ovat vihoviimeisiä tuollaiset työssä juoksemiset kellon tahdissa, ja olemiset jossain ikävässä ja vasten mielisessä työpaikassa kellon tahdissa, jossa vaan seuraa kelloa, että pääsisi vaan äkkiä täältä pois. On aivan kauhistus, että JY ovat tehneet uskonnosta ryöpaikan samalla tavalla. Ei vastenmielisempää voisi olla!

Lue lisää

Isäni ei suostunut tekemään töitä kenenkään johtajan alaisuudessa, vaan hän perusti oman yrityksen. Hän sanoi, että ei iknä kenenkään käskytettäväksi. Sama oli äidilläni, hänkin teki itsenäistä työtä, josss ei kukaan hengitä niskasn ja käskytö. Sama minulla. Oli vasten mielistä olla johtajan alaisuudessa. Vihasin sitä. Lopulta sain järjestettyä asiani niin, että kaikenlaiset niskasn hengittäjät lähtivät elämästä i. Elämäkin alkoi maistua. Mutta JT pakkotyö on vihonviimeinen orjatyö niskaanhengittäjinren ja käskyttäjineen. Omaa uskoa ei kukaan toinen voi käskyttää tekemään. Sellainen uskonto saa mennä, missä toiset pakottavat ja vahtivat. Ennemmin kuolen.

Anonyymi kirjoitti:

Isäni ei suostunut tekemään töitä kenenkään johtajan alaisuudessa, vaan hän perusti oman yrityksen. Hän sanoi, että ei iknä kenenkään käskytettäväksi. Sama oli äidilläni, hänkin teki itsenäistä työtä, josss ei kukaan hengitä niskasn ja käskytö. Sama minulla. Oli vasten mielistä olla johtajan alaisuudessa. Vihasin sitä. Lopulta sain järjestettyä asiani niin, että kaikenlaiset niskasn hengittäjät lähtivät elämästä i. Elämäkin alkoi maistua. Mutta JT pakkotyö on vihonviimeinen orjatyö niskaanhengittäjinren ja käskyttäjineen. Omaa uskoa ei kukaan toinen voi käskyttää tekemään. Sellainen uskonto saa mennä, missä toiset pakottavat ja vahtivat. Ennemmin kuolen.

Lue lisää

En yhtään ihmettele, miksi Jt uskonto on vihatuin uskonto Islamin jälkeen. Olisi varmaan ykkönen, jos sitä pääsisivät kielletyihin maihin saarnaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

Elämässä ei ole loppujen lopuksi psljonasioita, joita pakolla joutuu tekemään. Ihmiset ovat itse saaneet sellaisen systeemin aikaan. Näin kerran tv:sdä dokumentin, jossa venäläinen mökkissä maalla asuva mummo sanoi, että hän ei tarvitse mitään muilta ihmisiltä, vasn hän kasvattaa omst vihannekset itse ja on täysin omavarainen. Ainoa ssia, mitä hän tarvitsee, on sokeri, jota hän käy kerran kuussa ostamassa kaupungista. Eikä sekään ole välttämätöntä. Minä en osallistu mihinkään uskonnosta saarnaamiseen pakkotyönä. Minuun vetoaa täysi vapaus ja vapaaehtoisuus kaikessa ilman pakkoa ja tilintekoa kenellekään. Minkäänlainen pakkotyö ei kauaa minun kohdalla toimi. Se loppuu pikavauhtia. Sellaista vain ei jaksa.

Anonyymi kirjoitti:

Elämässä ei ole loppujen lopuksi psljonasioita, joita pakolla joutuu tekemään. Ihmiset ovat itse saaneet sellaisen systeemin aikaan. Näin kerran tv:sdä dokumentin, jossa venäläinen mökkissä maalla asuva mummo sanoi, että hän ei tarvitse mitään muilta ihmisiltä, vasn hän kasvattaa omst vihannekset itse ja on täysin omavarainen. Ainoa ssia, mitä hän tarvitsee, on sokeri, jota hän käy kerran kuussa ostamassa kaupungista. Eikä sekään ole välttämätöntä. Minä en osallistu mihinkään uskonnosta saarnaamiseen pakkotyönä. Minuun vetoaa täysi vapaus ja vapaaehtoisuus kaikessa ilman pakkoa ja tilintekoa kenellekään. Minkäänlainen pakkotyö ei kauaa minun kohdalla toimi. Se loppuu pikavauhtia. Sellaista vain ei jaksa.

Lue lisää

Rangaistuksena on seuran karttaminen. Se ei tehoa minuun. Minua ei tuollaisilla keinoilla saa liikauttamaan eväänikään. En kaipaa kenenkään seuraa. Ohjelmaa riittää muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, elämässä on paljon asioita, joita joutuu tekemään vaikka ei haluaisi.

Työnantaja vaatii tiettyjä asioita jonka seurauksena saa toimeentulon.
Kela vaatii tiettyjä asioita joiden seurauksena saa toimeentulon jos ei ole työtä.
Perhe vaatii huomiota, läsnäoloa, ylläpitoa ja toimintaa.
Suku vaatii yhteyden- ja huolenpitoa.
Omasta hygieniastakin joutuu huolehtimaan.
Jumalakin vaatii Elämänantajana jotain. Olet kunnolla ja kerrot muille siitä, miksi Hän on tärkeä.

Jostain syystä viimeinen on vastenmielisin asia vaikka se mahdollistaa kaikki edelliset kohdat. Kyse on siis siitä, ettei usko muuhun kuin omaan mukavuuteensa. Jos asioita tekee "silloin kun siltä tuntuu", kaikki tietävät miten siinä käy. Varsinkin jos se tuntuminen ei ole mukavaa.

"Vahtimisasia" syntyy usein omassa päässä kun muut ovat innokkaita ja itse ei. Jos heittäytyy ihan passiiviseksi niin kyllä joku käy kysymässä että onko jotain ongelmia koska onhan se merkki jostain. Jos kukaan ei kysyisi, niin sitten syytettäisiin siitä, ettei kukaan välitä.

Jos ei kuukauden aikana saa millään keinoin itseään edes yrittämään kertoa Jumalan tahdosta jollekulle muulle, niin kuinka vakuuttunut silloin on uskostaan? Tulee mieleen Jeesuksen vertaus isännästä, joka jätti omaisuutensa hoidon kolmelle palvelijalleen. Yksi heistä hautasi haltuunsa uskotun omaisuuden maahan. Piiloon. Siitä ei ollut seurauksena ainakaan kehuja.

Lue lisää

Tässä elämässä ei ole pakko tehdä mitään muuta kuin kuolla.

Väität siis että JWorgissa ja Vartiotornissa on erilaiset toimintaohjeet? Mikä logiikka siinä olisi?

JWorgin "usein kysyttyä" osio on rakennettu sellaisille ihmisille jotka eivät ole Jehovan todistajia ja haluavat lyhyen vastauksen mieltään askarruttavaan asiaan. Jos näin ei olisi, hän etsisi vastausta käyttämällä hakutoimintoa josta tietoa löytyy aiheesta kuin aiheesta.

Kun vastaus on jouduttu typistämään kaikkein oleellisempaan, on selvää ettei asiaa voi käsitellä kovin laajasti. Jos vastaus jää vaivaamaan mieltä, asiaan voi syventyä käyttämällä enemmän aikaa ja materiaalia koko JWorgia hyödyntämällä.

Väität että osiossa olisi "kieroja, valheellisia vastauksia". Mitä hyötyä siitä olisi? Esimerkkiväitteesi voit tarkistaa käymällä JWorg-sivustolla kun nähtävästi et ole sitä viitsinyt tehdä vaan toistelet kuulemiasi juttuja. Muutenkin harhauttamisella olisi varsin lyhyet jäljet kun kuitenkin asiaa käsitellään tarkemmin parin klikkauksen päässä.

Seurakunnan kesken käsiteltävä Vartiotorni on tarkoitettu sellaisille, joille perusasioita ei tarvitse enää selittää. Ne käsittelevät useinmiten sitä, miten Raamattua voi käyttää oman elämän ohjekirjana ja miten Raamattuun voi löytää uusia näkökulmia. Tutkittavan Vt:n aineisto ei välttämättä ole jollekin "usein kysyttyä" tasoiselle tutustujalle kaikkein mielenkiintoisinta luettavaa koska se ei ole mitään "pikaruokaa" vaan vaatii syventymistä. Sisällöltään se ei tietenkään poikkea JWorgista tai mistään muustakaan ajankohtaisesta materiaalista ja oikeastaan lehti löytyy myös JWorgin kirjastosta.

Teokraattinen sodankäynti liittyy Saatanaa vastaan käytävään henkiseen taisteluun jossa oman uskon jatkuva kasvattaminen on keskeisessä osassa. Ef.6:11-17 puhutaan hengellisestä sota-asusta, jonka avulla voi suojautua ovelan vastustajan hyökkäyksiä vastaan. Saatana haluaisi ettei kukaan saavuttaisi hyväksyttyä asemaa Jumalan edessä ja siihen hänellä on käytössään laaja arsenaali aseita. Koska Saatanalla on käytössään myös maallisten hallitusten resursseja (tämän maailman hallitsija Joh.12:31) niin joissain tilanteissa kannattaa käyttää taktista pelisilmää sinisilmäisyyden sijasta. Joskus voi olla parempi esimerkiksi kertomatta kaikkea mitä tietää jos siitä saattaisi olla haittaa järjestön toiminnalle. On kuitenkin selvää, että "Jumala vihaa --- valehtelevaa kieltä" (Sananl.6:16) joten erilaisissa tilanteissa pitää toimia sen periaatteen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Väität siis että JWorgissa ja Vartiotornissa on erilaiset toimintaohjeet? Mikä logiikka siinä olisi?

JWorgin "usein kysyttyä" osio on rakennettu sellaisille ihmisille jotka eivät ole Jehovan todistajia ja haluavat lyhyen vastauksen mieltään askarruttavaan asiaan. Jos näin ei olisi, hän etsisi vastausta käyttämällä hakutoimintoa josta tietoa löytyy aiheesta kuin aiheesta.

Kun vastaus on jouduttu typistämään kaikkein oleellisempaan, on selvää ettei asiaa voi käsitellä kovin laajasti. Jos vastaus jää vaivaamaan mieltä, asiaan voi syventyä käyttämällä enemmän aikaa ja materiaalia koko JWorgia hyödyntämällä.

Väität että osiossa olisi "kieroja, valheellisia vastauksia". Mitä hyötyä siitä olisi? Esimerkkiväitteesi voit tarkistaa käymällä JWorg-sivustolla kun nähtävästi et ole sitä viitsinyt tehdä vaan toistelet kuulemiasi juttuja. Muutenkin harhauttamisella olisi varsin lyhyet jäljet kun kuitenkin asiaa käsitellään tarkemmin parin klikkauksen päässä.

Seurakunnan kesken käsiteltävä Vartiotorni on tarkoitettu sellaisille, joille perusasioita ei tarvitse enää selittää. Ne käsittelevät useinmiten sitä, miten Raamattua voi käyttää oman elämän ohjekirjana ja miten Raamattuun voi löytää uusia näkökulmia. Tutkittavan Vt:n aineisto ei välttämättä ole jollekin "usein kysyttyä" tasoiselle tutustujalle kaikkein mielenkiintoisinta luettavaa koska se ei ole mitään "pikaruokaa" vaan vaatii syventymistä. Sisällöltään se ei tietenkään poikkea JWorgista tai mistään muustakaan ajankohtaisesta materiaalista ja oikeastaan lehti löytyy myös JWorgin kirjastosta.

Teokraattinen sodankäynti liittyy Saatanaa vastaan käytävään henkiseen taisteluun jossa oman uskon jatkuva kasvattaminen on keskeisessä osassa. Ef.6:11-17 puhutaan hengellisestä sota-asusta, jonka avulla voi suojautua ovelan vastustajan hyökkäyksiä vastaan. Saatana haluaisi ettei kukaan saavuttaisi hyväksyttyä asemaa Jumalan edessä ja siihen hänellä on käytössään laaja arsenaali aseita. Koska Saatanalla on käytössään myös maallisten hallitusten resursseja (tämän maailman hallitsija Joh.12:31) niin joissain tilanteissa kannattaa käyttää taktista pelisilmää sinisilmäisyyden sijasta. Joskus voi olla parempi esimerkiksi kertomatta kaikkea mitä tietää jos siitä saattaisi olla haittaa järjestön toiminnalle. On kuitenkin selvää, että "Jumala vihaa --- valehtelevaa kieltä" (Sananl.6:16) joten erilaisissa tilanteissa pitää toimia sen periaatteen mukaan.

Lue lisää

Pienten lastenkinko täytyy tutkia tuollaisia asioita, mitä on tutkittavassa Vartiotornissa? Täytyykö lastenkin käydä sotaa Saatanaa vastaan kuin aikuiset? Useille ihmisille tuollaisten asioiden lukeminen ja tutkiminen on aivan liikaa. Henkinen voimavarat eivät riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Väität siis että JWorgissa ja Vartiotornissa on erilaiset toimintaohjeet? Mikä logiikka siinä olisi?

JWorgin "usein kysyttyä" osio on rakennettu sellaisille ihmisille jotka eivät ole Jehovan todistajia ja haluavat lyhyen vastauksen mieltään askarruttavaan asiaan. Jos näin ei olisi, hän etsisi vastausta käyttämällä hakutoimintoa josta tietoa löytyy aiheesta kuin aiheesta.

Kun vastaus on jouduttu typistämään kaikkein oleellisempaan, on selvää ettei asiaa voi käsitellä kovin laajasti. Jos vastaus jää vaivaamaan mieltä, asiaan voi syventyä käyttämällä enemmän aikaa ja materiaalia koko JWorgia hyödyntämällä.

Väität että osiossa olisi "kieroja, valheellisia vastauksia". Mitä hyötyä siitä olisi? Esimerkkiväitteesi voit tarkistaa käymällä JWorg-sivustolla kun nähtävästi et ole sitä viitsinyt tehdä vaan toistelet kuulemiasi juttuja. Muutenkin harhauttamisella olisi varsin lyhyet jäljet kun kuitenkin asiaa käsitellään tarkemmin parin klikkauksen päässä.

Seurakunnan kesken käsiteltävä Vartiotorni on tarkoitettu sellaisille, joille perusasioita ei tarvitse enää selittää. Ne käsittelevät useinmiten sitä, miten Raamattua voi käyttää oman elämän ohjekirjana ja miten Raamattuun voi löytää uusia näkökulmia. Tutkittavan Vt:n aineisto ei välttämättä ole jollekin "usein kysyttyä" tasoiselle tutustujalle kaikkein mielenkiintoisinta luettavaa koska se ei ole mitään "pikaruokaa" vaan vaatii syventymistä. Sisällöltään se ei tietenkään poikkea JWorgista tai mistään muustakaan ajankohtaisesta materiaalista ja oikeastaan lehti löytyy myös JWorgin kirjastosta.

Teokraattinen sodankäynti liittyy Saatanaa vastaan käytävään henkiseen taisteluun jossa oman uskon jatkuva kasvattaminen on keskeisessä osassa. Ef.6:11-17 puhutaan hengellisestä sota-asusta, jonka avulla voi suojautua ovelan vastustajan hyökkäyksiä vastaan. Saatana haluaisi ettei kukaan saavuttaisi hyväksyttyä asemaa Jumalan edessä ja siihen hänellä on käytössään laaja arsenaali aseita. Koska Saatanalla on käytössään myös maallisten hallitusten resursseja (tämän maailman hallitsija Joh.12:31) niin joissain tilanteissa kannattaa käyttää taktista pelisilmää sinisilmäisyyden sijasta. Joskus voi olla parempi esimerkiksi kertomatta kaikkea mitä tietää jos siitä saattaisi olla haittaa järjestön toiminnalle. On kuitenkin selvää, että "Jumala vihaa --- valehtelevaa kieltä" (Sananl.6:16) joten erilaisissa tilanteissa pitää toimia sen periaatteen mukaan.

Lue lisää

Logiikka on peitellä sellaisia oppeja ja käytäntöjä, jotka olisivat noloja tai jopa laillisuuden kannalta kyseenalaisia. Usein kysyttyä -osiolla on tarkoitus antaa harhaanjohtava, kaunisteltu vastaus ulkopuolisille. Todelliset, jehovantodistajille tarkoitetut toimintaohjeet annetaan tutkittavassa materiaalissa ja seurakunnan kokouksissa. Esimerkiksi karttamisesta syntyy aivan erilainen kuva riippuen siitä, tarkasteleeko usein kysyttyä -osiota vai muuta, todistajille itselleen tarkoitettua materiaalia.

Kyseenalaisesti toimiville lahkoille ja kulteille on tavallista, että yhteisön sisäinen ja ulkoinen tiedotus eroavat huomattavasti toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Väität siis että JWorgissa ja Vartiotornissa on erilaiset toimintaohjeet? Mikä logiikka siinä olisi?

JWorgin "usein kysyttyä" osio on rakennettu sellaisille ihmisille jotka eivät ole Jehovan todistajia ja haluavat lyhyen vastauksen mieltään askarruttavaan asiaan. Jos näin ei olisi, hän etsisi vastausta käyttämällä hakutoimintoa josta tietoa löytyy aiheesta kuin aiheesta.

Kun vastaus on jouduttu typistämään kaikkein oleellisempaan, on selvää ettei asiaa voi käsitellä kovin laajasti. Jos vastaus jää vaivaamaan mieltä, asiaan voi syventyä käyttämällä enemmän aikaa ja materiaalia koko JWorgia hyödyntämällä.

Väität että osiossa olisi "kieroja, valheellisia vastauksia". Mitä hyötyä siitä olisi? Esimerkkiväitteesi voit tarkistaa käymällä JWorg-sivustolla kun nähtävästi et ole sitä viitsinyt tehdä vaan toistelet kuulemiasi juttuja. Muutenkin harhauttamisella olisi varsin lyhyet jäljet kun kuitenkin asiaa käsitellään tarkemmin parin klikkauksen päässä.

Seurakunnan kesken käsiteltävä Vartiotorni on tarkoitettu sellaisille, joille perusasioita ei tarvitse enää selittää. Ne käsittelevät useinmiten sitä, miten Raamattua voi käyttää oman elämän ohjekirjana ja miten Raamattuun voi löytää uusia näkökulmia. Tutkittavan Vt:n aineisto ei välttämättä ole jollekin "usein kysyttyä" tasoiselle tutustujalle kaikkein mielenkiintoisinta luettavaa koska se ei ole mitään "pikaruokaa" vaan vaatii syventymistä. Sisällöltään se ei tietenkään poikkea JWorgista tai mistään muustakaan ajankohtaisesta materiaalista ja oikeastaan lehti löytyy myös JWorgin kirjastosta.

Teokraattinen sodankäynti liittyy Saatanaa vastaan käytävään henkiseen taisteluun jossa oman uskon jatkuva kasvattaminen on keskeisessä osassa. Ef.6:11-17 puhutaan hengellisestä sota-asusta, jonka avulla voi suojautua ovelan vastustajan hyökkäyksiä vastaan. Saatana haluaisi ettei kukaan saavuttaisi hyväksyttyä asemaa Jumalan edessä ja siihen hänellä on käytössään laaja arsenaali aseita. Koska Saatanalla on käytössään myös maallisten hallitusten resursseja (tämän maailman hallitsija Joh.12:31) niin joissain tilanteissa kannattaa käyttää taktista pelisilmää sinisilmäisyyden sijasta. Joskus voi olla parempi esimerkiksi kertomatta kaikkea mitä tietää jos siitä saattaisi olla haittaa järjestön toiminnalle. On kuitenkin selvää, että "Jumala vihaa --- valehtelevaa kieltä" (Sananl.6:16) joten erilaisissa tilanteissa pitää toimia sen periaatteen mukaan.

Lue lisää

Jehovan todistajien "hengellinen sota asu" on "kaikille samankokoiset vaatteet ja kengät".
Määräys on:"muistakaa valehdella".

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajien "hengellinen sota asu" on "kaikille samankokoiset vaatteet ja kengät".
Määräys on:"muistakaa valehdella".

Jehovan todistajissa on vähän niin kuin banaanivaltion armeijassa olisi. Mitään yksilöllisyyttä ei ole ja pakko totella hulluja kenraaleja, tai muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajien "hengellinen sota asu" on "kaikille samankokoiset vaatteet ja kengät".
Määräys on:"muistakaa valehdella".

On kohtuuton vaatimus, ei ainoastaan lasten takia, vaan monien muidenkin ihmisten takia.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajissa on vähän niin kuin banaanivaltion armeijassa olisi. Mitään yksilöllisyyttä ei ole ja pakko totella hulluja kenraaleja, tai muuten.

Väkisinkin jehovan todistajien riveistä poistuu ihmisiä, jotka ovat yksilöllisempiä, koska eivät kestä oman persoonan repimistä valtavirran jehovan todistajien mieleisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Väkisinkin jehovan todistajien riveistä poistuu ihmisiä, jotka ovat yksilöllisempiä, koska eivät kestä oman persoonan repimistä valtavirran jehovan todistajien mieleisiksi.

Lue lisää

Toi oli hyvin sanottu.
Juuri noin se on.
Jehovan todistajana ei saa olla liian rehellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Toi oli hyvin sanottu.
Juuri noin se on.
Jehovan todistajana ei saa olla liian rehellinen.

Totta tuokin on. Jehovan todistajana ei saa olla liian rehellinen. Joutuu tavalla tai toisella vaikeuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Logiikka on peitellä sellaisia oppeja ja käytäntöjä, jotka olisivat noloja tai jopa laillisuuden kannalta kyseenalaisia. Usein kysyttyä -osiolla on tarkoitus antaa harhaanjohtava, kaunisteltu vastaus ulkopuolisille. Todelliset, jehovantodistajille tarkoitetut toimintaohjeet annetaan tutkittavassa materiaalissa ja seurakunnan kokouksissa. Esimerkiksi karttamisesta syntyy aivan erilainen kuva riippuen siitä, tarkasteleeko usein kysyttyä -osiota vai muuta, todistajille itselleen tarkoitettua materiaalia.

Kyseenalaisesti toimiville lahkoille ja kulteille on tavallista, että yhteisön sisäinen ja ulkoinen tiedotus eroavat huomattavasti toisistaan.

Lue lisää

Jos pyrit johonkin ryhmään jäseneksi niin onko suurin kiinnostuksen kohteesi siitä irrottautumisen käytännöt?

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajien "hengellinen sota asu" on "kaikille samankokoiset vaatteet ja kengät".
Määräys on:"muistakaa valehdella".

Mistä tuollaisen määräyksen löydät? Huutelu on helppoa jos ei edes halua ottaa selvää mistä on kysymys. Perässävedettävää velttoa lihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuollaisen määräyksen löydät? Huutelu on helppoa jos ei edes halua ottaa selvää mistä on kysymys. Perässävedettävää velttoa lihaa.

Tuo perässävetäminen on älyttömintä mitä voi olla. Siinä on vain yksi motivaatio eli vetäjän. Harvoin kukaan on puytänyt vetoapua. Itse mennään vetämään, ja sitten valitetaan, kun ei vedettävä edisty. Ketään ei voi uskonasioissa vetää perässään. Motivaatio ei tartu vetämällä. Ihan typerää tuollainen perässä vetäminen. Sitten vielä syytetään, kun ei liiku. Ei tuollalailla ketään saa toimimaan. JT hyörivät liikaa ihmisten ympärillä työntämässä toimintaan, johon ei ole itsellä. JT :llä olisi paljon opittavaa psykologiasta.

On niin mukavaa puhua ihmisille skeidaa järjestön nimessä.
T:Anthony Austin Mini kolomonen.

"Kyllä. Työn tarkoitus ei voi olla käännyttää ketään, koska ketään ei voida käännyttää mihinkään vastentahtoisesti."

Älä nyt viitsi valehdella, kyllä ihmisiä on käännytetty vastentahtoisesti, kautta historian sivun.
Lasten käännyttämisen on usein vastentahtoista todistajissa.

Ei Jeesus mitään velvoittanut, että pitäisi kulkea ovelta ovelle. Rutherford sen keksi. Vielä Russellin aikana ei saarnaamistyötä tehty samalla tavalla kuin nykyään, vaikka Jehovan todistajien mukaan russellilaiset olivatkin aikansa "tosi kristittyjä".

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus mitään velvoittanut, että pitäisi kulkea ovelta ovelle. Rutherford sen keksi. Vielä Russellin aikana ei saarnaamistyötä tehty samalla tavalla kuin nykyään, vaikka Jehovan todistajien mukaan russellilaiset olivatkin aikansa "tosi kristittyjä".

Lue lisää

Saarnaaminen ja evankeliumin julistaminen on kaksi eri asiaa.
Evankeliumia julistetaan 24/7, jo pelkällä omalla olemuisella, ihan missä vain.
Ovelta ovelletyötä/ saarnaamista min. 15 min tai pelkkä puhelinsoitto ryhmänjohtajalle vaikka ei olisi tehnyt mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Saarnaaminen ja evankeliumin julistaminen on kaksi eri asiaa.
Evankeliumia julistetaan 24/7, jo pelkällä omalla olemuisella, ihan missä vain.
Ovelta ovelletyötä/ saarnaamista min. 15 min tai pelkkä puhelinsoitto ryhmänjohtajalle vaikka ei olisi tehnyt mitään.

Lue lisää

Vartiotorni on tehnyt määrätyn muotoisesta "kenttäpalveluksesta" suorituksen, jolla todistajat osoittavat uskollisuutensa järjestölle. Todistajat lisäksi tunnistavat tästä toisensa, eli jos ei suostu tekemään kenttäpalvelusta, ei ole oikea Jehovan todistaja, vaan epäilyttävää seuraa, vaikka olisikin kastettu seurakunnan jäsen.

Kristityt sen sijaan keskittyvät kristittynä elämiseen.

1. Tim. 2:1 Kehotan ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta, 2 kuninkaiden ja kaikkien vallanpitäjien puolesta, jotta saisimme viettää tyyntä ja rauhallista elämää, kaikin tavoin hurskaasti ja arvokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä. Työn tarkoitus ei voi olla käännyttää ketään, koska ketään ei voida käännyttää mihinkään vastentahtoisesti."

Älä nyt viitsi valehdella, kyllä ihmisiä on käännytetty vastentahtoisesti, kautta historian sivun.
Lasten käännyttämisen on usein vastentahtoista todistajissa.

Lue lisää

Puhut palturia. Ketään ei voida pakko käännyttää varsinkaan vastentahtoisesti. Se on sama jos joutuisit pitämään vastentahtoasi pissaisia housuja jatkuvasti jalassasi. Jossain vaiheessa mittasi tulee takuulla täyteen.
Sama on käännyttämisen vastentahtoisesti. Se ei tule kestämään kovin pitkään rikä voisikaan. Siinäkin kuten esimerkissäni mitta tulee takuulla täyteen= usko lopahtaa. Miksi? Koska ihmisen motivaatio on väärä eli hän elää valhetodellisuudessa. Sellainen elämäntapa ja valinta.....usko vaan, pitkässä juoksussa puuduttaa kovimmankin esittäjän.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut palturia. Ketään ei voida pakko käännyttää varsinkaan vastentahtoisesti. Se on sama jos joutuisit pitämään vastentahtoasi pissaisia housuja jatkuvasti jalassasi. Jossain vaiheessa mittasi tulee takuulla täyteen.
Sama on käännyttämisen vastentahtoisesti. Se ei tule kestämään kovin pitkään rikä voisikaan. Siinäkin kuten esimerkissäni mitta tulee takuulla täyteen= usko lopahtaa. Miksi? Koska ihmisen motivaatio on väärä eli hän elää valhetodellisuudessa. Sellainen elämäntapa ja valinta.....usko vaan, pitkässä juoksussa puuduttaa kovimmankin esittäjän.

Lue lisää

Aikoinaan lahkon painotuotteita kaupustelivat kolportöörit, jotka siis saivat sovitun osan kauppatavaran hinnasta itselleen.
Äänilevyjä lahko soitatti myös. Ja aloitettiin radiossa markkinointi, mutta yleinen paheksunta ja vastustus sai tämän jehovakanavaksi itseään kutsuvan toimeksiantajan katumapäälle ja lopettamaan kyseisen markkinointitavan.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan lahkon painotuotteita kaupustelivat kolportöörit, jotka siis saivat sovitun osan kauppatavaran hinnasta itselleen.
Äänilevyjä lahko soitatti myös. Ja aloitettiin radiossa markkinointi, mutta yleinen paheksunta ja vastustus sai tämän jehovakanavaksi itseään kutsuvan toimeksiantajan katumapäälle ja lopettamaan kyseisen markkinointitavan.

Lue lisää

Eikä tuota aikaa tarvitse mennä taaksepäin kun 1970- luvulle. Kun minä aloitin silloin "kolportöörääminsen" eli tienraivauksen, sain myydyistä lehdistä, että kirjoista osan saaduista rahoista itselleni.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tuota aikaa tarvitse mennä taaksepäin kun 1970- luvulle. Kun minä aloitin silloin "kolportöörääminsen" eli tienraivauksen, sain myydyistä lehdistä, että kirjoista osan saaduista rahoista itselleni.

Lue lisää

Tuo on ollut tavallaan reilumpi systeemi kuin nykyinen, jossa todistajan pitää tehdä työtä ilmaiseksi ja vielä mielellään maksaa levittämänsä aineisto.

Tosi Kristittyjä vainotaan erityisesti lopun aikoina, joita paraikaa elämme. Jokainen voisikin itse nyt valita oikein puolensa: paholainen vai Tosi Jumala!

Valitse oikein

Tässä edelläkin joku lähtee kuorossa haukkumaan Järjestön toimintaa tuntematta sitä itse mitenkään! Valheiden levittely tuntuu olevan joillekin suuren luokan huvia!

Valitse Raamattu

Omasta ja toistenkin kokemuksista tiedän, että Raamatun Jumalan tahdon mukainen elämäntapa on onnellisinta maailmassa! Sitä kannattaa tavoitella ja siitä kannattaa pitää kiinni! Jos on haksahtanut maailmallisuuden kirouksiin ja nyt pettyneenä ja kateellisena huutelee pilkkaa julistajien niskaan, voisi miettiä paluun mahdollisuutta takaisin Jumalan yhteyteen!

Anonyymi kirjoitti:

Tosi Kristittyjä vainotaan erityisesti lopun aikoina, joita paraikaa elämme. Jokainen voisikin itse nyt valita oikein puolensa: paholainen vai Tosi Jumala!

Valitse oikein

Tässä edelläkin joku lähtee kuorossa haukkumaan Järjestön toimintaa tuntematta sitä itse mitenkään! Valheiden levittely tuntuu olevan joillekin suuren luokan huvia!

Valitse Raamattu

Omasta ja toistenkin kokemuksista tiedän, että Raamatun Jumalan tahdon mukainen elämäntapa on onnellisinta maailmassa! Sitä kannattaa tavoitella ja siitä kannattaa pitää kiinni! Jos on haksahtanut maailmallisuuden kirouksiin ja nyt pettyneenä ja kateellisena huutelee pilkkaa julistajien niskaan, voisi miettiä paluun mahdollisuutta takaisin Jumalan yhteyteen!

Lue lisää

Valitse sinä oikein ja lähde Jehovan todistajista.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi Kristittyjä vainotaan erityisesti lopun aikoina, joita paraikaa elämme. Jokainen voisikin itse nyt valita oikein puolensa: paholainen vai Tosi Jumala!

Valitse oikein

Tässä edelläkin joku lähtee kuorossa haukkumaan Järjestön toimintaa tuntematta sitä itse mitenkään! Valheiden levittely tuntuu olevan joillekin suuren luokan huvia!

Valitse Raamattu

Omasta ja toistenkin kokemuksista tiedän, että Raamatun Jumalan tahdon mukainen elämäntapa on onnellisinta maailmassa! Sitä kannattaa tavoitella ja siitä kannattaa pitää kiinni! Jos on haksahtanut maailmallisuuden kirouksiin ja nyt pettyneenä ja kateellisena huutelee pilkkaa julistajien niskaan, voisi miettiä paluun mahdollisuutta takaisin Jumalan yhteyteen!

Lue lisää

Tosi kristittyjä vainotaan Jeesus nimen vuoksi, ei amerikkalaisen kultin vuoksi nineltä Jehovan todistajat.

Eihän sen puhelun kanssa ole sen kummempi asia kuin kiire bussille, jos vartiotornikaupustelijat huomaavat oven avaajan tuntevan Raamattua ja olevan perillä lahkon synkistä syövereistä.

Värvääminenhän aloitetaan ns. rakkauspommituksella, jolloin avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan ja sitten puhutaan muuten mukavia. Joka antaa tämän kutitella itseään saa kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin. Täällä toisen kahvia hörppiessä odotetaan olevan vähemmän herkkä kriittisille kysymyksille kun vartiotornit otetaan esille.

Olipa mainospuhe. Palkkaa ei makseta rahana, mutta saarnata täytyy oman pelastuksen saadakseen, eli onko se oikeasti kovin vapaaehtoista, jos saarnaamatta jättäminen merkitsee kuolemantuomiota?

Saarnaamisen tarkoitus on saada uusia jäseniä, tämän on järjestö itsekin myöntänyt. Jos kohdehenkilö tekee selväksi, ettei aiokaan liittyä todistajiin, ei häneen yleensä käytetä kovin paljoa aikaa.

"Varsinkin Apostolien teot Raamatussa antaa selkeän käsityksen siitä, että evankelioiminen eli Valtakunnan hyvän uutisen innokas levittäminen on jokaisen kristityn vastuu ja velvollisuus ilman mitään poikkeuksia."

Kaikki eivät olleet tuolloinkaan evankelistoja, vaan Kristuksen ruumiin eli seurakunnan rakentamiseen saattoi osallistua erilaisilla tavoilla. Missään Raamatussa ei sanota, että evankeliumin vieminen talosta taloon olisi jokaisen kristityn velvollisuus, vaan tämän keksi Rutherford aikoinaan.

Raamatussa evankeliumin vieminen kaikille kansoille on kristittyjen kollektiivinen velvollisuus, mutta toteutus jätetään heidän harkittavakseen, eivätkä samat menetelmät välttämättä sovi kaikkiin aikakausiin ja olosuhteisiin. Voi olla tehokkaampaa, että evankelioimiseen keskittyvät ne, jotka siihen ovat halukkaimpia ja parhaiten sopivia, muiden tukiessa heitä mm. taloudellisesti. Jehovan todistajien kaltainen pakkosaarnaaminen, jossa jo päällepäin näkee, että saarnaaja hermoilee eikä pidä tehtävästään, herättää lähinnä myötähäpeän tunteita.

Ei todellakaan ole kysymys mistään "vapaaehtoistyöstä" silloin kun kun se tehdään pakosta sosiaalisen paineen alla, tosin siitä ei makseta palkkaa.

Varsinaisesta evankelioimis työstä Jehovan todistajain kohdalla ei ole kysymys, vaan käännytyskohde pyritään saamaan omaksumaan JT-aatemailma, joka ei oikeastaan perustu Raamattuun. Toki Jehovan todistajain ansioksi on mainittava, se että jotkut ovat heidän työnsä innoittamana alkaneet lukea Raamattua ja tulleet uskoon. Seurakunta yhteys on löytynyt valtakirkosta tai vapaista suunnista.

Minunkin työpaikalla oli kaksi Jehovan todistajaa, en ollut potentiaalinen käännytys kohde ennekuin kerroin tulleeni uskoon. Toinen heistä sanoi myöhemmin "nyt vasta olen tullut tuntemaan totuuden" liityttyään Luterilaiseen kirkkoon.

Entisenä poliitikkona pystyn ymmärtämään Jehovan todistajia sikäli, että kaikki ihmissuhteet olivat liikkeen varassa.

Jehovan todistajain "raamattu" on myös aika karkea väärennös, nyt on eläkeläisenä aikaa opiskella Raamattua.

Jumalan Valtakunta tuo sen vastaanottaneille muutoksen , teillä vai on käsitteet menneet aika pahasti sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole kysymys mistään "vapaaehtoistyöstä" silloin kun kun se tehdään pakosta sosiaalisen paineen alla, tosin siitä ei makseta palkkaa.

Varsinaisesta evankelioimis työstä Jehovan todistajain kohdalla ei ole kysymys, vaan käännytyskohde pyritään saamaan omaksumaan JT-aatemailma, joka ei oikeastaan perustu Raamattuun. Toki Jehovan todistajain ansioksi on mainittava, se että jotkut ovat heidän työnsä innoittamana alkaneet lukea Raamattua ja tulleet uskoon. Seurakunta yhteys on löytynyt valtakirkosta tai vapaista suunnista.

Minunkin työpaikalla oli kaksi Jehovan todistajaa, en ollut potentiaalinen käännytys kohde ennekuin kerroin tulleeni uskoon. Toinen heistä sanoi myöhemmin "nyt vasta olen tullut tuntemaan totuuden" liityttyään Luterilaiseen kirkkoon.

Entisenä poliitikkona pystyn ymmärtämään Jehovan todistajia sikäli, että kaikki ihmissuhteet olivat liikkeen varassa.

Jehovan todistajain "raamattu" on myös aika karkea väärennös, nyt on eläkeläisenä aikaa opiskella Raamattua.

Jumalan Valtakunta tuo sen vastaanottaneille muutoksen , teillä vai on käsitteet menneet aika pahasti sekaisin.

Lue lisää

Vapaaehtoistyöllä yleensä tarkoitetaan sellaista, mistä tekijä saa hyödykseen hyvän mielen, sosiaalisia kontakteja, mahdollisuuden kehittää itseään tms. Sen sijaan muun hyödyn, kuten vaikkapa paratiisipaikan vuoksi tehty työ, ei varsinaisesti ole vapaaehtoistyötä vaan palkkion edestä tehty suoritus.

"Eli. Kysymys ei siis ole siitä, että jotakuta kiristetetään ..... jos et saarnaa niin kuolet varmasti."

Asiaa ei ehkä sanota noin suorasukaisesti, mutta ei paljon muutenkaan. Vai mistä on kysymys esimerkiksi seuraavien lainausten valossa ellei siitä, että järjestöä täytyy totella pelastuakseen (mihin sisältyy saarnaaminen)?

---

Ainoastaan Jehovan kristityt todistajat, jotka menestyksellisesti läpäisevät tämän koetuksen, varjeltuvat elossa ja tulevat esiin kuin tulessa puhdistettu kulta Jumalan käyttöön hänen kallisarvoisessa uudessa järjestyksessään.
(Vartiotorni 15. helmikuuta 1976 sivu 85)

Sinun täytyy kuulua Jehovan järjestöön ja tehdä Jumalan tahto saadaksesi hänen ikuisen elämän siunauksensa. - Ps.133:1-3
(Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maanpäällä 1983 sivu 255)

Kaikkien niiden, jotka toivovat säilyvänsä elossa "uuteen maahan" täytyy myös olla selvästi tunnistettavissa Jehovan palvojaksi.
(Elossa säilyminen uuteen maahan 1984 sivu 92)

Vain Jehovan todistajilla ... on yhdistyneenä järjestönä Korkeimman Organisaattorin suojeluksessa raamatullinen toivo säilyä elossa tämän Saatana Panettelijan hallitseman tuomitun järjestelmän uhkaavasta lopusta. (Ilm.7:9-17; 2.Kor.4:4)
(Vartiotorni 1. syyskuuta 1989 sivu 19)

Jos haluamme säilyä elossa Harmagedonista, meidän täytyy pysyä hengellisesti valveilla ja pitää yllämme vertauskuvalliset vaatteet, joista meidät tunnistetaan Jehova Jumalan uskollisiksi todistajiksi.
(Vartiotorni 1. joulukuuta 1999 sivu 18)

Se on elintärkeää työtä, koska "loppu" merkitsee tuhoa niille, jotka eivät ole kuunnelleet hyvää uutista.”
(Vartiotorni 1. elokuuta 2000 sivu 21)

Myös tulevaisuudessa enkelit panevat toimeen Jumalan langettavan tuomion. Jeesus tulee ”voimallisten enkeliensä kanssa liekehtivässä tulessa, kun hän tuottaa koston niille, jotka eivät tunne Jumalaa, ja niille, jotka eivät tottele – – hyvää uutista” (2. Tessalonikalaisille 1:7, 8). Tuo tuho kohtaa kuitenkin vain niitä, jotka eivät osoita vastakaikua sille sanomalle, jota nyt saarnataan kautta maailman enkelien tuella. Niitä, jotka etsivät Jumalaa ja noudattavat Raamatun opetuksia, ei vahingoiteta (Sefanja 2:3).
(Vartiotorni 15. tammikuuta 2006 sivu 6)

Nooa ja hänen Jumalaa pelkäävä perheensä säilyivät arkissa, ja vastaavasti ihmisten elossa säilyminen riippuu nykyään siitä, että heillä on uskoa ja että he ovat uskollisesti Jehovan koko kaikkeuden käsittävän järjestön maallisen osan yhteydessä.
(Vartiotorni 15. toukokuuta 2006 sivu 23)

https://johanneksenpoika.fi/pelastus.html

"On siksi turha väittää ettei velvoite saarnata koskisi jokaista uskovaa kristittyä. Kyllä takuulla koskee. Tapoja tehdä on vaikka kuinka paljon."

Näytä minulle Raamatusta, että jokaisen kristityn täytyy suoranaisesti osallistua saarnaamistyöhön.

Kristitty voi toki edistää evankeliumia monella tavalla, kuten tukemalla seurakunnan toimintaa ja myös elämäntavallaan, joka antaa hyvää todistusta kanssaihmisille. Tässä oli nyt kuitenkin puhe siitä, pitääkö kaikkien olla saarnaajia, kuten Jehovan todistajissa opetetaan, että pitäisi.

Palvelisitko Jumalaa samalla tavalla, jos hän ei tarjoaisi pelastusmahdollisuutta?

Kenestäkään ei tule Jehovan todistajaa pelkästään Raamattua lukemalla, vaan tarvitaan kymmeniä ja taas kymmeniä valmennustunteja, joissa todistaja selostaa järjestön julkaisuja käyttäen, miten Raamattua tulee ymmärtää. Jehovan todistajiin liittyminen vaatii lisäksi muutakin, kuten säännöllistä kokouksissa käymistä ja kastamattomana julistajana toimimista ennen kasteelle pääsyä, vaikka sellaistakaan vaatimusta Raamatussa ei ole.

"Raamattukurssilla" oppilaalle kerrotaan esimerkiksi mikä Raamatussa pitää ottaa kirjaimellisena ja mikä kuvaannollisena, mikä on voimassa nykyään ja mikä ei taas enää ole, mikä koskee vain "voideltuja" ja mikä kaikkia, jne. Kyseessä on varsinainen selitysten verkosto, joten väite siitä, että kaikki perustuisi Raamattuun, on kyllä täysin valheellinen. Jos perustuisi, niin silloinhan Jehovan todistajista kiinnostunutta voitaisiin kehoittaa vain lukemaan Raamattua ja odottaa, että hän löytää sieltä Jehovan todistajien opin omatoimisesti.

Jehovan todistajain aatemailma on on vain hallintoelimen opillisten linjausten toistoa, edellekkään siitä ei ole hyvä mennä. Sitten Jehovan todistaja valehteli, tai toisti opetetun valheen Jehova nimestä Raamatussa. Väliaikaisessa käännöksessä se toki esiintyy alaviitteessä ja joissain vanhoissa luterilaisten hartauskirjoissa . Lestadiolaisten Raamatussa ei sen sijaan ole ja sitä käännöstä käytetään meillä päin yleisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajain aatemailma on on vain hallintoelimen opillisten linjausten toistoa, edellekkään siitä ei ole hyvä mennä. Sitten Jehovan todistaja valehteli, tai toisti opetetun valheen Jehova nimestä Raamatussa. Väliaikaisessa käännöksessä se toki esiintyy alaviitteessä ja joissain vanhoissa luterilaisten hartauskirjoissa . Lestadiolaisten Raamatussa ei sen sijaan ole ja sitä käännöstä käytetään meillä päin yleisesti.

Lue lisää

Ihanteellinen Jehovan todistaja ei mene edelle, eikä jää jälkeen, ei sooloile muutenkaan, ja suostuu kantamaan syyllisyyden hallintoelimen virheistä, ikään kuin olisi itse nuo opit keksinyt. Lisäksi hän on aktiivinen kokouksissa ja kentällä. Käräyttää lahkotoverinsa virheestä. Valehtelee tarvittaessa ulkopuolisille ja lahkon sisällä alemmilleen, mutta ei koskaan ylemmilleen.

Niin, itsekkäästi tai huvikseen ei saisi valehdella. Mutta kun lahko hyötyy, se on eri asia.