Onko Vallilan puukottajista yksikään suomalainen?

"Yllätyskäänne Vallilan tapossa: Rikosvastuun välttänyt ”14-vuotias” paljastui vanhemmaksi"

"Perjantaisen vangitsemisvastuun perusteena olivat Iltalehden tietojen mukaan uudet oikeuslääketieteelliset tutkimustulokset, joiden mukaan poika on ainakin kaksi vuotta ilmoitettua vanhempi."

Tuosta päätellen tyyppi on mamu, sillä niiden ikäähän ei aina tiedetä.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyseessä siis Mr. Asyyyl synt.aika 1.1.1990

Äänestä

Mistähän tuo ikämääritys alkoi purkautumaan vai epäikö poliisi kuulusteluissa ettei 14-vuotiaat ala kaljuuntumaan.

Äänestä
  • "Rautahampaat" alkoivat tippua.

    Äänestä

Onko kyse mannesta?

Äänestä
  • mannet ovat täällä syntymästä alkaen lapsilisillä 18 saakka matut ilmoittivat
    tullessaan ikänsä5 vuotta nuoremmaksi jotta lapsilisät juoksevat kauan

    Äänestä

  • 1 manne ja kaks matua mun tietääkseni?

    Äänestä

  • Ei tietenkään. Heillä on syntymämaa suomi, ikä ja henkilötunnus löytyy. Älä siis sotke heitä tähän. Heissä on paljon hyvää, toisin kun tulijoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1 manne ja kaks matua mun tietääkseni?

    taattua sossupummiainesta siis.

    Äänestä

Tällähän, että poika paljastui vanhemmaksi, ei taida olla mitään merkitystä tuomioiden suhteen sillä oikeus kieltäytyi vangitsemasta häntä!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed475675-0444-48b0-873f-d884bb94c8c9

Meidän oikeuslaitoksellemme tärkeämpää on tutkia että mahtoivatkohan jotkut 15v vanhat kirjoitukset kiihottaa jotain kansanryhmää kuin laittaa vakavaan rikokseen syyllistynyt henkilö vastuuseen teoistaan!

Äänestä
  • Vähän sinne päin. Vaikka oikeus kieltäytyi vangitsemasta, niin se ei estä syyttäjää syyttämästä.
    Jos syyttäjä nostaa syytteen, niin silloin syytetty vastaa vapaalta jalalta.

    Äänestä

16-17 vuotias jäbä 14vuotiaitten kanssa samalla luokalla. Mahtaa olla luokan kingi Vetää 14vuotiaita lättyyn ja opettaa niitä hunoille tavoille.

Oikeuslaitos tekee taas kaikkensa, ettei valheesta kiini jäänyt joudu mitenkään vastuuseen.

Äänestä
  • Vahva karvotus kantiksiin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahva karvotus kantiksiin verrattuna.

    Se johtuu vain siitä että maahanmuuttajat on niin geneettisesti edistyksellisempiä suomalaisiin verrattuna! :)

    Tv: Intersekopäiset feminatsit ja hallituksen typykät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahva karvotus kantiksiin verrattuna.

    siis apinoiden sukua.

    Äänestä

Mustalaisia ei ole rokotettu neuvolassa ja tuskin edes kirkon kirjoissa!!👹👹👹

Äänestä

paitsi jos tekijä on esim. 23 v

mut miksi siinäkään tapauksessa ikä alentaa tuomiota?

Äänestä

Ompa pelottavaa, jos uhreina aina kantaväestö.
Toivottavasti päättäjät ottaa kopin tästä, ja vahtivat niitä tiukemmin, eikä lisää uhkia oteta.

Äänestä

Nää mamut saa vapaasti raiskata ja tappaa kenet tahansa eikä poliisi tai tuomarit tee mitään. Jos estää tappamasta on heti rasisti. Ei hyvältä näytä suomen tulevaisuus.

Äänestä

Parikymppiseksi asti voi saada lapsilisiä ja välttyä tuomioilta, kun paperit on pudonneet mereen.

Äänestä
  • Joikohan Sipilä samasta tuttipullosta ?

    Äänestä

Mitäköhän sitten joskus tapahtuu kun nämä ikänsä valehdelleet lähestyy eläkeikää. Varmaan vanhenee yllättäen kymmenen vuotta ja oikeus siunaa syntymävuoden korjauksen ilman turhia todisteluja ja ilman mitään rangaistusta. Tulee varmaan joku oma mamun 10 vuoden eläkeputki jota kokoomuskin on suorastaan vaatimasssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Yllätyskäänne Vallilan tapossa: Rikosvastuun välttänyt ”14-vuotias” paljastui vanhemmaksi"

"Perjantaisen vangitsemisvastuun perusteena olivat Iltalehden tietojen mukaan uudet oikeuslääketieteelliset tutkimustulokset, joiden mukaan poika on ainakin kaksi vuotta ilmoitettua vanhempi."

Tuosta päätellen tyyppi on mamu, sillä niiden ikäähän ei aina tiedetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu