Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä koulukunta?

    yle.fi/uutiset/3-11849667

    Ylen uutisartikkelin mukaan korona-aikana syntynyt perustuslakikiista eri oikeuksista pohjautuu kahteen oikeusoppineiten suuntauksen väliseen kiistaan: perustuslakifundamentalismin ja nihilismin.

    Minua kiinostaisi tietää, mitä suuntausta mahtoivat sellaiset oikeusoppineet edustaa, jotka ajoivat ja tukivat vihkimisoikeuta samaa sukupuolta oleville pareille.
    Samoin olisi hyvä tietää sellaisen suuntauksen nimi, joka vaatii Luterilaista kirkkoa " noudattamaan lakia" ( vihkimään homopareja avioliittoon), vaikka jokaisella uskonnollisella yhdyskunnalla on oikeus päättää itse avioliittoon vihkimisestä.

    Minusta homot ym. vähemmistöt eivät tarvitse suhteiten virallista laillistamista, he voisivat elää omaa elämäänsä ilman virallista " avioliittoa".

    Avioliitto on aluperin tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi liitoksi perheen perustamiseksi ja suvun jatkamiseksi. Se oli olemassa jo muinaisessa Rooman valtakunnassa. Joten ei ole yksin kristinuskon tuote.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    yle.fi/uutiset/3-11849667

    Ylen uutisartikkelin mukaan korona-aikana syntynyt perustuslakikiista eri oikeuksista pohjautuu kahteen oikeusoppineiten suuntauksen väliseen kiistaan: perustuslakifundamentalismin ja nihilismin.

    Minua kiinostaisi tietää, mitä suuntausta mahtoivat sellaiset oikeusoppineet edustaa, jotka ajoivat ja tukivat vihkimisoikeuta samaa sukupuolta oleville pareille.
    Samoin olisi hyvä tietää sellaisen suuntauksen nimi, joka vaatii Luterilaista kirkkoa " noudattamaan lakia" ( vihkimään homopareja avioliittoon), vaikka jokaisella uskonnollisella yhdyskunnalla on oikeus päättää itse avioliittoon vihkimisestä.

    Minusta homot ym. vähemmistöt eivät tarvitse suhteiten virallista laillistamista, he voisivat elää omaa elämäänsä ilman virallista " avioliittoa".

    Avioliitto on aluperin tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi liitoksi perheen perustamiseksi ja suvun jatkamiseksi. Se oli olemassa jo muinaisessa Rooman valtakunnassa. Joten ei ole yksin kristinuskon tuote.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu