Mikä selittää vaparivastaisen kampanjoinnin älyttömän laajuuden?

Anonyymi

Kymmenet päivittäiset vapaa-ajattelijain vastaiset kampanjaviestit, mollausotsikoiden ja -avausten nostot vuodesta, kuukaudesta, viikosta ja tunnista toiseen ovat melkoinen ponnistus. Mikä selittää tällaisen kampanjoinnin laajuuden?

Olen ymmärtänyt, että vapaa-ajattelijoita pidetään uskonnollisten yhdyskuntien, muidenkin kuin valtiokirkon taloudellisten etujen kannalta vaarallisena vastustajana. Se selittänee kampanjoinnin älyttömältä vaikuttavan laajuuden tällä vapaa-ajattelu-palstalla.

30

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Emmä tiä, mä vaan kelaaan. Mä oon vaan töissä. P-duuniihan tää on.

    • Anonyymi

      Jotkut kokevat Vpaa-ajattelijain liiton ja yhdistykset niin merkittävänä tekijänä, että sen vastustamiseen kannattaa käyttää tuntikaupalla aikaa jatkuvasti.

      • Anonyymi

        Veikkaan, että kyseessä on uskonnottomien asemasta huolissaan olevat tyypit. Vaparien vaikutuksestahan kukaan ei ota uskonnottomia tosissaan vaan heitä pidetään virrenveisuun asennoista yms. joutavasta nipottavina öyhöttäjinä tai mikä pahempaa pornopervoina. Ja vaparijärjestö antaa jatkuvasti ruokaa tälle uskonnottomia heikentävälle kuvalle. Olen alkanut epäillä, että vaparien vahvat valtiontuet ovat kirkon järjestämiä...


    • Anonyymi

      Ei ole järjellistä selitystä? No, rationalistina pitää ajatella, että kyllä on.

      • Anonyymi

        Rationaalisesti ajatellen syy on liiton johdossa. Miksi kukaan kritisoisi sitä, ellei näkisi siinä jotain vikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rationaalisesti ajatellen syy on liiton johdossa. Miksi kukaan kritisoisi sitä, ellei näkisi siinä jotain vikaa?

        Johto on vaihtunut pariin otteeseen, mutta älämölö tällä palstalla ei ole muuttunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johto on vaihtunut pariin otteeseen, mutta älämölö tällä palstalla ei ole muuttunut.

        Kun Karisma lähti, ajattelin, että huonommaksi ei voi mennä. Väärässä olin, voin todeta itsekriittisesti nyt jälkeen päin. Liitto on mennyt alas yhä kovempaa vauhtia. Ihmiset jättävät vaparit. Eikö liiton johtoon vihdoin voisi mennä itseensä?


    • Anonyymi

      Seitsemän röllinostoa tänä aamuna. Ei sitä tavallinen vajavainen kuoleinen ymmärräkään - lienee jotain tekemistä iankaikkisuuskuvitelmien kanssa.

      • Anonyymi

        Onko noin vaikea ajatella, että jotain vikaa voisi olla myös siellä päässä?


    • Anonyymi

      Helvettiin ei kukaan joudu ikäänkuin sattumalta. Vakavana ilmoittaen.

    • Anonyymi

      Sekularismi uhkaa lapsessa omaksuttuja uskomuksia. Minän puolustusta?

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelijain liitto uhkaa uskonnottomien oikeuksia.


    • Anonyymi

      Organisoitua, systemaattista tihutoimintaa sekularismin edistäjiä vatsaan.

      • Anonyymi

        Pikemminkin kyse on uskonnollisten tahojen soluttaman Vapariliton sekularismin vastaisen tihutoiminnan kritisoimisesta. Esim. Ylikoski näyttää olevan kirkon talutusnuorassa.


    • Anonyymi

      Kyllä syynä on se, että vapaa-ajattelijoita pidetään merkittävänä tekijänä ja uhkana kirkon etuoikeuksille

    • Anonyymi

      Selittäjänä se, että maallistumisen ja neutraliteettiperiaatteen pelätään etenevä. Se koskee myös rahaa.

      • Anonyymi

        Ilkeätä touhua, jatkaa melko tasaisen tappavaan tahtiin kuitenkin. Päivästä toiseennn...


    • Anonyymi

      Kokeile: suurenna Ykosken kuvia vaalien lähestyessä mieluummin lehteen erikseen Ykoski-vapariliiton soihtu erikoisnumero jaetaan Voima- ja Haima- lehden jäsenille maksutta kotiin

      Katso sen jälkeen nouseeko vai laskeeko äänimäärä Ykoskella

    • Anonyymi

      Olisikohan syynä se, että Vapaa-ajattelijain liiton johto on rahanhimossaan korruptoinut poliittisesti koko liiton ja sitä kautta va-toiminnan? Minusta tässä on kyse liittoon pettyneiden purkauksesta.

      • Anonyymi

        Se ei voi olla syynä. Raukkamaisuus ja pelkuruus eivät ole koskaan kuuluneet vapaa-ajattelijoiden ominaisuuksiin. Jos vaparilla on jotakin liiton johtoa vastaan, niin hän antaa kuulua siitä omilla kasvoillaan ja nimellään. Puskista huuteleminen ei kuulu kuvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei voi olla syynä. Raukkamaisuus ja pelkuruus eivät ole koskaan kuuluneet vapaa-ajattelijoiden ominaisuuksiin. Jos vaparilla on jotakin liiton johtoa vastaan, niin hän antaa kuulua siitä omilla kasvoillaan ja nimellään. Puskista huuteleminen ei kuulu kuvaan.

        Hehheh. Uskomuksesi ei perustu rationaaliseen ajatteluun. Jos nimittäin joku vapari jonain päivänä päättää kirjoittaa nimettömästi täällä, et voisi ikinä myöntää sitä todeksi: vapari ei voi tehdä niin! "Ajattelusi" on siis ennakolta dogmaattisesti lyönyt lukkoon, mitä voi tapahtua. Me muut sen sijaan katsomme todellisuutta rationaalisesti avoimin silmin. Suosittelen sinullekin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hehheh. Uskomuksesi ei perustu rationaaliseen ajatteluun. Jos nimittäin joku vapari jonain päivänä päättää kirjoittaa nimettömästi täällä, et voisi ikinä myöntää sitä todeksi: vapari ei voi tehdä niin! "Ajattelusi" on siis ennakolta dogmaattisesti lyönyt lukkoon, mitä voi tapahtua. Me muut sen sijaan katsomme todellisuutta rationaalisesti avoimin silmin. Suosittelen sinullekin!

        Toistaiseksi tämä "kritiikki" palstalla on ollut sellaista, että esimerkiksi "Uusin VA-lehti on surkea", ja kun kysyn millä sanoilla jokin sivu alkaa, ei tulekaan vastausta.

        Ei nyt varsinaisesti vakuuta.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Toistaiseksi tämä "kritiikki" palstalla on ollut sellaista, että esimerkiksi "Uusin VA-lehti on surkea", ja kun kysyn millä sanoilla jokin sivu alkaa, ei tulekaan vastausta.

        Ei nyt varsinaisesti vakuuta.

        Miksi kenenkään pitäisi kertoa sinulle sivunumeroita, kun sinulla itselläsikin on lehti? Miksi sinä et kerro liiton yhdistysten yhteenlaskettua jäsenmäärää, vaikka sinusta sen voi aivan hyvin kertoa? Miksi sinä et vastusta valtionavun hakemista, vaikka väität vastustavasi sitä?

        Ei nyt varsinaisesti vakuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kenenkään pitäisi kertoa sinulle sivunumeroita, kun sinulla itselläsikin on lehti? Miksi sinä et kerro liiton yhdistysten yhteenlaskettua jäsenmäärää, vaikka sinusta sen voi aivan hyvin kertoa? Miksi sinä et vastusta valtionavun hakemista, vaikka väität vastustavasi sitä?

        Ei nyt varsinaisesti vakuuta.

        Tuo kysymys osoitti hyvin selvästi, että lehteä ei ollut "kritiikin" esittäjällä. Sen tosin näki siitäkin, että ns. kritiikki ei sisältänyt jutun sisältöön mitään viittausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei voi olla syynä. Raukkamaisuus ja pelkuruus eivät ole koskaan kuuluneet vapaa-ajattelijoiden ominaisuuksiin. Jos vaparilla on jotakin liiton johtoa vastaan, niin hän antaa kuulua siitä omilla kasvoillaan ja nimellään. Puskista huuteleminen ei kuulu kuvaan.

        "Jos vaparilla on jotakin liiton johtoa vastaan, niin hän antaa kuulua siitä omilla kasvoillaan ja nimellään"

        Et ehkä ole "huomannut", mutta tilanne on muuttunut sen jälkeen kun liitto on potkinut porukkaa ja yhdistyksiä ulos. Mikse kukaan riskeeraisi joutu erotetuksi vain kun arvostelee liiton toimintaa tai näkyviä henkilöitä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Toistaiseksi tämä "kritiikki" palstalla on ollut sellaista, että esimerkiksi "Uusin VA-lehti on surkea", ja kun kysyn millä sanoilla jokin sivu alkaa, ei tulekaan vastausta.

        Ei nyt varsinaisesti vakuuta.

        Ai. No se vähän riippuu varmaan mitä katsot kritiikiksi. Mutta mehän tiedämme, että sinun mielestäsi kritiikkiä on vain se, joka on omasta mielestäsi sallittua. Me muut taas ajattelemme toisin. Tietysti kukaan ei voi pakottaa ottamaan kritiikkiä vastaan, voihan sitä demonisoida vaparien vastustamiseksi jne.


    • Anonyymi

      Aloitus on vaparien harjoittamaa demonisointia kritiikin esittäjiä kohtaan. Palstalla useampi ihminen on arvostellut vapareiden toimintaa, mikä automaattisesti leimataan vapareiden vastustamiseksi ja kirkon suosimiseksi.

      • Anonyymi

        Kolme toukokuu-ketjua pimittämään jo monivuotista Jorin pitämää kuukausi-infoa. Kiusaamista, ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolme toukokuu-ketjua pimittämään jo monivuotista Jorin pitämää kuukausi-infoa. Kiusaamista, ei muuta.

        Jori itse teki toukokuu-ketjunsa vasta kolmantena. Katsopa ketjujen aloitusaikoja. Syytätkö nyt Joria kiusaamisesta?


    • Anonyymi

      Vaparilehti on Ylikosken vaalilehti ja sitä voisi kehittää painamalla erikoispainos Voima-lehden väliin, jossa olisi lähes kaikki kuvia: Ylekioski edestä takaa Ylekioski istuu makaa jne. Ylekioski kirkonvaistainen soihtu. Ylekioski on puppukirjoituksen pinohiiri ja mestari kirjoittamaan lukemattomia tekstejä. Ylekioski sanoja ilman sisältöä -lähde. Ylekioski intohimoisen osallistumisen tähde

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      504
      5089
    2. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      3561
    3. BB-suorasuu Aleksi Valavuori napakkana mies-nais -keskustelussa: "Eihän se ole meidän syy..."

      Big Brotherissa päästiin kipakkaan keskusteluyhteyteen jo heti aamusta. Aamupalapöydässä tasa-arvoasiat pistivät porukan kommentoimaan tunteella ja to
      Big Brother
      22
      3338
    Aihe