Eero Heinäluoma: Yli-Viikari oli pätevin virkaan
Anonyymi
66879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
No tulihan se sieltä taas tuo totuus.
"Demari" -eero - tuo suomiduunarin kavaltaja - toimii nykyään Brysselin Bobrikovina, Timo "petos" Soinin luovutettua !
t. haans.sea
"Valiokuntaa tuolloin johtanut Eero Heinäluoma (sd.) sanoo tilanteen olleen melko selvä soveltuvuustestien jälkeen."
Soveltuvuustestit asettuu erikoiseen valoon pääjohtajan valinnan jälkeen.
Miksi ihmeessä Eero Heinäluoman kannatti mennä antamaan tämän sisältöinen lausunto, tässä vaiheessa sotkuista tapausta?
"Tytti Yli-Viikari oli pätevin hakija", sanoo Heinäluoma.
Jos nyt ilmenee ettei Yli-Viikarilla ollut edes niitä korkeakoulututkintojansakaan olemassa, niin Heinäluoman sanomiset asettuu aika outoon valoon.
Olisko kannattanut Eero pitää se tietäväinen leipäläpesi vaan kiinni, pari viikkoa pidemmälle?
Koulutodistukset jäivät ilmeisesti tarkastamatta ....
Mitenhän ne yliopistotutkinnon paperit .....
ja kyllähän tawjakin varmaan on tämän huippujohtajan takana.
Eiköhän, onhan hän kirjoittanut alle kansaivälisiä sopimuksiakin, joiden myötä saatiin Suomeen eräskin ihmissyönnistä epäilty afrikkalainen.
Heinäluoma harmittelee kiinni jäämistä, mutta ei tuomitse tekoa. SDP ja pidot paranee
On se niin erikoinen koko työura ja valintaprosessit että nyt jos koskaan olisi välttämätöntä selvittää mitä todella on tapahtunut?
Minkähänlaisia valintasessioita on oikein pidetty onko kulttuurineuvos ollut ohjaamassa ?
Varmaan testeissä mukana myöskin Bhutaninkukko!
Paljon mahdollista?
Mutta: Kertonee ennemminkin demareitten pätevyydestä kuin mistään muusta? :/
PS: Ja tarkottaaks Heinäluoma että oli pätevin virkaan niiden Välimereen hukkuneiden opiskelutodistusten mukaan, joita ei ole kukaan koskaan missään nähnyt, vai minkä? :)
Soveltuvuustesteillä etsitään trumpmaista johtaja-ainesta eli narsistista hyvää valehtelijaa.
Työt ja tuloksen tekee se näkymätön, alipalkattu ja ylityöllistetty työntekijä alapuolella.
Ja tästä listalta ei ainakaan löydy sen ainuttakaan Tyttiä, vaikka sen CVssä lukee että se on tän käynyt!?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_énarques
On se melkonen viikari! :) Etten sanois jopa YLI-viikari!
Nomen est omen!
Ai kappas!
Ei noi l’ENAn ja Brüggen tutkinnot olekaan VARSINAISIA Masters (eli ylempiä korkeakoulututkintoja suomalaisittain) tutkintoja, kuten toi Sorbonnesta estetiikasta ja taideaineista saatu varsinainen BA, vaan ihan jotain muita jatko-opintotutkintoja, joissa vaan hämää toi alussa oleva ”Masters” tossa tutkinnon nimen alussa!
Onko kurssiakaan käynyt, mutta loistava "taivaanrannan maalari" varmasti!
Aina he puolustaa toisiaan. Ei korppi korpin silmää noki🦅
Siinä kaksi samanlaista välinpitämätöntä ylimieiistä taukkia.
Heinäluoma käyttäytyi samalla tavalla eduskunnassa.
Häntä ei koskeneet mitkään säännöt.
Lue Rosilan kirjat Arkadianmäen kirstunvartijia
ja Herrahissin vauhdissa.
Tämä on vakava asia. Koko eduskunnan ja sen virastojen uskottavuus on nyt kyseenalainen. Vain Antti enää voi pelastaa tilanteen! Nyt Rinne kiireesti antamaan lausunto! Paljon on vielä pelastettavissa.
Niin ja ennen kaikkea SDP:n pätevyysmaineen tähden. Näyttäytyä osaavana ja vastuullisena asianhoitajana valtakunnan puoluekentällä. Ihmisten usko on nyt muutenkin koetuksella ja pinna tiukalla.
Neuvosi taisi olla ironiaa.
Tuli jälleen esiin Heinäluoman epäpätevyys...yllätyshän olikin että kyseessä jälleen vasuri....mitäköhän jos poliisi tutkisi vähän tarkemmin....
Voi tätä jälkiviisauden määrää! Jos palstan viisaat tiesi jo nimitystä tehdessä mikä on Yliviikarin moraalin taso, NIIN MIKSI HELVETISSÄ ETTE SANONEET HETI?!?
Yliviikari saattoi olla paperilla pätevin ja pärjätä soveltuvuustesteissä parhaiten, mutta millä ihmeellä ihmisen pään sisälle pääsee niin, etä näkee mikä on hänen moraalinsa taso?
Kokoomus ajoi Tytti Yli-Viikarin virkaansa kepu Sipilän porvarihallituksen (kepu, kokoomus ja persut) aikaan.
Kyllä se moraalin taso päällepäinkin näkyy kun vähän aikaa jututtaa ja "juohauttelee", ei ole työhönotto haastattelussa Heinäluoma ilmeisesti kyennyt kuin ihastelemaan?
Nythän sinä puhut täyttä palturia. Juuri Heinäluoma oli pääjehuna valitsemasaa Yli-Viikaria ja kehui, että oli pätevin hakijoista. Tämän tunnusti Heinäluoma itse lehtiartikkelissa, joten eipäs nyt syytetä väärää puuta tai puita.
Pidä mölyt mahassasi, jos et asioista mitään tiedä.
Tämä vastaus on Anonyymille kello 22.40
Ei ollut edes sitä.
Näin se meni.
Validi linkki väitteeseesi, muutoin valetta.
Hyvä kommentti.
Kannattaa kuunnella ja LUKEA AJATUKSELLA mitä SDP:n poliitikot sanovat sillä ensinäkemältä/kuulemalta ne kuulostavat humaaneilta ja hyviltä periaatteilta kuten vaikkapa Antin lanseeraama "Arvopohja" - Joka tosin näin jälkikäteen on paljastunut melkoiseksi "sumutukseksi" TAI sitten se tosiaan on SDP:n arvopohjaa!
Mitä taas tulee tähän Heinäluoman antamaan lausuntoon NIIN kyllähän se SDP:n todellinen luonne sieltäkin tulee hyvin esille kun Eero toteaa että "Hän harmittelee Yli-Viikarin rahankäytön herättämää kohua".
Just, just... Olisko kannattanut harmitella vaikka sitä että Yli-Viikarilla harkintakyky petti EIKÄ tosiaan sitä että asia tuli ilmi!
Heinäluoma ja kumppanit ovat tienneet jo useita vuosia valtiontalouden tarkastusviraston ongelmista, mutta eivät ole puuttuneet niihin. Taannoinen Suomen kuvalehden tekemä juttu ko. viraston touhuista tuli ilmi kun useat viraston työntekijät avautuivat huonosta työilmapiiristä, johdosta, uhkailuista jne. Virastossa joka pitää kirjaa mm. myös eu-kuluista ja ylipäätään kaikesta Suomen valtiohallinnon menoista, ilmeni räikeitä epäselvyyksiä. Oli tuhlailtu ja menoja oli laitettu sellaisiksi menoiksi joihin ne rivät olisi edes kuuluneetkaan. Tuo juttu poistettiin sittemmin netistä koska vaamit lähenivät tuolloinkin. Paperillisena sen voisi vielä jostain varmasti löytää.
Linkit väitteisiisi, kiitos.
Et siis kumminkaan lähtökohtaisesti epäile asiaa!
Linkit esiin jos väität jotakin.
He valitsivatkin hänet kulujaan tutkivan viraston pääjohtajaksi, ja sen jälkeen ko. virastossa alettiin kutsua näitä tutkittavia asiakkaiksi ja tutkintaa eli tilintarkastuksia vähennettiin ja alettiinkin tutkimaan jotain Bhutanissa ja jossain muualla maailmassa, joka ei kuulu sen tehtävään joka on vain ja pelkästään valtion kulujen tutkiminen.
Jos joku on pätevin demari, niin se ei oikeasti takaa vielä mitään.
Heinäluoma on oikeistodemari eli piilokokoomuslainen.
Verkkouutiset on kokoomuspropagandaa joten en luota sen "uutisointiin".
Totta.
Aamulehden artikkeli on maksullinen joten turha linkata tuollaista juttu palstalle jota ei voi lukea kokonaisuudessaan. Aloittaja on TAMPIO.
Ei tuo Yli Viikari ainakaan Lentopelkoinen ollut.. Bhutanin turha käynti. ym. J a siis mitä ihmettä Valtion hallinnon feikki tarkastaja ulkomailla seikkaili Valtion kustannuksella. Hänethän oli määrätty Virassaan olemaan tekemättä mitään . Kumminkin kymmenissä maissa ja Hotelleissa. Eiköhän näitä skandaaleja tule lisää. Harmi ettei Hannu Karpoa päästetä niitä selvittämään !
Meneekö Heinäluomalla hissi yläkertaan asti?
Heinäluoma kehtaa todeta pahoittelevansa Yli-Viikarin rahankäytöstä noussutta kohua. Heinäluoma paljastaa kuinka vähän rehellisyys merkitsee, julkisuuskuva ainoastaan.
Heinäluoma on Eurostoliittolainen sutki ja ei mitään uutta sen harmittelussa, minä en tyyppiä ikinä äänestäisi missään olosuhteissa.
Lipposen-Halosen linjaa se vetää.
Aamulehden juttu asiasta esiin koska maksumuurin takana, muutoin valetta.
Justiinsa näin.
HAHAHHAH! TYYPILLISTÄ sdp:n pätevyystouhua. Todella huvittavaa, kun samalla valittua virkaihmistä varoitetaan tekemästä työpaikallaan yhtään mitään.
Väkisinkin homma menee naamansa peilailuun ja puuterointiin.
Tekijät ovat läsnä, joka puolueessa, virkamiespaikoilla
ihan kuten saksassa sodan aikaan,
tekijät olivat läsnä
Mitä heinäluoma tarkalleen ottaen puolustaa?
***
Joo, niin YLEn muhkeita tulospalkkoja nauttivan
pesulapäällikönkin silmät seisoo päässä.
Tuntee varmaan olevansa oikeutettu miljoonapalkkaan.
**
Valtionhallinto on täynnä noita "viikareita", nyt osaavat hetken pitää matalampaa profiilia etteivät jää kiinni.
Oppiko hyväveli-Eero veronmaksajien sponsoroimalla enklannin kurssilla, mikä todistus on englanniksi? Nova-vaaliraha ainakin kelpasi aikanaan silloiselle valtiovarainministerille ja SDP:n puheenjohtajalle, koska hän ei tiennyt puolueensa lahjoittaman vaalituen alkuperää. Ei se mitään, niin kelpasi itse Niinistöllekin. Tyhmä kansa palkitsi sittemmin Niinistön presidenttiydellä ja Eeronkin mm. messevällä EU-pestillä, kun vaalirahat oli palautettu (hyvävelimedian mukaan).
Don Eero on ollut mukana monessa.
jäljet johtavat demarien sylttytehtaalle.
Demareiden suojatti tämä Yli-Viikari.
Demareiden ja vihreiden.
Ja varsinkin Heinäluoman.
Heinäluoman toiminta myös tutkintaa , vaikuttaisi hänkin olevan epäluotettava.
No minkälaisia ne valitsematta jääneet oli ? Kun tuollainen Viikari valittiin pätevimpänä virkaan ?
Aamulehden 30.3.2021 kirjoitukseen viitaten ylivoimaisesti Yli-Viikaria pätevämpiä haastateltiin, mutta sosdem-tavan mukaisesti "valittiin" sopiva.
Todennäköisesti koko viranhaku oli huijausta, koska Yli-Viikari havaittiin sopivaksi jo aikaisemmin. Viranhaku ja pätemättömän Yli-Viikarin jouduttiin tekemään kansan hämäämiseksi.
Kansanedustajat olivat vakuuttuneita pätevyydestä koska kaikki täysistunnossa 24.11.2015 olleet kansanedustajat antoivat hänelle äänensä eikä kukaan muu saanut ääniä.
VTV tarkastaa myös kansanedustajien menot, vink.
Demarit syyllisiä tämän vihreän valitsemiseen VTV:oon.
Mutta miksi Heinäluoma halusi Yli-Viikarin tähän virkaan...
Koska VTV tilintarkastaa poliitikkojenkin menot, ja pitäähän koko työikänsä poliitikkona työskennelleenä huolehtia eduista, vielä kun jälkikasvuakin on ammattipoliitikkona.
VTV:n kuuluisi tilintarkastaa, Heinäluoman viikarismi ajoi ne tilintarkastukset alas.
Puhemies sanoo tässä täysistunnon tv-taltioinnissa ennen kirjekuoriäänestystä että VTV:n pääjohtajaehdokkaat on kansanedustajien tiedossa, mutta ei tuosta selviä ketään muita ehdokkaita, ja haku ei ainakaan ollut avoin.
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-69-2015