Oletko tyytyväinen

Hallituksen korona toimiin vai olisiko ollut parempi heti viime vuonna keväällä tukahduttaa korona suomessa.
8252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Miten tukahduttaminen olisi onnistunut ilman rokotetta ? Hopeavedelläkö ?

2Äänestä

Viime keväänä epidemia tukahdutettiin. Kun vielä huhtikuussa tapauksia rekisteröitiin non 200 päivässä, kesäkuun alussa enää noin 10 päivässä ja kesäkuun puolivälissä 1..2 päivässä.

1Äänestä
  • Miten se tukahduttaminen muka tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se tukahduttaminen muka tapahtui.

    Tukahduttaminen tapahtui Uudenmaan sululla, ravintoloiden sulkemisella, etäopetuksella, julkiset kuntosalit, uimahallit jne suljettiin. Lisäksi suositeltiin liikkumisen rajoittamista, 2 m etäsuositukset, käsien pesut jne. Etkö tosiaan muista? Ai niin, sinähän olet persu ja et tietenkään voi muistaa, koska et näitä ohjeita noudattanut.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukahduttaminen tapahtui Uudenmaan sululla, ravintoloiden sulkemisella, etäopetuksella, julkiset kuntosalit, uimahallit jne suljettiin. Lisäksi suositeltiin liikkumisen rajoittamista, 2 m etäsuositukset, käsien pesut jne. Etkö tosiaan muista? Ai niin, sinähän olet persu ja et tietenkään voi muistaa, koska et näitä ohjeita noudattanut.

    No tukahtuiko se tauti? Miksi levität valheita palstalla? Ai niin, sinähän olet vasemman laidan änkyrä, jolle valehtelu on elinehto. Koska hallitus on toiminut puutteellisesti ja virheellisesti, niin kenen syyksi haluat pistää sen, että taudin takia piti siirtää jopa vaalit ja vastikään rikottiin tartuntaennätyksiä, ja uusia virusvarianttejakin vuotaa rajan yli? Kenen syy tämä on? Vai yritätkö tämän johdosta selitellä, että "kaikkialla on tauti levinnyt" ja "hallitus teki parhaansa" jne.? Josta sitten päästään väittämääsi "tauti tukahdutettiin Uudenmaan sululla, ravintoloiden sulkemisella....".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tukahtuiko se tauti? Miksi levität valheita palstalla? Ai niin, sinähän olet vasemman laidan änkyrä, jolle valehtelu on elinehto. Koska hallitus on toiminut puutteellisesti ja virheellisesti, niin kenen syyksi haluat pistää sen, että taudin takia piti siirtää jopa vaalit ja vastikään rikottiin tartuntaennätyksiä, ja uusia virusvarianttejakin vuotaa rajan yli? Kenen syy tämä on? Vai yritätkö tämän johdosta selitellä, että "kaikkialla on tauti levinnyt" ja "hallitus teki parhaansa" jne.? Josta sitten päästään väittämääsi "tauti tukahdutettiin Uudenmaan sululla, ravintoloiden sulkemisella....".

    Jos tartuntoja tapahtui kesällä päivässä yksi tai kaksi, joskus ei sitäkään niin kyllä se on tukahduttaminen. En ole väittänyt, että tauti oli hävinnyt. Se on ihan eri asia. Tauti alkoi uudelleen levitä elokuun lopulla, kun matkailijat palasivat Etelä- Euroopasta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukahduttaminen tapahtui Uudenmaan sululla, ravintoloiden sulkemisella, etäopetuksella, julkiset kuntosalit, uimahallit jne suljettiin. Lisäksi suositeltiin liikkumisen rajoittamista, 2 m etäsuositukset, käsien pesut jne. Etkö tosiaan muista? Ai niin, sinähän olet persu ja et tietenkään voi muistaa, koska et näitä ohjeita noudattanut.

    Uudenmaan sulkua lukuunottamatta, nuohan ovat edelleenkin voimassa, ja ovat olleetkin. Ai - antipersulla ei oikein äly taas persuvihassa toimi, ja valhetta pukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tartuntoja tapahtui kesällä päivässä yksi tai kaksi, joskus ei sitäkään niin kyllä se on tukahduttaminen. En ole väittänyt, että tauti oli hävinnyt. Se on ihan eri asia. Tauti alkoi uudelleen levitä elokuun lopulla, kun matkailijat palasivat Etelä- Euroopasta.

    Se ei ollut ne höttö toimet, sillä rajat vuotivat silloinkin ja siitä lähtien kokoajan. Kesäaikana virus veti happea, ja ihmiset olivat poissa ruuhhakeskuksista - hallituksen toimet eivät mitään tukahduttaneet, koska selvästi virusta ei ole tukahdutettu - idiootti !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukahduttaminen tapahtui Uudenmaan sululla, ravintoloiden sulkemisella, etäopetuksella, julkiset kuntosalit, uimahallit jne suljettiin. Lisäksi suositeltiin liikkumisen rajoittamista, 2 m etäsuositukset, käsien pesut jne. Etkö tosiaan muista? Ai niin, sinähän olet persu ja et tietenkään voi muistaa, koska et näitä ohjeita noudattanut.

    Persulla+on+taas+sanojen+merkitykset+toisenlaiset+kuin+meillä+muilla+suomalaisilla.+Tukahduttaminen+tarkoittaa+asteittaista+hiipumista,+kuten+hallitus+on+koronapolitiikalla+aikaansaannut.+Uudenmaan+sulkemisen+jatkuminen+koko+vuoden+ajan+olisi+johtanut+siihen+että+Suomen+BKT+ei+olisi+laskenut+viime+vuonna+edelliseen+vuoteen+verrattuna+suinkaan+2,9+%+vaan+BKT+olisi+laskenut+100+%.+Sitähän+tuo+koronasulku+olisi+tarkoittanut.Pidetään+vaan+koko+Suomi+sulussa+vielä+seuraavat+kolme+vuotta+niin+korona+on+sillä+selätetty.+Tämähän+on+persujen+panos+koronan+hoitoon+ja+koronasta+selviytymiseen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tartuntoja tapahtui kesällä päivässä yksi tai kaksi, joskus ei sitäkään niin kyllä se on tukahduttaminen. En ole väittänyt, että tauti oli hävinnyt. Se on ihan eri asia. Tauti alkoi uudelleen levitä elokuun lopulla, kun matkailijat palasivat Etelä- Euroopasta.

    Olipa nolo jälkiviisastelu :D Nyt tarkoitit tietenkin tukahduttamisella toimintaa, etkä lopputulosta, kuten aiemmassa kommentissasi. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persulla+on+taas+sanojen+merkitykset+toisenlaiset+kuin+meillä+muilla+suomalaisilla.+Tukahduttaminen+tarkoittaa+asteittaista+hiipumista,+kuten+hallitus+on+koronapolitiikalla+aikaansaannut.+Uudenmaan+sulkemisen+jatkuminen+koko+vuoden+ajan+olisi+johtanut+siihen+että+Suomen+BKT+ei+olisi+laskenut+viime+vuonna+edelliseen+vuoteen+verrattuna+suinkaan+2,9+%+vaan+BKT+olisi+laskenut+100+%.+Sitähän+tuo+koronasulku+olisi+tarkoittanut.Pidetään+vaan+koko+Suomi+sulussa+vielä+seuraavat+kolme+vuotta+niin+korona+on+sillä+selätetty.+Tämähän+on+persujen+panos+koronan+hoitoon+ja+koronasta+selviytymiseen.

    Mitä hyötyä oli sulkea raja hetkeksi ja sitten päästää se taas leviämään? Mitä hyötyä on puhua "Euroopan tiukimmasta rajakontrollista" ja samalla antaa rajojen vuotaa? Mitä hyötyä on sulkea ravintolat ja antaa ostareiden ja alkojen olla auki? Missään vaiheessa ei ole ollut mitään tukahduttamista, vaan pistemäisiä hajanaisia taudin leviämistä hidastavia toimia. Tukahduttamista olis ollut varhainen ja nopea reagointi sellaisilla toimilla, joista nyt puhutaan. Hallitus pelkäsi kansan reaktioita, sekä vaikutuksia talouksiin. Hidastelu ja pistestrategia on toiminut jollain tasolla, mutta silti etupainotteisella ja rohkealla toiminnalla tilanne olisi parempi.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Mitä hyötyä oli sulkea raja hetkeksi ja sitten päästää se taas leviämään? Mitä hyötyä on puhua "Euroopan tiukimmasta rajakontrollista" ja samalla antaa rajojen vuotaa? Mitä hyötyä on sulkea ravintolat ja antaa ostareiden ja alkojen olla auki? Missään vaiheessa ei ole ollut mitään tukahduttamista, vaan pistemäisiä hajanaisia taudin leviämistä hidastavia toimia. Tukahduttamista olis ollut varhainen ja nopea reagointi sellaisilla toimilla, joista nyt puhutaan. Hallitus pelkäsi kansan reaktioita, sekä vaikutuksia talouksiin. Hidastelu ja pistestrategia on toiminut jollain tasolla, mutta silti etupainotteisella ja rohkealla toiminnalla tilanne olisi parempi.

    No ei niin mitään hyötyä.

    Koronaan tarvitaan rokoite. Toistan rokoite, eikä mitään Uudenmaan sulkua. Milloin tämä asia tulee maakuntien miesten kalloihin tatuoutua mustalla musteella.

    Taltuttamisella ei voida koronaa voittaa sillä muutenhan ei Etelä-Euroopassa korona olisi lähtenyt uusiutumaan "taltuttamisen" seurauksena. Milloin siellä persujen puoluetoimistolla otetaan todesta tieteellinen näyttö eikä mikää Trumpin twiittaus "kiinaviruksesta". Miten kommentoi Jussi Halla-aho persujen koronapolitiikkaa ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei niin mitään hyötyä.

    Koronaan tarvitaan rokoite. Toistan rokoite, eikä mitään Uudenmaan sulkua. Milloin tämä asia tulee maakuntien miesten kalloihin tatuoutua mustalla musteella.

    Taltuttamisella ei voida koronaa voittaa sillä muutenhan ei Etelä-Euroopassa korona olisi lähtenyt uusiutumaan "taltuttamisen" seurauksena. Milloin siellä persujen puoluetoimistolla otetaan todesta tieteellinen näyttö eikä mikää Trumpin twiittaus "kiinaviruksesta". Miten kommentoi Jussi Halla-aho persujen koronapolitiikkaa ?

    Mikä "kiinaviirus"?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Mikä "kiinaviirus"?

    Trumpin käyttämä sana korona-viruksesta. Pitäisihän persun tämä tietää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trumpin käyttämä sana korona-viruksesta. Pitäisihän persun tämä tietää.

    Mikä ehto tuollainen on? En tiedä Trumpista juuri mitään, kuten en myöskään tiedä borssikeiton valmistamisesta.

    Äänestä

  • AVIlla on koko ajan ollut mahdollisuus vaatia pakkotestejä.

    Hallituksella ei ole ollut lain mukaan mahdollisuutta vaatia pakkotestejä.

    Jälleen kerran persu vaatii hallitusta rikkomaan lakia.

    Äänestä

Nyt on jälkiviisaille (eli persuille) todella otollinen aloitus.

1Äänestä
  • Tuo esille hallituksen virheet ja puutteet, varaudu typerän syyttelyn ja parjaamisen kohteeksi.

    ... niin vihervasemmistolaista niin vihervasemmistolaista, kun ei millään voi myöntää olleensa epäpätevä toimija.

    Äänestä

  • kyllä, persujen jälkiviisastelun mestaruuskisat.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä, persujen jälkiviisastelun mestaruuskisat.

    Oletko hiukan tyhmä? Ei se ole jälkiviisautta, jos kerrotaan toimia ehdotetun, mutta ne eivät hallitukselle kelvanneet. Nyt ovat rajoittamassa liikkumista ja pistämässä turhat maskit pakollisíksi. Ei kovinkaan hääviltä vaikuta hallituksen, THL;n ja STM;n osaaminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko hiukan tyhmä? Ei se ole jälkiviisautta, jos kerrotaan toimia ehdotetun, mutta ne eivät hallitukselle kelvanneet. Nyt ovat rajoittamassa liikkumista ja pistämässä turhat maskit pakollisíksi. Ei kovinkaan hääviltä vaikuta hallituksen, THL;n ja STM;n osaaminen.

    Vaikuttaa hyvinkin hääviltä, kun verrataan todellisuuteen eli muihin maihin. Kysehän oli täysin ennennäkemättömästä tilanteesta, johon kaikki ratkaisut piti vetästä suunnilleen tyhjästä. Mitään täsmäosaamista ei siis ennalta ollut, vaan kaikki piti soveltaa yleisestä osaamisesta ja katsoa sitten miten meni.

    Sanoisin, että hallituksen, THL:n ja STM:n osaaminen vaikuttaa suorastaan hääppöseltä.

    2Äänestä

Olen+tyytyväinen+toimiin,+niin+kuin+noin++70+%+suomalaisista.

2Äänestä
  • Valitettavasti+tuo+on+ostoharhaa+tuo+70%,+mutta+sinuun+se++valheellinen+aivopesu+kai+on+kokoajan+uponnutkin.

    Äänestä

  • Samaten. Persut ne vaan kitisee, vaikka porukassa ei ole osaamista mihinkään. Paitsi kitisemiseen joka on huippuluokkaa.

    1Äänestä

Olen tyytyväinen, vältettiin persujen lupaama > 300 000 koronauhria hallituksen kyvyttömyyden takia kesään mennessä.

2Äänestä
  • Retoriikkaa pitää olla, jotta asia tulee esiin. Toisaalta kertoohan STM, THL, että on jäänyt satoja tuhansia koronatartuntoja jäänyt havaitsematta, ja kuolemiakin on pirusti enemmän, mutta kun tilastoinnin hankaluus on estänyt niiden paljastumisen. Eli tilastoinnin mukaan, arvioiden ja mallinnusten mukaan, vetelevät hulvattomia lukuja, ja hallitus toimii jonkun kylähullun skenaarioiden mukaan. Kyllä hallitus noiden tietokonemallintajiensa kanssa on huomattavasti vaarillisempaa sakkia, kuin persut.

    1Äänestä

  • Hallitus lupaili n. 12000 tartuntaa vaalien ajankohdalle jonka vuoksi siirsi vaalit (persupaniikki päällä). Tuleeko toteutumaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Retoriikkaa pitää olla, jotta asia tulee esiin. Toisaalta kertoohan STM, THL, että on jäänyt satoja tuhansia koronatartuntoja jäänyt havaitsematta, ja kuolemiakin on pirusti enemmän, mutta kun tilastoinnin hankaluus on estänyt niiden paljastumisen. Eli tilastoinnin mukaan, arvioiden ja mallinnusten mukaan, vetelevät hulvattomia lukuja, ja hallitus toimii jonkun kylähullun skenaarioiden mukaan. Kyllä hallitus noiden tietokonemallintajiensa kanssa on huomattavasti vaarillisempaa sakkia, kuin persut.

    >>Toisaalta kertoohan STM, THL, että on jäänyt satoja tuhansia koronatartuntoja jäänyt havaitsematta, ja kuolemiakin on pirusti enemmän, mutta kun tilastoinnin hankaluus on estänyt niiden paljastumisen.<<

    Missä ne kertovat tuota?

    Äänestä

Persut ovat YLEn kyselyssä taas osoittautuneet välinpitämättömimmiksi tappavan taudin ja ihmisten elämän suhteen. Vaikka persujenkin enemmistö kannattaa rajoitusten tiukentamista, merkittävä vähemmistö ei, ja tuntuva osa aikoo rikkoa rajoituksia. Nämä vaarantavat muiden elämän. Ehkä tämä heijastaa sitä, että persujen joukossa on keskimääräistä enemmän rikoksiin syyllistyneitä. Kansanedustajistakin kolmasosalla on rikostuomio. Ovatkohan lainkuuliaiset persut väärässä puolueessa.

1Äänestä
  • Tiesitkö, että persuilla on yli kaksi kertaa vähemmän tuomioita kuin tässä kategoriassa omilla kymmenluvuillaan ykköspaikkaa pitävällä puolueella? Onko faktoilla mitään roolia oman nuppisi sisällössä?

    Sellaista kyselyä ei ole, missä on mitattu "välinpitämättömyyttä".

    Miksi teille vasemman laidan änkyröille valehtelu on niin äärimmäisen tärkeä asia? Onko totuus teille yksinkertaisesti niin ylivoimainen asia, ettei siinä voi elää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitkö, että persuilla on yli kaksi kertaa vähemmän tuomioita kuin tässä kategoriassa omilla kymmenluvuillaan ykköspaikkaa pitävällä puolueella? Onko faktoilla mitään roolia oman nuppisi sisällössä?

    Sellaista kyselyä ei ole, missä on mitattu "välinpitämättömyyttä".

    Miksi teille vasemman laidan änkyröille valehtelu on niin äärimmäisen tärkeä asia? Onko totuus teille yksinkertaisesti niin ylivoimainen asia, ettei siinä voi elää?

    En+minä+tuota+tiennyt,+mutta+jos+tuon+tiesit,+tuo+faktat+pöytään.+Muuten+kutsun+sinua+valehtelijaksi.+Tosiasia+on,+että+persuilla+on+eduskunnassa+tällä+hetkellä+viisi+tuomion+saanutta:https://www.is.fi/politiikka/art-2000006072383.htmlLisäksi+perussuomalaisilla+oli+viime+vaaleissa+ehdokkaina+toiseksi+eniten+rikoksista+tuomittuja:Liike+nyt+8+%Perus+S.+6,6+%Kd.+2,6+%KOK.+2,4%Vas.+2,3%SDP.+1,4%RKP.+1,0%Vihr.+0,9%Kesk.+0,5%Mitä+tulee+välinpitämättömyyteen,+niin+Jussi+?halla-aho+itse+sanoi+viime+viikolla,+että+ne+henkilöt,+jotka+nyt+suhtautuvat+välinpitämättömästi+rajoituksiin,+eivät,+jos+ulkoliikkumisrajoitukset+tulisi+voimaan,+noudattaisi+rajoituksia.+Ja+kuinka+ollakkaan,+juuri+perussuomalisista+suuri+osa+ilmoitti+kyselyssä+jättävänsä+noudattamatta+hallituksen+esittämiä+rajoituksia.

    1Äänestä

  • Antipersu huutaa tyhmyyttää aamusta asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitkö, että persuilla on yli kaksi kertaa vähemmän tuomioita kuin tässä kategoriassa omilla kymmenluvuillaan ykköspaikkaa pitävällä puolueella? Onko faktoilla mitään roolia oman nuppisi sisällössä?

    Sellaista kyselyä ei ole, missä on mitattu "välinpitämättömyyttä".

    Miksi teille vasemman laidan änkyröille valehtelu on niin äärimmäisen tärkeä asia? Onko totuus teille yksinkertaisesti niin ylivoimainen asia, ettei siinä voi elää?

    Taas pölhöpersujen totuuksia.
    >Tiesitkö, että persuilla on yli kaksi kertaa vähemmän tuomioita kuin tässä kategoriassa omilla kymmenluvuillaan ykköspaikkaa pitävällä puolueella? Onko faktoilla mitään roolia oman nuppisi sisällössä?>
    Miten voi olla "yli kaksi kertaa vähemmän,,," Mitä persujen matematiikka sinä käytät? Ei voi olla kuin vain yhden kerran vähemmän, silloin tulos on nolla. Mites siellä hullujen huoneella tuulee? Todista matematiikkasi olevan oikeassa, niin saamme Nobel palkinnon Suomeen.
    >Onko faktoilla mitään roolia oman nuppisi sisällössä?>
    Tarkoitatko faktoilla pölhöpersujen, persuidioottien ja höpönassujen "totuuksia", vai ihan oikeaa tutkimustietoon, oikeaan todellisuuteen ja kokemukseen perustuvaa faktaa?

    1Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Taas pölhöpersujen totuuksia.
    >Tiesitkö, että persuilla on yli kaksi kertaa vähemmän tuomioita kuin tässä kategoriassa omilla kymmenluvuillaan ykköspaikkaa pitävällä puolueella? Onko faktoilla mitään roolia oman nuppisi sisällössä?>
    Miten voi olla "yli kaksi kertaa vähemmän,,," Mitä persujen matematiikka sinä käytät? Ei voi olla kuin vain yhden kerran vähemmän, silloin tulos on nolla. Mites siellä hullujen huoneella tuulee? Todista matematiikkasi olevan oikeassa, niin saamme Nobel palkinnon Suomeen.
    >Onko faktoilla mitään roolia oman nuppisi sisällössä?>
    Tarkoitatko faktoilla pölhöpersujen, persuidioottien ja höpönassujen "totuuksia", vai ihan oikeaa tutkimustietoon, oikeaan todellisuuteen ja kokemukseen perustuvaa faktaa?

    Miten sinun kommenttisi eroavat pölhöpersun kommentoinnista, muuten sillä tavalla, että koet olevasi niin paljon fiksumpi - aivan suotta kylläkin, että voit persuja pölhöiksi nimitellä. Kovinkaan fiksua ja älyä, asiallisuutta osoittavaa ei ole tuon nikkisi esittämät kommentit. Onhan se hienoa, että itseluottamusta sinulla riittää, mutta mutta, kyllä menet vain tyhjäpäisen räyhääjän sarjaan. Typerykset metelöivät tuolla tavalla, kun heillä ei ole mitään järkevää sanottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitkö, että persuilla on yli kaksi kertaa vähemmän tuomioita kuin tässä kategoriassa omilla kymmenluvuillaan ykköspaikkaa pitävällä puolueella? Onko faktoilla mitään roolia oman nuppisi sisällössä?

    Sellaista kyselyä ei ole, missä on mitattu "välinpitämättömyyttä".

    Miksi teille vasemman laidan änkyröille valehtelu on niin äärimmäisen tärkeä asia? Onko totuus teille yksinkertaisesti niin ylivoimainen asia, ettei siinä voi elää?

    Ei+pidä+paikkaansa+sillä+persuilla+on+miljoona+kertaa+vähemmän+tuomioita+missään+kategoriassa+ja+ei+siinä+vielä+kaikki+vaan+lisäksi+persut+antavat+110+%+panoksen+ilmastonmuutoksen+torjunnassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En+minä+tuota+tiennyt,+mutta+jos+tuon+tiesit,+tuo+faktat+pöytään.+Muuten+kutsun+sinua+valehtelijaksi.+Tosiasia+on,+että+persuilla+on+eduskunnassa+tällä+hetkellä+viisi+tuomion+saanutta:https://www.is.fi/politiikka/art-2000006072383.htmlLisäksi+perussuomalaisilla+oli+viime+vaaleissa+ehdokkaina+toiseksi+eniten+rikoksista+tuomittuja:Liike+nyt+8+%Perus+S.+6,6+%Kd.+2,6+%KOK.+2,4%Vas.+2,3%SDP.+1,4%RKP.+1,0%Vihr.+0,9%Kesk.+0,5%Mitä+tulee+välinpitämättömyyteen,+niin+Jussi+?halla-aho+itse+sanoi+viime+viikolla,+että+ne+henkilöt,+jotka+nyt+suhtautuvat+välinpitämättömästi+rajoituksiin,+eivät,+jos+ulkoliikkumisrajoitukset+tulisi+voimaan,+noudattaisi+rajoituksia.+Ja+kuinka+ollakkaan,+juuri+perussuomalisista+suuri+osa+ilmoitti+kyselyssä+jättävänsä+noudattamatta+hallituksen+esittämiä+rajoituksia.

    Minäkin olen pyytänyt antipersuja todistamaan valheensa, kuten esim. erästä Osmium -nimistä alkoholisoitunutta elämäntapapelleä, mutta niitä todisteita on sitten saanut turhaan odotella.

    SDP: 37 tuomittua edustajaa
    PS: 16 tuomittua edustajaa

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

    PS: tuo viimeinen kappale: faktat pöytään tai muuten kutsun sinua valehtelijaksi.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Minäkin olen pyytänyt antipersuja todistamaan valheensa, kuten esim. erästä Osmium -nimistä alkoholisoitunutta elämäntapapelleä, mutta niitä todisteita on sitten saanut turhaan odotella.

    SDP: 37 tuomittua edustajaa
    PS: 16 tuomittua edustajaa

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

    PS: tuo viimeinen kappale: faktat pöytään tai muuten kutsun sinua valehtelijaksi.

    Keräsit nuo luvut vuosikymmenien varrelta. Otappa luvut vaikkapa 2011 lähtien.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keräsit nuo luvut vuosikymmenien varrelta. Otappa luvut vaikkapa 2011 lähtien.

    En ole kerännyt mitään, vaan kyse on vuosia toistetusta valheellisesta väittämästä, joka kuuluu näin: "Persut on Suomen tuomituin puolue". Tämä väittämä on helppo kumota laskemalla puolueissa olleiden/olevien tuomiot. Menee noloksi jos ryhdytään kehittelemään sopivia vähennyskeinoja. Tästä on hyvä ottaa oppia siinä mielessä, että otetaan ensin asioista selvää ja sitten jätetään valheelliset ja typerät väittämät esittämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+pidä+paikkaansa+sillä+persuilla+on+miljoona+kertaa+vähemmän+tuomioita+missään+kategoriassa+ja+ei+siinä+vielä+kaikki+vaan+lisäksi+persut+antavat+110+%+panoksen+ilmastonmuutoksen+torjunnassa.

    Uhriutuvalla sarkastisuudella sitten päätit osallistua....

    KeKxD

    Äänestä

  • 'Ovatkohan lainkuuliaiset persut väärässä puolueessa.'

    Ehdottomasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+pidä+paikkaansa+sillä+persuilla+on+miljoona+kertaa+vähemmän+tuomioita+missään+kategoriassa+ja+ei+siinä+vielä+kaikki+vaan+lisäksi+persut+antavat+110+%+panoksen+ilmastonmuutoksen+torjunnassa.

    Juuri noista syistä olen ollut perussuomalaisten kannattaja jo Jeesuksen ylösnousemuksesta saakka, ja tulen olemaan until He strikes back.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    En ole kerännyt mitään, vaan kyse on vuosia toistetusta valheellisesta väittämästä, joka kuuluu näin: "Persut on Suomen tuomituin puolue". Tämä väittämä on helppo kumota laskemalla puolueissa olleiden/olevien tuomiot. Menee noloksi jos ryhdytään kehittelemään sopivia vähennyskeinoja. Tästä on hyvä ottaa oppia siinä mielessä, että otetaan ensin asioista selvää ja sitten jätetään valheelliset ja typerät väittämät esittämättä.

    Demarit on olleet eduskunnassa yli sata vuotta ja lähes koko ajan isoin puolue. Persut reilut 20 vuotta. Jos siis sadan vuoden ajalta laskee kaikki tuomioita saaneet, on selvää, että ero persuihin on iso. Se ei kuitenkaan kerro, miten paljon tuomioita saaneita on, kun puolueet ovat olleet saman suuruiset.
    Oleellista on, että nyt kun puolueiden kannatukset ovat samaa suuruusluokkaa, on persujen keskuudessa tuomittuja noin kuusi kertaa enemmän kuin demareilla.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Minäkin olen pyytänyt antipersuja todistamaan valheensa, kuten esim. erästä Osmium -nimistä alkoholisoitunutta elämäntapapelleä, mutta niitä todisteita on sitten saanut turhaan odotella.

    SDP: 37 tuomittua edustajaa
    PS: 16 tuomittua edustajaa

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

    PS: tuo viimeinen kappale: faktat pöytään tai muuten kutsun sinua valehtelijaksi.

    Varmaan luit rikokseksi, kun sotavuosina K. A. Fagerholm julkaisi lehdessä kirjoituksen, jossa kritisoitiin Hitleriä?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    En ole kerännyt mitään, vaan kyse on vuosia toistetusta valheellisesta väittämästä, joka kuuluu näin: "Persut on Suomen tuomituin puolue". Tämä väittämä on helppo kumota laskemalla puolueissa olleiden/olevien tuomiot. Menee noloksi jos ryhdytään kehittelemään sopivia vähennyskeinoja. Tästä on hyvä ottaa oppia siinä mielessä, että otetaan ensin asioista selvää ja sitten jätetään valheelliset ja typerät väittämät esittämättä.

    Ehkä totuuden mukaisimman tilanteen kertoo viime vaaleihin ehdokkaina osallistuneet.
    Puolueista eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on Paavo Väyrysen tähtiliikkeellä (stl). Puolueen ehdokkaista 18 on tuomittu rikoksesta vuosina 2012–2019.

    Seuraavaksi eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on perussuomalaisilla (16), sinisillä (11) ja Harry Harkimon Liike Nytillä (8), joka ei tosin ole puolue. Kristillisillä kokkareilla ja vassareilla kullakin 5 tuomittua. Demareilla 3 ja vihreillä 2. Keskusta ja RKP jakavat listan parhaan eli viimeisen sijan. Molempien puolueiden edustajista vain yhdellä on tuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan luit rikokseksi, kun sotavuosina K. A. Fagerholm julkaisi lehdessä kirjoituksen, jossa kritisoitiin Hitleriä?

    En ole puuttunut rikosnimikkeisiin, vaan yhtä pinnallisesti tuomioiden määrään kuin väitekin persuista on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit on olleet eduskunnassa yli sata vuotta ja lähes koko ajan isoin puolue. Persut reilut 20 vuotta. Jos siis sadan vuoden ajalta laskee kaikki tuomioita saaneet, on selvää, että ero persuihin on iso. Se ei kuitenkaan kerro, miten paljon tuomioita saaneita on, kun puolueet ovat olleet saman suuruiset.
    Oleellista on, että nyt kun puolueiden kannatukset ovat samaa suuruusluokkaa, on persujen keskuudessa tuomittuja noin kuusi kertaa enemmän kuin demareilla.

    Jos vähennetään persujen tuomioista Halla-ahon kengännumero, niin saadaan tuloksesi jotain tyyliin -16 tuomiota... tai jotain. Niinku.

    Oleellista tässä on kuitenkin se, että persuvastaisuudessa keksitään mitä tahansa räksyttämisen aiheita. Vaikka yli 35 vuoden takaiset Hakkaraisen sakastiseikkailut kelpaa räksyttämisen aiheeksi. Kunhan saa räksyttää ja hokea "persua" touhutippa boksereissa. Eikö olekin näin? Vai keksitkö räksyttämiselle jonkun hyödyllisen merkityksen?

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Taas pölhöpersujen totuuksia.
    >Tiesitkö, että persuilla on yli kaksi kertaa vähemmän tuomioita kuin tässä kategoriassa omilla kymmenluvuillaan ykköspaikkaa pitävällä puolueella? Onko faktoilla mitään roolia oman nuppisi sisällössä?>
    Miten voi olla "yli kaksi kertaa vähemmän,,," Mitä persujen matematiikka sinä käytät? Ei voi olla kuin vain yhden kerran vähemmän, silloin tulos on nolla. Mites siellä hullujen huoneella tuulee? Todista matematiikkasi olevan oikeassa, niin saamme Nobel palkinnon Suomeen.
    >Onko faktoilla mitään roolia oman nuppisi sisällössä?>
    Tarkoitatko faktoilla pölhöpersujen, persuidioottien ja höpönassujen "totuuksia", vai ihan oikeaa tutkimustietoon, oikeaan todellisuuteen ja kokemukseen perustuvaa faktaa?

    Faktalla ei ole merkitystä, riittää, että valehtelet riittävän hyvin

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    En ole kerännyt mitään, vaan kyse on vuosia toistetusta valheellisesta väittämästä, joka kuuluu näin: "Persut on Suomen tuomituin puolue". Tämä väittämä on helppo kumota laskemalla puolueissa olleiden/olevien tuomiot. Menee noloksi jos ryhdytään kehittelemään sopivia vähennyskeinoja. Tästä on hyvä ottaa oppia siinä mielessä, että otetaan ensin asioista selvää ja sitten jätetään valheelliset ja typerät väittämät esittämättä.

    Toisaalta voi ajatella, saavatko sossut heille kuuluvia oikeudellisia tuomioita näennäisen demokratian illuusiosta nojautuen kuitenkin korruptoituneiseen järjestelmään, joka palkitsee vain ja ainoastaan oman puolueen (sossu) jäsenen, liittämällä heidät yhteiskunnan tärkeisiin virkoihin vaikuttamaan korruption jatkumiseen. Omaa työtään sossu ei koskaan, poikkeuksetta , koskaan tee, vaan on toisen palkkaama joko yksityisen "palveluksessa", kunnan "palveluksessa" tai valtion "palveluksessa", aina on taloudellinen vastuu heiltä itseltään pois. Sekundaväkeä, siis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä totuuden mukaisimman tilanteen kertoo viime vaaleihin ehdokkaina osallistuneet.
    Puolueista eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on Paavo Väyrysen tähtiliikkeellä (stl). Puolueen ehdokkaista 18 on tuomittu rikoksesta vuosina 2012–2019.

    Seuraavaksi eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on perussuomalaisilla (16), sinisillä (11) ja Harry Harkimon Liike Nytillä (8), joka ei tosin ole puolue. Kristillisillä kokkareilla ja vassareilla kullakin 5 tuomittua. Demareilla 3 ja vihreillä 2. Keskusta ja RKP jakavat listan parhaan eli viimeisen sijan. Molempien puolueiden edustajista vain yhdellä on tuomio.

    Sössöttävä jallis saa puoluetukea koska liike nyt on rekisteröity puolueeksi

    Äänestä

Joko vanhus on saanut toisen piikkinsä?

Äänestä
  • persulta on jäänyt päivittäinen piikki rauhoittavaa saamatta.

    Äänestä

  • Tanantologia on vastoin EU lainsäädäntöä. Venäjällä saa kyllä tarvittaessa novitshokki-piikin sillä se kuuluu valtion takaamaan hyvinvointi sopimukseen.

    Äänestä

Voiko olla tyytyväinen hidasteluun, tehottomuuteen, virheisiin, valehteluun, sekä kummallisiin päätöksiin tehdä rajoituksia yhtäällä ja antaa taudin levitä toisaalla? Ei tietenkään voi. Miksi kuitenkin hallitusta puolustetaan ja kiistetään päivänselvät asiat? Syyt löytyy vihervasemmiston masinoimasta vihakampanjasta persuja vastaan.

Äänestä
  • Samasta syystäkö perussuomalaiset vastustavat hallituksen esittämiä rajoituksia?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samasta syystäkö perussuomalaiset vastustavat hallituksen esittämiä rajoituksia?

    Milloin ne rajat saadaan kuriin? Nautitko siitä että oman maan kansalaisia kuritetaan, mutta ulkomaalaisia ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin ne rajat saadaan kuriin? Nautitko siitä että oman maan kansalaisia kuritetaan, mutta ulkomaalaisia ei.

    Rajat ovat kurissa. Tavaraliikenne sallitaan. Ruokaa ja lääkkeitä tarvitaan. Muilta vaaditaan tarkat perusteet. Suomalaiset saavat palata kotimaahansa. Testaus tehdään rajalla. Siitä voi vapautua tuoreella negatiivisella testituloksella. Persujen valemediastako olet ”tietosi” saanut?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin ne rajat saadaan kuriin? Nautitko siitä että oman maan kansalaisia kuritetaan, mutta ulkomaalaisia ei.

    Rajan+yli+tulee+1+%+tartunnoista+ja+samaan+aikaan+kotimaisia+tartuntoja+on+500...800+päivässä.+Näiden+kotimaisten+tapausten+torjunnassa+pitää+olla+pääpaino.+Eiköhän+olisi+sinunkin+aika+keskittyä+muuhun.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajan+yli+tulee+1+%+tartunnoista+ja+samaan+aikaan+kotimaisia+tartuntoja+on+500...800+päivässä.+Näiden+kotimaisten+tapausten+torjunnassa+pitää+olla+pääpaino.+Eiköhän+olisi+sinunkin+aika+keskittyä+muuhun.

    Rajanyli tulevilla ei ole testauspakkoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajan+yli+tulee+1+%+tartunnoista+ja+samaan+aikaan+kotimaisia+tartuntoja+on+500...800+päivässä.+Näiden+kotimaisten+tapausten+torjunnassa+pitää+olla+pääpaino.+Eiköhän+olisi+sinunkin+aika+keskittyä+muuhun.

    Se "yksi prosentti! on tässä aikojen saatossa, valtoimenaan, ilman karanteenia, ilman testausta maahantulleilta siirtynyt kotimaisiksi tapauksiksi. Kukaan ei edes tiedä, paljonko rajoilta on vuodessa vuotanut koronaa maahan. mutta sSe ei vähennä yhtään rajojen vuotamis ongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se "yksi prosentti! on tässä aikojen saatossa, valtoimenaan, ilman karanteenia, ilman testausta maahantulleilta siirtynyt kotimaisiksi tapauksiksi. Kukaan ei edes tiedä, paljonko rajoilta on vuodessa vuotanut koronaa maahan. mutta sSe ei vähennä yhtään rajojen vuotamis ongelmaa.

    Paljonko on yhden prosentin kerrannais vaikutus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko on yhden prosentin kerrannais vaikutus

    Tällä+hetkellä+jatkotartuntoja+ilmenee+hieman+yli+1+%.+Jos+tartuntoja+on+yhteensä+500,+niistä+keskimäärin+5+tulee+rajalta.+Kummassa+on+suurempi+vaara+jatkotartuntoihin?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se "yksi prosentti! on tässä aikojen saatossa, valtoimenaan, ilman karanteenia, ilman testausta maahantulleilta siirtynyt kotimaisiksi tapauksiksi. Kukaan ei edes tiedä, paljonko rajoilta on vuodessa vuotanut koronaa maahan. mutta sSe ei vähennä yhtään rajojen vuotamis ongelmaa.

    Karanteenikehoitus annettiin suomalaisilla ja muille maahantukijoille viime vuoden maaliskuun alussa. Tulijoita oli silloin noin 10000 päivässä. Miten olisit järjestänyt testaukset?
    Nyt rajan yli tulevat vain välttämättömistä syistä tulevat.
    Tässä vielä lukemista:
    Negatiivinen testitodistus, lääkärintodistus sairastetusta COVID-19 taudista tai rokotustodistus ei yksinään oikeuta ulkomaan kansalaisen maahantuloon. Ulkomaan kansalaisen maahantulon tulee täyttää normalisoituneen liikenteen, rajoitusluokka I tai rajoitusluokka II mukaiset maahantulon edellytykset. Suomen kansalaisen ei tarvitse esittää todistusta rajatarkastuksessa päästäkseen maahan. Sen sijaan useat liikenteenharjoittajat vaativat negatiivista testitodistusta liikennevälineeseen nousemisen ehtona. Tähän vaatimukseen liittyen kysymykset voi osoittaa kuljetusyhtiölle.

    Negatiivisella testitodistuksella ja lääkärintodistuksella alle kuusi kuukautta sitten sairastetusta COVID-19 taudista on vaikutusta ainoastaan maahan saavuttaessa sovellettaviin terveysturvallisuustoimiin. Näistä terveysturvallisuustoimista ja Suomeen saapuvien matkustajien terveysturvallisuusohjeista (mm. omaehtoinen karanteeni ja edellä mainitut todistukset) vastaa ja ohjeistaa Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos (THL). Katso ajantasaiset matkustamiseen liittyvät terveysturvallisuuden suositukset THL:n ohjeistuksesta: Ohjeet Suomeen saapuville matkustajille ja työntekijöille

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karanteenikehoitus annettiin suomalaisilla ja muille maahantukijoille viime vuoden maaliskuun alussa. Tulijoita oli silloin noin 10000 päivässä. Miten olisit järjestänyt testaukset?
    Nyt rajan yli tulevat vain välttämättömistä syistä tulevat.
    Tässä vielä lukemista:
    Negatiivinen testitodistus, lääkärintodistus sairastetusta COVID-19 taudista tai rokotustodistus ei yksinään oikeuta ulkomaan kansalaisen maahantuloon. Ulkomaan kansalaisen maahantulon tulee täyttää normalisoituneen liikenteen, rajoitusluokka I tai rajoitusluokka II mukaiset maahantulon edellytykset. Suomen kansalaisen ei tarvitse esittää todistusta rajatarkastuksessa päästäkseen maahan. Sen sijaan useat liikenteenharjoittajat vaativat negatiivista testitodistusta liikennevälineeseen nousemisen ehtona. Tähän vaatimukseen liittyen kysymykset voi osoittaa kuljetusyhtiölle.

    Negatiivisella testitodistuksella ja lääkärintodistuksella alle kuusi kuukautta sitten sairastetusta COVID-19 taudista on vaikutusta ainoastaan maahan saavuttaessa sovellettaviin terveysturvallisuustoimiin. Näistä terveysturvallisuustoimista ja Suomeen saapuvien matkustajien terveysturvallisuusohjeista (mm. omaehtoinen karanteeni ja edellä mainitut todistukset) vastaa ja ohjeistaa Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos (THL). Katso ajantasaiset matkustamiseen liittyvät terveysturvallisuuden suositukset THL:n ohjeistuksesta: Ohjeet Suomeen saapuville matkustajille ja työntekijöille

    Sulla unohtui se oleellinen

    3.3. Rajoitusluokassa 1 sallittu liikenne

    Paluu Suomeen
    Suomen kansalaiset ja heidän perheenjäsenensä
    Suomessa asuvat EU- ja Schengen-valtioiden kansalaiset sekä heidän perheenjäsenensä
    oleskeluluvalla Suomessa oleskelevat kolmannen maan kansalaiset
    Suomessa asuvat erosopimuksen piirissä olevat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset ja heidän perheenjäsenensä
    Paluu muihin EU- ja Schengen-valtioihin tai niiden kautta
    muiden EU- ja Schengen-valtioiden kansalaiset sekä heidän perheenjäsenensä
    oleskeluluvalla toisessa EU- tai Schengen-valtiossa asuvat kolmannen maan kansalaiset
    toisessa EU- tai Schengen-valtiossa asuvat erosopimuksen piirissä olevat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset ja heidän perheenjäsenensä
    Välttämätön syy
    yhteiskunnan toimivuuden tai huoltovarmuuden kannalta merkittävä työ, jonka toteuttaminen edellyttää toisesta maasta saapuvan henkilön tai henkilöiden työsuoritusta eikä työ siedä viivästystä
    terveydenhuollon ja pelastustoimen henkilöstö (mukaan lukien ensihoito), vanhustenhuollon ammattihenkilöstö työtehtävissään, sekä sisärajalla viranomaiset välttämättömissä virkatehtävissä
    kuljetus- ja logistiikkahenkilöstö työtehtävissään
    diplomaatit, kansainvälisten organisaatioiden henkilöstö, sotilashenkilöstö ja avustusjärjestöjen henkilöstö työtehtävissään
    kansainvälisiin neuvotteluihin osallistuvat valtioiden edustajat ja kansainvälisten järjestöjen työhön osallistuvat henkilöt
    opiskelu Suomessa
    Suomen oleskeluluvalla matkustavat henkilöt sekä oleskeluoikeutensa rekisteröineet EU- ja Schengen-valtioiden kansalaiset
    perheasiat (esimerkiksi sukulaisen tapaaminen, seurustelusuhde, hautajaiset, häät, sairastapaukset)
    kansainvälistä suojelua tarvitsevat tai muutoin humanitaarisista syistä matkustavat henkilöt
    muu välttämätön ja perusteltu syy (esimerkiksi välttämättömät tai muuten perustellut henkilökohtaiset syyt, ulkomaisten tiedotusvälineiden edustajat, säännöllisen reittiliikenteen kauttakulku lentoasemalla, kiinteistö, asunto tai vapaa-ajan asunto Suomessa, omaisuusjärjestelyt Suomessa, sisärajalla saamelaisten elinkeinon ja kulttuurin harjoittaminen).
    Erityisryhmät (esim. kulttuurin, urheilun, elinkeinoelämän edustajat)
    Saamelaisten elinkeinon ja kulttuurin harjoittaminen on välttämätön syy saapua maahan. Saamelaiset voivat ylittää Suomen ja Ruotsin sekä Suomen ja Norjan välisen maarajan ja rajajoet myös muualta kuin rajanylityspaikkojen kautta. Tämä ei kuitenkaan oikeuta saamelaisia ylittämään rajaa moottorikäyttöisellä ajoneuvolla, lukuun ottamatta maastoajoneuvoja.

    Diplomaattien lisäksi maahantulo sallitaan myös virkamatka- tai virkapassin haltijoille työtehtävissään.

    Muu välttämätön syy arvioidaan tapauskohtaisesti rajatarkastuksessa saadun selvityksen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla unohtui se oleellinen

    3.3. Rajoitusluokassa 1 sallittu liikenne

    Paluu Suomeen
    Suomen kansalaiset ja heidän perheenjäsenensä
    Suomessa asuvat EU- ja Schengen-valtioiden kansalaiset sekä heidän perheenjäsenensä
    oleskeluluvalla Suomessa oleskelevat kolmannen maan kansalaiset
    Suomessa asuvat erosopimuksen piirissä olevat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset ja heidän perheenjäsenensä
    Paluu muihin EU- ja Schengen-valtioihin tai niiden kautta
    muiden EU- ja Schengen-valtioiden kansalaiset sekä heidän perheenjäsenensä
    oleskeluluvalla toisessa EU- tai Schengen-valtiossa asuvat kolmannen maan kansalaiset
    toisessa EU- tai Schengen-valtiossa asuvat erosopimuksen piirissä olevat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset ja heidän perheenjäsenensä
    Välttämätön syy
    yhteiskunnan toimivuuden tai huoltovarmuuden kannalta merkittävä työ, jonka toteuttaminen edellyttää toisesta maasta saapuvan henkilön tai henkilöiden työsuoritusta eikä työ siedä viivästystä
    terveydenhuollon ja pelastustoimen henkilöstö (mukaan lukien ensihoito), vanhustenhuollon ammattihenkilöstö työtehtävissään, sekä sisärajalla viranomaiset välttämättömissä virkatehtävissä
    kuljetus- ja logistiikkahenkilöstö työtehtävissään
    diplomaatit, kansainvälisten organisaatioiden henkilöstö, sotilashenkilöstö ja avustusjärjestöjen henkilöstö työtehtävissään
    kansainvälisiin neuvotteluihin osallistuvat valtioiden edustajat ja kansainvälisten järjestöjen työhön osallistuvat henkilöt
    opiskelu Suomessa
    Suomen oleskeluluvalla matkustavat henkilöt sekä oleskeluoikeutensa rekisteröineet EU- ja Schengen-valtioiden kansalaiset
    perheasiat (esimerkiksi sukulaisen tapaaminen, seurustelusuhde, hautajaiset, häät, sairastapaukset)
    kansainvälistä suojelua tarvitsevat tai muutoin humanitaarisista syistä matkustavat henkilöt
    muu välttämätön ja perusteltu syy (esimerkiksi välttämättömät tai muuten perustellut henkilökohtaiset syyt, ulkomaisten tiedotusvälineiden edustajat, säännöllisen reittiliikenteen kauttakulku lentoasemalla, kiinteistö, asunto tai vapaa-ajan asunto Suomessa, omaisuusjärjestelyt Suomessa, sisärajalla saamelaisten elinkeinon ja kulttuurin harjoittaminen).
    Erityisryhmät (esim. kulttuurin, urheilun, elinkeinoelämän edustajat)
    Saamelaisten elinkeinon ja kulttuurin harjoittaminen on välttämätön syy saapua maahan. Saamelaiset voivat ylittää Suomen ja Ruotsin sekä Suomen ja Norjan välisen maarajan ja rajajoet myös muualta kuin rajanylityspaikkojen kautta. Tämä ei kuitenkaan oikeuta saamelaisia ylittämään rajaa moottorikäyttöisellä ajoneuvolla, lukuun ottamatta maastoajoneuvoja.

    Diplomaattien lisäksi maahantulo sallitaan myös virkamatka- tai virkapassin haltijoille työtehtävissään.

    Muu välttämätön syy arvioidaan tapauskohtaisesti rajatarkastuksessa saadun selvityksen perusteella.

    Kiitos, hyvä täydennys.

    Äänestä

Bolshonaro sanoi koronan olevan vain pikku flunssan - myös Trump sanoi näin. Miksi tuo mokoma pikkuflunssa muka olisi tarvinnut sellaisia järeitä toimia kuin mitä persut esittävät eli laitetaan koko Uusimaa sulkuun ja poliisiit pakkiruokintaan rautaesiripun luo.

2Äänestä
  • Älä luota persuihin vaan luota sossuihin. Kyllä se siitä..

    Äänestä

Hengitän nenän kautta , joten ihan sama, korona ei vaikuta minuun.

Äänestä

Mikä ajaa antipersut lapselliseen kiukutteluun? Luulisi että jotain tasoa yrittäisi ylläpitää, mutta ei. Ihan sama mitä mölisee, kunhan saa mölistä. Anonymiteetin mukavuuksia. Pankkitunnuksilla kun rekisteröidyttäisiin, niin johan loppuisi mussutus. Ja antipersujen parissa oleva älyn vajaus tietäen, palsta hiljentyisi aika rajusti, kun heikko äly ja oma nimi ruudussa on paha yhdistelmä :)

Äänestä
  • Tuohon näkemykseen voi yhtyä. Lopettakaa persut lapsellinen kiukuttelu koronan leviämisen ehkäisemisestä Suomessa sillä olettehän Te persut ainoana puolueena ajamassa Suomen asioista ja nyt sitä tarvittaisiin - nimittäin Suomen asioiden ajamista.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon näkemykseen voi yhtyä. Lopettakaa persut lapsellinen kiukuttelu koronan leviämisen ehkäisemisestä Suomessa sillä olettehän Te persut ainoana puolueena ajamassa Suomen asioista ja nyt sitä tarvittaisiin - nimittäin Suomen asioiden ajamista.

    Miksi nyky hallitus ei tee sitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi nyky hallitus ei tee sitä

    Jaa jotta hallitus ei estä persujen kiukutteluako ! Miten sen voi estää kun kerran perustuslaki estää kaiken järjellisen toiminnan korona-viruksen taltuttamisesta ja nyt vielä persutkin pitäisi julistaa laittomaksi puolueeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi nyky hallitus ei tee sitä

    Tekee se. Se ei vain näy. Riittää kun sanoo "me tehdään". Älä arvostele, älä epäile.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa jotta hallitus ei estä persujen kiukutteluako ! Miten sen voi estää kun kerran perustuslaki estää kaiken järjellisen toiminnan korona-viruksen taltuttamisesta ja nyt vielä persutkin pitäisi julistaa laittomaksi puolueeksi.

    Ei, kun aja suomen etua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon näkemykseen voi yhtyä. Lopettakaa persut lapsellinen kiukuttelu koronan leviämisen ehkäisemisestä Suomessa sillä olettehän Te persut ainoana puolueena ajamassa Suomen asioista ja nyt sitä tarvittaisiin - nimittäin Suomen asioiden ajamista.

    Ei se ole näkemys. Se on verbaalinen vastine sille, mitä tapahtuu elämässä ;)

    Äänestä

  • ''..palsta hiljentyisi aika rajusti, kun heikko äly ja oma nimi ruudussa on paha yhdistelmä..''
    Hei Markja, näytä esimerkkiä;)

    Äänestä

  • Lapsellista kiukuttelua ja mölinää, mutta pääosassa olet sinä. Jokaiseen antipersun kirjoitukseen samaa mölinää (anteeksi että käytän tuota sanaa), idiootiksi haukkumista ja höpinät älyn vajauksessa. Mikä sinä olet arvioimaan muiden älyä? Yritä asettua näiden antipersujen yläpuolelle olemalla fiksu, jos sinusta siihen on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellista kiukuttelua ja mölinää, mutta pääosassa olet sinä. Jokaiseen antipersun kirjoitukseen samaa mölinää (anteeksi että käytän tuota sanaa), idiootiksi haukkumista ja höpinät älyn vajauksessa. Mikä sinä olet arvioimaan muiden älyä? Yritä asettua näiden antipersujen yläpuolelle olemalla fiksu, jos sinusta siihen on.

    Paska puhetta on hyvin opettavaista opetusministeriltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellista kiukuttelua ja mölinää, mutta pääosassa olet sinä. Jokaiseen antipersun kirjoitukseen samaa mölinää (anteeksi että käytän tuota sanaa), idiootiksi haukkumista ja höpinät älyn vajauksessa. Mikä sinä olet arvioimaan muiden älyä? Yritä asettua näiden antipersujen yläpuolelle olemalla fiksu, jos sinusta siihen on.

    Miten voin olla pääosassa jossain, mikä ei kuulu minuun tai toimintatapoihini??? Kaikenlaista sitä joutuukin lukemaan :) Jos haluat haastaa minut verbaalisesti, on täydellista ajan ja energian tuhlaamista turvautua juuri sellaisiin keinoihin ja sellaisella asenteella, josta juuri olen kirjoittanut. Miten se voikaan olla niin ---tin vaikeaa niellä kiukkunsa ja teennäisyytensä ja kirjoittaa seuraavaksi jotain älykkäämpää? Suotta ihmettelet miksi teikäläisiin ei voi millään muotoa suhtautua vakavasti ja että servataan tuon tuosta.

    Kuka minä olen arvioimaan muiden älyä? Kuka sinä olet esittämään minusta vihamielisiä valheita? Jos täällä ei päät kestä sitä, että kirjoitan heistä osuvia verbaalisia vastineita, perustuen jatkuvaan räksytykseen persuista, niin olenko minä se ongelma? Ei räksyttäjä koskaan eikä milloinkaan? Jos ei kestetä nähdä "peilikuvaansa", niin olenko minä tässäkin tapauksessa se ongelma? Ongelma on se, että te olette toisianne imitoivia klooneja, joille kehittyminen positiiviseen suuntaan on jokseenkin mahdotonta. Oletko oikeasti sitä mieltä, että kun täällä viljellään persuista sellaista, mikä normaalisti tulee suolesta, niin kaikkien pitää vain hyväksyä se ja antaa ideologisen ja fanaattisen mädännäisyyden suoltaman valtavirtapaskan vetää "totuuden" roolia? On sulla poika paljon opittavaa :D Kasvata selkäranka, ota banaani ja rauhotu.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Miten voin olla pääosassa jossain, mikä ei kuulu minuun tai toimintatapoihini??? Kaikenlaista sitä joutuukin lukemaan :) Jos haluat haastaa minut verbaalisesti, on täydellista ajan ja energian tuhlaamista turvautua juuri sellaisiin keinoihin ja sellaisella asenteella, josta juuri olen kirjoittanut. Miten se voikaan olla niin ---tin vaikeaa niellä kiukkunsa ja teennäisyytensä ja kirjoittaa seuraavaksi jotain älykkäämpää? Suotta ihmettelet miksi teikäläisiin ei voi millään muotoa suhtautua vakavasti ja että servataan tuon tuosta.

    Kuka minä olen arvioimaan muiden älyä? Kuka sinä olet esittämään minusta vihamielisiä valheita? Jos täällä ei päät kestä sitä, että kirjoitan heistä osuvia verbaalisia vastineita, perustuen jatkuvaan räksytykseen persuista, niin olenko minä se ongelma? Ei räksyttäjä koskaan eikä milloinkaan? Jos ei kestetä nähdä "peilikuvaansa", niin olenko minä tässäkin tapauksessa se ongelma? Ongelma on se, että te olette toisianne imitoivia klooneja, joille kehittyminen positiiviseen suuntaan on jokseenkin mahdotonta. Oletko oikeasti sitä mieltä, että kun täällä viljellään persuista sellaista, mikä normaalisti tulee suolesta, niin kaikkien pitää vain hyväksyä se ja antaa ideologisen ja fanaattisen mädännäisyyden suoltaman valtavirtapaskan vetää "totuuden" roolia? On sulla poika paljon opittavaa :D Kasvata selkäranka, ota banaani ja rauhotu.

    Ongelma on se, että räksytys ja valehtelu on persun luonto. Persu ei koskaan perusta väitteitään faktoihin, vaan keksii ”faktat” omasta päästään. Tästä syystä keskustelu persun kanssa on turhaa.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Miten voin olla pääosassa jossain, mikä ei kuulu minuun tai toimintatapoihini??? Kaikenlaista sitä joutuukin lukemaan :) Jos haluat haastaa minut verbaalisesti, on täydellista ajan ja energian tuhlaamista turvautua juuri sellaisiin keinoihin ja sellaisella asenteella, josta juuri olen kirjoittanut. Miten se voikaan olla niin ---tin vaikeaa niellä kiukkunsa ja teennäisyytensä ja kirjoittaa seuraavaksi jotain älykkäämpää? Suotta ihmettelet miksi teikäläisiin ei voi millään muotoa suhtautua vakavasti ja että servataan tuon tuosta.

    Kuka minä olen arvioimaan muiden älyä? Kuka sinä olet esittämään minusta vihamielisiä valheita? Jos täällä ei päät kestä sitä, että kirjoitan heistä osuvia verbaalisia vastineita, perustuen jatkuvaan räksytykseen persuista, niin olenko minä se ongelma? Ei räksyttäjä koskaan eikä milloinkaan? Jos ei kestetä nähdä "peilikuvaansa", niin olenko minä tässäkin tapauksessa se ongelma? Ongelma on se, että te olette toisianne imitoivia klooneja, joille kehittyminen positiiviseen suuntaan on jokseenkin mahdotonta. Oletko oikeasti sitä mieltä, että kun täällä viljellään persuista sellaista, mikä normaalisti tulee suolesta, niin kaikkien pitää vain hyväksyä se ja antaa ideologisen ja fanaattisen mädännäisyyden suoltaman valtavirtapaskan vetää "totuuden" roolia? On sulla poika paljon opittavaa :D Kasvata selkäranka, ota banaani ja rauhotu.

    Tämä kirjoituksesi osoitti, että sinusta ei ole asettuman antipersujen yläpuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kirjoituksesi osoitti, että sinusta ei ole asettuman antipersujen yläpuolelle.

    Et kuitenkaan halua perustella väitettäsi? Vai etkö pysty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa jotta hallitus ei estä persujen kiukutteluako ! Miten sen voi estää kun kerran perustuslaki estää kaiken järjellisen toiminnan korona-viruksen taltuttamisesta ja nyt vielä persutkin pitäisi julistaa laittomaksi puolueeksi.

    Sossut ovat jo tehneet perustuslain vastaisia päätöksiä. Siis rikoksia suomea vastaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen korona toimiin vai olisiko ollut parempi heti viime vuonna keväällä tukahduttaa korona suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu