Pääministeri Marinin hallitusohjelmassa linjataan, että rasismia ja syrjintää torjutaan kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla ja hallitus laatii rasismin ja syrjinnän vastaisen toimintaohjelman. Lisäksi hallituskaudella laaditaan laaja-alainen hyvien väestösuhteiden edistämisen toimintaohjelma täydentämään valtion kotouttamisohjelmaa sekä arvioidaan tarve puuttua vakavimpiin järjestäytyneen rasismin muotoihin lainsäädännön keinoin.
https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM065:00/2020
Marin nimitti vihapuhetyöryhmän vetäjäksi Johanna Suurpään, joka on mm. Demlan jäsen ja hän ollut myös Pakolaisneuvontapisteen lakimiehenä ja Turvapaikkalautakunnan sihteerinä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Suurpää
Tämä Vihapuhe-työryhmä on pelkästään poliittinen yritys heikentää nimenomaan perussuomalaisten kannatusta ja yritys saada kansalaiset "vihamielisiksi" perussuomalaisia ehdokkaita vastaan tulevissa vaaleissa.
https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM065:00/2020
Marin nimitti vihapuhetyöryhmän vetäjäksi Johanna Suurpään, joka on mm. Demlan jäsen ja hän ollut myös Pakolaisneuvontapisteen lakimiehenä ja Turvapaikkalautakunnan sihteerinä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Suurpää
Tämä Vihapuhe-työryhmä on pelkästään poliittinen yritys heikentää nimenomaan perussuomalaisten kannatusta ja yritys saada kansalaiset "vihamielisiksi" perussuomalaisia ehdokkaita vastaan tulevissa vaaleissa.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Netissä aikoinaan levisi juttu, jossa eräs spr:n lakimies käski somalien heittämään passinsa mereen jotta nämä pääsisi suomeen moskovasta.
Mihin mereen ne passit piti heittää? Moskova ei ole meren rannalla, eikä sieltä tulla Suomeen laivalla.
Kyse oli Leningradista.
Jo Somaliasta lähtiessään Moskovaan käskettiin hävittämään passinsa, että pääsisivät hakemaan Suomesta turvapaikkaa. Järkevää neuvontaa siitä miten länsimaissa toimitaan, hyvin on mennyt oppi perille.
Monellako Persujen et kumppaneitten Ruotsista Suomeen päästämällä 35 000 turvapaikanhakijalla oli passi tai muu henkilötodistus?
Säilyttivätkö he kaikki henkkarinsa, kun kukaan ei neuvonut heitä heittämään niitä mereen?
Ei kukaan odota Ohisakolta vastuunkantamista (ja oikeassa ovat), vaan vinksahtaneiden kamujensa suosimista (ns. mädätystaktiikka).
Vihapuheen kriteerit täyttyy silloin kun moittii hallituksen päätöksiä.
Ongelma tässä on vain se että te ette osaa kritisoida hallitusta.
S24-kielipalstalla pakkoruotsittajat haluavat pakkoruotsia kritisoivat oikeuteen. Kyllä tässä hankkeessa on RKP vahvasti mukana.
Rasistisen Freudenthalin oppien innoittamana perustettu RKP julisti puolueohjelmassaan vielä vuonna 1956, että se ajaa ruotsalaisen RODUN etuja . Sitten rotu-sana korvattiin ruotsinkielisillä.
RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita 46 kpl 1937 alkaen, ja vielä 2000-luvulla.
Oon yrittänyt oppia ruotsia mut hidasta mun oppiminen. Muuttaisin mielellään ruotsiin jos oppisin kielen.
Aamu-tv::sä eräs kansliapäällikkö valitti siitä kun jollain nettipalstalla joku oli nimitellyt virkamiestä lehmäksi. Kuulemma tällainen nimittely on Marin hallituksen mielestä vaarallista puhetta. Kuulemma virkamies ei uskalla enää tehdä mitään uusia päätöksiä kun on pelkona ns. maalittaminen eli lehmäksi nimittely. Siis.. voi..herra jeesus..antakaa mun nauraa. Eihän Suomen laissa ole mitään sellaista pykälää joka väittää lehmä-sanan käyttämistä rikoksen tunnusmerkin täyttäväksi.
Just joo...lehmä on tuottava ja hieno eläin toisin kun sika.
Äläpä ala maalittamaan sikaa, se on paljon viisaampi kuin lehmä.
Kunnialoukkauspykälä on, mutta sikanatsi ei sitä ymmärrä.
Koska veronmaksaja maksaa lehmän elämän ja ylläpidon, niin ennemminkin lehmää voisi nimittää virkamieheksi. Tai virkahenkilöksi ettei mene sukupuolioletukset väärin.
Lehmä on hieno eläin.
Tuskin lehmä tai sika syytettä nostaa....
Siksipä sika kärsiikin enemmän karsinassaan kuin lehmä parressaan.
Eiköhän vihdoin saada vihapuhe kuriin ja persut telkien taakse.
STASI ja pääosin naisvetoisena, eläköön tasa-arvo!!
-Pyhä vihamme on, se on yhteinen.
-Me revimme vanhan ja turmeltuneen.
-Me rakennamme maailman uudelleen.
Näitä vassarien vihalauluja on Tuubi väärällään. Viha kuuluu vasemmistolaisuuteen kuin raidat seepraan.
Joopa joo me seniorit muistamme vasemmisto taistolaisten ja kommunistien luokkavihaa uhkuvat mahtipontiset laulut.
Nyt sitten vihervasemmistolainen, kulttuurimarxistinen ,intersektionaalinen feminismi ja sateenkaari ajattelu jyrää yhteiskuntamme läpi ja yli, aikeena lobotoida toisinajattelijat jollain vihapuhe huuhaalla.
Ja vielä unohtui heidän korostamansa "etniset vähemmistöt" ,kuten maininneet "kansalaispaneelissa" minkä väki olikin hallituksen kytköksissä olevia viranhaltijoita, eli sekin pitkälti mätä.
Mitä osaan ns. etnistä vähemmistöä tulee, on se muutamassa vuosikymmenessä jopa enemmistö,tiedätte miksi.
Tuleeko nämä aikeet eduskunnan käsittelyyn, vai meneekö läpi viranomaismenettelynä, olisi ihan hyvä tietää?
Suomi on aikeiden myötä entistä mädätetympi ja touhussa diktatoristisia piirteitä, mukademokratiasta puhumattakaan!
Vasemmisto on aina vihannut omaa kansaansa. Verisestä vallankumousyrityksestä on 103 vuotta.
Kannabiksen ja hanhenpaskan ystävät äänestävät vihreitä ja vihaavat turvetta.
Johanna Suurpää toisteli taannoisessa TV-ohjelmassa näkemyksensä ”vihapuheen” rangaistavuudesta. Häneltä on kuultu vastaavia lausuntoja jo ennen hänen astumistaan oikeusministeriön palvelukseen. Suurpään toimintaa 1990-luvulla on arvosteltu lakien löyhästä soveltamisesta ja suuripiirteisestä tulkinnasta maahantulijoita suosien.
Pakolaisapu ry:n juristina. Tuolloin nykyinen laillisuudenvalvojamme kunnostautui esittelemällä aivan omasta hihastaan revittyä laintulkintaa, vastustamalla viranomaisia ja neuvomalla myös – ilmeisesti – maahantulijoita hakemaan turvapaikkaa ja hävittämään matkustusasiakirjansa.
Hän ilmoitti tuolloin (HS 27.8.1990):
”YK:n ihmisoikeusjulistuksen mukaan jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa. Pakolaissopimus tarkentaa asiaa: pakolainen voi tulla maahan jopa laittomasti eli hänen matkustusasiakirjojensa ei tarvitse olla kunnossa. Paitsi viisumia pakolainen ei tarvitse välttämättä laillista passiakaan, jos hän heti rajalle tultuaan ilmoittaa oikeat henkilötietonsa.”
Puheenjohtajan pitäisi olla tietenkin kokemusasiantuntija. Eikös Sebastian Tynkkynen olisi hyvä? Hän on kai ainoa, jolla kaksi tuoretta tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ano Turtiainen voisi myös tulla kysymykseen. Hän on piessyt yhden alaikäisen lapsen pahoinpitelytuomion arvoisesti ja julkisesti kehottanut rikokseen. Selvästi enemmän action-oriented eikä pelkkä lässyttäjä. Tulisi vähän näkemystä vihapuheen ja vihatekojen suhteesta.
Tynkkynen on saanut sakkoja, sakoista ei tule merkintään rikosrekisteriin. Kyse on siis yhtä vakavasta "rikoksesta" kuin jos ajaisi ylinopeutta. Tai ei sentään, törkeää ylinopeutta ajavat syyllistyvät vakavampaan rikokseen sillä he vaarantavat muiden tielläliikkujien hengen ja terveyden.
Tämän vuoksi vaalit siirrettiin hallituspuolueiden toimesta, että saataisiin aikaa harjoitaa rasismia, maalittamista ja vihapuhetta PerusSuomalaisten kaatamiseksi.
Olihan tuo jo päivän selvää demareilta, että päätöksen merkitys oli antaa tilaa vaalityölle.
Onko kivaa elää harhoissa ja nähdä olemattomia uhkia joka puolella?
Kyllä ja jos ei persujen suosio laske kesään mennessä, siirretään vaalit syksyyn.
Jos yleisesti aletaan blokkaamaan omien kansalaistensa nettipuheita vielä nykyistäkin enemmän, ollaan tilanteessa, jossa Suomea ei voi hyvällä tahdollakaan enää kutsua oikeusvaltioksi vaan Suomi alkaa kuulumaan Valko-Venäjän ja Turkin kaltaisten maiden joukkoon. Jos tallainen vihapuhetyöryhmä olisi kokoontunut vaikkapa Unkarissa niin kylläpä Ylen A-Talkissa ja A-Studioissa käytäisiin kuuma keskustelua näistä Unkarin toimista joita Suomen eturivin EU-oikeusoppineet haukkusi pystyyn.
Sössön söö opetelkaa kritisoiman asioita ei ihmisiä mikä helvetti siinä on niin vaikeaa.
Vihapuhe on jo kriminalisoitu Suomen laissa esim. nimikkeillä, kunnianloukkaus, laiton uhkaus sekä kansanryhmää vastaan kiihottaminen. Nyt on kyse vain siitä, että pykäliä tarkennetaan entisestään. Koska teille pikkupojan henkiselle tasolle jääneille pitää ilmeisesti vääntää asiat henkarista.
Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit aikovat kaventaa sananvapautta. Vain heillä on täydellinen sananvapaus, heitä vastustavat ovat "vihapuhujia" jotka pitää vaientaa vaikka oikeustoimin.
Vuokratalot siinä kunnossa ettei enää asumiskelpoista löydy.
Poliisi pelkkä mielenvikainen rikollisjärjestö.
Puolueet keskittyvät "vihapuheen" torjuntaan, ja palkan ja palkkioiden keräämiseen.
Hevonsontaa koko maa.
Puhut asiaa. äänestän sua jos meet pressa ehdokkaaksi.
Niin? Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry on vuonna 1954 perustettu puolueisiin sitoutumaton lakimiesten aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on suomalaiseen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen.
Demla oli alunperin kommunistien peitejärjestö jonka puheenjohtajana oli joskus hyödyllisiä idiootteja, liberaaleja mutta todellista valtaa käytti kommunistit. Nykyään Demlassa valtaa käyttää sosialistit, vihreät ja muut kommunistit.
Jos olisin yrittäjä ! En missään nimessä palkkaisi vasemmistolaista työpaikkaan .
Viisaasti ajateltu. Komppaan.
Mutta kun olet uus-oikeistolainen, niin palkkaat kokoomuslaisen.
Voi vielä varastaa yrityksen
Ns. vihapuhe kumpuaa kansan tyytymättömyydestä vallitsevaa tilannetta kohtaan eli syyt on eliitissä, joka kurjistaa kansaa mielin määrin.
Joo. Olisi jo aika puhua poliitikkojen kansalle aiheuttamasta uhasta. Tavikset kokevat sen kaduilla päivittäin. Kelpaa sitä istua turvallisesti ministeriaudin takapenkillä ja jeesustella taviksille vihapuheista, jotka kumpuavat näiden päätösten seurauksista. Kadun tallaajalle esimerkiksi kelan ylläpitämien jengien pahoinpitelyn ja ryöstön uhriksi joutuminen on todellinen riski, ei mitään kuvittelua.
Nimitti juuri sen josta saattaa olla itselle tai omalle puolueelle hyötyä tulevaisuudessa.
"Mihin mereen ne passit piti heittää? Moskova ei ole meren rannalla, eikä sieltä tulla Suomeen laivalla."
Mihinkö mereen? - Suomenlahteen!
Moskovasta Suomeen laivalla tullessa matkustettiin Tallinnan kautta.
Kun tietämättömyys on tuota luokkaa, on kai kerrottava sekin että sekä Tallinna että Helsinki ovat molemmat sen nimisen meren, Suomenlahden, rannalla.
Neuvosto-Eestin pääkaupungin Tallinnan ja Helsingin väliä kulki säännöllisesti matkustajalaiva Georg Ots.
Tyhmyys, tietämättömyys tai valehtelukaan ei muuta muuksi tapahtuneita asioita joissa Johanna Suurpäällä oli aktiivinen osa.
Sanna Marin siis nostelee historian sontatynnyreistä ylös näitä häpeällisimpien tekojen keulakuvia ja vielä palauttaa jatkamaan samaa saataista toimintaansa!
Tämä on suoraan sanoen niin kuvottavaa että sille ei löydy edes sanoja.
Mädättäjä-Halosen viitoittamaa tietä Suomen tuhoamiseksi - SDP!
Syötkö usein kaalisoppaa laivalla Pietarin tro0lli?
En syö, suomalainen keitto ei maistu.
Nyt on suomen vihaaja asialla ....
Rasismista on tärkeää tietää, että jo pelkkä "valkoiseksi" määritellyn ihonvärin omaaminen voidaan haluttaessa tulkita todisteeksi rasismista.
Toisaalta tumman ihonvärin omaava ei voi KOSKAAN syyllistyä rasismiin. Vaikka suorittaisi julkisella paikalla näyttävää valkoihoisiin kohdistuvaa joukkosurmaa, jonka yhteydessä kymmeneen kertaan julistaisi, että uhrien valinta perustuu ihonväriin ja että hän surmaa mielellään valkoihoisia koska mielestään kaikki valkoihoiset pitäisi tappaa.
Hän vain ei mitenkään VOI olla rasisti. Johtuen siitä miten tuo termi on luotu, ja mitä se pitää sisällään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9430961-3f04-4d9b-bcc7-b17c3a66017b
On hyvä ymmärtää että sana "rasisti" on pohjimmiltaan samanlainen kuin saksassa 30-luvulla juutalaisista käytetyt nimitykset. Molemmilla sanoilla on hyvin samankaltaiset tavoitteet.
No sehän se on suurin ongelma tässä maassa. Miettisivät joskus edes 5 sekuntia mistä se kumpuaa.
Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Vihapuhe voi liittyä esimerkiksi ihonväriin, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen. Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina. Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.
SE, mihin Marinin hallitus pyrkii, on saada kriminalisoitua virkamiehen (esim. ministerin) toimintaa kohtaan suunnattua nettiarvostelua. Marinin hallitus on keksinyt "maalittamis-sanan", jossa virkamiehen arvostelua nimitetään mustamaalaamiseksi. Tällainen ns. maalittamisen määrittäminen vihapuheeksi ei sitä mitä Euroopan neuvoston ministerikomitea on määrittänyt vihapuheeksi.
Juuri näin, ja kummallista niin. Vihainen ihminen ei siis ole määritelmän mukainen vihapuhuja "hate speech expressionist". "Hate" tarkoittaa myös ja ennemminkin harkittua aggressiota, kuin oikeudettomaksi koetusta kohtelusta kumpuavaa tyytymättömyyden tunnetta.
Narsistille pienikin arvostelu tuntuu sodanjulistukselta.
Persujen mielestä on oikein ilmoittaa netissä, että täytyisi teurastaa ministeri ja syöttää minkeille? Kummasti näitä puheita kuulee vaan persuilta.
Outo juttu. Miksi vihapuhetta ei ole kiihottaminen valkoista kantaväestöä vastaan maahantunkeutujien taholta? Miksi on myös erikseen mainittu antisemitismi? Miksi ei valnot esim. Kristittyjä kohtaan?
Puheet on puheita. Vihreiden ja vasemmistoliiton poliitikkoja on tuomittu ja epäilty törkeistä seksuaalirikoksista. Niistä voi joutuva vankilaan, puheista voi saada sakkoja. Vihervassari voi miettiä kumpi on vakavampaa, puheet vai teot...
Ei ole olemassa salaliittojakaan, on vain ihmisen tahra. Ehkä totinen valinta https://m.youtube.com/watch?v=H17zNd4_KQ8
Saas nähdä loppuuko jokapäiväinen vihapuhe persuista en löisi vetoa?🤣😂👍
Onko vuoden 2024 presidentin Vaalien jälkeen, kun Sanna Marin on valittu Suomen presidentiksi, onko Euroopan valtamediassa alla olevan kaltainen uutinen huomion kohteena. Puheenjohtaja Canan Kaftancıoğlun paikalla on kirjoitettuna Jussi Halla-aho ja Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin paikalla Suomen presidentti Sanna Marin.
----------------------------------------
Tasavaltalaisen kansanpuolueen CHP:n Istanbulin piirin puheenjohtaja Canan Kaftancıoğlu tuomittiin vanhoista Twitter-viesteistä. Hänelle langetettiin yhteensä yhdeksän vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistus.
Kaftancıoğlun tulkittiin muun muassa loukanneen Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin kunniaa. Turkissa presidentti-instituutiolla on kunnia, jonka loukkaamisesta voidaan tuomita jopa vankeuteen. Puolustuksen mukaan Kaftancıoğlu oli vain arvostellut presidentti Erdoğanin politiikkaa. Turkissa on viime vuosina nostettu tuhansia syytteitä presidentin kunnian loukkaamisesta.
Canan Kaftancıoğlu tuomittiin myös muun muassa terroristisen propagandan levittämisestä. Twiitit joiden perusteella syytteet nostettiin ovat useita vuosia vanhoja. Prosessi on herättänyt suurta huomiota Turkissa, ja myös useiden EU-maiden edustajat seurasivat oikeudenkäyntiä.
https://yle.fi/uutiset/3-10959808
Juuri noin...Halla-aho joutuu vielä vankilaan vanhojen scripta-kirjoitustensa vuoksi kunhan saadaan tuo uusi vihapuhelait säädettyä.
Supo jo kuuntelee Halla-ahon puheluita, kotia, sähköpostia jne...
Pitää olla humaani humaani hoki joku
Ja kaikki tämä istuvan hallituksen taholta, jolla olisi suurempiakin tehtäviä= velkaantumisen ja työttömyyden pysäyttäminen.
On varmaan helpointa perustaa uusi STASI järjestelmä kun oikeat hommat ei mene putkeen päivääkään.
Samalla tuo osoittaa,että ministeriöissä on liian vähän todellisia ,valtion ja kansalaisten hyvinvointiin liittyviä töitä = mahdottoman ylisuuri virkahenkilöiden armeija muhkeilla palkoilla tyhjäntoimittajina.
Järjenköyhyys vallitsee ja siksipä saatamme herätä joku päivä edesmenneen Itä-Saksan inkarnaation olemassa oloon vrt. STASI .
"Tämä Vihapuhe-työryhmä on pelkästään poliittinen yritys heikentää nimenomaan perussuomalaisten kannatusta ja yritys saada kansalaiset "vihamielisiksi" perussuomalaisia ehdokkaita vastaan tulevissa vaaleissa." Millä tavalla vihapuhe ja rasismi liittyvät persuihin???? Kas kun en ole heiltä tällaista sopimatonta kielenkäyttöä huomannut. :D
Punikkien mielestä tuollainen takautuvien lakien käyttö on ok.
Sillä onkin pitkät perinteet. Bosevikit jakelivat Venäjällä valtaan päästyään kuolemantuomioita ihmisille jotka olivat kuuluneet eri puolueisiin ennen vallankumousta.
Esim. menshevikit lakkauttivat puolueensa ja pyrkivät liittymään bolsevikkeihin.
Liian myöhäistä, erilaiseen mielipiteeseen oli jo syyllistytty eikä sitä voinut peruuttaa.
Kaikki mikä voitiin tulkita bolsevikkien vastaiseksi, uusi tai vanha asia, teko tai tekemättömyys, kaikki kelpasi jakaikkea käytettiin.
Meilläkin on jo nähty samassa hengessä tehtyjä ajojahteja ja kova näyttää olevan halu vahvistaa "yksi oikea totuus" lakien voimalla.
Intersektuaalisuus on vain uusi nimi luokkakantaisuudelle ja seuranta ja vahtiminen nykyajan keinoilla avaa ennennäkemättömät mahdollisuudet luoda täydellinen totalitaristinen pakkovalta.
Entiset taistolaiset tuntevat olonsa kotoisaksi, sillä entisessä Neuvostoliitossa tuomittiin ihmisiä väärien mielipiteiden takia vankileirien saaristoon ja osa sijoitettiin mielisairaaloihin, sillä aitokommunistien mielestä oli mieletöntä arvostella täydellistä kommunista järjestelmää.
Korjaus, "kommunista", pitää olla kommunistista
Haluaa pönkittää omaa asemaansa
Siinähän tekevät lakeja ei niistä kukaan piittaa
Kunnes pannaan piittaamaan.
Siinä on se vaara olemassa että niin tehdään.
Elämästä ainakin voidaan tehdä halvetin hankalaa niiden perusteella.
Eikös jossain puolueessa rikostuomio ollut vain "sula hattuun"?
Se oli joku perusrikollisten puolue.
Johanna Suurpää oli se sydämellinen henkilö, joka otti vastaan ensimmäiset, Neuvostoliitosta saapuvat somalit. He olivat juuri niitä oppineita insinöörejä ja yliopisto-opiskelijoita, jotka tulivat Suomeen, kun Neuvostoliitto hajosi.
Venäjä ei enää tarjonnutkaan ilmaista asumista, aterioita ja opiskelupaikkaa.
Poliittinen koulutus loppui, oli siirryttävä Suomeen.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka nämä opiskelijat nyt elävät. Täytyihän heillä olla kielitaitoa ja koulutusta jo ennen Suomeen tuloa!
Olihan heillä. He olivat saamassa sotilaskoulutusta koulutettavana diktaattori Barren iskujoukoiksi.
Åbo Akademin alaisuudessa tuotettu tuorein vihapuheraportti ei lisää käsitteellistä tai muutakaan juridista ymmärrystä. Hallitus näyttää pikemminkin hyväksikäyttävän epämääräistä kieltä mielipidevaikuttamisensa perussanastona. Nämä kiistanalaiset lakikirjan ulkopuoliset uudissanat ”vihapuhe” ja ”maalittaminen” eivät ole tarkentuneet vielä edes tähänkään päivään mennessä. Marinin hallitus näyttää pyrkivän leimaamaan ja hiljentämään kriitikoitaan mielivaltaisesti kaventamalla länsimaista sananvapautta.
Humaani humaani agendaa
Parasta antia tuossa vihapuheraportissa oli ehdotus, että jos persu kieltäytyy irtisanoutumasta kovasanaisesta arvostelusta vallassa olevia päättäjiä kohtaan, niin häneltä pitäisi evätä ehdokkaana oleminen vaaleissa.
Vihapuheraportissa lainataan suoraan George Orwellin Vuonna 1984-romaanin ideaa, jonka mukaan nettisivustoille koulutetaan, vihapuhetta ja trollausta vastustavia some-agentteja tai anti-trolleja valvomaan persujen kirjoittamia kommentteja.
Näinpä näkyy lukevan!
Marinin hallituksen ja hänen naisesikuntansa= virkamiehet suunnitelmat vastaavat edesmenneen Itä-Saksan ja Neuvostoliiton aikaisia ja Pohjoius-Koreaankin vertautuu.
Eipä uskoisi,että eletään vuotta 2021 ! Vallanpitäjät kun ei onnistu tasapäistämisessään kansalaisten suhteen ja kokevat poliittisen asemansa uhatuksi syystä, ettei mikään mennyt oikein putkeen, aletaan sitten tällaisiin sortotoimiin.
Häpeän valtakunta, jos maailmanhalaajat saa nuo toimensa vietyä käytäntöön, vastaa eräänlaista sotatilaa maan omia kansalaisia kohtaan kun sanan-ja mielipiteen vapaus riistetään käytännössä jopa pois.
On ollut nieleksimistä näiden kansankiihotus ja uskonrauha ilmaisuihin perustuvien tuomioiden osaltakin ja lisää tulee p-kaa ovista ja ikkunoista tältä hallinnolta:(
Vihapuhelaki on poliittinen laki ja rasismilla tehdään Suomessa puoluepolitiikkaa, sehän pitäisi jokaisen sitoutumattomankin suomalaisen tajuta.
Maahanmuuttajien kotoutumisesta vihervasemmisto eivätkä ylipäänsä liberaalit oikealla tai vasemmalla piittaa pätkääkään. Maahanmuuttajat ovat liberaaleille vain politiikan väline ja lyömäase. Liberaaleille tärkeintä on monikulttuurisuuden säilyminen. Jos mamut kunnolla kotoutuisivat niin sehän tekisi lopun koko monikulttuurisuudesta. Monikulttuurilla halutaan pirstota yhteiskunta ja tuhota kansallinen yhteishenki. Yhteiskunnallisen polarisaation lisääminen on liberaalien kärkihanke. Perussuomalaisilta olisi erittäin älykäs siirto luoda yhteyksiä niihin maahanmuuttajiin, jotka todella ja rehellisesti haluavat kotoutua maahan ja tulla suomalaisiksi. Kantasuomalaisten enemmistölle liberaalius on täyttä myrkkyä ja maahanmuuttajillekin se on sitä - ainakin niille mamuille, joiden itsekunnioitus ei salli olla opetettu lemmikkieläin, joka tekee mitä käsketään ja syö, mitä annetaan.