Jos kehysriihessä ei kuria löydy

Juuri näin. Miten porvaripuolue Keskusta voi olla tässä mukana?

Nyt porvarit yli puoluerajojen hallitusta kaatamaan!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nyt porvarit yli puoluerajojen hallitusta kaatamaan!

Ei onnistu, kepu ei kaada hallitusta nimenomaan yllä mainitsemastani syystä.

Vahva nousukausi, silloin pitää MAKSAA velkaa pois, ei ottaa lisää. Hallitus on kuitenkin ottamassa miljarditolkulla LISÄÄ velkaa vahvassa nousukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Vahva nousukausi, silloin pitää MAKSAA velkaa pois, ei ottaa lisää. Hallitus on kuitenkin ottamassa miljarditolkulla LISÄÄ velkaa vahvassa nousukaudessa.

Valtiontalouden kannalta emme elä mitään vahvaa nousukautta. Monet yritykset ovat olleet koronan vuoksi vaikeuksissa ja valtion on pumpannut ja tulee pumppaamaan rahaa yritysten tueksi. Työttömyysmenot ovat kasvaneet ja koronan torjuntamenot tulleet kaiken päälle. Tällaisessa tilanteessa velkojen poismaksu on mahdotonta ja olisi todella typerää.

Sopeutustoimien aika on sitten, kun korona ei enää aiheuta lisäkuluja ja talouden pyörät alkavat pyörimään kaikilla sektoreilla eli mm. ravontolatoiminnassa.

Mielipidepankki kirjoitti:

Valtiontalouden kannalta emme elä mitään vahvaa nousukautta. Monet yritykset ovat olleet koronan vuoksi vaikeuksissa ja valtion on pumpannut ja tulee pumppaamaan rahaa yritysten tueksi. Työttömyysmenot ovat kasvaneet ja koronan torjuntamenot tulleet kaiken päälle. Tällaisessa tilanteessa velkojen poismaksu on mahdotonta ja olisi todella typerää.

Sopeutustoimien aika on sitten, kun korona ei enää aiheuta lisäkuluja ja talouden pyörät alkavat pyörimään kaikilla sektoreilla eli mm. ravontolatoiminnassa.

Lue lisää

Juurihan tuossa joku hallituksen puolustaja sanoi, että 2022 elämme jo vahvaa nousukautta. Jos näin ei ole, niin silloin pitää löytää keinot joilla kasvu saadaan edes alkuun. Rokotukset on hoidettu ja koronantorjuntamenoja ei enää ole, joten kuluja pitäisi olla vara leikata ainakin 5-6 miljardia. Siltikin velkaa tarvitaan toiset 5-6 miljardia

Vai kävikö tässä sittenkin niin, että koronan varjolla kokematon sosialistihallitus lisäsi pysviä menoja?

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan tuossa joku hallituksen puolustaja sanoi, että 2022 elämme jo vahvaa nousukautta. Jos näin ei ole, niin silloin pitää löytää keinot joilla kasvu saadaan edes alkuun. Rokotukset on hoidettu ja koronantorjuntamenoja ei enää ole, joten kuluja pitäisi olla vara leikata ainakin 5-6 miljardia. Siltikin velkaa tarvitaan toiset 5-6 miljardia

Vai kävikö tässä sittenkin niin, että koronan varjolla kokematon sosialistihallitus lisäsi pysviä menoja?

Lue lisää

Niin vahva nousukausi alkaa 2022, ei siitä ole epäilystäkään. Tämä tietysti persuja pelottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin vahva nousukausi alkaa 2022, ei siitä ole epäilystäkään. Tämä tietysti persuja pelottaa.

Sosialisti Mielipidepankki taas vannoon ettei se vahva nousikausi ala 2022. Eihän teistä ota selvää persu-Erkkikään.

Anonyymi kirjoitti:

Vahva nousukausi, silloin pitää MAKSAA velkaa pois, ei ottaa lisää. Hallitus on kuitenkin ottamassa miljarditolkulla LISÄÄ velkaa vahvassa nousukaudessa.

Jo on absurdi väite! Kun pohjalta lähdetään, ei sieltä mennä kuin ylöspäin
Paljonko koronapandemian aikana BKT on laskenut ja varsinkin vienti?
Lienee kaikkien syytä ottaa laškukone esiin.

Voi joka päivä huutaa siitä mikä ei toteudu ja mikä ei mennyt eduskuntavaaleissa ihan kuvitellusti.
Sipilä vei tavallisilta kansalaisilta "tuhkatkin pesästä" ja sehän vakuutuskuoriin omaisuutta piilottaneille ja Luxemburgin veroparatiisitileille siirtoja tehneille wahlrooseille käy. Monen omaisuus on keploteltu ja yhteiskunnalta nyysitty, veronmaksajat jääneet sormi suussa ihmettelemään mm. Bernerin ja Sipilän touhuja.

Emme tarvitse mitään surkeita Petteri Orpoja sössöttämään lapsellista jargoniaa. Tai Halla-ahoa apinan tavoin höpöttämään mitään umpilampi juttuja.

Emme tarvitse itselleen ja muille rikkaille mitään etuja kaapivia porvareita.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan tuossa joku hallituksen puolustaja sanoi, että 2022 elämme jo vahvaa nousukautta. Jos näin ei ole, niin silloin pitää löytää keinot joilla kasvu saadaan edes alkuun. Rokotukset on hoidettu ja koronantorjuntamenoja ei enää ole, joten kuluja pitäisi olla vara leikata ainakin 5-6 miljardia. Siltikin velkaa tarvitaan toiset 5-6 miljardia

Vai kävikö tässä sittenkin niin, että koronan varjolla kokematon sosialistihallitus lisäsi pysviä menoja?

Lue lisää

Ensi vuonna jo hyvä 4 prosentin kasvupöhinä päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan tuossa joku hallituksen puolustaja sanoi, että 2022 elämme jo vahvaa nousukautta. Jos näin ei ole, niin silloin pitää löytää keinot joilla kasvu saadaan edes alkuun. Rokotukset on hoidettu ja koronantorjuntamenoja ei enää ole, joten kuluja pitäisi olla vara leikata ainakin 5-6 miljardia. Siltikin velkaa tarvitaan toiset 5-6 miljardia

Vai kävikö tässä sittenkin niin, että koronan varjolla kokematon sosialistihallitus lisäsi pysviä menoja?

Lue lisää

Oletko kuullut nousukaudesta sellaisesta, josta sipilän hallitus ei ollut kuullut halaistua sanaa, vaan jakeli kaiken liikenevän ja ylikin(v. 2019 2,7 mrd. velkaa) hyvätuloisten verovähennyksiin? Nimittäin PUSKUREITTEN RAKENTAMINEN.

Suomen hallitus onnistui kuitenkin nollakorkojen aikana solmimaan "elvytyspaketin", jossa 2,1 miljardia (viimeisin luku Vanhasen ilmoittamana) saadaan maksamalla 6,7 miljardia. Siitä voi hyvin laskea paljonko maksettavaa korkoa tuolle 2,1 miljardille syntyy.

Vielä naurettavammaksi tuon paketin tekee se, että iso osa käytetään "vihreään siirtymään". Vaikkapa siihen, että tukitaan turvemailla olevia vanhoja metsäojia, jotta suo ennallistuisi. Metsänomistajat nauravat partaansa kun saavat rahaa siitä, että tukkivat ojia, joiden kaivamisesta heille maksettiiin 40 vuotta sitten. Mutta taloudelle se ei tuo euronkaan lisäarvoa.

Ongelma on se että otetaan velkaa ilman että julkista sektoria järkeistetään.
Toinen ongelma on se että velkaa otetaan sosiaalitukien maksuun eikä edes yritetä miettiä olisiko näissä jotain järkeistettävää.
Esim. peruspäivärahaa ja toimeentulotuen perusosaa voitaisiin vallan mainiosti korottaa kun taas vastineeksi valtio voisi lopettaa kansalaistensa asuntolainojen korkojen maksun tai hyvätuloisten ja rikkaiden lapsilisät.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ongelma on se että otetaan velkaa ilman että julkista sektoria järkeistetään.
Toinen ongelma on se että velkaa otetaan sosiaalitukien maksuun eikä edes yritetä miettiä olisiko näissä jotain järkeistettävää.
Esim. peruspäivärahaa ja toimeentulotuen perusosaa voitaisiin vallan mainiosti korottaa kun taas vastineeksi valtio voisi lopettaa kansalaistensa asuntolainojen korkojen maksun tai hyvätuloisten ja rikkaiden lapsilisät.

Lue lisää

Asuntolainoista korkojen vähennysoikeus on poistunut vähitellen pois.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ongelma on se että otetaan velkaa ilman että julkista sektoria järkeistetään.
Toinen ongelma on se että velkaa otetaan sosiaalitukien maksuun eikä edes yritetä miettiä olisiko näissä jotain järkeistettävää.
Esim. peruspäivärahaa ja toimeentulotuen perusosaa voitaisiin vallan mainiosti korottaa kun taas vastineeksi valtio voisi lopettaa kansalaistensa asuntolainojen korkojen maksun tai hyvätuloisten ja rikkaiden lapsilisät.

Lue lisää

Huonostippa tunnet kansalaisille säädettyjä perusasioita kun lapsilisien poistoa vaadit. Lapsilisät on perusarvo kaikille kansalaisille. Joidenkin pariskuntien miehestä tai vaimosta johtuva kyvyttömyys lastentekoon ei saa sitä perusoikeutta horjuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen hallitus onnistui kuitenkin nollakorkojen aikana solmimaan "elvytyspaketin", jossa 2,1 miljardia (viimeisin luku Vanhasen ilmoittamana) saadaan maksamalla 6,7 miljardia. Siitä voi hyvin laskea paljonko maksettavaa korkoa tuolle 2,1 miljardille syntyy.

Vielä naurettavammaksi tuon paketin tekee se, että iso osa käytetään "vihreään siirtymään". Vaikkapa siihen, että tukitaan turvemailla olevia vanhoja metsäojia, jotta suo ennallistuisi. Metsänomistajat nauravat partaansa kun saavat rahaa siitä, että tukkivat ojia, joiden kaivamisesta heille maksettiiin 40 vuotta sitten. Mutta taloudelle se ei tuo euronkaan lisäarvoa.

Lue lisää

sopimus oli hyvä, jäsenmaksu nousi vain noin 100 miljoonaa/vuosi, jos sopimus hylätään, ei jäsenmaksu siitä alene,, koska brittien lähtö yksistään aiheuttaa tuon suuruisen korotuksen jäsenmaksuihin.
Vaihtoehdot siis ovat:
1. sopimus hyväksytään ja Suomi saa 2 miljardia (maksaa 37 vuodessa sen nettoerotuksen reilut 4 miljardia).
2. Sopimus kaadetaan, Suomi ei saa mitään, mutta maksaa edelleen saman summan.

Vertailun vuoksi: Suomen antama kehitysapu/vuosi on noin 11 kertaa suurempi, siitä pitäisi meuhkata jos jostakin, eikä tästä tukipaketista.
Afrikkaan syydetty raha ei tuota mitään.
Suomelle on ennustettu talouskasvua 3,2% vuodelle 2022, tämä jää melkoisella varmuudella toteutumatta ellei elpymispaketti toteudu ja koko EU ajautuu taantumaan.
Tuo 3,2 prosentin kasvu bruttokansantuotteeseen tarkoittaa noin 7 miljardia euroa, josta meidän kokonaisveroasteella tulee verotuloja 3 miljardia. Siis tuo 4 miljardin nettomaksu tulee verotuloina lähes kokonaan jo yhdessä vuodessa. No, ehkä aavistuksen verran ylioptinismia, mutta talouskasvu pitemmässä aikajanassa on tässä se avaintekijä. Kyseessä voidaan katsoa olevan sijoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Huonostippa tunnet kansalaisille säädettyjä perusasioita kun lapsilisien poistoa vaadit. Lapsilisät on perusarvo kaikille kansalaisille. Joidenkin pariskuntien miehestä tai vaimosta johtuva kyvyttömyys lastentekoon ei saa sitä perusoikeutta horjuttaa.

Lue lisää

Oliko kiva ymmärtää tahallaan väärin?
Jos meitä tarkoitit emme ole halunneet ylimääräistä riesaa elämäämme.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Oliko kiva ymmärtää tahallaan väärin?
Jos meitä tarkoitit emme ole halunneet ylimääräistä riesaa elämäämme.

Sinä tuolta toiseltakin palstalta katosit kun osoitettiin että et käsitä asioita, huutelet vain mitä sattuu. Etkö ymmärtänyt tuon edellisen kirjoitusta kun tuollaisia kommentoit. Näyttää sama tyhjän huutelu olevan täälläkin sinun ainoa asia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tuolta toiseltakin palstalta katosit kun osoitettiin että et käsitä asioita, huutelet vain mitä sattuu. Etkö ymmärtänyt tuon edellisen kirjoitusta kun tuollaisia kommentoit. Näyttää sama tyhjän huutelu olevan täälläkin sinun ainoa asia.

Lue lisää

Mitä v...a?