Jos kehysriihessä ei kuria löydy

Maailmanpankki ja IMF kyllä järjestävät sitä.
2381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Marin ja aseenkantajansa Kiuru sekä Saarikko koettavat pitkittää koronarajoituksia ja muita toimia jotta kansalaisille syntyisi kuva, ettei vielä ole mahdollista aloittaa talouden tervehdyttämistä. Niin kauan kun he voivat kohkata koronan kanssa, he voivat lakaista tarvittavat sopeutukset maton alle

Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri näin. Miten porvaripuolue Keskusta voi olla tässä mukana?

    Äänestä

onpas teillä kauhia hätä kun hallitus ei kaadu ja vahva nousukausi (ilman sopeutuksia) on tulossa 2022, mikä sataa hallituspuolueiden laariin ja Marin jatkaa seuraavatkin 4 vuotta pääministerinä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt porvarit yli puoluerajojen hallitusta kaatamaan!

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Nyt porvarit yli puoluerajojen hallitusta kaatamaan!

    Ei onnistu, kepu ei kaada hallitusta nimenomaan yllä mainitsemastani syystä.

    Äänestä

  • Vahva nousukausi, silloin pitää MAKSAA velkaa pois, ei ottaa lisää. Hallitus on kuitenkin ottamassa miljarditolkulla LISÄÄ velkaa vahvassa nousukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahva nousukausi, silloin pitää MAKSAA velkaa pois, ei ottaa lisää. Hallitus on kuitenkin ottamassa miljarditolkulla LISÄÄ velkaa vahvassa nousukaudessa.

    Valtiontalouden kannalta emme elä mitään vahvaa nousukautta. Monet yritykset ovat olleet koronan vuoksi vaikeuksissa ja valtion on pumpannut ja tulee pumppaamaan rahaa yritysten tueksi. Työttömyysmenot ovat kasvaneet ja koronan torjuntamenot tulleet kaiken päälle. Tällaisessa tilanteessa velkojen poismaksu on mahdotonta ja olisi todella typerää.

    Sopeutustoimien aika on sitten, kun korona ei enää aiheuta lisäkuluja ja talouden pyörät alkavat pyörimään kaikilla sektoreilla eli mm. ravontolatoiminnassa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Valtiontalouden kannalta emme elä mitään vahvaa nousukautta. Monet yritykset ovat olleet koronan vuoksi vaikeuksissa ja valtion on pumpannut ja tulee pumppaamaan rahaa yritysten tueksi. Työttömyysmenot ovat kasvaneet ja koronan torjuntamenot tulleet kaiken päälle. Tällaisessa tilanteessa velkojen poismaksu on mahdotonta ja olisi todella typerää.

    Sopeutustoimien aika on sitten, kun korona ei enää aiheuta lisäkuluja ja talouden pyörät alkavat pyörimään kaikilla sektoreilla eli mm. ravontolatoiminnassa.

    Juurihan tuossa joku hallituksen puolustaja sanoi, että 2022 elämme jo vahvaa nousukautta. Jos näin ei ole, niin silloin pitää löytää keinot joilla kasvu saadaan edes alkuun. Rokotukset on hoidettu ja koronantorjuntamenoja ei enää ole, joten kuluja pitäisi olla vara leikata ainakin 5-6 miljardia. Siltikin velkaa tarvitaan toiset 5-6 miljardia

    Vai kävikö tässä sittenkin niin, että koronan varjolla kokematon sosialistihallitus lisäsi pysviä menoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurihan tuossa joku hallituksen puolustaja sanoi, että 2022 elämme jo vahvaa nousukautta. Jos näin ei ole, niin silloin pitää löytää keinot joilla kasvu saadaan edes alkuun. Rokotukset on hoidettu ja koronantorjuntamenoja ei enää ole, joten kuluja pitäisi olla vara leikata ainakin 5-6 miljardia. Siltikin velkaa tarvitaan toiset 5-6 miljardia

    Vai kävikö tässä sittenkin niin, että koronan varjolla kokematon sosialistihallitus lisäsi pysviä menoja?

    Niin vahva nousukausi alkaa 2022, ei siitä ole epäilystäkään. Tämä tietysti persuja pelottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vahva nousukausi alkaa 2022, ei siitä ole epäilystäkään. Tämä tietysti persuja pelottaa.

    Sosialisti Mielipidepankki taas vannoon ettei se vahva nousikausi ala 2022. Eihän teistä ota selvää persu-Erkkikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahva nousukausi, silloin pitää MAKSAA velkaa pois, ei ottaa lisää. Hallitus on kuitenkin ottamassa miljarditolkulla LISÄÄ velkaa vahvassa nousukaudessa.

    Jo on absurdi väite! Kun pohjalta lähdetään, ei sieltä mennä kuin ylöspäin
    Paljonko koronapandemian aikana BKT on laskenut ja varsinkin vienti?
    Lienee kaikkien syytä ottaa laškukone esiin.

    Voi joka päivä huutaa siitä mikä ei toteudu ja mikä ei mennyt eduskuntavaaleissa ihan kuvitellusti.
    Sipilä vei tavallisilta kansalaisilta "tuhkatkin pesästä" ja sehän vakuutuskuoriin omaisuutta piilottaneille ja Luxemburgin veroparatiisitileille siirtoja tehneille wahlrooseille käy. Monen omaisuus on keploteltu ja yhteiskunnalta nyysitty, veronmaksajat jääneet sormi suussa ihmettelemään mm. Bernerin ja Sipilän touhuja.

    Emme tarvitse mitään surkeita Petteri Orpoja sössöttämään lapsellista jargoniaa. Tai Halla-ahoa apinan tavoin höpöttämään mitään umpilampi juttuja.

    Emme tarvitse itselleen ja muille rikkaille mitään etuja kaapivia porvareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurihan tuossa joku hallituksen puolustaja sanoi, että 2022 elämme jo vahvaa nousukautta. Jos näin ei ole, niin silloin pitää löytää keinot joilla kasvu saadaan edes alkuun. Rokotukset on hoidettu ja koronantorjuntamenoja ei enää ole, joten kuluja pitäisi olla vara leikata ainakin 5-6 miljardia. Siltikin velkaa tarvitaan toiset 5-6 miljardia

    Vai kävikö tässä sittenkin niin, että koronan varjolla kokematon sosialistihallitus lisäsi pysviä menoja?

    Ensi vuonna jo hyvä 4 prosentin kasvupöhinä päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurihan tuossa joku hallituksen puolustaja sanoi, että 2022 elämme jo vahvaa nousukautta. Jos näin ei ole, niin silloin pitää löytää keinot joilla kasvu saadaan edes alkuun. Rokotukset on hoidettu ja koronantorjuntamenoja ei enää ole, joten kuluja pitäisi olla vara leikata ainakin 5-6 miljardia. Siltikin velkaa tarvitaan toiset 5-6 miljardia

    Vai kävikö tässä sittenkin niin, että koronan varjolla kokematon sosialistihallitus lisäsi pysviä menoja?

    Oletko kuullut nousukaudesta sellaisesta, josta sipilän hallitus ei ollut kuullut halaistua sanaa, vaan jakeli kaiken liikenevän ja ylikin(v. 2019 2,7 mrd. velkaa) hyvätuloisten verovähennyksiin? Nimittäin PUSKUREITTEN RAKENTAMINEN.

    Äänestä

Suomessa ei tarvita tällaista kuria. Velkaantumisasteemme on edelleen parempi kuin monessa muussa EU-maassa. Lisäksi velanhoitokuluja ei käytännössä ole lainkaan. Niin kauan kun korot pysyvät alhaalla, velasta ei ole minkäänlaista ongelmaa. Vasta korkojen nousu yli BKT:n nousun tuottaisi jonkun verran ongelmia.

Ongelmia alkaisi syntyä vasta sitä kautta, että yksityissektori ei kykenisi hoitamaan velkojaan, joka voisi johtaa pankkien kriisiytymiseen. Tämäkin on Suomessa hallinnassa ja pankkien kunto hyvä. Suomessahan pankkien ongelma on ns. positiinen ongelma eli taseet alkavat olla järkevän liiketoiminnan kannalta liiankin paksuja. Tämä rahaa lepäilee toimettona eikä tuota mitään.

Äänestä
  • Suomen hallitus onnistui kuitenkin nollakorkojen aikana solmimaan "elvytyspaketin", jossa 2,1 miljardia (viimeisin luku Vanhasen ilmoittamana) saadaan maksamalla 6,7 miljardia. Siitä voi hyvin laskea paljonko maksettavaa korkoa tuolle 2,1 miljardille syntyy.

    Vielä naurettavammaksi tuon paketin tekee se, että iso osa käytetään "vihreään siirtymään". Vaikkapa siihen, että tukitaan turvemailla olevia vanhoja metsäojia, jotta suo ennallistuisi. Metsänomistajat nauravat partaansa kun saavat rahaa siitä, että tukkivat ojia, joiden kaivamisesta heille maksettiiin 40 vuotta sitten. Mutta taloudelle se ei tuo euronkaan lisäarvoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ongelma on se että otetaan velkaa ilman että julkista sektoria järkeistetään.
    Toinen ongelma on se että velkaa otetaan sosiaalitukien maksuun eikä edes yritetä miettiä olisiko näissä jotain järkeistettävää.
    Esim. peruspäivärahaa ja toimeentulotuen perusosaa voitaisiin vallan mainiosti korottaa kun taas vastineeksi valtio voisi lopettaa kansalaistensa asuntolainojen korkojen maksun tai hyvätuloisten ja rikkaiden lapsilisät.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ongelma on se että otetaan velkaa ilman että julkista sektoria järkeistetään.
    Toinen ongelma on se että velkaa otetaan sosiaalitukien maksuun eikä edes yritetä miettiä olisiko näissä jotain järkeistettävää.
    Esim. peruspäivärahaa ja toimeentulotuen perusosaa voitaisiin vallan mainiosti korottaa kun taas vastineeksi valtio voisi lopettaa kansalaistensa asuntolainojen korkojen maksun tai hyvätuloisten ja rikkaiden lapsilisät.

    Asuntolainoista korkojen vähennysoikeus on poistunut vähitellen pois.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ongelma on se että otetaan velkaa ilman että julkista sektoria järkeistetään.
    Toinen ongelma on se että velkaa otetaan sosiaalitukien maksuun eikä edes yritetä miettiä olisiko näissä jotain järkeistettävää.
    Esim. peruspäivärahaa ja toimeentulotuen perusosaa voitaisiin vallan mainiosti korottaa kun taas vastineeksi valtio voisi lopettaa kansalaistensa asuntolainojen korkojen maksun tai hyvätuloisten ja rikkaiden lapsilisät.

    Huonostippa tunnet kansalaisille säädettyjä perusasioita kun lapsilisien poistoa vaadit. Lapsilisät on perusarvo kaikille kansalaisille. Joidenkin pariskuntien miehestä tai vaimosta johtuva kyvyttömyys lastentekoon ei saa sitä perusoikeutta horjuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen hallitus onnistui kuitenkin nollakorkojen aikana solmimaan "elvytyspaketin", jossa 2,1 miljardia (viimeisin luku Vanhasen ilmoittamana) saadaan maksamalla 6,7 miljardia. Siitä voi hyvin laskea paljonko maksettavaa korkoa tuolle 2,1 miljardille syntyy.

    Vielä naurettavammaksi tuon paketin tekee se, että iso osa käytetään "vihreään siirtymään". Vaikkapa siihen, että tukitaan turvemailla olevia vanhoja metsäojia, jotta suo ennallistuisi. Metsänomistajat nauravat partaansa kun saavat rahaa siitä, että tukkivat ojia, joiden kaivamisesta heille maksettiiin 40 vuotta sitten. Mutta taloudelle se ei tuo euronkaan lisäarvoa.

    sopimus+oli+hyvä,+jäsenmaksu+nousi+vain+noin++100+miljoonaa/vuosi,+jos+sopimus+hylätään,+ei+jäsenmaksu+siitä+alene,,+koska+brittien+lähtö+yksistään+aiheuttaa+tuon+suuruisen+korotuksen+jäsenmaksuihin.+Vaihtoehdot+siis+ovat:1.+sopimus+hyväksytään+ja+Suomi+saa+2+miljardia+(maksaa+37+vuodessa+sen+nettoerotuksen+reilut+4+miljardia).2.+Sopimus+kaadetaan,+Suomi+ei+saa+mitään,+mutta+maksaa+edelleen+saman+summan.Vertailun+vuoksi:+Suomen+antama+kehitysapu/vuosi+on+noin+11+kertaa+suurempi,+siitä+pitäisi+meuhkata+jos+jostakin,+eikä+tästä+tukipaketista.Afrikkaan+syydetty+raha+ei+tuota+mitään.++Suomelle+on+ennustettu+talouskasvua+3,2%+vuodelle+2022,+tämä+jää+melkoisella+varmuudella+toteutumatta+ellei+elpymispaketti+toteudu+ja+koko+EU+ajautuu+taantumaan.+Tuo+3,2+prosentin+kasvu+bruttokansantuotteeseen+tarkoittaa+noin+7+miljardia+euroa,+josta+meidän+kokonaisveroasteella+tulee+verotuloja+3+miljardia.+Siis+tuo+4+miljardin+nettomaksu+tulee+verotuloina+lähes+kokonaan+jo+yhdessä+vuodessa.+No,+ehkä+aavistuksen+verran+ylioptinismia,+mutta+talouskasvu+pitemmässä+aikajanassa+on+tässä+se+avaintekijä.+Kyseessä+voidaan+katsoa+olevan+sijoitus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Huonostippa tunnet kansalaisille säädettyjä perusasioita kun lapsilisien poistoa vaadit. Lapsilisät on perusarvo kaikille kansalaisille. Joidenkin pariskuntien miehestä tai vaimosta johtuva kyvyttömyys lastentekoon ei saa sitä perusoikeutta horjuttaa.

    Oliko kiva ymmärtää tahallaan väärin?
    Jos meitä tarkoitit emme ole halunneet ylimääräistä riesaa elämäämme.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Oliko kiva ymmärtää tahallaan väärin?
    Jos meitä tarkoitit emme ole halunneet ylimääräistä riesaa elämäämme.

    Sinä tuolta toiseltakin palstalta katosit kun osoitettiin että et käsitä asioita, huutelet vain mitä sattuu. Etkö ymmärtänyt tuon edellisen kirjoitusta kun tuollaisia kommentoit. Näyttää sama tyhjän huutelu olevan täälläkin sinun ainoa asia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinä tuolta toiseltakin palstalta katosit kun osoitettiin että et käsitä asioita, huutelet vain mitä sattuu. Etkö ymmärtänyt tuon edellisen kirjoitusta kun tuollaisia kommentoit. Näyttää sama tyhjän huutelu olevan täälläkin sinun ainoa asia.

    Mitä v...a?

    Äänestä

Keskustan Vanhanen jakoi jo semmoista rahaa mitä ei edes ole olemassa, Saarikon ohjeiden mukaan vihreään siirtymään, Saksassa presidenttiä on kielletty allekirjoittamasta eu-elvytyspakettia, koska se on perustuslainvastainen, mutta meidän kepuliministereillä on vaikkua korvissa, vaikka siitä on huomautettu monta kertaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Maailmanpankki ja IMF kyllä järjestävät sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu