Tapahtunut herättää tällaisessa rehellisyyteen kasvatetussa mummelissa hämmästystä,ihmetystä ja monenlaisia kysymyksiä millähän perusteilla ja kriteereillä Valtiontaloudentarkastusviraston johtaja on aikoinaan virkaansa valittu ja kenen/keiden suosittelemana? Toivottavasti näissä valtiontalouden laitoksissa ei laajemminkin ajatella, että voi tehdä mitä vaan, kunhan peittää ja hoitaa virheensä makeupilla ja näyttää meikattuna ja huoliteltuna kauniilta ulospäin..Johtajan sisäinen arvomaailma ja toimintatavat eivät millään tasoilla täytä tehtävän vaatimaa hyvää moraalia ,rehellisyyttä ja yhteisen edun ja hyvän ajamista.Varmaan hänellä olisi tuloillaakin ollut varaa vuosittain lähes 5000 euron kauneudenhoitotuotteiden ostoon jakauneuspalveluiden käyttöön, jos hän niiden avulla on kokenut itsensä kelvolliseksi tehtäväänsä. Tuntuu toisaalta surkuhupaiselta käytökseltä tehtävässä, missä ei olla lastentarhassa leikkimässä ,vaan ihka oikeissa ja vaativissa töissä.
Pukki kaalimaan vartijana
Anonyymi
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"millähän perusteilla ja kriteereillä Valtiontaloudentarkastusviraston johtaja on aikoinaan virkaansa valittu "
Eilenhän heinäluoma tuohon jo vastasi.
Oli hakuhetkellä paras ehdokas (lue, ainoa Demari)