1.0 Miten "ensimmäisen ateistin" rooli koetaan ateistisen ajattelun kentässä?
2.0 Minkälaisia tunteita se herättää?
https://www.youtube.com/watch?v=zNSWMuBkV1s
3.0 Uskovatko ateistit, että kosmisen alkuräjähdyksen jälkivärähtelyt lakkaavat (vaimenevat, lopulta kadoten) jonakin päivänä?
2.0 Minkälaisia tunteita se herättää?
https://www.youtube.com/watch?v=zNSWMuBkV1s
3.0 Uskovatko ateistit, että kosmisen alkuräjähdyksen jälkivärähtelyt lakkaavat (vaimenevat, lopulta kadoten) jonakin päivänä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
En tarvitse mitään tarinoita "ensimmäisestä ateistista". Ne eivät liikuta mihinkään suuntaan. Minulle riittää oikein hyvin se, etten itse usko mihinkään jumaliin, eikä siihen tarvita mitään muita henkilöitä mukaan, ei kuolleita eikä eläviä..
Sama juttu minulle olen vain oma itseni enkä usko huru-ukkoihin jumalharhoihin muista en tiedä eikä sillä ole mitään merkitstä itselleni elämäni prioriteetit ovat jossain ihan muualla kuin taruissa tai satumaailmoissa
Ateismi on jumalhahmojen olemassa oloon uskomisen puuttumista.
Ei muuta.
>1.0 Miten "ensimmäisen ateistin" rooli koetaan ateistisen ajattelun kentässä?<
Mikä tai kuka oli ensimmäinen ateisti? Mikä oli hänen roolinsa? En tiedä.
Mikä on ateistisen ajattelun kenttä? Ateismi on vain käsitys Jumalan tai jumalien olemassaolon suhteen.
>2.0 Minkälaisia tunteita se herättää?<
https://www.youtube.com/watch?v=zNSWMuBkV1s
Tunteita? Minusta mitään jumalia ei ole olemassa. Oikeastaan olen vain helpottunut, kun olen päässyt eroon moisista harhakuvitelmista. (Pitäisi varmaan katsoa ko. video, että edes käsittäisi, mistä ihmeestä tässä aloituksessa yleensä on kysymys.)
>3.0 Uskovatko ateistit, että kosmisen alkuräjähdyksen jälkivärähtelyt lakkaavat (vaimenevat, lopulta kadoten) jonakin päivänä?<
En tiedä, mitä ateistit ajattelevat tuollaisista "jälkivärähtelyistä". Alkuräjähdys ei yleensäkään liity mitenkään ateismiin.
.
<< 3.0 Uskovatko ateistit, että kosmisen alkuräjähdyksen jälkivärähtelyt lakkaavat (vaimenevat, lopulta kadoten) jonakin päivänä? >>
Eikö niin, että Sinulle kerrottiin jo jokunen päivä sitten (ties monennenko kerran), että ateisteilla ei ole mitään yhteistä uskomusta mistään asiasta. Kuitenkin tuossa kirjoitit, että ateisteilla (jokaisella meistä) pitäisi olla joku yhteinen käsitys jostain muusta asiasta kuin jumalan olemassa olosta. Ei. Sellaista ei ole. Joku ateisti uskoo ufomiehiin tai siihen, että maahiset tuhoavat maailmankaikkeuden, toinen luottaa tieteelliseen tietoon. Ymmärrä jo !
Ja tosiaan, kun tunget tuota samaa idiotismia yhä uudelleen ja uudelleen, niin Sinua itseäsi aletaan pitää idioottina - eikä varmasti ihan väärässä olla, jos ihan jokunen päivä sitten selitettiin rautakangesta vääntäen, ettei ateisteilla voi olla mitään yhteistä kantaa muuhun kuin jumalan olemassa oloon.
lalli tappoi piispan ja on siksi ateismin jeesus Suomessa.
Jos mennään ajassa hieman taaksepäin, aikaan kun ihmisapinan kädet irtosivat maasta ja siirryttiin pysyvästi kahdelle jalalle ja pois puista kiipeilyistä.
Jumala alkoi puhuttelemaan.